Το πόρισμα για τον πρώην δήμο Νηλέως για το 2003-2010. Γιατι δεν γίνεται έλεγχος σε όλους τους πρώην δήμους;

Βγήκε το πόρισμα για την διαχείριση του δήμου Νηλέως την περιοδο 2003-2010, από την εταιρεία ορκωτών λογιστών ΑΞΩΝ ΟΡΚΩΤΟΙ ΕΛΕΓΚΤΕΣ Ε.Π.Ε, που στοίχισε στο δήμο 46.740 € . Να σημειωσουμε οτι   πορισματική έκθεση της Οικονομικής Επιθεωρήτριας για το διαχειριστικό – οικονομικό έλεγχο του Δήμου Νηλέως για τα έτη 2002 – 2006 είχε συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29/3/11. Η έκθεση είχε διαβιβαστεί στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Επιθεώρησης και στο Πταισματοδικείο Αθήνας και είχε πάρθει η απόφαση να σταλεί ορκωτός λογιστής για τον έλεγχο του πρώην Δήμου Νηλέως για τα έτη 2002 – 2006.

Γιατί μόνο ο πρώην δήμος Νηλέως;

Ο διαχειριστικος έλεγχος έγινε μόνο στο δημο Νηλέως και εξαιρείται από τον έλεγχο ο δήμος Κηρέως για τον οποίο είχαν διαπιστωθεί  προβληματα  οικονομικης κακοδιαχείρισης από  έλεγχο των ορκωτων λογιστών   στα τέλη του 2011, Πολλά ηταν τα προβλήματα που διαπιστώθηκαν στην ΔΕΥΑ Κηρεως και της Κοινωφελούς Επιχείρησης.

Τα χρέη που κληρονόμησε ο νέος δήμος απο τους πρώην καποδιστριακούς δήμους.

Τι είχαν βρεί οι ορκωτοί λογιστές  για την θητεία  Ψαρρού 2003-2006 

Η ίδια εταιρεία ορκωτών λογιστών είχε κάνει το 2008 έλεγχο στον κ. Ψαρρό για την περίοδο που ηταν δήμαρχος Ελυμνίων 2003-2006 , και είχε βρεί οικονομική κακοδιοίκηση. Η συγκεκριμένη 25-σέλιδη έκθεση ανάφερε : "…..Όπως θα αναφερθούμε παρακάτω και στα συμπεράσματά μας , η ΔΕΠΑΛ είχε αναλάβει τον ρόλο να εκδίδονται τιμολόγια για λογαριασμό της ,(χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε διαδικασία ανάθεσης), ενώ παράλληλα αναλάμβανε να διενεργεί εξοφλήσεις προμηθευτών,( τα τιμολόγια των οποίων είχαν καταχωρηθεί στα βιβλία του Δήμου). Στην πράξη από το ταμείο της ΔΕΠΑΛ εκταμιεύονταν χρήματα για εξόφληση προμηθευτών , με εντολές από πρόχειρα σημειώματα της Δημοτικής Αρχής .Δεν τηρείτο καμία διαδικασία όσον αφορά ποιους πλήρωνε η ΔΕΠΑΛ και γιατί τους πλήρωνε. Γενικότερα μεταξύ του Δήμου και της Δημοτικής Επιχείρησης για την διευθέτηση αυτών των θεμάτων (δεν υπήρχε ουδεμία επικοινωνία). …… Τα χρηματικά διαθέσιμα στις 31.12.2007 ανήρχοντο στο ύψος του ποσού € 4040,24 Σημειώνεται ότι το παρουσιαζόμενο ως μετρητά στο ταμείο ποσό € 2.795,99 στην πράξη δεν υπήρχε τέτοιο ποσό. Κρίνεται σκόπιμο να επανεξετασθεί η ύπαρξη ή μη αυτών των μετρητών και παράλληλα να χρεωθεί ο υπόλογος . …". Τι έγιναν οι υπολογοι και για τι δεν δεν επανεξατασθηκε η υπόθεση;

Τι συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο στις 10/12/12

Τζαχρήστος Χρήστος: «Το πόρισμα που όλοι μας ακούσαμε με προσοχή με δικαιώνει ως δημοτικό σύμβουλο του τότε Δήμου Νηλέως και δικαιολογεί 1) γιατί δεν μου έδινε ο κ. Περήφανος τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου που ζήτησα το 2006 και χρειάστηκε να ζητήσω την άδεια του εισαγγελέα και 2) δικαιολογεί τους Εισαγγελείς που έχουν προχωρήσει σε δίκες κατά του κ. Περήφανου οι οποίοι συνεχίζουν να εκδικάζονται στο Εφετείο.

Περήφανος Ιωάννης: Ως πρώην δήμαρχος Δήμου Νηλέως και σημερινός δημοτικός σύμβουλος, δεν αποδέχομαι την πορισματική διαχειριστική οικονομική έκθεση του ορκωτού λογιστή κ. Κουτρουμπή Ευθυμίου. Έχω  σοβαρές επιφυλάξεις για την νομιμότητα της γιατί ο Δήμος Νηλέως ήταν Δήμος κάτω των 5.000 κατοίκων κα δεν ήταν υποχρεωμένος από τον Νόμο να τηρεί διπλογραφικό σύστημα αλλά δημόσιο λογιστικό ως εκ τούτου οι Ορκωτοί Λογιστές έχουν την δυνατότητα να κάνουν διαχειριστικό έλεγχο μόνο σε Δήμους που λειτουργούν με διπλογραφικό σύστημα.
Η έκθεση είναι αόριστη και ασαφής βασισμένη σε ελλιπή και λανθασμένα στοιχεία με συνέπεια να οδηγείται σε αόριστα, ασαφή και λανθασμένα συμπεράσματα, τα οποία αναφέρονται και ως εκτιμήσεις.
Άλλωστε στον πρώην Δήμο Νηλέως έχει πραγματοποιηθεί οικονομικός έλεγχος από την καθ΄ ύλην αρμόδια υπηρεσία του Δημοσίου της Οικονομικής Επιθεώρησης του Υπουργείου Εσωτερικών.

Τέλος ο διαχειριστικός έλεγχος από ορκωτό λογιστή μόνο στον πρώην Δ.Νηλέως ,σημερινή δημοτική ενότητα του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας και όχι στους άλλους πρώην Δήμους Κηρέως και Ελυμνίων σημερινές τρεις δημοτικής ενότητας που συγκροτούν τον σημερινό Δήμο , αποδεικνύει περίτρανα πολιτική σκοπιμότητα, την οποία δυστυχώς υπηρετεί ηθελημένα ο ορκωτός λογιστής και η έκθεση του.

Καντζούρας Ιωάννης: Πιστεύω ότι πρέπει να ακολουθηθεί νομική διαδικασία.

Στεργίου Ιωάννης : Ο Δήμος ήταν υποχρεωμένος μετά το πόρισμα της Οικονομικής Επιθεωρήτριας της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης και τις παρατηρήσεις που είχε κάνει να προχωρήσουμε σε έλεγχο της οικονομικής διαχείρισης του πρώην Δήμου Νηλέως, την οποία και
αναθέσαμε.
Μέσα από το πόρισμα προκύπτουν σοβαρά προβλήματα και παραλήψεις κατά την διαχείριση τα έτη 2003-2012 ,όπως ή μη απόδοση του συνόλου των χρηματοδοτήσεων στις σχολικές επιτροπές ,η έκλειψη απαραίτητων συνοδευτικών εγγράφων στα εκδοθέντα χρηματικά εντάλματα καθώς επίσης
και το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στην Κοινωφελή Επιχείρηση του πρώην Δήμου Νηλέως που γίνεται προσπάθεια εδώ κι ενάμιση χρόνο για την σύνταξη απολογισμού-ισολογισμού έναρξης ,που παρ΄ όλες τις προσπάθειες των ορκωτών και το λογιστή δεν έχει καταστεί δυνατόν.

Λιαγκάκης Ευστάθιος- Γεωργατζής Ευάγγελος: Ψηφίζουμε λευκό γιατί θεωρούμε ότι αυτή η διαδικασία είναι κολυμβήθρα του Σιλωάμ . Απέχουμε γιατί θεωρούμε ότι δεν μπορεί ο ορκωτός λογιστής να μπει στην ουσία της  υπόθεσης. Πιθανόν να υπάρχουν κάποιες παραλείψεις στην έκδοση των χρηματικών ενταλμάτων ,επ’ ουδενί όμως δεν υπάρχει υπόνοια χρηματισμού.

Κουτσουράς Σταύρος: Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό δεν μπορώ να βγάλω συμπεράσματα και παίρνω αυτή την στάση ,να ψηφίσω λευκό.

κ. Ψαρρός (Δήμαρχος): Μετά από απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (281/2011) ανατέθηκε σε ορκωτό λογιστή ο διαχειριστικό έλεγχος του πρώην Δήμου Νηλέως για τις περιόδους : α) 01.01.2003 έως 31.12.2006 β) 2007-2010 γ)την Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή Δήμου Νηλέως έτους 2010 γ) Δευτεροβάθμια σχολική επιτροπή Δήμου Νηλέως έτων 2009 και 2010 Διαχειριζόμαστε τα κοινά με εντολή της κοινωνίας και πρέπει να είμαστε διαφανείς. Επικαλείται ο κ. Περήφανος το έγγραφο που έστειλε στην Οικονομική Επιθεωρήτρια. Το έγγραφο του κ. Περήφανου είναι ψευδές γιατί επικαλείται ένα έγγραφο που δεν ανταποκρίνεται στο πρωτόκολλο του Δήμου και που στη θέση του αναφέρει πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης με ένα άσχετο όνομα.  Είναι κανόνας ότι οι εκλεγμένοι δεν χειρίζονται χρήματα.Ο Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής ήταν και Ταμίας ,πράγμα που δεν επιτρέπεται.  Ο έλεγχος προέκυψε ύστερα από τον έλεγχο της Οικονομικής Επιθεωρήτριας. Ο Δήμος Κηρέως κι Ελυμνίων έχουν για κάθε χρόνο απολογιστικά στοιχεία.  Ο Δήμος Νηλέως ήταν μικρός Δήμος χωρίς επάρκεια προσωπικού. Οι διαχειρίσεις δεν μπορούν να εξωραϊστούν. Δεν είμαστε δικαστήριο ούτε ελεγκτικές αρχές. Πρόταση μου είναι η συγκεκριμένη έκθεση να υποβληθεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ,στην Οικονομική Επιθεωρήτρια της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης ,στην Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Επιθεώρησης Δ/νση Επιθεώρησης Δ.Δ Ν.Π και ΔΕΚΟ τμήμα Α και σε Νομικό Σύμβουλο.


Η παραταξη της πλειοψηφίας  ψήφισε  να υποβάλλει την έκθεση  στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ,στην Οικονομική Επιθεωρήτρια της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης ,στην Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Επιθεώρησης Δ/νση Επιθεώρησης Δ.Δ Ν.Π και ΔΕΚΟ τμήμα Α και σε Νομικό Σύμβουλο.
Μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων κ. κ. Παναγιώτου Κων/νου – Χατζή Ανδρέα - Περήφανου Ιωάννη
Λευκό ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Κουστουράς Σταύρος-Χαλιούλιας Ιωάννης-Λιαγκάκης Ευστάθιος και Γεωργατζής Ευάγγελος

Το πόρισμα του ορκωτού λογιστή.

ΒΕΦΘΩΛ5-ΑΗΨ-signed