Πέμπτη, 22 Μαρτίου 2018

Τι προφασίστηκαν για να μην καταδικάσουν το πετ-κοκ οι μηχανορράφοι σύμβουλοι της σύμπραξης! Τα πρακτικά.





Αναρτήθηκε σήμερα στο Διαύγεια η επονείδιστη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα της καύσης του Πετ-κοκ απο την ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι ΑΕ.


Μεθόδευση και εμπαιγμός των δημοτών

Το αίτημα του kireas.org να συζητηθεί η δυνατότητα προσφυγής και άσκησης ενδίκων μέσων από το Δήμο ενάντια στην απόφαση για την καύση του πετ-κοκ πριν χαθούν οι προθεσμίες παρακάμφθηκε έντεχνα με δυο τρόπους.

1) παρά τις πιεστικές προθεσμίες για προσφυγή και άσκηση ενδίκων μέσων κατά της απόφασης και την έγκαιρη προειδοποίηση από τον kireas.org, ο κ. Χατζής σκοπίμως επέλεξε να βάλει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο 3 ημέρες πριν την εκπνοή των προθεσμιών.

2)  κατά την συζήτηση το αίτημα της προσφυγής δεν συζητήθηκε με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχει χρόνος. Στην πραγματικότητα, αν υπήρχε βούληση ο δήμος θα μπορούσε να συνεργαστεί με τον εμπειροπόλεμο kireas.org να προετοιμάσει και να καταθέσει έγκαιρα την προσφυγή ή να συνυπογράψει  την προσφυγή του kireas.org. Αντίθετα  η προστασία του δημότη μπήκε σε δεύτερη μοίρα και για άλλη μια φορά με εμπαθή τρόπο προσπάθησαν να διασύρουν το σύλλογο πού άνοιξε τα μάτια αυτής της κοινωνίας για το πετ-κοκ.

Υποκρισία
 Η υποκρισία τους αποκαλύφθηκε  κατά την ψηφοφορία.  Μπήκαν προς ψήφιση δυο συμπληρωματικές προτάσεις πού θα μπορούσαν είχαν ψηφιστεί και οι δυο . Η πρώτη πρόταση ήταν άμεση καταδίκη του πετ-κοκ από το δήμο και η δεύτερη παρελκυστικά πρότεινε  ενημέρωση και διαβούλευση με τους τοπικούς "φορείς" (χορευτικούς και κυνηγετικούς συλλόγους). Θα μπορούσαν να είχαν ψηφιστεί και οι δυο προτάσεις. Η παρούσα δημοτική αρχή εκλέχθηκε με την θέση ότι ήταν ενάντια στην ΒΙΠΕ και είχε την κοινωνική νομιμοποίηση να πάρει καταδικαστική απόφαση  ενάντια στο πετ-κοκ. Προτίμησαν τον εμπαιγμό της κοινωνίας κρυβομενοι  πίσω  από το πρόσχημα της  δήθεν ενημέρωσης.


Η απόφαση  πού πάρθηκε είναι για γέλια. 

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποτελείται από τρία σκέλη:

Το πρώτο σκέλος της απόφασης. "α) Να πραγματοποιηθούν Γενικές Συνελεύσεις ανά δημοτική Ενότητα και να συσκεφθεί η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης προκειμένου να ακουστούν απόψεις όλων των φορέων και διατυπωθούν προτάσεις. Οι προτάσεις που θα διατυπωθούν να έρθουν στο δημοτικό συμβούλιο για ενημέρωση και λήψη σχετικής απόφασης".
Η απόφαση δεν έχει κανένα νόημα  γιατί :α) όπως ανέφερε και ο κ. Στεργίου στο ΔΣ  πολύ απλά δεν υπάρχει Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης.  β) Οι Γενικές Συνελεύσεις ανά δημοτική Ενότητα γενικά δεν λειτουργούν. Ο κ. Α. Ψαρρός οργάνωσε το 2011 τέτοιες "συνελεύσεις" υπέρ της ΒΙΠΕ για να χειραγωγήσει την κοινή γνώμη. Οι λεγόμενες  συνελεύσεις εκφυλίστηκαν σε μαζώξεις οπαδών  και ο κ. Ψαρρός έχασε τις εκλογές. γ) Ξεχνά το δημοτικό συμβούλιo τα ψηφίσματα των λεγόμενων φορέων υπέρ της ΒΙΠΕ το 2011πού χρησιμοποίησε ο κ. Καντζούρας στο περιφερειακό συμβούλιο για να μας φορτώσει την ΒΙΠΕ. Φυσικά, η κοινωνία είχε διαφορετική άποψη από τους δήθεν "φορείς" και στις εκλογές του 2014 υπερψήφισε την παράταξη που τάχθηκε ξεκάθαρα κατά της ΒΙΠΕ. Μερικοί ξέχασαν πως και γιατί εκλέχθηκαν.  δ).   Η απόφαση του ΔΣ δεν εξηγεί ποια θα είναι η σχετική απόφαση που θα πάρει το δημοτικό συμβούλιο μετά το τέλος της διαδικασίας αφού απέκλεισε την μόνη νόμιμη οδό αποτροπής του πετ-κοκ.  Θα καταγγείλει με ψήφισμα την χρήση πετ-κοκ ή θα πάει για "χάρες"  στα υπουργεία; Τακτικές πού χρησιμοποιήθηκαν και δεν δούλεψαν με την ΒΙΠΕ.


Το δεύτερο σκέλος της απόφασης. "β) Να πραγματοποιηθεί ενημέρωση των πολιτών και των δημοτικών συμβούλων από αρμόδιους φορείς (όπως Γενικό Χημείο του Κράτους –Υπουργείο Περιβάλλοντος κλπ) που να έχουν επαρκή γνώση του αντικειμένου.".
 Ως γνωστόν το Γενικό Χημείο του Κράτους –Υπουργείο Περιβάλλοντος είναι κρατικές υπηρεσίες  και δεν συμμετέχουν σε κατά παραγγελία  ενημερώσεις των πολιτών. Μια ματιά στις κινητοποιήσεις πολιτών στο Βόλο και στην Χαλκιδική, επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρξε ενημέρωση από αυτές τις υπηρεσίες. Ο προϊστάμενος μιας από αυτές της υπηρεσίες, του υπουργείου περιβάλλοντος, (ο κ. Φάμμελος) πρόσφατα συνυπέγραψε την διάσωση της ΒΙΠΕ  και τάχθηκε  υπέρ της καύσης του πετ-κοκ την Βουλή.   Πόσο αντικειμενική θα ήταν μια τέτοια  ενημέρωση από την υπηρεσία του κ. Φάμμελου;  Ο δήμος  πληρώνει  πτυχιούχο περιβαλλοντολόγο σε πλήρη απασχόληση που θα μπορούσε να δώσει μια ενημέρωσή στο δημοτικό συμβούλιο, αν υπήρχε πραγματικό ενδιαφέρον από τους συμβούλους και αν του είχε ζητηθεί. Δεν υπάρχει κάποιο μυστήριο γύρω  από το πετ κοκ, δεν είναι νέο καύσιμο.  Επιστημονικές μελέτες και πληροφορίες για τις συνέπειες  του  πετ κοκ είναι ελεύθερα διαθέσιμες στο Διαδίκτυο. Ο  kireas.org ανάρτησε μερικές από αυτές και κάποια βίντεο στην ιστοσελίδα του, αν υπήρχε πραγματική αμφισβήτηση  σε αυτά ο δήμος θα μπορούσε εύκολα να αναζητήσει άλλες πιο έγκυρες πηγές για να αντικρούσει τα λεγόμενα του συλλόγου.


Το τρίτο σκέλος της απόφαση:  "γ) Αναβολή συζήτησης του θέματος και λήψη απόφασης προκειμένου να διαμορφωθεί άποψη από τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου η οποία ουσιαστικά θα καθοδηγείται από την τοπική κοινωνία."΄. Είναι ένα προσχηματικό επίχρισμα δημοκρατίας στην αναβλητικότητα τους, αφού μετά την εκπνοή των προθεσμιών για την άσκηση ενδίκων μέσων οποιαδήποτε απόφαση και να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο θα είναι για την τιμή των όπλων και  το θεαθήναι. Θα έχει  μηδαμινές ελπίδες επιτυχίας.


Είναι ξεκάθαρο ότι το πρόβλημα της κοινωνίας μας είναι μεγαλύτερο από το πετ-κοκ, είναι η γαγγραινώδης σύμπραξη επίορκων συμβούλων, από τους οποίους πρέπει να απαλλαγούμε το συντομότερο δυνατόν.  Για το πετ-κοκ θα πρέπει να εναποθέσουμε τις ελπίδες μας όπως ανέφερε και ο κ. Κουτσουρας στην τοποθέτηση του στην προσφυγή του kireas.org.


Τα πρακτικά



Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
Από το πρακτικό της αρίθμ. 8 / 15-3-2018 συνεδρίασης του Δημοτικού
Συμβουλίου
ΘΕΜΑ: Συζήτηση επί της αρίθμ. πρωτ. 3857/222844 Π.Ε 14-2-2018
Απόφασης Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας
Αριθμός Απόφασης Νο 28 /2018


Ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου έδωσε το λόγο στον κ. Δήμαρχο ,ο
οποίος εισηγουμενος το θέμα είπε:
«Tο πρώτο θέμα ημερήσιας διάταξης, είναι γεγονός ότι έχει διαταράξει την
τοπική κοινωνία. Κάθε φορά παρουσιάζονται , είτε με την ΒΙΠΕ, είτε με
αλλαγή των όρων των περιβαλλοντικών όρων, θέματα που αφορούν το
περιβάλλον, θέματα που ταλανίζουν την τοπική κοινωνία.
Στο συγκεκριμένο θέμα, η αλλαγή των περιβαλλοντικών όρων, έγινε σε
πλήρη άγνοια της τοπικής κοινωνίας, και φυσικά και τον Δήμο που εκφράζει
την τοπική κοινωνία. Δεν μπορούμε να κατανοήσουμε, γιατί αυτές οι αλλαγές,
με τη μέθοδο και τον τρόπο που γίνονται, δημιουργώντας θέματα πολύ
σοβαρά για το περιβάλλον, τα οποία στη λεπτομέρειά τους, στην τεχνική τους,
χρειάζονται ειδίκευση για να απαντηθεί αν είναι ορθό ή λάθος, αν είναι
συμφέρον για τον τόπο ή όχι, και αν αφορούν τη βιωσιμότητα της
επιχείρησης, που όλοι θέλουμε να γίνεται η εκμετάλλευση του λευκολίθου
στον τόπο μας, όπως τόσα χρόνια που έδινε ζωή.
Στην συγκεκριμένη λοιπόν περίπτωση γιατί ήρθε αυτή η τροποποίηση.
Ενώ γνωρίζετε όλοι, και όλοι μας, ότι το λεγόμενο «πετ κοκ» είναι
απαγορευμένο υλικό και για την μεταλλουργία και γενικά για καύση,
απαγορευμένο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, πλην εξαιρέσεων κατά
περίπτωση. Ποιος έχει εξετάσει την κατά περίπτωση χρήση στην
συγκεκριμένη περίπτωση; Ποιος; με τι στοιχεία;
Διαβάζοντας όλοι προσεκτικά την απόφαση του κυρίου Ντίτορα, του
ελεγκτή νομιμότητας και του συντονιστή της Αποκεντρωμένης διοίκησης,
αντιλαμβάνεται ότι πρόκειται για ισοζύγιο ρύπων. Ισοζύγιο ρύπων για την ίδια
παραγωγή προϊόντος, δεν μπορεί να γίνει, γιατί οι ρύποι από το «πετ κοκ»
είναι υπερδιπλάσιοι κατά την καύση και λειτουργία και παραγωγή του ιδίου
προϊόντος.
Αποτέλεσμα είναι να μειώσουν την παραγωγή, από τις εκατό χιλιάδες
τόνους, άμα θα διαβάσετε προσεκτικά, μείωση λέει 48% στην συνέχεια γίνεται
αποτέλεσμα 48% , χωρίς κανείς να μπορεί να έχει το ισοζύγιο των ρύπων,
όλων των ειδών των ρύπων σε γνώση της τοπικής κοινωνίας.

Διαδικαστικά η τοπική κοινωνία δεν εμπλέκεται, κακώς όμως δεν
εμπλέκεται στο θέμα αυτό, θα έπρεπε να ερωτηθεί. Δυστυχώς η σημερινή
κοινωνία, με την λεγόμενη διαβούλευση, όταν θέλει κανείς να περάσει
οτιδήποτε παράνομο, χρησιμοποιεί τον όρο και τη διαδικασία της
διαβούλευσης, για να παρακάμψει τις πραγματικές δημοκρατικές διαδικασίες
και την έκφραση του τοπικού λαού.
Το έχουμε ζήσει και κατά την διαδικασία της δημιουργίας της λεγόμενης
ΒΙΠΕ και αυτό και θα το ζήσουμε και στο μέλλον με άλλα πράγματα.
Για να μην μακρηγορεί κανείς, το θέμα το συγκεκριμένο, άπτεται ειδικών
τεχνικών γνώσεων, ανθρώπων που έχουνε επίγνωση του αντικειμένου, την
αρμοδιότητα, και την επιστημονική κατάρτιση, για να μπορούν να πουν, αν η
προηγούμενη κατάσταση, δηλαδή με χρήση πετρελαίου, δημιουργίας της
αντίστοιχης παραγωγής, με την σημερινή προβαλλόμενη παραγωγή
προϊόντος μειωμένη σχεδόν στο 50%, εάν θα έχει τους ίδιους ρύπους, την ίδια
ποιότητα ρύπων, ή και χειρότερους για τη διαδικασία που προβλέπουν.
Είμαστε μπροστά σε τετελεσμένο γεγονός, γιατί η συμμετοχή στην
μεταλλουργία του «πετ κοκ» προϋποθέτει κι άλλη τεχνολογία, δηλαδή θέλει
ειδικά φίλτρα, φιλτραρίσματος όλων των καπναερίων, διότι δημιουργούν τη
λεγόμενη ιπτάμενη τέφρα, η οποία συγκεντρώνεται σε ειδικά φίλτρα στατικού
τύπου, και τα οποία θα πρέπει να καθαρίζονται με ειδικό τρόπο, θα πρέπει
στη συνέχεια να υπάρχουν καταλύτες, που δεν υπάρχουν στη συγκεκριμένη
μελέτη. Και κυρίως δεν υπάρχει στην συγκεκριμένη περιβαλλοντική μελέτη,
τροποποίηση της προηγούμενης, η διάθεση της τέφρας.
H τέφρα μετά την συλλογή της, που θα πηγαίνει; που θα ενταφιάζεται; σε
ποιο τόπο αυτό, και αν υπάρχει στην προηγούμενη, που δεν υπήρχε λόγος
γιατί ήταν το καύσιμο πετρέλαιο, στην τωρινή λοιπόν τροποποίηση, αν
υπάρχει ίχνος αναφοράς για την διαχείριση της τέφρας, ενταφιασμό κλπ.
Αυτό, είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό στοιχείο, που θα μπορούσε κανείς να
το προβάλλει, για την απόρριψη της απόφασης αυτής.
Σας καλώ λοιπόν, με μοναδικό στόχο το συμφέρον του τόπου, δηλαδή την
ποιοτική ζωή των κατοίκων αυτής της περιοχής, αλλά και τη βιωσιμότητα της
κοινωνίας μας όσον αφορά την απασχόληση, να σκεφτούμε όλοι, τι είναι το
καλύτερο, και με την αρμοδιότητα που έχουμε να κάνουμε ότι είναι δυνατόν
για να βελτιωθεί και η ποιοτική ζωή στον τόπο μας.
Φοβάμαι ότι είμαστε προ τετελεσμένου γεγονότος, διότι ο τι και να κάνουμε
από πλευράς ενδίκων μέσων ως Δημοτική αρχή δεν μπορούμε να πετύχουμε
τίποτα, ήδη έχει παρέλθει ο χρόνος, οι καταληκτικές ημερομηνίες, και ότι και
να αποφασιστεί σήμερα, δεν μπορεί να αποδώσει ουσιαστικά κανένα
αποτέλεσμα για την βελτίωση της προστασίας του περιβάλλοντος.
Για να μην μακρηγορώ, θα είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε
λεπτομέρεια τεχνική, να ακούσουμε την τοπική κοινωνία, η οποία σιώπησε
έντονα, δεν υπάρχει άποψη της τοπικής κοινωνίας, και αναφέρομαι
συγκεκριμένα στην κοινωνία του Μαντουδίου, η τοπική κοινότητα Μαντουδίου
είναι αυτή που θίγεται περισσότερο, και κατ’ επέκταση και σε ακτινική
απόσταση το Προκόπι και η Κήρινθος. Αλλά και στην συνέχεια με φθίνουσα
μορφή όλος ο Δήμος.
Θα ήθελα λοιπόν και την τοπική κοινωνία να έχουμε υπόψη μας τι λέει, αν
την ενδιαφέρει κάτι τέτοιο, αλλά και στην συνέχεια οι εκπρόσωποι της τοπικής
κοινωνίας αυτής, εσείς δηλαδή ως Δημοτικό Συμβούλιο, και όλοι μαζί να
αποφανθούμε για το καλύτερο του τόπου, όσον αφορά την προστασία της
ποιότητας ζωής των κατοίκων, και την προστασία του περιβάλλοντος.
Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στους πιο κάτω δημοτικούς συμβούλους:

Στεργίου Ιωάννης: Εκείνο λοιπόν το οποίο έχω να καταθέσω, παρά την
αρχική τοποθέτηση του κυρίου δημάρχου και τις παρεμβάσεις τις οποίες
έκανε, συνεχίζει ουσιαστικά να μην καταθέτει καμία πρόταση στο Δημοτικό
Συμβούλιο.
Σαφώς και όπως αναδείξανε και άλλοι ομιλητές, πρόκειται για ένα θέμα
σοβαρό, όμως ας καθίσουμε να πάρουμε τούτο το θέμα από την αρχή.
Το ότι δεν υπήρξε διαβούλευση, εν πάση περιπτώσει το γνωρίζουμε, δεν
προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία, αυτό επικαλούνται οι αρχές οι
οποίες εκδώσανε την συγκεκριμένη απόφαση.
Όμως, παρά ταύτα, και επιμένω, γιατί ακούστηκε ότι είμαστε εκφραστές της
τοπικής κοινωνίας και της τοπικής βούλησης.
Αλλά, για να έρθουμε και να εκφράσουμε αυτήν την βούληση, θα πρέπει
πρωτίστως να έχουμε μιλήσει με τους πολίτες, να έχουμε μιλήσει με τους
φορείς, να ακούσουμε ποιες είναι οι απόψεις τους, ούτως ώστε να κατατεθούν
στο Δημοτικό Συμβούλιο και να παρθεί η όποια απόφαση.
Δεν είναι λοιπόν δυνατόν να συζητάμε, και να μην υπάρχει αυτή τη στιγμή
πρόταση. Είναι πρωτόγνωρο αυτό το οποίο συμβαίνει στον Δήμο το δικό μας,
να έρχονται θέματα και να μην υπάρχουν εισηγήσεις.
Εν πάση περιπτώσει αυτή την πολιτική έχει επιλέξει η παρούσα Δημοτική
αρχή, γιατί προφανώς δεν θέλει να πάρει και ευθύνες, δεν θέλει να πάρει
αποφάσεις και γι’ αυτό δεν προτείνει.
Λοιπόν, άρα ξαναλέω, ότι όταν γνωστοποιήθηκε, όντως παραλάβαμε ένα
έγγραφο, το οποίο ήταν ένα έγγραφο από έναν περιβαλλοντικό σύλλογο, το
οποίο δε φέρει ούτε ονόματα ούτε υπογραφές, και απορώ, απορώ ειλικρινά,
γιατί ο κύριος Δήμαρχος δεν ζήτησε διαπιστευτήρια. Ενώ άλλοι άνθρωποι που
ερχόντουσαν εδώ πέρα, ζήταγε διαπιστευτήρια να δει ποια είναι η ιδιότητά
τους. Κάτι τέτοιο λοιπόν δεν έγινε.
Άρα λοιπόν, η επιστολή αυτή παραλείφθηκε. Και να σημειώσω, έλεγε προς
τον Πρόεδρο και τους επικεφαλείς των παρατάξεων, δεν έλεγε προς τον
Δήμαρχο το θεσμικό όργανο, που ο Δήμαρχος ουσιαστικά θα μπορούσε με
μία εισήγηση και ένα έγγραφο όπως συνηθίζει στον Πρόεδρο, να το είχε
εισάγει θέμα συζήτησης και πολύ νωρίτερα, κάτι το οποίο λοιπόν δεν έκανε,
για να αποδίδουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.
Εν πάση περιπτώσει, ήρθε αυτό το έγγραφο στις 18-2-2018.
Όπως είπα, και επειδή συνηθίζω να μιλάω με έγγραφα, η καταχώρηση στον
ιστότοπο του Υπουργείου ενέργειας περιβάλλοντος και ενέργειας, έγινε στις
15-2-2018. Άρα λοιπόν τι έκανε; τι έκανε η Δημοτική αρχή, ποιές ήταν οι
ενέργειες; κάλεσε τα τοπικά Συμβούλια; κάλεσε τους φορείς; για να πάρουνε
θέση συγκεκριμένη επί του θέματος; όχι.
Τώρα, γιατί δεν το έκανε, αυτό ας το απαντήσει ο ίδιος ή ας το αναζητήσουν
αυτοί οι οποίοι δεν ενημερωθήκανε.
Από κει και πέρα θεωρώ, ότι σε τέτοια θέματα, ανεξάρτητα, βέβαια μιλήσαμε
για Επιτροπή διαβούλευσης, απ’ όσο γνωρίζω Επιτροπή διαβούλευσης δεν
υπάρχει για το δεύτερο μισό της παρούσας Δημοτικής αρχής, τώρα γιατί δεν
υπάρχει, είναι κι αυτό ένα θέμα το οποίο χρήζει απάντησης.
Από κει και πέρα θεωρώ λοιπόν, ότι θα πρέπει να υπάρχουν τοποθετήσεις
και επίσημες ενημερώσεις, για το τι είναι αυτό το πράγμα, ποιες είναι οι
συνέπειες, αν είναι επιβλαβές σε τι βαθμό είναι επιβλαβές; Έχουμε, και ο
Δήμος μας τουλάχιστον έχει και γραφείο περιβάλλοντος, το οποίο θα
μπορούσε αν μη τι άλλο, αν η προϊσταμένη αρχή, και ο προϊστάμενος των
υπηρεσιών που είναι ο κ. Καλυβιώτης, είχε δώσει μια εντολή προκειμένου να
διερευνήσει το θέμα αυτό και να έρθει μια συγκεκριμένη πρόταση.

Κατά συνέπεια λοιπόν, πιστεύω ότι για το θέμα θα πρέπει να ακολουθηθεί
μια διαδικασία, και να πάρει απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο. Άλλωστε,
όπως μας είπε ο κύριος Δήμαρχος, οι ημερομηνίες έχουν εκπνεύσει. Και αν
έχουν εκπνεύσει οι ημερομηνίες, είναι από ευθύνη καθαρά της Δημοτικής
αρχής και όχι από τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου.

Παζάρας Βασίλειος: Είπα και προηγούμενα, ότι για το πρώτο θέμα, υπήρξε
επιστολή από τον σύλλογο Κηρέα, να συζητηθεί.
Και εκεί, αν θυμάμαι καλά, γιατί πέρασαν αρκετές μέρες, είχε και πρόταση,
προκειμένου να κάνουμε και ένσταση.
Από ότι διάβασα, επικαλείται η ΤΕΡΝΑ, προκειμένου να έχει μειωμένους
ρύπους, την μείωση της παραγωγής της, αν θυμάμαι καλά ή στο 60% μείωση
ή στο 60%. Παρ όλη τη μείωση, οι εκπομπές του θείου είναι σε πάρα πολύ
υψηλά επίπεδα.
Την μείωση αυτή, την έκανε, προκειμένου να περάσει αβρόχοις ποσί, από
την τοπική κοινωνία. Και αναρωτιέμαι, είναι δυνατόν να ελέγχουμε, να
ελέγξουμε εμείς την μείωση της παραγωγής; πράγμα αδύνατον.
Δεν μας έφερε η εταιρία κανένα κοστολόγιο, να μας πει, ότι σε μονάδα
παραγωγής τόσων, έχουμε αυτούς τους ρύπους με καύσιμο ως πρώτη ύλη το
«πετ κοκ» και το γκάζι το αέριο, γιατί με αυτό καίει από ότι βλέπω εκεί να
περνάνε τα βυτιοφόρα. Αυτό με βάζει σε πολλές υποψίες, χώρια που στο
κοστολόγιο μέσα μπαίνουν και τα φίλτρα, που πραγματικά, και αυτά
επιβαρύνουν. Γιατί, να μην είμαστε αφελείς, και τώρα πολλές βιομηχανίες,
πολλές, τα βράδια απελευθερώνουν όλα τα φίλτρα, τα καταργούν, και
εκπέμπονται οι ρύποι.
Προσωπικά είμαι αντίθετος στην εισαγωγή του «πετ κοκ» ως καύσιμο.

Λιαγκάκης Ευστάθιος: Συζητάμε σήμερα ένα πολύ σημαντικό θέμα. Εγώ
έχω ξαναπεί μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι οι σχεδιασμοί της ΤΕΡΝΑ για
την περιοχή δεν έχουν σταματήσει, και δεν έχουνε τελειώσει. Και οι
σχεδιασμοί της ΤΕΡΝΑ για την περιοχή θα είναι ότι χειρότερο για την περιοχή,
από ότι φαίνονται τα πράγματα κι από ότι δείχνει. Γιατί οι πλέον αγαπητές
δραστηριότητες της ΤΕΡΝΑ είναι η καύση σκουπιδιών στην Πελοπόννησο για
παραγωγή ενέργειας, και έχει μια ιδιαίτερη αγάπη γύρω από τέτοια ζητήματα,
γιατί υπάρχει τεράστιο κέρδος.
Και βέβαια σαν εταιρεία καλά κάνει, αλλά το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς
εδώ πέρα στην περιοχή μας, ένα κρατούμενο είναι αυτό.
Το δεύτερο, δεν πήρε κανένας χαμπάρι εδώ μέσα πιστεύω και ούτε στην
κοινωνία του Δήμου μας, την αλλαγή αυτή της περιβαλλοντικής μελέτης.
Και όχι μόνο δεν το πήραμε εμείς χαμπάρι, δεν το πήραν χαμπάρι ούτε
στην Περιφέρεια, γιατί; γιατί την καινούρια μελέτη, την απόφαση για να κάψει
η ΤΕΡΝΑ κάτω στούς φούρνους «πετ κοκ» την υπέγραψε ο μη αιρετός αυτός
που είναι στην Αποκεντρωμένη Περιφέρεια. Δεν πέρασε καν στην Περιφέρεια
στην Αποκεντρωμένη. Λέω δεν είναι αιρετός, κανένας αιρετός δεν υπέγραψε
αυτό, δεν συζητήθηκε πουθενά, κι αυτός που το υπέγραψε είναι αυτός που
είναι στην Αποκεντρωμένη στην διοίκηση της Περιφέρειας. Μπράβο! λέγαμε
παλιότερα ότι η Νέα Δημοκρατία έχει βάλει τον Σκορδά για να εξυπηρετήσει
τα συμφέροντα της ΤΕΡΝΑ στην περιοχή. Σήμερα λοιπόν η κυβέρνηση του
Σύριζα εξυπηρετεί μια χαρά τα συμφέροντα στην περιοχή. Μπορεί οι
κυβερνήσεις να αλλάξανε αλλά αυτοί που θέλουν να εξυπηρετήσουν τα
συμφέροντα αυτά παραμένουν οι ίδιοι και η πολιτική παραμένει η ίδια.
Ποιο είναι το ζήτημα εδώ πέρα; Το μεγαλύτερο κέρδος. Γιατί δεν θέλουν να
κάψουν το μαζούτ ή το αέριο που καίνε σήμερα εδώ πέρα; γιατί θέλουν να
βγάλουνε με την καύση του «πετ κοκ» μεγαλύτερο κέρδος.

Τι είναι το «πετ κοκ»; είναι ένα υλικό, να μην αναφερθώ σε όλα αυτά που
είπανε, που έχει απαγορευτεί ακόμα και στην Ινδία, σε κρατίδια της Ινδίας, για
να καταλάβουμε τι γίνεται με αυτό το υλικό. Έχει απαγορευτεί στην Ελλάδα
στην χρήση της κεραμοποιίας, και στην μεταλλουργία.
Και όμως αυτός ο κύριος στην Αποκεντρωμένη, δίνει το δικαίωμα στην
ΤΕΡΝΑ εδώ, να κάνουνε μείωση λέει της παραγωγής, ποια μείωση της
παραγωγής; ποια μείωση της παραγωγής; Βέβαια, το ότι παίζει η ΤΕΡΝΑ εδώ
πέρα με τον λευκόλιθο, γιατί άλλα είναι τα σχέδιά της, αυτό είναι γνωστό.
Αλλά εμείς τι κάνουμε εδώ πέρα σήμερα; θα αφήσουμε αυτό να περάσει
έτσι χωρίς να ρίξουμε μια τουφεκιά στον αέρα;
Εγώ προτείνω λοιπόν, μια και ο Δήμαρχος δεν το έβαλε έτσι, το έβαλε για
κουβέντα φιλολογική κουβέντα, που δεν είναι να κάνουμε φιλολογικές
κουβέντες μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, να πάρει απόφαση το Δημοτικό
Συμβούλιο ότι είναι ενάντια στην καύση του «πετ κοκ» σαν καύσιμο κάτω
στούς φούρνους. Να πάρουμε απόφαση σήμερα εδώ πέρα, να αναλάβει ο
καθένας τις ευθύνες του.
Οι πρώτοι που θα έπρεπε να αντιδράσουνε είναι οι εργαζόμενοι που
δουλεύουν εκεί πέρα. Θα πάθουνε χειρότερα από αυτά που πάθανε οι
εργαζόμενοι που δούλευαν παλιότερα στούς φούρνους; ξέρετε κανέναν
εργαζόμενο που δούλευε παλιότερα στούς φούρνους να είναι στη ζωή;
πεθάνανε όλοι από καρκίνο. Τα ίδια θα πάθουν και τούτοι τώρα εκεί κάτω.
Και οι ενστάσεις είναι, ότι θέλουμε λέει να κλείσουμε την εταιρεία. Εμένα οι
εργαζόμενοι με βρήκαν και μου είπαν, γιατί βρε Λιαγκάκη θέλεις να κλείσεις
πάλι την εταιρία να μην δουλέψει το μεταλλείο; ποιός είπε να μη δουλέψει το
μεταλλείο; είπε κανένας να μη δουλέψει το μεταλλείο; γιατί όμως υπάρχουν
αυτές οι αλλαγές;
Και μέσα στη μελέτη, στην έγκριση της μελέτης, κάπου υπάρχει μία
παράγραφος που λέει, αυτό θα γίνει όταν εγκριθεί, πέρα από τη μείωση που
λένε ότι θα γίνει, γιατί άμα κάνουν και μείωση, ουσιαστικά θα παίζουνε μετά
εκεί κάτω, αυτό θα γίνει όταν εγκριθεί τέλος πάντων τελειώσει η υπόθεση της
ΒΙΠΕ, γιατί εκτός ΒΙΠΕ δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτό. Γιατί δεν μπορεί να
λειτουργήσει εκτός ΒΙΠΕ; άμα είναι ένα υλικό το οποίο δεν ρυπαίνει, δεν έχει
προβλήματα, δεν δημιουργεί κανένα θέμα, γιατί χρειάζεται η ΒΙΠΕ να
λειτουργήσει; γιατί μέσα στην ΒΙΠΕ χωράει και το του «πετ κοκ» χωράνε και
τα σκουπίδια, χωράνε πολλά πράγματα.
Και να πω επίσης, έτσι για την ιστορία εδώ μέσα, γιατί ο Παζάρας πήγε να
πει κάτι για την ιστορία, αλλά τον κόψατε, ότι, δεν είναι καλό για σένα αυτό
που θα πω μη γελάς… ότι τρείς αριστεροί Υπουργοί του Σύριζα, υπογράψανε
την παράταση της παράτασης για να καταθέσει η ΤΕΡΝΑ ολοκληρωμένο
φάκελο για την δημιουργία ΒΙΠΕ, που αν δεν είχαμε υπογράψει θα είχε
κλειδώσει η ιστορία της ΒΙΠΕ και θα έπρεπε να αρχίσουμε πάλι από την αρχή.
Όλα αυτά λοιπόν θα πρέπει να μας ψυλλιάσουνε. Το ότι δεν έχει γίνει
κουβέντα δεν έχει γίνει.
Εμείς δεσμευόμαστε σήμερα εδώ πέρα, και η πρότασή μου, κατ αρχήν η
πρότασή μου στο σώμα είναι να πάρουμε απόφαση ότι είμαστε αντίθετοι με
την καύση του «πετ κοκ» στο Μαντούδι, ένα είναι αυτό.
Δεύτερον, εμείς δεσμευόμαστε σήμερα εδώ πέρα, ότι θα προχωρήσουμε
σαν λαϊκή παράταξη και σαν κόμμα σαν ΚΚΕ και σε ανακοίνωση να
ενημερώσουμε τον κόσμο και σε συγκέντρωση στο Μαντούδι άμα χρειαστεί.
Και βέβαια θα είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε τέτοια, αν προχωρήσει η
ΤΕΡΝΑ σε αυτήν, θα μας βρει απέναντι.
Γι αυτό λοιπόν ζητώ πάλι από το Δημοτικό Συμβούλιο, να πάρει απόφαση
για να μην μπορεί η ΤΕΡΝΑ να κάψει αυτό το υλικό στο Κυμάσι. Μπορεί η

ΤΕΡΝΑ να κάψει οποιοδήποτε άλλο υλικό, όχι οποιοδήποτε άλλο, αυτό που
είχε έρθει η πρώτη περιβαλλοντική μελέτη.
Και να πάρουμε πάλι υπόψη την όλη μεθόδευση που έγινε, πως
παραγκωνίστηκαν και ο Δήμος και η Περιφέρεια που δεν πήρε χαμπάρι, και
βγήκε η απόφαση από την Αποκεντρωμένη. Όλα αυτά λέω να τα πάρουμε
υπόψη.

Παληός Ευστράτιος: Λοιπόν, είμαι υπέρ της θέσης που λέει ο κ. Λιαγκάκης,
σήμερα να πάρουμε απόφαση και όχι μόνο αυτό να διαμαρτυρηθούμε για την
απόφαση που βγάλανε χωρίς να μας ενημερώσουν. Και δεύτερον να βάλουμε
και δικηγόρο να υπερασπίσει τα συμφέροντα του Δήμου μας, όχι μόνο σαν
αιρετοί, αλλά και νομική προστασία για αυτό το θέμα.

Κουτσουράς Σταύρος: Τον δεύτερο μήνα του 2018 έλαβα μία επιστολή από
έναν σύλλογο «Κηρέας org» Σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός. Διάβασα
αυτήν την επιστολή, η οποία είχε ημερομηνία 18-2-2018.
Σήμερα έχουμε 15-3-2018. Αυτή η επιστολή απ’ ότι κατάλαβα, δεν εστάλη
μόνο σε μένα, αλλά από ότι κατάλαβα εστάλη στον Πρόεδρο, στους αρχηγούς
των παρατάξεων, στον κύριο Δήμαρχο, και σε όλους τους κυρίους και κυρίες
Δημοτικούς Συμβούλους.
Υπήρχε λοιπόν η δυνατότητα του χρόνου, επειδή όλοι όσοι
τοποθετήθηκαν, έθιξαν την σοβαρότητα του θέματος, υπήρχε λοιπόν η
δυνατότητα, μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα, να λειτουργήσουμε όπως οι
θεσμοί το προβλέπουν, ότι είμαστε υποχρεωμένοι να λειτουργούμε. Και οι
θεσμοί είναι η ελληνική νομοθεσία, η οποία αφορά την τοπική Αυτοδιοίκηση,
υπάρχει ο Νόμος ο Καλλικρατικός ο 3852/2010 ο οποίος με σαφήνεια ορίζει
άρθρο 76 και μιλά για την Δημοτική Επιτροπή διαβούλευσης, η οποία έχει μια
σύνθεση, δεν θα μπω στον κόπο να σας το διαβάσω.
Γιατί το λέω αυτό; αυτό το λέω γιατί θεωρώ, ότι όφειλε, και αυτοί οι οποίοι
κινητοποίησαν αυτό το θέμα, αυτός ο Σύλλογος προστασίας του
περιβάλλοντος και πολιτισμού, αλλά και ο κύριος Δήμαρχος, αφού έλαβε
αυτήν την επιστολή, να κινητοποιήσει αυτήν τη διαδικασία που ο Νόμος
προβλέπει, ούτως ώστε να συζητηθεί, να γίνει διαβούλευση στην τοπική
κοινωνία, στο Δήμο μας, να έχουν συμμετοχή όλοι οι φορείς, και όταν λέω
φορείς, αναφέρομαι σε όλους τους συλλόγους των επαγγελματιών, των
πολιτιστικών φορέων, των περιβαλλοντικών φορέων, των αθλητικών φορέων,
του πρωτογενή τομέα, του δευτερογενή, όλοι λοιπόν αυτοί οι φορείς, να είχαν
μία εμπλοκή, έτσι ούτως ώστε να κατέθεταν τις απόψεις τους, σχετικά με αυτό
το σοβαρό θέμα.
Αυτό δεν έγινε. Και η απάντηση για το ότι δεν έγινε μπορεί να είναι, ότι ο
χρόνος ήταν περιοριστικός, κλπ, κλπ. Δηλαδή πάντοτε θα λειτουργούμε
εκβιαστικά. Να παίρνει το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσεις, επειδή ο χρόνος
μας εκβιάζει, γιατί περνάει η προθεσμία της άσκησης της ακύρωσης του
Συμβούλιο της επικρατείας.
Όχι, εγώ προτείνω σήμερα στο σώμα το Δημοτικό Συμβούλιο, να πάρουμε
μία απόφαση στην οποία θα ζητάμε να συσκεφτεί η Δημοτική Επιτροπή
διαβουλεύσης επί του θέματος, να ωριμάσει, εφόσον πλέον η αντίρρηση έχει
κατατεθεί από ότι έχω μάθει από τον σύλλογο τον συγκεκριμένο κατά της
απόφασης στο ΣτΕ, άρα δεν τίθεται θέμα χρόνου.
Και αυτή η απόφαση, αν καταλήξει, εφόσον καταλήξει κι έρθει στο
Δημοτικό Συμβούλιο προς ψήφιση, εφόσον περάσει την διαδικασία αυτή, που
θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ σοβαρό, να αφουγκραστούμε την τοπική
κοινωνία, τις τοπικές κοινότητες, όλους τους συνανθρώπους μας και τους
συμπολίτες μας. Γιατί πάρα πολύ καλά γνωρίζετε, και το βιώνετε και το

βιώνουμε καθημερινά, όλοι μας το αγαπάμε το περιβάλλον, και ο
συγκεκριμένος και ο υποφαινόμενος έχω μια σχετική πορεία.
Και ήμουνα κι ένας απ’ αυτούς που υπέγραψε τότε, και επεβλήθη,
ασχέτως κάποιοι άλλοι οι οποίοι βοήθησαν απ’ αυτήν την πολιτική, δεν
υπέγραψαν.
Θεωρώ λοιπόν ότι πρέπει να πάρουμε απόφαση, να συσκεφτεί η Δημοτική
Επιτροπή διαβούλευσης όπως προβλέπει το άρθρο 76 του Ν. 3852/2010 , να
γίνουν λαϊκές συνελεύσεις ανά Δημοτική ενότητα.
Να ακουστούν όλοι οι φορείς, να πάρουμε τις απόψεις τους, και μετά να
έρθουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο να πάρουμε την οποιαδήποτε απόφαση, η
οποία ουσιαστικά θα καθοδηγείται από την τοπική κοινωνία.
Και προτείνω να αναβληθεί σήμερα η συζήτηση του θέματος.

Αρβανίτης Παναγιώτης: Δηλαδή έχουμε μία οικολογική πολιτική, η οποία
εφαρμόζεται σε όλη τη χώρα, η οποία φαντάζομαι ότι θα είναι εναρμονισμένη
και με το πανευρωπαϊκό δίκαιο, όπως επίσης και το επιχειρηματικό
περιβάλλον και το αναπτυξιακό.
Δηλαδή δεν έχουμε, δεν υπάρχουν άλλοι νόμοι στο Μαντούδι, άλλοι στην
Λαμία και άλλοι στη Λάρισα. Όπως επίσης και τα εργαλεία τα οποία
εφαρμόζουν αυτούς τους νόμους, που λέω τα θεσμικά όργανα, είναι οι
εκάστοτε, είτε η Περιφέρεια, είτε τα αρμόδια όργανα το Υπουργείο και τα
λοιπά.
Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν, έχουμε ένα καύσιμο, έχουμε το του
«πετ κοκ» που πρέπει να έχει, και έχει πιστεύω, πιστεύω, έτσι θέλω να
πιστεύω, την ίδια αντιμετώπιση σε όλη την χώρα. Δεν μπορεί, και σε λόγους
ανταγωνιστικότητας του προϊόντος, και για λόγους, και γιατί πιστεύω ότι
κανένα Υπουργείο δεν βάζει την υγεία των κατοίκων σε διαφορετικές
ταχύτητες, έτσι πιστεύω.
Λοιπόν, για αυτό λέω ότι είμαι καλοπροαίρετος, μέχρι κάποιος, που εγώ
δεν έχω στοιχεία αυτή τη στιγμή να αποδείξει το αντίθετο.
Δηλαδή εν κατακλείδι, αν κάποιοι από εμάς, είναι τόσο ειδήμονες, μας είπε
κάποια τεχνικά χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος στην αρχή σαν τεχνοκράτης που
είναι, και εμείς ένιωθα εκείνη την ώρα ότι ήμουνα μαθητής ή φοιτητής και θα
πήγαινα στο Πανεπιστήμιο την άλλη ώρα.
Δημοτικός σύμβουλος είμαι εγώ, εγώ δεν έχω σκοπό ούτε να γίνω
χημικός, ούτε τα είχα καλά με την χημεία, ούτε και θέλω να τα έχω. Είμαι
Δημοτικός σύμβουλος αιρετός, ακούω την τοπική κοινωνία, και έχω
εμπιστοσύνη στους θεσμούς και στο κράτος. Λοιπόν, ούτε και θα μπω στο
ιντερνέτ, για μια τέτοια σοβαρή υπόθεση, να μάθω τι είναι το του «πετ κοκ» ή
οτιδήποτε άλλο. Και ελαφρά τη καρδία θα βγάλω απόφαση! και όχι μόνο αυτό,
θα το παίζω και ειδήμονας.
Γιατί αυτή τη στιγμή δεν έχουμε να αντιμετωπίσουμε ένα σοβαρό θέμα
απλώς, έχουμε να αντιμετωπίσουμε κυρίως ένα θέμα με τεχνοκρατικά
χαρακτηριστικά, με ειδικά χαρακτηριστικά θα έλεγα. Και αμφιβάλλω αν
κάποιοι από εμάς, πριν από τη σημερινή συνεδρίαση, πριν από δέκα μέρες
ξέρανε τι θα πείτε του «πετ κοκ», αμφιβάλλω. Και σήμερα ερχόμαστε εδώ να
πάρουμε, να γίνουμε ειδικότεροι, να ελέγξουμε τον ελεγκτή, να ελέγξουμε τον
ελεγκτή νομιμότητας.
Νομίζω ότι δεν στέκει στην σφαίρα της σοβαρότητας αυτό, να είμαστε
δηλαδή μία άτυπη Επιτροπή εμείς από εδώ και να λέμε εκείνο το εγκρίνουμε,
γιατί εμείς είμαστε ξερόλες, άμα δεν ξέρουμε εμείς ποιός το εγκρίνει, ή το άλλο
το απορρίπτουμε. Τη στιγμή που υπάρχουν τα θεσμικά όργανα, όσα και
παράπονα να έχουμε από το κράτος μας.

Εξάλλου γι αυτό είμαστε σε Δημοκρατία, υπάρχουν κάποιοι που
αμφισβητούν την περιβαλλοντική αυτή, την γενική. Και φυσικά θα υπάρχουν
κάποια αδύνατα σημεία, του κράτους, πάντα θα υπάρχουν. Εδώ είμαστε
λοιπόν να το συζητήσουμε με τους πραγματικούς τεχνοκράτες, με την τοπική
κοινωνία, να κάνουμε μελέτες αν χρειαστεί.
Και όχι εμείς, αλλά μέσα από το κεντρικό μας όργανο, που είναι η ΚΕΔΕ,
να εκφραστούμε σε επίπεδο πανελλαδικό. Γιατί αλλιώς θα νομίσουμε ξαφνικά
ότι γίναμε στην Εύβοια ανεξάρτητο κράτος, δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακό,
πάντως δεν είμαστε και ούτε πρόκειται να γίνουμε ούτε ανεξάρτητο κράτος
ούτε καντόνι Εύβοιας ή Μαντουδίου.
Και αν υπάρχουν υπερευαίσθητοι, όλοι είμαστε ευαίσθητοι, αλλά αν
υπάρχουν κάποιοι υπερευαίσθητοι στον τομέα του περιβάλλοντος και θέλουνε
να συζητήσουμε πραγματικά για το περιβάλλον της περιοχής μας, πολύ
ευχαρίστως να προκαλέσουμε μία συζήτηση εδώ, να συζητήσουμε για το
περιβάλλον, αλλά για όλο το περιβάλλον, όχι επιλεκτικά και μεμονωμένα, για
όλο το περιβάλλον.
Για παράδειγμα εγώ θα ήθελα κάποια στιγμή να μάθω, γιατί αυτό το νερό
που πίνουμε έχει πολλά νιτρικά, θα ήθελα να μου λύσει κάποιος την απορία.
Αυτά τα ποτάμια γιατί μαυρίζουνε ξαφνικά, κατά διαστήματα; θα ήθελα κάποια
στιγμή να μου λυθεί και αυτή η απορία, αν υπάρχουν λύσεις. Λέω, απλά
παραδείγματα λέω, για να κάτσουμε να πούμε ότι πραγματικά μας ενδιαφέρει
το περιβάλλον, και δεν έχουμε άλλους σκοπούς.
Επίσης εγώ, δεν θα σεβαστώ, ειλικρινά σας το λέω, και το λέω στο
μικρόφωνο, κάποια σφραγίδα, μία σφραγίδα, που η μαζικότητα της
σφραγίδας δεν ξεπερνάει τα δάχτυλα μιας παλάμης, η οποία, με την οποία
αυτή παλάμη η σφραγίδα, αυτός ο αυτοαποκαλούμενος Σύλλογος, έχει
διχάσει κατ’ επανάληψη την τοπική κοινωνία. Είμαστε πολύ κοντά, εδώ
ξέρουμε τι ρόλο παίζει ο καθένας και αντιλαμβάνεστε τι λέω.
Τελειώνοντας θέλω να πω ότι, αυτό που έχει εκφραστεί και το Δημοτικό
Συμβούλιο και δεν χρειάζεται επικύρωση, και σε αυτό που δεν έχουμε αλλάξει
θέση, είναι για το πως θέλουμε εμείς την ανάπτυξη στην περιοχή μας, όσον
αφορά το βιομηχανικό τομέα και τα επιχειρηματικά πάρκα.
Έχουμε αποφανθεί πολλές φορές ότι θέλουμε πάρκο τύπου β’, δεν
επικαιροποιείται, αυτό θέλουμε, σε αυτό επιμένουμε.
Και όσον αφορά την τελική πρόταση, με καλύπτει η πρόταση του κ.
Κουτσουρά.

Σκομπρής Νικόλαος: Ο φάκελος της υπόθεσης είναι παντελώς άδειος, για
ένα τόσο σοβαρό θέμα.
Θα πρότεινα λοιπόν να ζητηθούν και γνώμες, όπως γενικό Χημείο του
κράτους, Υπουργείου περιβάλλοντος και της ίδιας της εταιρείας. Και να
ωριμάσει το θέμα, να γεμίσει ο φάκελος, και μετά να αποφασίσουμε.
Θα ήθελα λοιπόν πριν πάρουμε οποιαδήποτε απόφαση σαν Δημοτικό
Συμβούλιο, να γίνει μία λαϊκή συνέλευση στην πλατεία του Μαντουδίου με
φορείς και επιστήμονες, οι οποίοι θα είναι καταρτισμένοι πάνω στο
αντικείμενο, έτσι ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος, να ξέρει τι γίνεται.

Κουκουρίκος Ηλίας: Είμαι ένας απλός Δημοτικό σύμβουλος, δεν έχω
γνώσεις επιστημονικές, και δεν είμαι υποχρεωμένος στο κάτω κάτω να έχω
τέτοιου είδους γνώσεις. Μπήκα στο Διαδίκτυο λοιπόν και διάβασα ότι όντως
αυτό το υλικό είναι εξαιρετικά ρυπογόνο και επικίνδυνο.
Θέλουμε εργοστάσια στην περιοχή μας, θέλουμε εταιρείες σαν την
ΤΕΡΝΑ, γιατί κατ αυτόν τον τρόπο θα μπορούν οι συμπατριώτες μας να
έχουνε δουλειά σε αυτήν την πολύ δύσκολη περίοδο που διανύει η χώρα μας
και ιδιαίτερα η περιοχή μας.

Όμως, συναισθηματικά θα έλεγα, ότι θα συμφωνήσω απόλυτα με την
εισήγηση του Στάθη του Λιαγκάκη, συναισθηματικά. Όταν όμως καλείσαι να
πάρεις μία απόφαση σοβαρή, δεν βάζεις το συναίσθημα μπροστά, βάζεις την
λογική. Και η δική μου λογική λέει αυτή τη στιγμή, ότι από την στιγμή που όλοι
μας σχεδόν οι Δημοτικοί σύμβουλοι, δεν είμαστε σε θέση να αξιολογήσουμε,
πόσο επικίνδυνο ή πόσο βλαβερό είναι αυτό το υλικό που χρησιμοποιεί η
ΤΕΡΝΑ, δεν μπορώ να εκφράσω άποψη.
Εγώ θα ήθελα μια απόλυτα τεκμηριωμένη επιστημονική θέση, όπου εκεί
θα μας αναλύει, τι ακριβώς είναι αυτό το πράγμα. Γιατί όντως εγώ μέχρι και
χθες, δεν ήξερα τι είναι αυτό το υλικό.
Έτσι λοιπόν θα δοθεί η δυνατότητα σε όλους μας πιστεύω, να
αποφασίσουμε, έχοντας μπροστά μας μια καθαρή εικόνα για το πόσο
επικίνδυνο ή για ποσό μη επικίνδυνο είναι αυτό το υλικό. Αυτή είναι η θέση
μου και ευχαριστώ.
Καντζούρας Ιωάννης: Ο Καλυβιώτης έπρεπε πριν φέρει αυτό το θέμα
στο Δημοτικό Συμβούλιο, να κάνει και διαβούλευση, με την προβλεπόμενη
Επιτροπή διαβούλευσης, την οποία σκοπίμως κατάργησε. Έπρεπε να καλέσει
όλους τους φορείς του Δήμου και να δώσει βαρύτητα στην Δημοτική ενότητα
Κηρέως και ειδικά στην πόλη του Μαντουδίου, η οποία θα είναι αυτή που θα
δεχτεί περισσότερο μία υποτιθέμενη περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή
απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη του τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά που
τηρούνται στο αρχείο του Δήμου και τις γνώμες των δημοτικών συμβούλων


ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
α) Να πραγματοποιηθούν Γενικές Συνελεύσεις ανά δημοτική Ενότητα και να
συσκεφθεί η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης προκειμένου να ακουστούν
απόψεις όλων των φορέων και διατυπωθούν προτάσεις.
Οι προτάσεις που θα διατυπωθούν να έρθουν στο δημοτικό συμβούλιο
για ενημέρωση και λήψη σχετικής απόφασης.
β) Να πραγματοποιηθεί ενημέρωση των πολιτών και των δημοτικών
συμβούλων από αρμόδιους φορείς (όπως Γενικό Χημείο του Κράτους –
Υπουργείο Περιβάλλοντος κλπ) που να έχουν επαρκή γνώση του
αντικειμένου.
γ) Αναβολή συζήτησης του θέματος και λήψη απόφασης προκειμένου να
διαμορφωθεί άποψη από τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου η οποία
ουσιαστικά θα καθοδηγείται από την τοπική κοινωνία.


Την πρόταση ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Κουτσουράς Σταύρος,
Αρβανίτης Παναγιώτης, Δανελής Ιωάννης, Γιαννιός Κων/νος, Αλατζάς
Ευάγγελος, Σκομπρής Νικόλαος, Βούλγαρης Αναστάσιος, Μουριάς Ιωάννης,
Φλώκου – Κωνσταντάκη Σοφία, Κανελλόπουλος Ιωάννης,Ψαρρού Ελπίδα ,
Καντζούρας Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Στεργίου Ιωάννης, Χατζής Ανδρέας
(Ψήφοι δέκα πέντε-15-)
Μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Κατσούρα Δημητρίου,
Γεωργάκαινα Ελένης, Περήφανου Νίκης, Λιαγκάκη Ευσταθίου, Αλεξίου
Δημητρίου, Γεωργατζή Ευαγγέλου, Παζάρα Βασιλείου που διατύπωσαν την
άποψη: «Είμαστε αντίθετοι στην καύση πετ κοκ σαν καύσιμο στους
φούρνους»
(Ψήφοι οκτώ-8-)
10
Κουκουρίκος Ηλίας : Δεν ψηφίζω καμία πρόταση, έχω διατυπώσει την θέση
μου. (Ψήφος μία-1-)








Διαβάστε επίσης



Πετ-κοκ: το απαγόρευσαν στην Ινδία, το φέρνει η ΤΕΡΝΑ στο τριτοκοσμικό Μαντούδι


Ο kireas.org κατάθεσε την προσφυγή του έναντια στην καύση του οπτάνθρακα (πετ-κοκ). Ο δήμος μας;

Γνωστός ραδιουργός αχθοφόρος της ΤΕΡΝΑ σαμποτάρει σύζητηση για το Πετ-Κοκ στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Στο παρά πέντε θα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο το αίτημα του kireas.org για το Πετ-Κοκ.


Επικράτησαν οι κολαούζοι της ΤΕΡΝΑ απόψε στο Δημοτικό Συμβούλιο







36 Σχόλια:

Τι έγινε ρε παλικαρά Καντζούρα τις βρισιές σου ενάντια στο kireas.org γιατί τις έβγαλες από τα πρακτικά, Φοβάσαι τα δικαστήρια;, άλλους 6 μήνες θα έτρωγες φουκαρά μου.

Ο Αρβανίτης συγχαίρει την ΤΕΡΝΑ το 2010 για την ΒΙΠΕ και πού θα έκανε το Μαντούδι δεύτερη Πτολεμαϊδα της Ελλάδας. Το 2014 πέρασε στην αντίπερα όχθη και έγινε αντι-ΒΙΠΕκος με το καλυβιώτη για να πάρει ψήφους.
Φίδι κολοβό
το βιντεάκι σου Παναγιώτη
https://youtu.be/A-Bqh2_bJMo

Οι "φορείς" για διαβούλευση εν δράσει το 2011 υπέρ της ΒΙΠΕ και του νονού που τους έδινε επιχορηγήσεις, στέγη και προμήθειες του δήμου. Να τους ρωτήσουμε και για το πετ-κοκ μη και στεναχωρήσουμε την ΤΕΡΝΑ;

http://kireas.org/smf/index.php?topic=1086.0

Ο κ. Καντζούρας ο νεκροθάφτης του Μαντουδίου παρουσιάζει στο Περιφερειακό Συμβούλιο την άποψη των "φορέων" για να αποδείξει ότι η τοπική κοινωνία θέλει την ΒΙΠΕ. Το έργο επαναλαμβάνεται από την ίδια συμμορία πού έχει καταστρέψει την περιοχή και την κοινωνική συνοχή

Το βινεάκι σου Γιάννη
https://youtu.be/QNra9phX-HY

Βάλτε και το βιντεάκι του αντιδημάρχου Κηρέως τώρα

Τα φασισταριά δεν άλλαξαν από το 11

είδα αυτό το βίντεο και ανατρίχιασα πως ακόμη σαν κοινωνια ανεχόμαστε αυτά τα φασιστόμουτρα
https://youtu.be/k7m7Om-7Psc

Ο Αποστόλου άλλα έλεγε το 2011 και άλλα κάνει τώρα που είναι στην εξουσία.
Μου αρέσει που ο Σκουρλέτης ανακοίνωςε πως λάΪκές συγκεντρώσεις θα αποφασίζουν για σημαντικά θέματα.
Τιποτένια ανεύθυνα ανθελληνικά ανθρωπάκια σε εθνικο και τοπικό επίπεδο.
Όντως τα ίδια άτομα να καθορίζουν την τύχη μας,καταλαβαίνω το σοκ απο την στέρηση εξουσίας και την αιτία της ανήθικης σημερινής συμπεριφοράς τους.

Η ΙΔΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΛΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2011 ΔΙΧΑΖΕΙ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΤΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΓΕΝΗ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΜΕ ΠΡΩΤΟ ΤΟΝ ΚΑΝΤΖΟΥΡΑ ΤΟ ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ.

ΕΙΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟ VIDEO ΤΟΥ 2011 ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΧΑΘΗΚΑ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΑΙΣΧΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ.

ΜΠΡΑΒΟ 8.05 μ.μ. ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΣ, ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΜΕ.

Η ΤΕΡΝΑ ανέχτηκε τον εμπαιγμό του Καντζούρα και δεχόταν τις προεκλογικά
υποσχόμενες θέσεις με τις αντίστοιχες αιτήσεις αφή.νοντας τον να υπόσχεστε αέρα κοπανιστό.
Την επανάληψη της ίδιας αισχρότητας έχουμε τώρα απο Κεδίκογλου και το γνωστό ναυπηγείο αν και διακριτικά ο Μητσοτάκης είπε σημαντικά "αν".
Η εξουσία (με οποιοδήποτε χρωμα) αγνοεί την επιθυμία της τοπικής κοινωνίας ,
γνωμοδοτεί υπέρ της ΒΙΠΕ και του πετ κοκ περιφρονώντας το μακροπρόθεσμο
συμφέρον της περιοχής.
Κοντόφθαλμοι πολιτικοί της εφήμερης πολιτικής σκοπιμότητας.
Ακούσαμε το "νισάφι με τη λάσπη"αλλά όχι τη συγνώμη.

Τέλειος ο χαρακτηρισμός "νεκροθαφτης"της περιοχής απο εδώ και εμπρός να προσέχει ο λαός ποιους βάζει να τον αντιπροσωπεύει. Χαρακτήρα ήθος κ.τ.λ.π

Στη δημοκρατία η ψήφος του κάθε πολίτη είναι ίδιας αξίας.
Ποιό απλά, στη δημοκρατία, η ψήφος του καλύτερου και του χειρότερου πολίτη είναι ίδιας αξίας.
Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ,
ΓΙΑΤΙ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ.
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ.
Σκεφθείτε το λαϊκισμό, την δημαγωγία, τις ψεύτικες υποσχέσεις και τον εκβιασμό, που χρησιμοποιούν οι γνωστοί πολιτικάντηδες, τα κομματόσκυλα για να υφαρπάζουν την ψήφο μας, να εκλεγούν στο δήμο, να αποκτήσουν εξουσία για το ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
Ας σκεφτούμε την συμπεριφορά των ΑΠΟΣΤΑΤΩΝ και των ΚΑΝΤΖΟΥΡΙΔΩΝ και να προβληματιστούμε ΕΜΕΙΣ οι πολίτες τι θα ψηφίσουμε την επόμενη φορά.
ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ.

ΑΝΩΝΥΜΕ 24 Μαρτίου 2018 - 11:17 μ.μ.

ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΟΝΤΑΙ ΕΦ ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΜΙΣΘΟ Η ΜΙΖΕΣ?

Ο ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ, ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΕΧΕΙ ΣΚΑΨΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΛΑΚΟ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΕΣΕΙ ΜΕΣΑ.

ΠΡΟΣ 24 -3 - 11.17 ΜΜ ΛΕΣ ΟΤΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΕΡΕΙΤΕ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ,ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΜΨΟΥΜΕ ΒΡΕ ΝΟΥΜΕΡΟ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΛΕΙΔΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΤΟΛΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΟΡΙΣΟΥΜΕ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ!!!ΕΣΕΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΝΗΣ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΠΥ ΛΑΟΥ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑΣΟΥ ΔΕΔΟΜΕΝΑ .ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΧΗ ΤΟΤΕ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ;ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΘΕΣΕ ΣΕ ΚΑΡΕΚΛΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΣΕ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ

ΟΙ ΕΝΤΕΚΑ (ΑΠΟ 16) ΔΗΜΟΤΙΛΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΕ ΑΝΑΔΕΙΞΑΝ ΑΝΙΚΑΝΟ ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΚΕΦΤΙΚΟ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΠΡΕΠΡΕ ΝΑ ΠΑΣ ΣΠΙΤΑΚΙ ΣΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΤΟΝ ΕΥΑΥΤΟ ΣΟΥ ΤΟΝ ΜΟΝΟ ΙΚΑΝΟ(ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΒΑΛΕΙ ΜΙΑ ΠΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΓΙΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ)ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΜΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ

Αφού τον ανέδειξαν ανίκανο οι 11 "ικανοί" αποστάτες δεν χρειάζεται η γνώμη των δημοτών. Αφού παραπλανηθήκαμε και τους ψηφίσαμε όχι σαν ανεξάρτητες οντότήτες αλλα σαν μέλη ενός συνδυασμού με συγκεκριμνέες θέσεις αυτοί μπορούν να κάνουν ότι θέλουν το συμβόλαιο με τους ψηφοφόρους ήταν μέχρι να εκλεχθουν. Τώρα μπορούν να πάνε με τον εχθρό να ψηφίζουν μαζί τους για το πετ κοκ και να εμπαίζουν τους ψηφόφορους τους. Αυτό το ονομάζουν δημοκρατία όπως και την παράλυση του δήμου για να ανατρέψουν τον εκλεγμένο Καλυβιώτη και να αναλάβουν αυτοί. Στις επόμενες εκλογές να κατεβάσετε συνδυασμό θα σαρώσει. Ο απλυτος βέβαια θα πάει στο Στεργίου

Πρός τους 9.48 π.μ. και 11.05 π.μ. ΦΑΣΙΣΤΕΣ δημοτικούς συμβούλους, που δεν πιστεύουν στη δημοκρατία και αξιοκρατία.
- Το δήμαρχο τον εξέλεξε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ η πλειοψηφία των χιλιάδων δημοτών,
για 5 χρόνια και είναι απαράδεκτο πέντε - δέκα ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ
ΠΡΟΔΟΤΕΣ με ΑΝΤΑΡΣΙΑ και ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ να καταργήσουν τη δημοκρατία
και την λαϊκή εντολή, για το προσωπικό τους ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΑΛΗΤΕΙΑ.
- Την πρώτη Κυριακή εξελέγησαν 5 σύμβουλοι απο το συνδιασμό του καλυβιώτη
και οι υπόλοιποι 11 έγιναν (χαριστικά λόγω του εκλογικού νόμου) δημοτικοί
σύμβουλοι επειδή ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.
Στο δήμαρχο οφείλουν την εκλογή τους οι 11 απο τους 16 συμβούλους του.
Όσοι διαφωνούν ριζικά με το πρόγραμμα του συνδιασμού και το δήμαρχο και
έχουν ελάχιστη αξιοπρέπεια γίνονται ανεξάρτητοι, σέβονται και υποστηρίζουν
τους πολίτες και ΔΕΝ ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΟΤΟΥΝ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΝΑ
ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
- Ο δήμαρχος είναι υποχρεωμένος να σεβαστεί το ΛΑΟ που τον ψήφισε και να
δόση τη μάχη του μέχρι τέλους γιά την οριστική ΚΑΘΑΡΣΗ του τόπου απο την
γνωστή πολιτική ΑΛΗΤΕΙΑ που τον έχει καταστρέψει.
ΣΗΜΕΡΑ 25η Μαρτίου, ημέρα γιορτής της εξέγερσης του 1821 γιά την
ελευθερία, ας αποτελέσει ημέρα περίσκεψης και Ομόνοιας γιά την ευημερία και πρόοδο στον τόπο. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.


ΑΝΩΝΥΜΕ 25 Μαρτίου 2018 - 11:05 π.μ.
ΕΧΕΤΕ ΓΕΛΙΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
ΑΝ ΚΑΙ ΒΑΖΕΤΕ ΤΡΙΚΛΟΠΟΔΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ
ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ
ΑΠΟΔΕΙΞΑΝΕ ΟΤΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ

Ο δήμαρχος είναι υποχρεωμένος να σέβεται τον λαό που τον ψήφισε, αλλά είναι υποχρεωμένος να τηρεί και τις υποσχέσεις που έδωσε στον λαό. Αυτός ο δήμαρχος ούτε σεβάστηκε τον λαό ούτε τηρεισε τις υποσχέσεις του. Το μόνο που ήθελε χρησιμοποιώντας όλα τα μέσα ήταν να γίνει κάτι.

Μην ξεχνάτε τον λιάπη υπήρξε υπουργός συγκοινωνιών Ελλάδος και μετα συνελήφθη με πλαστές πινακίδες τζιπ Ο καθρέπτης της διακυβέρνησης εδώ και χρόνια η αιώνες!! αυτής της χώρας παλι καλά που υπάρχη ακόμα!!!!. Παράδειγμα στους εκλεγμένους χώρας χωριών κ.τ.λ

Αν για να γίνεις κάτι δικαιολογείς την άθλια συμπεριφορά σου 12:16 για την αρπαγή της εξουσίας να θυμάσαι τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.

Φίλε ο λαός ξεχνά την ιστορία Του κύκλου τα γυρίσματα π ανεβοκατεβαινουν (ερωτοκριτος )πότε στα ύψη βρίσκονται ποτέ στα βάθη ποιενουν

Δεν έχω καταλάβει ακόμα τι θα καταναλώνει το βιπε πετ κοκ και παλαιά λάστιχα αυτοκινήτων ακομα??.κατανάλωση diesel, fuel καύσιμα low sulphur επιβλήθηκε σε Ευρώπη-Αμερική φίλτρα σε καπνοδοχους κ.τ.λ.Οι επιχειρήσεις αυτές έχουν λίγο προσωπικό άρτια εκπαιδευμένο με certificate -διπλώματα βάρδιες κ.τ. λ.

Όταν σε ενα κράτος είναι οικονομικά και κοινωνικά σε κατάπτωση (χαμηλά) τα περιβαλλοντολογικά δεν λαμβάνονται υπόψη πολύ. Ειδικα τον προηγούμενο αιώνα (μην ξεχνάμε στο Μαντούδι τα ψάρια στο ποτάμι που έβγαζαν το κεφάλι τους απ το νερό όταν τα νερά με τα χημικά που καθάριζαν τα πετρώματα εκβάλει στο ποτάμι).η δεν χρησιμοποιείται χημικό?? και έβγαζαν το κεφάλι απο την λάσπη;; Αν γνωρίζει κάποιος παρακαλώ να με ενημέρωση. Αυτό τον αιώνα ο κόσμος γνωρίζει πολλά και ΠΡΕΠΕΙ να πράξη ανάλογα

Έχουμε φτάσει σε σημείο να πιστεύουμε ότι χωρίς πετ-κοκ δεν μπορει να υπάρξει ανάπτυξη

"Το πετ κοκ περιέχει εξαιρετικά υψηλά ποσοστά θείου, τέφρας, τοξικών μετάλλων και πολυαρωματικών υδρογονανθράκων, που κρίνονται ιδιαίτερα επικίνδυνα για την υγεία και το περιβάλλον. Στη διεθνή βιβλιογραφία αναφέρεται ως απόβλητο"
πηγή: Ο ηγέτης των αποστατών συμβούλων και του κ. Καντζούρα "Το πετ κοκ σκοτώνει και η αναλγησία επίσης… - Γιώργος Α. Παπανδρέου" στο http://papandreou.gr

Μη φοβαστε,ολα θα γινουν,και πετ,κοκ,,,και πετροκαρβουνο,και αλλα,,,.γιατι; γιατι ηδη γυριζει πισω ξανα,το στελεχος της ΤΕΡΝΑ που ειχει φυγει,και ειχε παει στον λειβαδαρα.τα βρηκαν ο κοψιδακος με τον ζαρα,και σαν γυρισει θα κινητοποιησει τους ανεργους,ταζοντας τους φουμαρα,και θεσεις εργασιας,για τα νεα καυσιμα.ηδη ξεκινανε τα οργανα.

ο κοψιδακος γενικος ΕΡΓΟΔΗΓΟΣ ΣΤΗΝ ΤΕΡΝΑ

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΤΕΡΝΑ ΞΑΝΑΠΕΡΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΜΟΡΦΩΣΗ, ΜΕ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ.(ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ;)ΔΥΣΤΗΧΟΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΜΠΑΡΜΠΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ.ΚΡΙΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΖΟΥΝ , ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ ΕΞΩ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΠΙΣΩ Η ΣΑΒΟΥΡΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΠΛΕΟΝ.ΖΑΡΑΣ ΚΑΙ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΜΑΖΕΥΟΥΝ ΠΕΤΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ.

Ποιά πτυχία και ποιά διδακτορικά.Φτάνει να διαθέτεις προσκυνοχάρτι!!!!!Δυστυχώς πορευόμαστε στον ίδιο δρόμο του παρελθόντος...

το κοψιδα τον ειχαν στην τερνα και σκουπιζε και εφυγε μονοσ του σιγα μην τον παρουν

Προς ΕΒ. Ο Δαίμον του τυπογραφίου
ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ. Αλλά τον Κουτσουρά τον ΞΕΧΑΣΑΤΕ.
Είναι στην απόφαση 15 + τον Κουκουρίκο.

Ευχαριστούμε. Διορθώθηκε. Οι Πετ-κοκίτες μας

Αφήσατε τον Κουτσουρά απέξω; Μα ο Κουτσουράς κατέβασε την πρόταση που ψηφίστηκε από Κατζουροστεργοαποστάτες.Είχε οριστεί εκπρόσωπος ο άνθρωπος μην τον αφήσουμε παραπονεμένο.Σαν μνηστήρας του Δήμου,έχει και το κουστούμι έτοιμο!!!

ο αντάλλαγμα πού ζήτησαν από την ΤΕΡΝΑ για να μην καταδικάσουν το πετ-κοκ ήταν η προνομιακή μεταχείριση των ημετέρων στις προσλήψεις, για ψηφοθηρική εκμετάλλευση. Διακρίσεις
Κάποια χαϊβάνια βέβαια το έκαναν αφιλοκερδώς σαν εκδίκηση στον κηρέας.οργ

και στις 2 περιπτώσεις το δημόσιο συμφέρον πού ορκίστηκαν να υπηρετούν καταστρατηγήθηκε. Να προσέχουμε την επόμενη φορά σε ποιον ρίχνουμε την ψήφο μας. Δεν είναι όλοι ίδιοι.

Δημοσίευση σχολίου

ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΚΑΙ ΜΕ ΕΙΚΟΝΕΣ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ
Αν θέλετε να δημοσιεύσετε ένα βίντεο youtube ή μια εικόνα στο σχόλιό σας, χρησιμοποιήστε (με αντιγραφή/επικόληση, copy/paste) το κωδικό: [img] ΒΑΛΕ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΕΙΚΟΝΑΣ ΕΔΩ [/img] για την ανάρτηση εικόνων και [youtube] ΒΑΛΕ ΣΥΝΔΕΣΜΟ YouTube-VIDEO ΕΔΩ [/youtube] για τα βίντεο YouTube
ΣΗΜ. Οι διαχειριστές του ΕΒ δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για τα σχόλια τρίτων σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο άρθρο 13 του ΠΔ 131/2003.