powered by Surfing Waves

Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2015

Μετά τον Καλυβιώτη ποιός;

Με την αντιδραστική στάση των 9 αποστατών στο δημοτικό συμβούλιο, την  έλλειψη προτάσεων όσον αφορά το τεχνικό πρόγραμμα και άλλα θέματα,  την στείρα ενασχόληση τους με ασήμαντα θέματα  όπως η μετακίνηση  των 4 δημ. υπαλλήλων, τις κατεξοχήν λαϊκίστικες τοπικιστικές κορώνες που εξαπολύονται συχνά πυκνά στα δημοτικά συμβούλια και την μιαρή όχι και τόσο σιωπηλή συμμαχία με τον συνδυασμό που ο κόσμος τους ψήφισε για να αντικαταστήσουν,  ο δήμος μας έχει γίνει έρμαιο των διαθέσεων τους. Το μόνο που φαίνεται να θέλουν είναι να πάρουν την δημοτική εξουσία στα χέρια τους. Δεν έχουν καμιά πρόθεση να παραιτηθούν και  δεν αντιλαμβανονται  ότι  ο λόγος που τους  ψηφίσαμε ήταν για να απαλαγούμε από την δυσωδία και την αποσάθρωση της προηγούμενης δημοτικής αρχής και από τα φαντάσματα του παρελθόντος τα  οποία κάποιοι από αυτούς ασυλόγιστα υμνολογούν στα ΜΜΕ.

Από τις δηλώσεις τους,  την κριτική τους και γενικότερα την  στάση τους στα δημοτικά, πέρα από την δυσαρέσκειά τους είναι δύσκολο  για κάποιον να διακρίνει  την προγραμματική  τους διαφοροποίηση από τον δήμαρχο ή τι νέο θα φέρει ένα νέο σχήμα που θα προκύψει από τους αποστάτες. Τόσο σε θέματα αξιών, αρχών όσο και δεξιοτήτων,  ηγετικών ικανοτήτων και προοπτικών για το δήμο.

Το υποθετικό ερώτημα είναι αν αποφασίσει να παραιτηθεί ό  κ. Καλυβιώτης  από Δήμαρχος με ποιο τρόπο οι 9 θα βοηθήσουν το δήμο; Τι παραπάνω έχουν να προσφέρουν οι 9+1 αποστάτες; Ποιος από την ομάδας τους έχει τις ικανότητες να ηγηθεί του δήμου;


Η διαδικασία  προβλεπει ότι αν η θέση του δημάρχου μείνει κενή, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών αφότου κενώθηκε, οι σύμβουλοι του  συνδυασμού του κ. Καλυβιώτη  πρέπει να συνέλθουν σε ειδική συνεδρίαση και εκλέξουν με μυστική ψηφοφορία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των συμβούλων του συνδυασμού, έναν από αυτούς, ως δήμαρχο. Δηλαδή, στην υποθετική περίπτωση παραίτησης του κ.Καλυβιώτη ένας από τους 9+1 θα εκλεχθεί δημαρχος.

Δημοσκόπηση

Π. Κουρουμπλής: Ηλεκτρονική διασύνδεση υπουργείων και υπηρεσιών το επόμενο τετράμηνο

Ηλεκτρονική διασύνδεσηΗ διασύνδεση πληροφοριακών συστημάτων των υπηρεσιών του υπουργείου Εσωτερικών με άλλα υπουργεία, αλλά και όλων των υπουργείων με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Κράτους, μέσα στους επόμενους τέσσερις μήνες, είναι από τις προτεραιότητες της ηγεσίας του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία το τελευταίο διάστημα πραγματοποιεί συνεχείς συσκέψεις για το θέμα.
Την Παρασκευή το βράδυ συγκλήθηκε, νέα, ευρεία σύσκεψη παρουσία του υπουργού Εσωτερικών Π. Κουρουμπλή και του υφυπουργού Γ. Μπαλάφα, με την συμμετοχή εκπροσώπων των υπηρεσιών μηχανοργάνωσης των εμπλεκομένων Υπουργείων.
Στη συνάντηση εκτός της πολιτικής ηγεσίας, παραβρέθηκαν, ο γενικός διευθυντής Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Εκλογών του ΥΠΕΣΔΑ Θ. Οικονόμου, ο διευθυντής Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του ΥΠΕΣΔΑ Στρ. Μαραγκός, αντιπροσωπεία από το γραφείο του αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας ο διευθυντής υπηρεσιών Ενημέρωσης και Δημόσιας Διπλωματίας του υπουργείου Εξωτερικών Κ. Κούτρας και αντιπροσωπεία από το υπουργείο Παιδείας με επικεφαλής την γενική διευθύντρια Στρατηγικού Σχεδιασμού Προγραμματισμού και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του υπουργείου Κ. Μαρούγκα.
Κατά τη συνάντηση επισημάνθηκε η ανάγκη άμεσης συνεργασίας των Υπουργείων ώστε να ηλεκτρονικοποιηθεί το συντομότερο δυνατό η μεταφορά των πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων φορέων, με σκοπό την απλοποίηση της σχέσης του πολίτη με το κράτος.
Στόχος της υλοποίησης αυτού του σχεδίου είναι ο πολίτης να ξεπερνά την εκκρεμότητά του και να επιλύει το πρόβλημά του στον πρώτο, κιόλας, επίσημο φορέα που θα απευθύνεται.
Ο υπουργός Π. Κουρουμπλής αφού τόνισε ότι το έργο αυτό αποτελεί κύρια προτεραιότητά του και συνδέεται άμεσα με το πέρασμα της παρούσης πολιτικής ηγεσίας από το ΥΠΕΣΔΑ, υπογράμμισε μεταξύ άλλων:
«Χαίρομαι που στο τραπέζι αυτό υπάρχει κοινή αντίληψη για την ανάγκη υλοποίησης του εν λόγω έργου. Παράλληλα με τον κύκλο των συναντήσεων αυτών είναι επιτακτική ανάγκη να γίνουν επαφές μεταξύ αρμόδιων υπηρεσιών προκειμένου να αναγνωριστούν και αντιμετωπιστούν οι όποιες δυσκολίες. Σε τέσσερις μήνες θα πρέπει να έχουμε προωθήσει σημαντικά και πρακτικά τη διαλειτουργικότητα, χωρίς αναβολές, καθυστερήσεις και ατέρμονες συζητήσεις. Τα νομοθετικά και θεσμικά ζητήματα θα τα αναλάβουμε εμείς».

Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2015

Προστέθηκε στα πρακτικά η τοποθέτηση του κ. Κουκουρίκου για να μην μετακινηθούν οι 4 στην Λίμνη

Οκ. Κουκουρίκος προεδρεύων του Δημ. Συμβουλίου: "Όσο αφορά την νομιμότητα της απόφασης κι εγώ προσωπικά την αμφισβητώ ως προς τον χαρακτηρισμό της ως κατεπείγον θέμα".Ο κ. Κουκουρίκος  παρα την αμφισβήτηση  του για την  νομιμότητα του θέματος ψήφισε υπερ της παραμονής των 4 στο Μαντούδι μέχρι να ανανεωθεί ο ΟΕΥ του δήμου.

 Δημοσιεύτηκε σήμερα στο Διαύγεια η ορθή επανάληψη των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με την κατεπείγουσα απόφαση  135/2015 (11.9.15) του Δημ. Συμβουλίου να μη μετακινηθούν 4 δημοτικοί υπάληλοι από το Μαντούδι στην Λίμνη. Στα νέα πρακτικά προστέθηκε η τοποθέτηση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κουκουρίκου

Το σχετικό απόσπασμα απο τα διορθωμένα πρακτικά

Ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον κ. Δήμαρχο ,που είπε: «Αφορά υπηρεσιακό θέμα του Δήμου, δεν αφορά το δημοτικό συμβούλιο. Από τον νόμο και τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, δεν εμπλέκεται το δημοτικό συμβούλιο στην διοίκηση του Δήμου.Κάθε συζήτηση
είναι παράνομη. Επισημαίνω τις ευθύνες του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου ,που
επιτρέπει να συζητούνται, έστω με την λεγόμενη πλασματική πλειοψηφία, τέτοια θέματα. Είναι παράνομο ,δεν επιτρέπεται να εισηγηθεί για τους λόγους που θα σας πω στην συνέχεια.
Παρά την μη νομιμότητα του θέματος παραμένω στην συζήτηση και θα εκπλαγείτε από τα λεγόμενα.
Στην απόλυτη κρίση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.
Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Κουκουρίκος Ηλίας, ο οποίος είπε: «Όσο αφορά την νομιμότητα της απόφασης κι εγώ προσωπικά την αμφισβητώ ως προς τον χαρακτηρισμό της ως κατεπείγον θέμα.  Όμως το δημοτικό συμβούλιο έχει αποφανθεί να συζητηθεί στην σημερινή συνεδρίαση και θα συζητηθεί».
Ο δημοτικός σύμβουλος Στεργίου Ιωάννης, εισηγούμενος το θέμα είπε: «Αρμόδιο για το θέμα που θα αναφερθώ είναι το δημοτικό συμβούλιο και οΔήμαρχος ως εκτελεστικό όργανο να εκτελεί..........
.........................................................................

Η συνέχεια των πρακτικών  εδώ


Διαβάστε επίσης


Κατεπείγον θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο η μη μετακίνηση 4 δημοτικών υπαλλήλων στην Λίμνη

Ο kireas.org ξεκινά την μεταφύτευση των θαλασσόκρινων στην Κρύα Βρύση



Από την σελίδα facebook του kireas.org

Αυτή την εβδομάδα ο kireas.org θα ξεκινήσει την μεταφύτευση των θαλασσόκρινων στην Κρύα Βρύση. Όσοι θέλετε να βοηθήσετε σε αυτή την προσπάθεια μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζι μας στο 2227022700 ή το Kireas@kireas.org

kireas.org

Το απερίφραστο κάλλος των κρίνων της παραλίας της Κρύας Βρύσης (φωτογραφίες)


 Πέρυσι μέλη του συλλόγου Kireas.org είχαν  μεταφύτευσει μεμονωμένους κρίνους της θαλάσσης (Pancratium Maritimum) στο Βόρειο τμήμα της παραλίας της Κρύας Βρύσης. Στο σημείο αυτό έχουν εξαφανιστεί οι πληθυσμοί των κρίνων μετά από μηχανική σάρωση της άμμου. Η μεταφύτευση των βολβών είναι ο αποτελεσματικότερος τρόπος για τον πολλαπλασιασμό του είδους και την επαναφορά των κρίνων στα σημεία της παραλιας που έχουν εξαφανιστεί.

Επαναδημοσίευση περσυνού άρθρου του ΕΒ " Τις εκριζωμένες αποικίες των θαλασσόκρινων της Κρύας Βρύσης αναφυτεύει ο kireas.org"


Το Θαλασσόκρινο (Pancratium maritimum) δεν μπορεί να αναπτυχθεί όσο παλαιοτέρα γιατί τα νεαρά φυτά καταστρέφονται από τους τουρίστες στις παραθαλάσσιες περιοχές λόγω άγνοιας.  Πολαπλασιαζεται εγγενως και αγενώς. Πολύ συχνά ο εγγενής πολλαπλασιασμός πολλά προβλήματα.  Εγγενής ονομάζεται ο πολλαπλασιασμός που γίνεται με σπόρο. Αγενής ονομάζεται ο πολλαπλασιασμός που γίνεται με τμήματα φυτών και στηρίζεται στην ικανότητα των φυτών να αναγεννούν από φυτικά μέρη, τα όργανα που τους λείπουν. Επειδή τα νέα φυτά παράγονται χωρίς σύμπραξη γεννητικών κυττάρων, μοιάζουν απόλυτα με τα μητρικά.

Το Pancratium maritimum διαθέτει ένα εξαιρετικά βαθύ ριζικό σύστημα (έχουν  μετρηθεί ρίζες μέχρι και 1,5 m), το οποίο είναι διακλαδιζόμενο σε μικρό βαθμό και ανανεώνεται κάθε φθινόπωρο. Αξιοσημείωτο είναι να αναφέρουμε ότι το ριζικό σύστημα διαθέτει συσταλτές ρίζες, οι οποίες διακρίνονται από τις υπόλοιπες λόγω των χαρακτηριστικών αναδιπλώσεων που επιφέρουν στην επιφάνεια τους. Οι συγκεκριμένες ρίζες λόγω των αναδιπλώσεων που διαθέτουν, μπορούν να επιμηκύνονται ή να συστέλλονται, γεγονός που τις καθιστά ικανές να τραβούν τον βολβό προς τα κάτω και παράλληλα να σπρώχνουν το χώμα προς τα πλάγια, μειώνοντας έτσι τις αντιστάσεις. Για όλη αυτή την διαδικασία υπεύθυνο είναι το σπογγώδες παρέγχυμα που διαθέτουν οι συσταλτές ρίζες, του οποίου τα κύτταρα διογκώνονται και καταρρέουν απότομα, δημιουργώντας έτσι μια ελκτική δύναμη .







Η αναπαραγωγή του θαλασσόκρινου



Ο βολβός είναι  πολυετής, χιτωνωτός, περιμέτρου έως 19 cm. Το σχήμα του είναι συνήθως σφαιρικό, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις εμφανίζεται ελλειψοειδές εξαιτίας της θέσης του και των πιέσεων που δέχεται από τους γειτονικούς βολβούς. Οι χιτώνες προέρχονται από τις παχύνσεις των βάσεων των φύλλων και περικλείουν όλο τον βολβό. Η αναπαραγωγή των βολβών γίνεται αγενώς με νέα βολβίδια, τα οποία εμφανίζονται στις μασχάλες των χιτώνων και παραμένουν προσαρτημένα στον μητρικό βολβό από ένα σημείο του βασικού δίσκου. Οι νεαροί βολβοί μπορεί να παραμείνουν συνδεδεμένοι με τον μητρικό βολβό για πολλά χρόνια, αφού η περίοδος νεανικότητας υπερβαίνει τα 4 χρόνια.

Οι σπόροι

χετικά


Dimitrios, N., Despina, N., Kaliopi, P., & Alexios, A. (2006). Pancratium maritimum Ecosystems in Greece. Management and Development of Mountainous and Island Areas, 333.
http://utopia.duth.gr/~apapage/Lab/conferences/naxos_vol1.pdf#page=345

Nikopoulos, Dimitrios, Despina Nikopoulou, and Alexios A. Alexopoulos. (2008): "Methods for the preservation of genetic material of Pancratium maritimum (Amaryllidaceae)." Journal of Food, Agriculture & Environment 6.3&4 538-546.
http://world-food.net/download/journals/2008-issue_3_4/e26.pdf


Καλλιντεράκη Καλλιόπη ΤΡΟΠΟΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΦΥΤΩΝ PANCRATIUM MARITIMUM
http://nefeli.lib.teicrete.gr/browse/steg/theka/2008/kallinterakiKalliopi/attached-document/Kallinteraki.2008.pdf

Zahreddine, H., Clubbe, C., Baalbaki, R., Ghalayini, A., & Talhouk, S. N. (2004). Status of native species in threatened Mediterranean habitats: the case of< i> Pancratium maritimum
L.(sea daffodil) in Lebanon. Biological conservation, 120(1), 11-18.
Grassi, F., Cazzaniga, E., Minuto, L., Peccenini, S., Barberis, G., & Basso, B. (2005). Evaluation of biodiversity and conservation strategies in Pancratium maritimum L. for the NorthernTyrrhenian Sea. Biodiversity & Conservation, 14(9), 2159-2169.
https://www.researchgate.net/profile/Simonetta_Peccenini/publication/225911492_Evaluation_of_biodiversity_and_conservation_strategies_in_Pancratium_maritimum_L._for_the_NorthernTyrrhenian_Sea/links/0c96052722eb766392000000




Διαβάστε επίσης


Ξερίζωσαν τα αναφυτεμένα θαλασσόκρινα της Κρύας Βρύσης

Περιφράχθηκαν τα θαλασσόκρινα της παραλίας της Κρύας Βρύσης

 Βοηθήστε στην αναδημιουργία των ρημαγμένων θαλασσόκρίνων της Κρύας Βρύσης

Τα απειλούμενα θαλασσόκρινα του δήμου μας στην παραλία Κρύας Βρύσης

Κλεφταράκος ξάφρισε τα θαλασσόκρινα της Κρύας Βρύσης από την περίφραξη τους

O kireas.org περιφράζει τα θαλασσόκρίνα της παραλίας της Κρύας Βρύσης


Το απερίφραστο κάλλος των κρίνων της παραλίας της Κρύας Βρύσης (φωτογραφίες)




Πως η γραφειοκρατία βλάπτει την Τοπική Ανάπτυξη




#Γαβριήλ Α. Κουρής, Κοινωνικός-Πολιτικός Επιστήμων M.Sc.
Β’ Αντιπρόεδρος Πανελλήνιας Ένωσης Γενικών Γραμματέων Τοπικής Αυτοδιοίκησης «Κλεισθένης»


Αποτελεί γενική παραδοχή ότι η πολυπλοκότητα του συστήματος υλοποίησης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, σε συνδυασμό με τη γραφειοκρατική και συγκεντρωτική εφαρμογή του έχει οδηγήσει, από την έναρξή του το 2007 μέχρι σήμερα, σε σοβαρές δυσλειτουργίες και καθυστερήσεις στην υλοποίηση των στόχων του και στην απορρόφηση των σχετικών κονδυλίων από τα διαρθρωτικά ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σε μια περίοδο οικονομικής ύφεσης, όπως η σημερινή, όπου η εισροή κοινοτικών διαρθρωτικών πόρων αποτελεί το βασικό ίσως «μέσο» για την ενδυνάμωση της αναπτυξιακής προοπτικής της χώρας, την παραγωγική ανασυγκρότηση της ελληνικής οικονομίας και την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη άμβλυνση των κοινωνικών επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης, καθίσταται επιτακτική η ανάληψη πρωτοβουλιών από την Πολιτεία για την απλοποίηση των εφαρμοζόμενων διαδικασιών και τη μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας στην εφαρμογή των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του Σύμφωνου Εταιρικής Σχέσης (ΣΕΣ) 2014-2020, αξιοποιώντας την εμπειρία και τα αποτελέσματα της προγραμματικής περιόδου 2007-2013.
Ειδικά για τους Δήμους, η συνθήκη αυτή φαντάζει απολύτως αναγκαία, ιδιαίτερα αν λάβει κανείς υπόψη του: α) τη διοικητική γραφειοκρατία και τις δυσλειτουργίες του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου των επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ κατά την προγραμματική περίοδο 2007-2013 και β) το ότι το ΣΕΣ πρόκειται να αποτελέσει τη βασική χρηματοδοτική πηγή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για έργα και επενδύσεις την επταετία 2014-2020, με δεδομένες τις ελάχιστες κρατικές/δημόσιες επιχορηγήσεις που δίνονται πλέον προς τους Δήμους για επενδυτικές δραστηριότητες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα γραφειοκρατικής «ασφυξίας» που βίωσε πολύ έντονα η πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο (2011-2014) ήταν η διοικητική διαδικασία που κάθε Δήμος ήταν υποχρεωμένος να ακολουθήσει προκειμένου να εντάξει και να υλοποιήσει έργα και δράσεις μέσω του ΕΣΠΑ.

Η διαδικασία αυτή περιλάμβανε κατ’ ελάχιστον, 34 διοικητικά στάδια/βήματα (ΠΙΝΑΚΑΣ 1), γεγονός που στην καλύτερη των περιπτώσεων συνεπάγεται ένα διοικητικό χρόνο 12-18 μηνών την ίδια στιγμή που ο συμβατικός χρόνος υλοποίησης ενός έργου μπορεί να μην υπερβαίνει τους 6 μήνες. Και όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι υπάρχουν ώριμες μελέτες, ότι δεν απαιτούνται ειδικές εγκρίσεις / αδειοδοτήσεις για τις οποίες μπορεί να χρειαστούν μήνες για να ληφθούν (όπως π.χ. από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο - ΚΑΣ) και ότι δεν θα υπάρχουν δικαστικές εμπλοκές με τις απαλλοτριώσεις ενός έργου ή ενστάσεις όσον αφορά τη διαγωνιστική διαδικασία αυτού.


Η παραπάνω διαδικασία, όπως ήταν φυσικό, δημιούργησε πολλά προβλήματα – ιδιαίτερα στους μικρούς Δήμους της χώρας οι οποίοι δεν διαθέτουν ούτε το απαιτούμενο επιστημονικό προσωπικό αλλά ούτε και την αναγκαία διαχειριστική επάρκεια για την αποτελεσματική και αποδοτική διοίκηση και διαχείριση των χρηματοδοτούμενων, μέσω ΕΣΠΑ, έργων.


Συνοψίζοντας τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι στη νέα προγραμματική περίοδο επιβάλλεται να υπάρξει απλούστευση των ακολουθούμενων διαδικασιών και μείωση των διαδικαστικών σταδίων, ώστε να υπάρξει ταχύτερη, καλύτερη και αποδοτικότερη αξιοποίηση των κοινοτικών κονδυλίων από τους Δήμους όλης της χώρας, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει εκπτώσεις στην ποιότητα ή στον έλεγχο υλοποίησης των έργων.


ΠΙΝΑΚΑΣ 1
Διοικητική διαδικασία για την ένταξη & υλοποίηση ενός δημοτικού έργου μέσω ΕΣΠΑ


1. Σύνταξη μελέτης (Διαδικασία ανάθεσης: παραλαβή – έγκριση - πληρωμή),
2. Διαδικασίες ωρίμανσης μελέτης: Έγκριση μελέτης από τα εκάστοτε κάθε φορά όργανα [ΥΠΠΟΤ/ Τοπικό Συμβούλιο ή ΚΑΣ (ανάλογα με την έκταση της παρέμβασης), ΥΠΕΚΑ, αρμόδια Επιτροπή Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ), Πολεοδομία (για έκδοση ή απαλλαγή οικοδομικής άδειας), Περιβαλλοντική αδειοδότηση], σύνταξη συνοδευτικών μελετών (ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΔΕΥΑΗ, Πρασίνου) → ώριμη μελέτη προς υποβολή σε πρόγραμμα,
3. Αντιμετώπιση θεμάτων απαλλοτριώσεων ή πράξεων εφαρμογής εντός Σχεδίου Πόλης,
4. Έγκριση, παραλαβή μελέτης από το Δημοτικό Συμβούλιο,
5. Έγκριση της απόφασης του Δ.Σ. από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
6. Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για ένταξή του έργου στο εκάστοτε επιχειρησιακό πρόγραμμα,
7. Έγκριση της απόφασης του Δ.Σ. από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
8. Διαδικασίες για την υπογραφή μνημονίου με την Αρχαιολογία σε περίπτωση που απαιτείται ανασκαφική έρευνα,
9. Υποβολή πλήρους Τεχνικού Δελτίου Έργου ηλεκτρονικά αλλά και σε φάκελο με συνοδευτικά έγγραφα – τεύχη,
10. Προέγκριση ένταξης από τη Διαχειριστική Αρχή (ΜΟΝΑΔΑ Α),
11. Υπογραφή Συμφώνου Αποδοχής Όρων,
12. Τελική απόφαση ένταξης από τη Διαχειριστική Αρχή,
13. Απόφαση του Δ.Σ. για αποδοχή και υλοποίηση της πράξης, εγγραφή της στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμό, ορισμός υπολόγων,
14. Έγκριση της απόφασης του Δ.Σ. από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
15. Αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης προς τη Δ/νση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού,
16. Σύνταξη τευχών δημοπράτησης εντός 2μήνου και αποστολή τους για έγκριση από τη Διαχειριστική Αρχή (ΜΟΝΑΔΑ Β),
17. Διατύπωση σύμφωνης γνώμης από τη Διαχειριστική Αρχή για τα τεύχη δημοπράτησης,
18. Απόφαση του Δ.Σ. για έγκριση τρόπου διεξαγωγής διαγωνισμού,
19. Έγκριση της απόφασης του Δ.Σ. από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
20. Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για έγκριση όρων διαγωνισμού και ψήφιση διάθεσης πίστωσης, που πιθανότατα να απαιτεί και τροποποίηση προϋπολογισμού.
21. Έγκριση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
22. Δημοσίευση προκήρυξης σύμφωνα με τους κανόνες δημοσιότητας,
23. Διεξαγωγή διαγωνισμού από ειδική επιτροπή με κλήρωση, σύμφωνα με το άρθρο 26 του Ν. 4024/2011,
24. Εξέταση τυχόν ενστάσεων και εισήγηση στην αρμόδια Οικονομική Επιτροπή,
25. Αποστολή προς έγκριση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
26. Κατακύρωση του διαγωνισμού και αποστολή της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
27. Έγκριση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
28. Σύνταξη της σύμβασης και αποστολή προς έγκριση στην Διαχειριστική Αρχή,
29. Αποστολή της Σύμβασης στο Ελεγκτικό Συνέδριο για τον έλεγχο νομιμότητας. (προσυμβατικός έλεγχος),
30. Έγκριση της σύμβασης από τη Διαχειριστική Αρχή,
31. Υπογραφή της σύμβασης από τον Ανάδοχο και τη Δημοτική Αρχή - Έναρξη του έργου,
32. Σύνταξη και Υποβολή Τεχνικού Δελτίου Υποέργων (π.χ. Υποέργο 1: εργολαβία, Υποέργο 2: υπογειοποίηση δικτύου ΔΕΗ),
33. Υποβολή Δελτίων Παρακολούθησης στη Διαχειριστική Αρχή ανά εξάμηνο, ανεξάρτητα από την πρόοδο του έργου,
34. Υποβολή λογαριασμών και δελτίων παρακολούθησης στη Διαχειριστική Αρχή.


Γαβριήλ Α. Κουρής
Κοινωνικός-Πολιτικός Επιστήμων, M.Sc.,

Φωτογραφίες από τις παρελάσεις στο Μαντούδι και την Λίμνη

πηγή:  mantoudinews

πηγή:  mantoudinews




πηγή:  limniotikanews

πηγή:  limniotikanews

πηγή:  limniotikanews


πηγή:  limniotikanews




Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2015

Πεσόντες από τον δήμο μας το 1940-1941


Αναδημοσίευσή παλιότερου άρθρου του  ΕΒ για  την αυριανή επέτειο της 28ης Οκτωβρίου



Aνάμεσα στους 13.348 μαχητές του 1940-41 που δεν γύρισαν από το μέτωπο και έμειναν για πάντα οι περισσότεροι (8.000 περίπου) στα βουνά και τα λαγκάδια της Αλβανίας είναι και αρκετοί από το νομό Εύβοιας και το δήμο μας.


Το στρατιωτικό νεκροταφείο στο Βουλιαράτι Αργυροκάστρου. Εδώ αναπαύονται 57 στρατιώτες και 1 αξιωματικός  «Οι 7.976 πεσόντες στη Βόρειο Ήπειρο κατά το έπος του 1940 – 1941 σχεδόν στο σύνολό τους παραμένουν άταφοι ή προσωρινά θαμμένοι. Επί 74 χρόνια, διάσπαρτα οστά βρίσκονται στα πεδία των μαχών και σε ομαδικούς τάφους (1600 πεσόντες στον ομαδικό τάφο στην Πρεμετή και 400 στην Κλεισούρα)





Γνωρίστε τους και τιμήστε τους όπως τους αρμόζει.
Η έρευνά του Αγαθοκλή Παναγούλια κατέγραψε 303 άτομα από την Εύβοια και 24 άτομα από τον δήμο μας.
Αξιωματικοί 13
Oπλίτες 290

Οι περισσότεροι Ευβοιώτες που πολέμησαν έπεσαν στο γεωγραφικό χώρο από υψώματα Τεπελενίου μέχρι υψώματα Κλεισούρας.

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

Μ.Φ.Α = Μοίρα φορτηγών αυτοκινήτων

Μ.Ο.Π = Μοίρα ορειβατ. Πυροβολικού

Σ.Ν. =Στρατιωτικό νοσοκομείο

Σ.Π. = Σύνταγμα πεζικού

Σ.Ο.Π. = Σύνταγμα Ορειβ. Πυροβολικού

Λ.Δ.Β. Σ.Σ = Λόχος Διοικήσεως Β’ Σώματος Στρατού
ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ ΛΙΜΝΗΣ ΚΑΙ ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ 1940-1941




ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ











Στην Κλεισούρα (Αλβανία)  και στα στενά της εκεί που ήταν παλιά η Μονή του Αγίου Νικολάου, το νεκροταφείο που θα υποδεχτεί τους πεσόντες του’ 40. Εκεί θα τοποθετηθούν τα οστά εκατοντάδων πεσόντων που θα μεταφερθούν απ'τις γύρω περιοχές. πηγή Αγαθοκλής Παναγούλιας

Θύματα και ζημιές που προξενήθηκαν στην Ελλάδα στην διάρκεια του πολέμου 1940-1944


Αναδημοσίευση παλαιότερου άρθρου του ΕΒ
βομβαρδισμός του Πειραιά

 Σύμφωνα με την «έκθεση Δοξιάδη»: 

 Οι απώλειες που υπέστη η Ελλάδα, σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, έφτασαν τον αριθμό των 390.700 νεκρών, εκ των οποίων οι 300.000 από την πείνα, ενώ με τους άστεγους των ορέων ο αριθμός ξεπερνούσε το μισό εκατ. ανθρώπους. Περί τους 140.000 πολίτες συνολικά εκπατρίστηκαν, ενώ οι ισραηλίτες εξολοθρεύτηκαν ολοκληρωτικά από τους ναζί

- 3.700 πόλεις και οικισμοί καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς, λεηλασίες και πυρπολήσεις

- 1,2 εκατ. κάτοικοι, δηλαδή το 18% του πληθυσμού της χώρας έμειναν άστεγοι

- 88.000 αγροτικές οικογένειες ζούσαν σε ερείπια και 100.000 αστικές οικογένειες υπό άθλιες συνθήκες

- 15.000 καταστηματάρχες και βιοτέχνες έχασαν την επαγγελματική τους στέγη

- 80.000 οικογένειες πούλησαν τα σπίτια τους και έχασαν την περιουσία τους

- 5.000 σχολεία καταστράφηκαν

- 1,5 εκατ. οικογένειες ζούσαν σε σπίτια χωρίς τζάμια, φως ή θέρμανση







από το Βήμα
Η έκθεση του Κωνσταντίνου Δοξιάδη για τις πολεμικές αποζημιώσεις
Λεπτομερή στοιχεία - Συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών οι καταστροφές κατά την Κατοχή

Σε συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια, υπολόγιζε το μέγεθος των καταστροφών ο Δοξιάδης. Στη φωτογραφία αρχείου, η Γερμανική εισβολή στην Ελλάδα το 1941 [Πηγή: Φωτογραφίες από το βιβλίο ΤΩΝ R. BATHE ΚΑΙ E. GLODSCHEY, "DER KAMPF UM DEN BALKAN", OLDENBURG, BERLIN, 1942]

Στο συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια (!) υπολόγισε τις καταστροφές που υπέστη η Ελλάδα από τη Γερμανία, τη Βουλγαρία και την Ιταλία κατά τη διάρκεια της Κατοχής, ο αείμνηστος πολεοδόμος Κωνσταντίνος Δοξιάδης (1913-1975) στην ιστορική του έκθεση, την οποία είχε συντάξει ως διευθυντής του υπουργείου Ανοικοδόμησης το 1946.

Και όμως από τα 17,8 δισ. προπολεμικά δολάρια ή αλλιώς 1,994 τρισ. προπολεμικές δραχμές που διεκδικούσε η χώρα, η Ελλάδα δεν πήρε παρά μόνο «ψίχουλα» από τις δίκαιες απαιτήσεις της, λόγω της στάσης των συμμάχων. Ο Δοξιάδης, ως κυβερνητικός συντονιστής όλων των συναρμόδιων υπουργείων, μέτρησε με ανατριχιαστική ακρίβεια το μέγεθος της ζημιάς στη χώρα σε κάθε επίπεδο και, στη συνέχεια, υπολόγισε τις αξιώσεις της Ελλάδας.

Η ηλεκτρονική έκδοση του «Βήματος» εντόπισε την «έκθεση Δοξιάδη», η οποία σώζεται στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος υπό τον τίτλο «Θυσίες της Ελλάδος: Αιτήματα και επανορθώσεις στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο» (Αθήναι, Υπουργείον Ανοικοδομήσεως, 1947).

Η έκθεση σκιαγραφεί τόσο τα μεγέθη της καταστροφής που προκάλεσαν η Γερμανία, η Ιταλία και η Βουλγαρία στην Ελλάδα της Κατοχής όσο και την πρωτοφανή αδικία που υπέστη η χώρα, μεταπολεμικά από τους συμμάχους.

Εξόντωση με όπλο την παύση των εισαγωγών

Σύμφωνα με την έκθεση, η ελάττωση της καλλιέργειας και της μέσης ετήσιας γεωργικής παραγωγής (1941-1944) έφτασε σε σχέση με το 1938 το 40% στα δημητριακά, το 36% στα όσπρια, το 89% στον καπνό και το 75%, ενώ σε άλλα είδη, όπως η σταφίδα και τα σταφύλια, μειώθηκε κατά 66%. Μέγα τίμημα πλήρωσε ο δασικός πλούτος της χώρας.

«Έπειτα ήρθε η Κατοχή, άρχισαν οι εμπρησμοί και η έντονη ξύλευση έγινε από τους κατακτητές με τρόπο πρωτόγονο γιατί γνώριζαν ότι η παραμονή τους στην Ελλάδα θα ήταν σύντομη και έτσι αδιαφορώντας για τη μελλοντική παραγωγή των δασών μας θέλησαν να τα καταστρέψουν για πολλά χρόνια» έγραφε ο Δοξιάδης.

Η μελέτη βρήκε ότι περί τα 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα δασών, δηλαδή το 25% του δασικού πλούτου της χώρας, καταστράφηκε, ενώ η Αττική έχασε το 75% των δασών της. Αντίστοιχα, τα ζώα εργασίας ελαττώθηκαν κατά 60% σε σχέση με το 1939, τα αιγοπρόβατα και τα πουλερικά κατά 50%, ενώ οι χοίροι κατά 80%.

Η εξορυκτική βιομηχανία (σίδερο, μαγγάνιο, νικέλιο, χρώμιο κ.ά.) καταστράφηκε, καθώς οι εξαγωγές μειώθηκαν το 1940 στο 29% των προπολεμικών μεγεθών, στο 6% το 1941 και στο 2% το 1942. Το ίδιο άλλωστε συνέβη στο εμπορικό ισοζύγιο της χώρας, καθώς οι εισαγωγές κατέρρευσαν στο 6%, 10% και 12% αντίστοιχα την περίοδο 1941-1943, ενώ οι εξαγωγές στο 8%, 6% και 3% αντίστοιχα.

«Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα του τρόπου που χρησιμοποίησε ο Άξονας για να εξοντώσει τον ελληνικό λαό ελαττώνοντας τις εισαγωγές τροφίμων είναι και το τι έγινε με τις εισαγωγές ζώων κατά τη διάρκεια της Κατοχής. Η εισαγωγή κτηνών για τη διατροφή του πληθυσμού και την κάλυψη των στοιχειωδών αναγκών πέφτει στο μηδέν σχεδόν. Κι ενώ η εισαγωγή ζωντανών ζώων που γινόταν πριν από τον πόλεμο σχεδόν εντελώς από τις χώρες που ανήκαν τώρα στον Άξονα έπεσε στο 0,05% του προπολεμικού επίπεδου, η εισαγωγή κρέατος νωπού ή συντηρημένου μηδενίσθηκε εντελώς» έγραφε ο αείμνηστος πολεοδόμος.

Πλήρης καταστροφή των υποδομών

Τεράστιες ζημιές υπέστησαν οι υποδομές. Σύμφωνα με την έκθεση, στους Σιδηροδρόμους του Ελληνικού Κράτους (ΣΕΚ) αχρηστεύθηκε το 75% της γραμμής Πειραιάς - Πλατύ, το 100% των γραμμών Θεσσαλονίκης - Φλώρινας και Θεσσαλονίκης - Ειδομένης, και το 23% της γραμμής Θεσσαλονίκης - Αλεξανδρούπολης. Επίσης καταστράφηκε το 80% των σιδηροδρομικών σταθμών, το 40% των γεφυρών, το 35% των σηράγγων, ενώ στους Σιδηροδρόμους Πειραιώς - Αθηνών - Πελοποννήσου (ΣΠΑΠ) αχρηστεύθηκε το 97% της γραμμής.

«Από το σύνολο των 7.708 τεμαχίων τροχαίου υλικού που είχαν οι σιδηρόδρομοι της Ελλάδος αρπάχτηκαν ή καταστράφηκαν 7.101 τεμάχια και δεν έμειναν παρά μονάχα 607 και αυτά σε κακή κατάσταση από την υπερβολική τους χρήση κατά την Κατοχή» έγραφε. Οι ζημιές που υπέστη η σιδηροδρομική υποδομή εκτιμήθηκαν σε 8 δισ. προπολεμικές δραχμές ή 72 εκατ. προπολεμικά δολάρια.

Συστηματική καταστροφή διαπιστώνεται και στο οδικό δίκτυο και στις γέφυρες, όπου καταγράφονται ζημιές σε ολικό μήκος οδοστρωμάτων 14.721 χλμ. και 5,5 χιλιάδες ημιτελείς δρόμους, αλλά και καταστροφή γεφυρών συνολικού μήκους 15 χλμ. Το μέγεθος αποτιμήθηκε σε 54,4 εκατ. προπολεμικά δολάρια.

Επίσης οι ζημιές σε τεχνικό εξοπλισμό (αυτοκίνητα, οδοστρωτήρες, μηχανήματα) του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα αθροιστικά εκτιμήθηκαν σε 4,2 εκατ. προπολεμικά δολάρια. «Η μανία της καταστροφής έκανε ασυγκράτητους τους εχθρούς μας. Γκρέμισαν ορεινές διαβάσεις, ανατίναξαν σήραγγες» έλεγε και σημείωνε σε τέσσερα χρόνια χάθηκε το 85% των υποδομών και του τροχαίου υλικού που υπήρχε το 1940. Οι ολικές απώλειες των επιβατικών αυτοκινήτων έφτασαν το 65%, των φορτηγών το 60% και των λεωφορείων το 80%, τόνιζε ο Δοξιάδης.

Κατέστρεψαν τη Διώρυγα της Κορίνθου

Πλήρης ήταν η καταστροφή και στα λιμάνια της χώρας. Η αξία των ζημιών σε προπολεμικά δολάρια έφτασε τα 4,7 εκατ. για τον Πειραιά, το 1,3 εκατ. για τον Βόλο, το 1,2 εκατ. για τη Θεσσαλονίκη κτλ. Επίσης, μεγάλη ήταν η ζημιά που έπαθε η Διώρυγα της Κορίνθου αφού οι Γερμανοί «στις παραμονές ακόμη της αποχώρησής τους ανατίναξαν τα πρανή και τη μεγάλη σιδηροδρομική γέφυρα, βύθισαν πλοία και πλωτά γεφύρια, στα στόμια του ισθμού, έριξαν βαγόνια σιδηροδρομικά, πόντισαν νάρκες, έκαμαν το παν για να αχρηστεύσουν για όσο περισσότερο καιρό ήταν δυνατόν τη μοναδική διώρυγα της χώρας», προκαλώντας ζημιές 860.000 δολαρίων, σημείωνε.

«Όλες οι εναέριες τηλεφωνικές και τηλεγραφικές γραμμές αποκόπτονται, τα υποβρύχια καλώδια καταστρέφονται. Όλες οι εγκαταστάσεις αχρηστεύονται κατά 100%, ενώ τα ειδικά μηχανήματα διαβιβάσεων μεταφέρονται στη Γερμανία κατά ποσοστό 70%. Η επικοινωνία με διάφορα διαμερίσματα της χώρας είναι αδύνατη. Το Ηράκλειο, η Πρέβεζα, η Άρτα, η Κέρκυρα, η Πάτρα, η Θεσσαλονίκη απομονώνονται» εξηγούσε ο Δοξιάδης και συμπλήρωνε ότι καταστροφική ήταν η Κατοχή και για τις αεροπορικές συγκοινωνίες.

Διέλυσαν το τεχνικό θαύμα του Μεσοπολέμου

Γερμανοί και Βούλγαροι κατέστρεψαν ολοκληρωτικά τα μεγάλα υδραυλικά και αρδευτικά έργα των κάμπων της Θεσσαλονίκης και των Σερρών, που αποτελούσαν το μεγαλύτερο μεταπολεμικό επίτευγμα των ελλήνων μηχανικών, καθώς η δημιουργία τους είχε επιτύχει τη ραγδαία αύξηση της αγροτικής παραγωγής.

Η ζημιά έφτασε το 13,2% της υποδομής στη Θεσσαλονίκη και το 38,6% σε Δράμα και Σέρρες. Οι καταστροφές σε έργα υδρονομικά, εγγειοβελτιωτικά, υδρεύσεων και υπονόμων ξεπέρασε τα 2 δισ. προπολεμικών δραχμών σε όλη τη χώρα, τόνιζε ο Δοξιάδης.

Επίσης, μετρήθηκε ότι οι απώλειες σε φορτηγά πλοία έφτασαν το 74%, ενώ στα επιβατικά το 94,5%. «Το ελληνικό εμπορικό ναυτικό διαλύεται. Η ελληνική εμπορική ναυτιλία, που κρατούσε την έβδομη θέση ανάμεσα στην φορτηγό ναυτιλία όλου του κόσμου, πλήρωσε και αυτή τον βαρύτατο φόρο στον αγώνα των Ηνωμένων Εθνών. Από την πρώτη μέρα που κηρύχθηκε ο πόλεμος, τα ελληνικά πλοία πέρασαν στην υπηρεσία των συμμαχικών στόλων, για να σκορπιστούν αργότερα σ' όλες τις συμμαχικές θάλασσες και σ' όλους τους ωκεανούς για τη μεγάλη υπόθεση της Ελευθερίας. Από τα 583 εμπορικά πλοία που είχε η Ελλάς το 1939, χάθηκαν τα 434» έγραφε ο Δοξιάδης. Επίσης, χάθηκε το 66% των ιστιοφόρων και συνολικά το 73% της χωρητικότητας του εθνικού στόλου.

Καταστράφηκε το ένα τέταρτο του κτιριακού αποθέματος

Οι καταστροφές των οικοδομών ήταν τεράστιας αξίας κυρίως από τους Βούλγαρους, αλλά και από τους Ιταλούς και τους Γερμανούς. Συνολικά η απώλεια έφτασε τις 409.000 οικοδομές, δηλαδή το 23,6% του προπολεμικού κτιριακού αποθέματος, εκ των οποίων οι 111.000 καταστροφές αφορούσαν πυρπολήσεις και αντίποινα.

Την κύρια ευθύνη είχαν οι Γερμανοί, οι οποίοι κατέστρεψαν περί τις 208.500 οικοδομές αξίας 31 δισ. προπολεμικών δραχμών. Η συνολική αξία των καταστροφών έφτασε τα 61 δισ. προπολεμικές δραχμές, τόνιζε.


Σύμφωνα με την «έκθεση Δοξιάδη»: 

- 3.700 πόλεις και οικισμοί καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς, λεηλασίες και πυρπολήσεις

- 1,2 εκατ. κάτοικοι, δηλαδή το 18% του πληθυσμού της χώρας έμειναν άστεγοι

- 88.000 αγροτικές οικογένειες ζούσαν σε ερείπια και 100.000 αστικές οικογένειες υπό άθλιες συνθήκες

- 15.000 καταστηματάρχες και βιοτέχνες έχασαν την επαγγελματική τους στέγη

- 80.000 οικογένειες πούλησαν τα σπίτια τους και έχασαν την περιουσία τους

- 5.000 σχολεία καταστράφηκαν

- 1,5 εκατ. οικογένειες ζούσαν σε σπίτια χωρίς τζάμια, φως ή θέρμανση.


Κλοπές και καταστροφές μουσείων και μνημείων

Η καταγραφή των υπουργείων εντόπισε καταστροφές μνημείων τέχνης, βυζαντινής και λαϊκής αρχιτεκτονικής, εκκλησιών και αρχοντικών.
Πολλά μοναστήρια και επτά μεγάλες βυζαντινές εκκλησίες καταστράφηκαν εντελώς (οι έξι από τους Γερμανούς), ενώ 12 άλλες έπαθαν σοβαρές ζημιές. Καταστράφηκαν βενετικά κτίρια, βιβλιοθήκες και μουσεία. Ένα διαλύθηκε εντελώς, τέσσερα υπέστησαν σοβαρές ζημιές, καθώς και μία βιβλιοθήκη (από τους Γερμανούς).

Ο Κ. Δοξιάδης έγραφε ότι οι Γερμανοί προκάλεσαν καταστροφές σε 87 αρχαιολογικούς χώρους, οι Ιταλοί σε 39 και οι Βούλγαροι σε τρεις, με χαρακτηριστικότερες τις περιπτώσεις της Βάρης, της Δημητριάδας και του Παλαιοκάστρου Κρήτης. Επίσης, εντοπίζονται ανασκαφές από τους Γερμανούς σε 24 σημεία και από τους Ιταλούς σε άλλα δύο.
Ακόμη, εντοπίζονται κλοπές αρχαιολογικές θησαυρών, με τους Γερμανούς να κλέβουν αρχαιότητες από 42 μουσεία ή αρχαιολογικούς χώρους, τους Ιταλούς από 33 και τους Βουλγάρους από εννέα.

Μαζικός θάνατος δια του πληθωρισμού

«Οι εχθροί της χώρας εκτός από τις ανατινάξεις, τις πυρπολήσεις και τις κατεδαφίσεις, προχώρησαν και στη συστηματική λεηλασία των όσων απόμεναν. Με το πρόσχημα της επίταξης, έπαιρναν κάθε εφόδιο και μέσο παραγωγής, ζωοτροφίες, οχήματα και μηχανήματα κάθε είδους. Μα η επίταξη δεν ήταν πάντα εύκολη, κυρίως στο εσωτερικό της χώρας, και δεν έφερνε αποτελέσματα γιατί οι κάτοικοι έκρυβαν τα αγαθά τους. Κι έτσι οι Γερμανοί για να καταφέρουν να μαζέψουν ό,τι ήταν δυνατόν εφάρμοσαν μία νέα μέθοδο: τον πληθωρισμό» έγραφε ο Δοξιάδης.

Έτσι, εξηγούσε, οι Γερμανοί άφησαν να κυκλοφορούν μεγάλες ποσότητες χαρτονομίσματος και η νομισματική κυκλοφορία έφτασε τον Σεπτέμβριο του 1944 τα 7,3 τετράκις εκατομμύρια δραχμές. Αποτέλεσμα; Η διατροφή της μέσης εργατικής οικογένειας στην Αθήνα μειώθηκε ραγδαία και έφτασε σε επίπεδα υποσιτισμού.

Σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, οι σκοποί των κατακτητών ήταν οι εξής: «Με τον πληθωρισμό είχαν την ευχέρεια να αποκτούν ό,τι τους ήταν αναγκαίο πληρώνοντας με νόμισμα χωρίς εσωτερική αξία που δεν τους κόστιζε τίποτε και υποχρέωναν τον ελληνικό λαό με τις άθλιες συνθήκες ζωής που δημιουργούσαν, αφού πουλήσει τα σπίτια του, τα κοσμήματά του, τα υπάρχοντά του και να στραφεί προς τον κατακτητή ζητώντας δουλειά στα εργοστάσια της Γερμανίας».

Πέθαναν από την πείνα 300.000 άνθρωποι

Έτσι, η νομισματική κυκλοφορία από τα 11 δισ. δραχμές του 1940 είχε φτάσει τον Σεπτέμβριο του 1944 σε 7,3 τετράκις εκατ. δραχμές. Μία οκά ψωμί κόστιζε 10 δρχ. το 1941, όμως τρία χρόνια μετά έφτασε τα 153 εκατ. δρχ. Η συνέπεια ήταν η κακή διατροφή και η πτώση του επιπέδου της στο μηδέν. Προπολεμικά από τις 2.800 θερμίδες την ημέρα η κατανάλωση έπεσε στις 930 το 1942, ενώ τον χειμώνα του 1941-1942 μόνο το 4% του λαού διατρέφονταν επαρκώς.

Ο Κ. Δοξιάδης έλεγε ότι οι ξένοι παρατηρητές «πάνω στα ορεινά μέρη αντίκρισαν κατάκοιτα, εξαντλημένα παιδιά που ζούσαν σε μία κατάσταση αποχαύνωσης, τέλεια αποσκελετωμένα από την ασιτία, ανίκανα όχι μόνο να κινηθούν, αλλά και να μιλήσουν ακόμα». «Η θνησιμότητα έφτασε στο εξαπλάσιο, ιδίως τον πρώτο χειμώνα της Κατοχής, ενώ οι νεκροί από την πείνα γέμιζαν τους δρόμους» έγραφε.

Οι απώλειες που υπέστη η Ελλάδα, σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, έφτασαν τον αριθμό των 390.700 νεκρών, εκ των οποίων οι 300.000 από την πείνα, ενώ με τους άστεγους των ορέων ο αριθμός ξεπερνούσε το μισό εκατ. ανθρώπους, έγραφε.

Παράλληλα, διαπιστώθηκαν μεγάλες αναγκαστικές μετακινήσεις πληθυσμών. Οι Βούλγαροι πήραν ομήρους 40.000 πολίτες, οι Ιταλοί 10.000 και οι ναζιστές 70.000, εκ των οποίων οι 60.000 έλληνες εβραίοι. Περί τους 140.000 πολίτες συνολικά εκπατρίστηκαν, ενώ οι ισραηλίτες εξολοθρεύτηκαν ολοκληρωτικά από τους ναζί. Επίσης, οι Βούλγαροι εκδίωξαν μαζικά χιλιάδες ανθρώπους από τη ζώνη κατοχής της Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης και των Σερρών.

Πώς υπολογίστηκαν τα αιτήματα της Ελλάδας

«Τα αιτήματα της Ελλάδος είναι δίκαια, γιατί ζητάμε να καταβάλουν οι υπεύθυνοι για τις καταστροφές λαοί που ζουν σήμερα πολύ καλύτερα από την Ελλάδα επανορθώσεις για την ανασυγκρότηση» σημειώνει και ανέφερε ότι, παρ' όλο που οι Αλβανοί συνεργάστηκαν με τους κατακτητές και προκάλεσαν ζημιές στη χώρα, «επειδή όμως ο αλβανικός λαός ζει σε χαμηλότερο επίπεδο από τον ελληνικό, η Ελλάς δεν έθεσε ζήτημα επανορθώσεων από την Αλβανία».

Ο Κ. Δοξιάδης έγραφε ότι οι αξιώσεις της Ελλάδας στηρίχθηκαν όχι στο τι χάθηκε, αλλά στο τι αποδεικνύεται ότι χάθηκε και μπορεί να εκτιμηθεί σε μονάδες. Έτσι, αξιολόγησε τις άμεσες ζημιές (θετικές), όπως «διαρπαγές, καταστροφές, απλήρωτες υπηρεσίες, πληρωμές, δαπάνες του προϋπολογισμού, κλήριγκ, συντάξεις στα θύματα, διαρπαγές κρατικών αποθηκών, πολεμικό υλικό και ποσά που καταβλήθηκαν σε εργάτες από εργοδότες». Οι έμμεσες ζημίες (αποθετικές) της περιόδου 1940-1944 ήταν η πτώση του εθνικού εισοδήματος και η ελάττωση της απόδοσης της εργασίας, που είχαν παρόμοιες συνέπειες και στη μεταπολεμική εποχή.

Ωστόσο, στις αξιώσεις δεν περιλαμβάνονται θυσίες του πληθυσμού (θάνατοι, ασθένειες, ελάττωση γεννήσεων), θυσίες του πολιτισμού (απώλεια καλλιτεχνικών και πνευματικών αξιών, ιδιωτικών περιουσιών κτλ). «Μετά από συστηματική δουλειά όλων των αρμοδίων», έγραφε, «οι συγκεκριμένες και σταθμητές θυσίες της χώρας ήσαν 17,8 δισ. δολάρια του 1938 ή 1,994 τρισ. δραχμές του 1938».

Το ΑΕΠ 33 ετών εξαφανίστηκε


Το 1938 το συνολικό εθνικό εισόδημα ήταν σχεδόν 60 δισ. δραχμές και ο προϋπολογισμός 15 δισ. δραχμές. Σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, οι αξιώσεις της Ελλάδας έφταναν το εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια.

Η κατανομή των αποζημιώσεων έγινε ως εξής: 

- 60,9% από τη Γερμανία, δηλαδή 10,8 δισ. δολάρια ή 1,2 τρισ. δραχμές

- 33,6% από την Ιταλία, ήτοι 6 δισ. δολάρια ή 670 δισ. δραχμές

- 5,5% από τη Βουλγαρία, δηλαδή σχεδόν 1 δισ. δολάρια ή 198 δισ. δραχμές.

«Για την Γερμανία το ποσόν που θα έπρεπε να πληρώσει στην Ελλάδα είναι αντίστοιχο με το ένα τρίτον του εθνικού εισοδήματος ενός έτους.
Για την Ιταλία είναι αντίστοιχο με ένα σχεδόν εθνικό εισόδημα ενός έτους. Για την Βουλγαρία το ποσόν είναι αντίστοιχο με το εθνικό εισόδημα δύο ετών» έγραφε ο Δοξιάδης.
«Ενώ λοιπόν ο κάθε κάτοικος της Ελλάδος θα πρέπει να εργάζεται 33 χρόνια για να αποκαταστήσει όλες τις ζημιές, οι υπεύθυνοι λαοί θα μπορούσαν να εργασθούν πολύ λιγότερο για να αποκαταστήσουν το ό,τι κατέστρεψαν» σημείωνε. Συγκεκριμένα, οι Γερμανοί θα χρειάζονταν μόνον τέσσερις μήνες, οι Ιταλοί έναν χρόνο και οι Βούλγαροι δύο χρόνια.
«Το πρόβλημα λοιπόν για τον ελληνικό λαό είναι 66 φορές σημαντικότερο από ό,τι για τους Γερμανούς, 33 φορές για τους Ιταλούς και 16 για τους Βουλγάρους» εξηγούσε.

Η Ελλάδα πήρε «ψίχουλα»

Σύμφωνα με τον πολεοδόμο, η Γερμανία προκάλεσε το 60,9% όλων των ζημιών και σχεδόν τις μισές από τις αποθετικές ζημιές. Έτσι, οι συνέπειες των ζημιών χρεώνουν όλες τη Γερμανία ως κύριο υπεύθυνο του πολέμου και της καταστροφής. Ωστόσο, τα επιχειρήματα των συμμάχων ήταν τελείως διαφορετικά, έγραφε, αφού υποστήριζαν ότι «η Γερμανία πρέπει να ανασυγκροτηθεί, η Ιταλία είναι πολύ πτωχή και η Βουλγαρία θυσιάστηκε για μας».

«Αυτά ήσαν τα νέα συνθήματα των μεγάλων δυνάμεων, ένα μόλις χρόνο μετά την ανακωχή στην Ευρώπη πριν συνταχθούν και υπογραφούν οι συνθήκες με τις αξονικές χώρες. Έτσι τα ελληνικά αιτήματα παραμερίστηκαν και αντί για εκπλήρωσή τους, τα διάφορα συνέδρια και οι συσκέψεις επιδίκασαν στην Ελλάδα συμβολικά και μόνον ένα ποσόν» τόνιζε ο Δοξιάδης.

Το συμβολικό ποσό ήταν 300 εκατ. δολάρια (του 1946) έναντι ελληνικών αιτημάτων 17,8 δισ. δολαρίων (του 1938), τα οποία δεν αντιστοιχούν παρά στο μισό ή τα δύο τρία της προπολεμικής τους αξίας, δηλαδή επιδικάσθηκε μόλις το 1% των αξιώσεων της χώρας.

«Η απόφαση αυτή δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και οφείλεται κυρίως στη διεθνή πολιτική που ασκήθηκε από τις μεγάλες δυνάμεις μετά τον πόλεμο. Υπεύθυνες για την απόφαση αυτή είναι οι μεγάλες δυνάμεις και προς αυτές πρέπει να απευθύνονται από εδώ κι εμπρός τα αιτήματά μας» σημείωνε.

Πήρε μόλις το 1%, παρά τις καταστροφές

«Η Ελλάς υπέφερε κατά τον πόλεμο και την Κατοχή όσο καμία άλλη χώρα του κόσμου. Είχε το μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπινων θυσιών και τον μεγαλύτερο βαθμό υλικών φθορών μεταξύ όλων των συμμάχων χωρών και πιθανώς και μεταξύ των ηττημένων. Τα αιτήματα της Ελλάδος ήταν δίκαια και λογικά. Δεν ζήτησε να αποζημιωθεί ούτε για τον πληθυσμό που έχασε ούτε για τις ηθικές ή άλλες πνευματικές φθορές ούτε ακόμη για την προσπάθεια που πήγε χαμένη. Ζήτησε απλώς να αποζημιωθεί για τις υλικές της φθορές» έγραφε ο Κ. Δοξιάδης.

«Από τα ηθικά και δίκαια αυτά ελληνικά αιτήματα δεν ικανοποιήθηκε, έστω θεωρητικά, με την αναγνώριση δικαιωμάτων παρά ένα ποσοστό 1% από το σύνολο των θυσιών. Το ποσόν αυτό αντιπροσωπεύει μόλις το 1% των ζημιών που προκάλεσαν οι Γερμανοί, το 1% των ζημιών που προκάλεσαν οι Ιταλοί και το 3% των ζημιών που προκάλεσαν οι Βούλγαροι. Το αποτέλεσμα είναι ότι μόνο η Ελλάς καταδικάζεται τελικά σε ένα παθητικό 17,6 δισ. δολαρίων του 1938 που αντιστοιχεί σε εθνικό εισόδημα 33 σχεδόν ετών» σημείωνε με λύπη.

«Για τις υπεύθυνες για τις καταστροφές χώρες το αποτέλεσμα είναι ότι η Γερμανία θα πληρώσει το 1/300 σχεδόν του εθνικού της εισοδήματος, η Ιταλία θα πληρώσει το 1/100 του εθνικού της εισοδήματος και η Βουλγαρία το 6% του εθνικού της εισοδήματος» συμπλήρωνε.

«Ενώ η Ελλάς που αγωνίσθηκε και δεν προκάλεσε ζημιές σε κανένα, θα χάση 33 φορές τις εθνικές της προσπάθειες, οι υπεύθυνες χώρες, που θα μπορούσαν με προσπάθεια μικρότερη του ενός χρόνου να εξοφλήσουν τις υποχρεώσεις τους στην Ελλάδα, δεν πρόκειται να συμβάλουν παρά με ένα ελάχιστο ποσοστό της εθνικής τους προσπάθειας ενός έτους, πράγμα που δημιουργεί όμως μίαν απόστασιν μεταξύ των θυσιών της Ελλάδος και των θυσιών των άλλων χωρών σχεδόν 3.000 προς 1. Αυτή είναι συγκριτικά η ικανοποίηση της Ελλάδος για τις προσπάθειες που κατέβαλε για τον αγώνα της Δημοκρατίας» σημείωνε ο Δοξιάδης.

Κατά κεφαλήν ζημιά 2.220 δολαρίων

«Ενώ οι συνολικές θυσίες της χώρας ήταν τόσες ώστε ο κάθε Έλληνας να έχει χάσει 2.550 δολάρια, οι επανορθώσεις είναι ίσες προς 30 δολάρια, δηλαδή μένει κατά κεφαλήν παθητικό 2.220 δολάρια» τόνιζε και υπογράμμιζε ότι δόθηκαν χώρες με μικρότερες ζημιές έλαβαν μεγαλύτερες αποζημιώσεις, ενώ σύμμαχοι του Άξονα κατέβαλαν μεγαλύτερες αποζημιώσεις σε τρίτες χώρες από ό,τι οι Γερμανοί στην Ελλάδα.

«Η αιτία που έγιναν όλες αυτές οι αδικίες ήταν η πολιτική που ακολούθησαν οι μεγάλες δυνάμεις να εξασφαλίσουν η κάθε μία τις χώρες που μένουν στην δική τους σφαίρα επιρροής και που ήταν προσκολλημένες στην πολιτική τους» έγραφε.

«Ένα συμπέρασμα είναι βέβαια και ασφαλές και αυτό δεν μπορεί να το αμφισβήτηση κανένας, γιατί αποδεικνύεται από όλα τα στοιχεία που διατίθενται. Πως η Ελλάς που υπέστη τις μεγαλύτερες ζημιές στον πόλεμο πήρες τις μικρότερες επανορθώσεις και επομένως η Ελλάς βγήκε δύο φορές κατεστραμμένη, μία από τους εχθρούς με την κολοσσιαία μείωση του εθνικού της πλούτου και μία από τους συμμάχους της, με την αδικία που έγινε στην επανόρθωση των ζημιών της» διαπίστωνε ο πολεοδόμος.

«Ενώ βρισκόταν μετά τον πόλεμο ορισμένους βαθμούς κάτω από το προπολεμικό της επίπεδο και κάτω από τις άλλες χώρες, μετά την πληρωμή των επανορθώσεων θα βρίσκεται ακόμη χαμηλότερα, σχετικά με κάθε άλλη χώρα. Χάρη στις επανορθώσεις, η απόσταση της Ελλάδος από τις άλλες χώρες, αντί να μικρύνει, θα μεγαλώσει» κατέληγε.

«Κωνσταντίνος Αποστόλου Δοξιάδης, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Διπλωματούχος του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, Διδάκτωρ Μηχανικός του Πολυτεχνείου του Βερολίνου. 1940-1946 προϊστάμενος Γραφείου Χωροταξικών - Πολεοδομικών Μελετών και Ερευνών Υπουργείου Δημοσίων έργων. 28.12.45 - 4.4.46 Υφυπουργός Ανοικοδομήσεως. Από 5.4.46 Γενικός Διευθυντής Υπουργείου Ανοικοδομήσεως».






Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2015

Σε ιδιόκτητο χώρο του δήμου οι υπηρεσίες διοικητικου και γεωπονικού τμήματος

από Eviaportal



Σε ιδιόκτητο χώρο του δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας μεταφέρθηκαν εδώ και 2 εβδομάδες οι ελεγκτικές, διοικητικές υπηρεσίες και το γεωπονικό τμήμα του δήμου.
Δημαρχείο Λίμνης
Δημαρχείο Λίμνης


Μετά από απόφαση του Δημάρχου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας Χρήστου Καλυβιώτη οι ελεγκτικές και διοικητικές υπηρεσίες καθώς και το γεωπονικό τμήμα του δήμου με έδρα τη Λίμνη, μεταφέρθηκαν από ενοικιαζόμενο χώρο του δήμου στο κέντρο της πόλης σε ιδιόκτητο χώρο του Δήμου στο παλιό Γυμνάσιο Λίμνης.


Πρόκειται για μία κίνηση η οποία, δεδομένου της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, αποφέρει μείωση του κόστους και των δαπανών άρα και εξοικονόμηση χρημάτων του δήμου. Επιπλέον, η μεταφορά αυτή εξυπηρετεί και καλύτερα τους πολίτες, αφού όλες οι υπηρεσίες είναι συγκεντρωμένες σε ένα χώρο σε αντίθεση με το παρελθόν.

Κάλεσμα της Παναγροτικής Αγωνιστικής Συσπείρωσης Βορειοκεντρικής Ευβοίας



Ανακοίνωση της ΠΑΣΥ

Συνάδελφε αγρότη, κτηνοτρόφε,
Η νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ισχυρίζεται ότι η πρόσφατη εκλογική της νίκη, σημαίνει «πράσινο» φως από αγρότες, μισθωτούς, συνταξιούχους για να συνεχίσει στη γραμμή που χάραξε η προηγούμενη κυβέρνηση των ίδιων αυτών κομμάτων .
Τα πρώτα αντιλαϊκά προαπαιτούμενα μέτρα του 3ου μνημονίου, τώρα προετοιμάζονται ως νέοι εφαρμοστοί νόμοι. ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ αλλά και άλλα μικρότερα κόμματα τσακώνονται μεταξύ τους γιατί δήθεν υπάρχουν καλύτερα και χειρότερα για το λαό μέτρα εφαρμογής του αντιλαϊκού μνημονίου. Λένε ότι θα καταψηφίσουν τα κυβερνητικά μέτρα, αν και ψήφισαν παρέα το 3ομνημόνιο. 
Εδώ παίζεται η νέα φαρσοκωμωδία. Πάνε να μας ξεγελάσουν, να μας βάλουν να τσακωνόμαστε μεταξύ μας ή με τους μισθωτούς, τους ανέργους, τους συνταξιούχους, θαρρείς και η αγροτική οικογένεια δεν έχει και τέτοια μέλη. 
Συνάδελφε αγρότη, κτηνοτρόφε,
Μην έχεις αυταπάτη, μην τσιμπάς στο δόλωμα. Δεν θα υπάρχει ουσιαστική φορολογική ελάφρυνσή σου και με αυτά που ετοιμάζει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και με τ΄ άλλα που ετοιμάζει η ΝΔ ως αντιπολίτευση. Φοροκαταιγίδα φέρνουν σε βάρος σου. Δεν θα γλυτώσεις τη θηλιά των δανείων , των εισφορών, την εκμετάλλευση του μόχθου σου από τους μεγαλέμπορους, τους βιομήχανους, προμηθευτές  και άλλους. Δε θα γλυτώσεις από τους πραγματικούς ανταγωνιστές σου τις μεγάλες καπιταλιστικού τύπου αγροτικές εκμεταλλεύσεις στις οποίες κυρίως  πηγαίνει το χρήμα της ΚΑΠ.
Και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και η αντιπολίτευση των κομμάτων που συντάσσονται με την ΕΕ, με την ΚΑΠ, ότι κι αν ψάχνουν, ότι κι αν κάνουν, εξυπηρετούν το μεγάλο κεφάλαιο στην αγροτική παραγωγή, στη βιομηχανία, στο εμπόριο, στις τράπεζες, στην εκμετάλλευση της γης. Για τα δικά τους κέρδη κάνουν διαπραγματεύσεις, δανείζονται, φτιάχνουν νόμους.  Όχι για τη δική μας επιβίωση, για τη μόρφωση των παιδιών μας, την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των γονιών μας, τη δική μας, για να δουλεύουμε αλλά και να ξεκουραζόμαστε, να έχουμε δικαίωμα στην ψυχαγωγία, τον αθλητισμό, τον πολιτισμό. 
Μην αφήνεις να σε ξεζουμίσουν κι άλλο, αντέδρασε, πάλεψε, διεκδίκησε
ΚΑΜΜΙΑ ΑΥΤΑΠΑΤΗ, ότι η ανάπτυξη που επαγγέλλονται μπορεί να μας εξασφαλίσει καλύτερες μέρες.
Αύξησαν το ΦΠΑ στο 23% στα καλλιεργητικά μέσα και εφόδια, (λιπάσματα, φυτοφάρμακα, ζωοτροφές, κλπ), σε τρόφιμα, είδη πρώτης ανάγκης και υπηρεσίες,  αυξάνουν το κόστος παραγωγής, αδειάζουν το πορτοφόλι μας, ευνοούν τις εισαγωγές σε προϊόντα που παράγονται ή μπορούν να παραχθούν στην Ελλάδα, επιβαρύνουν τα λαϊκά στρώματα στις πόλεις.
Εφαρμόζουν τη φοροληστεία, που αποφάσισε η κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ το 2013 η οποία θα φθάσει στα 26% φόρος και μέχρι 100% η προκαταβολή από το πρώτο ευρώ. Μείωσαν τις συντάξεις αυξάνοντας τις κρατήσεις για την υγειονομική περίθαλψη. Έχουν συμφωνήσει στον τριπλασιασμό των ασφαλιστικών εισφορών του ΟΓΑ (εναρμόνιση με ΙΚΑ).
Μέσα στον Οκτώβρη θα κατατεθούν το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού για το 2016, οι αναθεωρημένοι στόχοι για το 2015, το νέο ασφαλιστικό, τα ειδοποιητήρια για τον ΕΝΦΙΑ, έρχονται οι νέες περικοπές των συντάξεων. Άνοιξε ο δρόμος για κατασχέσεις και πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας και χωραφιών, σε συνδυασμό με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Όλα αυτά μαζί με την ΚΑΠ, που μειώνει τις ενισχύσεις μέχρι και 50% ως το 2019, θα οδηγήσουν στο βίαιο και γρήγορο ξεκλήρισμα χιλιάδων μικρομεσαίων αγροτών και κτηνοτρόφων, στη συγκέντρωση γης και παραγωγής στα χέρια μεγαλοαγροτών, επιχειρηματιών. Στέλνουν εμάς και τις οικογένειές μας στις στρατιές των πάνω από 1.500.000 ανέργων.

ΜΕ ΤΑ ΜΠΛΟΚΑ, ΤΙΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ, ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ,
ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΑΓΩΝΑ, ΣΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΜΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ
Είναι αποφασισμένοι να περάσουν τη μνημονιακή καταιγίδα.
Μαχητικά, οργανωμένα. Μην τους αφήσουμε ήσυχους.  Να τους εμποδίσουμε.
Απευθύνουμε πλατύ ενωτικό κάλεσμα. Να πάρουμε την υπόθεση της επιβίωσής μας στα δικά μας χέρια! Αυτός είναι ο δικός μας, ο λαϊκός μονόδρομος.
Μόνο στη δική μας δύναμη, στην οργάνωσή μας, μπορούμε να στηριζόμαστε.
Καμία εμπιστοσύνη στους αγροτοσυνδικαλιστές του ευρωμονόδρομου, που βγαίνουν  με διάφορα ονόματα, σχήματα, στους αγροτοσυνεταιριστές των Ενώσεων και της ΠΑΣΕΓΕΣ, είναι σταθερά απέναντί μας, γιατί είναι με την ΚΑΠ και την εκάστοτε κυβερνητική πολιτική, ζητούν αναδιαρθρώσεις στον αγροτικό τομέα, όπως και ο ΣΕΒ για να περάσουν στη δική τους τσέπη, των μεγαλοαγροτών, επιπλέον επιδοτήσεις και νέα κέρδη.
Απομονώνουμε τη ναζιστική εγκληματική Χρυσή Αυγή, που στο όνομα της εθνικής παραγωγής στηρίζει τους μεγαλοαγρότες, όπως στηρίζει και τους εφοπλιστές, συκοφαντεί τους αγώνες μας για να κρύψει ότι η ΚΑΠ και η ΕΕ ξεκληρίζουν την μικρομεσαία αγροτιά, βάζοντας έτσι πλάτη στην αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης.
Η επερχόμενη επίθεση του κεφαλαίου, της ΕΕ και της κυβέρνησής τους, αναδεικνύει την ανάγκη  να παλέψουμε όλοι μαζί. Να γίνει πιο σταθερή η συνάντησή μας με την εργατική τάξη, όλα τα λαϊκά στρώματα. Μαζί να προβάλουμε τα κοινά, ενιαία, λαϊκά ριζοσπαστικά μας αιτήματα.
Με κοινές αγωνιστικές πρωτοβουλίες σε κατεύθυνση ρήξης με τα συμφέροντα των μονοπωλίων. Ίδια είναι η άγρια επίθεση από τον αντίπαλο με το φορολογικό, το ασφαλιστικό, τις κατασχέσεις, κλπ
Οι εργάτες, οι αυτοαπασχολούμενοι, οι άνεργοι, οι νέοι και οι γυναίκες των λαϊκών οικογενειών είναι και αυτοί θύματα των μνημονίων και των ίδιων πολιτικών. Έχουμε κοινά συμφέροντα και κοινό αντίπαλο.
Όλοι μαζί μπορούμε να δυναμώσουμε τη δική μας συμμαχία, την αλληλεγγύη.
Ανοίγουμε το δρόμο για να φύγουν από τη μέση οι καπιταλιστές ιδιοκτήτες γης, αγροτικών εκμεταλλεύσεων, βιομηχανίας, μεταφορών, εμπορίου, να γίνει η ιδιοκτησία τους ιδιοκτησία του λαού, να μπει στον ενιαίο σχεδιασμό αξιοποίησής της, για να ωφελείται η συνεταιρισμένη αγροτιά. Για να μην είναι ατομική έγνοια οι καταστροφές, η δουλειά στο χωράφι, στο μαντρί, η αγορά των εφοδίων, κ.α. Έτσι θα γίνει αφέντης ο λαός του πλούτου που παράγει με τον ιδρώτα και το αίμα του.

ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ
ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ – ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ - ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ
ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ :
•   Κατάργηση όλων των άμεσων και έμμεσων περιορισμών της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής που επιβάλλει η νέα ΚΑΠ 2015-2020 της ΕΕ, να μην ισχύσουν τα χειρότερα μέτρα της, σύνδεση των ενισχύσεων με την παραγωγή, το ζωικό κεφάλαιο.
•   Φορολογία σε κάθε πραγματικό εισόδημα, κατάργηση των τεκμηρίων. Αφορολόγητο οικογενειακό εισόδημα 30.000 € προσαυξημένο με 5.000 € για κάθε παιδί. Προοδευτική φορολόγηση στο επιπλέον εισόδημα, για τους μεγαλοαγρότες και τους επιχειρηματίες στο 45%. Κατάργηση των λογιστικών βιβλίων σε φτωχούς αγρότες με τζίρο ως 40.000 €.
•   Κατάργηση των χαρατσιών του ΕΝΦΙΑ, γεωτρήσεων, ΟΣΔΕ (επιστροφή όλων όσων κρατήθηκαν μέχρι τώρα), πιστοποίησης ψεκαστικών, κ.ά., του ΦΠΑ στα αγροτικά μέσα και εφόδια, στις ζωοτροφές, στα τρόφιμα, στα είδη λαϊκής κατανάλωσης και υπηρεσίες .
•   Αφορολόγητο πετρέλαιο, όπως στους εφοπλιστές - Άμεση μείωση της τιμής του αγροτικού ρεύματος κατά 50% στους μικρομεσαίους αγροτοκτηνοτρόφους.
•   Καμιά αύξηση στις ασφαλιστικές εισφορές στον ΟΓΑ. Μείωση των ορίων συνταξιοδότησης στα 60 για τους αγρότες και στα 55 για τις αγρότισσες. Συντάξεις αξιοπρέπειας. Να ανακληθεί άμεσα η αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης στα 67 χρόνια που ισχύει σήμερα. Αποκλειστικά Δημόσια Δωρεάν Υγεία - Πρόνοια. Να σφραγιστούν όλα τα βιβλιάρια υγείας του ΟΓΑ χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
•   Άμεση και γρήγορη αποζημίωση των ζημιών που έγιναν από ασθένειες, φυσικές καταστροφές και μέτρα για την αποκατάσταση του αγροκτηνοτροφικού κεφαλαίου. ΕΛΓΑ κρατικός φορέας, που θα καλύπτει και θα αποζημιώνει στο 100% της ζημιάς  από όλες τις αιτίες καταστροφής σε φυτική, ζωική παραγωγή και πάγιο κεφάλαιο χωρίς καθυστερήσεις
•   Καμιά κατάσχεση πρώτης, δεύτερης κατοικίας ή χωραφιού, από δάνεια που βρίσκονται στο «κόκκινο» συνολικής αντικειμενικής αξίας μέχρι 300.000 ευρώ. Διαγραφή των τόκων και κούρεμα του κεφαλαίου σε ποσοστό 30% για επαγγελματικά δάνεια μέχρι 200.000 ευρώ των φτωχών αγροτοκτηνοτρόφων και ψαράδων.
•   Ενίσχυση της κτηνοτροφίας και εξασφάλιση των αναγκαίων βοσκήσιμων εκτάσεων. Δωρεάν κρατική σήμανση ζώων, νομιμοποίηση σταβλικών εγκαταστάσεων,  υποδομές για την αντιμετώπιση ζωονόσων και πρόσληψη γεωτεχνικών.
•   Κατώτατες εγγυημένες τιμές για τα αγροκτηνοτροφικά προϊόντα, που να καλύπτουν το κόστος παραγωγής και να αφήνουν εισόδημα για επιβίωση και συνέχιση της αγροτικής δραστηριότητας. Φθηνά προϊόντα για τις λαϊκές ανάγκες ενάντια στην κερδοσκοπία εμπόρων και βιομηχανιών.
•  Να εξοφληθούν άμεσα όλα τα χρωστούμενα σε νέους αγρότες καθώς και οι δικαιούχοι (εξισωτικών αποζημιώσεων, επιστροφής φόρου καυσίμων, νιτρορύπανσης, βιολογικών καλλιεργειών, αναπλήρωση χαμένου εισοδήματος από το εμπάργκο στην Ρωσία κ.α). Το κράτος να εγγυηθεί την άμεση πληρωμή όλων των χρωστούμενων προϊόντων από εμπόρους, εξαγωγείς και βιομήχανους, την παροχή από τις τράπεζες, άτοκων καλλιεργητικών δανείων σε νέους αγρότες, μικρομεσαίους αγρότες και κτηνοτρόφους.
•  Να γίνουν τα απαραίτητα έργα υποδομής για εξασφάλιση επαρκούς άρδευσης, αντιπλημμυρικά έργα. Να μην ιδιωτικοποιηθεί η διαχείριση των νερών όπως προβλέπει η οδηγία 60/2000 της ΕΕ.
•  Να σταματήσουν τα αγροτοδικεία και η ποινικοποίηση των αγροτικών και κοινωνικών αγώνων.

ΟΚΤΩΒΡΗΣ 2015

Πως βαθμολογούνται οι υπηρεσίες του δήμου μας;



Η βελτίωση  ξεκινάει από εσάς


Συμπλήρωσε το ερωτηματολόγιο για να μπορέσεις να δεις τα  μέχρι τώρα αποτελέσματα της έρευνας




Συμπλήρωσε το ερωτηματολόγιο για να μπορέσεις να δεις τα αποτελέσματα

Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2015

Κατεπείγον θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο η μη μετακίνηση 4 δημοτικών υπαλλήλων στην Λίμνη

O κ. Στεργίου ζήτησε να συζητηθεί σαν κατεπείγον το θέμα της μετακίνησης 4 Δημοτικών Υπαλλήλων στην Λίμνη. Δεν μπορούσε να περιμένει  μέχρι το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο !  18 Δημοτικοί Σύμβουλοι συμφώνησαν με τον κ. Στεργίου για τον κατεπείγοντα χαρακτήρα του θέματος και έσπευσαν να ψηφίσουν. Αναμεσα τους και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου  ο οποίος φέρεται να είπε "ότι αυτό το θέμα ως κατεπείγον διαφαίνεται ότι θα ακυρωθεί γιατί δεν είναι ούτε κατεπείγον, ούτε αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου".

Στις 11-9-2015 ο κ. Στεργίου ζήτησε να συζητηθεί σαν κατεπείγον θέμα εκτός ημερησίας διάταξης
η «λειτουργία δυο υπηρεσιών του Δήμου που εδρεύουν στο Μαντούδι, η  Τεχνική Υπηρεσία και το τμήμα Περιβάλλοντος».

Το  Τμήμα Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας, και το Τμήμα Τεχνικών Υπηρεσιών  συστήθηκαν  στις 25/10/2011 και  12/10/2012  με αποφάσεις του Δημάρχου (Α. Ψαρρού).. σύμφωνα με  τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου  πού ψήφισε του Δημοτικό Συμβούλιο (αποφ. αριθ. 170/2011)  και δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 2092B/21-9-11  τα δύο τμήματα είναι Κεντρικές Υπηρεσίες και έχουν  έδρα την  Λίμνη.  Η απόφαση για την εγκατάσταση των δυο τμημάτων στην Λίμνη  δεν τροποποιήθηκε, παρέμεινε ως έχει  αλλά τα τμήματα ποτέ δεν πήγαν στην Λίμνη.
Τα δύο τμήματα μαζί, σύμφωνα με τις  παραπάνω αποφάσεις συστάσεως τους  απασχολούν τους παρακάτω 4 υπαλλήλους :


Το 2012 η κ.  Μανάρα Ευγενία μετατάχθηκε από το Δήμο μας στο Δήμο Ερέτριας. (ΦΕΚ 146 Γ /10 Φεβρουαρίου 2012).



Το Δημοτικό  Συμβούλιο  ενέκρινε το κατεπείγον του θέματος και συζητήθηκε σαν έκτακτο θέμα εκτός ημερησίας διάταξης.  Μετά την συζήτησητο Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε τα δυο τμηματα  να παραμείνουν ως έχουν  και να συνεχίσουν ναλειτουργούν όπως σήμερα στο Μαντούδι , μέχρι η νέα δημοτική αρχή φέρει τον καινούργιο Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας ,με τις όποιες τροποποιήσεις κι απόκοινού το δημοτικό συμβούλιο θα συζητήσει το θέμα και θα αποφασίσει.

Όλες οι αποφάσεις οι οποίες λαμβάνονται εκτός ημερησίας διάταξης σε τακτική συνεδρίαση, υπόκεινται σε έλεγχο νομιμότητας από τον Ελεγκτή Νομιμότητας (Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης).

Ο Προέδρος του δημοτικού συμβουλίου φέρεται να είπε "ότι αυτό το θέμα ως κατεπείγον διαφαίνεται ότι θα ακυρωθεί γιατί δεν είναι ούτε κατεπείγον, ούτε αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου".


Τι συζητήθηκε;


 Τα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης


 Πριν από την συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης ο δημοτικός   σύμβουλος κ. Στεργίου Ιωάννης ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της «Λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δήμου που εδρεύουν στην δημοτική κοινότητα Μαντουδίου και συγκεκριμένα της Τεχνικής Υπηρεσίας και του τμήματος Περιβάλλοντος»
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι αφού έλαβε υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ.7 του ν. 3852/2010
Αποφαίνεται ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Δέκα οκτώ -18-ψήφοι υπέρ (Κουκουρίκος Ηλίας, Κουτσουράς Σταύρος, Γιαννιός Κων/νος, Παναγιώτου Κων/νος,Δανέλης Ιωάννης,ΑρβανίτηςΠαναγιώτης,Χατζής Ανδρέας,Σκομπρής Νικόλαος,Τάρλας Κυριακος,ΑλατζάςΕυάγγελος, Βούλγαρης Αναστάσιος ,Αλεξίου Δημήτριος, Παζάρας Βασίλειος, Μουργιάς Ιωάννης ,Ψαρρού Ελπίδα ,Καντζούρας Ιωάννης, Στέφου Κυριακή,
Στεργίου Ιωάννης)
Τρεις -3-ψήφοι αρνητικοί (Κατσούρας Δημήτριος ,Γεωργάκαινα Ελένη, Παληός Ευστράτιος)
Εγκρίνει το κατεπείγον του θέματος που τέθηκε εκτός ημερήσιας διάταξηςκαι τη συζήτησή του πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτωνπου είναι εγγεγραμμένα στην ημερήσια διάταξη.

Ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον κ. Δήμαρχο ,που είπε:
«Αφορά υπηρεσιακό θέμα του Δήμου, δεν αφορά το δημοτικό συμβούλιο.Από τον νόμο και τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, δεν εμπλέκεται το δημοτικό συμβούλιο στην διοίκηση του Δήμου. Κάθε συζήτηση είναι παράνομη.

Επισημαίνω τις ευθύνες του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου ,που επιτρέπει να συζητούνται, έστω με την λεγόμενη πλασματική πλειοψηφία,  τέτοια θέματα. Είναι παράνομο ,δεν επιτρέπεται να εισηγηθεί για τους λόγους που θα σας πω στην συνέχεια.

Παρά την μη νομιμότητα του θέματος παραμένω στην συζήτηση και θα εκπλαγείτε από τα λεγόμενα.

Στην απόλυτη κρίση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.

Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο δημοτικός σύμβουλος Στεργίου Ιωάννης, ο οποίος εισηγούμενος το θέμα είπε:
«Αρμόδιο για το θέμα που θα αναφερθώ είναι το δημοτικό συμβούλιο και ο Δήμαρχος ως εκτελεστικό όργανο να εκτελεί. Πολλές φορές μας έχει απασχολήσει το θέμα της λειτουργίας των
υπηρεσιών του Δήμου. Ως δημοτικοί σύμβουλοι λειτουργούμε και δρούμε μέσα στην κοινωνία και ο ρόλος μας είναι να αφουγκραζόμαστε την κοινωνία που υπηρετούμε.
Πολύ έντονα συζητείται το θέμα της μεταφοράς των δύο εναπομεινάντων υπηρεσιών στην δημοτική ενότητας Κηρέως στο Μαντούδι και μιλάω για την Τεχνική Υπηρεσία και το Τμήμα Περιβάλλοντος, που έχει δημιουργήσει σύγχυση στην τοπική κοινωνία και βέβαια και στο ίδιο το υπαλληλικό
προσωπικό του Δήμου.
Για να σταματήσει αυτή η κατάσταση προτείνω να πάρουμε απόφαση και να έχουμε και την δέσμευση του Δημάρχου ,ότι μέχρι να έρθει στο δημοτικό συμβούλιο η τροποποίηση που θα παρουσιάσει η δημοτική αρχή ,οι  σήμερα, δηλαδή στο Μαντούδι.
Ως δημοτική παράταξη και προηγούμενη δημοτική αρχή είμαστε υπέρ της αποκεντρωμένης λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου ,γιατί έτσι θεωρούμε ότι έπρεπε να είναι για να μην αισθάνεται καμία δημοτική ενότητα αδικημένημετά την Καλλικρατική συνένωση των τριών δήμων.
Αισθάνομαι την υποχρέωση και ζητώ από το σώμα να πάρουμε απόφαση να παραμείνουν μέχρι την τροποποίηση του Οργανισμού ΕσωτερικήςΥπηρεσίας, οι υπηρεσίες στο Μαντούδι ,ως εχουν.

Παζάρας Βασίλειος: Είχα αποφασίσει την Παρασκευή να συναντηθώ με τους υπαλλήλους που εργάζονται στην δημοτική ενότητα Μαντουδίου. Τέτοιες συναντήσεις είχα κάνει και με τους υπαλλήλους των δημοτικών ενοτήτωνΕλυμνίων και Αγ. Άννας.
Σκοπός της επίσκεψης μου ήταν να πληροφορηθώ τα προβλήματα που υπάρχουν, πως μπορεί να αποδώσει καλλίτερα η λειτουργία του Δήμου.Την 1η Σεπτεμβρίου 2014, ημέρα ανάληψης καθηκόντων του ο κ. Δήμαρχος αναφέρθηκε στην μεταφορά των υπηρεσιών από το Μαντούδι στη Λίμνη κι αυτή η αναφορά του δημοσιεύθηκε στον Β.Εύβοια από τους κ.κ. Βασιλόπουλο και Σκούρα.
Άρχισε ένας πόλεμος, μια λάσπη και υπήρξε στη συνέχεια διάψευση στην εφημερίδα ΠΑΛΜΟΣ της Ιστιαίας και θα σας διαβάσω ακριβώς το άρθρο που αναφέρει :
«Το δημοσίευμα είναι ψευδές, παραπληροφορεί τους δημότες μαςκαι δηλητηριάζει τον κοινωνικό ιστό και την συνοχή του Δήμου μας. Σκορπίζει ψευδείς ειδήσεις κι αγγίζει τα όρια ποινικών ευθυνών με ότι αυτό συνεπάγεταιγια την νομιμότητα της ηλεκτρονικής εφημερίδας ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ, από διοικητικής πλευράς,  φορολογικής, νομικής και κυρίως δημοσιογραφικής νομιμότητας και δεοντολογίας.
Η δημοτική αρχή ζητά την ανάκληση του δημοσιεύματος και την συγνώμη από τους κ.κ. Βασιλόπουλο και Σκούρα. Ο Δήμος εφαρμόζει τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας στον οποίο
προβλέπεται με σαφήνεια οι υπηρεσίες που θα είναι στην έδρα του Δήμου και οι αποκεντρωμένες με έδρα το Μαντούδι και την Αγ. Άννα. Είναι αναγκαίο να εφαρμοστεί ο Ο.Ε.Υ ώστε να υπάρχει αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών του Δήμου προς όφελος των δημοτών. Η έλλειψη παραγωγικού έργου στο Δήμο μας οφείλεται στην μη εφαρμογή του αναφερόμενου κανονισμού με αποτέλεσμα να ταλαιπωρεί τους πολίτεςπου έχουν σοβαρά παράπονα. Η νέα δημοτική αρχή σύντομα θα αναθεωρήσει και βελτιώσει τον Ο.Ε.Υ με σκοπό την αναδιοργάνωση του Δήμου που κύριο σκοπό θα έχει την εξυπηρέτηση των δημοτών».

Σκόπευα συγκεντρώνοντας τις υπογραφές του 1/3 των δημοτικών συμβούλων ή σύσσωμης της αντιπολίτευσης να φέρουμε το θέμα γιασυζήτηση, προκειμένου να κάνουμε τις προτάσεις μας και στη συνέχεια να ψηφιστεί ο νέος Ο.Ε.Υ.

Κουτσουράς Σταύρος: Η προηγούμενη δημοτική αρχή όταν ανέλαβε τον Καλλικρατικό Δήμο είχε την ευθύνη να συντάξει ένα Ο.Ε.Υ .Δεν συνέταξε κανένα απλά πήρε τον Ο.Ε.Υ που υπήρχε στο ΦΕΚ ,έκανε μια απλήαντιγραφή και αυτός ίσχυσε για τον Καλλικρατικό Δήμο.Από το 2010 έως
2014 ποτέ δε εφαρμόστηκε ο ΟΕΥ.
 Ήταν μια μεταβατική περίοδος που από την μία πλευρά μπορώ ναδικαιολογήσω την στάση της αφού προσπαθούσε να βρει το δρόμο της.Όταν ανέλαβε η νέα δημοτική αρχή μέσα σε όσα είχε να κάνει ήταν και οΟΕΥ. Υπήρχαν διάφορες θέσεις και τοποθετήσεις. Ένας Δήμος πρέπει να έχει  όλες τις υπηρεσίες σ΄ένα σημείο για να μπορεί να λειτουργεί και παράλληλα    τις αποκεντρωμένες υπηρεσίες του στις τρεις δημοτικές ενότητες για να εξυπηρετεί τους πολίτες. Υπήρχαν προβληματισμοί και σκέψεις.
Η κατάληξη από όσο γνωρίζω ήταν να δούμε που ο ΟΕΥ στερείται ,που  επιδέχεται επιδιορθώσεις και να το κάνουμε. Άλλωστε μέσα σ΄όλο αυτό τον κυκεώνα των προβλημάτων που ανέλαβε η νέα δημοτική αρχή με τι να πρωτοασχοληθεί.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι και ο ίδιος ο Δήμαρχος σκεπτόμαστε και   προβληματιζόμαστε αν θα πρέπει να συγκεντρώσουμε ή να αποκεντρώσουμε   τις υπηρεσίες. Αλλά δυστυχώς προσκρούομε στην δυστοκία της  καθημερινότητας. Το θέμα απασχολεί την δημοτική αρχή, θα κάνει διαρθρωτικές κινήσεις και θα έρθει στο δημοτικό συμβούλιο να ψηφιστεί. Σε μεγάλους Δήμους οι υπηρεσίες είναι σκορπισμένες σε διάφορες γειτονιές χωρίς να δημιουργείται θέμα.  Στο επόμενο χρονικό διάστημα θα έρθει για συζήτηση ο τροποποιημένος ΟΕΥ χωρίς να δημιουργεί προβλήματα σε κανέναν.

Αρβανίτης Παναγιώτης: Ο σημερινός ΟΕΥ είναι αναποτελεσματικός, αναχρονιστικός και υπερσυγκεντρωτικός. Δηλαδή ένα παλιό μοντέλο που δεν μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα στην Διοίκηση του Δήμου. Θα πρέπει να γίνει τροποποίηση του σύντομα, με απόφαση που θα λαμβάνει υπόψη τις κτηριακές εγκαταστάσεις, την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών ,όπως π.χ την    διαδυκτιακή τεχνολογία. Εφαρμόζοντας τον ΟΕΥ οι αντιδήμαρχοι Αγ. Άννας και Μαντουδίου θα έπρεπε να είναι στην Λίμνη, όπως επίσης δεν θα έπρεπε να υπάρχει γραμματέας στο Μαντούδι και στην Αγ. Άννα. Φανταστείτε γιατί ΟΕΥ μιλάμε.

Καντζούρας Ιωάννης: Πριν εκατόν πενήντα χρόνια οι πρόγονοι μας λειτούργησαν και μάλιστα σε πολλούς Δήμους τα βρήκαν και συμβιβάστηκαν.
Και σήμερα το έτος 2015 να παρουσιάζεται η κατάσταση να μην θέλουμε τον κόσμο να παρακολουθεί τα συμβούλια και να γίνονται μόνο στη Λίμνη,η Οικονομική Επιτροπή, η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, η Επιτροπή Διαβούλευσης να γίνονται όλα στη Λίμνη.
Με λύπησε το γεγονός ,που ενώ ο Δήμαρχος μιλούσε για διαβουλεύσεις, συζητήσεις των θεμάτων, στην επιτροπή διαβούλευσης συμμετείχαν μόνο τρία ή τέσσερα άτομα.
Βγήκαμε για να εξυπηρετήσουμε τον κόσμο και όχι για να κλειστούμε σ΄ένα περίπτερο και να συζητάμε. Στο τέλος θα δικαιωθεί ο πρώην Δήμαρχος Ανέστης Ψαρρός που πήγε την ΔΕΥΑΜΛΑΑ στην Στροφυλιά ,το ΒΟΗΘΕΙΑ στο ΣΠΙΤΙ επίσης στην Στροφυλιά και οργανωμένα πλέον λειτουργούν οι υπηρεσίες.
Θα πρέπει να κάτσουμε και να δούμε πως θα λειτουργήσουν οι υπηρεσίες και όχι να τα βάζουμε με τους υπαλλήλους, Πέρα από την δημοτική αρχή  υπάρχουν οι υπάλληλοι και μ΄ αυτούς συνεργαζόμαστε.

Χατζής Ανδρέας: Η κατάσταση στην δημοτική ενότητα Νηλέως πλέον θυμίζει νεκροταφείο και με τον τρόπο που λειτουργούμε θα ακολουθήσει και δεύτερο νεκροταφείο αυτό του Μαντουδίου.

Να σταματήσουμε την κατάσταση εδώ που είναι και συμφωνώ ότι θα πρέπει να προστεθεί κάποια υπηρεσία και στην δημοτική ενότητα Νηλέως για να κρατηθεί και το κτίριο στο οποίο λειτουργεί μόνο το ΚΕΠ και μία υπάλληλος.

Αλεξίου Δημήτριος: Διαπιστώνω ότι το θέμα είναι πολύ σοβαρό και πρέπεινα ανατρέξουμε στην διόρθωση του ΟΕΥ, να έρθει πρόταση στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο και να τελειώνουμε. Με αυτές τις ατέρμονες συζητήσεις μας, σε άδεια αίθουσα, υποβιβάζουμε από μόνοι μας τα δημοτικά συμβούλια.

Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο κ. Δήμαρχος ,που είπε:
«Το δημοτικό συμβούλιο έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες  διότι καταστρέφεται και η έννοια και ο σκοπός του δημοτικού συμβουλίου όταν έρχονται θέματα που χρονίζουν από το 2011.
Θα συμφωνήσω με την άποψη του Προέδρου του δημοτικού συμβουλίου που είπε ότι αυτό το θέμα ως κατεπείγον διαφαίνεται ότι θα ακυρωθεί γιατί δεν είναι ούτε κατεπείγον, ούτε αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου. Το θέμα που έθεσε ο κ. Στεργίου ήταν επί λέξη "να εξετάσουμε τις
λειτουργίες των υπηρεσιών Τεχνικής Υπηρεσίας και Υπηρεσίας Περιβάλλοντος που λειτουργούν στο Μαντούδι”. Δεν ήταν αναθεώρηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας.
Υπό την γενική έννοια είναι λογικό να θεωρήσει κανείς ότι συζητείται το θέμα. Είναι διαφορετικό όμως να προτείνεται αλλαγή του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, που είναι ένα πολύ μεγάλο θέμα.
Μόλις ανέλαβε η σημερινή δημοτική αρχή είδε τι συμβαίνει στις υπηρεσίες κι έθεσε θέμα εφαρμογής του Ο.Ε.Υ που είχε ψηφιστεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή και υπάρχει καταχωρημένη στο ΦΕΚ από το έτος 2011. Παρά ταύτα δεν εφαρμόστηκε από την προηγούμενη δημοτική αρχή ενώ το
εισηγήθηκε η ίδια και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ. Ποιος ο λόγος που δεν επέβαλε αυτό που αποφάσισε κι εγκρίθηκε.
Από το 2011 μέχρι σήμερα έχουν περάσει πέντε χρόνια κι αντί να σεβαστούμε την απόφαση του προηγούμενου δημοτικού συμβουλίου που έτυχε να είναι επίσημο έγγραφο ,με ΦΕΚ, εμείς δεν ενεργήσαμε όπως θα έπρεπε με αποτέλεσμα οι υπηρεσίες να μην είναι αποτελεσματικές προς
όφελος των δημοτών.

Είναι εύκολο να χαϊδεύουμε τα αυτιά των υπαλλήλων μας. Βεβαίως πρέπε να τους βοηθάμε αλλά ποτέ σε βάρος των δημοτικών συμφερόντων. Δεν είναι πρόβλημα να μετακινηθούν οι υπάλληλοι από την μία πόλη στην άλλη ,σκεφτείτε ότι από την Αγ. Άννα πηγαίνουν στο Μαντούδι ,από το
Μαντούδι στην Αγ. Άννα ,από το Μαντούδι στη Λίμνη, από τη Λίμνη στο Μαντούδι, καθηγητές, δημόσιοι υπάλληλοι κλπ καθημερινά, στο δημοτικό μας χώρο γιατί αυτή η εξαίρεση. Να μην θέλει κανείς να πάει σ' ένα τόπο που θα είναι οργανωμένες οι υπηρεσίες σύμφωνα με τον ΟΕ Υ και τον νόμο για να είναι οι υπηρεσίες αποτελεσματικές κι ελεγχόμενες.

Πέρσι τον Οκτώβριο το Υπουργείο μας έστειλε έγγραφο να τους γνωρίσουμε για την αποτελεσματικότητα των δομών του Δήμου μας. Μέχρι σήμερα οι υπηρεσίες μας αδυνατούν να απαντήσουν για τις δομές. Απλά γιατί είναι αδόμητες. Γιατί ο καθένας κάνει ότι θέλει. Και προσπαθώ ένα χρόνο να βάλω τάξη.

Αντιμετωπίζω μια κατάσταση που δεν έχει λογική και δεν εξυπηρετεί το συμφέρον του τόπου. Αλλά εξυπηρετεί προσωπικά συμφέροντα ορισμένων ανθρώπων.

Σέβομαι τον καθέναν, δεν θα ήθελα να μετακινούνται .Είμαστε Δήμος με έκταση 550 τετραγωνικά χιλιόμετρα κι ορεινός κι αν δεν οργανωθούμε δεν θα έχουμε αποτέλεσμα.

Το 2012 ο Δήμος μας είναι καταχωρημένος ως ο τέταρτος καταχρεωμένος Δήμος στην Ελλάδα.

Αν δεν γίνουμε πιο παραγωγικοί στο Δήμο μας ,σε σχέση με τονΚαλλικρατικό Νόμο, δεν θα έχουμε αποτέλεσμα προς όφελος των δημοτών μας.
Μοναδικός μου στόχος είναι η οργάνωση του Δήμου, η αποτελεσματικότητα του και μόνο.
Όλα αυτά που προτείνετε εξυπηρετούν τον Δήμο; Όχι φυσικά, γιατί ο ΟΕΥ έχει βγει μετά από επιστημονικές έρευνες και γνώση της Εταιρείας Τοπικής
Αυτοδιοίκησης κι Ανάπτυξης και δεν πρόκειται το μοντέλο που ισχύει για όλους τους Δήμους της Ελλάδας να αλλάξει και να γίνει αποδεκτό όταν εμείς ως δημοτικό συμβούλιο προβάλλουμε αυτό που νομίζουμε.
Η επιστημονική γνώση λέει ότι οι υπηρεσίες πρέπει να είναι συγκεντρωμένες, το που θα είναι για μένα είναι δευτερεύον θέμα. Να τους πάμε όπου θέλετε στην Αγ. Άννα ή το Μαντούδι ,όπου αποφασισθεί αρκεί να είναι συγκεντρωμένες. Δεν μπορεί ο προϊστάμενος να ψάχνει να βρει τον
υπάλληλο του.

Δεν επιτρέπεται να μην υπάρχει καταχώρηση προσέλευσης κι αποχώρησης υπαλλήλων. Μόνο η υπηρεσία καθαριότητας έχει κάρτα και χτυπάνε οι υπάλληλοι.

Συμφωνώ στην αποκέντρωση αλλά όχι στην διάλυση των υπηρεσιών του Δήμου. Όλες οι υπηρεσίες του Δήμου πρέπει να είναι σε χώρο που να συνεργάζονται, δεν μπορεί να είναι απομακρυσμένες. Μόνη εξαίρεση ας είναι μια αυτοδύναμη υπηρεσία.

Υπάρχει κατά νου να φτιάξουμε υπηρεσία Πολεοδομίας ,η οποία είναι ανεξάρτητη από την λειτουργικότητα του Δήμου και θα πάει σε κεντροβαρική θέση στο Δήμο, στο Μαντούδι ή την Αγ. Άννα, αυτοδύναμη. Αυτή τη στιγμή ο Δήμαρχο δεν ξέρει τι κάνει ο κάθε υπάλληλος και κάνω
μεγάλη προσπάθεια γι΄ αυτό.

Όπως είναι ο σημερινός ΟΕΥ προβλέπει στην έδρα του Δήμου τις υπηρεσίες όλες και προβλέπει επίσης και τις αποκεντρωμένες υπηρεσίες του για την εξυπηρέτηση των πολιτών, που είναι το ΚΕΠ, ο ΟΑΕΔ και υπηρεσίες ληξιαρχείου.

Έχουμε υποχρέωση να σεβαστούμε μέχρι αλλαγής τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας.
Αν ερχόσασταν στη θέση του Δημάρχου θα παραβλέπατε τον κανονισμό και τον νόμο; Θα τον αλλάζατε ,όπως θέλετε ή θα τον εφαρμόζατε;

Μέχρι να αλλάξει κι αν αλλάξει οφείλουμε να οργανώσουμε το Δήμο ώστε να είναι αποτελεσματικός.

Όσο αφορά το ερώτημα του κ.Στεργίου που αφορά την δέσμευση του Δημάρχου για να παραμείνει η υπάρχουσα κατάσταση, σας απαντώ ότι η δέσμευση μου απέναντι σε σας κ.Στεργίου και στο λοιπό δημοτικό συμβούλιο είναι μία, να υπηρετήσω την νομιμότητα να εφαρμοσθεί ο Ο.Ε.Υ. Σας διαβεβαιώνω ότι δεν μπορώ να δώσω καμία δέσμευση για να είμαι παράνομος και να μην εφαρμόσω τον Ο.Ε.Υ. Μην μου ζητάτε να γίνω παράνομος όπως από το 2011 η προηγούμενη δημοτική αρχή.

Κουτσουράς Σταύρος: Το θέμα ήρθε για ενημέρωση και όχι για λήψη απόφασης. Όσα εισηγείται ο κ. Στεργίου γιατί δεν τα έκανε τα τέσσερα χρόνια που ήταν αντιδήμαρχος.

ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Δέκα έξη -16-ψήφοι θετικοί (Στεργίου Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Καντζούρας Ιωάννης, Μουργιάς Ιωάννης, Ψαρρού Ελπίδα, Παζάρας Βασίλειος, Αλεξίου Δημήτριος, Βούλγαρης Αναστάσιος, Αλατζάς Ευάγγελος, Τάρλας Κυριάκος, Σκομπρής Νικόλαος, Χατζής Ανδρέας, Αρβανίτης
Παναγιώτης, Δανέλης Ιωάννης, Παναγιώτου Κων/νος, Κουκουρίκος Ηλίας) Τρεις -3-ψήφοι αρνητικοί (Κουτσουράς Σταύρος-Παληός Ευστράτιος- Κατσούρας Δημήτριος)
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Οι υπηρεσίες του Δήμου που λειτουργούν αποκεντρωμένα στις δημοτικές ενότητες Νηλέως και Κηρέως να παραμείνουν ως έχουν και να συνεχίσουν να λειτουργούν όπως σήμερα, μέχρι η νέα δημοτική αρχή φέρει τον καινούργιο Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας ,με τις όποιες τροποποιήσεις κι από κοινού το δημοτικό συμβούλιο θα συζητήσει το θέμα και θα αποφασίσει.

Η δημοτική σύμβουλος κα Γεωργάκαινα Ελένη διατύπωσε την άποψη:  «Θεωρώ ότι όταν είναι ώριμο σαν θέμα, θα έρθει στο δημοτικό συμβούλιο και τότε θα κληθώ να το ψηφίσω. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει τώρα λόγος γι΄αυτό».
Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:
O Πρόεδρος H Αντιπρόεδρος Ο Γραμματέας
Κουκουρίκος Ηλίας Στέφου Κυριακή Αλεξίου Δημήτριος
ΤΑ ΜΕΛΗ
Γεωργάκαινα Ελένη
Γιαννιός Κων/νος
Κατσούρας Δημήτριος
Κουτσουράς Σταύρος
Παληός Ευστράτιος
Αρβανίτης Παναγιώτης
Παναγιώτου Κων/νος
Σκομπρής Νικόλαος
Τάρλας Κυριάκος
Δανέλης Ιωάννης
Βούλγαρης Αναστάσιος
Αλατζάς Ευάγγελος
Χατζής Ανδρέας
Στεργίου Ιωάννης
Ψαρρού Ελπίδα
Μουργιάς Ιωάννης
Καντζούρας Ιωάννης
Παζάρας Βασίλειος
Aκριβές απόσπασμα
εκ του πρωτοτύπου
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΚΟΥΚΟΥΡΙΚΟΣ ΗΛΙΑΣ





Η άποψη σου για τις υπηρεσίες του Δήμου μας