Συμμετέχω

Συμμετέχω στην κατάρτιση του προϋπολογισμού του δήμου 2015

Προτάσεις Kireas.org για το Γενικό Πολεοδομικό

Kireas.org: Δρόμο προς Κύμη, σύνδεση Πηλίου-Κυμασίου-Κρύας Βρύσης, ΠΕΡΠΟ......

Συμμετέχω

Συμμετέχω στην κατάρτιση του προϋπολογισμού του δήμου 2015

Θαλασσόκρινα στην Κρύα Βρύση

Τα απειλούμενα θαλασσόκρινα του δήμου μας στην παραλία Κρύας Βρύσης

Συμμετέχω

Συμμετέχω στην κατάρτιση του προϋπολογισμού του δήμου 2015

Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας

Άρχισαν οι εγγραφές στο Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας στην Λίμνη

Εξορυκτικά απόβλητα δήμου

Πολύ Νικέλιο και Χρώμιο στα εξορυκτικά απόβλητα του Κακάβου

Συμμετέχω

Συμμετέχω στην κατάρτιση του προϋπολογισμού του δήμου 2015

Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2014

Με τα δημοτικά τέλη και το Γ.Π.Σ Κηρέως θα ασχοληθεί το Δημοτικό Συμβούλιο την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου στο Μαντούδι


Η  τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεων του δημοτικού καταστήματος τοπικής κοινότητας Μαντουδίου , την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου 2014 και ώρα 19.00, θα συζητήσει τα πιο κάτω θέματα:

1. Ανακατανομή ποσών ΣΑΤΑ από έργα που δεν θα εκτελεστούν 

2. Συγκρότηση Επιτροπών παραλαβής Φυσικού Εδάφους έργων 

3. Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου «Κατασκευή τοιχίων αντιστήριξης Νεκροταφείου Προκοπίου»

4. Αίτηση της κ.Φιλοηλία Σοφίας για βεβαίωση ότι ο Δήμος δεν προτίθεται να προβεί σε απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας της στο Σχέδιο Πόλεως Μαντουδίου

5. Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής περί «Αναπροσαρμογής δημοτικών τελών έτους 2015»

6. Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής «Εισήγηση για την 12η αναμόρφωση προϋπολογισμού έτους 2014»
7. Απόφαση Επιτροπής Ποιότητας Ζωής με θέμα : «Εισήγηση επί του περιεχομένου του Β1 Σταδίου της μελέτης «Μελέτη Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου(Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας»
8. Τεχνικό πρόγραμμα Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης-Αγ. Άννας έτους 2015

Σε διαβούλευση το ΣΧΟΟΑΠ Νηλέως




Ο Δήμος μας αναρτά με το παρόν, το Β1 στάδιο της μελέτης «Σχέδιο Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) Δήμου Νηλέως Ν. Ευβοίας» προκειμένου όλοι οι πολίτες να λάβουν γνώση ενόψει ανοικτού Δημοτικού Συμβουλίου που θα δρομολογηθεί το επόμενο διάστημα για να διατυπωθούν απόψεις επί του θέματος και να αποσταλούν στη Περιφέρεια Στ. Ελλάδας.


Αναρτήσεις:
ΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΧΩΡΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ (Π1)
ΧΡΗΣΕΙΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (Π2)
ΧΑΡΤΕΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ
ΜΕΛΕΤΗ ΓΕΝΙΚΟΥ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ (Γ.Π.Σ.) ΔΗΜΟΥ Νηλέως



Την Τετάρτη 5 Νοέμβρη η παρουσίαση και συζήτηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Κηρέως


Πρόσκληση


Σας καλούμε την Τετάρτη 5-11-2014 και ώρα 17:00 στην αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου του Δημοτικού Καταστήματος Μαντουδίου όπου θα γίνει παρουσίαση από τους μελετητές στα πλαίσια της διαβούλευσης, του Β1 σταδίου της μελέτης «Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ)» Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας και θα γίνει συζήτηση επί αυτού με έκφραση απόψεων από φορείς και πολίτες.
Μετά τη συζήτηση θα παρθεί και σχετική απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου.


Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΤΗΣ

Πότε θα ξεφορτωθούμε το κιτς έμβλημα του δήμου μας; "Σχεδιάζω το νέο έμβλημα του δήμου"

Το ανιστόρητο και κακαίσθητο έμβλημα του δήμου μας απεικονίζει στο κέντρο του την νύμφη Ιστιαία, ένα κλεμένο ιστορικό σύμβολο της Ιστιαίας. Η νομιμοτητα του είναι αμφισβητήσιμη να αφού δεν έχει πάρει  έγκριση του Συμβουλιου Τοπωνυμιών και δεν αντικατοπτρίζει την ιστορία, τη μυθολογία και τα τοπικά χαρακτηριστικά της περιοχής μας. Το έμβλημα του Δήμου μας επιλέχθηκε με  απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 28 Δεκεμβρίου 2011 ανάμεσα από 7 προτάσεις που κατατέθηκαν. Σύμφωνα με το νόμο « οι Δήμοι μπορούν να κάνουν χρήση σήματος δηλωτικού της ιδιαιτερότητας του χώρου που αποτελεί τη διοικητική τους Περιφέρεια. Το σήμα καθορίζεται με απόφαση του οικείου συμβουλίου κατά συνεκτίμηση στοιχείων, τα οποία σχετίζονται με την ιστορία, τη μυθολογία και τα τοπικά χαρακτηριστικά της περιοχής, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου Τοπωνυμιών » (άρθρο 9 παρ. 2 του Νόμου 3463/2006). Το Συμβούλιο Τοπωνυμιών αξιολογεί το αισθητικό και το συμβολικό μέρος των εμβλημάτων.

Το έμβλημα θα πρέπει συμπεριλαμβάνει το  πολιτισμικό υπόβαθρο του δήμου και να αντιπροσωπεύει την εικόνα του σε πολλά επίπεδα:  πολιτιστικά, κοινωνικά και οικονομικά . Πρώτα από όλα, κάθε  απεικόνιση  στο έμβλημα  πρέπει να  είναι ένα σύμβολο για κάτι που σχετίζεται με το  δήμο. Το έμβλημα  θα πρέπει να είναι αποτελεσματικό  στην απεικόνιση  των κύριων  χαρακτηριστικών του  και  την πολιτιστική εκπροσώπηση του δήμου.

Είναι απολύτως απαραίτητο να δείτε τα ιστορικά  και πρόσφατα  ορόσημα του δήμου , την ιστορία του,  την κύρια οικονομική δραστηριότητα του,  τα πολιτιστικά του σύμβολα και να δούμε τα παλιά εμβλήματα των καποδιστριακών δήμων και των τοπικών κοινοτήτων.  Η δημιουργία μιας σύγχρονης, λειτουργικής εικόνας του δήμου μέσω του εμβλήματος  είναι μια  περίπλοκη διαδικασία.

Τα τέσσερα χαρακτηριστικά  ενός καλού εμβλήματος


1. Πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο και να ξεχωρίζει  από τα άλλα εμβλήματα.  Μακριά από υπερχρησιμοποιημένα σύμβολα, όπως  βέλη, καράβια κλπ .  Ένα έμβλημα δεν χρειάζεται να λέει απαραίτητα  τι συμβαίνει στο δήμο.
 
2 . Πρέπει να ειναι προσαρμόσιμο  και να μπορεί να  χρησιμοποιείται σε διαφορετικά μέσα επικοινωνίας.  Ενα απλό σχέδιο  που επιτρέπει ευελιξία στο μέγεθος  χρήσης.  Πρεπει να αναπαράγεται  σωστά με σαφήνεια σε μικρή κλίμακα αλλά και στο ασπρομαύρο χρώμα  των φωτοτυπιών 

3.  Πρέπει να είναι διαχρονικόΗ ουδετερότητα του σχεδιασμού  κάνει ένα έμβλημα διαχρονικό. Οι καθαρές γραμμές, η συμμετρία, η μοντερνιστική δομή και  η ουδετερότητα πισω από όλα αυτά κάνουν ένα έμβλημα διαχρονικό

4. Καταλληλότητα. Ένα έμβλημα πρέπει να αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τις αξίες  και την ταυτότητα του δήμου: Το χρώμα είναι ένα σημαντικό  στοιχείο για τον προσδιορισμό της καταλληλότητας ενός εμβλήματος. Διαφορετικά χρώματα συνδέονται με διαφορετικές σημασίες. Τα χρώματα στο έμβλημα αντανακλούν τις αξίες  του δήμου

Εμπνευστείτε από πετυχημένα εμβλήματα και σχεδιάστε το νέο έμβλημα  του δήμου

Δημιουργήστε κα ιστείλτε το έμβλημα σας στο Ε.Β. εδώ.  Τα εμβλήματα επώνυμα και ανώνυμα θα δημοσιευθούν στο Ε.Β.



Παρακάτω είναι μια λίστα από επιτυχημένα  εμβλήματα δήμων που μπορεί να σας εμπνεύσουν.



Montreal Canada
Montreal Canada
London UK
London UK
Lisbon Portugal
Lisbon Portugal
Melbourne Australia
Melbourne Australia
Belfast Northern Ireland
Belfast Northern Ireland
Berlin Germany
Berlin Germany
Mexico City Mexic
Mexico City Mexic
Hamilton Canada
Hamilton Canada
Venice Italy
Venice Italy
Amiens France
Amiens France
Stuttgart Germany
Stuttgart Germany
Coventry UK
Coventry UK
Bristol UK
Bristol UK

Dublin Ireland

Dublin Ireland
Amsterdam Holland
Amsterdam Holland
Stockholm Sweden
Stockholm Sweden
Sydney Australia
Sydney Australia
Vilnius Lithuania
Vilnius Lithuania
Seattle USA
Seattle USA
Phoenix USA
Phoenix USA
Prague Czech Republic
Prague Czech Republic

Πέμπτη, 30 Οκτωβρίου 2014

Τα Λευκολιθικά σχέδια της ΤΕΡΝΑ για την περιοχή μέχρι το 2016

Τα παρακάτω είναι από την παρουσίαση του ομιλου ΤΕΡΝΑ σχετικά με το ΛευκόλιθO στην Βόρεια Ευβοια το Μαϊο 2014 που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο στην ιστοσελίδα του ομίλου (δες εδώ)






Η ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι ΑΕ  (πρώην όμιλος ΣΚΑΛΙΣΤΗΡΗ) έχει αποκτηθεί από την ΓΕΚ Τέρνα το 2010 κάτω από ένα διαφορετικό πεδίο εφαρμογής. Βρίσκεται στο βορειοανατολική τμήμα της Εύβοιας μόλις 120 χλμ από την Αθήνα και τον Πειραιά.


Σχετικά με την  ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι ΑΕ

-Η εγκατάσταση περιλαμβάνει επίσης ένα λιμάνι ικανό να εξυπηρετήσει πλοία μέχρι 20.000 τόνων  προσφέροντας χαμηλότερες κόστος  μεταφοράς και υψηλότερη απόδοση

- Η δραστηριότητες εξόρυξης λευκόλιθου  ξεκίνησαν το φθινόπωρο του 2012, ενώ,

- Η απόφαση να προχωρήσει η επένδυση για την παραγωγή  (καυστική μαγνησίας, διπυρου μαγνησιας   και ηλεκτρο-τετηγμένης μαγνησίας λήφθηκε στο Φεβρουάριο 2013

-Τα αποδεδειγμένα κοιτάσματα μαγνησίτη αποτελούνται από  50  περιπου εκατομμύρια τόνοι ανώτερης ποιότητας σε σύγκριση με άλλα ορυχεία μαγνησίτη ορυχεία σε όλο τον κόσμο


- Ο ωμός μαγνησίτη (MgCO3) που υπάρχει στη φύση εξορύσσεται είτε από υπόγεια ορυχεία ή στα ορυχεία ανοιχτής εξόρυξης  και  ανάλογα με τη διαδικασία που ακολουθείται μπορεί να πωληθεί είτε να εξαχθεί (ακατέργαστος μαγνησίτης) ή καυστική μαγνησία, διπυρος μαγνησία ή ηλεκτρο-τετητηγμένος μαγνησίτη  ανάλογα με την διαδικασία και την τελική χρήση

Η καυστική μαγνησία  χρησιμοποιείται στα λιπάσματα, ζωοτροφές, την ιατρική, τη βιομηχανία γυαλιού, επεξεργασία αποβλήτων, τα καύσιμα και τα λιπαντικά, διάφορα  χημικά προϊόντα και σε πολλές άλλες εφαρμογές. Η χρήση της καυστικής αυξάνεται χρόνο με το χρόνο, δεδομένου ότι είναι μια πολύ  καθαρό και ευέλικτο συστατικό κατάλληλο για πολλές διαφορετικές εφαρμογές.

Η δίπυρος μαγνησία χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή πυρίμαχων υλικών και των καλωδίων και θέρμανσης βιομηχανίες.

Η ηλεκτροτετηγμένη μαγνησία  χρησιμοποιείται σαν βασικό συστατικό για την πολύ υψηλής ποιότητας  πυρίμαχα υλικά και της πολύ υψηλής ποιότητας ηλεκτρικές καλωδιώσεις και  ηλεκτρονικά κυκλώματα.

Τα κοιτάσματα μαγνησίτη της ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι Α Ε (δηλαδή η πρώτη ύλη) έχουν μια πολύ σπάνια κρυσταλλική σύνθεση και είναι  υψηλή ποιότητα (καθαρότητα). Ως εκ τούτου, προσφέρουν εξαιρετικές προοπτικές σε σχέση με  μαγνησίτη  που  πουλιέται από την Κίνα που είναι από  σημαντικά χαμηλότερης ποιότητας



Η Η ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι ΑΕ  αυτή τη στιγμή είναι στην την εφαρμογή ενός επενδυτικού σχεδίου 2 φάσεων αξίας  100 εκατομμυρίων ευρώ.

Α 'Φάση αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το Σεπτέμβριο-Οκτ '14 ενώ η Φάση Β' από τον Δεκεμβριο του  2016 (ή νωρίτερα)

Οι  πηγές και οι χρήσεις της συνολικής επένδυσης παρουσιάζονται κατωτέρω:


Πηγές & Χρήσεις:

Χρήσεις

- 42 εκατομμύρια έχουν ήδη δαπανηθεί για τα έξοδα απόκτησης και προ-εγκατάσταση

- 24 εκατομμύρια για την παραγωγή της καυστικής  (έχει ήδη αρχίσει)

- 34 εκατομμύρια για την παραγωγή διπυρου μαγνησίας και ηλεκτροτετηγμένης μαγνησίας(ανάλογα με τον τύπο)

- 100 εκατομμύρια συνολικά


Πηγές

- 42 εκατομμύρια ίδια κεφάλαια (έχουν κατατεθεί)

- 15 εκατομμύρια μετρητά-επιχορήγηση για να εισπραχθούν εντός του 2014

- 12 εκατομμύρια από ίδια κεφάλαια εξακολουθούν να κατατίθενται

- 31 εκατομμύρια μεσοπρόθεσμα (5-ετες) τραπεζικό δάνειο

- 100 εκατομμύρια συνολικά


Όλες οι πηγές είναι στη θέση τους και ως εκ τούτου, η επένδυση αναμένεται να προχωρήσει όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί.





Η Α 'Φάση του επενδυτικού σχεδίου που σχετίζεται με την παραγωγή της καυστικής μαγνησίας άρχισε τον Απρίλιο του 2013 και αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι τα τέλη Σεπτέμβρη 2014.

Η Β 'Φάση του επενδυτικού σχεδίου που σχετίζεται με την παραγωγή της διπύρου αναμένεται να ξεκινήσει τον Ιούνιο του  2015 και αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το Δεκέμβρη του 2016.


Οι πωλήσεις και τα αντίστοιχα  Κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA)  αναμένοται να εξελιχθούν ως εξής:

2015: 31,0 εκατ. / 14,6 εκατ.
2016: 40,0 εκατ. / 19,3 εκατ.
2017: 59,6 εκατ.  / 30,6 εκατ.
2018-2033: 76,1 εκατ./ 40,6  εκατ.


- ενώ η παραγωγική ικανότητα θα αυξηθεί από 85.000 τόνους το 2015 σε 105.000 το 2016, 137.500 τόνους το 2017 και σε 165.000 τόνους το 2018.

- Η μέση τιμή πώλησης για την καυστική μαγνησία αναμένεται να είναι περίπου. 350  Ευρω για (FOB) Ανά μετρικό τόνο για την καυστική μαγνγσία  και € 450 για (FOB) ανά μετρικό τόνο για την δίπυρο μαγνησία περίπου.

-το μέσο περιθώριο EBITDA (Κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων) αναμένεται να είναι περίπου 48%, ενώ μέσο καθαρό περιθώριο (δηλαδή μετά φόρων) αναμένεται να είναι περίπου 33%   που θα οδηγήσει σε σημαντικές αποδόσεις και πληρωμές μερισμάτων

-Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η χρήση των προϊόντων μαγνησίου είναι συνεχώς αυξανόμενη  και οδηγεί σε ισχυρή ζήτηση σε όλο τον κόσμο, ενώ τα αποθέματα  υψηλής ποιότητας μαγνησίτη μειώνονται συνεχώς.

Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2014

Ανάκληση της ανάρτησης στο Διαύγεια του αιτήματος του Δημοτικού Συμβουλίου για ακύρωση της ΒΙΠΕ



Στις 23/10/2014 είχε αναρτηθεί  η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου  με αριθμό 206/2014  16.10.14.  και ΑΔΑ ΩΞΛΗΩΛ5-ΒΞΓ  "Ακύρωση της υπ΄ αρίθμ. ΚΥΑ Φ/α.5.33/15088/945/ 21.12.2012 «Έγκριση ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου τύπου Α ΄Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ Μαντουδίου) στη θέση Φούρνοι Μαντουδίου Δήμου Μαντουδίου -Λίμνης –Αγ. Άννας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας» και στήριξη ανάπτυξης Επαγγελματικού Πάρκου τύπου Β΄(μεσαίας όχλησης)"

Με σημερινή ανάρτηση στο Διαύγεια με ΑΔΑ ΩΩΛΟΩΛ5-97Η    ενημερωνόμαστε ότι η ανάρτηση αυτή ανακλήθηκε προφανώς για διορθώσεις λαθών.  Σύντομα θα αναρτήσουμε την διορθωμένη απόφαση

Σύσταση "Ομάδας Εθελοντών Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας" με συντονιστή τον Δήμαρχο




Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε την  συστάση  Ομάδων Εθελοντών στο Δήμο,με την επωνυμία «Ομάδα Εθελοντών Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας»

Υπεύθυνος συντονισμού των Ομάδων Εθελοντών στο Δήμο Μαντουδίου – Λίμνης-Αγ. Άννας , είναι ο Δήμαρχος βοηθούμενος από τους Αντιδημάρχους
- Κατσούρα Δημήτριο ,για την Δημοτική Ενότητα Ελυμνίων
- Αρβανίτη Παναγιώτη ,για την Δημοτική Ενότητα Κηρέως
- Παναγιώτου Κων/νο ,για την Δημοτική Ενότητα Νηλέως

Μέλη της ομάδας εθελοντών μπορεί να είναι όσοι κάτοικοι και δημότες του Δήμου επιθυμούν και υποβάλλουν αίτηση, έπειτα από εκδήλωση ενδιαφέροντος που θα δημοσιευτεί. Για το σκοπό της παρούσας θα δημιουργηθεί μητρώο εθελοντών στο οποίο θα καταγράφονται τα στοιχεία όσων υποβάλλουν αίτηση συμμετοχής στην εθελοντική ομάδα.

 Έδρα της Ομάδας Εθελοντών είναι τα διοικητικά όρια του Δήμου Μαντουδίου Λίμνης –Αγ Άννας

Σκοπός της Ομάδας Εθελοντών Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας είναιη παροχή, δια μέσου των μελών της, υπηρεσιών σε διάφορους τομείς όπως η κοινωνική προστασία και αλληλεγγύη, η πολιτική προστασία, o καθαρισμός παραλιών και κοινοχρήστων χώρων και γενικότερα η προστασία του περιβάλλοντος κλπ.

 Ο Δήμος Μαντουδίου –Λίμνης-Αγ. Άννας δεσμεύεται να συνδράμει με όσα μέσα διαθέτει για την επίτευξη των στόχων της Ομάδας Εθελοντών.


Από τα πρακτικά της συζήτησης

ΕΙΣΗΓΗΣΗ από τον  κ. Κουτσουρά  Σταύρο:
: Κύριοι σύμβουλοι, ένα νέο θεσμό, του εθελοντή δημότη, θέλουμε να καθιερώσουμε στο Δήμο μας ως βασικό φορέα ενεργής συμμετοχής των πολιτών στην αντιμετώπιση των κοινών προβλημάτων .
Ο Εθελοντισμός θεωρείται χρήσιμος όσο ποτέ άλλοτε για την επίλυση κοινωνικών οικονομικών πολιτισμικών, ανθρωπιστικών ζητημάτων και είναι η ατομική συνεισφορά που δεν σχετίζεται με κέρδος, αμοιβή η καριέρα, αλλά στοχεύει στην ευημερία των συνανθρώπων ή του συνόλου της κοινωνίας.
Η ρίζα της λέξης είναι λατινική (voluntas –θέληση). Ο Εθελοντισμός είναι ένα θέμα που μας αγγίζει όλους. Αυτή η δυνατότητα μας δίνεται από την κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα από τον Ν.3463/06 άρθρο 214 και από τον Ν. 3852/10 άρθρο 83 παρ.3 και άρθρο 84 παρ.5 ,όπου με σαφήνεια αναφέρεται : «Οι αρχές του εθελοντισμού μπορούν να αξιοποιηθούν με ευθύνη των αρμοδίων οργάνων σε κάθε Δήμο» και ότι επίσης «Τα συμβούλια των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων προωθούν τον εθελοντισμό και συνεργάζονται με ομάδες εθελοντών για την εξυπηρέτηση των αναγκών των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων αντίστοιχα».
Σκοπός των εθελοντικών ομάδων του Δήμου μας που θα συγκροτηθούν είναι, είναι η παροχή, διαμέσου των μελών τους, υπηρεσιών σε διαφόρους τομείς όπως η κοινωνική προστασία και αλληλεγγύη , η πολιτική προστασία ,η καθαριότητα κοινοχρήστων χώρων και γενικότερα η προστασία του περιβάλλοντος και άλλα πολλά.
Μπορούμε δηλαδή να συγκροτήσουμε εθελοντικές ομάδες ή ομάδες δράσης σε θεματικές ενότητες που αφορούν: Το Περιβάλλον –Την Υγεία- Πολιτισμό-Αθλητισμό και Κοινωνική Αλληλεγγύη.
Μέλη των ομάδων μπορεί να είναι όσοι κάτοικοι και δημότες του Δήμου μας, επιθυμούν να δηλώσουν συμμετοχή σ΄αυτές.
Ως έδρα των ομάδων ορίζονται τα διοικητικά όρια του Δήμου μας.Ο Δήμος μας δεσμεύεται να συνδράμει με όσα μέσα διαθέτει.
Τα βήματα που πρέπει να ακολουθήσουμε είναι:
1. Να ληφθεί σήμερα απόφαση από την ολομέλεια του Σώματος για την δημιουργία Εθελοντικών Ομάδων.
2. Να βγάλουμε ανακοίνωση στην οποία να ζητάμε ,να δηλώσουν συμμετοχή οι ενδιαφερόμενοι
3. Υποβολή συμμετοχής των ενδιαφερομένων
4. Δημιουργία μητρώου μελών με την καταγραφή όσων εθελοντών δήλωσαν συμμετοχή.

Το λόγο στη συνέχεια πήραν οι πιο κάτω δημοτικοί σύμβουλοι, που  ανέφεραν τα εξής:

Φλώκου-Κωνσταντάκη Σοφία: Δεν θεωρώ ότι πρέπει ο εθελοντισμός να γίνεται με τόση επισημότητα. Ο εθελοντισμός δεν είναι κάτι που επιβάλλεται. Σαν δημοτικοί σύμβουλοι να κάνουμε όλες τις ενέργειες να ενημερωθεί ο κόσμος για την δράση του εθελοντισμού.

Στεργίου Ιωάννης: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ως δημοτική παράταξη τασσόμαστε υπέρ του εθελοντισμού όταν αυτός χρησιμοποιείται προκειμένου να εκπαιδεύσει και να διαπαιδαγωγήσει τους πολίτες και κυρίως τη νέα γενιά. Δυστυχώς τις περισσότερες φορές ο εθελοντισμός υποκαθιστά την κρατική ανεπάρκεια.
Οι πολίτες είναι φορολογούμενοι και έχουν το δικαίωμα τις απολαβής των υπηρεσιών από τον υπόχρεο παροχής αυτών. Αυτές τις ανύπαρκτες υπηρεσίες έρχεται πολλές φορές να καλύψει ο εθελοντισμός. Βεβαίως και είμαστε σύμφωνοι με την διοργάνωση διαφόρων εθελοντικών
δράσεων, οι οποίες γίνονται με πρωτοβουλία του οποιοδήποτε φορέα, και η δημοτική αρχή επιβάλλεται να είναι ένθερμος υποστηρικτής αυτών των ενεργειών.
Οι πάγιες όμως υπηρεσιακές ανάγκες δεν μπορούν σε καμία των περιπτώσεων να καλυφθούν μέσα από εθελοντική εργασία παρά μόνο μέσα απ’ την ενίσχυση των υπηρεσιών του δήμου με μόνιμο προσωπικό. Η εργασία σε ένα ευνομούμενο κράτος είναι δικαίωμα των πολιτών και δεν πρέπει να καλύπτετε από τον εθελοντισμό. Και κυρίως ο εθελοντισμός δεν πρέπει να λειτουργεί στη βάση του «δούναι και λαβείν».
Οι εθελοντικές πρωτοβουλίες επιβάλλεται να στηρίζονται όπως προείπα, αλλά η λειτουργία του Δήμου δεν μπορεί να βασιστεί στον εθελοντισμό. Η δημοτική αρχή πρέπει να διεκδικεί μόνιμες λύσεις στους τομείς των υπηρεσιών του.

Παζάρας Βασίλειος: Είμαστε υπέρ του εθελοντισμού .Θέλουμε τον πολίτη να συμμετέχει. Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να δω σε διαδικασίες προσλήψεων σαν κριτήριο για μοριοδότηση, τον εθελοντισμό. Θέλω να ξέρω αν σήμερα στο Δήμο ασχολούνται άτομα, με την ιδιότητα του εθελοντού.

Στέφου Κυριακή: Είμαι υπέρ του εθελοντισμού, αρκεί, σε καμία περίπτωση να μην υποκαταστήσει την αμειβομένη σχέση εργασία, που πρέπει να έχουν οι άνεργοι με τον Δήμο και να μην κόψει μεροκάματα από κανέναν ,διότι δεν κρύβω ότι με τρομάζει η στρατιά των εθελοντών που διαφαίνεται να υπάρχουν(Να μην καλυφθούν δηλαδή οι ανάγκες από εθελοντές και όχι από
εργαζόμενους).

Αλεξίου Δημήτριος : Προτείνω την συγκρότηση διαδημοτικής επιτροπής γιατο πώς θα προαχθεί η ιδέα του εθελοντισμού

Ο ΣΥΡΙΖΑ συζήτησε για το πρόγραμμα του στο Μαντούδι

από vagapostolou.blogspot.gr

Το Σάββατο 25 Οκτωβρίου 2014 ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στο Μαντούδι.
Ο ΣΥΡΙΖΑ συζήτησε για το πρόγραμμα του στο Μαντούδι
Ο ΣΥΡΙΖΑ συζήτησε για το πρόγραμμα του στο Μαντούδι
Στην εκδήλωση που οργάνωσε η Ομάδα Μελών της Περιοχής μίλησαν ο συντονιστής της και επικεφαλής της ήσσονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Βασίλης Παζάρας και ο Βουλευτής και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Περιφερειακού Συμβουλίου Βαγγέλης Αποστόλου.
Έγινε διεξοδική αναφορά από τον Βαγγέλη Αποστόλου στο πρόγραμμα των πρώτων ημερών ανάληψης της διακυβέρνησης, που κυρίως θα στραφεί σε ζητήματα αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης και επανεκκίνησης της εθνικής οικονομίας.
Η συζήτηση επίσης στράφηκε και στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και ειδικότερα του αγροτικού τομέα. Κι όπως γίνεται πάντα σε αυτές τις εκδηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε και αναφορά στα τοπικά προβλήματα.

H Νέλλη Ψαρρού γράφει για την "προσφυγή στο ΣτΕ για την ΤΕΡΝΑ στο Μαντούδι"

Άρθρο της Νέλλη Ψαρρού  στην «Εφημερίδα των Συντακτών» με τίτλο "ΕΠΠΑνάσταση για την ΤΕΡΝΑ στο Μαντούδι"


Η έγκριση «αναβαθμισμένης ΒΙΠΕ» στην περιοχή κρίνεται από το ΣτΕ, τη στιγμή που κάτοικοι και φορείς επισημαίνουν την πολλαπλή καταστροφή που φέρνει η δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού-μαμούθ, και μάλιστα εν μέσω σοβαρών καταγγελιών για παραβάσεις της νομοθεσίας.



Η έγκριση «αναβαθμισμένης ΒΙΠΕ» στην περιοχή κρίνεται από το ΣτΕ σήμερα, τη στιγμή που κάτοικοι και φορείς επισημαίνουν την πολλαπλή καταστροφή που φέρνει η δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού-μαμούθ, και μάλιστα εν μέσω σοβαρών καταγγελιών για παραβάσεις της νομοθεσίας από τους αρμοδίους


Σήμερα θα γίνει η, εξ αναβολής από τον Μάρτιο, εκδίκαση στο ΣτΕ της προσφυγής 72 φορέων και κατοίκων της περιοχής του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Αννας ενάντια στην κοινή υπουργική απόφαση (ΚΥΑ υπουργείων ΠΕΚΑ, Ανάπτυξης και Ναυτιλίας, ΦΕΚ 3540 Β’/2012). Η ΚΥΑ αφορά την έγκριση και χωροθέτηση Βιομηχανικής Περιοχής (ΒΙΠΕ, που μετονομάστηκε πρόσφατα σε ΕΠΠΑ Α’, δηλαδή επιχειρηματικό πάρκο υψηλής όχλησης), μόλις 900 μέτρα από το Μαντούδι των 2.000 κατοίκων, 5,5 χλμ. από την τουριστικά αναπτυγμένη παραλία της Αγίας Αννας, καθώς και 3,5 χλμ. από τη σημαντικότατη αρχαιολογική περιοχή της Κηρίνθου.

Η καταρχήν εγκριθείσα δραστηριότητα αναφέρεται στη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού φυσικού αερίου 1160 MW από την εταιρεία ΤΕΡΝΑ, καθιστώντας την περιοχή δεύτερο ενεργειακό κέντρο της χώρας, και στη συνέχιση της μεταλλευτικής δραστηριότητας για εξόρυξη λευκολίθου. Παρ’ όλα αυτά, η έγκριση ΒΙΠΕ σημαίνει ότι η εταιρεία θα μπορεί να αναπτύξει εκεί όποια δραστηριότητα επιθυμεί στο μέλλον, ενώ οι εξαιρέσεις που προβλέπονται (διυλιστήρια, πυρηνικοί σταθμοί, ΧΥΤΑ και επεξεργασία λυμάτων) δεν αποτελούν εγγύηση, καθώς είναι γνωστό ότι οι εξαιρέσεις αλλάζουν οποιαδήποτε στιγμή με νομοθετική ρύθμιση…

Περιβαλλοντική υποβάθμιση

Τα δύο σημαντικότερα οικολογικά προβλήματα που θα προκύψουν από τη δραστηριότητα της ΤΕΡΝΑ σχετίζονται με τους αέριους ρύπους και τη χρήση του νερού. Οπως είναι γνωστό από κάθε βιομηχανική ζώνη στην Ελλάδα, οι αέριοι ρύποι που απελευθερώνονται περιέχουν μεγάλα φορτία βαρέων μετάλλων και απλώνονται σε μια ζώνη που υπερβαίνει κατά πολύ τα στενά περιθώρια του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Αννας. Στην ΚΥΑ αναφέρονται ήδη οι μέγιστες επιτρεπόμενες συγκεντρώσεις σε διοξείδιο του θείου και του αζώτου, μόλυβδο, αρσενικό, υδράργυρο, νικέλιο κ.ά.

Τα φορτία αυτά είναι υπεύθυνα για την ανάπτυξη καρκίνων και δρουν σωρευτικά, επιβαρύνοντας σημαντικά την υγεία των κατοίκων. Οι αέριοι ρύποι στη συνέχεια περνούν στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής μέσω της βροχής, ρυπαίνοντάς τον ανεπανόρθωτα, καθώς τα βαρέα μέταλλα προκαλούν μη αναστρέψιμη ζημιά.

Πέραν της ρύπανσης των υδάτων, τίθεται και το ζήτημα της επάρκειάς τους. Σύμφωνα με την έγκριση οριοθέτησης της ΒΙΠΕ, προβλέπεται η υδροδότησή της σε πόσιμο νερό από γεώτρηση παροχής 40 κ.μ./ώ. περίπου ή μέσω σύνδεσης με το δίκτυο του δήμου. Η υδροδότηση «για άρδευση, βιομηχανική χρήση και πυρόσβεση θα γίνεται από επτά υφιστάμενες γεωτρήσεις συνολικής παροχής περίπου 800 κ.μ./ω., ενώ για εφεδρεία νερού πυρόσβεσης θα κατασκευασθεί υπόγεια δεξαμενή από μπετόν, χωρητικότητας 100 κ.μ.». Κι όλα αυτά, σε μια περιοχή, όπου το καλοκαίρι ο δήμος κόβει το νερό στους δημότες.

Επιπρόσθετα, για τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων της βιομηχανικής μονάδας προβλέπεται η σύνδεση και διοχέτευσή τους στον Βιολογικό Καθαρισμό του δήμου, δηλαδή η πρόσμιξή τους με τα αστικά λύματα. Τέλος, «ως αποδέκτης των επεξεργασμένων και απολυμασμένων υγρών αποβλήτων έχει οριστεί η θαλάσσια περιοχή Δαφνοποτάμου»! Με άλλα λόγια, ζεστά και χλωριωμένα απόβλητα θα απορρίπτονται στη θάλασσα.

Οικονομική υποβάθμιση-εξάρτηση

«Νέες θέσεις εργασίας» υπόσχονται και σε αυτή την περίπτωση ως μοναδικό θετικό επιχείρημα η εταιρεία και οι υπέρμαχοί της. Αυτό που αποκρύπτεται είναι ότι, αφενός, οι νέες θέσεις εργασίας θα είναι πολύ περιορισμένες (ήδη από τις 500 που φημολογούνταν έχουμε πέσει σε κάτω από 180) και, αφετέρου, οι υφιστάμενες θέσεις εργασίας θα συρρικνωθούν ραγδαία. Είναι προφανές ότι η περιβαλλοντική υποβάθμιση φέρνει και την οικονομική, μιας και οι οικολογικοί πόροι είναι οι βασικοί πόροι παραγωγής: χωρίς γη και νερό δεν υπάρχει καμία παραγωγική δραστηριότητα οποιουδήποτε τομέα.

Η πρώτη και άμεση συνέπεια θα φανεί τόσο στη μελισσοπαραγωγή όσο και στην παραδοσιακή ρετσινοκαλλιέργεια. Στη συνέχεια, αναμένεται να πληγούν ο αγροτικός τομέας, η κτηνοτροφία και η αλιεία, όσο και ο τουρισμός. Με αυτό τον τρόπο, η περιοχή θα εξαρτηθεί σταδιακά από μια ιδιωτική εταιρεία, οικονομικό «μοντέλο» που ήδη δοκιμάστηκε (και απέτυχε) στην περιοχή που μαστίζεται από ανεργία, ύστερα από την πτώχευση της προηγούμενης μεταλλευτικής εταιρείας.

Η ίδια η νομοθεσία και τα χωροταξικά σχέδια της περιοχής επιβεβαιώνουν με τον πλέον επίσημο τρόπο την ύπαρξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάγκη ανάπτυξης ήπιου τουρισμού, με πρωταρχικό μέλημα την προστασία του ευαίσθητου φυσικού περιβάλλοντος και ιδιαίτερου τοπίου. Για παράδειγμα, στο Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό (Αποφ. 24208-ΦΕΚ 1138 Β’/2009) αναφέρεται ρητώς η τουριστική προτεραιότητα της άμεσης και της ευρύτερης περιοχής του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Αννας, που επίσης εντάσσεται στο πλαίσιο ανάπτυξης θαλάσσιου τουρισμού, με κέντρο τη Σκιάθο. Ηδη από πέρυσι, από το λιμάνι του Μαντουδίου ξεκινά ακτοπλοϊκή γραμμή με προορισμό τις Σποράδες, συνδέοντας τη Β. Εύβοια με τους τουριστικούς αυτούς προορισμούς. Το λιμάνι αυτό συμπεριλαμβάνεται στη ΒΙΠΕ.

……………………………………………………..

Ωμές πολιτικές παρεμβάσεις

Το 2011, η γ.γ. της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ, κ. Καραβασίλη, διενήργησε έλεγχο για τη χωροθέτηση αυτή. Στο πόρισμα της έρευνας ανέφερε ότι η δημιουργία ΒΙΠΕ στην περιοχή «έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας» και ότι «βασικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν ή παρερμηνεύτηκαν»! Αμέσως μετά η κ. Καραβασίλη απολύθηκε! Λίγο μετά εκδόθηκε η επίμαχη ΚΥΑ (εν κρυπτώ) την παραμονή της Πρωτοχρονιάς!

Σχετικά με τις πολιτικές παρεμβάσεις και σχέσεις πολιτικών προσώπων με την ΤΕΡΝΑ έχουμε ήδη αρθρογραφήσει («Εφ.Συν.», 7/5/2013). Σε συνέχεια αυτών έρχεται η ωμή παρέμβαση της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας προς το ανεξάρτητο μελετητικό γραφείο που ανέλαβε τη μελέτη του Πολεοδομικού Σχεδίου της περιοχής. Το μελετητικό γραφείο στο πόρισμά του, επικαλούμενο όλη την κείμενη νομοθεσία, απορρίπτει τη δημιουργία βιομηχανικής περιοχής υψηλής όχλησης (ΕΠΠΑ Α’) και αντ’ αυτού προτείνει τη δημιουργία ΕΠΠΑ Β’.

Το ΕΠΠΑ Β’ (πρώην ΒΙΠΕ) είναι βιομηχανικό πάρκο μεσαίας όχλησης που επιτρέπει τη συνέχιση της μέχρι σήμερα μεταλλευτικής δραστηριότητας, κάτι που προτείνουν και οι πολίτες της περιοχής, αλλά και η νέα δημοτική αρχή, σύμφωνα με πρόσφατη απόφασή της (16/10/2014). Η παρέμβαση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας έγινε με έγγραφη «πρόσκληση» στις 18/8/2014 προς την εκπρόσωπο του μελετητικού γραφείου κ. Γεωργούλα, που την καλεί «εντός 10 ημερών» να υποβάλει «διορθωμένη» -όπως αναφέρεται- τη μελέτη, ώστε να προτείνει ΕΠΠΑ Α’, σύμφωνα με την ΚΥΑ.

Με άλλα λόγια, η Περιφέρεια καλεί το ανεξάρτητο μελετητικό γραφείο να συμμορφωθεί προς την απόφαση των υπουργών, διαφορετικά θα ισχύσουν τα προβλεπόμενα του νόμου 3316/05, αρ. 31, παρ. 4δ. Ο νόμος αυτός προβλέπει ότι: «Αν ο ανάδοχος αρνηθεί να αποκαταστήσει το ελάττωμα ή την έλλειψη μέσα στην ταχθείσα προθεσμία, αποκαθίσταται από τον εργοδότη σε βάρος και για λογαριασμό του, με απευθείας ανάθεση των σχετικών εργασιών σε ανάδοχο που έχει τα νόμιμα προσόντα»!

Σ’ αυτήν την «πρόσκληση», η κ. Γεωργούλα απάντησε αρμοδίως: «Η τροποποίηση που εντέλλεται η Δ/σα Υπηρεσία να πραγματοποιήσουμε [...] όχι μόνο δεν αφορά στην αντιμετώπιση ελαττώματος της μελέτης μας, αλλά αντίθετα συνιστά τη συνειδητά αυθαίρετη και αναρμόδια επιβολή ελαττώματος σε αυτήν, εφόσον έχουμε επανειλημμένα επισημάνει [...] την ασυμβατότητα του ιδρυθέντος ΕΠΠΑ τύπου Α’ με το σύνολο του ισχύοντος υπερκείμενου Χωροταξικού Σχεδιασμού και τους κινδύνους που εγκυμονεί η χωροθέτηση αυτή για την καταστροφή του περιβάλλοντος της περιοχής μελέτης και της ευρύτερης περιοχής. Μάλιστα, η εν λόγω εντολή μάς απευθύνεται υπό το κράτος της απειλής για την επαχθή αποπομπή μας από την εκτελούμενη σύμβαση». Η συνέχεια θα δοθεί σήμερα στο ΣτΕ!



Νέλλη Ψαρρού

Ο Γεωργιάννης αντικρούει Στεργίου και Καντζούρα : "δεν υπάρχει καμία περίπτωση να σταματήσει η μεταλλευτική δραστηριότητα" αν ακυρωθεί η ΒΙΠΕ



Δημοσιεύτηκαν σήμερα στο  Παλμό της Β.Ε.  διάλογοι από την  συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την αίτηση ακύρωσης της ΒΙΠΕ που δεν συμπεριλαμβάνονται στα επίσημα και δημοσιευμένα πρακτικά της συνεδρίασης.

Σύμφωνα με τον Παλμό ο κ. Ζήσης Γεωργιάννης  πού είναι  Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος  της νεοσύστατης εταιρείας   ΕΠ.ΠΑ. Μαντουδίου Α.Ε  (γνωστής και ως ΒΙΠΕ Β.Ε.) ανέφερε  τονίζοντας κατ’ αρχήν ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση της μεταλλευτικής δραστηριότητας με την έγκριση του Επιχειρηματικού Πάρκου «δεν υπάρχει καμία περίπτωση να σταματήσει η μεταλλευτική δραστηριότητα,  απλά δημιουργούνται μια σειρά προβλήματα».

Τα σχόλια του αντίκρουσαν τις κινδυνόλογες τοποθετήσεις των κ. Καντζούρα και Στεργίου. Ο κ. Στεργίου είχε αναφέρει ότι "οι ευθύνες του κ. Δημάρχου και όσων συνηγορούν σε  τέτοιου είδους αποφάσεις θα είναι τεράστιες γιατί θα σταματήσει κάθε δραστηριότητα, θα απολεσθούν οι ήδη θέσεις εργασίας που έχουν δημιουργηθεί και θα χαθεί κάθε ελπίδα από τα μάτια των ανέργων και απελπισμένων συμπολιτών μας"

Καντζούρας: "Αν αποφασιστεί η αναστολή της Κ.Υ.Α., τι θα κάνει η ΤΕΡΝΑ; Ποιος μου εγγυάται εμένα ότι δε θα τα μαζέψει και θα φύγει; Εγώ κρούω το κώδωνα του κινδύνου."

Ο κ. Στεργίου επίσης φέρεται να ανέφερε ότι «Να είσαστε σίγουροι ότι αυτή η απόφαση δεν μπορεί να χρησιμεύσει σε τίποτα στους προσφεύγοντες στο Συμβούλιο της Επικρατείας».



Τα υπόλοιπα στον Παλμό

Τρίτη, 28 Οκτωβρίου 2014

Για τις 25 Φλεβάρη 2015 αναβλήθηκε η εκδίκαση της υπόθεσης ΒΙΠΕ στο ΣτΕ



από την σελίδα του kireas.org

Στις 25 Φλεβάρη 2015 θα εκδικασθεί η προσφυγή στο ΣτΕ ενάντια στην ΒΙΠΕ

Αναβλήθηκε η εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ ενάντια στην ΒΙΠΕ
Η εκδίκαση της προσφυγής στο Συμβούλιο Επικρατείας ενάντια της Κοινής Υπουργικής Απόφασης πού εγκρίνει την δημιουργία ΒΙΠΕ υψηλής ρύπανσης στο Μαντούδι είχε προγραμματιστεί για την Τετάρτη 29 Οκτωβρίου. Σήμερα ανακοινώθηκε ότι η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε. Αυτή είναι η τρίτη αναβολή.

Θύματα και ζημιές που προξενήθηκαν στην Ελλάδα στην διάρκεια του πολέμου 1940-1944

βομβαρδισμός του Πειραιά

 Σύμφωνα με την «έκθεση Δοξιάδη»: 

 Οι απώλειες που υπέστη η Ελλάδα, σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, έφτασαν τον αριθμό των 390.700 νεκρών, εκ των οποίων οι 300.000 από την πείνα, ενώ με τους άστεγους των ορέων ο αριθμός ξεπερνούσε το μισό εκατ. ανθρώπους. Περί τους 140.000 πολίτες συνολικά εκπατρίστηκαν, ενώ οι ισραηλίτες εξολοθρεύτηκαν ολοκληρωτικά από τους ναζί
 
- 3.700 πόλεις και οικισμοί καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς, λεηλασίες και πυρπολήσεις

- 1,2 εκατ. κάτοικοι, δηλαδή το 18% του πληθυσμού της χώρας έμειναν άστεγοι

- 88.000 αγροτικές οικογένειες ζούσαν σε ερείπια και 100.000 αστικές οικογένειες υπό άθλιες συνθήκες

- 15.000 καταστηματάρχες και βιοτέχνες έχασαν την επαγγελματική τους στέγη

- 80.000 οικογένειες πούλησαν τα σπίτια τους και έχασαν την περιουσία τους

- 5.000 σχολεία καταστράφηκαν

- 1,5 εκατ. οικογένειες ζούσαν σε σπίτια χωρίς τζάμια, φως ή θέρμανση






tvxs.gr / Η Ελλάδα του Χίτλερ: Από την Αλβανία... by tvxorissinora





από το Βήμα
Η έκθεση του Κωνσταντίνου Δοξιάδη για τις πολεμικές αποζημιώσεις
Λεπτομερή στοιχεία - Συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών οι καταστροφές κατά την Κατοχή

Σε συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια, υπολόγιζε το μέγεθος των καταστροφών ο Δοξιάδης. Στη φωτογραφία αρχείου, η Γερμανική εισβολή στην Ελλάδα το 1941 [Πηγή: Φωτογραφίες από το βιβλίο ΤΩΝ R. BATHE ΚΑΙ E. GLODSCHEY, "DER KAMPF UM DEN BALKAN", OLDENBURG, BERLIN, 1942]

Στο συσσωρευμένο εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια (!) υπολόγισε τις καταστροφές που υπέστη η Ελλάδα από τη Γερμανία, τη Βουλγαρία και την Ιταλία κατά τη διάρκεια της Κατοχής, ο αείμνηστος πολεοδόμος Κωνσταντίνος Δοξιάδης (1913-1975) στην ιστορική του έκθεση, την οποία είχε συντάξει ως διευθυντής του υπουργείου Ανοικοδόμησης το 1946.

Και όμως από τα 17,8 δισ. προπολεμικά δολάρια ή αλλιώς 1,994 τρισ. προπολεμικές δραχμές που διεκδικούσε η χώρα, η Ελλάδα δεν πήρε παρά μόνο «ψίχουλα» από τις δίκαιες απαιτήσεις της, λόγω της στάσης των συμμάχων. Ο Δοξιάδης, ως κυβερνητικός συντονιστής όλων των συναρμόδιων υπουργείων, μέτρησε με ανατριχιαστική ακρίβεια το μέγεθος της ζημιάς στη χώρα σε κάθε επίπεδο και, στη συνέχεια, υπολόγισε τις αξιώσεις της Ελλάδας.

Η ηλεκτρονική έκδοση του «Βήματος» εντόπισε την «έκθεση Δοξιάδη», η οποία σώζεται στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος υπό τον τίτλο «Θυσίες της Ελλάδος: Αιτήματα και επανορθώσεις στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο» (Αθήναι, Υπουργείον Ανοικοδομήσεως, 1947).

Η έκθεση σκιαγραφεί τόσο τα μεγέθη της καταστροφής που προκάλεσαν η Γερμανία, η Ιταλία και η Βουλγαρία στην Ελλάδα της Κατοχής όσο και την πρωτοφανή αδικία που υπέστη η χώρα, μεταπολεμικά από τους συμμάχους.

Εξόντωση με όπλο την παύση των εισαγωγών

Σύμφωνα με την έκθεση, η ελάττωση της καλλιέργειας και της μέσης ετήσιας γεωργικής παραγωγής (1941-1944) έφτασε σε σχέση με το 1938 το 40% στα δημητριακά, το 36% στα όσπρια, το 89% στον καπνό και το 75%, ενώ σε άλλα είδη, όπως η σταφίδα και τα σταφύλια, μειώθηκε κατά 66%. Μέγα τίμημα πλήρωσε ο δασικός πλούτος της χώρας.

«Έπειτα ήρθε η Κατοχή, άρχισαν οι εμπρησμοί και η έντονη ξύλευση έγινε από τους κατακτητές με τρόπο πρωτόγονο γιατί γνώριζαν ότι η παραμονή τους στην Ελλάδα θα ήταν σύντομη και έτσι αδιαφορώντας για τη μελλοντική παραγωγή των δασών μας θέλησαν να τα καταστρέψουν για πολλά χρόνια» έγραφε ο Δοξιάδης.

Η μελέτη βρήκε ότι περί τα 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα δασών, δηλαδή το 25% του δασικού πλούτου της χώρας, καταστράφηκε, ενώ η Αττική έχασε το 75% των δασών της. Αντίστοιχα, τα ζώα εργασίας ελαττώθηκαν κατά 60% σε σχέση με το 1939, τα αιγοπρόβατα και τα πουλερικά κατά 50%, ενώ οι χοίροι κατά 80%.

Η εξορυκτική βιομηχανία (σίδερο, μαγγάνιο, νικέλιο, χρώμιο κ.ά.) καταστράφηκε, καθώς οι εξαγωγές μειώθηκαν το 1940 στο 29% των προπολεμικών μεγεθών, στο 6% το 1941 και στο 2% το 1942. Το ίδιο άλλωστε συνέβη στο εμπορικό ισοζύγιο της χώρας, καθώς οι εισαγωγές κατέρρευσαν στο 6%, 10% και 12% αντίστοιχα την περίοδο 1941-1943, ενώ οι εξαγωγές στο 8%, 6% και 3% αντίστοιχα.

«Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα του τρόπου που χρησιμοποίησε ο Άξονας για να εξοντώσει τον ελληνικό λαό ελαττώνοντας τις εισαγωγές τροφίμων είναι και το τι έγινε με τις εισαγωγές ζώων κατά τη διάρκεια της Κατοχής. Η εισαγωγή κτηνών για τη διατροφή του πληθυσμού και την κάλυψη των στοιχειωδών αναγκών πέφτει στο μηδέν σχεδόν. Κι ενώ η εισαγωγή ζωντανών ζώων που γινόταν πριν από τον πόλεμο σχεδόν εντελώς από τις χώρες που ανήκαν τώρα στον Άξονα έπεσε στο 0,05% του προπολεμικού επίπεδου, η εισαγωγή κρέατος νωπού ή συντηρημένου μηδενίσθηκε εντελώς» έγραφε ο αείμνηστος πολεοδόμος.

Πλήρης καταστροφή των υποδομών

Τεράστιες ζημιές υπέστησαν οι υποδομές. Σύμφωνα με την έκθεση, στους Σιδηροδρόμους του Ελληνικού Κράτους (ΣΕΚ) αχρηστεύθηκε το 75% της γραμμής Πειραιάς - Πλατύ, το 100% των γραμμών Θεσσαλονίκης - Φλώρινας και Θεσσαλονίκης - Ειδομένης, και το 23% της γραμμής Θεσσαλονίκης - Αλεξανδρούπολης. Επίσης καταστράφηκε το 80% των σιδηροδρομικών σταθμών, το 40% των γεφυρών, το 35% των σηράγγων, ενώ στους Σιδηροδρόμους Πειραιώς - Αθηνών - Πελοποννήσου (ΣΠΑΠ) αχρηστεύθηκε το 97% της γραμμής.

«Από το σύνολο των 7.708 τεμαχίων τροχαίου υλικού που είχαν οι σιδηρόδρομοι της Ελλάδος αρπάχτηκαν ή καταστράφηκαν 7.101 τεμάχια και δεν έμειναν παρά μονάχα 607 και αυτά σε κακή κατάσταση από την υπερβολική τους χρήση κατά την Κατοχή» έγραφε. Οι ζημιές που υπέστη η σιδηροδρομική υποδομή εκτιμήθηκαν σε 8 δισ. προπολεμικές δραχμές ή 72 εκατ. προπολεμικά δολάρια.

Συστηματική καταστροφή διαπιστώνεται και στο οδικό δίκτυο και στις γέφυρες, όπου καταγράφονται ζημιές σε ολικό μήκος οδοστρωμάτων 14.721 χλμ. και 5,5 χιλιάδες ημιτελείς δρόμους, αλλά και καταστροφή γεφυρών συνολικού μήκους 15 χλμ. Το μέγεθος αποτιμήθηκε σε 54,4 εκατ. προπολεμικά δολάρια.

Επίσης οι ζημιές σε τεχνικό εξοπλισμό (αυτοκίνητα, οδοστρωτήρες, μηχανήματα) του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα αθροιστικά εκτιμήθηκαν σε 4,2 εκατ. προπολεμικά δολάρια. «Η μανία της καταστροφής έκανε ασυγκράτητους τους εχθρούς μας. Γκρέμισαν ορεινές διαβάσεις, ανατίναξαν σήραγγες» έλεγε και σημείωνε σε τέσσερα χρόνια χάθηκε το 85% των υποδομών και του τροχαίου υλικού που υπήρχε το 1940. Οι ολικές απώλειες των επιβατικών αυτοκινήτων έφτασαν το 65%, των φορτηγών το 60% και των λεωφορείων το 80%, τόνιζε ο Δοξιάδης.

Κατέστρεψαν τη Διώρυγα της Κορίνθου

Πλήρης ήταν η καταστροφή και στα λιμάνια της χώρας. Η αξία των ζημιών σε προπολεμικά δολάρια έφτασε τα 4,7 εκατ. για τον Πειραιά, το 1,3 εκατ. για τον Βόλο, το 1,2 εκατ. για τη Θεσσαλονίκη κτλ. Επίσης, μεγάλη ήταν η ζημιά που έπαθε η Διώρυγα της Κορίνθου αφού οι Γερμανοί «στις παραμονές ακόμη της αποχώρησής τους ανατίναξαν τα πρανή και τη μεγάλη σιδηροδρομική γέφυρα, βύθισαν πλοία και πλωτά γεφύρια, στα στόμια του ισθμού, έριξαν βαγόνια σιδηροδρομικά, πόντισαν νάρκες, έκαμαν το παν για να αχρηστεύσουν για όσο περισσότερο καιρό ήταν δυνατόν τη μοναδική διώρυγα της χώρας», προκαλώντας ζημιές 860.000 δολαρίων, σημείωνε.

«Όλες οι εναέριες τηλεφωνικές και τηλεγραφικές γραμμές αποκόπτονται, τα υποβρύχια καλώδια καταστρέφονται. Όλες οι εγκαταστάσεις αχρηστεύονται κατά 100%, ενώ τα ειδικά μηχανήματα διαβιβάσεων μεταφέρονται στη Γερμανία κατά ποσοστό 70%. Η επικοινωνία με διάφορα διαμερίσματα της χώρας είναι αδύνατη. Το Ηράκλειο, η Πρέβεζα, η Άρτα, η Κέρκυρα, η Πάτρα, η Θεσσαλονίκη απομονώνονται» εξηγούσε ο Δοξιάδης και συμπλήρωνε ότι καταστροφική ήταν η Κατοχή και για τις αεροπορικές συγκοινωνίες.

Διέλυσαν το τεχνικό θαύμα του Μεσοπολέμου

Γερμανοί και Βούλγαροι κατέστρεψαν ολοκληρωτικά τα μεγάλα υδραυλικά και αρδευτικά έργα των κάμπων της Θεσσαλονίκης και των Σερρών, που αποτελούσαν το μεγαλύτερο μεταπολεμικό επίτευγμα των ελλήνων μηχανικών, καθώς η δημιουργία τους είχε επιτύχει τη ραγδαία αύξηση της αγροτικής παραγωγής.

Η ζημιά έφτασε το 13,2% της υποδομής στη Θεσσαλονίκη και το 38,6% σε Δράμα και Σέρρες. Οι καταστροφές σε έργα υδρονομικά, εγγειοβελτιωτικά, υδρεύσεων και υπονόμων ξεπέρασε τα 2 δισ. προπολεμικών δραχμών σε όλη τη χώρα, τόνιζε ο Δοξιάδης.

Επίσης, μετρήθηκε ότι οι απώλειες σε φορτηγά πλοία έφτασαν το 74%, ενώ στα επιβατικά το 94,5%. «Το ελληνικό εμπορικό ναυτικό διαλύεται. Η ελληνική εμπορική ναυτιλία, που κρατούσε την έβδομη θέση ανάμεσα στην φορτηγό ναυτιλία όλου του κόσμου, πλήρωσε και αυτή τον βαρύτατο φόρο στον αγώνα των Ηνωμένων Εθνών. Από την πρώτη μέρα που κηρύχθηκε ο πόλεμος, τα ελληνικά πλοία πέρασαν στην υπηρεσία των συμμαχικών στόλων, για να σκορπιστούν αργότερα σ' όλες τις συμμαχικές θάλασσες και σ' όλους τους ωκεανούς για τη μεγάλη υπόθεση της Ελευθερίας. Από τα 583 εμπορικά πλοία που είχε η Ελλάς το 1939, χάθηκαν τα 434» έγραφε ο Δοξιάδης. Επίσης, χάθηκε το 66% των ιστιοφόρων και συνολικά το 73% της χωρητικότητας του εθνικού στόλου.

Καταστράφηκε το ένα τέταρτο του κτιριακού αποθέματος

Οι καταστροφές των οικοδομών ήταν τεράστιας αξίας κυρίως από τους Βούλγαρους, αλλά και από τους Ιταλούς και τους Γερμανούς. Συνολικά η απώλεια έφτασε τις 409.000 οικοδομές, δηλαδή το 23,6% του προπολεμικού κτιριακού αποθέματος, εκ των οποίων οι 111.000 καταστροφές αφορούσαν πυρπολήσεις και αντίποινα.

Την κύρια ευθύνη είχαν οι Γερμανοί, οι οποίοι κατέστρεψαν περί τις 208.500 οικοδομές αξίας 31 δισ. προπολεμικών δραχμών. Η συνολική αξία των καταστροφών έφτασε τα 61 δισ. προπολεμικές δραχμές, τόνιζε.


Σύμφωνα με την «έκθεση Δοξιάδη»:

- 3.700 πόλεις και οικισμοί καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς, λεηλασίες και πυρπολήσεις

- 1,2 εκατ. κάτοικοι, δηλαδή το 18% του πληθυσμού της χώρας έμειναν άστεγοι

- 88.000 αγροτικές οικογένειες ζούσαν σε ερείπια και 100.000 αστικές οικογένειες υπό άθλιες συνθήκες

- 15.000 καταστηματάρχες και βιοτέχνες έχασαν την επαγγελματική τους στέγη

- 80.000 οικογένειες πούλησαν τα σπίτια τους και έχασαν την περιουσία τους

- 5.000 σχολεία καταστράφηκαν

- 1,5 εκατ. οικογένειες ζούσαν σε σπίτια χωρίς τζάμια, φως ή θέρμανση.


Κλοπές και καταστροφές μουσείων και μνημείων

Η καταγραφή των υπουργείων εντόπισε καταστροφές μνημείων τέχνης, βυζαντινής και λαϊκής αρχιτεκτονικής, εκκλησιών και αρχοντικών.
Πολλά μοναστήρια και επτά μεγάλες βυζαντινές εκκλησίες καταστράφηκαν εντελώς (οι έξι από τους Γερμανούς), ενώ 12 άλλες έπαθαν σοβαρές ζημιές. Καταστράφηκαν βενετικά κτίρια, βιβλιοθήκες και μουσεία. Ένα διαλύθηκε εντελώς, τέσσερα υπέστησαν σοβαρές ζημιές, καθώς και μία βιβλιοθήκη (από τους Γερμανούς).

Ο Κ. Δοξιάδης έγραφε ότι οι Γερμανοί προκάλεσαν καταστροφές σε 87 αρχαιολογικούς χώρους, οι Ιταλοί σε 39 και οι Βούλγαροι σε τρεις, με χαρακτηριστικότερες τις περιπτώσεις της Βάρης, της Δημητριάδας και του Παλαιοκάστρου Κρήτης. Επίσης, εντοπίζονται ανασκαφές από τους Γερμανούς σε 24 σημεία και από τους Ιταλούς σε άλλα δύο.
Ακόμη, εντοπίζονται κλοπές αρχαιολογικές θησαυρών, με τους Γερμανούς να κλέβουν αρχαιότητες από 42 μουσεία ή αρχαιολογικούς χώρους, τους Ιταλούς από 33 και τους Βουλγάρους από εννέα.

Μαζικός θάνατος δια του πληθωρισμού

«Οι εχθροί της χώρας εκτός από τις ανατινάξεις, τις πυρπολήσεις και τις κατεδαφίσεις, προχώρησαν και στη συστηματική λεηλασία των όσων απόμεναν. Με το πρόσχημα της επίταξης, έπαιρναν κάθε εφόδιο και μέσο παραγωγής, ζωοτροφίες, οχήματα και μηχανήματα κάθε είδους. Μα η επίταξη δεν ήταν πάντα εύκολη, κυρίως στο εσωτερικό της χώρας, και δεν έφερνε αποτελέσματα γιατί οι κάτοικοι έκρυβαν τα αγαθά τους. Κι έτσι οι Γερμανοί για να καταφέρουν να μαζέψουν ό,τι ήταν δυνατόν εφάρμοσαν μία νέα μέθοδο: τον πληθωρισμό» έγραφε ο Δοξιάδης.

Έτσι, εξηγούσε, οι Γερμανοί άφησαν να κυκλοφορούν μεγάλες ποσότητες χαρτονομίσματος και η νομισματική κυκλοφορία έφτασε τον Σεπτέμβριο του 1944 τα 7,3 τετράκις εκατομμύρια δραχμές. Αποτέλεσμα; Η διατροφή της μέσης εργατικής οικογένειας στην Αθήνα μειώθηκε ραγδαία και έφτασε σε επίπεδα υποσιτισμού.

Σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, οι σκοποί των κατακτητών ήταν οι εξής: «Με τον πληθωρισμό είχαν την ευχέρεια να αποκτούν ό,τι τους ήταν αναγκαίο πληρώνοντας με νόμισμα χωρίς εσωτερική αξία που δεν τους κόστιζε τίποτε και υποχρέωναν τον ελληνικό λαό με τις άθλιες συνθήκες ζωής που δημιουργούσαν, αφού πουλήσει τα σπίτια του, τα κοσμήματά του, τα υπάρχοντά του και να στραφεί προς τον κατακτητή ζητώντας δουλειά στα εργοστάσια της Γερμανίας».

Πέθαναν από την πείνα 300.000 άνθρωποι

Έτσι, η νομισματική κυκλοφορία από τα 11 δισ. δραχμές του 1940 είχε φτάσει τον Σεπτέμβριο του 1944 σε 7,3 τετράκις εκατ. δραχμές. Μία οκά ψωμί κόστιζε 10 δρχ. το 1941, όμως τρία χρόνια μετά έφτασε τα 153 εκατ. δρχ. Η συνέπεια ήταν η κακή διατροφή και η πτώση του επιπέδου της στο μηδέν. Προπολεμικά από τις 2.800 θερμίδες την ημέρα η κατανάλωση έπεσε στις 930 το 1942, ενώ τον χειμώνα του 1941-1942 μόνο το 4% του λαού διατρέφονταν επαρκώς.

Ο Κ. Δοξιάδης έλεγε ότι οι ξένοι παρατηρητές «πάνω στα ορεινά μέρη αντίκρισαν κατάκοιτα, εξαντλημένα παιδιά που ζούσαν σε μία κατάσταση αποχαύνωσης, τέλεια αποσκελετωμένα από την ασιτία, ανίκανα όχι μόνο να κινηθούν, αλλά και να μιλήσουν ακόμα». «Η θνησιμότητα έφτασε στο εξαπλάσιο, ιδίως τον πρώτο χειμώνα της Κατοχής, ενώ οι νεκροί από την πείνα γέμιζαν τους δρόμους» έγραφε.

Οι απώλειες που υπέστη η Ελλάδα, σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, έφτασαν τον αριθμό των 390.700 νεκρών, εκ των οποίων οι 300.000 από την πείνα, ενώ με τους άστεγους των ορέων ο αριθμός ξεπερνούσε το μισό εκατ. ανθρώπους, έγραφε.

Παράλληλα, διαπιστώθηκαν μεγάλες αναγκαστικές μετακινήσεις πληθυσμών. Οι Βούλγαροι πήραν ομήρους 40.000 πολίτες, οι Ιταλοί 10.000 και οι ναζιστές 70.000, εκ των οποίων οι 60.000 έλληνες εβραίοι. Περί τους 140.000 πολίτες συνολικά εκπατρίστηκαν, ενώ οι ισραηλίτες εξολοθρεύτηκαν ολοκληρωτικά από τους ναζί. Επίσης, οι Βούλγαροι εκδίωξαν μαζικά χιλιάδες ανθρώπους από τη ζώνη κατοχής της Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης και των Σερρών.

Πώς υπολογίστηκαν τα αιτήματα της Ελλάδας

«Τα αιτήματα της Ελλάδος είναι δίκαια, γιατί ζητάμε να καταβάλουν οι υπεύθυνοι για τις καταστροφές λαοί που ζουν σήμερα πολύ καλύτερα από την Ελλάδα επανορθώσεις για την ανασυγκρότηση» σημειώνει και ανέφερε ότι, παρ' όλο που οι Αλβανοί συνεργάστηκαν με τους κατακτητές και προκάλεσαν ζημιές στη χώρα, «επειδή όμως ο αλβανικός λαός ζει σε χαμηλότερο επίπεδο από τον ελληνικό, η Ελλάς δεν έθεσε ζήτημα επανορθώσεων από την Αλβανία».

Ο Κ. Δοξιάδης έγραφε ότι οι αξιώσεις της Ελλάδας στηρίχθηκαν όχι στο τι χάθηκε, αλλά στο τι αποδεικνύεται ότι χάθηκε και μπορεί να εκτιμηθεί σε μονάδες. Έτσι, αξιολόγησε τις άμεσες ζημιές (θετικές), όπως «διαρπαγές, καταστροφές, απλήρωτες υπηρεσίες, πληρωμές, δαπάνες του προϋπολογισμού, κλήριγκ, συντάξεις στα θύματα, διαρπαγές κρατικών αποθηκών, πολεμικό υλικό και ποσά που καταβλήθηκαν σε εργάτες από εργοδότες». Οι έμμεσες ζημίες (αποθετικές) της περιόδου 1940-1944 ήταν η πτώση του εθνικού εισοδήματος και η ελάττωση της απόδοσης της εργασίας, που είχαν παρόμοιες συνέπειες και στη μεταπολεμική εποχή.

Ωστόσο, στις αξιώσεις δεν περιλαμβάνονται θυσίες του πληθυσμού (θάνατοι, ασθένειες, ελάττωση γεννήσεων), θυσίες του πολιτισμού (απώλεια καλλιτεχνικών και πνευματικών αξιών, ιδιωτικών περιουσιών κτλ). «Μετά από συστηματική δουλειά όλων των αρμοδίων», έγραφε, «οι συγκεκριμένες και σταθμητές θυσίες της χώρας ήσαν 17,8 δισ. δολάρια του 1938 ή 1,994 τρισ. δραχμές του 1938».

Το ΑΕΠ 33 ετών εξαφανίστηκε


Το 1938 το συνολικό εθνικό εισόδημα ήταν σχεδόν 60 δισ. δραχμές και ο προϋπολογισμός 15 δισ. δραχμές. Σύμφωνα με τον Κ. Δοξιάδη, οι αξιώσεις της Ελλάδας έφταναν το εθνικό εισόδημα 33 ετών ή τον προϋπολογισμό του κράτους για 130 χρόνια.

Η κατανομή των αποζημιώσεων έγινε ως εξής:

- 60,9% από τη Γερμανία, δηλαδή 10,8 δισ. δολάρια ή 1,2 τρισ. δραχμές

- 33,6% από την Ιταλία, ήτοι 6 δισ. δολάρια ή 670 δισ. δραχμές

- 5,5% από τη Βουλγαρία, δηλαδή σχεδόν 1 δισ. δολάρια ή 198 δισ. δραχμές.

«Για την Γερμανία το ποσόν που θα έπρεπε να πληρώσει στην Ελλάδα είναι αντίστοιχο με το ένα τρίτον του εθνικού εισοδήματος ενός έτους.
Για την Ιταλία είναι αντίστοιχο με ένα σχεδόν εθνικό εισόδημα ενός έτους. Για την Βουλγαρία το ποσόν είναι αντίστοιχο με το εθνικό εισόδημα δύο ετών» έγραφε ο Δοξιάδης.
«Ενώ λοιπόν ο κάθε κάτοικος της Ελλάδος θα πρέπει να εργάζεται 33 χρόνια για να αποκαταστήσει όλες τις ζημιές, οι υπεύθυνοι λαοί θα μπορούσαν να εργασθούν πολύ λιγότερο για να αποκαταστήσουν το ό,τι κατέστρεψαν» σημείωνε. Συγκεκριμένα, οι Γερμανοί θα χρειάζονταν μόνον τέσσερις μήνες, οι Ιταλοί έναν χρόνο και οι Βούλγαροι δύο χρόνια.
«Το πρόβλημα λοιπόν για τον ελληνικό λαό είναι 66 φορές σημαντικότερο από ό,τι για τους Γερμανούς, 33 φορές για τους Ιταλούς και 16 για τους Βουλγάρους» εξηγούσε.

Η Ελλάδα πήρε «ψίχουλα»

Σύμφωνα με τον πολεοδόμο, η Γερμανία προκάλεσε το 60,9% όλων των ζημιών και σχεδόν τις μισές από τις αποθετικές ζημιές. Έτσι, οι συνέπειες των ζημιών χρεώνουν όλες τη Γερμανία ως κύριο υπεύθυνο του πολέμου και της καταστροφής. Ωστόσο, τα επιχειρήματα των συμμάχων ήταν τελείως διαφορετικά, έγραφε, αφού υποστήριζαν ότι «η Γερμανία πρέπει να ανασυγκροτηθεί, η Ιταλία είναι πολύ πτωχή και η Βουλγαρία θυσιάστηκε για μας».

«Αυτά ήσαν τα νέα συνθήματα των μεγάλων δυνάμεων, ένα μόλις χρόνο μετά την ανακωχή στην Ευρώπη πριν συνταχθούν και υπογραφούν οι συνθήκες με τις αξονικές χώρες. Έτσι τα ελληνικά αιτήματα παραμερίστηκαν και αντί για εκπλήρωσή τους, τα διάφορα συνέδρια και οι συσκέψεις επιδίκασαν στην Ελλάδα συμβολικά και μόνον ένα ποσόν» τόνιζε ο Δοξιάδης.

Το συμβολικό ποσό ήταν 300 εκατ. δολάρια (του 1946) έναντι ελληνικών αιτημάτων 17,8 δισ. δολαρίων (του 1938), τα οποία δεν αντιστοιχούν παρά στο μισό ή τα δύο τρία της προπολεμικής τους αξίας, δηλαδή επιδικάσθηκε μόλις το 1% των αξιώσεων της χώρας.

«Η απόφαση αυτή δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και οφείλεται κυρίως στη διεθνή πολιτική που ασκήθηκε από τις μεγάλες δυνάμεις μετά τον πόλεμο. Υπεύθυνες για την απόφαση αυτή είναι οι μεγάλες δυνάμεις και προς αυτές πρέπει να απευθύνονται από εδώ κι εμπρός τα αιτήματά μας» σημείωνε.

Πήρε μόλις το 1%, παρά τις καταστροφές

«Η Ελλάς υπέφερε κατά τον πόλεμο και την Κατοχή όσο καμία άλλη χώρα του κόσμου. Είχε το μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπινων θυσιών και τον μεγαλύτερο βαθμό υλικών φθορών μεταξύ όλων των συμμάχων χωρών και πιθανώς και μεταξύ των ηττημένων. Τα αιτήματα της Ελλάδος ήταν δίκαια και λογικά. Δεν ζήτησε να αποζημιωθεί ούτε για τον πληθυσμό που έχασε ούτε για τις ηθικές ή άλλες πνευματικές φθορές ούτε ακόμη για την προσπάθεια που πήγε χαμένη. Ζήτησε απλώς να αποζημιωθεί για τις υλικές της φθορές» έγραφε ο Κ. Δοξιάδης.

«Από τα ηθικά και δίκαια αυτά ελληνικά αιτήματα δεν ικανοποιήθηκε, έστω θεωρητικά, με την αναγνώριση δικαιωμάτων παρά ένα ποσοστό 1% από το σύνολο των θυσιών. Το ποσόν αυτό αντιπροσωπεύει μόλις το 1% των ζημιών που προκάλεσαν οι Γερμανοί, το 1% των ζημιών που προκάλεσαν οι Ιταλοί και το 3% των ζημιών που προκάλεσαν οι Βούλγαροι. Το αποτέλεσμα είναι ότι μόνο η Ελλάς καταδικάζεται τελικά σε ένα παθητικό 17,6 δισ. δολαρίων του 1938 που αντιστοιχεί σε εθνικό εισόδημα 33 σχεδόν ετών» σημείωνε με λύπη.

«Για τις υπεύθυνες για τις καταστροφές χώρες το αποτέλεσμα είναι ότι η Γερμανία θα πληρώσει το 1/300 σχεδόν του εθνικού της εισοδήματος, η Ιταλία θα πληρώσει το 1/100 του εθνικού της εισοδήματος και η Βουλγαρία το 6% του εθνικού της εισοδήματος» συμπλήρωνε.

«Ενώ η Ελλάς που αγωνίσθηκε και δεν προκάλεσε ζημιές σε κανένα, θα χάση 33 φορές τις εθνικές της προσπάθειες, οι υπεύθυνες χώρες, που θα μπορούσαν με προσπάθεια μικρότερη του ενός χρόνου να εξοφλήσουν τις υποχρεώσεις τους στην Ελλάδα, δεν πρόκειται να συμβάλουν παρά με ένα ελάχιστο ποσοστό της εθνικής τους προσπάθειας ενός έτους, πράγμα που δημιουργεί όμως μίαν απόστασιν μεταξύ των θυσιών της Ελλάδος και των θυσιών των άλλων χωρών σχεδόν 3.000 προς 1. Αυτή είναι συγκριτικά η ικανοποίηση της Ελλάδος για τις προσπάθειες που κατέβαλε για τον αγώνα της Δημοκρατίας» σημείωνε ο Δοξιάδης.

Κατά κεφαλήν ζημιά 2.220 δολαρίων

«Ενώ οι συνολικές θυσίες της χώρας ήταν τόσες ώστε ο κάθε Έλληνας να έχει χάσει 2.550 δολάρια, οι επανορθώσεις είναι ίσες προς 30 δολάρια, δηλαδή μένει κατά κεφαλήν παθητικό 2.220 δολάρια» τόνιζε και υπογράμμιζε ότι δόθηκαν χώρες με μικρότερες ζημιές έλαβαν μεγαλύτερες αποζημιώσεις, ενώ σύμμαχοι του Άξονα κατέβαλαν μεγαλύτερες αποζημιώσεις σε τρίτες χώρες από ό,τι οι Γερμανοί στην Ελλάδα.

«Η αιτία που έγιναν όλες αυτές οι αδικίες ήταν η πολιτική που ακολούθησαν οι μεγάλες δυνάμεις να εξασφαλίσουν η κάθε μία τις χώρες που μένουν στην δική τους σφαίρα επιρροής και που ήταν προσκολλημένες στην πολιτική τους» έγραφε.

«Ένα συμπέρασμα είναι βέβαια και ασφαλές και αυτό δεν μπορεί να το αμφισβήτηση κανένας, γιατί αποδεικνύεται από όλα τα στοιχεία που διατίθενται. Πως η Ελλάς που υπέστη τις μεγαλύτερες ζημιές στον πόλεμο πήρες τις μικρότερες επανορθώσεις και επομένως η Ελλάς βγήκε δύο φορές κατεστραμμένη, μία από τους εχθρούς με την κολοσσιαία μείωση του εθνικού της πλούτου και μία από τους συμμάχους της, με την αδικία που έγινε στην επανόρθωση των ζημιών της» διαπίστωνε ο πολεοδόμος.

«Ενώ βρισκόταν μετά τον πόλεμο ορισμένους βαθμούς κάτω από το προπολεμικό της επίπεδο και κάτω από τις άλλες χώρες, μετά την πληρωμή των επανορθώσεων θα βρίσκεται ακόμη χαμηλότερα, σχετικά με κάθε άλλη χώρα. Χάρη στις επανορθώσεις, η απόσταση της Ελλάδος από τις άλλες χώρες, αντί να μικρύνει, θα μεγαλώσει» κατέληγε.

«Κωνσταντίνος Αποστόλου Δοξιάδης, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Διπλωματούχος του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, Διδάκτωρ Μηχανικός του Πολυτεχνείου του Βερολίνου. 1940-1946 προϊστάμενος Γραφείου Χωροταξικών - Πολεοδομικών Μελετών και Ερευνών Υπουργείου Δημοσίων έργων. 28.12.45 - 4.4.46 Υφυπουργός Ανοικοδομήσεως. Από 5.4.46 Γενικός Διευθυντής Υπουργείου Ανοικοδομήσεως».

Δευτέρα, 27 Οκτωβρίου 2014

Πεσόντες από τον δήμο μας το 1940-1941


Aνάμεσα στους 13.348 μαχητές του 1940-41 που δεν γύρισαν από το μέτωπο και έμειναν για πάντα οι περισσότεροι (8.000 περίπου) στα βουνά και τα λαγκάδια της Αλβανίας είναι και αρκετοί από το νομό Εύβοιας και το δήμο μας.

Αύριο είναι η 28η Οκτωβρίου και στην 74η επέτειο ας τους θυμηθούμε.



Το στρατιωτικό νεκροταφείο στο Βουλιαράτι Αργυροκάστρου. Εδώ αναπαύονται 57 στρατιώτες και 1 αξιωματικός  «Οι 7.976 πεσόντες στη Βόρειο Ήπειρο κατά το έπος του 1940 – 1941 σχεδόν στο σύνολό τους παραμένουν άταφοι ή προσωρινά θαμμένοι. Επί 74 χρόνια, διάσπαρτα οστά βρίσκονται στα πεδία των μαχών και σε ομαδικούς τάφους (1600 πεσόντες στον ομαδικό τάφο στην Πρεμετή και 400 στην Κλεισούρα)


Γνωρίστε τους και τιμήστε τους όπως τους αρμόζει.
Η έρευνά του Αγαθοκλή Παναγούλια κατέγραψε 303 άτομα από την Εύβοια και 24 άτομα από τον δήμο μας.
Αξιωματικοί 13
Oπλίτες 290

Οι περισσότεροι Ευβοιώτες που πολέμησαν έπεσαν στο γεωγραφικό χώρο από υψώματα Τεπελενίου μέχρι υψώματα Κλεισούρας.

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

Μ.Φ.Α = Μοίρα φορτηγών αυτοκινήτων

Μ.Ο.Π = Μοίρα ορειβατ. Πυροβολικού

Σ.Ν. =Στρατιωτικό νοσοκομείο

Σ.Π. = Σύνταγμα πεζικού

Σ.Ο.Π. = Σύνταγμα Ορειβ. Πυροβολικού

Λ.Δ.Β. Σ.Σ = Λόχος Διοικήσεως Β’ Σώματος Στρατού
ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ ΛΙΜΝΗΣ ΚΑΙ ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ 1940-1941




ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ




















Στην Κλεισούρα (Αλβανία)  και στα στενά της εκεί που ήταν παλιά η Μονή του Αγίου Νικολάου, το νεκροταφείο που θα υποδεχτεί τους πεσόντες του’ 40. Εκεί θα τοποθετηθούν τα οστά εκατοντάδων πεσόντων που θα μεταφερθούν απ'τις γύρω περιοχές. πηγή Αγαθοκλής Παναγούλιας