Σάββατο, 10 Δεκεμβρίου 2016

Άδεια για κτηριακή επέκταση-εκσυγχρονισμό της "Κεντρής Α.Ε."



Χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης διάρκειας τριών ετών στην βιοτεχνική µονάδα επεξεργασίας – συσκευασίας και τυποποίησης αγροτικών προϊόντων και αλιευµάτων µε την επωνυµία «ΚΕΝΤΡΗΣ Α.Ε.» λόγω κτηριακής επέκτασης - εκσυγχρονισµού


Άδεια και Πρότυπες Περιβαλλοντικές ∆εσµεύσεις ∆ραστηριότητας.



38 Σχόλια:

που ρίχνει τα λύματα κύριε περιβαντολογε του δήμου?
κανε κάτι εσύ αλλιώς θα κάνω εγώ ρίχνοντας ευθυνες και σενα

ΤΟ ΒΥΤΙΟ ΔΕΝ ΑΔΙΑΖΕΙ ΟΛΑ ΣΤΗΝ ΚΑΝΑΛΙΑ; ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΙΕ (ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΕ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥΣ ΣΟΥ) ΤΙ ΛΕΣ;

λεγετε οτι πληρωνεται απο το δημοσιο σαν καθηγητης
ειναι αληθεια?
πως συναδει να ειναι και εκπροσωπος σε εταιρεια?

ο περιβαν τολογος υποστιριζι και κριβι τους κουμπαρους του μεχρι που εκριψε τιν μιχανι φοτοτιπική απο το διμαρχειο (να κανι ο κοσμακις φωτοαντιγραφα..)γιανα πανε στιν κουμπαρα του στό βιβλιοπολειο.τα καλα και σιμφεροντα.....

ΤΑ ΛΥΜΑΤΑ ΣΤΑ ΡΙΑΚΙΑ ΑΠΟ ΚΑΤΟ ΝΤΡΟΠΗ ΠΕΡΕΙΒΑΝΤΟΛΟΓΕ

ΜΟΚΟ-ΤΟ ΜΠΕΚΙ-ΡΟΥΦΑΕΙ ΤΟ ΑΥΓΟ ΤΟΥ -Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ (ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΟΣ) ΓΙΑ ΤΑ ΛΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΕ ΝΑ ΠΕΣΟΥΝ ΣΤΟ ΒΙΟΚΑ ?? ΚΑΙ ΠΕΥΤΟΥΝ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ????

μτζουριαρ θα φασ καλα εγω δεν κανο χαρεσ σαν τον τραντ

την βρομια την ριχνη στο βουνο 100 μετρα πανω απο το κτηριο
υπαρχουν φοτο

ΕΧΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΤΣΙΚΙΑ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ΚΟΝΤΑ ΝΙΚΟΛΑΚΙ

τη δευτερα προσφυγη οχι ολλα χυμα

Περιμένετε από το ΝΚΟΛΆΚΙ; Σωθήκαμε!!!!

Καταγγελία,στη Δ/νση Υγείας στη Χαλκίδα..Μαζί με τις φωτογραφίες.Μόνο έτσι μαζεύονται κάποιοι!!!

οταν ενας ανθρωπος παει καλα υπαρχει και ηζηλεια.ο κεντρης και ο μαιμουτζης ειναι οι μονοι που δινουν λεφτα στον τοπο μας και μαλιστα χωρις ρυπους

Και όχι μόνο φίλε 10 Δεκεμβρίου 2016 - 7:14 μ.μ. Για να γλυτώνει τις διαδικασίες με τις άδειες είχε φροντίσει να αποσπαστεί στο γραφείο γνωστού βουλευτή της Θεσσαλονίκης. Πάντως εκτός απ το περιβαλλοντικό αυτή η εταιρία θα πρέπει να ψαχτεί και για τις συνθήκες δουλειάς. Μιλάμε άθλιες, μαύρες και με απαίσια εργοδοσία.

τα πετανε τα λεφτα απο τα παραθηρα σαν την τερνα περαστηκα μαντουδιανοι τρεχατε να ταρπαξετε

Παραμένει καθηγητής στο Λύκειο Μαντουδίου.Οι συνεχείς αποσπάσεις σε διάφορα γραφεία βουλευτών,από Πιπεργιά μέχρι τη Θεσσαλονίκη,του εξασφάλίζουν την ενασχόλησή του με την επιχείρησή του και βεβαίως τη σύνταξή του.Αυτό είναι το πραγματικό αλισβερίσι!!!ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ!!!!!!!

Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΙΦΘΗ ΣΕ ΜΠΕΚΑΤΣΟΤΡΑΠΕΖΩΜΑ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΑΤΩΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤ/ΡΟΣ ΣΤΗ ΔΕΥΑ ΑΛΑΖΟΥΝ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜ.ΣΥΜΒΟΗΥΛΙΟΥ ΔΙΕΡΕΥΣΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤ/ΔΡΟΣ Ο ΔΑΝΕΛΗΣ

εγω θα κανο ενσταση τη δευτερα δεν παει αλλο νικολακη τα κανεις ολλα γαργαρα

http://web3.eetaa.gr:8080/kodikas/k_arthra.jsp?arthro=255

Σωστά
http://web3.eetaa.gr:8080/kodikas/egkyklioi/egk2.pdf

Αλλά ο Δανέλης δεν ήταν αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑ και παραιτήθηκε. τώρα τι θέλει του έλειψε ο μισθός. για τον Κούλη δεν λέω έχει εμπειρία στο να χρεώνει την επιχείρηση. Ξέρει

ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ Ο ΚΟΥΛΗΣ ΑΦΗΣΕ ΣΤΟ ΚΑΛΙΚΡΑΤΗ 1.2 ΕΚ.ΕΥΡΩ ΤΩΡΑ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΜΕΣΑ ...5 ΕΚ.ΕΥΡΩ ΦΑΡΑΚΛΙΩΤΗ ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ

εχεις δικιο 7:08 γιατι ψηφιζουν ολοι οι Δ.Συμβουλοι τελος ο Παλιος

Να δούμε πόσο πιο χαμηλά θα πέσουν ακόμη οι αποστάτες. Με τέτοιες επιλογές υπογράφουν τον πολιτικό τους θάνατο.

ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΛΑΓΗ ΣΤΗ ΔΕΥΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΣΤΕΡΓΙΟΥ ....ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΚΟΥΚΙΑ ΑΛΙΩΣ

Γιατί ρε παιδιά ο Κούλης αφού
υπάρχουν άλλοι πολύ χειρότεροι.
Ρεμάλια ο εξευτελισμός σας
δεν έχει όρια.

Ο ΚΟΥΛΗΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟ ΠΑΙΔΙΑ ΒΑΛΤΕ ΤΟΝ ΑΛΑΤΖΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ

ΔΙΑΛΥΘΗΚΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΠΛΥΤΕ ΠΗΓΕ ΠΑΤΟ

ΡΕ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΣΙΠΑ ΠΑΝΩ ΣΑΣ.
ΠΟΣΟ ΠΟΙΟ ΠΟΛΥ ΡΕΖΙΛΙ ΘΑ ΓΙΝΕΤΕ;
ΕΙΣΤΕ Ο ΕΝΑΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟ.

ΤΟ ΓΙΑΝΙΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΘΑΨΑΤΕ.
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΕΥΑ.

ναι ο γιανιοσ ο καλητεροσ να κανη λεφτα το παιδι εμηνε αφραγκοσ απο τα τραπεζοματα

Η ΠΡΑΞΗ ΕΓΕΙΝΕ (ΠΕΡΕΙΒΑΝΤΟΛΟΓΕ ) ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ

Ποιος είναι ο Αλεξόπουλος Διαμαντής αυτός που υπογράφει και ως κουρκουλιωτης γιαννης

Απο το 'ΚΕΝΤΡΗΣ ΑΕ" στο περιβάλλον και απο το περιβάλλον στους αποστάτες... ότι να ναι!!!

τα µέλη του διοικητικού
Τα μέλη του συµβουλίου της ΔΕΥΑ είναι δυνατόν να αντικατασταθούν ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου που τα όρισε, η οποία λαµβάνεται µε την απόλυτη πλειοψηφία του ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ αριθµού των µελών του συμβουλίου.

Πιοα είναι τα Συστατικά στοιχεία της αιτιολογίας
Η αιτιολογία πρέπει να είναι
σαφής,
ειδική και
επαρκής και να προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου.

Η αιτιολογία είναι ΣΑΦΗΣ όταν καταγράφονται με διαυγή τρόπο οι σκέψεις του οργάνου, με τη χρήση των κατάλληλων διατυπώσεων επί τη βάσει των κανόνων της νεοελληνικής γλώσσας σε επίπεδο γραμματικής και συντακτικού (λεκτική λειτουργία). Πρέπει να γίνεται μνεία συγκεκριμένων στοιχείων που στηρίζουν το συμπέρασμά της (ορισμένος χαρακτήρα της αιτιολογίας, ΣτΕ 3692/2001, 4223/2000). Δεν πρέπει να περιορίζεται στην επανάληψη στερεότυπων εκφράσεων που προέρχονται από τον νόμο που διέπει την υπόθεση (ΣτΕ 2584/2001) ούτε να στηρίζεται σε αντιφατικά στοιχεία (ΣτΕ 941/1989, Ολ 3158/1976).

Η αιτιολογία είναι ΕΙΔΙΚΗ όταν δεν είναι γενική και αόριστη, όταν, δηλαδή, όλα τα στοιχεία της αναφέρονται στη συγκεκριμένη περίπτωση που ρυθμίζεται με την πράξη. Πρόσθετα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ειδικότητας σε σχέση με τη σαφήνεια εντοπίζονται όταν ανακύπτει η ανάγκη να διατυπώσει το όργανο πρόσθετες σκέψεις
– είτε λόγω της φύσης της υπόθεσης που απαιτεί ενδελεχέστερη επεξεργασία δεδομένων (π.χ. σε πράξεις με σύνθετο επιστημονικό και τεχνικό περιεχόμενο όπως η πράξη περί χαρακτηρισμού κτιρίου ως διατηρητέου, ΣτΕ 2746/1991, ή σε πράξεις με εξαιρετικά δυσμενείς συνεπειών για τους αποδέκτες τους, οπότε μέσω της αιτιολογίας ελέγχεται η τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, ΣτΕ 1911/2009)
– είτε για να αντικρούσει ισχυρισμούς του ενδιαφερομένου όταν η πράξη εκδίδεται μετά από την άσκηση διοικητικής προσφυγής (ΣτΕ 3487, 1265/2009, 2425/1993)

Η αιτιολογία είναι ΕΠΑΡΚΗΣ όταν περιέχει με σαφήνεια όλα τα στοιχεία της κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μην καταλείπονται κενά ή αμφιβολίες για την ορθότητα της κρίσης του οργάνου (συνθετική λειτουργία της επάρκειας). Η επάρκεια προϋποθέτει ότι η αιτιολογία είναι σαφής και ότι εμπεριέχει το στοιχείο της ειδικότητας, αλλά επιβάλλει την ύπαρξη ενός ακόμη σταδίου στην πορεία του συλλογισμού του οργάνου. Η επάρκεια απαιτεί βαθύτερη ανάλυση έναντι των στοιχείων της σαφήνειας και της ειδικότητας και κρίνεται σε σχέση τόσο με νομικά ζητήματα όσο και με πραγματικά δεδομένα. Συγκεκριμένα, το όργανο εντοπίζει, ερμηνεύει και εφαρμόζει τον κρίσιμο κανόνα δικαίου (νομικό σκέλος της πράξης, ορθή ερμηνεία του περιεχομένου του κανόνα δικαίου, ΣτΕ 546/2008 [«για την απέλαση του εκκαλούντος κατ’ εφαρμογή της περιπτ. γ΄ του άρθρου 44 παρ.1 του Ν. 2910/2001, δηλαδή ως επικινδύνου για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της Χώρας, η Διοίκηση αρκείται στην επίκληση της ποινικής του καταδίκης, χωρίς να διατυπώνει ειδικά αιτιολογημένη κρίση περί της επικινδυνότητάς του για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της Χώρας, σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, ύστερα από αξιολόγηση της όλης προσωπικότητάς του, με συνεκτίμηση της εν λόγω ποινικής καταδίκης καθώς και κάθε άλλου πρόσφορου στοιχείου για τη μόρφωση ιδίας κρίσεως περί της ως άνω επικινδυνότητας. Συνεπώς, η πράξη απελάσεως του εκκαλούντος δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη και άρα η εκκαλουμένη απόφαση, καταλήγοντας στο αντίθετο συμπέρασμα έσφαλε, πρέπει δε για τον λόγο αυτό που προβάλλεται βασίμως να εξαφανισθεί, να γίνει δεκτή η αίτηση ακυρώσεως και να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση»]) και, στη συνέχεια, προχωρεί στην εκτίμηση και αξιολόγηση των πραγματικών στοιχείων που συγκροτούν τον φάκελο της υπόθεσης. Εν προκειμένω, η επάρκεια δοκιμάζεται σε επίπεδο υπαγωγής του πραγματικού στον κανόνα δικαίου, δηλαδή κρίνεται αν το αρμόδιο όργανο εκτιμά κατά τον προσήκοντα τρόπο τους ισχυρισμούς του ενδιαφερομένου και δεν αφήνει ανεξέταστο κανένα στοιχείο που μπορεί να έχει ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της υπόθεσης (ΣτΕ 2228/2007, 329, 4236/2005).

Η αιτιολογία θεωρείται ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ εάν απλώς αναφέρει τις προϋποθέσεις που απαιτεί ο νόμος, αποτελώντας πιστή επανάληψη της διάταξής του, χωρίς να αναδεικνύεται ο αναγκαίος σύνδεσμος με τη συγκεκριμένη περίπτωση.
Τα στοιχεία της αιτιολογίας μπορούν να αφορούν τόσο τη νομιμότητα όσο και τη σκοπιμότητα της πράξης.

Οι (δικονομικές) συνέπειες της έλλειψης νόμιμης αιτιολογίας
Βάσει των ανωτέρω, η αιτιολογία, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 17 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, αναδεικνύεται σε ουσιώδη τύπο, παράλειψη του οποίου οδηγεί στην ακύρωση της τελικώς εκδοθείσας πράξης, βάσει του άρθρου 48 παρ. 2 του π.δ. 18/1989. Στην περίπτωση που η αιτιολογία δεν απαιτείται να αποτυπώνεται στο σώμα της πράξης, η έλλειψή της ή τα ελαττώματά της οδηγούν στην ακύρωση της πράξης λόγω παράβασης κατ’ ουσία διάταξης νόμου, βάσει του ευρύτερου από τον παραπάνω λόγου ακύρωσης του άρθρου 48 παρ. 3 του π.δ. 18/1989. Στη δεύτερη περίπτωση, η αιτιολογία αξιοποιείται από τον δικαστή για να ελέγξει την ουσιαστική νομιμότητα της πράξης μέσω του ελέγχου της ερμηνείας των εφαρμοστέων κανόνων δικαίου από τη διοίκηση, της υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών στους νομικούς κανόνες, της χρήσης της διακριτικής ευχέρειας (ΣτΕ 2788/2009) και της εξειδίκευσης των αορίστων εννοιών.

Πολλές τέτοιες αποφάσεις έχουν ανακληθεί από τον ελεγκτή νομιμότητας γιατί δεν είναι σαφώς ειδικώς και επαρκώς αιτιολογημένες

ΚΑΙ ΕΔΩ Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΙΦΘΗ ΣΤΡΑΤΟ ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΕΥΣΤΡΑΤΙΕ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΤΕ ΕΚΑΝΕΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΦΕΓΓΑΡΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑΜΛΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕ ΔΥΜΗΝΗΤΕΣ

Δημοσίευση σχολίου

ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΚΑΙ ΜΕ ΕΙΚΟΝΕΣ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ
Αν θέλετε να δημοσιεύσετε ένα βίντεο youtube ή μια εικόνα στο σχόλιό σας, χρησιμοποιήστε (με αντιγραφή/επικόληση, copy/paste) το κωδικό: [img] ΒΑΛΕ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΕΙΚΟΝΑΣ ΕΔΩ [/img] για την ανάρτηση εικόνων και [youtube] ΒΑΛΕ ΣΥΝΔΕΣΜΟ YouTube-VIDEO ΕΔΩ [/youtube] για τα βίντεο YouTube
ΣΗΜ. Οι διαχειριστές του ΕΒ δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για τα σχόλια τρίτων σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο άρθρο 13 του ΠΔ 131/2003.