Το Δημοτικό Συμβούλιο θα αποφασίσει αν θα πληρώσει ο δήμος δικηγόρο για την υπεράσπιση του κ. Καντζούρα

από τα πρακτικά της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής στις 8/1/16




Ο πρώην Αντιδήμαρχος κ. Καντζούρα Ιωάννη με αίτηση του μας ζητά όπως σύμφωνα με τα
ανωτέρω, ορίσουμε δικηγόρο ώστε να τον εκπροσωπήσει ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου
Χαλκίδας την 12/1/2016 ημέρα Τρίτη και ώρα 09.00 π.μ. σύμφωνα με το προκοινοποιηθέν σ’ αυτόν
υπ’ αριθμό Β13/903 κλητήριο θέσπισμα .
Επειδή με τον ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου θα προκύψει δαπάνη σε βάρος του προϋπολογισμού
έτους 2016, ο οποίος δεν έχει ψηφισθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, προτείνω όπως παραπέμψουμε
το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο αφού είναι σίγουρο ότι δεν θα μπορέσουμε να πληρώσουμε τον
οριζόμενο δικηγόρο.
Στο σημείο αυτό το μέλος της Επιτροπής κ. Αρβανίτης τοποθετήθηκε και είπε:
«Πρέπει να οριστεί δικηγόρος για την υπόθεση διότι αφορά θέμα αιρετού κατά την άσκηση των
καθηκόντων του, όσον αφορά την πληρωμή τους λόγω μη ψήφισης του προϋπολογισμού έτους 2016
να το παραπέμψουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο».
Με τα ανωτέρω αναφερόμενα του κ. Αρβανίτη συμφώνησε και ο κ. Μουργιάς
Τα μέλη της Οικονομική Επιτροπής μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβα υπόψη:
1. Την εισήγηση του κ. Προέδρου.
2. Το άρθρο 72 παρ. ιε του Ν. 3852/2010.
3. Το άρθρο 51 του Ν.3979/2011.
4. Την με αριθμ. πρωτ. 35379/2013/17-3-2014 εγκύκλιο του ΥΠΕΣ.
5. Το γεγονός ότι δεν έχει ψηφισθεί ο προϋπολογισμός έτους 2016.
Και με ψήφους 3 υπέρ και 2 κατά (Π.Αρβανίτης μέλος, Ι.Μουργιάς μέλος)
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Παραπέμπουν το θέμα «Ορισμός δικηγόρου μετά από αίτημα του πρώην Αντιδημάρχου κ.
Καντζούρα Ιωάννη, που αφορά το υπ’ αριθμόν Β13/903 κλητήριο θέσπισμα», στο Δημοτικό
Συμβούλιο σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 72 του Ν.3852/2010.



Σύμφωνα με την περίπτωση στ' της παραγ.5 του άρθ.244 του ν.3852/2010, ως αντικαταστάθηκε με
το αρθ. 51 ν. 3979/2011 "οι δήμοι υποχρεούνται στη νομική στήριξη των υπαλλήλων που
υπηρετούν σ' αυτούς, ενώπιον των δικαστηρίων όταν διώκονται ποινικώς για αδικήματα,
που τους αποδίδονται κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. Σε περίπτωση που δεν
υπηρετεί δικηγόρος με έμμισθη εντολή, η εκπροσώπηση γίνεται από πληρεξούσιο δικηγόρο
σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 72 και 176 του ν.3852/2010 αντίστοιχα. Οι ανωτέρω
διατάξεις εφαρμόζονται και για τους αιρετούς των δήμων και περιφερειών"