Μετά τον Καλυβιώτη ποιός;

Με την αντιδραστική στάση των 9 αποστατών στο δημοτικό συμβούλιο, την  έλλειψη προτάσεων όσον αφορά το τεχνικό πρόγραμμα και άλλα θέματα,  την στείρα ενασχόληση τους με ασήμαντα θέματα  όπως η μετακίνηση  των 4 δημ. υπαλλήλων, τις κατεξοχήν λαϊκίστικες τοπικιστικές κορώνες που εξαπολύονται συχνά πυκνά στα δημοτικά συμβούλια και την μιαρή όχι και τόσο σιωπηλή συμμαχία με τον συνδυασμό που ο κόσμος τους ψήφισε για να αντικαταστήσουν,  ο δήμος μας έχει γίνει έρμαιο των διαθέσεων τους. Το μόνο που φαίνεται να θέλουν είναι να πάρουν την δημοτική εξουσία στα χέρια τους. Δεν έχουν καμιά πρόθεση να παραιτηθούν και  δεν αντιλαμβανονται  ότι  ο λόγος που τους  ψηφίσαμε ήταν για να απαλαγούμε από την δυσωδία και την αποσάθρωση της προηγούμενης δημοτικής αρχής και από τα φαντάσματα του παρελθόντος τα  οποία κάποιοι από αυτούς ασυλόγιστα υμνολογούν στα ΜΜΕ.

Από τις δηλώσεις τους,  την κριτική τους και γενικότερα την  στάση τους στα δημοτικά, πέρα από την δυσαρέσκειά τους είναι δύσκολο  για κάποιον να διακρίνει  την προγραμματική  τους διαφοροποίηση από τον δήμαρχο ή τι νέο θα φέρει ένα νέο σχήμα που θα προκύψει από τους αποστάτες. Τόσο σε θέματα αξιών, αρχών όσο και δεξιοτήτων,  ηγετικών ικανοτήτων και προοπτικών για το δήμο.

Το υποθετικό ερώτημα είναι αν αποφασίσει να παραιτηθεί ό  κ. Καλυβιώτης  από Δήμαρχος με ποιο τρόπο οι 9 θα βοηθήσουν το δήμο; Τι παραπάνω έχουν να προσφέρουν οι 9+1 αποστάτες; Ποιος από την ομάδας τους έχει τις ικανότητες να ηγηθεί του δήμου;


Η διαδικασία  προβλεπει ότι αν η θέση του δημάρχου μείνει κενή, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών αφότου κενώθηκε, οι σύμβουλοι του  συνδυασμού του κ. Καλυβιώτη  πρέπει να συνέλθουν σε ειδική συνεδρίαση και εκλέξουν με μυστική ψηφοφορία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των συμβούλων του συνδυασμού, έναν από αυτούς, ως δήμαρχο. Δηλαδή, στην υποθετική περίπτωση παραίτησης του κ.Καλυβιώτη ένας από τους 9+1 θα εκλεχθεί δημαρχος.

Δημοσκόπηση

Κατά την άποψή σου ποιος από τους παρακάτω 9+1 είναι ικανότερος για δήμαρχος στην θέση του κ. Καλυβιώτη;

 



Σύμφωνα με το N. 3852/10 o ρόλος του δημάρχου, ως φορέα άμεσης λαϊκής νομιμοποίησης και επικεφαλής της Δημοτικής Αρχής και της πλειοψηφούσας δημοτικής παράταξης, θεωρείται επιτελικός, εφόσον δίνει κατευθύνσεις για τη δράση των δημοτικών υπηρεσιών, στις οποίες προΐσταται, και υλοποιεί το πρόγραμμα της δημοτικής αρχής .

Δεν υπάρχει δεδηλωμένη

Ο νόμος προσδιορίζει κατά τρόπο εξαντλητικό ότι ο δήμαρχος αντικαθίσταται μόνο σε περιπτώσεις

αποποίηση εκλογής,

παραίτησης,

έκπτωση

θάνατου ( βλ. άρθρα 89 παρ. 3 και 90 παρ. 1 ν. 3463/06)

και η παύση του άρθρου 237 v. 3852/10.

Η ισχύουσα νομοθεσία υιοθέτησε, για να ρυθμίσει την ίδια ακριβώς περίπτωση, τη φράση «για οποιονδήποτε λόγο» (άρθ. 60 παρ. 1 v. 3852/10) ενώ μόνο για την ειδικότερη περίπτωση που ρύθμισε με την προαναφερθείσα παράγραφο 6 του άρθρου 60 γίνεται λόγος για αποποίηση, θάνατο ή ακύρωση εκλογής. Στον «οποιονδήποτε λόγο» υπάγεται μόνον η ακύρωση της εκλογής, η αποποίηση της εκλογής, η παραίτηση, o θάνατος, η έκπτωση των άρθρων 233 και 236 και η παύση του άρθρου 237 v. 3852/10. Σε αυτές και μόνον τις περιπτώσεις κινείται η προβλεπόμενη διαδικασία αντικατάστασης του δημάρχου.

Διαδικασία εκλογής νέου δήμαρχου

1. Αν η θέση του δημάρχου μείνει κενή για οποιονδήποτε λόγο, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών αφότου κενώθηκε η θέση, οι σύμβουλοι του επιτυχόντος συνδυασμού συνέρχονται σε ειδική συνεδρίαση, ύστερα από πρόσκληση του συμβούλου του συνδυασμού αυτού, που έχει εκλεγεί με τους περισσότερους σταυρούς προτιμήσεως και, σε περίπτωση ισοψηφίας, εκείνου που είναι γραμμένος πρώτος, κατά σειρά, στην απόφαση του δικαστηρίου και εκλέγουν με μυστική ψηφοφορία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των συμβούλων του συνδυασμού, έναν από αυτούς, ως δήμαρχο.

Στη συνεδρίαση προεδρεύει εκείνος που συγκάλεσε το συμβούλιο. Η πρόσκληση επιδίδεται με οποιοδήποτε δημόσιο όργανο ή όργανο του δήμου, ακόμη και την παραμονή της συνεδριάσεως.

2. Αν ύστερα από δύο διαδοχικές ψηφοφορίες κανείς δεν συγκεντρώσει την πλειοψηφία που απαιτεί η παράγραφος 1 γίνεται τρίτη ψηφοφορία, κατά την οποία εκλέγεται όποιος συγκεντρώνει τη σχετική πλειοψηφία. Όλες οι ψηφοφορίες γίνονται στην ίδια συνεδρίαση. Αν στην τρίτη ψηφοφορία δύο ή περισσότεροι έλαβαν ίσο αριθμό ψήφων γίνεται κλήρωση ανάμεσά τους. Για την εκλογή αυτή γίνεται λεπτομερής μνεία στα πρακτικά.

3. Αν δεν επιτευχθεί εκλογή για οποιονδήποτε λόγο ή αν η συνεδρίαση ματαιωθεί, η διαδικασία επαναλαμβάνεται την επόμενη Κυριακή και εφαρμόζονται όσα ορίζονται στις παραγράφους 1 και 2.

4. Αν και στη δεύτερη συνεδρίαση δεν επιτευχθεί εκλογή ή η συνεδρίαση ματαιωθεί, επειδή δεν υπήρξε απαρτία, διενεργείται τρίτη συνεδρίαση κατά την οποία εκλέγεται αυτός που θα λάβει το μεγαλύτερο αριθμό ψήφων και σε περίπτωση ισοψηφίας διενεργείται κλήρωση.

5. Κάθε απόφαση σχετική με την εκλογή του δημάρχου υποβάλλεται μέσα σε προθεσμία δύο (2) ημερών στον Ελεγκτή Νομιμότητας, ο οποίος αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από προσφυγή ενός δημότη δήμου ελέγχει τη νομιμότητά της και εκδίδει απόφαση μέσα σε πέντε (5) ημέρες το αργότερο, αφότου την έλαβε. Αν ο Ελεγκτής Νομιμότητας ακυρώσει την εκλογή του δημάρχου, οι σύμβουλοι συνέρχονται πάλι για να εκλέξουν τον δήμαρχο πέντε (5) ημέρες μετά την περιέλευση της ακυρωτικής αποφάσεως στο δήμο.

6. Αν αυτός που έχει εκλεγεί δήμαρχος αποποιηθεί την εκλογή του, αποβιώσει ή ακυρωθεί η εκλογή του στο διάστημα που μεσολαβεί μέχρι την εγκατάσταση των αρχών του δήμου, μετά την εγκατάστασή τους και μέχρι να εκλεγεί νέος δήμαρχος, σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων 1 έως και 4, τα καθήκοντά του εκτελεί, ο σύμβουλος του επιτυχόντος συνδυασμού, που έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους στο πολυπληθέστερο διαμέρισμα και, σε περίπτωση ισοψηφίας, διενεργείται κλήρωση. Η προθεσμία της παραγράφου 1 για την εκλογή νέου δημάρχου αρχίζει από την ημερομηνία εγκατάστασης των αρχών του δήμου. Σε όλες τις προαναφερόμενες περιπτώσεις της παρούσας παραγράφου ο Ελεγκτής Νομιμότητας εκδίδει διαπιστωτική πράξη.