powered by Surfing Waves

Δευτέρα 28 Ιανουαρίου 2013

Θετική η ΔΗΜΑΡ στην "αγωνία" του Ψαρρού για την δημιουργία ΒΙΠΕ στο Μαντούδι

Ο κ. Αναγνωστάκης επισκέφτηκε με κλιμάκιο της ΔΗΜΑΡ το Μαντούδι και την Λίμνη στις 27.1.13 Το δελτίο τύπου αναφέρει :" μετά την έκδοση και της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που εγκρίνει τη ΜΠΕ απαλλάσσει τους κατοίκους από τους φόβους της εγκατάστασης χαρακτηριστικά οχλουσών βιομηχανιών!"

Το Δελτίο Τύπου της ΔΗΜΑΡ  Ευβοίας

Κλιμάκιο της Ν.Ε. της ΔΗΜΑΡ Ευβοίας με επικεφαλή το βουλευτή Δ. Αναγνωστάκη, το γραμματέα της Ν.Ε., Α. Παύλοβιτς και τα στελέχη της Η. Καπράλο, Σ. Κουρνιώτη και Α. Παπανδρέου, συναντήθηκαν την Κυριακή 27/1 με το Δήμαρχο Μαντουδίου - Λίμνης - Αγ. Άννας, κ. Ψαρρό, στο Δημαρχείο Μαντουδίου. Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης αντιδήμαρχοι, κάτοικοι της περιοχής και παλαιοί εξορύχτες του Μαντουδίου. Ο κ. Δήμαρχος ανέδειξε τα προβλήματα της περιοχής και ζήτησε τη συμπαράσταση και βοήθεια της ΔΗΜΑΡ στα οξυμένα χρονίζοντα προβλήματα όπως ο κεντρικός οδικός άξονας, η ανάδειξη του θρησκευτικού και πολιτιστικού τουρισμού (Αγ. Ιωάννης Ρώσος, Όσιος Δαυίδ, μουσείο Κερασιάς, αξιοποίηση λιμένα Κυμασίου). Ζήτησε επίσης τη βοήθεια της ΔΗΜΑΡ στο θέμα της ανάπτυξης, όπως της λειτουργίας της ΒΙΠΕ Μαντουδίου με έναρξη εργασιών της ΤΕΡΝΑ στις εξορύξεις και στο εργοστάσιο ενέργειας. 

Μάλιστα τονίστηκε μετά την έκδοση και της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που εγκρίνει τη ΜΠΕ και απαλλάσσει τους κατοίκους από τους φόβους της εγκατάστασης χαρακτηριστικά οχλουσών βιομηχανιών, σύμφωνα με τις προτάσεις του, ανοίγει ο δρόμος για την όσο πιο σύντομη λειτουργία του λατομείου και του εργοστασίου που θα προσφέρουν θέσεις εργασίας σε ένα πληθυσμό που μαστίζεται από την ανεργία και την πίεση της οικονομικής συγκυρίας. 

Την τοποθέτηση αυτή του κ. Δημάρχου συνόδεψαν οι συναισθηματικά φορτισμένες φωνές των κατοίκων της περιοχής με την κατάθεση της αγωνίας τους για την έναρξη λειτουργίας του έργου.

Για τη ΔΗΜΑΡ Ευβοίας, τα αναφερθέντα προβλήματα έκρουσαν ανοικτές θύρες. Διότι είναι γνωστό ότι πρώτο από όλα τα κόμματα, η ΔΗΜΑΡ έχει πάρει θέση θετική για την ανάπτυξη του Δήμου και των επενδύσεων σε αυτόν. Περισσότερο δε σήμερα που εξέλιπαν, βάσει της ΚΥΑ και οι όποιοι τελευταίοι περιβαλλοντικοί φόβοι.

Στη συνέχεια, το κλιμάκιο της ΔΗΜΑΡ επισκέφθηκε τη Λίμνη όπου συναντήθηκε με στελέχη του κόμματος στην περιοχή και συζήτησε τα προβλήματα της περιοχής και τη δυνατότητα να συνδράμει η ΔΗΜΑΡ στην επίλυσή τους μέσω της παρουσίας της στη Βουλή και της συμμετοχής της στην κυβέρνηση.

Αναζητούνται χρήματα ΕΣΠΑ για να αναδειχθεί η Αρχαία Κήρινθος. Καθυστερούν οι Γερμανικές ανασκαφές



Τοπογραφικό σχέδιο της Αρχαίας Κηρίνθου το 1845 του  Γερμανού αρχαιολόγου Vischer από την iστοσελίδα  Kireas.org

Πραγματοποιήθηκε το Σάββατο στo δημοτικο σχολείο Κηρίνθου η εκδήλωση για τις επιφανειακές έρευνες στην Αρχαία Κήρινθο παρουσία του δημάρχου κ. Ψαρρού και του αντιδημάρχου κ. Καντζούρα. Ο κ. Ριτσώνης μίλησε για το ιστορικό των ανασκαφών και την ιστορία της Αρχαίας Κηρίνθου, ενώ άλλοι συνεργάτες του μίλησαν για την τοπογραφία του αρχαιολογικού χώρου και την σπουδαιότητα του. Το συμπέρασμα είναι ότι αναζητούνται χρήματα απο το ΕΣΠΑ για τις ανασκαφές και την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου. Λεπτομέρειες για την εκδήλωση στην Βόρεια Εύβοια

Αεροφωτογραφία του χώρου της πόλης της Αρχαίας Κηρίνθου το 2012 

Προσομοίωση του χώρου πριν 5000 χρόνια. απο την παρουσίαση του κ. Ριτσώνη  (φώτο Paliatsos)
Tρισδιάστατη προσομοίωση της πόλης πριν 5000 χρόνια. απο την παρουσίαση του κ. Ριτσώνη  (φώτο Paliatsos)


Προσομοίωση των τειχών της Αρχαίας Κηρίνθου  απο την παρουσίαση του κ. Ριτσώνη  (φώτο Paliatsos)
Προσομοίωση της εισόδου της Αρχαίας Κηρίνθου,  απο την παρουσίαση του κ. Ριτσώνη (φώτο Paliatsos)



Το αναστηλωτικό έργο του αρχαίου τείχους της Νισύρου που τιμήθηκε το 2010 από τη Europa Nostra, στην κατηγορία «Συντήρηση» αποτελεί παραάδειγμα για τηνανασήλωση της Αρχαίας Κηρίνθου.


Πρότυπο  για την Αρχαία Κήρινθο είναι το έργο της αποκατάστασης, διαμόρφωσης και ανάδειξης του αρχαίου τείχους της Νισύρου στο Παλαιόκαστο που απέσπασε πέρυσι  τον έπαινο της ευρωπαϊκής μη κυβερνητικής οργάνωσης για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς Europa Nostra. Το αρχαίο τείχος της Νισύρου, χρονολογείται στον 4ο αιώνα π.Χ. και αποτελεί ένα από τα πλέον εντυπωσιακά οχυρωματικά έργα της νησιωτικής Ελλάδας, το οποίο σώζεται σε ύψος περίπου δέκα μέτρων. Στα πλαίσια του ΠΕΠ Νοτίου Αιγαίου 2000-2006 εκτελέστηκε το έργο της "Στερέωσης - Αναστήλωσης - Διαμόρφωσης αρχαίου τείχους Νισύρου". Το έργο, που ξεκίνησε το 2003 και ολοκληρώθηκε το τέλος του 2006, περιελάμβανε εργασίες στερέωσης, ανάταξης και αναστήλωσης των τμημάτων του τείχους και των πύργων με τις επικίνδυνες παραμορφώσεις, τον καθαρισμό του τείχους από την άγρια βλάστηση, τη μεταφορά και τακτοποίηση των πεσμένων λίθων, τη διαμόρφωση και ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου με τη δημιουργία κατάλληλων διαδρομών, εκδοτηρίου και χώρων υγιεινής, τοποθέτηση ενημερωτικών πινακίδων και ηλεκτροφωτισμό του μνημείου.

Στο πλαίσιο του έργου της αποκατάστασης του αρχαίου τείχους της Νισύρου αναστηλώθηκαν συνολικάτρεις πύργοι και τρία τμήματα των μεσοπυργίων, έγιναν εκτεταμένοι καθαρισμοί και αποχωματώσεις, διαμορφώθηκαν διαδρομές επισκεπτών, χτίστηκαν πετρόκτιστοι χώροι εξυπηρέτησης του κοινού, τοποθετήθηκαν ενημερωτικές πινακίδες και έγινε φωτισμός του κάστρου.






Ο κ.Ψαρρός (δήμαρχος) παρακολουθεί με μεγάλο ενδιαφέρον και προσοχή  την παρουσίαση (φώτο Paliatsos)
Η τελευταία ατίμωση της νύμφης Ιστιαίας στο κέντρο του κακαίσθητου σήματος του δήμου μας


Το Φθινόπωρο του 2012 θα ξεκινούσε την πολεοδομική αποτύπωση της Πόλης της Αρχαίας Κηρίνθου το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο και τις συνεχείς ανασκαφικές τομές κατά την περίοδο 2012 -2013. (φώτο απο την επίσκεψη στο χώρο της Jutta Strotszeck της Γερμανικής Αποστολής στις 7/4/11)







Teen art fest – Πρόγραμμα Καλλιτεχνικής Δημιουργίας Νέων






Φεστιβάλ καλλιτεχνικής δημιουργίας ΤEEN ART FEST για μαθητές 13 -18 ετών, διοργανώνουν στηνΑθήνα, από τις 3 Φεβρουαρίου έως τις 14 Απριλίου 2013, o Οργανισμός Πολιτισμού Αθλητισμού και Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων, το Ελληνικό Δίκτυο Γυναικών Ευρώπης και ο Χώρος Τέχνης 12 ΑΚΡΟΠΟΛΕΙΣ, στο πλαίσιο επιμορφωτικής δράσης για την πρόληψη της βίας και την ενδυνάμωση των νέων.

«Αίτημά είναι να προσκαλέσουμε τους νέους, να τους αφουγκραστούμε, να τους νοιώσουμε, να τους βοηθήσουμε να απεικονίσουν, να επικοινωνήσουν και εντέλει να μας διδάξουν αυτά που ονειρεύονται. Στοίχημά μας είναι η καλλιτεχνική αναζήτηση, η χωρίς αγκυλώσεις δημιουργία, ένας χώρος έκφρασης και εκτόνωσης, με στόχο την μετατροπή της γκρίζας πόλης σε ένα πολύχρωμο ταξίδι με την δύναμη των TEENS», λένε οι διοργανωτές.

Το πρόγραμμα θα ολοκληρωθεί σε δύο κύκλους και στόχος του είναι να δώσει την ευκαιρία στους νέους να καλλιεργήσουν τις δεξιότητες και τα ταλέντα τους, ώστε να επικοινωνούν και να διεκδικούν μέσα από την Τέχνη και τον Πολιτισμό.

•Α΄ κύκλος: Κυριακές 3 /2/2013 , 10/2/2013, 17/2/2013, 24/2/2013 και 3/3/2013, Εγγραφές ως τη συμπλήρωση αριθμού συμμετοχών.

•Β κύκλος: Κυριακές 10/3/2013, 17/3/2013, 24/3/2013, 31/3/2013 και λήξη 7/4/2013. Εγγραφές ως την συμπλήρωση αριθμού συμμετοχών.

Ενότητες του Προγράμματος:

- Πέντε τρίωρες συναντήσεις καλλιτεχνικής δημιουργίας με θέματα:

- Χρώμα – η δύναμη του ρυθμού και η μελωδία της αρμονίας.

- Άνθρωπος – ο άνθρωπος σαν θέμα των καλλιτεχνών – το σώμα, τα πάθη, η έκφραση.

- Eco Art – Arte Povera – συνθέσεις με αφορμή τα άχρηστα αντικείμενα.

- Ματιέρες και Συναισθήματα – ψάχνοντας την υφή της ύλης με αφορμή τα συναισθήματα.

- Σύνθεση εικόνας μέσα από μια ιδέα ή μύθο- σύνθεση δρώμενων στον χώρο και βίντεο αρτ. Παράλληλα οι καλλιτεχνικές δράσεις θα προάγουν δεξιότητες αποδοχής της ιδιαιτερότητας και διαχείρισης των κρίσεων.

Το Πρόγραμμα θα ξεκινήσει με μια ενημερωτική εκδήλωση για την οποία μπορείτε να ενημερωθείτε στην ιστοσελίδα www.teenartfest.wordpress.com

Η λήξη του προγράμματος, το Σαββατοκύριακο 13 και 14 Απριλίου 2013, θα περιλαμβάνει διήμερο έκθεσης έργων των νέων, δρώμενα και απονομές διπλωμάτων συμμετοχής.




Υπεύθυνη Παιδαγωγικά του Προγράμματος: Νίκη Ρουμπάνη, εκπαιδευτικός Τέχνης (Β΄ Πειραματικό Γυμνάσιο Αθήνας).
Για αιτήσεις συμμετοχής και πληροφορίες μπορείτε να απευθύνεστε: Δημήτρης Ηλιαδης: τηλ.: 210 9718208(9π.μ – 2μ.μ.) & 6972093187. Εmail: dimelinfad@msn.com.
Σε περίπτωση εγγραφών διπλάσιου αριθμού συμμετεχόντων, θα υπάρξει απογευματινό πρόγραμμα επανάληψης του πρωινού.



Πολιτιστικό Κέντρο του ΟΠΑΝΔΑ: Λ. Αλεξάνδρας 152.
Ημέρες και ώρες διεξαγωγής: Κυριακή 11.00 – 14.00 και 17.00 – 20.00, εφόσον δημιουργηθεί απογευματινό τμήμα.
Το κόστος συμμετοχής για κάθε Κυριακή είναι 8€.
Ημερομηνία: Κυρ, 03/02/2013 – 11:00 – Κυρ, 14/04/2013 – 20:00.

Κυριακή 27 Ιανουαρίου 2013

ΥΠΕΣ: «Φρένο» σε ανεξέλεγκτες αδελφοποιήσεις των δήμων. Προϋπόθεση η κατάρτιση σχεδίων για την προστιθέμενη αξία της συνεργασίας


Η πρόσφατη αποστολή αδελφοποίησης στο Ürgüp περιορίστηκε στα εθιμοτυπικά. Το ΥΠΕΣ τώρα θέτει σαν προϋποθεση την αποτυπωση με αναλυτικό τρόπο της προστιθέμενης αξίας και τους τομείς συνεργασίας. Οι αδελφοποιήσεις για το ΥΠΕΣ αποτελούν το επιστέγασμα και όχι την απαρχή μιας συνεργασίας μεταξύ δύο δήμων

Ο δήμος μας έχει αδελφοποιηθεί με το τούρκικο δήμο του Ürgüp (Προκοπίου) Καππαδοκίας  με τον οποίο έχει ανταλλάξει επισκέψεις συνεργασίας. Παρότι πού τους δυο δήμους  ενώνουν πολλά πολιτιστικά και ιστορικά δεσμά και υπάρχουν πολλοί τομείς για συνεργασία  η αδελφοποίηση έχει περιοριστεί μόνο στο εθιμοτυπικό μέρος. Η συγκεκριμένη επίσκεψη ήταν χωρίς κανένα αντίκτυπο και ουσιαστικό ώφελος για το δήμο.  Η σχετική ανακοίνωση του δήμου απο την πρόσφατη επίσκεψη στην Καππαδοκία δείχει την έλλειψη σχεδίου που να αποτυπώνει  την  προστιθέμενη αξία της συνεργασίας των δύο δήμων.  Κάτι που τώρα πλέον αποτελεί βασική  προϋπόθεση για αδελφοποιήσεις σύμφωνα με έγγραφό του ΥΠΕΣ προς τους δήμους  της χώρας.


«Φρένο» επιχειρεί να βάλει το υπουργείο Εσωτερικών στις ανεξέλεγκτες συνεργασίες δήμων και περιφερειών, «όπως αδελφοποιήσεις πόλεων με ΟΤΑ της αλλοδαπής, τη συμμετοχή δήμων και περιφερειών σε ευρωπαϊκά προγράμματα, σε διεθνή δίκτυα τοπικών ή περιφερειακών αρχών και την υπογραφή σχετικών πρωτοκόλλων συνεργασίας χωρίς να έχει ζητηθεί προηγουμένως από ελληνικής πλευράς η σύμφωνη γνώμη τής», μέσω της τριμελούς Επιτροπής του άρθρου 4 παρ. 2β του Ν. 3345/2005 (ΦΕΚ 138Α/2005).

Με έγγραφό του προς τους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας, το ΥΠΕΣ υπογραμμίζει πως είναι παράνομο το ότι «ζητείται εκ των υστέρων από την Επιτροπή η χορήγηση της σύμφωνης γνώμης, δηλαδή, αρκετό καιρό μετά την υπογραφή των σχετικών πρωτοκόλλων συνεργασίας και την πραγματοποίηση των προβλεπόμενων από αυτά δράσεων».

Τους σημειώνει, δε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 221 του Ν.3463/2006 («Κύρωση Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων»), όπως συμπληρώθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 22 του Ν.3613/2007 (ΦΕΚ 263Α/2007), και τις όμοιες διατάξεις του άρθρου 203 παρ. 3 του Ν.3852/2010 («Καλλικράτης»), οι δήμοι και οι περιφέρειες μπορούν να συμμετέχουν σε Ευρωπαϊκούς Ομίλους Εδαφικής Συνεργασίας (ΕΟΕΣ), σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο εθνικό και κοινοτικό δίκαιο, αλλά προϋπόθεση είναι η κατάρτιση των σχεδίων με τη σύμφωνη γνώμη της παραπάνω Επιτροπής.

Τι λέει το άρθρο 221
Συμβάσεις στο πλαίσιο αδελφοποιήσεων. Ευρωπαϊκός Όμιλος Εδαφικής Συνεργασίας
Οι Δήμοι και οι Κοινότητες στο πλαίσιο των αδελφοποιήσεων και υπό την επιφύλαξη των διεθνών υποχρεώσεων της Χώρας μπορούν να συνάπτουν αντίστοιχου περιεχομένου συμβάσεις με τους αλλοδαπούς Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με τους οποίους έχουν αδελφοποιηθεί. Οι συμβάσεις αυτές καταρτίζονται ύστερα από σύμφωνη γνώμη της επιτροπής της παρ. 3 του άρθρου 219.



Τι ζητεί το ΥΠΕΣ από τους δήμους και τις περιφέρειες

Η οποιαδήποτε, λοιπόν, διεθνή συνεργασία, λέει το ΥΠΕΣ, πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής του άρθρου 4 παρ. 2β του Ν. 3345/2005, και επιπλέον η πρόταση που θα υποβληθεί «οφείλει να πληροί τουλάχιστον τις ακόλουθες προϋποθέσεις»:
  • Κάθε πρόταση δήμου ή περιφέρειας για τη συμμετοχή τους σε μια από τις ανωτέρω μορφές συνεργασίας, κρίνεται σκόπιμο να συνοδεύεται από απόφαση του οικείου συμβουλίου.
  • Η απόφαση του συμβουλίου πρέπει να είναι επαρκώς αιτιολογημένη. Η αιτιολογία της απόφασης του συμβουλίου πρέπει να αποτυπώνει με αναλυτικό τρόπο την προστιθέμενη αξία και τους τομείς της εν λόγω συνεργασίας με τον αλλοδαπό ΟΤΑ, οι οποίοι δεν θα πρέπει να υπερβαίνουν το εύρος των αρμοδιοτήτων που ο νόμος έχει προβλέψει για τους δήμους και τις περιφέρειες, τους σκοπούς, τα θέματα κοινού ενδιαφέροντος, τις προβλεπόμενες δαπάνες και να συνοδεύεται με κάθε δυνατή λεπτομέρεια από στοιχεία για τον αντίστοιχο οργανισμό με τον οποίο υπάρχει η βούληση συνεργασίας ή του δικτύου στο οποίο προτίθεται να συμμετάσχει. Ειδικότερα, στην περίπτωση των αδελφοποιήσεων πόλεων, θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι οι αδελφοποιήσεις αποτελούν το επιστέγασμα και όχι την απαρχή μιας συνεργασίας μεταξύ δύο ΟΤΑ.
  • Η απόφαση των οικείων συμβουλίων, με όλα τα συνοδευτικά έγγραφα, πρέπει να αποστέλλεται άμεσα και έγκαιρα στη Γραμματεία της τριμελούς Επιτροπής. Τούτο είναι απαραίτητο προκειμένου, προ της χορήγησης της αιτούμενης σύμφωνης γνώμης, να καταστεί δυνατή ενδεχόμενη επικοινωνία των μελών της Επιτροπής, αφενός, με τους ενδιαφερόμενους φορείς για περαιτέρω διευκρινίσεις, και αφετέρου, εάν αυτό κρίνεται αναγκαίο, με τις αλλοδαπές αρχές (πρεσβείες και προξενεία) που είναι διαπιστευμένες στο ελληνικό κράτος για τη λήψη πλειόνων στοιχείων για τους ενδιαφερόμενους αλλοδαπούς ΟΤΑ. Σε αντίθετη περίπτωση, η Επιτροπή δεν θα εξετάζει αίτημα που αποστέλλεται στη Γραμματεία της καθυστερημένα ή συνοδευόμενο από ελλιπή στοιχεία.

Σάββατο 26 Ιανουαρίου 2013

Πετσής:"η Βόρεια Εύβοια εμφανίζεται σαν υποδοχέας μιας επιβαρυντικής δράσης στην περιοχή του Μαντουδίου, που από μόνη της θα μπορούσε να στερήσει κάθε τουριστική προοπτική και ανάπτυξη."


Στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε χθες στη Χαλκίδα για το χωροταξικό της Περιφέρειας Στερεάς παραβρέθηκε ο Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού Ηλίας Πετσής, ο οποίος μετά το πέρας της συνεδρίασης σε ανακοίνωση του αναφέρει: «Στη συνάντηση της Πέμπτης 24 Ιανουαρίου στη Χαλκίδα, με θέμα την "Αξιολόγηση, αναθεώρηση & εξειδίκευση Α1 σταδίου του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας" μέσα από μία ετεροβαρή πρόταση Χωροταξικού Σχεδιασμού, αναδείχθηκε για άλλη μια φορά ο διαχρονικός Λαμιοκεντρικός προσανατολισμός, ο οποίος διαμορφώνει συνθήκες ενδοπεριφερειακού ανταγωνισμού και όχι μιας νέας περιφερειακής συνείδησης όπως θα έπρεπε.
Χωρίς την απαραίτητη διαβούλευση σε επίπεδο Δήμων και φορέων, χωρίς να έχουν ληφθεί υπ´ όψη τα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ σε εξέλιξη, αναπτύχθηκε μια άσκηση επί χάρτου, όπου όλα περιστρέφονται γύρω από την Φθιώτιδα και την έδρα της Περιφέρειας, πόλη της Λαμίας. Και βέβαια η Βόρεια Εύβοια όχι μόνο δεν ήταν ενταγμένη σε αυτόν το σχεδιασμό, αλλά εμφανίζεται και σαν υποδοχέας μιας επιβαρυντικής δράσης στην περιοχή του Μαντουδίου, που από μόνη της θα μπορούσε να στερήσει κάθε τουριστική προοπτική και ανάπτυξη.
Ο Δήμος Ιστιαίας - Αιδηψού και η Λουτρόπολη της Αιδηψού δεν παίρνει αυτό που της αναλογεί ως ναυαρχίδα της χώρας σε επίπεδο θερμαλισμού και ιαματικού τουρισμού.
Στην τοποθέτησή μου έθεσα με σαφήνεια στους μελετητές, οτι η Αιδηψός θα πρέπει να είναι ο κεντρικός πόλος θερμαλισμού της Περιφέρειας και κατ´ επέκταση της Χώρας.
Δεν θα δεχτούμε τίποτα λιγότερο από αυτό που δικαιούμαστε και μας ανήκει».

Χαϊνάς: "το νέο χωροταξικό στηρίζεται σε λανθασμένες πληροφορίες, ότι σήμερα υφίσταται καθετοποιημένη μονάδα επεξεργασίας του λευκόλιθου στο Μαντούδι"

Το κείμενο είναι τα βασικά σημεία της παρέμβασης μου στη σύσκεψη του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας για το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, την Πέμπτη 25-1-2013)


1.Διαπιστώνεται μέσα από τη συζήτηση ένα βασικό έλλειμμα που συνδέεται με αυτό που λέμε «περιφερειακή συνείδηση». Το νέο θεσμικό πλαίσιο που εφαρμόστηκε πριν δύο χρόνια για τη νέα δομή της αυτοδιοίκησης, έχει δημιουργήσει νέα δεδομένα αλλά και περιορισμούς. Για παράδειγμα το δίπολο που εμφανίσθηκε σε κάποιες τοποθετήσεις, ως αντιπαράθεση Λαμίας – Χαλκίδας, μπορεί να βασίζεται σε κάποια υπαρκτά προβλήματα, δεν αποτελεί όμως την ουσία του προβλήματος της περιφερειακής αυτοδιοίκησης. Το πραγματικό πρόβλημα βρίσκεται στην ανάγκη ολοκλήρωσης των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων που χρειάζονται να γίνουν στο θεσμό της περιφερειακής αυτοδιοίκησης, ώστε να μπορέσει να παίξει τον πραγματικό της ρόλο ως αυτοδιοίκηση της περιφέρειας και όχι ως ένας απλός διαχειριστής και ενδιάμεσος της Κρατικής εξουσίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης α’ βαθμού. Για παράδειγμα, δεν είναι δυνατόν σήμερα απλά να συζητά και αργότερα να γνωμοδοτεί το Περιφερειακό Συμβούλιο, το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για την Στερεά Ελλάδα και η τελική απόφαση να ανήκει στην κεντρική εξουσία. Δηλαδή τι είδους περιφερειακή αυτοδιοίκηση υφίσταται, εάν δεν μπορεί να συζητήσει και να αποφασίσει το Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού της Περιφέρειάς του; Ασφαλώς παίρνοντας υπόψη τις γενικότερες κατευθύνσεις του Γενικού Χωροταξικού Σχεδίου της χώρας. Είναι αστείο όμως ότι, ακόμη και για ένα μικρό αγροτικό δρόμο της περιφέρειας, σήμερα αποφασίζει η κεντρική εξουσία. Άρα χρειάζονται συμπληρωματικές, συγκεκριμένες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου, που θα αναβαθμίζουν περαιτέρω την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, θα αναβαθμίζουν τον ρόλο του περιφερειακού συμβούλου και θα παραχωρούν όχι μόνο τις αναγκαίες αρμοδιότητες που σήμερα συνεχίζουν να παραμένουν αρμοδιότητα της κεντρικής εξουσίας, αλλά και τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους, ώστε να μπορέσει να ανταποκριθεί στο ρόλο μιας πραγματικής αυτό-κυβέρνησης της περιφέρειας. Ένα δεύτερο έλλειμμα είναι η συμμετοχή της αυτοδιοίκησης α’ βαθμού, αλλά και της ίδιας της κοινωνίας στη συζήτηση αυτή. Ο περιορισμός της συζήτησης σε ένα μικρό σύνολο «ειδικών» δεν βοηθά να εμπεδωθεί αυτό που λέμε «περιφερειακή συνείδηση» και θα συνεχίζουμε να κυνηγάμε ανεμόμυλους για το ποιος είναι «ριγμένος» στο δίπολο Χαλκίδα – Λαμία.
2.Ένα δεύτερο θέμα είναι αυτό που αναφέρεται στον τίτλο της μελέτης της σημερινής συζήτησης. Μιλάμε για το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης. Δεν αρκεί σήμερα να μιλάμε απλά για αειφορία στους τίτλους των θεμάτων και να δημιουργούμε την εντύπωση ότι ξεμπερδέψαμε με την βιωσιμότητα της επιδιωκόμενης ανάπτυξης. Τα θέματα της αειφορίας χρειάζεται να ενσωματώνονται οριζόντια και εγκάρσια σε όλες τις προβλεπόμενες κατευθύνσεις και δράσεις οποιασδήποτε αναπτυξιακής κατεύθυνσης και πρωτοβουλίας. Και κυρίως χρειάζεται να υπάρχει ο υποχρεωτικός ιστορικός απολογισμός των στρατηγικών που εφαρμόστηκαν στο παρελθόν και αυτά πρέπει να αποτυπώνονται σε κάθε μελέτη που θέλει να εκτιμήσει το προηγούμενο Περιφερειακό Πλαίσιο, πως και που εφαρμόσθηκε, ποιες ήταν οι επιπτώσεις, τα θετικά και τα αρνητικά στο περιβάλλον και στην κοινωνία γενικότερα. Χωρίς τέτοια αποτίμηση κάθε συζήτηση για το νέο χωροταξικό πλαίσιο είναι άνευ ουσίας. Για παράδειγμα δεν πρέπει να αποτιμήσουμε τι ακριβώς έγινε στην περιοχή του Ασωπού και της Μεσσαπίας και είχαμε αυτή την μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή στον υδροφόρο ορίζοντα ; Ποιοι ήταν οι παράγοντες που επέδρασαν στην περιβαλλοντική κατάρρευση ; Γιατί αφήσαμε να διαιωνίζεται αυτή η άτυπη βιομηχανική συγκέντρωση, χωρίς τις αναγκαίες υποδομές και χωρίς κυρίως αυτό - να παρθούν έστω και εκ των υστέρων - κάποια δραστικά μέτρα επανόρθωσης της καταστροφής; Και δεν μπορούμε πλέον να βαδίζουμε με το δόγμα ότι κάθε βιομηχανική ανάπτυξη έχει και το ανάλογο κόστος. Γιατί έχει αποδειχθεί πλέον ότι μπορεί να έχουμε και ανάπτυξη και ταυτόχρονα να διασφαλίζουμε την αειφορία και την βιωσιμότητα. Αρκεί να υπάρχουν οι απαραίτητες πολιτικές και η βούληση για εφαρμογή της νομοθεσίας. Και δυστυχώς στις συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν υπήρξε ούτε το ένα ούτε το άλλο.
3.Ένα άλλο θέμα συνδέεται με τις νέες κατευθύνσεις που ορίζονται από τη μελέτη και αφορούν την Αναπτυξιακή Στρατηγική της Περιφέρειάς μας και ποιοι τομείς χρειάζεται να ενισχυθούν αξιοποιώντας τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της κάθε περιοχής. Και στο σημείο αυτό εκτιμώ ότι δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες προσεγγίσεις και επεξεργασίες με αποτέλεσμα είτε να μην αναδεικνύονται οι δυνατότητες της κάθε περιοχής, είτε οι προτεινόμενες αναπτυξιακές κατευθύνσεις να μην είναι συμβατές με την φυσιογνωμία της κάθε περιοχής και αυτό που ονομάζουμε «φέρουσα ικανότητα» όσον αφορά το περιβαλλοντικό βάρος. Θα σημειώσω δύο παραδείγματα από την περιφερειακή ενότητα της Εύβοιας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αντίστοιχα παραδείγματα δεν θα μπορούσαμε ένα σημειώσουμε από την υπόλοιπη περιφέρεια και τα οποία κάποιοι δήμαρχοι τα ανέδειξαν στην σημερινή συζήτηση :

Α) Η περίπτωση της ανάδειξης του λιμανιού της Κύμης. Προϋπόθεση όμως για να μπορέσει η Κύμη να αποτελέσει την ανατολική πύλη όχι μόνο της Περιφέρειας αλλά και της χώρας είναι η κατασκευή του διαμήκη άξονα Χαλκίδας – Κύμης, με την παράλληλη ανάπτυξη του σιδηροδρομικού δικτύου, αλλά και της νέας νομαρχιακής υποθαλάσσιας ζεύξης στο στενό Μπούρτζι – Αυλίδα, σύνδεση όμως για την οποία δεν ακούσαμε τίποτα.

Β) Η περίπτωση της ΒΙ.ΠΕ. (Βιομηχανική Περιοχή) της Βορειοκεντρικής Εύβοιας και του αναπτυξιακού χαρακτήρα της περιοχής. Ενώ η μελέτη αναφέρει σε πολλά σημεία τα στρατηγικά πλεονεκτήματα της περιοχής που συνδέονται, με τα ανενεργή σήμερα μεταλλευτικά του αποθέματα σε λευκόλιθο και την ήπια αγροτική και τουριστική της ανάπτυξη, εμβόλιμα παρουσιάζει την διαδικασία για την δημιουργία ΒΙΠΕ (Επιχειρηματικό Πάρκο τύπου Α, δηλαδή υψηλής όχλησης) και μιας γιγάντιας θερμοηλεκτρικής μονάδας φυσικού αερίου 1160 MW, τρεις φορές πιο μεγάλη απ’αυτήν του Αλιβερίου, του βασικού ενεργειακού Κέντρου της Εύβοιας! Η μελέτη όμως δεν τεκμηριώνει πουθενά γιατί παρουσιάζει (αν δεν εισηγείται), μια τέτοια βίαιη μεταβολή του αναπτυξιακού χαρακτήρα της περιοχής, αναφέροντας μάλιστα και λανθασμένες πληροφορίες, ότι σήμερα υφίσταται καθετοποιημένη μονάδα επεξεργασίας του λευκόλιθου στο Μαντούδι, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι όλες οι μεταλλευτικές εργασίες στο Μαντούδι έχουν σταματήσει εδώ και δεκαπέντε περίπου χρόνια! Είναι γνωστό ότι οι κάτοικοι της περιοχής δεν έχουν αντίρρηση για την ανάπτυξη της μεταλλευτικής δραστηριότητας, ακόμη και μια μονάδα φυσικού αερίου των παραγωγικών δυνατοτήτων αυτών του Αλιβερίου, θα μπορούσε να είναι συμβατή με την αναπτυξιακή φέρουσα ικανότητα της περιοχής, αλλά αυτή η γιγάντια μονάδα ανατρέπει στην κυριολεξία την εικόνα της περιοχής και θα έχει επιπτώσεις όχι μόνο στην Βόρεια Εύβοια, από το Μαντούδι έως τα Λουτρά της Αιδηψού, αλλά σε όλη την Εύβοια. Όμως για τις δραστηριότητες αυτές αρκεί ένα Βιομηχανικό Πάρκο τύπου Β, δηλαδή μεσαίας όχλησης και όχι ΒΙ.ΠΕ.. Και όλα αυτά τη στιγμή που δεν υπάρχει καμιά πληροφόρηση για το είδος των βιομηχανικών δραστηριοτήτων που θα υποδεχθεί ο προγραμματιζόμενος υποδοχέας (ΒΙ.ΠΕ.) και άλλων προβλημάτων, όπως η μεταφορά της παραγόμενης ενέργειας και άλλα σοβαρά θέματα. Κάτοικοι της περιοχής είναι ανήσυχοι για τις εξελίξεις και σας έχουν καταθέσει ήδη σχετικό υπόμνημα το οποίο σας καταθέτω και σήμερα.


Συμπερασματικά θα έλεγα ότι η συζήτηση για το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, να αποτελέσει την αφορμή μιας μεγάλης συζήτησης μέσα στην κοινωνία και με την κοινωνία, με την συμμετοχή όλων των Δήμων, των κοινωνικών και των επιστημονικών φορέων και ασφαλώς του Περιφερειακού Συμβουλίου, για το ποια ανάπτυξη θέλουμε και ποιες προτεραιότητες θα θέσουμε για την κάθε περιοχή.

Παρασκευή 25 Ιανουαρίου 2013

Οι γείτονες μας Λοκροί κινητοποιούνται για το Κέντρο Υγείας τους




Κατά της «αποψίλωσης» του ΚΥ Αταλάντης τάσσεται με ψήφισμά του το δημοτικό συμβούλιο Λοκρών, οι εργαζόμενοι του οποίου μετακινούνται στο ΓΝ Λάμιας για να καλύψουν τα κενά του. Τα μέλη του Σώματος, με ψήφισμά τους, ζητούν «να σταματήσουν οι αυθαίρετες μετακινήσεις εργαζομένων προς το Νοσοκομείο Λαμίας και να καλυφθούν όλα τα κενά του με πρόσληψη νέων εργαζομένων» και δηλώνουν ότι ο δήμος από 1η Φεβρουαρίου θα ξεκινήσει κινητοποιήσεις κατά της υποβάθμισης του.

Επισημαίνουν, δε, ότι «το ΚΥ Αταλάντης είναι η μοναδική πρωτοβάθμια υγειονομική μονάδα εντός των ορίων του Δήμου Λοκρών με πάρα πολλές ελλείψεις. Είναι επιφορτισμένη με την κάλυψη σχεδόν του συνόλου των κατοίκων αλλά και των χιλιάδων παραθεριστών που κατακλύζουν τους θερινούς μήνες τις τουριστικές παραλίες του δήμου».

Καταλήγοντας στο ψήφισμά του, το ΔΣ Λοκρών υπογραμμίζει χαρακτηριστικά: «Το Κέντρο Υγείας του Δήμου Λοκρών και την υγεία των δημοτών θα την προστατέψουμε με οποιοδήποτε τίμημα».



ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΣ ΛΟΚΡΩΝ ΓΙΑ ΚΥ ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ
Σήμερα Πέμπτη 24-1-2013 στην Αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου και παρουσία του Διοικητή του Νοσοκομείου Λαμίας κ. Κουτσοπίνη Παναγιώτη της κ. Ελένης Μακρή Βουλευτή της Ν.Δ. και των Δημάρχων Δομοκού Στυλιανού Σύρου και Μακρακώμης κ. Παπαευθυμίου Ευθύμιο,τον περιφερειακό σύμβουλο κ. Παναγιώτη Παρχαρίδη, τον Διευθυντή της ΜΕΘ κ. Σφύρα και τον πρώην βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων κ. Θ. Χειμάρα, μετά από πολύωρη συζήτηση το Δ.Σ. εξέδωσε το παρακάτω ψήφισμα.

Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι στις ελλείψεις προσωπικού του Νοσοκομείου Λαμίας οι οποίες καλύπτονται από μετακίνηση εργαζομένων των Κέντρων Υγείας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την υποβάθμιση, την αποδόμηση και την υπολειτουργία του Κ.Υ. Αταλάντης στον Δήμο Λοκρών.

Το Κ.Υ. Αταλάντης είναι η μοναδική πρωτοβάθμια υγειονομική μονάδα εντός των ορίων του Δήμου Λοκρών με πάρα πολλές ελλείψεις. Είναι επιφορτισμένη με την κάλυψη σχεδόν του συνόλου των κατοίκων αλλά και των χιλιάδων παραθεριστών που κατακλύζουν τους θερινούς μήνες τις τουριστικές παραλίες του Δήμου.

ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Ζητάμε να σταματήσουν οι αυθαίρετες μετακινήσεις εργαζομένων προς το Νοσοκομείο Λαμίας και να καλυφθούν όλα τα κενά του με πρόσληψη νέων εργαζομένων.

Ζητάμε να σωθούν τα Κ.Υ. και να αναπτυχθούν. Να γίνουν οι αναγκαίες προσλήψεις ειδικευμένου προσωπικού, ιατρικού και νοσηλευτικού. Να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας και στον τομέα της πρόληψης.

Ζητάμε Νοσοκομεία καλά στελεχωμένα και εξοπλισμένα που θα καλύπτουν πλήρως τις ανάγκες του λαού για δευτεροβάθμια φροντίδα υγείας.

Ζητάμε να ξεκινήσει άμεσα ένας ουσιαστικός διάλογος μεταξύ της Τοπικής

Αυτοδιοίκησης και όλων των εμπλεκομένων Φορέων στον χώρο της υγείας για

τον καθορισμό των αναγκών , την εύρυθμη λειτουργία του εθνικού συστήματος υγείας στον τόπο μας, τη διασφάλιση του αυτονόητου δικαιώματος του κάθε πολίτη στην υγεία και την υποχρέωση της πολιτείας να το εφαρμόσει.

Αν δεν ανασταλεί η απόφαση του Διοικητή του Νοσοκομείου Λαμίας, που αφορά:
μετακίνηση Ιατρικού και Νοσηλευτικού Προσωπικού από το Κ.Υ. Αταλάντης προς το Νοσοκομείο
την αξιοπρεπή 24ωρη λειτουργία του Κ.Υ. Αταλάντης, με τη συνεχή και αδιάκοπη ροή υλικών και μέσων προς το ΚΥ

Ο Δήμος Λοκρών από 1 Φεβρουαρίου ξεκινά κινητοποιήσεις.

- ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΑΓΑΘΟ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.

- ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΟΚΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΘΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΜΕ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΙΜΗΜΑ.

Σε δίκη πρώην αντιδήμαρχος και τέσσερις υπάλληλοι του δήμου για δρόμο «φάντασμα»



Σε δίκη παραπέμπονται πρώην αντιδήμαρχος της Βέροιας, τέσσερις υπάλληλοι του δήμου κι ένας εργολάβος για δρόμο «φάντασμα» στην Ημαθία, αξίας σχεδόν μισού εκατομμυρίου ευρώ, από κοινοτικά κονδύλια.

Σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, πρόκειται για δρόμο, μήκους 18 χιλιομέτρων, που επρόκειτο να συνδέσει το χιονοδρομικό κέντρο Σελίου με το αθλητικό κέντρο «3-5 Πηγάδια». Ο δήμος Βέροιας είχε ανάψει το 2006 το «πράσινο φως» για την εκτέλεση του έργου με χρηματοδότηση από το Γ' Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης.

Όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, οι δημοτικοί υπάλληλοι κατηγορούνται ότι χορηγούσαν ψευδείς βεβαιώσεις ότι το έργο δήθεν εξελίσσεται κανονικά, με αποτέλεσμα να εκταμιευτούν και να δοθούν στον εργολάβο περίπου 460.000 ευρώ για εργασίες που ουδέποτε έγιναν.

Όπως προέκυψε από την ανάκριση, οι υπάλληλοι ισχυρίστηκαν ότι δέχθηκαν πιέσεις από την τότε διοίκηση του δήμου προκειμένου να υπογράψουν, διότι «υπήρχε κίνδυνος απώλειας των κονδυλίων».

«Φακέλωμα» και απόλυση μέσω αξιολόγησης






Σε… φακέλωμα των δημόσιων υπαλλήλων μέσω της αξιολόγησης θα προχωρήσει έως το τέλος του 2014 η κυβέρνηση, στο πλαίσιο των σχεδίων που έχει για την αναμόρφωση του Δημοσίου και τις σχετικές προτάσεις-κατευθύνσεις των γάλλων τεχνοκρατών. Η διαδικασία αξιολόγησης -που θα γίνει υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ- θα περιλαμβάνει γραπτό τεστ 80 έως 100 ερωτήσεων, βαθμολόγηση τυπικών προσόντων, συνέντευξη αλλά και δημιουργία φακέλου με το εργασιακό προφίλ όλων των εργαζομένων σε υπουργεία, φορείς και δήμους. Στις εξαιρέσεις από την αξιολόγηση, οι υπάλληλοι των ΔΕΚΟ οι συμβασιούχοι έργου, οι ΙΔΟΧ και οι μετακλητοί υπάλληλοι, ενώ δεν έχει αποφασιστεί τι θα γίνει με τους ένστολους και ποια θα είναι η διαδικασία, αν και στα Σώματα Ασφαλείας υπάρχει αξιολόγηση.

Όσοι δημόσιοι υπάλληλοι δε καταφέρουν να περάσουν με επιτυχία τη διαδικασία αξιολόγησης, αναμένεται να βρεθούν στον προθάλαμο της διαθεσιμότητας, που θα τους οδηγήσει σε έξοδο από το Δημόσιο.

Η διαδικασία, σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο», θα ξεκινήσει το Μάρτιο και οι πρώτοι που θα κληθούν να δώσουν… εξετάσεις και να αξιολογηθούν θα είναι όλοι όσοι κατέχουν θέσεις γενικών διευθυντών, διευθυντών και τμηματαρχών. Θα συνεχιστεί το 2014 για το σύνολο των δημόσιων υπαλλήλων.

Όσον αφορά στα τεστ, θα υπάρξουν διαφορετικά ανά ειδικότητα και κατηγορία εκπαίδευσης. Το τεστ θα γίνει μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή μέσα σε προκαθορισμένο χρόνο και τα αποτελέσματα θα βγαίνουν αυτόματα. Στην αξιολόγηση, θα ληφθούν υπόψη όλα τα προσόντα του κάθε υπαλλήλου, σπουδές, επιμόρφωση, σεμινάρια κ,λπ., οι ειδικές γνώσεις σε τεχνολογίες και διαχείριση έργων, η εμπειρία πάνω στο αντικείμενο, αλλά και η γενικότερη εικόνα και η συμπεριφορά κάθε υπαλλήλου. Και όλα αυτά, θα συμπεριληφθούν στον εργασιακό του φάκελο, που θα ελέγχεται και θα αξιολογείται ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

Φεστιβάλ Γαστρονομίας: Μαθαίνουμε τις Γεύσεις



Σεμινάρια και εργαστήρια γεύσης, παρασκευή πιάτων και γλυκισμάτων, αλλά και πλούσια ενημέρωση αναφορικά με τα τοπικά και εποχικά προϊόντα, περιλαμβάνει η εκδήλωση «Μαθαίνουμε τις Γεύσεις» που διοργανώνεται, στο πλαίσιο του Φεστιβάλ Γαστρονομίας Θεσσαλονίκης, το Σάββατο 26 Ιανουαρίου 2013 στην Αίθουσα Πολλαπλών Εκδηλώσεων του Δήμου.

Η εκδήλωση, με ελεύθερη είσοδο για το κοινό, θα ξεκινήσει στις 12.00 και θα ολοκληρωθεί στις 20.00, με την πρώτη παρουσίαση του οδηγού «Thessaloniki Gourmet Tours».

Τα εργαστήρια, «Τα αρωματικά φυτά στο μπαλκόνι και την κουζίνα μας», «Κήπος με τα χεράκια μου», θα δείξουν στους επισκέπτες πως μπορούν να καλλιεργούν μέντα, δυόσμο, δενδρολίβανο, ματζουράνα και άλλα αρωματικά φυτά στο μπαλκόνι και ποια είναι η χρήση τους στην κουζίνα. Παράλληλα σεφ της πόλης, θα τους μυήσουν σε συνταγές μαγειρικής με υλικά της εποχής και της περιοχής.

Στη δράση «Μαθαίνουμε τις Γεύσεις» , θα πρωταγωνιστήσει και η ζαχαροπλαστική με «σοκολατένιες δημιουργίες» με μοντέρνα εμφάνιση , και γλυκά της Θεσσαλονίκης όπως ασουρέ και καριόκες.

Η εκδήλωση θα ολοκληρωθεί με την πρώτη παρουσίαση του οδηγού «Thessaloniki Gourmet Tours» που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του Thessaloniki Food Festival. Πρόκειται για έντυπο οδηγό τουριστικής προβολής με προτάσεις για γαστρονομικές βόλτες στις αγορές της πόλης καθώς και διαδρομές γύρω από αυτήν, σε περιοχές με γαστρονομικό και οινικό ενδιαφέρον, στο Νομό Θεσσαλονίκης και σε γειτονικούς νομούς.

Στόχος του οδηγού αυτού είναι να προσφέρει στον επισκέπτη της πόλης αφορμές, για παράταση της παραμονής του στη Θεσσαλονίκη.

Περισσότερες πληροφορίες για τις δράσεις του Thessaloniki Food Festival μπορείτε να βρείτε στο http://foodfestival.thessaloniki.gr.

Πέμπτη 24 Ιανουαρίου 2013

Περγαντάς:" Αναγκαιότητα τροποποίησης του Γενικού και των Ειδικών Εθνικών χωροταξικών". Σοβαρές ενστάσεις για το νέο Χωροταξικό στην Φθιώτιδα. Επικριτικός ο Δήμαρχος Λοκρών




Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας εξέδωσε το παρακάτω Δελτίου Τύπου:

Το Δελτίο Τύπου
Με την παρουσίαση και τη συζήτησή του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού στη Χαλκίδα στις 24 Ιανουαρίου συνεχίζεται η διαβούλευση για την αναθεώρησή του, που γίνεται με πρωτοβουλία της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Η διαβούλευση που έχει ανοιχτό και ουσιαστικό ξεκίνησε με αντίστοιχη παρουσίαση και διάλογο στη Λαμία στις 22 Ιανουαρίου και θα συνεχίσει με υποβολή προτάσεων, απόψεων και θέσεων των φορέων μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου.

Ευρεία ήταν η ανταπόκριση των φορέων στην πρόσκληση του Περιφερειάρχη Κλέαρχου Περγαντά, αφού παρευρέθηκαν και συμμετείχαν Αντιπεριφερειάρχες και Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Δήμαρχοι και εκπρόσωποι των Δήμων της Εύβοιας και της Βοιωτίας, οι Πρόεδροι του Τεχνικού Επιμελητηρίου Εύβοιας και του ΕΒΕ Βοιωτίας, εκπρόσωποι και μέλη θεσμικών, παραγωγικών και κοινωνικών φορέων, καθώς και στελέχη υπηρεσιών και πολίτες.

Η παρουσίαση του Περιφερειακού Χωροταξικού έγινε από τα στελέχη της ομάδας μελέτης Μάρθα Χουσιανάκου και Μαριλένα Παπαγεωργίου, ενώ εκ μέρους της αναθέτουσας αρχής παρευρέθηκε υπηρεσιακός εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ.

Καλωσορίζοντας στη συνάντηση ο Περιφερειάρχης Κλέαρχος Περγαντάς, επεσήμανε: «Σήμερα συνεχίζουμε από τη Χαλκίδα με τη συμμετοχή της Βοιωτίας και της Εύβοιας μια ουσιαστική διαδικασία σε ένα από τα βασικότερα κείμενα μακροπρόθεσμης ανάπτυξης του τόπου μας. Το Χωροταξικό της Περιφέρειας είναι το Σύνταγμα οργάνωσης του χώρου της Στερεάς Ελλάδας, με θεμελιώδεις κατευθύνσεις στο πρότυπο χωρικής ανάπτυξης, στο αναπτυξιακό πλαίσιο και στη χωροταξική οργάνωση.


Με βάση το πρώτο χωροταξικό της Περιφέρειας που εγκρίθηκε το 2003 και το παρακολούθησα στενά ως Νομάρχης Βοιωτίας, σήμερα, μετά από σχεδόν 10 χρόνια ερχόμαστε να το επικαιροποιήσουμε και να το αναθεωρήσουμε λαμβάνοντας υπόψη νέα δεδομένα και παραμέτρους όπως οι οικονομικές (κρίση – ύφεση) και διοικητικές (Καλλικράτης) μεταβολές που συνέβησαν αυτά τα χρόνια.

Το Περιφερειακό Χωροταξικό δίνει ένα στίγμα για την αναπτυξιακή κατεύθυνση της Περιφέρειας σε βάθος χρόνου, κι αυτό είναι ένα ισχυρό εφόδιο για τη Στερεά Ελλάδα και για εμάς προκειμένου να διεκδικήσουμε και να πετύχουμε περισσότερα.

Ένα απ΄τα πιο σημαντικά αποτελέσματα της αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού είναι η αναγκαιότητα της τροποποίησης των υπερκείμενων σχεδιασμών του Γενικού και των Ειδικών Εθνικών χωροταξικών σχεδίων. 

Οι σχεδιασμοί αυτοί θα πρέπει να συμπεριλάβουν τη νέα δυναμική που αναδεικνύεται για τη Στερεά Ελλάδα και στοχεύει :
  • Στην ενίσχυση της εξωτερικά ανταγωνιστικής θέσης και του ρόλου της
  • Στην απόκτηση σταδιακά περισσότερης Περιφερειακής αυτονομίας
  • Στην εξισορρόπηση των διαπεριφερειακών και ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων
  • Στη συμπληρωματική λειτουργία των χώρων
  • Στη συνετή διαχείριση του περιβάλλοντος και στην κατ΄εξοχήν χρήση του πόρου «γη»
Σε όλη αυτή τη διαδικασία, καταθέτω την ένσταση ως προς τον φορέα σχεδιασμού των περιφερειακών χωροταξικών, που δεν θα έπρεπε να είναι το ΥΠΕΚΑ, αλλά οι αιρετές Περιφέρειες. Γι΄αυτό εμείς αναδεικνύουμε αυτή τη διαδικασία και κάνουμε ουσιαστική και σε βάθος διαβούλευση με όλους τους φορείς του τόπου, έτσι ώστε να εκπονηθεί ένα χωροταξικό, με τις δικές μας κατευθύνσεις, με τις δικές μας προτεραιότητες.

Είναι προφανές ότι με την εφαρμογή του Καλλικράτη και η καθιέρωση των αιρετών Περιφερειών είναι επιβεβλημένο οι Περιφέρειες θα έπρεπε να έχουν αποφασιστικό και όχι γνωμοδοτικό ρόλο. Εμείς από αυτή την ουσιαστική διαβούλευση που κάνουμε και τις προτάσεις όλων των φορέων θα δομήσουμε συνθετικά τις απόψεις μας, τις οποίες το ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να λάβει υπόψη και να ενσωματώσει στο τελικό κείμενο του Χωροταξικού της Στερεάς Ελλάδας.

Άλλωστε η αναθεώρηση του χωροταξικού, στηρίζεται και αξιοποιεί τον Καλλικράτη, το σχεδιασμό της Ε΄προγραμματικής περιόδου, και την εκπόνηση των Επιχειρησιακών Σχεδίων μας. Θέματα δηλαδή αρμοδιότητας και διαχείρισης της Περιφέρειας. Αυτός λοιπόν ο ισχυρός ρόλος της αιρετής Περιφέρειας την καθιστά εκ των πραγμάτων πρωταγωνιστή αναπτυξιακού σχεδιασμού και το κράτος θα πρέπει να θωρακίσει θεσμικά αυτόν τον ρόλο.

Επιπλέον, θέλω να επισημάνω πως οι φορείς της πολιτείας θα πρέπει να συντονίσουν το βηματισμό τους, έτσι ώστε να μην αλληλοσυγκρούονται και αναιρούν τον σχεδιασμό με τις πράξεις τους. Έτσι, το Γενικό, τα Ειδικά και τα Περιφερειακά Χωροταξικά πρέπει να συγκλίνουν σε κατευθύνσεις, να αξιοποιούν ρεαλιστικά χαρακτηριστικά, να ενσωματώνουν τις προτεραιότητες κάθε περιοχής, να δρομολογούν τις προβλεπόμενες μεγάλες παρεμβάσεις και κυρίως να είναι εφαρμόσιμα.

Εμάς στόχος μας δεν είναι διαβούλευση για τη διαβούλευση, αλλά ουσιαστικός διάλογος και προτάσεις για ουσιαστικό χωροταξικό. Χωοταξικό που θα λαμβάνει υπόψη του την ακρίβεια των προβλημάτων, τις τάσεις ανάπτυξης, την ύφεση και την κρίσιμη κατάσταση στη χώρα μας. Ένα χωροταξικό της Στερεάς Ελλάδας με διαστάσεις περιβαλλοντικής αναβάθμισης, αναπτυξιακής προοπτικής και κοινωνικής συνοχής».

Παρουσιάζοντας το χωροταξικό οι εκπρόσωποι της ομάδας μελέτης, αναφέρθηκαν σε ορισμένα θεμελιώδη χαρακτηριστικά, και συγκεκριμένα :


Ø Στην αξιολόγηση του πρώτου περιφερειακού χωροταξικού, που με τις κατευθύνσεις του, δρομολογήθηκε, αν και δεν ολοκληρώθηκε, η ενίσχυση της θέσης της Περιφέρειας σε πολλά επίπεδα : μεταφορών, δικτύων, ενέργειας, πολιτισμού, συγκράτησης πληθυσμού σε ορεινές περιοχές, ρόλου των αστικών κέντρων.

Ø Στην αναγκαιότητα εναρμόνισης των κατευθύνσεων του περιφερειακού χωροταξικού και κυρίως την αξιοποίησή του στη διαδικασία αναθεώρησης του Γενικού Χωροταξικού και των Ειδικών του Τουρισμού, της Βιομηχανίας, των ΑΠΕ και των Υδατοκαλλιεργειών, με σκοπό την αναβάθμιση του ρόλου της Στερεάς Ελλάδας.

Ø Στην ανάδειξη των προσαρμογών που πρέπει να γίνουν σε θέματα χωροταξικής ένταξης, χωρο-οικονομικού πλαισίου, χωρικής διάρθρωσης κατοίκησης και επενδύσεων, και της περιφερειακής πολιτικής για την τόνωση της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της Στερεάς Ελλάδας.

Την παρουσίαση, ακολούθησαν τοποθετήσεις, προτάσεις και θέσεις των φορέων, που αναμένεται να εμπλουτίσουν το διάλογο και να συνεισφέρουν εποικοδομητικά στη διαδικασία της αναθεώρησης του χωροταξικού.

---------------


Σοβαρές ενστάσεις στη συζήτηση για το Περιφερειακό Χωροταξικό στην Λαμία


Με ενστάσεις των παρευρισκομένων Αυτοδιοικητικών και εκπροσώπων των φορέων έγινε στη Λαμία η παρουσίαση και συζήτηση της αναθεώρησης του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που οργάνωσε η Περιφέρεια Στερεάς. Να σημειώσουμε ότι η παρουσία φορέων δεν ήταν ανάλογη με την σπουδιαότητα της συνπαντησης.  Θα ακολουθήσει διαβούλευση και θα υποβληθούν προτάσεις των τοπικών φορέων και η διαδικασία θα ολοκληρωθεί με συνεδρίαση του Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας στο τέλος Φεβρουαρίου. Η παρουσίαση του Περιφερειακού Χωροταξικού έγινε από τα στελέχη της ομάδας μελέτης Μάρθα Χουσιανάκου και Μαριλένα Παπαγεωργίου, ενώ εκ μέρους της αναθέτουσας αρχής παρευρέθηκε υπηρεσιακός εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ.

Οι κυριότερες επισημάνεις :

-Υπάρχουν αντιφάσεις και συγκρούσεις του Περιφερειακού με τον Γενικό και τα Ειδικά Χωροταξικά. Είναι χαρακτηριστικό πως με το Γενικό χωροταξικό η Περιφέρεια Στερεάς διχοτομείται με την Λαμία να χαρακτηρίζεται ως δευτερεύοντας οικιστικός πόλος η οποία μαζί με το Καρπενήσι και την Άμφισσα εξαρτώνται από τη Λάρισα και το Βόλο οι οποίοι χαρακτηρίζονται πρωτεύοντες οικιστικοί πόλοι ενώ η Χαλκίδα , Λειβαδιά και Θήβα εξαρτώνται από την Αττική. Σε αντίθεση το Περιφερειακό χωροταξικό θεωρεί τη Λαμία σαν πρωτεύοντα οικιστικό πόλο, με δευτερεύοντα τη Χαλκίδα και αναδυόμενο τη Θήβα.

-Ενστάσεις υπάρχουν για την υποβάθμιση του λιμανιού της Στυλίδας και η ανάπτυξη του μετατίθεται στο αόρατο μέλλον καθώς τόσο στο Γενικό και Περιφερειακό χωροταξικό θεωρείται αβαθές και η προτεραιότητα δίνεται στα λιμάνια Κύμης και Ιτέας.

-Σαν δευτερεύουσας προτεραιότητας οδικός άξονας θεωρείται ο δρόμος Λαμία- Καρπενήσι και το ερώτημα είναι πως μπορεί να αναπτυχθεί η Ευρυτανία σαν ΄τουριστικό πάρκο΄ διεθνούς ενδιαφέροντος όπως προσδιορίζεται χωρίς κατάλληλο οδικό δίκτυο πρόσβασης;

-Σε αντίθεση με το προηγούμενο Περιφερειακό του 2003 , στο αναθεωρημένο σχέδιο υποβαθμίζεται η θαλάσσια τουριστική ανάπτυξη υπερ των ιχθυοκαλλιεργειών και προτείνεται μόνο η τουριστική ανάπτυξη των ορεινων όγκων. Κι εδώ όμως υπάρχουν αντιφάσεις και επικαλύψεις . Για παράδειγμα πως μπορεί να αναπτυχθεί ο αγροτουρισμός στην Οίτη όταν θεωρείται μεταλλευτική ζώνη και τα ορεινά χωριά όταν θα γεμίσουν οι ορεινοί όγκοι με ανεμογεννήτριες;

- Ο χρόνος για ουσιαστική συζήτηση και κατάθεση προτάσεων είναι περιορισμένος.


- Και το σημαντικότερο ίσως. Πως θα υλοποιηθούν οι προτάσεις όταν και στο Νέο Προγραμματικό πλαίσιο η Στερεά Ελλάδα παραμένει στο Στόχο 2, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν δυνατότητες για χρηματοδότηση των αναγκαίων υποδομών. Και φυσικά δεν υπάρχου σοβαρές εναλλακτικές χρηματοδοτικές δυνατότητες στις παρούσες συνθήκες μηδενισμού σχεδόν των δημόσιων επενδύσεων και ύφεσης .

Με μισοτελειωμένα και εγκαταλελειμμένα τα μεγάλα έργα και τη Στερεά Ελλάδα πρωταθλήτρια στην ανεργία όλα τα αναπτυξιακά σχέδια μοιάζουν ασκήσεις επί χάρτου.

Εισήγηση και προτάσεις μελετητών

Οι μελετήτριες στις εισηγήσεις τους αναφέρθηκαν στην μέχρι τώρα εφαρμογή του Περιφερειακού Χωροταξικού που εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2003 και ανέπτυξαν τις προτάσεις τους για την αναθεώρηση του. Όπως ανέφερε η κ. Χουσιανάκου το πρώτο διάστημα της εφαρμογής του περιφερειακού χωροταξικού έγιναν θετικά βήματα για για κατοχύρωση του αναπτυξιακού ρόλου της Περιφέρειας Στερεάς. Η διαδικασία όμως έμεινε στα μισά του δρόμου λόγω περικοπής δημοσίων δαπανών λόγω οικονομικής κρίσης και ύφεσης και ένταξης μας στο στόχο 2 που μας στέρησε τη δυνατότητα για επενδύσεις σε υποδομές. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη Λαμία που δεν αναδείχτηκε ο κομβικό της ρόλος . Προσδιόρισε επίσης, στα έργα που θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στο αναθεωρημένο χωροταξικό: τον διαγώνιο οδικό άξονα Λαμία- Άμφισσα-Αντίρριο, Χαλκίδα-Κύμη και Ελευσίνα- Υλίκη, την παράκαμψη της Χαλκίδας , την ανάδειξη της Θήβας σε αναδυόμενο πόλο για ισόρροπη ανάπτυξη μαζί με τη Λαμία που χαρακτηρίζεσαι πρωτεύοντας οικιστικός πόλος και τη Χαλκίδα που χαρακτηρίζεται δευτερεύοντα , την ανάδειξη των λιμανιών Κύμης, Ιτέας, την ενίσχυση της τριτοβάθμιας εκπάιδευσης και την ολοκλήρωση των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων και ΣΧΟΑΠ για επέκταση των πόλεων. 

Η μελετήτρια κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα εναρμόνισης των κατευθύνσεων του περιφερειακού χωροταξικού με το Γενικό Χωροταξικό και των Ειδικών του Τουρισμού, της Βιομηχανίας, των ΑΠΕ και των Υδατοκαλλιεργειών Ελλάδας. Σημαντικά πλεονεκτήματα για την ανάπτυξη της Περιφέρειας θεωρεί το πολιτιστικό μας απόθεμα ( Δελφοί, Διεθνές Μουσείο Θήβας, Θερμοπύλες), την ανάπτυξη του ιαματικού –ιατρικού τουρισμού και τον πρωτογενή τομέα που πρέπει να συνδεθεί με την δευτερογενή και τριτογενή τομέα , την ανάπτυξη των ΑΠΕ και αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου. Από την ανάπτυξη των ΑΠΕ γίνεται πρόταση για εξαίρεση της Ευρυτανία και Φωκίδας ενώ στο Γενικό Χωροταξικό προσδιορίζονται σαν χώροι εγκατάστασης ΑΠΕ όλοι οι ορεινοί όγκοι της Στερεάς. Επισημάνθηκε επίσης, η υστέρηση στη προστασία των περιοχών NATURA για τις οποίες δεν έχουν ακόμα ορισθεί οι φορείς διαχείρισης.

Τοποθέτηση Περιφερειάρχη

Καλωσορίζοντας στη συνάντηση ο Περιφερειάρχης Κλέαρχος Περγαντάς, επεσήμανε: «Σήμερα ξεκινάμε μια ουσιαστική διαδικασία σε ένα από τα βασικότερα κείμενα μακροπρόθεσμης ανάπτυξης του τόπου μας. Το Χωροταξικό της Περιφέρειας είναι το Σύνταγμα οργάνωσης του χώρου της Στερεάς Ελλάδας, με θεμελιώδεις κατευθύνσεις στο πρότυπο χωρικής ανάπτυξης, στο αναπτυξιακό πλαίσιο και στη χωροταξική οργάνωση. Εκτιμώ, σε κοινή κατεύθυνση με τα συμπεράσματα της ομάδας μελέτης, πως το αναθεωρημένο χωροταξικό εστιάζει σε αρκετά θετικά σημεία για την Περιφέρεια, όπως η ενδυνάμωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και η ενίσχυση της κεντροβαρικής θέσης και του ρόλου της Στερεάς Ελλάδας σε σχέση με το εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Ένα από τα πιο σημαντικά αποτελέσματα της αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού, εκτός του ότι μπορεί να αποτελέσει ένα βασικό αναπτυξιακό εργαλείο για τον τόπο μας, είναι η νέα δυναμική που αναδεικνύει για τη Στερεά Ελλάδα. Μια δυναμική που πρέπει να αποτυπωθεί και στους υπερκείμενους σχεδιασμούς του Γενικού και των Ειδικών Εθνικών χωροταξικών σχεδίων.

Σε όλη αυτή τη θετική διαδικασία, προφανώς καταθέτω την ένσταση ως προς τον φορέα σχεδιασμού των περιφερειακών χωροταξικών, που δεν θα έπρεπε να είναι το ΥΠΕΚΑ, αλλά οι αιρετές Περιφέρειες. Επιπλέον, θέλω να επισημάνω πως οι φορείς της πολιτείας θα πρέπει να συντονίσουν το βηματισμό τους, έτσι ώστε να μην αλληλοσυγκρούονται και αναιρούν τον σχεδιασμό με τις πράξεις τους. Ενδεικτικά αναφέρω σε συγκλίνουσα κατεύθυνση με το χωροταξικό και πάλι την αναγκαιότητα διεύρυνσης και εξέλιξης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και την πλήρη υλοποίηση του Ε 65, που μέχρι σήμερα ο σχεδιασμός του παρουσιάζει υστέρηση στο τμήμα που αφορά τη Στερεά Ελλάδα. Για εμάς η αποτύπωσή τους στο χωροταξικό είναι ένα επιπλέον τεκμήριο κι ένα παραπάνω εφόδιο στα χέρια μας για να πιέσουμε, να διεκδικήσουμε και να τα πετύχουμε».

Τοποθετήσεις και αντιδράσεις φορέων


Σκληρή κριτική άσκησε ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Αν Στερεάς Αποστόλης Καραναστάσης ο οποίος μίλησε για «γελοιότητες» και «καραγκιοζιλίκια» αναφερόμενος στη απόφαση του ΥΠΕΚΑ για εγκατάλειψη της κατασκευής του Ε65 από Λαμία έως το 32 χιλ.. Δεν είναι δυνατόν να μην έχει προχωρήσει η Λαμία σαν ένα κέντρο διαμετακομιστικών μεταφορών και να έχει εγκαταλειφθεί ένας δρόμος διευρωπαϊκών δικτύων. Μίλησε για ένα αλληλοσυγκρουόμενο πλαίσιο μεταξύ γενικού περιφερειακού και ειδικών χωροταξικών μέσα στο οποίο δεν μπορεί να αναπτυχθεί η επιχειρηματικότητα. Αναφέρθηκε στην σύγκρουση εκτεταμένης εγκατάστασης ΑΠΕ σε σχέση με την ανάπτυξη του τουρισμού των ορεινών όγκων, στη χωροθέτηση της βιομηχανίας για παράδειγμα τα Οινόφυτα έχουν βιομηχανική δραστηριότητα στη Στερεά και να εντάσσονται οικονομικά στην Αττική, στην ανάγκη να υπάρχει προσδιορισμός χρήσεων γης στις περιοχές NATURA ενώ το θέμα της αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου πρότεινε να το διαχειριστούμε με σοβαρότητα γιατί δεν είναι δυνατόν να συνυπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενες δραστηριότητες. Πρόσθεσε ότι μπήκαμε στο στόχο 2 και μετά από ένα ολοκληρωμένο ΕΣΠΑ η Στερεά Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στην ανεργία. Όταν μιλάμε για ανάπτυξη πρόσθεσε πρέπει να προσδιορίζουμε για ποιον με τι όφελος και τι κόστος για την κοινωνία.

Ο δήμαρχος Λαμίας Γιώργος Κοτρώνας ζήτησε μια και η Λαμία προβλέπεται σαν πόλος ανάπτυξης να δοθεί έμφαση στο Πανεπιστήμιο Στερεάς, στην ανάπτυξη του αγροτικού τομέα και ιαματικού τουρισμού, στη ΒΙΠΕ Λαμίας και τον εμπορευματικό σταθμό σε συνδυασμό με τη αναβάθμιση του λιβανιού της Στυλίδας. Για τον εμπρευματικό σταθμό και την ανάπτυξη του λιμανιού της Στυλίδας μίλησε και ο Πρόεδρος του ΕΒΕ Αλ. Διαμαντάρας .

Για την ορθολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων και ιδιαίτερα των νερών του Σμοκόβου για την άρδευση της Θεσσαλιώτιδας αναφέρθηκε ο Δήμαρχος Καρπενησίου κ. Σύρος . Σε θέματα περιφερειακής συνοχής αναφέρθηκε ο Αντιδήμαρχος Μώλου- Αγίου Κωνσταντίνου κ. Φακίρης ο οποίος αναρωτήθηκε πως μπορούμε να προχωρήσουμε σε αναθεώρηση του χωροταξικού όταν το περιφερειακό χωροταξικό του 2003 ελάχιστα έγινε σεβαστό από την Κεντρική Διοίκηση και τα ειδικά χωροταξικά δεν το έλαβαν υπ΄ουψιν.

Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν ο Δήμαρχος Λοκρών κ. Λιόλιος ο οποίος εξέφρασε την καθολική του αντίθεση στο αναθεωρημένο περιφερειακό σχεδιασμό. Απευθυνόμενος στους μελετητές είπε πως το προτεινόμενο σχέδιο είναι επανάληψη μιας υποτιθέμενης μελέτης, αντιγραφή της προηγούμενης εργασίας και οι προτάσεις τους θνησιγενείς εκτός πραγματικότητας. Ιδιαίτερα αναφέρθηκε στις προτάσεις για ανάπτυξη των ιχθυοκαλλιεργειών στην παραλιακή ζώνη μέχρι τα Καμένα Βούρλα τονίζοντας ότι είναι καταστροφικές για την περιοχή και αγνοεί πως υπάρχουν παραλίες υψηλού επιπέδου, πολλές ξενοδοχειακές μονάδες και σχέδια για μεγάλη τουριστική επένδυση. Όπως επισήμανε φορείς της περιοχής έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο Επικρατείας για το θέμα αυτό. Δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε, να υιοθετήσουμε και να σεβαστούμε την πρόταση σας κατέληξε.

Την επισήμανση ότι η Περιφέρεια «γέρνει λίγο προς ανατολάς» έκανε ο αντιδήμαρχος Καρπενησίου εκφράζοντας την απορία του πως μπορεί να αναπτυχθεί τουριστικά η περιοχή όταν δεν θεωρείται σαν προτεραιότητα η κατασκευή του δρόμου Λαμία-Καρπενήσι-Αγρίνιο.

Την άποψη ότι δεν έπρεπε να γίνει αυτή τη χρονική στιγμή η αναθεώρηση που όλα είναι ρευστά και δεν υπάρχουν δυνατότητες χρηματοδότησης έργων λόγω κρίσης εξέφρασε η αντπεριφερειάρχηςΦωκίδας κ. Γαζή. Αναφέρθηκε επίσης σε αποσπασματικές ρυθμίσεις , σε κενά της μελέτης του οδικού άξονα ΛΑΜΙΑ-ΑΜΦΙΣΣΑ-ΠΑΤΡΑ και στις μεγάλες δεσμεύσεις στις χρήσεις γης από αρχαιολογικούς χώρους και περιοχές Natura , στην απουσία αναφοράς στο ρόλο του Παρνασσού για την τουριστική ανάπτυξη και τις επιπτώσεις από τις μεταλλευτικές εξορύξεις.

πηγή: Altpressfthiotida.Com



Σύνοψη του νέου χωροταξικού έχει αναρτηθεί στον παρακάτω ιστότοπο:
http://www.teetas.gr/sites/default/files/files/5.pdf










Κόρινθος: Μείωση δημοτικών τελών αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο της πόλης

Ο δήμος Κορινθίων, στο πλαίσιο της κοινωνικής του πολιτικής και θέλοντας να στηρίξει τους πολίτες της Κορίνθου στη δύσκολη αυτή οικονομική συγκυρία, μείωσε τα δημοτικά τέλη.

Με πρόταση της δημοτικής αρχής το δημοτικό συμβούλιο της πόλης αποφάσισε μείωση στα δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού κατά 5%, κατάληψης κοινοχρήστων χώρων σε ποσοστό 10%, τέλη νεκροταφείου σε ποσοστό από 11% μέχρι 37%.

Επίσης, μείωσε τα τέλη βοσκής στους κτηνοτρόφους, τα τέλη άρδευσης σε ποσοστό 20% και τα τέλη αιγιαλού και παραλίας κατά 10%

Εντείνονται οι συζητήσεις περί ενιαίου ψηφοδελτίου σε δημοτικές και περιφερειακές εκλογές


Sε φάση αναμονής η Τοπική Αυτοδιοίκηση για τη θεσμοθέτηση νέου τρόπου ανάδειξης αιρετών σε δήμους και περιφέρειες. Οι αιρετοί προς το παρόν δεν έχουν διατυπώσει καμία επίσημη θέση σχετικά με τη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά τις δηλώσεις του Ε. Στυλιανίδη, καθώς αναμένουν το υπουργείο να δημοσιοποιήσει επίσημα τη πρότασή του.

Πάντως σύμφωνα με πληροφορίες ο υπουργός Εσωτερικών, μετά από τις πρώτες αντιδράσεις που είχε η πρότασή του για την καθιέρωση ενιαίου ψηφοδελτίου φαίνεται να οριστικοποιεί τους βασικούς άξονες του σχεδίου του και να προχωρεί σε μια πρώτη διαμόρφωση του. Μια πρώτη αναφορά αναμενόταν να γίνει στα θεσμικά όργανα των δημάρχων και των αιρετών περιφερειαρχών στη σημερινή συνεδρίαση της επιτροπής θεσμών. Ωστόσο η συνεδρίαση αναβλήθηκε για τεχνικούς λόγους για την επόμενη εβδομάδα. 

Η κοινοποίηση της απόφασης του υπουργού Εσωτερικών Ε. Στυλιανίδη να προχωρήσει στην ανατροπή του υφιστάμενου εκλογικού συστήματος με τη θέσπιση ενιαίου ψηφοδελτίου, μπορεί να προκάλεσε αρχικά αμηχανία σε πολλούς αιρετούς, ωστόσο φαίνεται πως φαίνεται να αντιμετωπίζεται θετικά από ορισμένες πλευρές. 

Στο γενικό πλαίσιο της πρότασης που φαίνεται να διατυπώνει το υπουργείο Εσωτερικών είναι να διεξάγονται οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές μέσω ενός ενιαίου ψηφοδελτίου , στο οποίο οι πολίτες θα ψηφίζουν για το δήμαρχο ή τον περιφερειάρχη που επιθυμούν. Σε άλλο ψηφοδέλτιο, το οποίο θα είναι ενιαίο και αυτό, θα μπορούν οι πολίτες να επιλέγουν τους δημοτικούς ή περιφερειακούς συμβούλους που επιθυμούν να αναδείξουν στα νέα αιρετά όργανα του πρώτου και του δευτέρου βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης.Όπως υποστηρίζει ο Ε. Στυλιανίδης, μέσα απ’ αυτό το σύστημα θα εδραιωθεί η άποψη ότι επιλέγεται κάποιος επειδή είναι άξιος και όχι λόγω πολιτικής υποστήριξης από συγκεκριμένα κόμματα. Ταυτόχρονα εκτιμάται ότι θα μειωθούν και τα φαινόμενα της διαπλοκής. Ο πολίτης θα μπορεί να επιλέγει τον υποψήφιο που επιθυμεί ανεξάρτητα από κομματικές γραμμές. Από την άλλη πλευρά οι υποψήφιοι θα μπορούν να απευθυνθούν στο σύνολο των πολιτών και όχι σε εκλογείς που υποστηρίζουν συγκεκριμένα κόμματα.

Πάντως η ανάδειξη τοπικών αρχόντων με ενιαίο ψηφοδέλτιο δεν αποτελεί ελληνική πρωτοτυπία αντίθετα σε πολλές χώρες του εξωτερικού αποτελεί μια συνήθη τακτική. Μάλιστα σε ορισμένες χώρες όπως στην Ιρλανδία και στη Γερμανία, οι πολίτες μέσα από το ενιαίο ψηφοδέλτιο αναδεικνύουν μόνο τους δημοτικούς συμβούλους. Στη συνέχεια συγκροτείται σε σώμα το δημοτικό συμβούλιο το οποίο απευθύνει ανοιχτή πρόσκληση για κατάθεση βιογραφικών από υποψήφιους δημάρχους! Το δημοτικό συμβούλιο αξιολογεί τις υποψηφιότητες και στη συνέχεια «συνάπτει» μια μορφή συμβολαίου με το δήμαρχο που θα επιλεγεί.

Κίνηση Δημοτών: "Καμία επένδυση δεν έχει μέλλον όταν προχωρά με παράνομες και παρασκηνιακές διαδικασίες και διχάζει την τοπική κοινωνία"

Κίνηση Δημοτών: Ο Όμιλος ΓΕΚ – ΤΕΡΝΑ εάν είχε ειλικρινείς αναπτυξιακούς στόχους για την περιοχή μας, θα μπορούσε να δημιουργήσει στον χώρο του (800 στρεμμάτων) ένα φωτοβολταϊκό πάρκο.

Η "Κίνηση Δημοτών για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη του δήμου μας" απέστειλε την παρακάτω ανακοίνωση- έκκληση προς τους υπουργούς ΥΠΕΚΑ και ανάπτυξης, τους βουλευτές Ευβοίας, τα πολιτικά κόμματα, τα κινήματα πολιτών και τους επιστήμονες να μην χαρακτηριστεί η περιοχή μας χώρος βαριάς βιομηχανίας και τα πολεοδομικών σχεδίων που εκπονούνται κατά την παρούσα φάση στις περιφέρειες και στους δήμους να προστατεύσουν τις ευαίσθητες περιοχές της Βόρειας Εύβοιας και να σεβαστούν τη νομιμότητα. Η κίνηση κάνει συγκεκριμένες προτάσεις για μια ήπια μορφή ανάπτυξης και ζητά της στ΄γριξη σας..


Ακολουθεί το κείμενο της ανακοίνωσης της κίνησης: δημοτών

ΘΕΛΟΥΜΕ ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΉ ΜΑΣ για μας και τις επόμενες γενιές.

ΝΑΙ στις βιομηχανικές μονάδες μικρής και μεσαίας όχλησης.

ΝΑΙ στις μεταλλευτικές δραστηριότητες με ελάχιστο όρο τον σεβασμό στο περιβάλλον. (Ισορροπία κοινωνίας και φύσης).

ΟΧΙ στον χαρακτηρισμό της περιοχής μας σαν χώρο βαριάς βιομηχανίας (επιχειρηματικό πάρκο Α’ κατηγορίας – ΒΙΠΕ) για μονάδες «υψηλής όχλησης» και «μείζων πηγή ρύπανσης».

Εκτιμούμε ότι οι μεσο-μακροπρόθεσμες επιπτώσεις από 


• Την γιγαντιαία μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (1.160MW) που προγραμματίζεται,


• Την ίδρυση ΒΙΠΕ στο Μαντούδι, για την φιλοξενία ενεργοβόρων βιομηχανικών μονάδων


• την, εντός της ΒΙΠΕ, εγκατάσταση μονάδας Διαχείρησης Επικίνδυνων Βιομηχανικών Αποβλήτων, στο πλαίσιο της σχετικής δραστηριοποίησης στον χώρο των Αποβλήτων, που – επίσημα- επιδιώκει ο όμιλος της ΤΕΡΝΑ,


• την ενδεχόμενη μεταφορά (μέσω του λιμένος Μαντουδίου) και αποθήκευση του επικίνδυνου υγροποιημένου αερίου (LPG) και άλλων δραστηριοτήτων που δεν έχουν ακόμα αποκαλυφθεί,
θα είναι απολύτως σοβαρές και καταστροφικές για όλη την περιοχή μας και τη θάλασσα των ανατολικών ακτών.


Οι θέσεις εργασίας που θα χαθούν από την υποβάθμιση της περιοχής μας σε όλους τους τομείς θα είναι πολλαπλάσιες από τις λίγες θέσεις εργασίας που δίνουν οι αυτοματοποιημένες μονάδες υψηλής ρύπανσης. 


Επισημαίνουμε ακόμη ότι οι επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων της περιοχής μας ειδικά για τις μεγάλες ηλικίες και τα μικρά παιδιά θα είναι σοβαρότατες. (Υπάρχει πλήρης επιστημονική ενημέρωση για τις συνέπειες στο τοπικό διαδίκτυο) Κίνηση Δημοτών για την Βιώσιμη Ανάπτυξη.


Επίσης οι διαδικασίες έγκρισης της ΜΠΕ (Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) με σκοπό την ίδρυση ΒΙΠΕ (Βιομηχανικής Περιοχής Υψηλής Όχλησης και Ρύπανσης) στη Βόρεια Εύβοια αντιμετωπίστηκε, κατά τη γνώμη μας, από τις αρμόδιες υπηρεσίες με τρόπο προκλητικό και ανεύθυνο, αλλά και αντίθετο προς την κείμενη νομοθεσία και τις ιδιαιτερότητες της περιοχής, καθώς έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας (δεν προβλέπεται από τον χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής) και δεν αξιολογήθηκε ως προς τις κατηγορίες των υφιστάμενων δραστηριοτήτων προκειμένου να καθοριστεί η κατά νόμο ορθότητα η αντιστοιχία αυτών με τον κατάλληλο τύπου επιχειρηματικού πάρκου όπως οριοθετείται, πολεοδομείται και οργανώνεται κατά το άρθρο 44 του ν.3982/11 (χώροι οργάνωσης επιχειρηματικών πάρκων).


Για όλα τα παραπάνω


Καλούμε
τους αρμόδιους υπουργούς ΥΠΕΚΑ και ανάπτυξης, τους βουλευτές του νομού μας, τα πολιτικά κόμματα, τα κινήματα πολιτών και τους επιστήμονες να μην συναινέσουν στα καταστροφικά αυτά σχέδια για το περιβάλλον και την υγεία μας. Επισημαίνουμε, ότι καμία επένδυση δεν έχει μέλλον όταν προχωρά με παράνομες και παρασκηνιακές διαδικασίες και διχάζει την τοπική κοινωνία


Καλούμε επίσης


όλους τους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες αλλά και τους επιστήμονες –μελετητές ομάδων εργασίας των νέων μελετών και πολεοδομικών σχεδίων που εκπονούνται κατά την παρούσα φάση στις περιφέρειες και στους δήμους να προστατεύσουν τις ευαίσθητες περιοχές της Βόρειας Εύβοιας, τους χώρους των Ανατολικών ακτών μας, να σεβαστούν τη νομιμότητα και να επιδείξουν υψηλό αίσθημα ευθύνης έναντι μιας ιδιαίτερα σημαντικής –οικολογικά – περιοχής.


Οι προτάσεις μας για την βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής μας


Σύμφωνα με τα φυσικά χαρακτηριστικά της περιοχής μας (εύφοροι κάμποι, το υψηλότερο ποσοστό πυκνοδασωμένων βουνών και περιοχών στη χώρα μας, ορεινοί όγκοι, νερά, φυσικά και πολιτιστικά μνημεία, αρχαιολογικοί χώροι, παράκτιες περιοχές, ανάγλυφα τοπία) τη γεωγραφική μας θέση, τις παραδοσιακές μας δραστηριότητες και την βιωσιμότητα της ανάπτυξης για τις επόμενες γενιές,


Προτείνουμε: 


1. Αγροτικός Τομέας: Παραγωγική δραστηριότητα για μερικά αγροτικά προϊόντα που ευδοκιμούσαν στην περιοχή μας με τη ενεργοποίηση μικρών συνεταιρισμών και οικοτεχνιών αλλά και νέων αγροτών. Για το σκοπό αυτό θα πρέπει η Περιφέρεια (Αντιπεριφέρεια) και ο δήμος να έχουν οργανωμένα γραφεία αγροτοτουριστικής ανάπτυξης για την τεχνική υποστήριξη και τον προσανατολισμό στους κλάδους παραγωγής.

2. Δασικός Τομέας: Στον δασικό πλούτο της περιοχής μας και ιδιαίτερα στην παραγωγή ρετσίνας (κατέχουμε το 80% περίπου της παραγωγής στη χώρα μας στη Βόρεια Εύβοια), δικαιούμαστε και πρέπει να δημιουργηθεί γρήγορα μια μονάδα επεξεργασίας δασικών προϊόντων. 


3. Τουριστικός Τομέας: Αξιοποίηση του υπάρχοντος καλού τουρισμού στην περιοχή μας. Χρειαζόμαστε όμως οπωσδήποτε σταθερή και εποχική επικοινωνία προς τα βόρεια σύνορά μας (Αγχίαλος - Βόρειες Σποράδες) και προς τα νότια (Χαλκίδα – Αθήνα – Εθνική Οδός). Επίσης χρειαζόμαστε περισσότερες μικρές τουριστικές μονάδες. Όχι στον καταναλωτικό και καταστροφικό τουρισμό.


4. Οδικό Δίκτυο: Το οδικό δίκτυο είναι η βάση για να αναπτύσσεται μια περιοχή, αλλά και για τις κοινωνικές και πολιτιστικές ανάγκες των κατοίκων της. Η περιοχή μας μέχρι σήμερα δεν αξιώθηκε να έχει ένα ασφαλές και λειτουργικό οδικό δίκτυο. Η εύκολη πρόσβασή μας προς το κέντρο (Χαλκίδα – Αθήνα – Εθνική Οδό) θα δημιουργούσε τεράστια ανάπτυξη και στον δευτερογενή τομέα. Ο πρωτογενής και τριτογενής τομέας και όλες οι παραγωγικές δραστηριότητες θα αυξηθούν πολύ περισσότερο. Αυτό θα σήμαινε αυτομάτως για τον Δήμο μας και όλη τη Βόρεια Εύβοια πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας. 


5. Βιομηχανική Ανάπτυξη, σύμφωνα και με τις προβλέψεις των υφιστάμενων πλαισίων χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης (εθνικό, περιφερειακό για τη Στερεά Ελλάδα και τα ειδικά χωροταξικά πλαίσια για τη βιομηχανία και τον τουρισμό) και υλοποίηση των στόχων του χωροταξικού σχεδιασμού για την περιοχή με διασφάλιση της αειφόρου τοπικής ανάπτυξης. Στο πλαίσιο αυτό απαιτείται η επαναξιολόγηση της πρότασης του επενδυτή, από τις αρμόδιες αδειοδοτούσες υπηρεσίες, λαμβάνοντας υπόψη και τις διαπιστώσεις της καθ’ ύλην αρμόδιας Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΕΓΕΠΕ) του ΥΠΕΚΑ που προέκυψαν μετά από έλεγχο που διενεργήθηκε (έγγραφο της με α.π. 2726/07.12.2011) αλλά και το Ν.3982/11 και επανάληψη της όλης διαδικασίας. Απαιτείται επίσης η αποκατάσταση της σοβαρής περιβαλλοντικής ζημιάς, που έχει συντελεσθεί διαχρονικά, από τις δραστηριότητες «πρώην Σκαλιστήρη» σε εφαρμογή της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη – Π.Δ. 148/2009, σύμφωνα και με το α.π. 2726/07.12.2011 έγγραφο της ΕΓΕΠΕ. 


Στην περιοχή μας μπορούν να γίνονται εξορύξεις και βιομηχανικές μονάδες μικρής και μεσαίας όχλησης (επιχειρηματικά πάρκα Γ’ και Β’ κατηγορίας ) εφόσον υπάρχει ενδιαφέρον για τις δραστηριότητες αυτές.


Δεν θέλουμε και δεν πρέπει η περιοχή μας να γίνει ΒΙ-ΠΕ Μεγαλόπολης, Ελευσίνας, Θες/νίκης. Βόλου, Πτολεμαϊδας, Θίσβης κ.α. Κάθε περιοχή επιβάλλεται να κάνει τη δική της ανάπτυξη και όχι να δεχόμαστε άκριτα και «προσκυνημένα» ό,τι θέλουν και συμφέρει βραχυπρόθεσμα τους επιχειρηματικούς ομίλους.


6. Ενέργεια. Προτείνουμε ενεργειακές μονάδες ΑΠΕ στην περιοχή μας του ήλιου, αέρα, νερού, γεωθερμίας, βιομάζας κ.α. με κοινωνική συμμετοχή, αντίστοιχη χωροθέτηση, σεβασμό στο περιβάλλον και στη φέρουσα δυνατότητα κάθε χώρου.


Θα μπορούσε ακόμη ο Όμιλος ΓΕΚ – ΤΕΡΝΑ εάν είχε ειλικρινείς αναπτυξιακούς στόχους για την περιοχή μας, να δημιουργήσει στον χώρο του (800 στρεμμάτων) ένα φωτοβολταϊκό πάρκο.


Ενημερώνουμε


ότι η τοπική κοινωνία (οι δημοτικές παρατάξεις του Δήμου μας, τα Τοπικά Συμβούλια, η Επιτροπή Διαβούλευσης, και οι Σύλλογοι) θα είναι συνεχώς παρούσα στον αγώνα ανατροπής αποφάσεων, για διευκόλυνση επιχειρηματικών σχεδίων, στην λήψη των οποίων είναι ουσιαστικά αμέτοχη.


Για την Κίνηση Δημοτών

Η Συντονιστική Ομάδα

Αλεξίου Θανάσης (Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Αγίας Άννας)
Αλεξίου Γιάννης (Δημοτικός Σύμβουλος – Γιατρός)
Βαλή Μαρίνα (Πρόεδρος Συλλόγου Ξεν. και Εν. Δωματίων Λίμνης Ροβιών)
Γαρυφάλλου Νίκος (Γραμματέας Συλλόγου Ελυμνίων «Μάκιστος»)
Γεραλή Ελένη (Μηχανικός)
Ζαργάνη Ελεάννα (Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Μαντουδίου)
Καραμήτσος Γιώργος (Πρόεδρος Αγροτικού Συλλόγου Περιοχής Κηρέως)
Κοτζαμάνης Δημήτρης (Γραμματέας Ένωσης Λιμνίων Ευβοίας)
Στάμου Γιάννης (Χημικός)
Τριανταφύλλου Γιάννης (Πρόεδρος Φίλων Ολυμπιακού)
Χαϊνάς Κώστας (Οικονομολόγος)
Ψαρρός Γιάννης (Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Λίμνης)
-----------------------------------------
Περιμένουμε την στήριξη όσων συμφωνούν μαζί μας

Ο Παναγιώτου αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής


Ο αντιπρόεδρος  της Οικονομικής Επιτροπής  πρέπει να προέρχεται από την αντιπολίτευση.  Η παραταξη της μειοψηφίας πρότεινε  τον  κ. Παναγιώτου Κωνσταντίνος ο οποίος εκλέχθηκε με έξι (6) ψήφους.

Μέλη της Επιτροπης
ΨΑΡΡΟΣ ΑΝΑΕΣΤΗΣ (πρόεδρος)

1. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ (αντιπρόεδρος)
2. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
3. ΔΡΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
4. ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ
 5. ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

Η Οικονοµική Επιτροπή είναι όργανο παρακολούθησης και ελέγχου της οικονοµικής λειτουργίας του δήµου, η οποία έχει τις εξής αρµοδιότητες:

α) συντάσσει τον προϋπολογισµό του δήµου και προβαίνει στην τελική διαµόρφωση  του σχεδίου προϋπολογισµού εξόδων των δηµοτικών και τοπικών κοινοτήτων του δήµου, σύµφωνα µε το άρθρο 86 παρ. 2 και 3 του Ν. 3852/2010.

β) ελέγχει την υλοποίηση του προϋπολογισµού και υποχρεούται να υποβάλλει ανά τρίµηνο έκθεση προς το δηµοτικό συµβούλιο, η οποία περιλαµβάνει, για το συγκεκριµένο χρονικό διάστηµα, όλα τα προβλεπόµενα από τις ισχύουσες διατάξεις στοιχεία του ετήσιου απολογισµού και όπου παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του δήµου. Η έκθεση αυτή στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της µειοψηφίας, δηµοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήµου,

γ) προελέγχει τον απολογισµό

δ) αποφασίζει για την έγκριση των δαπανών και τη διάθεση των πιστώσεων του προϋπολογισµού, εκτός από εκείνες που σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις αποφασίζει το δηµοτικό συµβούλιο, καθώς επίσης αποφασίζει αιτιολογηµένα και για τις περιπτώσεις απευθείας ανάθεσης προµηθειών, παροχής υπηρεσιών,  εκπόνησης µελετών και εκτέλεσης έργων σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις,

ε) µε την επιφύλαξη της παραγράφου 3 του παρόντος, καταρτίζει τους όρους,  συντάσσει τη διακήρυξη, διεξάγει και κατακυρώνει όλες τις δηµοπρασίες σύµφωνα µε την κείµενη νοµοθεσία. Για τη διεξαγωγή των δηµοπρασιών και την αξιολόγηση των προσφορών µπορεί να συγκροτεί επιτροπές, από µέλη της,  δηµοτικούς ή δηµόσιους υπαλλήλους ή ειδικούς επιστήµονες,

στ) µελετά την ανάγκη συνάψεως δανείων, καταρτίζει τους όρους τους και εισηγείται σχετικά στο δηµοτικό συµβούλιο,

ζ) εισηγείται προς το δηµοτικό συµβούλιο την επιβολή τελών, δικαιωµάτων και εισφορών,

η) αποφασίζει για την αποδοχή κληρονοµιών, κληροδοσιών και δωρεών,


θ) εισηγείται στο δηµοτικό συµβούλιο ετήσιο σχέδιο διαχείρισης και αξιοποίησης της περιουσίας του δήµου. Παρακολουθεί την υλοποίηση του εν λόγω σχεδίου και ενηµερώνει το δηµοτικό συµβούλιο,

ι) αποφασίζει για ζητήµατα διαφάνειας και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης,

ια) εισηγείται στο δηµοτικό συµβούλιο τα σχέδια κανονιστικών αποφάσεων του δήµου, µε την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 73 παρ.1 Β ν) του Ν.  3852/2010 και παρακολουθεί την υλοποίηση τους,

ιβ) αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές Αρχές,

ιγ) αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων βοηθηµάτων και των ενδίκων µέσων,

ιδ) αποφασίζει για το δικαστικό συµβιβασµό και εισηγείται στο δηµοτικό συµβούλιο για τον εξώδικο συµβιβασµό ή την κατάργηση δίκης που έχουν αντικείµενο µέχρι ποσού τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ,

ιε) αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητας του, σε όσους δήµους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι,  µε µηνιαία Αντιµισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωµα να  παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια.

Ιστ) µπορεί να αναθέτει την παροχή γνωµοδοτήσεων, µόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, µε µηνιαία αντιµισθία. Με απόφαση της είναι δυνατή, κατ`  εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισµού, ανά υπόθεση, ζητηµάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σηµασία για τα συµφέροντα του  δήµου και απαιτούν εξειδικευµένη γνώση ή εµπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αµοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 281 του Ν.3463/06

Η Οικονοµική Επιτροπή, µε ειδική απόφαση που λαµβάνεται µε την απόλυτη πλειοψηφία των µελών της, µπορεί να παραπέµπει συγκεκριµένο θέµα της αρµοδιότητας της στο δηµοτικό συµβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητα του.


Μέλος της Οικονοµικής Επιτροπής δεν µπορεί να µετάσχει στη συζήτηση ενός θέµατος ή στη λήψη απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής, εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το β΄ βαθµό εξ αίµατος ή εξ αγχιστείας, έχει υλικό ή ηθικό συµφέρον. ∆ιαφορετικά, η απόφαση είναι άκυρη και το µέλος τιµωρείται για σοβαρή παράβαση καθήκοντος, µε την ποινή της αργίας (παρ. 9 του άρθρου 75
του Ν.3852/2010).

























Τι έβγαλε η κλήρωση για την ανάδειξη μελών Επιτροπών



Την ΔΕΥΤΕΡΑ 14 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2013 στο Δημαρχείο του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης- Αγίας Άννας ,στην Λίμνη διενεργήθηκε από την Καψάλλα Καλομοίρα, Προϊσταμένη Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών, ενώπιον της Χατζή Ευθυμίας και του Καρατζά Ιωάννη υπαλλήλων της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών, κλήρωση για την ανάδειξη των μελών που θα συγκροτήσουν τις κάτωθι Επιτροπές:

Α). Επιτροπή διενέργειας Διαγωνισμών Προμηθειών , σύμφωνα με το άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ.

Β). Επιτροπή Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων Διαγωνισμών Προμηθειών , σύμφωνα με το άρθρου 46
του ΕΚΠΟΤΑ.

Γ.) Επιτροπή Εισήγησης Απευθείας Αναθέσεων Προμηθειών ΕΚΠΟΤΑ, σύμφωνα με το άρθρου 46
του ΕΚΠΟΤΑ.

Δ). Επιτροπή Παραλαβής Προμηθειών Ηλεκτρολογικού – Μηχανολογικού Υλικού, σύμφωνα με το
άρθρου 28 Υ.Α. 11389/93.

Ε). Επιτροπή Παραλαβής Προμηθειών Εκτός Ηλεκτρολογικού – Μηχανολογικού Υλικού, σύμφωνα
με το άρθρου 28 του ΕΚΠΟΤΑ.

Ζ). Επιτροπή Παραλαβής μεταφορών και εργασιών (υπηρεσιών) (άρθ.67 Π.Δ.28/80). για ποσά
άνω των 2.934,70 ευρώ.

Η). Επιτροπή Παραλαβής μεταφορών και εργασιών (υπηρεσιών) μέχρι 2.934,70€) (άρθ.64 παρ. 14
του Π.Δ.28/80 ). για ποσά εως των 2.934,70 ευρώ.

σύμφωνα με την τοιχοκολληθείσα στον πίνακα ανακοινώσεων του Δημαρχείου του Δήμου Μαντουδίου –Λίμνης – Αγίας Άννας, την 337/11-1-2013 σχετική ανακοίνωση .

Στο έγγραφο του Τμήματος Προσωπικού αναφέρονται οι υπάλληλοι που πληρούν τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή τους στη κλήρωση.

Η Προϊστάμενη της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών, προχώρησε στην
κλήρωση των μελών από τους αναφερόμενους στην ανωτέρω λίστα υπαλλήλους, με επιλογή κλήρου.

Πρώτα διενεργήθηκε κλήρωση για τα τακτικά μέλη και έπειτα για τα αναπληρωματικά.


Α). Επιτροπή διενέργειας Διαγωνισμών Προμηθειών , σύμφωνα με το άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ.

Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΑΤΣΟΥΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΜΟΥΡΤΖΑΚΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

3 ΓΕΩΡΓΑΝΤΖΗ ΜΑΡΙΝΑ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΥΘΟΥΛΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΒΛΑΧΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ ΠΕ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ

ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

3 ΚΟΥΛΟΥΡΓΙΩΤΗ ΕΛΕΝΗ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

Β). Επιτροπή Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων Διαγωνισμών Προμηθειών , σύμφωνα με το άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ.


Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΕ1 Δ/ΚΟΥ –

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

2 ΒΛΑΧΟΚΩΣΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΕ1 Δ/ΚΟΥ – ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ

3 ΣΤΑΜΑΤΕΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΒΟΚΟΡΟΚΟΥ ΖΩΗ ΠΕ1 Δ/ΚΟΥ –

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

2 ΔΗΜΟΥΛΑΚΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ ΔΕ 1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

3 ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΕ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ

ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Γ.) Επιτροπή Εισήγησης Απευθείας Αναθέσεων Προμηθειών, σύμφωνα με το άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ.

Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΜΠΟΥΡΗΣ ΑΥΓΟΥΣΤΗΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣτου  ΙΩΑΝΝΗ  ΤΕ17 Δ/ΚΟΥ – ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ

3 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΕΥΜΟΡΦΙΑ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΠΛΕΤΣΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΠΑΝΤΕΛΗ ΕΛΕΝΗ ΤΕ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ  ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

3 ΔΗΜΗΤΡΑΚΗ ΓΑΡΥΓΑΛΛΙΑ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ  ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Δ). Επιτροπή Παραλαβής Προμηθειών Ηλεκτρολογικού – Μηχανολογικού Υλικού, σύμφωνα με το άρθρου 28 του  ΕΚΠΟΤΑ.


Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΜΑΥΡΟΜΑΤΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ ΔΕ24 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ

3 ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΠΑΠΙΛΑ ΑΓΑΘΗ ΠΕ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ  ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

2 ΣΤΑΘΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

3 ΣΤΑΜΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΕ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ  ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Ε). Επιτροπή Παραλαβής Προμηθειών Εκτός Ηλεκτρολογικού – Μηχανολογικού Υλικού, σύμφωνα με το άρθρου 28του ΕΚΠΟΤΑ.

Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΜΑΘΑ ΑΘΗΝΑ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΜΠΙΤΣΟΛΑ ΕΛΕΝΗ ΤΕ17 Δ/ΚΟΥ – ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ

3 ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΧΑΤΖΗ ΕΛΕΝΗ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΚΙΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

3 ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΕ ΟΔΗΓΩΝ

Ζ). Επιτροπή Παραλαβής μεταφορών και εργασιών (υπηρεσιών) (άρθ.67 Π.Δ.28/80) για ποσά
άνω των 2.934,70 ευρώ.


(Εκτός των δύο (2) υπάλληλων ορίζεται με κλήρωση και ένας Δημοτικός Σύμβουλος με τον αναπληρωτή του.)

Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΠΑΠΑΚΩΝ/ΝΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΕ1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

2 ΓΕΡΑΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΔΕ38 ΧΕΙΡΙΣΤΩΝ Η/Υ

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΣΤΕΦΟΣ ΑΓΓΕΛΗΣ ΔΕ ΟΔΗΓΩΝ

2 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΕ ΟΔΗΓΩΝ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΤΣΟΥΜΑΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Η). Επιτροπή Παραλαβής μεταφορών και εργασιών (υπηρεσιών) μέχρι 2.934,70€)  (άρθ.64 παρ. 14 του Π.Δ.28/80 ).


ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ

2 ΦΡΑΓΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΜΠΡΑΝΤΖΙΚΟΥ- ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ  ΑΝΝΑ

2 ΑΝΔΡΕΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ



ΠΡΑΚΤΙΚΌ ΚΛΉΡΩΣΗΣ

Την Δευτέρα 14 Ιανουαρίου 2013 στο Δημαρχείο του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης- Αγίας Άννας , στην Λίμνη διενεργήθηκε από την Καψάλλα Καλομοίρα, Προϊσταμένη Διεύθυνσης Διοικητικών &
Οικονομικών Υπηρεσιών της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών, ενώπιον της Χατζή Ευθυμίας και του Καρατζά Ιωάννη υπαλλήλων της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών,

κλήρωση για την ανάδειξη των μελών που θα συγκροτήσουν τις κάτωθι Επιτροπές:

Α). Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμών Δημοσίων Έργων. (αρ. 21 Π.Δ, 609/85 & αρ. 21 Ν.3669/08)

Β). Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμών Μελετών. (αρ. 21 Ν.3316/05).

Γ). Επιτροπή παραλαβής έργων προϋπολογισμού άνω του ποσού των 5.869,41 € άνευ ΦΠΑ.

Δ) Επιτροπή παραλαβής έργων προϋπολογισμού μέχρι του ποσού των 5.869,41 € άνευ ΦΠΑ.

σύμφωνα με την αναστηθείσα στον πίνακα ανακοινώσεων του Δημαρχείου του Δήμου Μαντουδίου –Λίμνης – Αγίας Άννας, την 338/11-1-2013 σχετική ανακοίνωση .

Στο έγγραφο του Τμήματος Προσωπικού αναφέρονται οι υπάλληλοι που πληρούν τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή τους στη κλήρωση.

Η Προϊστάμενη της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών, προχώρησε στην κλήρωση των μελών από τους αναφερόμενους στην ανωτέρω λίστα υπαλλήλους, με επιλογή κλήρου.

Πρώτα διενεργήθηκε κλήρωση για τα τακτικά μέλη και έπειτα για τα αναπληρωματικά.

Α). Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμών Δημοσίων Έργων. (αρ. 21 Π.Δ, 609/85 & αρ. 21 Ν.3669/08). 

Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

2 ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ

3 ΣΚΟΥΜΠΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Ιδιότητα

1 ΚΑΡΑΔΗΜΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

2 ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

3 ΤΣΑΛΚΙΤΖΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Β). Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμών Μελετών. (αρ. 21 Ν.3316/05). 


Τα ονόματα των κληρωθέντων μελών αναγράφηκαν σε Πίνακα κατά σειρά κλήρωσης:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ

2 ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΖΟΥΤΣΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

2 ΓΑΡΥΦΑΛΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

Γ). Επιτροπή παραλαβής έργων προϋπολογισμού άνω του ποσού των 5.869,41 € άνευ ΦΠΑ.

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΔΡΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΚΑΝΤΖΟΥΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Δ) Επιτροπή παραλαβής έργων προϋπολογισμού μέχρι του ποσού των 5.869,41 € άνευ ΦΠΑ.


ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΚΑΡΑΔΗΜΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

2 ΜΠΡΑΝΤΖΙΚΟΥ -  ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ



ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Α/Α Επώνυμο Όνομα Πατρώνυμο

1 ΛΕΟΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

2 ΤΖΑΧΡΗΣΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Με ευθύνη της Προϊστάμενης της Διεύθυνσης Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών θα ειδοποιηθούν αμελλητί για την επιλογή τους τα ανωτέρω τακτικά και τα αναπληρωματικά μέλη.

Τετάρτη 23 Ιανουαρίου 2013

Με νέες "κατεπείγουσες" προσλήψεις, την εξυπηρέτηση του ημετέρου της πλατείας Μαντουδίου, το "μεταλλείο" Λίμνης, λατομείο στο όρος Ξηρό και τα νεκροταφεία θα ασχοληθεί το δημοτικό συμβούλιο στις 28.1.13

Η μάχη για τα τραπεζοκαθίσματα του ημετέρου στην πλατεία Μαντουδίου συνεχίζεται στο Δημοτικό Συμβούλιο με συζήτηση αίτησεων Παλιάτσου –Στεργίου για την ιδιοκτησία Σκομπρή. 


Συνεδριάζει  την Δευτέρα 28η Ιανουαρίου 2013 και ώρα 18.00 στην Λίμνη (κτίριο Μελά) το Δημοτικό Συμβούλιο Μαντουδίου, Λίμνης και Αγίας Άννας.


Θέματα που θα συζητηθούν:


1. Ορισμός γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου

2. Υπόθεση ιδιοκτησίας Σκομπρή ΟΤ 101 ,Πλατεία Μαντουδίου- Αιτήσεις Παλιάτσου –Στεργίου

3. Παρουσίαση κοιτασμολογικής και οικονομοτεχνικής μελέτης της  Μεταλλευτικής παραχώρησης ΑΕ1 και απόφαση για την αξιοποίηση αυτής

4. Εκμίσθωση δημοτικού δάσους

5. Γνωμοδοτήσεις για την απ΄ ευθείας μίσθωση έκτασης 84,524 τ.μ στη θέση«ΞΗΡΟ ΟΡΟΣ» Δ.Ελυμνίων Π.Ε Ευβοίας, για εκμετάλλευση λατομείου μαρμάρων  ,από τον κ. Ζαφειράκη Γεώργιο (ο μισθωτής ειχε  σταματήσει να καταβάλει και τα ελάχιστα μισθώματα που όφειλε στον Δήμο και το λατομείο ειχε δεχθεί πολλές καταγγελίες. το δημοτικό συμβούλιο είχε αποφασίσει στις 29/3/11 την άμεση διακοπή των εργασιών και την αποκατάσταση του χώρου εκμετάλλευσης).

6. Ανάκληση της 285/2012 απόφασης δημοτικού συμβουλίου περί χορήγησης άδειας χρήσης κοινοχρήστου χώρου (31,00-τετραγωνικών μέτρων στο κατάστημα της Θεοδώρου Μαρίας για
ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στην  Φαράκλα)

7. Ορισμός εκπροσώπου για συγκρότηση επιτροπής χαρακτηρισμού χώρων αιγιαλού και παραλίας ως πολυσυχνάστων (Πέρυσι ήταν η Στέφου και ο Τσούμαρης)

8. Σχέδιο ενεργειών αντιμετώπισης περιστατικών ρύπανσης (Το περσινό σχέδιο)

9. Ορισμός μελών γνωμοδοτικής επιτροπής για θέματα ανέλκυσης, απομάκρυνσης  ή εξουδετερώσεως ναυαγίων ή πλοίων

10. Ορισμός μελών επιτροπής η οποία εξετάζει τα είδη και τον αριθμό  εκμισθουμένων θαλασσίων μέσων αναψυχής, την οριοθέτηση διαύλου για  μηχανοκίνητα εκμισθούμενα θαλάσσια μέσα αναψυχής και άλλα συναφή θέματα

11. Εγγραφή Δήμου ως συνδρομητή στη ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑ (Τράπεζα νομικών πληροφοριών Νομοθεσία-Νομολογία)

12. Εγγραφή Δήμου ως συνδρομητή στην ΔΗΜΟΣ ΝΕΤ ΕΠΕ (Τράπεζα Ηλεκτρονικών Πληροφοριών

13. Κατανομή πίστωσης κάλυψης λειτουργικών δαπανών σχολείων έτους 2013

14. Έγκριση πρακτικών κληρώσεων επιτροπών έτους 2013

15. Συγκρότηση επιτροπής του άρθρου 41 Ν.1249/82

16. Επιτροπή Αστικής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών

17. Συμβούλιο Ένταξης μεταναστών

18. Έγκριση διενέργειας προμήθειας καυσίμων

19. Έγκριση 1ου ΑΠΕ και 1ου Π.Κ.Ν.Τ.Μ.Ε του έργου «ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ»

20. Παραχώρηση χρήσης κοινοχρήστου χώρου (Οβελιστήριο Αντωνόπουλου
Παναγιώτη)

21. Ανανέωση άδειας κινητής καντίνας Εμμανουήλ Νικολάου(Πήλι)

22. Εκλογή αντιπροσώπων στο διοικητικό συμβούλιο του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ

23. Πρόσληψη προσωπικού κατεπειγουσών αναγκών

24. Κανονισμός Λειτουργίας Δημοτικών Κοιμητηρίων Δήμου Μαντουδίου -Λίμνης-Αγ. Άννας

25. Κανονισμός Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου