powered by Surfing Waves

Δευτέρα 25 Απριλίου 2016

Ένορκη Διοικητική Εξέταση σε Δήμαρχο και μέλη του Δημοτικού μας Συμβουλίου


Σύμφωνα με δημοσίευμα σε τοπικό μπλογκ αυτές τις ημέρες διενεργείται Ένορκη Διοικητική Εξέταση  (ΕΔΕ) για ενέργειες του Δημάρχου και μελών του Δημοτικού Συμβουλίου (σε σχέση με την κωλυσιεργεία στην ψήφιση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού 2016 του Δήμου  καταγγελία δημάρχου προς Αποκεντρωμένη).

Την  ΕΔΕ ενεργεί η υπάλληλος  της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Σοφία Ρακατσάνη «προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξε τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων, ο προσδιορισμός των προσώπων που τυχόν ευθύνονται καθώς και η διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες αυτά έχουν τελεστεί στο Δήμο Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας κατά το έτος 2015 έως και σήμερα». Αφορά τα γνωστά θέματα στην αναφορά-καταγγελία του Κων/νου Μάρκου και μία αναφορά της Ένωσης Χωματουργικών Μηχανήματων και Μεταφορικών μέσων Ν. Ευβοίας.

Η ΕΔΕ δεν συνιστά έναρξη πειθαρχικής δίωξης. Η πειθαρχική δίωξη αρχίζει είτε με την κλήση του υπαλλήλου σε απολογία από το μονομελές πειθαρχικό όργανο είτε με την παραπομπή του στο πειθαρχικό συμβούλιο

Ένορκη Διοικητική Εξεταση ενεργείται κάθε φορά που η υπηρεσία έχει σοβαρές υπόνοιες ή σαφείς ενδείξεις για τη διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος. Η εξέταση αυτή αποσκοπεί στη συλλογή στοιχείων για τη διαπίστωση της τέλεσης πειθαρχικού παραπτώματος και τον προσδιορισμό των προσώπων που τυχόν ευθύνονται, καθώς και στη διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες αυτό έχει τελεστεί. Η Ε.Δ.Ε δεν συνιστά έναρξη πειθαρχικής δίωξης. Διατάσσεται από οποιονδήποτε πειθαρχικώς προϊστάμενο και ενεργείται από μόνιμο υπάλληλο με βαθμό τουλάχιστον Α' του ίδιου ΟΤΑ και σε καμία περίπτωση κατώτερου βαθμού εκείνου, στον οποίο αποδίδεται η πράξη. Η Ε.Δ.Ε. ολοκληρώνεται με την υποβολή αιτιολογημένης έκθεσης του υπαλλήλου που την ενεργεί. Εφόσο v με την έκθεση διαπιστώνεται η διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος από συγκεκριμένο υπάλληλο, ο πειθαρχικώς προϊστάμενος υποχρεούται να ασκήσειπειθαρχική δίωξη. Κατά τη διενέργεια Ε.Δ.Ε. τηρούνται οι διατάξεις που αφορούν την πειθαρχική ανάκριση. Η Ε.Δ.Ε. είναι μυστική.

Διαβάστε επίσης


Διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου σε δημοτικούς υπαλλήλους και λειτουργούς

Πως η στάση της παράταξης Στεργίου βλάπτει τα συμφέροντα του δήμου μας; Τι κάνουν οι άλλοι δήμαρχοι της Εύβοιας και οι αντιπολιτεύσεις τους;




Είμαστε ο μοναδικός δήμος της Ευβοιας χωρίς τοπικό σχεδιο διαχείρισης απορριμάτων

Ο κ. Στεργίου με ανακοίνωση του απείχε από την συζήτηση της έγκρισης του τοπικού σχεδίου διαχείρισης απορριμμάτων Δήμου με την αιτιολογία ότι δεν ακολουθήθηκαν κάποιες διαδικασίες διαβούλευσης. Το ΕΒ αναζήτησε τι διαδικασίες ακολούθησαν οι άλλοι δήμοι της Εύβοιας και ποια ήταν η στάση της αντιπολίτευσης στους άλλους δήμους της Εύβοιας. Διαπιστώθηκε ότι σχεδόν σε όλους τους δήμους το θέμα λόγω του κατεπείγοντος πήγε κατευθείαν  στα δημοτικά συμβούλια των δήμων για να μην βλαφθούν τα συμφέροντα τους.

 Τι διακυβεύεται;

Το παρακάτω απόσπασμα από τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σκύρου για την έγκριση του τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Σκύρου στις 24/2/2016 συνοψίζει τι διακυβεύεται με την ανεύθυνη στάση της παράταξης Στεργίου

«Ο κ. Πρόεδρος της συνεδρίασης κατ αρχάς δίνει τον λόγο στον κ. Δήμαρχο, ο οποίος αναφέρει τους λόγους για τους οποίους η παρούσα συνεδρίαση κρίνεται αναγκαία, αφού η μη έγκαιρη λήψη απόφασης επί του θέματος βλάπτει αμέσως και σπουδαίως τα συμφέροντα του Δήμου . Συγκεκριμένα αναφέρει ότι ο λόγος για τον οποίο κρίνεται ως έκτακτη η παρούσα σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου αφορά κυρίως στην έγκριση του τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Σκύρου προκειμένου αυτό να εξεταστεί σε συνεδρίαση του Περιφερειακού συμβουλίου, ούτως ώστε ο Δήμος Σκύρου να συμπεριληφθεί στον Περιφερικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠεΣΔΑ) και έτσι να μπορέσει να αξιοποιήσει χρηματοδοτικά εργαλεία για την επίτευξη στόχων που επιβάλουν κοινοτικές οδηγίες για την διαχείριση απορριμμάτων»


Έγκριση τοπικού σχεδίου διαχείρισης απορριμμάτων

Τι έκαναν οι άλλοι δήμοι της Ευβοιας;



Δ. Διρφύων – Μεσσαπίων .
Δεν έγινε διαβούλευση
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ. 
Υπήρχε απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
Δεν απείχε η αντιπολίτευση

Ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 21/3/16


Δ. Ερέτριας
Δεν έγινε διαβούλευση  (βγήκε στο διαδικτυο μια μέρα πριν πάει στο Δ.Σ.)
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ. 

Δεν υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
Δεν απείχε η αντιπολίτευση

Ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 24/2/16


Δ. Ιστιαίας – Αιδηψού
Βγήκε σε «διαβούλευση» στις 22/2/16 και πήγε για ψήφιση στις 25/2/16
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ. 
- Δεν υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
-Δεν απείχε η αντιπολίτευση
Ψηφίστηκε ως κατεπείγον θέμα από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 25/2/16


Δ. Καρύστου
Δεν έγινε διαβούλευση,
Συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ
Δεν υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
Δεν απείχε η αντιπολίτευση


Ψηφίστηκε επικαιροποίηση του από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 9/3/16




Δ. Κύμης – Αλιβερίου
Δεν έγινε διαβούλευση,
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ.
Υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
Δεν απείχε η αντιπολίτευση

Ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 11/3/16



Δ. Σκύρου
Δεν έγινε διαβούλευση,
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ.
Δεν υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής
Δεν απείχε η αντιπολίτευση

Ψηφίστηκε με διαδικασία κατεπειγοντος από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 24/2/16



Δ. Χαλκιδέων
Δεν έγινε διαβούλευση,
Δεν συμμετείχαν οι πρόεδροι των ΤΚ.
Υπάρχει απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής Δεν απείχε η αντιπολίτευση
Απόφαση της επιτροπής ποιότητας ζωής 26/2/16

Ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 2/3/16



Κυριακή 24 Απριλίου 2016

Σε διαβούλευση μέχρι τις 7 Ιουνίου η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Γενικού Πολεοδομικού Ελυμνίων

Ο Δήμος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας ως αρχή σχεδιασμού για τη ΣΜΠΕ ΓΠΣ Δ.Ε. Ελυμνίων  σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην ΚΥΑ με α.π. ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ.107017/2006
(ΦΕΚ 1225/Β/5.9.2006):

Α) ανακοινώνει με το παρόν όλες τις απαραίτητες πληροφορίες και στοιχεία του φακέλου Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του συγκεκριμένου σχεδίου προκειμένου να ενημερωθεί το κοινό,
Β) προσκαλεί το ενδιαφερόμενο κοινό να διατυπώσει εγγράφως και ηλεκτρονικά και σε κάθε περίπτωση επαρκώς τεκμηριωμένα τις απόψεις του, προς την ΔΙΠΑ του ΥΠΕΝ. (Ταχ.Δ/νση:Λ. Αλεξάνδρας 11, 11473 Αθήνα) μέσα σε προθεσμία σαράντα πέντε (45) ημερών από τη δημοσίευση της ανακοίνωσης αυτής.




 Εκτίμηση/ αξιολόγηση των επιπτώσεων και μέτρα αντιμετώπισηςτους.

.
6.1 Κλιματολογικά χαρακτηριστικά
οι προτάσεις του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου δεν περιλαμβάνουν δραστηριότητες που να οδηγούν σε
υποβάθμιση των κλιματολογικών χαρακτηριστικών. Ο χαρακτήρας και η κλίμακα του σχεδιασμού
είναι τέτοια που θεωρείται ότι δεν πρόκειται να επηρεάσουν θετικά ή αρνητικά το κλίμα της
περιοχής.
Όσον αφορά το μικροκλίμα αυτό μπορεί να βελτιωθεί με τον ορισμό των "περιοχών προστασίας”
που προτείνεται στο ΒΙ στάδιο. οι περιοχές αυτές έχουν το χαρακτήρα απόλυτης προστασίας ή ένα
καθεστώς απλής προστασίας (π.χ. Περιοχή ημιορεινού παραλιακού δασικού συμπλεγματος
Κανδηλίου-Λίμνης, Περιοχές Προστασίας του Ορεινού Χώρου, Περιοχές Προστασίας Υγροβιότοπων,
Ζώνες προστασίας ρεμάτων — Παρόχθιων οικοσυστημάτων).
Στο σύνολο του εφόσον προχωρήσει και ολοκληρωθεί ο μελετώμενος σχεδιασμός με τις
προτεινόμενες χρήσεις γής και όρους πολεοδόμησης οι όποιες συνέπειες στα κλιματικά
χαρακτηριστικά της περιοχής θα είναι προς τη θετική κατεύθυνση.
6.2 Εδαφολογικά, γεωλογικά χαρακτηριστικά
οι προτάσεις του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου δεν αναμένεται να μεταβάλουν το έδαφος και τα
γεωλογικά χαρακτηριστικά της περιοχής.
Όσον αφορά στον εξωαστικό χώρο ορίζονται περιοχές προστασίας του γεωπεριβάλλοντος και
αξιόλογων φυσικών και γεωλογικών σχηματισμών του παράκτιου χώρου (βλέπε παράγραφο 4.2).
Όσον αφορά στην πολεοδομική οργάνωση και ρύθμιση των οικιστικών υποδοχέων οι επιπτώσεις
στο έδαφος κατά τη φάση κατασκευής διαφόρων κτιριακών εγκαταστάσεων θα είναι η
περιορισμένη μεταβολή του φυσικού αναγλύφου και o κίνδυνος διαβρώσεων, καθιζήσεων,
καταπτώσεων που θα δημιουργηθούν από τις εργασίες κατασκευής. Οι επιπτώσεις αυτές, κατά τη
φάση κατασκευής, μπορούν να προληφθούν με την προστασία των εκσκαφών με στήριξη των
διαμορφούμενων πρανών ορυγμάτων και επιχωμάτων.
Δεν αναμένεται ρύπανση του υπεδάφους κατά τη φάση κατασκευής διαφόρων κτιριακών
εγκαταστάσεων. Κατά τη φάση χρήσης των δομημένων περιοχών και τη λειτουργία του οικισμού, θα
πρέπει να ληφθούν μέτρα ώστε να αποφευχθεί η πιθανότητα ρύπανσης από τα αστικά λύματα και
στερεά απορρίμματα.
Προτείνεται:
Επέκταση του δικτύου ακαθάρτων στο σύνολο του πολεοδομικού ιστού της Λίμνης με την
αντίστοιχη επέκταση της ΕΕΛ, ώστε να καλύψει πλήρως τις ανάγκες του οικισμού.
Κατασκευή αποχετευτικού δικτύου στους παραθαλάσσιους οικισμούς με προτεραιότητα τον
οικισμό Ροβιές.
6.3 Τοπίο - μορφολογία
Στο σύνολο το προτεινόμενος πολεοδομικός σχεδιασμός σε συνδυασμό με τη λήψη των κατιΠληλων
μέτρων θα βελτιώσει την εικόνα του τοπίου. Στην πρόταση του ΒΙ σταδίου εντοπίζονται σημεία
ανάδειξης του τοπίου στον παράκτιο χώρο, σε κοιλάδες της ενδοχώρας και δασικές περιοχές και
δίνονται ορισμένες κατευθύνσεις και τρόποι αντιμετώπισης των προβλημάτων με στόχο την
ανάδειξη και προστασία τους (βλέπε παράγραφο 4.5).
οι προτεινόμενες οικιστικές επεκτάσεις του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου θα έχουν ως αποτέλεσμα την
τοπική αλλοίωση του φυσικού ανάγλυφου και τη βλάστηση της προς πολεοδόμηση επιφάνειας. Οι
φυτοτεχνικές διαμορφώσεις, τα κτίσματα, ο χρωματισμός των κτισμάτων, οι ασφαλτοστρώσεις θα
προσδώσουν μια ελαφρά διαφοροποιημένη μορφή στις περιοχές αυτές. Οι αλλαγές αυτές
προκαλούν μια αρχική αναστάτωση στο τοπίο αλλά με την πάροδο του χρόνου ενσωματώνονται στο
φυσικό τοπίο.
6.4 Φυσικό περιβάλλον
Ο προτεινόμενος πολεοδομικός σχεδιασμός δεν πρόκειται να οδηγήσει σε υποβάθμιση του φυσικού
περιβάλλοντος της περιοχής περιβαλλοντικής διερεύνησης. Αντίθετα, οι προτάσεις του κινού'-παι
προς την κατεύθυνση της διατήρησης και προστασίας του.
Όπως αναλυτικά παρουσιάζεται στην παράγραφο 4.2 προβλέπονται Περιοχές Προστασίας
(παράκτιας ζώνης, ορεινών όγκων και δασών, υγροβιοτοπων, ρεμάτων και παρόχθιων
οικοσυστημάτων) για τον εξωαστικό χώρο καθώς και περιοχές Περιοχές Ελένχου Χρήσεων Γης (π.χ.
Αγροτικές περιοχές, Κτηνοτροφικά πάρκα, E Επιχειρηματικό Πάρκο Ενδιάμεσου Βαθμού
Οργάνωσης) που μέσω των περιορισμών που τίθενται, τις εκάστοτε επιτρεπόμενες χρήσεις και του
επιτρεπόμενους όρους δόμησης εξασφαλίζουν την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.
οι προτάσεις για το θεσμικό το,αίσιο δόμησης και για τις χρήσεις γης των Περιοχών Οικιστικής
Ανάπτυξης - οικισμών εξασφαλίζει την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μέσω των όρων
δόμησης, της προτεινόμενη κυκλοφοριακή οργάνωση του οδικού δικτύου, των κοινόχρηστων
χώρων κλπ. (βλέπε παράγραφο 4.4 και 4.5).
6.5 Επιφανειακά και υπόγεια νερά
οι προτάσεις του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου δεν θα έχουν αρνητικές επιπτώσεις στα επιφανειακά
και υπόγεια νερά εφόσον υλοποιηθούν τα βασικά έργα υποδομής που προτείνονται (κατασκευή
δικτύων ακαθάρτων και ομβρίων στους οικισμούς Χρόνια, Μυρτιά, Ρετσινόλακος, Σηπιάδα, Ροβιές,
Σκεπαστή κλπ, οριοθετήσεις ρεμάτων κλπ).
Δεν αναμένεται ρύπανση των επιφανειακών υδάτων και του υδροφόρου ορίζοντα κατά τη φάση
κατασκευής διαφόρων κτιριακών εγκαταστάσεων.
Κατά τη φάση χρήσης των δομημένων περιοχών και τη λειτουργία του οικισμού, θα πρέπει να
ληφθούν μέτρα ώστε να αποφευχθεί η πιθανότητα ρύπανσης από τα αστικά λύματα και στερεά
απορρίμματα (κατασκευή δικτύων ακαθάρτων, αποχετευτικού δικτύου παραθαλάσσιων οικισμών,
οριοθετήσεις ρεμάτων κλπ).
Επίσης θα πρέπει να αποφευχθεί απόρριψη στην κοίτη των ρεμάτων αστικών αποβλήτων ή μπάζων
και κατά την φάση των κατασκευών και κατά τη χρήση των δομημένων περιοχών.
Είναι σημαντική η διευθέτηση της απορροής επιμέρους ρεμάτων ώστε να μην σημειωθούν
προβλήματα μετά από έντονες βροχοπτώσεις. Ιδιαίτερα στις περιοχές του Σηπιά και των Ροβιών
είναι απαραίτητη η διευθέτηση της απορροής των ομβρίων ώστε να υπάρχει απρόσκοπτη
παροχέτευση τους και να μην σημειωθούν ζημιές σε πιθανό πλημμυρικό γεγονός.
Όσον αφορά τα υπόγεια νερά, απαιτείται προστασία των υδρευτικών γεωτρήσεων. Είναι σημαντική
η προστασία των υπόγειων υδατικών αποθεμάτων και η ορθολογική διαχείρισή τους. Η παρουσία
αδιαπέρατων αργιλικών οριζόντων στους νεογενείς σχηματισμούς και η παρουσία τοπικώς υπό
πίεση υπόγειας υδροφορίας προστατεύει σε μεγάλο βαθμό αυτήν από άμεση κατείσδυση ρύπων
που σε συνδυασμό με το μεγάλο σχετικά βάθος της στάθμης, προσδίδει στον υδροφορέα χαμηλή
ρυπαντική επιδεκτικότητα. Αντιθέτως στις σύγχρονες αποθέσεις και στις παράκτιες πεδινές ζώνες η
ανάπτυξη ελεύθερης φρεάτιας υδροφορίας ανοιχτής στη θάλασσα καθιστά άκρως απαραίτητη τη
λήψη μέτρων προστασίας τόσο από τη ρύπανση της όσο και από την υπερεκμετάλλευση της.
Η αύξηση της ζήτησης του νερού θα αποτυπωθεί άμεσα και σε τοπικό επίπεδο ως απόρροια της
οικιστικής ανάπτυξης. Με την ανάπτυξη, σε συνδυασμό με τις θετικές επιπτώσεις από την
εφαρμογή του συνόλου των προτάσεων του ΓΠΣ, το αποτύπωμα των επιπτώσεων θα είναι θετικό
στον τομέα των υδάτων. Η μεταφορά από το μοντέλο της διάσπαρτης δόμησης στο μοντέλο της
οργανωμένης οικιστικής ανάπτυξης θα συμβάΛλει στην ορθολογική διαχείριση των υδατικών πόρων
καθώς θα μειωθεί η ανάγκη λειτουργίας και ανεξέλεγκτης χρήσης ιδιωτικών γεωτρήσεων, και κατ'
επέκταση θα συμβιΠλει στην προστασία των αποθεμάτων νερού, αφού θα υδρεύονται από ενιαίο
υδρευτικό δίκτυο και υπό συγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης των υδατικών πόρων.
Για την προστασία των επιφανειακών και υπόγειων υδατικών πόρων θα εφαρμοσθούν τα γενικά
μέτρα που έχουν θεσπιστεί στο Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού
Διαμερίσματος Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας χωρίς να ορίζεται κάποιο επιπλέον μέτρο για τα
υδατικά συστήματα της περιοχής που εξετάζεται.
6.6 Ανθρωπογενές περιβάλλον
Η προτεινόμενη πολεοδομική οργάνωση και ρύθμιση των οικιστικών υποδοχέων θα βελτιώσει την
αισθητική του αστικού περιβάλλοντος και την ποιότητα ζωής αφού προβλέπεται η κάλυψη των
αναγκών σε πρόνοια, εκπαίδευση, αθλητικές εγκαταστάσεις, κοινόχρηστους χώρους
πράσινο.
Ακόμη, λόγω της οργάνωσης των χρήσεων γης αναμένεται να ενισχυθεί η οικονομική,
τοπική, δραστηριότητα και ν' αυξηθεί η απασχόληση.
Η επέκταση και ολοκλήρωση των δικτύων κοινής ωφέλειας αποτελεί προφανώς θετική επίπτωση
και γι' αυτό δεν απαιτείται η λήψη μέτρων.
Ενδεικτικά αναφέρονται τα παρακάτω :
κάλυψη των αναγκών σε Κοινόχρηστους Χώρους — Αστικό Πράσινο
κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων, κάλυψη εξοπλισμού τους
Προτείνονται, έργα αναβάθμισης των δημοτικών και αγροτικών δρόμων οι οποίοι θα
ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της τουριστικής περιήγησης και την ένταξη των νέων
υποδοχέων β' κατοικίας.
η κατασκευή Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών βόρεια του οικισμού Ροβιές (ΦΕΚ
418/Β'/2Ο12).
Αντικατάσταση του δικτύου στο σύνολο του πολεοδομικού ιστού στον οικισμό της Λίμνης.
Αντικατάσταση του δικτύου στους λοιπούς οικισμούς, με προτεραιότητα στους
μεγαλύτερους και στους περισσότερο τουριστικά ανεπτυγμένους οικισμούς.
Επέκταση του δικτύου ακαθάρτων στο σύνολο του πολεοδομικού ιστού της Λίμνης με την
αντίστοιχη επέκταση της ΕΕΛ, ώστε να καλύψει πληρως τις ανάγκες του οικισμού.
Κατασκευή αποχετευτικού δικτύου στους παραθαλάσσιους οικισμούς με προτεραιότητα τον
οικισμό Ροβιές.
Παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές
6.7 Ιστορικό και πολιτιστικό περιβάλλον
Η προτεινόμενη πολεοδομική οργάνωση αναμένεται να έχει θετική επίπτωση στους αρχαιολογικούς
χώρους με προστασία και ανάδειξή τους. Η ανάδειξη των μνημείων και γενικά των στοιχείων του
πολιτιστικού περιβάλλοντος μέσω της ένταξής τους σε διαδρομές φυσιολατρικού, πεζοπορικού κλπ.
χαρακτήρα μπορεί να προσελκύσει το ενδιαφέρον τουριστών και παραθεριστών.
Όπως αναλυτικά παρουσιάζεται στην παράγραφο 4.2 προβλέπονται οι παρακάτω περιοχές/ζώνες
προστασίας:
ΠΠ-ΑΧ-1: Περιοχές αρχαιολογικών χώρων
ΠΠ-ΑΧ-2: Περιοχές Ειδικών Ιστορικών Μνημείων
ΠΠ-ΙΜ: Περιοχές Προστασίας Ιερών Μονών
Σύμφωνα με την πρόταση θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα για την:
1) αποκατάσταση και επανάχρηση των χαρακτηρισμένων ως αξιόλογων ή διατηρητέων κτιρίων.
2) αποκατάσταση και ανάδειξη όλων των βυζαντινών, μεταβυζαντινών και νεώτερων μνημείων με
σήμανση και ένταξή τους σε πεζοπορικές-πολιτιστικές διαδρομές. Προτείνεται η επαναλειτουργία
όσων από αυτά είναι εφικτό, είτε για εκπαιδευτικούς λόγους (ως "ζωντανά” εκθέματα), είτε ακόμα
και για κάλυψη σημερινών αναγκών των κατοίκων.
3) καταγραφή, χαρτογράφηση, οριοθέτηση, προστασία και σήμανση όλων των μνημείων των
οποίων η ακριβής θέση αγνοείται σήμερα ή δεν υπάρχει σήμανση στο οδικό δίκτυο και δεν
εντοπίζονται εύκολα από τον επισκέπτη, σε συμπλήρωση της ήδη υπάρχουσας σήμανσης που
εγκαθιστά το ΥΠΠΟ.
4) ειδική προστασία και ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων και των σημείων σπηλαιολογικού
και παλαιοανθρωπολογικού ενδιαφέροντος.
5) ανάδειξη του συνόλου των μνημείων ως «πολιτιστικού δικτύου» με διαμόρφωση ειδικών
πολιτιστικών διαδρομών, κατά προτίμηση πάνω σε παλαιά μονοπάτια, καλντερίμια και ιστορικές
διαδρομές όπου υπάρχουν, με πλήρη σήμανση σε όλο το πεζοπορικό δίκτυο, με διακριτά σημεία
εισόδου και εξόδου από και προς το κύριο οδικό δίκτυο και πληροφοριακό υλικό στις θέσεις
ενδιαφέροντος.
6) έκδοση ενημερωτικού τεύχους για το σύνολο της πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου, που θα
διανέμεται ελεύθερα σε κεντρικά σημεία του δικτύου (μουσεία, εκθέσεις, το,ηροφοριακά
περίπτερα) και σε βιβλιοπωλεία της περιοχής. Το ίδιο υλικό θα μπορεί να φιλοξενείται και στην
ιστοσελίδα της Δ.Ε. και του Δήμου.
6.8 Ατμοσφαιρικό περιβάλλον
Σχετικά με το ατμοσφαιρικό περιβάλλον επιπτώσεις αναμένονται κατά τη φάση των
δραστηριοτήτων κατασκευής (π.χ. εκπομπές αέριων ρύπων από τα εργοταξιακά μηχανήματα,
έκλυση σκόνης από τις χωματουργικές εργασίες και τη κίνηση των οχημάτων κλπ) όσο και κατά την
λειτουργία των οικισμών. Λόγω της φύσεως των εργασιών και του περιορισμένου χρόνου που
θεωρείται ότι απαιτείται για την κατασκευή, εκτιμάται ότι οι συνολικές εκπομπές αερίων ρύπων
κατά τη φάση κατασκευής θα είναι αμελητέες και σε καμιά περίπτωση δε θα υπερβούν τα
θεσμοθετημένα όρια.
Για την μείωση των επιπτώσεων κατά τη διάρκεια των εργασιών προτείνεται η διαβροχή χωμάτινων
επιφανειών και δρόμων κίνησης, η κίνηση των οχημάτων με χαμηλές ταχύτητες, η κέ0,υψη της
καρότσας των φορτηγών μεταφοράς υλικών κ.ά.
Κατά τη φάση λειτουργίας των οικισμών κύρια πηγή ατμοσφαιρικής ρύπανσης θα είναι η οδική
κυκλοφορία ιδιαίτερα την θερινή - τουριστική περίοδο. Προτείνονται, έργα αναβάθμισης των
δημοτικών και αγροτικών δρόμων οι οποίοι θα ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της τουριστικής
περιήγησης και την ένταξη των νέων υποδοχέων β' κατοικίας.
Δεδομένου των καλών συνθηκών διασποράς των ρύπων που επικρατούν (λόγω και των ισχυρών
ανέμων) αναμένεται να επιτυγχάνεται μεγάλος ρυθμός ανανέωσης του.
6.9 Ακουστικό περιβάλλον
Σχετικά με το ακουστικό περιβάλλον επιπτώσεις αναμένονται κατά τη φάση των δραστηριοτήτων
κατασκευής όσο και κατά την λειτουργία των οικισμών.
Κατά την φάση κατασκευής η υψηλή στάθμη θορύβου θα προέρχεται από τη χρήση μηχανημάτων
κατά τη διάρκεια εργασιών, από τις εργασίες μεταφοράς υλών προς τα εργοτάξια κλπ. Σημειώνεται
ότι η υψηλή στάθμη θορύβου που θα παρατηρείται τις πρωινές ώρες , θα ελαχιστοποιείται με το
πέρας των ημερησίων εργασιών. Είναι σημαντική η προστασία της ακοής εργαζομένων στην
κατασκευή και η χρήση πιστοποιημένων οχημάτων και μηχανημάτων κατασκευής.
Κατά την λειτουργία των οικισμών ο θόρυβος θα προέρχεται από την κίνηση των οχημάτων
(πρόσβαση και απομάκρυνση των οχημάτων από κατοικίες). Η στάθμη του θορύβου από την
κυκλοφορία των οχημάτων εντός του οικιστικού ιστού, λόγω της μικρής ταχύτητας, αναμένεται ότι
δεν θα υπερβαίνει στα θεσμοθετημένα όρια. Αναμένεται στις περιοχές που την θερινή περίοδο θα
υπάρχει τουριστική κίνηση (Ροβιές, Σηπιάς, Λίμνη) να υπάρχουν προβλήματα υψηλής στάθμης
θορύβου κάποιες ώρες της ημέρας.
Προτείνονται, έργα αναβάθμισης των δημοτικών και αγροτικών δρόμων οι οποίοι θα
ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της τουριστικής περιήγησης και την ένταξη των νέων υποδοχέων β
κατοικίας.
6.10 Δονήσεις - ακτινοβολίες
Πιθανότητα δονήσεων έχουμε κατά τη φάση της κατασκευής κτιρίων που όμως αναμένεται να είναι
μικρής κλίμακας λόγω της φύσης των κατασκευών.
Δεν αναμένονται επιπτώσεις από εκπομπές ακτινοβολιών από την εφαρμογή των προτάσεων του
Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου.
6.11 Συνοπτική παρουσίαση της εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων
Στον επόμενο πίνακα παρουσιάζονται συνοπτικά οι επιπτώσεις και η αξιολόγησή τους.






6.12 Προτάσεις για πρόγραμμα παρακολούθησης των σημαντικών επιπτώσεων στο
περιβάλλον
Η Οδηγία 2001/42/ΕΚ και η Κοινή Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ.
107017/28.8.2Ο06 απαιτούν την παρακολούθηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον κατά
την υλοποίηση ενός σχεδίου ώστε να εξασφαλίζεται η δυνατότητα έγκαιρου εντοπισμού
και αντιμετώπισης.
Όπως αναφέρθηκε και παραπάνω δεν αναμένονται αρνητικές επιπτώσεις στρατηγικού
επιπέδου, αλλά ούτε και τοπικής εμβέλειας από την εφαρμογή του σχεδίου.
Το βασικό μέτρο που μπορεί να ληφθεί είναι η συστηματική παρακολούθηση της
εφαρμογής του Σχεδίου με συχνούς ελέγχους από τις αρμόδιες υπηρεσίες και επιβολή
προστίμων στις περιπτώσεις παραβάσεων.
Όσον αφορά στο έδαφος θα πρέπει να παρακολουθούνται οι αλλαγές στις χρήσεις γης, οι
οποίες θα πρέπει να καταγράφονται κατά την υλοποίηση των προτάσεων του
προγράμματος και να αξιολογούνται τα μέτρα αντιμετώπισης.
Η ποιοτική και ποσοτική κατάσταση των υπόγειων συστημάτων παρακολουθείται, στα
πλαίσια εφαρμογής της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, σύμφωνα με το Εθνικό Σύστημα
Παρακολούθησης.
Η παρακολούθηση της ορθής λειτουργίας των δικτύων αποχέτευσης, του βιολογικού
καθαρισμού, της συλλογής απορριμμάτων μπορεί να γίνεται μέσω της αξιοποίησης των
στοιχείων που συλλέγει o Δήμος.
Όσον αφορά την πολιτιστική κληρονομιά, τα στοιχεία παρακολούθησης που θα
καταγράφονται είναι η εξέλιξη της κατάστασης των πολιτιστικών πόρων και η πρόοδος
υλοποίησης των σχετικών προγραμμάτων ανάδειξης, αποκατάστασης κ.λπ.
Σημαντική είναι επίσης η εκπαίδευση και περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση των πολιών και
του αρμόδιου προσωπικού, η σύνταξη εκθέσεων προόδου για την πορεία εφαρμογής των
προβλέψεων του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου κ.ά.




Αρχεία



ΣΜΠΕ_ΓΠΣ Δ.Ε. ΧΑΡΤΕΣ ΕΛΥΜΝΙΩΝ

ΣΜΠΕ_ΓΠΣ Δ.Ε. ΕΛΥΜΝΙΩΝ (εξώφυλλο)

ΣΜΠΕ_ΓΠΣ Δ.Ε. ΕΛΥΜΝΙΩΝ
ΣΜΠΕ_ΓΠΣ Δ.Ε. ΕΛΥΜΝΙΩΝ (φωτογραφίες)
















Σάββατο 23 Απριλίου 2016

Στους δήμους και φέτος οι παραλίες – Από 30 Απριλίου η υπογραφή νέων συμβάσεων παραχώρησης σε τρίτους


Παρατείνεται για ένα έτος η παραχώρηση της χρήσης αιγιαλού και παραλίας στους δήμους μετά την ψήφιση σχετικής τροπολογίας, η οποία προβλέπει την παράταση ισχύος της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (με αρ. ΔΔΠ0005159/586Β ΕΞ 2015/7.4.2015), που αφορά την παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας στους ΟΤΑ Α’ βαθμού. Η ρύθμιση αφορά στις νέες συμβάσεις που θα συναφθούν από τους δήμους με τρίτους και  όχι παράταση προηγούμενων συμβάσεων.

Την τροπολογία συνυπέγραψαν δεκαπέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και ενσωματώθηκε στον νόμο για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμού που ψηφίστηκε την Πέμπτη από τη Βουλή.

Το αίτημα για παράταση είχε διατυπωθεί εδώ και καιρό από την ΚΕΔΕ και είχε κατατεθεί  κατά τις αλλεπάλληλες συναντήσεις με τις πολιτικές ηγεσίες των Υπουργείου Οικονομικών και Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, καθώς και με εκπροσώπους των κομμάτων.
Με την εξέλιξη αυτή και με δεδομένες τις χρονοβόρες διαδικασίες που απαιτούνται για την παραχώρηση του δικαιώματος σε τρίτους, αποτράπηκε ο κίνδυνος,  δήμοι και δημόσιο να χάσουν ένα μεγάλο μέρος των εσόδων από τις διάφορες χρήσεις του αιγιαλού και μάλιστα σε μια κρίσιμη οικονομικά περίοδο. ΄Ετσι  με τη ρύθμιση διασφαλίζονται τα προσδοκώμενα έσοδα τόσο του δημοσίου όσο και των δήμων, ενόψει της επικείμενης έναρξης της θερινής περιόδου και των χρονοβόρων διαδικασιών που απαιτούνται για την παραχώρηση του δικαιώματος σε τρίτους.
Με τη ρύθμιση κατοχυρώνεται, προσωρινά, η παραχώρηση δικαιωμάτων απλής χρήσης επί του αιγιαλού και της παραλίας, στους πρωτοβάθμιους Ο.Τ.Α. για την άσκηση δραστηριοτήτων, ήπιων και συμβατών με το φυσικό περιβάλλον.

Συγκεκριμένα οι ΟΤΑ έχουν την ευθύνη άσκησης προληπτικού ελέγχου και εποπτείας, ώστε να αποφεύγονται παραβιάσεις των όρων της παραχώρησης και η αναίρεση του κοινόχρηστου χαρακτήρα του αιγιαλού και της παραλίας. Επίσης η παράταση της ισχύος της κοινής υπουργικής απόφασης αφορά συμβάσεις που θα συναφθούν από τις 30.4.16 και δεν συνιστά παράταση των συμβάσεων παραχώρησης σε τρίτους που έχουν συναφθεί έως 30.04.2016.

Οι χορευτικοί σύλλογοι Μαντουδίου και Ροβιών στο Διεθνές Ανοιξιάτικο Οδοιπορικό Παραδοσιακών Χορών στο κλειστό ΔΑΚ Νίκαιας


Με ιδιαίτερη επιτυχία και μεγάλη ανταπόκριση από τον κόσμο πραγματοποιήθηκε για 4η συνεχή χρονιά, το Διεθνές Ανοιξιάτικο Οδοιπορικό Παραδοσιακών Χορών από τον Όμιλο UNESCO Πειραιώς και Νήσων, στο κλειστό ΔΑΚ Νίκαιας Πλάτων.
Χορευτικός Σύλλογος Κονιστρών
Χορευτικός Σύλλογος Κονιστρών
Όσοι επισκέφτηκαν το πρωί της Κυριακής 17 Απριλίου το κλειστό γήπεδο είχαν την ευκαιρία να απολαύσουν ένα φαντασμαγορικό χορευτικό θέαμα με τη συμμετοχή χιλίων και πλέον χορευτών από 24 Ελληνικά και Ξένα χορευτικά συγκροτήματα που έκαστο έδωσε τον καλύτερό του εαυτό.

Το μεγάλο αυτό φεστιβάλ με επίκεντρο την παράδοση διήρκησε 3 ώρες και παρουσιάστηκαν χοροί από την Ήπειρο, τις Κυκλάδες, τη Ρούμελη, τη Μικρά Ασία αλλά και τη Γεωργία, την Κύπρο, τη Ρουμανία, και την Αίγυπτο.

Ο συντονισμός του 4ου Διεθνούς Ανοιξιάτικου Οδοιπορικού Παραδοσιακών Χορών έγινε από τη Διευθύντρια Λαϊκού Πολιτισμού και Χορωδιών του Ομίλου UNESCO Πειραιώς και Νήσων, κυρία Νία Κομπορόζου.

Το παρών στην εκδήλωση έδωσε και ο Αντιδήμαρχος της Δ/νσης Αθλητισμού Νίκαιας- Αγ. Ι. Ρέντη, κύριος Γιάννης Μπακατσέλος εκπροσωπώντας τον Δήμαρχο της πόλης κύριο Γιώργο Ιωακειμίδη, ο οποίος δήλωσε πως εκδηλώσεις σαν και αυτή είναι πολύ σημαντικό να πραγματοποιούνται και μαζί με το υπόλοιπο Διοικητικό Συμβούλιο του Ομίλου για την UNΕSCO Πειραιώς και Νήσων στο τέλος παρέδωσε τις αναμνηστικές πλακέτες στα χορευτικά συγκροτήματα.

Τα συγκροτήματα που συμμετείχαν από την Εύβοια είναι τα εξής: Χορευτικός Σύλλογος Αιδηψού, Χορευτικός Σύλλογος Κονιστρών, Χορευτικός Σύλλογος “Εργαστήρι Πολιτισμού” Ν. Αρτάκης “Παναγιά Φανερωμένη”, Σύλλογος Γυναικών και Πνευματικό Κέντρο Αλιβερίου, Χορευτικός Σύλλογος Γυναικών Αγίου Γεωργίου Αυλωναρίου, Χορευτικός Σύλλογος Ψαχνών “ Οι ρίζες”, Χορευτικός Σύλλογος Μαντουδίου “Μάκιστος”, Χορευτικός Σύλλογος Ροβιών “ΧΟΡΟΒΙΑΙ”, Χορευτική Ομάδα Αιδηψού.

Από την υπόλοιπη ομάδα συμμετείχαν οι εξής σύλλογοι: Χορευτικός Όμιλος Ελληνικής Παράδοσης “ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΣ”, Εξειδικευμένο Κέντρο Διδασκαλίας Ανατολίτικου Χορού “GADALA”, Πολιτιστικός Σύλλογος Κερατσινίου “ΘΥΜΑΙΤΑΔΕ”, Εξωραϊστικός Πολιτιστικός Σύλλογος Αγίου Μηνά, Ελληνική Παράδοση, Εστία Παράδοση, Χορευτική Ομάδα Σάμου “ο ΚΕΡΚΗΣ”, Χορευτική Ομάδα Δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας, Ξέσυρτος, Χορευτική Ομάδα Δήμου Κηφισιάς, Ηπειρωτικός Σύνδεσμος Πειραιά, Γεωργιανό Παραδοσιακό Συγκρότημα “PATARA EMIGRANTEBI”, η Χορευτική Ομάδα Αρχαίας Νεμέας “ΑΕΙΦΑΡΟΝ” και ο Χορευτικός Όμιλος Κυπρίων ΕΚΕ.

Ιδιαίτερη στιγμή αποτέλεσε η βράβευση του Προέδρου του Εκπαιδευτικού Ομίλου Ξυνή, κυρίου Σοφοκλή Ξυνή, για την επί σειρά ετών και πολύπλευρη στήριξή του στον Όμιλο για την UNESCO Πειραιώς και Νήσων από την ίδρυσή του μέχρι και σήμερα και την προσφορά του στην Εκπαίδευση και τον Εθελοντισμό. Την πλακέτα παρέδωσε ο Διευθυντής Αθλητισμού του Ομίλου για την UNESCO Πειραιώς και Νήσων, κύριος Αντώνης Γλύκας ενώ ο κύριος Ξυνής δήλωσε: "Με τον Πρόεδρο του Ομίλου για την UNESCO Πειραιώς και Νήσων, κο Ιωάννη Μαρωνίτη μας συνδέει εδώ και χρόνια μία εξαίρετη συνεργασία. Θα ήθελα για άλλη μία φορά να τον συγχαρώ για τις πρωτοβουλίες του που πάντα έχουν στο επίκεντρο τον πολιτισμό, την παράδοση και τον άνθρωπο. Συγχαρητήρια για τη σημερινή διοργάνωση".

Υπάλληλος της Αποκεντρωμένης ερευνά επιτόπια το Δήμο μέσα από το Δασαρχείο Λίμνης

Από το eviatop

Αναδημοσιευουμε με μεγάλη επιφύλαξη  την παρακάτω είδηση από  το  eviatop στο οποίο οι αποστάτες διοχετεύουν τα "χαρμόσυνα νέα" τους. Όποιος γνωρίζει κάτι παραπάνω ας μας ενημερώσει.


Τι ερευνά η Αποκεντρωμένη Διοίκηση στο Μαντούδι;

Ανώτερη υπάλληλος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης της Στερεάς βρίσκεται από χθες στο Μαντούδι και εξετάζει διάφορα άτομα για οκτώ καταγγελίες που έχουν γίνει για πράξεις του Δημάρχου. Συγκεκριμένα κλήθηκαν για καταθέσεις πυροφύλακες χωματουργοί αλλά και τέσσερις δημοτικοί 
σύμβουλοι. Το περίεργο είναι ότι η υπάλληλος δεν εγκαταστάθηκε  στο Δημαρχείο Μαντουδίου αλλά ....στο Δασαρχείο

Παρασκευή 22 Απριλίου 2016

17 πενταμηνίτες θα προσλάβει ο Δήμος για την υπηρεσία καθαριότητας


Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τον προγραμματισμό των προσλήψεων του έτους 2016, καθώς και τους σχετικούς πίνακες προγραμματισμού έτους 2016 που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της παρούσας, για την πρόσληψη προσωπικού με σύμβαση μίσθωσης εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, συνολικού αριθμού δέκα επτά (17) ατόμων, για την κάλυψη αναγκών υπηρεσιών ανταποδοτικού χαρακτήρα του δήμου μας, για τις εξής, κατά αριθμό ατόμων, ειδικότητες, και την αντίστοιχη χρονική περίοδο:




Η πρόσληψη του ανωτέρω προσωπικού κρίνεται αναγκαία προκειμένου να καλυφθούν στοιχειωδώς οι ανάγκες της υπηρεσίας καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού του Δήμου μας αφού το μόνιμο προσωπικό δεν επαρκεί ούτε για την κάλυψη των παγίων αναγκών των ανωτέρω υπηρεσιών πόσο μάλλον και για την κάλυψη αυξημένων των εποχικών αναγκών.
Οι πάγιες ανάγκες σε προσωπικό της Υπηρεσίας Καθαριότητας καθώς και των υπηρεσιών ηλεκτροφωτισμού, αναλύονται ως εξής:
1. Σύμφωνα με τον Ο.Ε.Υ. του Δήμου μας (ΦΕΚ 2092/Β΄/ 21.09.2011) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει απαιτούνται 43 άτομα.
2. Το ελάχιστο απαιτούμενο προσωπικό για να καλυφθούν οι στοιχειώδεις, πάγιες και έκτακτες ανάγκες είναι . . . . . άτομα 77 και αναλύονται:
α) Οδηγοί και συνοδοί απορριμματοφόρων (οικιακών απορριμμάτων) 3 άτομα ανά απορριμματοφόρο χ 2 απορριμματοφόρα ανά Δημοτική Ενότητα χ 3 Δημοτικές Ενότητες (Ελυμνίων, Κηρέως, Νηλέως) = . . άτομα 18 β) Για την καθαριότητα των 22 δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων (καθαρισμός δρόμων, πλατειών και λοιπών κοινοχρήστων χώρων) κατ΄ ελάχιστο μέσο όρο απαιτούνται 2 άτομα χ 22 δημοτικές και τοπικές κοινότητες = . . άτομα44
γ) Για τη συλλογή - αποκομιδή μη οικιακών απορριμμάτων ανά δημοτική ενότητα 1 φορτηγό με οδηγό + 2 εργάτες + 1 χειριστή μηχανήματος έργου (για φόρτωση μη οικιακών απορριμμάτων) χ 3 δημοτικές ενότητες = . . άτομα 12
δ) Για τη συντήρηση του δημοτικού φωτισμού (οδών, πλατειών και λοιπών κοινοχρήστων χώρων) 1 ηλεκτρολόγος ανά δημοτική ενότητα χ 3 δημοτικές ενότητες = . . άτομα 3
Σύνολο κατ΄ελάχιστου απαιτούμενου αριθμού εργαζομένων για τις στοιχειώδεις καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού είναι (α+β+γ+δ) . . . . = . . άτομα 77
3. Το υπηρετούν μόνιμο προσωπικό του Δήμου στις υπηρεσίες καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού ανέρχεται σε δέκα πέντε (15) άτομα και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η παραγωγικότητά του μειώνεται κατά 40% λόγω αδειών, αργιών κλπ. με αποτέλεσμα τα δέκα πέντε (15) άτομα ουσιαστικά γίνονται εννέα (9) άτομα.
4. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το ελάχιστο απαιτούμενο προσωπικό πουπρέπει να προσληφθεί και για τις αυξημένες εποχιακές ανάγκες των υπηρεσιών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού είναι εξήντα οκτώ (68) άτομα.
5. Έναντι των απαιτούμενων κατ’ ελάχιστο εξήντα οκτώ (68) ατόμων προτείνουμε την πρόσληψη των ανωτέρω δέκα επτά (17) ατόμων οι οποίες χαρακτηρίζονται ως «ανταποδοτικού χαρακτήρα», η μισθοδοσία τους μπορεί να καλυφθεί από ανταποδοτικά τέλη και έχει εγγραφεί στους Κ.Α.Ε. του Προϋπολογισμού Έτους 2016 που αντιστοιχούν σε ανταποδοτικές υπηρεσίες.
Β. Οι προσλήψεις θα βαρύνουν αντίστοιχα τους κάτωθι Κ.Α. του προϋπολογισμού έτους 2016 του σκέλους των εξόδων του Δήμου.
Κ.Α. 20.6041 Τακτικές Αποδοχές 84.500,00
Κ.Α. 20.6054.0001 Εργοδοτικές Εισφορές 40.500,00
Γ. Η παρούσα να κοινοποιηθεί στην αποκεντρωμένη διοίκηση προκειμένου να δρομολογηθούν οι διαδικασίες για την έγκριση των αιτούμενων προσλήψεων.


Το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης στα πλαίσια των διατάξεων που ισχύουν για τις προσλήψεις προσωπικού με σχέση εργασίαςιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και ενόψει του προγραμματισμού προσλήψεων εκτάκτου προσωπικού για το έτος 2016 στους Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού και τα ΝΠΙΔ αυτών με το υπ΄αριθμ. οικ.5420/22.02.2016 έγγραφό του καθόρισε την διαδικασία προσλήψεων του ανωτέρω προσωπικού για το έτος 2016 ανά κατηγορία αιτήματος.
Σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο ανωτέρω έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης λόγω της δυσμενούς δημοσιονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η χώρα, και στο πλαίσιο της περιστολής των κρατικών δαπανών, έχει περιοριστεί δραστικά η δυνατότητα των φορέων του δημοσίου, ΟΤΑ και λοιπών ΝΠΔΔ ως προς την πραγματοποίηση πάσης φύσεως προσλήψεων.
Σύμφωνα με την παρ 6 του άρθρου 11 του ν. 3833/10 όπως αναριθμήθηκε και αντικαταστάθηκε το πρώτο εδάφιο από την περιπτ. δ της παρ. 4 του άρθρου 3 του Ν.3899/2010 (ΦΕΚ 212/17.12.2010 τεύχος Α) και αντικαταστάθηκε εκ νέου με την παρ.3 του άρθρου 37 του Ν. 3986/11 (ΦΕΚ 152/01.07.2011 τεύχος Α), και με το άρθρο πρώτο περιπτ. 1 και 2 υποπαρ.Ζ.5 του ν.4093/12 ορίζονται τα εξής: «Οι εγκρίσεις πρόσληψης προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και συμβάσεων μίσθωσης έργου για το έτος 2011 περιορίζονται κατά ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) σε σχέση με τις αντίστοιχες εγκρίσεις του έτους 2010 και κατά δέκα τοις εκατό (10%) επιπλέον το 2012. Για τα έτη 2013 και 2014 το ποσοστό προσδιορίζεται σε 20% σε σχέση με το προηγούμενο έτος και για τα  έτη 2015 και 2016 σε 10% σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Οι ανωτέρω περιορισμοί δεν ισχύουν για τις εγκρίσεις πρόσληψης προσωπικού με σχέση
εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και συμβάσεων μίσθωσης έργου που εντάσσονται στο πλαίσιο ερευνητικών, αναπτυξιακών συμβολαίων και συγχρηματοδοτούμενων, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τρίτους, έργων, εφόσον η μισθοδοσία του ως άνω προσωπικού δεν επιβαρύνει καθ' οιονδήποτε τρόπο τον Κρατικό Προϋπολογισμό. Ο περιορισμός αυτός δεν ισχύει για προσλήψεις
προσωπικού ορισμένου χρόνου που γίνονται για κάλυψη απρόβλεπτων και επειγουσών αναγκών.»
Από τον περιορισμό αυτό εξαιρείται το προσωπικό ανταποδοτικού χαρακτήρα, οι απασχολούμενοι με σύμβαση έργου ή ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου που  αμείβονται αποκλειστικά από έσοδα υπό τη μορφή αντιτίμου και το προσωπικό που απασχολείται στο πλαίσιο συγχρηματοδοτούμενων κοινοτικών προγραμμάτων, κατά το σκέλος που δεν επιβαρύνεται ο Κρατικός Προϋπολογισμός ή οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι.
Οι περιπτώσεις πρόσληψης προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ή σύναψης συμβάσεων έργου για τις οποίες απαιτείται αποστολή αιτήματος από τους φορείς της αυτοδιοίκησης, προκειμένου να λάβουν έγκριση είτε από την Επιτροπή της ΠΥΣ 33/2006, όπως ισχύει, είτε με την έκδοση απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, είναι οι εξής:
1. για προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου από τους ΟΤΑ α' και β' Βαθμού με κάλυψη της δαπάνης από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους,
2. για την αρχική πρόσληψη προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου  από τους ΟΤΑ α και β βαθμού στο πλαίσιο προγραμμάτων
3. για προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου στα ΝΠΙΔ της αυτοδιοίκησης με προέλευση των πιστώσεων από ιδίους πόρους
4. για την αρχική πρόσληψη προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου στα ΝΠΙΔ της αυτοδιοίκησης στο πλαίσιο προγραμμάτων
5. για προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ανταποδοτικού χαρακτήρα (άρθρο 12 παρ. 14 Ν. 4071/2012, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 48 του Ν. 4325/2015) σε ΟΤΑ α' βαθμού και ΝΠΙΔ αυτών,
6. για προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου με κάλυψη της δαπάνης υπό τη μορφή αντιτίμου (άρθρο 12 παρ. 14 Ν. 4071/2012, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 48 του Ν. 4325/2015) σε ΟΤΑ α' και β' βαθμού και ΝΠΙΔ αυτών.
Όσον αφορά τους φορείς που υπάγονται στην ανωτέρω διαδικασία έγκρισης, αυτοί είναι:
•Οι ΟΤΑ α' βαθμού (δήμοι, ΝΠΔΔ αυτών, δημοτικά ιδρύματα, Σύνδεσμοι ΟΤΑ)
• Οι πάσης φύσεως επιχειρήσεις, εταιρείες κ.λπ. των ΟΤΑ α' και β' βαθμού, των οποίων οι συμβάσεις εγκρίνονται πλέον από την Επιτροπή της ΠΥΣ 33/2006 όπως ισχύει (άρθρο ένατο παρ.20α του ν.4057/2012, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 41 παρ. 1α του Ν. 4325/2015).
Έτσι, για την πρόσληψη προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου, εφόσον απαιτείται χορήγηση έγκρισης, είτε από την Επιτροπή της ΠΥΣ 33/2006 όπως ισχύει, είτε υπό τη μορφή έκδοσης απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, οι ανωτέρω φορείς πρέπει να αποστείλουν τα αιτήματά τους διά των υπηρεσιών των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, στο Υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να
προωθηθούν για έγκριση.
Στα πλαίσια των ανωτέρω και σύμφωνα με τις οδηγίες του υπ΄ αριθμ, πρωτ. οικ. 5420/22.02.2016 εγγράφου ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α. αφού λάβαμε υπόψη υπόψη τις άκρως απαραίτητες ανάγκες, όπως αυτές αναλύονται κατωτέρω, σε συνάρτηση με τις αντίστοιχες πιστώσεις που έχουν εγγραφεί στον Προϋπολογισμό του Δήμου Έτους 2016 και αφορούν την κάλυψη δαπάνης για την πρόσληψη προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου υπηρεσιών ανταποδοτικού χαρακτήρα (άρθρο 12 παρ.14 του ν.4071/2012, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 48 του Ν. 4325/2015) καθώς  επίσης και το γεγονός ότι δεν καλύψαμε τις ανάγκες της υπηρεσίας καθαριότητας στο
πλαίσιο του άρθρου 12 της Π.Ν.Π. της 30ης -12-2015 (ΦΕΚ 184 Α΄), του άρθρου 50
του ν. 4351/2015 και της υπ’ αριθμ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.2.9/42/οικ. 619/11.01.2016 με παράταση των υφιστάμενων συμβάσεων καθαριότητας διότι δεν είχαμε τις προϋποθέσεις εφαρμογής των ανωτέρω διατάξεων και προκειμένου να υποβληθούν τα αιτήματά μας για τον προγραμματισμό του έτους 2016, στην ΑποκεντρωμένηΔιοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας εισηγούμαστε την πρόσληψη εκτάκτου προσωπικού


Στην παραλία γιορτάζει το Λύμνι την Παγκόσμια Ημέρα Χορού το Σάββατο 14 Μαΐου

 Πρόσκληση
Στα πλαίσια του εορτασμού της Παγκόσμιας Ημέρας Χορού ο χορευτικός όμιλος « Το Λύμνι » για άλλη μια χρονιά διοργανώνει μια εκδήλωση «από τα παλιά» -Η Λίμνη του ’50- . Το Σάββατο 14 Μαΐου από τις 20.00 το βράδυ στην παραλία της Λίμνης όλοι μαζί χορευτές και επισκέπτες βάζουμε τα καλά μας και γινόμαστε πρωταγωνιστές μια εποχής ρομαντικής. Με δρώμενα , μουσική , χορό και κεράσματα ελάτε να ανταμώσουμε στην Λίμνη της δεκαετίας του ’50.
Το Δ.Σ. Το Λύμνι 
 
 

Ισολογισμός και Απολογισμός εσόδων-εξόδων της ΔΕΥΑ για το 2015



Το ΔΣ της ΔΕΥΑ ενέκρινε τον Ισολογισμ;o του οικ. έτους 2015 και τον Απολογισμο εσόδων-εξόδων οικ. έτους 2015 οι οποίοι έχουν ως εξής:

Ισολογισμός 2015











Απολογισμός εσόδων-εξόδων 2015


Βουλευτές του ΚΚΕ ερωτούν τον Β. Αποστόλου για τις αποζημιώσεις των βαμβακοπαραγωγών Μαντουδίου


Ερώτηση για τις αποζημιώσεις ΕΛΓΑ στην περιοχή Μαντουδίου





Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κατέθεσαν οι βουλευτές του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου και Γιώργος Λαμπρούλης σχετικά με τις αποζημιώσεις ΕΛΓΑ στην περιοχή Μαντουδίου. Αναλυτικά, το κείμενο:

«ΕΡΩΤΗΣΗ:

Προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,

Θέμα: Αποζημιώσεις ΕΛΓΑ στην περιοχή Μαντουδίου.

Τον Οκτώβρη του 2015 έντονες βροχοπτώσεις έπληξαν την περιοχή του Μαντουδίου με αποτέλεσμα την καταστροφή της παραγωγής (βαμβάκι).

Τον Απρίλη του 2016 βγήκαν τα ποσά για την αποζημίωση των αγροτών. Όμως οι αγρότες διαπίστωσαν ότι δεν μπορούσαν να εισπράξουν ποσά που αντιστοιχούν για την αποζημίωση της παραγωγής τους γιατί είναι δεσμευμένα από τον ΕΛΓΑ. Η δικαιολογία που χρησιμοποιεί ο ΕΛΓΑ είναι: Ότι οι αγρότες έχουν χρέη από προηγούμενα έτη (στον ΕΛΓΑ). Πράγματι οι αγρότες είχαν χρέη τα προηγούμενα έτη λόγω της μείωσης του εισοδήματος που έχουν υποστεί εξαιτίας όλων των αντιλαϊκών μέτρων στο όνομα της οικονομικής κρίσης (αύξηση τιμής αγροτικών εφοδίων, φορολογίας, συντελεστών ΦΠΑ κ.λπ.).

Παρόλα αυτά, οι αγρότες είχαν ήδη προχωρήσει σε ρύθμιση των οφειλόμενων ποσών (2011 - 2013) που ο ΕΛΓΑ έστειλε στη ΔΟΥ και μέχρι σήμερα τηρούν την έγκαιρη καταβολή των δόσεων ενώ έχουν καταβάλλει όλο το ποσό για το 2014 στον ΕΛΓΑ.

Τώρα ο ΕΛΓΑ επικαλείται ότι το σύστημά του δεν αναγνωρίζει τη ρύθμιση που έχει γίνει στη ΔΟΥ και ζητάει ΕΦΑΠΑΞ όλα τα χρωστούμενα ποσά των παραπάνω ετών ώστε να αποδεσμεύσει τα χρήματα της αποζημίωσης που αντιστοιχούν σε κάθε αγροτική εκμετάλλευση που είχε καταστραφεί.

Με αυτά τα χρήματα οι αγρότες θα προχωρούσαν στην κάλυψη λειτουργικών εξόδων για τη νέα καλλιεργητική περίοδο.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός:

Τι προτίθεται να κάνει ώστε ο ΕΛΓΑ να καταβάλει άμεσα τις αποζημιώσεις που οφείλονται στους αγρότες παραγωγούς της περιοχής του Μαντουδίου;».

Πέμπτη 21 Απριλίου 2016

Η παράταξη Στεργίου απέχει από την συζήτηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων στο Δ.Σ. γιατί δεν έγινε διαβούλευση


Επιστολή Στεργίου 






Μη συμμετοχή της δημοτικής μας παράταξης στην συνεδρίαση της 21ης Απριλίου 2016 του δημοτικού συμβουλίου.

            Κύριε Πρόεδρε, το σημερινό θέμα συζήτησης του δημοτικού συμβουλίου «Έγκριση Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης Αγίας Άννας» είναι ένα θέμα αρκετά σοβαρό, καθότι τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων για μας είναι αναγκαία και αποτελούν χρήσιμα εργαλεία για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και κατά συνέπεια και για το Δήμο μας. Η εφαρμογή τους εάν και εφόσον

γίνει θα συντελέσει καταλυτικά στην ορθολογική διαχείριση των παραγόμενων αποβλήτων και θα επιλύσει αρκετά και σοβαρά προβλήματα. Λόγω της σοβαρότητας και της σπουδαιότητάς του είναι ένα θέμα που αγγίζει το σύνολο της τοπικής μας κοινωνίας.

Ο τρόπος που επέλεξε ο κος Δήμαρχος να εισάγει προς συζήτηση και έγκριση το εν λόγω θέμα μας βρίσκει διαμετρικά αντίθετους, και μας βρίσκει αντίθετους γιατί ο δημαρχοκεντρικός τρόπος διοίκησης του αγνοεί και παρακάμπτει τα θεσμικά όργανα του Δήμου.

Κύριε Πρόεδρε,

·         Ουδέποτε έγινε συζήτηση για την εκπόνηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων στο δημοτικό συμβούλιο με αποτέλεσμα να μην γνωρίζουμε ούτε από ποιόν και με ποιο τρόπο ανατέθηκε, αλλά ούτε και από ποιόν εκπονήθηκε το υπό συζήτηση σχέδιο.

·         Δεν στάλθηκε στα Τοπικά Συμβούλια και στους Εκπροσώπους των τοπικών κοινοτήτων που είναι οι κύριοι εκφραστές των τοπικών κοινωνιών, προκειμένου να λάβουν γνώση και να γνωμοδοτήσουν επ’ αυτού.

·         Δεν έγινε δημοσιοποίηση του σχεδίου.

·         Δεν τέθηκε θέμα συζήτησης στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, όπως προβλέπεται από το Ν. 3852/2010.

·         Δεν τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση προκειμένου να γίνουν παρατηρήσεις και να διατυπωθούν προτάσεις από τους πολίτες και τους φορείς του Δήμου μας κάτι που έχουν κάνει όλοι οι υπόλοιποι Δήμοι της χώρας.

·         Δεν έγινε σύγκληση της Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου.

Επειδή η φιλοσοφία μας και η πρακτική μας για την τοπική διοίκηση βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση από αυτή του Δημάρχου αντιλαμβάνεστε πως δεν μπορούμε να υιοθετήσουμε και να στηρίξουμε τέτοιου είδους πρακτικές που βάζουν στο περιθώριο, που απαξιώνουν και υποβαθμίζουν τα θεσμικά όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τους πολίτες και τους φορείς της τοπικής μας κοινωνίας.

Οι παραπάνω λόγοι αναγκάζουν την δημοτική μας παράταξη να μην παραστεί στην σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, διότι η συμμετοχή μας θα δήλωνε και αποδοχή των παραπάνω πρακτικών που βρίσκονται μακριά και πέρα από τη λογική μας.

Η συμμετοχή μας στα θεσμικά όργανα του Δήμου υπηρετεί έναν και μοναδικό σκοπό την προάσπιση και την προαγωγή των συμφερόντων του τόπου και των πολιτών.

Δική μας θέση είναι πως μέσα από την συμμετοχή, τον διάλογο και την συλλογικότητα μπορεί να πάει ο τόπος μπροστά και να βγει από τα σημερινά αδιέξοδα που έχει περιέλθει.

Παρακαλώ όπως αναγνώσετε την παρούσα στο σώμα και στην συνέχεια την καταχωρίσετε στα πρακτικά της συνεδρίασης.



ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

ΤΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

ΔΗΜΟΥ

ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ – ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ


Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ 



ΣΤΕΡΓΙΟΥ  ΙΩΑΝΝΗΣ

Εντείνονται οι έλεγχοι υγιεινής και ασφάλειας στις υπηρεσίες καθαριότητας των δήμων


καθαριότηταΗ εξειδίκευση των κανόνων  υγιεινής και ασφάλειας στην εργασία στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ήταν το αντικείμενο συνάντησης του γενικού γραμματέα του υπουργείου Εσωτερικών Κώστα Πουλάκη και το γενικού γραμματέα του υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ανδρέα Νεφελούδη.


Όπως επισημάνθηκε από τον κ. Πουλάκη, «τα τελευταία χρόνια τα εργατικά ατυχήματα στο χώρο της Αυτοδιοίκησης είναι όλο και συχνότερα, πολλά δε από αυτά αποβαίνουν θανατηφόρα. Υπάρχει εύλογη ανησυχία μεταξύ των εργαζομένων, κυρίως στους Δήμους, την οποία η κυβέρνηση συμμερίζεται.
Για το λόγο αυτό – σε συνεννόηση και με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την πολιτική του ηγεσία – αναζητούμε λύσεις, ώστε να αποκατασταθούν αδικίες που υπάρχουν σε σχέση με τους εργαζόμενους στα Βαρέα και Ανθυγιεινά, να λυθούν προβλήματα που αφορούν την παροχή μέσων ατομικής προστασίας (εξοπλισμός, γάλα κ.λπ.) και, γενικά, να διασφαλιστεί η συμμόρφωση προς την εργατική νομοθεσία και τις ισχύουσες συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
Στην κατεύθυνση αυτή ζητήσαμε σήμερα και τη συνδρομή του συναρμόδιου Υπουργείου, ώστε να διασφαλιστεί η περιοδικότητα των προβλεπόμενων ελέγχων, αλλά και να αναζητήσουμε από κοινού τρόπους βελτίωσης του συστήματος πρόληψης των ατυχημάτων και των ασθενειών στην εργασία».
Ο κ. Νεφελούδης ενημέρωσε ότι το υπουργείο Εργασίας, μετά και τα πρόσφατα ατυχήματα, έχει ήδη αποστείλει σχετικό έγγραφο προς τις αρμόδιες υπηρεσίες και το ΣΕΠΕ, ζητώντας την εντατικοποίηση των ελέγχων στις υπηρεσίες καθαριότητας των δήμων, όπου παρατηρούνται και τα περισσότερα προβλήματα, ενώ διαβεβαίωσε ότι στο πλαίσιο και της νέας Εθνικής Στρατηγικής για την Υγιεινή και την Ασφάλεια στην Εργασία (2016-2020), που θα παρουσιαστεί σύντομα, το υπουργείο Εργασίας θα προωθήσει σημαντικές θεσμικές αλλαγές στον τομέα της πρόληψης, που θα διασφαλίζουν την πραγματική και αξιόπιστη εφαρμογή των κανόνων, ενώ θα περιλαμβάνονται και ειδικότερες προβλέψεις για το Δημόσιο Τομέα και, κυρίως, για τους ΟΤΑ.

Αποφασίστηκε στενότερη συνεργασία των δύο υπουργείων, με την άμεση σύσταση άτυπης Ομάδας Εργασίας, η οποία μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα θα καταλήξει σε συγκεκριμένες προτάσεις και εξειδικεύσεις σε ό,τι αφορά την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζομένων στην Αυτοδιοίκηση, μετά από συζήτηση και με τους εκπροσώπους των εργαζομένων και των αιρετών των δήμων.
Όπως άλλωστε διαπίστωσαν από κοινού οι δύο Γενικοί Γραμματείς, κατά το κλείσιμο της συνάντησης, «οι υπαρκτές δυσκολίες σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται ως δικαιολογία για τη μη τήρηση της εργατικής νομοθεσίας. Η διαμόρφωση ενός σωστού εργασιακού περιβάλλοντος στους ΟΤΑ είναι προτεραιότητα για τα συναρμόδια υπουργεία».

Χρηματοδότηση 2,8 εκ. ευρώ σε δήμους και περιφέρειες για συμμετοχή στη διαχείριση του προσφυγικού


Πρόσφυγες ΠειραιάςΤο ποσό των 2,8 εκ. ευρώ κατανέμεται σε δήμους και περιφέρειες της χώρας που συμμετέχουν στη διαχείριση του προσφυγικού. Η σχετική απόφαση υπογράφηκε χθες από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών.


Σύμφωνα με την απόφαση η χρηματοδότησης ύψους περίπου 2.800.000  €, θα κατανεμηθεί σε δήμους και περιφέρειες,  οι οποίοι ανέλαβαν αυξημένες ευθύνες για την διαχείριση του προσφυγικού και μεταναστευτικού ζητήματος.

Στις 1η Ιουνίου εκδικάζεται η υπόθεση της πρώην προέδρου νέων Κηρέως εναντίον της ΔΕΥΑ


Από τα πρακτικά  του ΔΣ της ΔΕΥΑ

Στις 01/06/2016 έχει οριστεί ημέρα εκδίκασης της έφεσης, της κα. Κόη Δέσποινας του Ιωάννη, στο μονομελές εφετείο Χαλκίδας, κατά της υπ. αρίθμ. 30/2015 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας (τμήμα εργατικών διαφορών). Την υπεράσπιση της επιχείρησης κατά της συγκεκριμένης αγωγής (41/2012 – 18/4/2012) είχε αναλάβει η Δικηγόρος κα. Κασιμάτη Βασιλική, τώρα εμείς με τη σειρά μας πρέπει να ορίσουμε ένα δικηγόρο ο ποίος θα εκπροσωπήσει την επιχείρηση κατά την εκδίκαση της  έφεσης. Προτείνω να δώσουμε το φάκελο της υπόθεσης στην κα. Ρούσσου Παναγιώτα του Σταματίου, Δικηγόρος Χαλκίδας με Α.Μ.704, ώστε να λάβει γνώση της υπόθεσης και να στοιχειοθετήσει την υπεράσπιση της επιχείρησης. Η κα. Ρούσσου Παναγιώτα να παραστεί και να εκπροσωπήσει τη Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Λ.Α.Α. στις 1/6/2016 ημέρα στην οποία εκδικάζεται στο
Πρωτοδικείο Χαλκίδας, η εκδίκαση της έφεσης, καθώς και σε κάθε μεταναβολή δικάσιμο ή
σε κάθε ματαίωση (εκλογές κ.λ.π.),

Παρελήφθη μετά από 10 χρόνια ο αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από τις πηγές Καλυβίων

Μετά από 10μχρόνια το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την Αυτοδίκαιη Προσωρινή κι Οριστική Παραλαβή του έργου «Αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων».

Ε Μ Α : Αυτοδίκαιη Προσωρινή κι Οριστική Παραλαβή του έργου «Αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων»
O πρόεδρος εισηγούμενος το θέμα αναφέρθηκε στον αρίθμ πρωτ.2761/29-3-2016 έγγραφο Προϊσταμένου Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου ,που αναφέρει τα εξής:
Σας αποστέλλουμε την αριθμ 8762/17-03-2016 αυτοδίκαιη παραλαβή του έργου «Αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων » και παρακαλούμε να τεθεί στο Δημ. Συμβούλιο με θέμα : «Λήψη απόφασης για Αυτοδίκαιη Προσωρινή & Οριστική παραλαβή του έργου ΄΄ Αγωγός
μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων ΄΄.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
1. Στις 2/12/2005 υπογράφηκε Εργολαβική σύμβαση ποσού 556.555,48 €με ΦΠΑ μεταξύ του Δήμου Μαντουδίου –Λίμνης –Αγίας Άννας και του Ε.Δ.Ε Μαναρίτσα Ευάγγελου .
2. Με την αριθμ 171/2013 απόφαση Εγκρίθηκε ο 3ος ΑΠΕ του έργου με ποσό 573.274,17 €
3. Έχει εκδοθεί η από 30– 10-2006 βεβαίωση περαίωσης του και έχει θεωρηθεί νομίμως η τελική Επιμέτρηση στις 4-8-2014.
4. Τα στοιχεία του φακέλου, που προκύπτει ότι ο προϋπολογισμός μελέτης είναι 900.000,00 € η συνολική δαπάνη του ανήρθε σε 561,248,05 €.
5. Το έργο αυτό είναι σε χρήση από τις 30/10/2006 και από τότε μέχρι και σήμερα υδρεύει ανελλιπώς την τοπική κοινότητα Μαντουδίου .
6. Την Διεύθυνση του έργου είχε η ΤΥΔΚ , επιβλέποντας ήταν κύριος Σμπιλίρης Γεώργιος ο οποίος Απεβίωσε και δεν υπήρχε τελική επιμέτρηση .
7. Η τελική επιμέτρηση έγινε στις 4-8-2014 και ο Δήμος με το 13399/2015 έγγραφό του, ζήτησε από το Δήμο Χαλκιδέων να διαθέσει Μηχανικούς για την συγκρότηση της Επιτροπής Προσωρινής & Οριστικής παραλαβής και έλαβε απάντηση στις 21-3-2016 με το 53554/15 8-3-2016 έγγραφο από τον Δήμο Χαλκιδέων .
8. Με το υπ΄ αριθμ 8762/17-03-2016 έγγραφο το Αυτοτελές Τμήμα Υποστήριξης εκτέλεσης έργων και Μελετών περιφερειακής ανάπτυξης  του Δήμου Χαλκιδέων μας κοινοποιεί ότι έχει συντελεστεί αυτοδίκαιη προσωρινή και οριστική Παραλαβή του έργου.
Και επειδή
· Σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν. 3669/08 όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 4 του άρθρου 136 και την παρ. 2 του άρθρου 137 του Ν. 4070/12 «….αν η οριστική παραλαβή δεν διενεργηθεί μέσα σε προθεσμία δύο μηνών από τη λήξη του χρόνου εγγύησης (15 μήνες ) , θεωρείται ότι
έχει συντελεσθεί αυτοδίκαια εξήντα (60) ημέρες μετά την υποβολή από τον ανάδοχο σχετικής όχλησης για τη διενέργειά της ….. »
· Κατά τη διάρκεια των εξήντα ημερών από την όχληση για οριστική παραλαβή (8-1-2016) δεν διενεργήθηκε η παραλαβή του έργου…..»
· η παραλαβή σύμφωνα με την προηγούμενη διάταξη θεωρείται συντελεσθείσα αυτοδίκαια .

Και εισηγείται την έγκριση της αυτοδίκαιης Προσωρινής & οριστικής παραλαβής του έργου: «Αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων» .


Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη τα ανωτέρω και την άποψη του δημοτικού συμβούλου κ.Παζάρα Βασιλείου, που είναι:
«Δεν είναι δυνατόν να μη μας δημιουργούνται απορίες όταν συζητάμε την αυτοδίκαια προσωρινή και οριστική παραλαβή του έργου «αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων». Οι απορίες δημιουργούνται εξ’αιτίας των ημερομηνιών.
- Ημερομηνία υπογραφής εργολαβικής σύμβασης 2 Δεκεμβρίου 2005.
- Ημερομηνία βεβαίωσης περαίωσης του έργου 30 Οκτωβρίου 2006.
- Ημερομηνία τελικής επιμέτρησης 4 Αυγούστου 2014.
Κύριε Πρόεδρε, προσέξτε τελική επιμέτρηση, ύστερα από 7 χρόνια και 10 μήνες.
Γιατί αυτή η αργοπορία;


Η προηγούμενη Δημοτική αρχή μπορεί να μας διαφωτίσει;
ΟΜΟΦΩΝΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την Αυτοδίκαιη Προσωρινή κι Οριστική Παραλαβή του έργου «Αγωγός μεταφοράς νερού στο Μαντούδι από πηγές Καλυβίων»,όπως έχει.

Διάγνωση των Αναγκών της Αγοράς Εργασίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας

Στις 28 Μαρτίου 2016 ημέρα το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας στην Κάρυστο ενέκρινε  «Μελέτη για τη Διάγνωση των Αναγκών της Αγοράς Εργασίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας».


Ο πρωτογενής τομέας στη Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας αντιστοιχεί σε ποσοστό 9,6% της ΑΠΑ
(Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία) του πρωτογενή τομέα της χώρας αποδίδοντας της, την τέταρτη θέση  μεταξύ των υπόλοιπων Περιφερειών. Ο δευτερογενής τομέας στην Περιφέρεια, αν και ακολουθεί την γενική καθολική τάση μείωσης του μεριδίου στην αγορά, παραμένει ακόμη αρκετά σημαντικός. Η συγκέντρωση του δευτερογενή τομέα με βάση το μερίδιό του στην ΑΠΑ είναι 37,2%, υψηλότερη ακόμα  και σε σύγκριση με την ΕΕ27 (24,7%). Τέλος, ο τριτογενής τομέας είναι ιδιαίτερα σημαντικός τόσο στο επίπεδο παραγωγής περιφερειακού εισοδήματος, όσο και σε επίπεδο αριθμού επιχειρήσεων και  απασχολούμενων σε αυτές. Το ποσοστό των επιχειρήσεων που ανήκουν στο τριτογενή τομέα αποτελούν  το 80% με αντίστοιχο υψηλό ποσοστό απασχολούμενων στο συγκεκριμένο τομέα (67%). 2 . Υφιστάμενη κατάσταση στην τοπική αγορά εργασίας

Ο οικονομικά ενεργός πληθυσμός της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας το 2011 ανέρχονταν σε 217.278
άτομα και υπολείπονταν του οικονομικά μη ενεργού πληθυσμού κατά 121.834 άτομα, γεγονός που
φανερώνει άλλη μια αρνητική εξέλιξη για την αγορά εργασίας στην περιοχή. Ο οικονομικά ενεργός
πληθυσμός της περιοχής αποτελεί το 4,74 % του αντίστοιχου πληθυσμού της χώρας. Από την κατανομή των απασχολούμενων ανά κλάδο οικονομικής δραστηριότητας στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, προκύπτει ότι το μεγαλύτερο ποσοστό της απασχόλησης αφορά στον κλάδο της Γεωργίας, Δασοκομίας και Αλιείας με τιμή 17,33% και ακολουθούν ο κλάδος του Χονδρικού και Λιανικού
Εμπορίου με ποσοστό 15,65% και ο κλάδος της Μεταποίησης με 13,88%. Εξίσου σημαντικά ποσοστά απασχόλησης καταγράφονται στον κλάδο της Δημόσιας Διοίκησης και των κατασκευών με 8,63% και 8,06% αντίστοιχα. Αντίστοιχα, το επάγγελμα με τους περισσότερους απασχολούμενους είναι αυτό των ειδικευμένων γεωργών και κτηνοτρόφων με ποσοστό 11,19%. Ακολουθεί το επάγγελμα των πωλητών, οι οποίοι αποτελούν το 9,53% των απασχολούμενων, οι τεχνίτες ανέγερσης και αποπεράτωσης κτιρίων με ποσοστό 6,10%, οι εκπαιδευτικοί με ποσοστό 6,02% και οι οδηγοί μέσων μεταφοράς και χειριστές κινητού εξοπλισμού με ποσοστό 5,91%.
Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή της ΕΛ.ΣΤΑΤ. το 2011, από την κατανομή των  απασχολούμενων ατόμων κατά εκπαιδευτικό επίπεδο προκύπτει ότι, το μεγαλύτερο ποσοστό (41,80%) αφορά στους απόφοιτους της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Ακολουθούν οι απόφοιτοι Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης με ποσοστό 31,74% και οι πτυχιούχοι της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης με ποσοστό 21,88%. Πολύ μικρό θεωρείται το ποσοστό των κατόχων Διδακτορικού και Μεταπτυχιακού Τίτλου φτάνοντας μόλις το 1,36%. Τέλος υπάρχει ένα ποσοστό 3,22% των απασχολούμενων οι οποίοι είναι χωρίς εκπαίδευση. Αρνητικό στοιχείο αποτελεί το γεγονός πως από το σύνολο των απασχολούμενων μόλις το 1,36% είναι κάτοχοι διδακτορικού ή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών. Επίσης, αρνητική εξέλιξη αποτελεί το γεγονός πως από τους πτυχιούχους της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης περίπου οι μισοί απασχολούνται σε θέσεις του ευρύτερου Δημόσιου τομέα και μόλις ένα ποσοστό της τάξης του 10% εργάζονται σε παραγωγικούς τομείς του Ιδιωτικού τομέα.
Το ποσοστό ανεργίας στη Στερεά Ελλάδα είναι σχεδόν ίδιο με αυτό της χώρας, φτάνοντας το τελευταίο τρίμηνο του 2015 το 26,4%, κατατάσσοντας την Περιφέρεια στην όγδοη θέση μεταξύ των υπόλοιπων  Περιφερειών. Βάσει των στοιχείων του Δεκεμβρίου του 2015 οι άνεργοι στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ανέρχονται σε 44.134 άτομα, εκ των οποίων το 51,34% (22.660 άτομα) αποτελούν οι μακροχρόνια άνεργοι, το 40,78% (17.999 άτομα) οι άνεργοι που είναι εγγεγραμμένοι κάτω από δώδεκα  μήνες και το υπόλοιπο 7,87% (3.475 άτομα) αποτελούν οι τακτικά επιδοτούμενοι άνεργοι.
Από την παραπάνω ανάλυση είναι προφανές ότι, για την συστηματική συγκέντρωση δεδομένων και την παραγωγή αξιοποιήσιμων συμπερασμάτων, που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην ανάπτυξη της  τοπικής αγοράς και την ενδυνάμωση της επιχειρηματικότητας, είναι απαραίτητη η δημιουργία ενός Μηχανισμού Διάγνωσηςτων Αναγκών της Αγοράς Εργασίας που καταγράφονται στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

3. Περιφερειακός Μηχανισμός Διάγνωσης των αναγκών της Αγοράς Εργασίας
Η σύσταση και λειτουργία του Περιφερειακού Μηχανισμού διάγνωσης των αναγκών της αγοράς εργασίας έχει στόχο να αποτελέσει το βασικό εργαλείο εντοπισμού των κρίσιμων τάσεων και μεγεθών σε σχέση με το εργατικό δυναμικό, την απασχόληση, την ανεργία, την εκπαίδευση και την επαγγελματική κατάρτιση,  την παραγωγικότητα, τη δυναμική και μετατόπιση των κλάδων οικονομικής δραστηριότητας στη Στερεά Ελλάδα.
Στο πλαίσιο της λειτουργίας του θα διερευνώνται και προσδιορίζονται τα βασικά μεγέθη και στοιχεία για την αγορά εργασίας όπως η απασχόληση και η ανεργία σε κλαδικό, επαγγελματικό, εκπαιδευτικό καιπεριφερειακό επίπεδο. Στο επίκεντρο των αναλύσεων εμπίπτει ο εντοπισμός αναντιστοιχιών ειδικοτήτων και δεξιοτήτων. Για την προετοιμασία λειτουργίας του Μηχανισμού δημιουργήθηκε διαδικτυακό ηλεκτρονικό ερωτηματολόγιο στην ηλεκτρονική διεύθυνση agora.stereahellas.gr σύμφωνα με τη  μεθοδολογία του Εθνικού Ινστιτούτου Εργασίας και Ανθρώπινου Δυναμικού (ΕΙΕΑΔ) το οποίο και  απευθύνθηκε σε επιχειρήσεις και Επιμελητήρια της περιοχής παρέμβασης. Το πληροφοριακό σύστημα σχεδιάστηκε ώστε να προσδιοριστούν όλα τα κρίσιμα θέματα της έρευνας πεδίου φιλοδοξώντας να αποτυπώσει τα μεγέθη που σχετίζονται άμεσα με την οικονομική εξέλιξη, την κοινωνική ευθύνη και τα προβλήματα των επιχειρήσεων στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Στόχοι - Διαδικασίες – Αποτελέσματα

Στόχοι
 Καταγραφή αναντιστοιχιών προσφοράς και ζήτησης επαγγελμάτων, κλάδων, προσόντων και
δεξιοτήτων στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
 Μεσοπρόθεσμη διάγνωση αναντιστοιχιών προσφοράς και ζήτησης επαγγελμάτων, κλάδων,
προσόντων και δεξιοτήτων.
 Συνεισφορά στον ορθολογικό σχεδιασμό πολιτικών και προγραμμάτων εκπαίδευσης, κατάρτισης καιενίσχυσης της καινοτομίας σε τοπικό επίπεδο.
 Συνεισφορά στην ορθολογικό προσανατολισμό του εργατικού δυναμικού στην αγορά εργασίας της
Περιφέρειας μέσα από την παραγωγή και ανάλυση δεδομένων.
 Συνεισφορά στον ορθολογικό προσανατολισμό των επιχειρήσεων αναφορικά με την αγορά εργασίας της Περιφέρειας μέσα από την παραγωγή και ανάλυση δεδομένων.

Διαδικασίες
 Ποσοτική εκτίμηση της προσφοράς εργασίας κατά κλάδο και επάγγελμα στην Περιφέρεια
 Τακτική ανανέωση αποτελεσμάτων .
 Εκτίμηση των τάσεων εξέλιξης και της δυναμικής των επαγγελμάτων κατά κλάδο και επάγγελμα σετοπικό επίπεδο.
 Συμμετοχικό και δικτυακό σύστημα διακυβέρνησης.

Αποτελέσματα
 Προσδιορισμό δυναμισμού επαγγελμάτων/κλάδων/εκπαιδευτικών επιπέδων και των αναντιστοιχιώνπου παρατηρούνται στην αγορά εργασίας σε περιφερειακό επίπεδο.
 Ροές και ζήτηση μισθωτής εργασίας σε περιφερειακό επίπεδο.
 Κενές θέσεις εργασίας και αναντιστοιχίες προσφοράς και ζήτησης εργασίας σε επαγγελματικό και
κλαδικό επίπεδο.
 Χαρακτηριστικά των ανέργων και αναντιστοιχίες προσφοράς και ζήτησης εργασίας σε κλαδικό,
επαγγελματικό και χωρικό επίπεδο.
 Προσόντα και δεξιότητες του εργατικού δυναμικού.
 Μεσοπρόθεσμη εκτίμηση/πρόβλεψη των τάσεων και της δυναμικής που εμφανίζουν τα διαφορετικά  επαγγέλματα σε τοπικό επίπεδο, ανά κλάδο, επάγγελμα, προσόντα και δεξιότητες




Τετάρτη 20 Απριλίου 2016

Αποστάτες, παράταξη Στεργίου και Παζάρας "επιδίκασαν" το πρόστιμο στο Καλυβιώτη. Ολόκληρη η συζήτηση

Σε χθεσινό άρθρο του το ΕΒ επέκρινε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να καταλογίσει το πρόστιμο της Κτηματικής Υπηρεσίας προς τον δήμο στον Δήμαρχο κ. Καλυβιώτη, γιατί  η απόφαση είναι πέρα από τις αρμοδιότητες του Δημοτικού Συμβουλίου και συνάμα  παράνομη σύμφωνα με το με το άρθρο 232 του Ν 3852/2010  περί αστικής ευθύνης των αιρετών.
Σήμερα δημοσιευτηκαν  στο Διαύγεια τα  επίσημα πρακτικά της συζήτησης του θέματος στο Δημοτικού Συμβούλιο, μια συζήτηση που δίνει την εντύπωση μια αυτοσχέδιας δίκης με συνοπτικές διαδικασίες.

Ο καταλογισμός   του προστίμου στον Δήμαρχο ήταν τπυ κ. Γιαννιού και την πρόταση του εκτός από τον ίδιο ψήφισαν οι κκ. Αρβανίτης Παναγιώτης , Βούλγαρης Αναστάσιος, Σκομπρής  Νικόλαος, Τάρλας Κυριάκος,  Στεργίου Ιωάννης,  Καντζούρας Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Μουργιάς Ιωάννης, Παζάρας Βασίλειος, Χατζής Ανδρέας

Τα πρακτικά της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 18/4/16

Θ Ε Μ Α : Συζήτηση με θέμα σχετικά με το έγγραφο με αρίθμ. πρωτ. ΠΚΑΑΧ Α.Γ ΕΥΒ:58/3-11-2015) της Περιφερειακής Διεύθυνσης ΔημόσιαςΠεριουσίας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας για την αυθαίρετη καταστροφή τμήματος Δημοσίου έργου στη θέση «Αγκάλη» Αγ. Άννας

O πρόεδρος εισηγούμενος το θέμα αναφέρθηκε στην αρίθμ. πρωτ. 3169/8- 4-2016 αίτηση των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Τάρλα Κυριάκου, Δανέλη Ιωάννη, Βούλγαρη Αναστασίου, Γιαννιού Κων/νου και Αρβανίτη Παναγιώτη, η οποία αναφέρει:

«Παρακαλούμε στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου να εντάξετε στην ημερήσια διάταξη το εξής θέμα:
Συζήτηση με θέμα σχετικά με το έγγραφο με αρίθμ. πρωτ. ΠΚΑΑΧ Α.Γ ΕΥΒ:58/3-11-2015) της Περιφερειακής Διεύθυνσης Δημόσιας Περιουσίας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας για την αυθαίρετη καταστροφή τμήματος Δημοσίου έργου στη θέση «Αγκάλη» Αγ. Άννας

Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στον κ. Δήμαρχο ,που είπε:
«Αυτό το θέμα είναι πολυσυζητημένο εδώ κι ένα χρόνο. Δεν βρίσκω κανένα λόγο να απασχολεί το δημοτικό συμβούλιο. Αυτός που εισηγήθηκε το θέμα να κάνει την εισήγηση του και θα απαντήσω σε ότι χρειαστεί.
Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στους πιο κάτω:

Γιαννιός Κων/νος: Θέλω να υποβάλω μερικές ερωτήσεις. Έχουν μπει κάποια πρόστιμα και έπρεπε να έχουν υποβληθεί ενστάσεις, που δεν έχουν γίνει. Το μόνο που υποβλήθηκε είναι ένα απλό χαρτί για την μείωση του προστίμου.  Θέλω να ρωτήσω ποιος εργολάβος έκανε την αποξήλωση στον ξύλινο διάδρομο κι αν είχε σύμβαση αυτός που το έκανε;
Θέλω επίσης να μου απαντηθεί που έχουν πάει τα ξύλα του πατώματος. Τι ποσό έχει καταλογισθεί και ποιος θα πληρώσει το πρόστιμο;

Δήμαρχος: Όλα όσα θέλετε να ξέρετε έχουν αφ΄ ενός αναρτηθεί ,αφ΄ ετέρου έχουν κατατεθεί στον εισαγγελέα μετά από καταγγελίες σε βάρος μου. Έχουν υποβληθεί και στην Αποκεντρωμένη και στο Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και στον Εισαγγελέα. Επομένως τι να πω σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο. Να αντικαταστήσω τον Εισαγγελέα;
Ένα έχω να πω. Ότι ο Δήμαρχος εξετέλεσε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του έτους 2012 ,που έλεγε να αποξηλωθεί ο διάδρομος για την προστασία των πολιτών και αυτό έκανα με καθυστέρηση τρία χρόνια. Έπρεπε να είχε γίνει.
Τα ξύλα ανωδομής είναι καταχωρημένα σε δημοτικό χώρο και γραμμένα ένα-ένα και στην κτηματική Υπηρεσία και φυλάσσονται με ευθύνη.
Τέτοιο θέμα όμως, με την ευκαιρία που τα σκαλίζετε, έγινε και στο Κυμάσι στον αντίστοιχο διάδρομο, χωρίς να υπάρχει καμία απόφαση για αποξήλωση, το καλοκαίρι του 2014. Δεν θέλω να προχωρήσω εκτιμώντας ότι θα σεβαστείτε την σιωπή μου.

Γιαννιός Κων/νος: Κάνω πρόταση το πρόστιμο να καταλογιστεί στον Δήμαρχο και να το πληρώσει ο ίδιος ή όποιος άλλος ευθύνεται.

Παζάρας Βασίλειος: Η συζήτηση αυτού του θέματος διαισθάνομαι ότι είναι μόνο η αρχή. Θα ακολουθήσουν και συζητήσεις επί άλλων θεμάτων. Δεν χρειάζεται να είναι μάντης κανείς, για να καταλήξει σ’ αυτό το συμπέρασμα. Το κλήμα είναι στραβό, το ‘χει φάει βέβαια και ο γάιδαρος.
Κύριε Πρόεδρε
Στις 21 Μαρτίου του 2012, συζητήθηκε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας «η αποκατάσταση του ξύλινου διαδρόμου στην παραλία της Αγίας Άννας». Όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είχαν την άποψη ότι η ξύλινη κατασκευή έπρεπε να απομακρυνθεί, για να αποφευχθεί ατύχημα καθώς και να συνταχθεί μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου για νέα
κατασκευή διαδρόμου βασισμένη σε άλλα υλικά εκτός από ξύλο. Αυτή ήταν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μάλιστα ο εισηγητής του θέματος, Δημοτικός Υπάλληλος και Προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, ανέφερε ότι για να γίνει καθαίρεση του δαπέδου, θα ‘πρεπε να γίνει σε συνεννόηση με την Κτηματική Υπηρεσία για να ληφθούν οι απαραίτητες εγκρίσεις.
Ο Δήμος δε, είχε ενημερωθεί από την Περιφερειακή Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας, Τμήμα Β’ Αιγιαλού και Παραλίας, για τις νόμιμες ενέργειες που θα έπρεπε να προβεί προκειμένου ν’ αποκαταστήσει το έργο, με έγγραφο που του έστειλε στις 18 Ιουνίου 2012.
Πριν από τις ενέργειες που προέβησαν ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος, θα έπρεπε να είχαν ρωτήσει την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Αυτή γνώριζε το έγγραφο που σας ανέφερα και τις νόμιμες ενέργειες που θα ‘πρεπε να γίνουν. Δεν ρωτήθηκε όμως και βρέθηκαν ν’ αντιμετωπίζουν την επιβολή διοικητικών και ποινικών κυρώσεων.
Στις απόψεις που τους ζητήθηκαν να εκφράσουν, κατέθεσαν έγγραφο και αναφέρονται στην ποιότητα κατασκευής του δαπέδου ζητώντας ευθύνες από τους αρμόδιους. Ζητούν ευθύνες για ένα έργο που λειτουργεί από το 2002, δηλαδή εδώ και 13 χρόνια περίπου. Μάλιστα η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου σε έγγραφό της με ημερομηνία 21 Αυγούστου 2015, αναφέρει ότι για τη σωστή συντήρηση του δαπέδου, ο Δήμος θα ‘πρεπε να φροντίζει για το βάψιμο της ξυλείας. Σε όλα δε τα χρόνια της λειτουργίας του έργου κάτι τέτοιο δεν έγινε.
Θεωρώ ατόπημα την αναφορά τους σε αναζήτηση ευθυνών.
Για να αποδίδονται τα του Θεού τω Θεώ και τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, θα πρέπει να σας πω ότι η προηγούμενη Δημοτική Αρχή αν και πήρε απόφαση για την αποκατάσταση του δαπέδου 29 ολόκληρους μήνες προτού λήξει η θητεία της, και είχε ενημερωθεί για τις εγκρίσεις που χρειάζονται, δεν έκανε απολύτως τίποτε!
Η πρακτική της ήταν να παίρνει αποφάσεις και να μην τις εκτελεί. Έχει διαπιστωθεί αυτή σε πολλές συνεδριάσεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου.

Στεργίου Ιωάννης: Όλοι γνωρίζουμε ότι το έργο ήταν προβληματικό και γι΄ αυτό πάρθηκε η συγκεκριμένη απόφαση από το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο.
Όλοι σας επίσης ξέρετε ότι για οτιδήποτε πρόκειται να γίνει είναι απαραίτητη η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Πριν από λίγο πήραμε απόφαση για την υπογειοποίηση των κάδων ,δεν σημαίνει όμως ότι αύριο σκάβουμε και βάζουμε τους κάδους ,πρέπει να τηρηθεί κάποια διαδικασία.
Και για το θέμα που συζητάμε υπήρχε μια διαδικασία που αναφέρεται στο εισηγητικό της απόφασης που έπρεπε να ακολουθηθεί από την πλευρά του Δήμου ούτως ώστε να φτάσουμε στην φάση αποξήλωσης ή μη του διαδρόμου.
Αναρωτιέμαι μια απόφαση ανενεργή από το 2012 δεν προβλημάτισε τον κ. Δήμαρχο και όσους συμμετείχαν στην διαδικασία να σκεφτούν γιατί δεν είχε εκτελεστεί;  Δεν εκτελέστηκε γιατί δεν μπορούσε. Γιατί δεν είχαν παρθεί οι απαιτούμενες αδειοδοτήσεις από την Κτηματική Υπηρεσία

Δήμαρχος : Μέσα στις υποχρεώσεις του Δημάρχου είναι και η αρχή της αποτελεσματικότητας. Αυτή η αρχή λέει ότι πρέπει να είναι αποτελεσματικός ο Δήμος, ο Δήμαρχος και σας βεβαιώνω ότι μπροστά στην προστασία των πολιτών , η αδράνεια των όποιων υπευθύνων από το 2012 μέχρι την άνοιξη του 2015, δεν μου ήταν εμπόδιο να υλοποιήσω εργασίες προστασίας του κοινωνικού συνόλου. Και αν χρειαστεί σας βεβαιώνω ότι δεν θα κωλύσω στην γραφειοκρατία ,θα προστατέψω τους πολίτες, που είμαι υποχρεωμένος να το κάνω με κάθε τρόπο, ενάντια στην οποιαδήποτε γραφειοκρατία. Αυτή είναι η κατάσταση.

Όσο αφορά το πρόστιμο ποτέ δεν το δεχθήκαμε ούτε θα το δεχθούμε ,έχουν γίνει όλες οι νόμιμες ενέργειες κι έχω ζητήσει κι εμπειρογνώμονες ,να αποφανθούν για την ποιότητα της ξυλείας και της υποδομής και της ανωδομής και την σκοπιμότητα και για το έργο στην Αγκάλη και για το Κυμάσι, που δεν είχε καμία απόφαση.


Στεργίου Ιωάννης: Πρέπει να σταματήσει η παραπληροφόρηση μέσα σ΄αυτή την αίθουσα. Για ένα έργο που εκτελέστηκε το 2002 για το οποίο υπήρχαν μελέτες ,το έτος 2016, ο Δήμαρχος να μιλάει για σκοπιμότητα. Αν δεν υπήρχε σκοπιμότητα δεν θα υπήρχε καμία τύχη έγκρισης και χρηματοδότησης του συγκεκριμένου έργου. Είναι ανεπίτρεπτο να λέγεται από ένα Δήμαρχο. Από τη στιγμή που υπάρχουν ευθύνες να αποδοθούν εκεί που ανήκουν.

Κουτσουράς Σταύρος: Έχει ακολουθηθεί μια διαδικασία και περιμένουμε τα αποτελέσματα. Πως θα ψηφίσουμε σήμερα για το ποιος θα πληρώσει το πρόστιμο. Δεν παίρνω μέρος σ΄ αυτή την διαδικασία. Δεν ψηφίζω.

Παληός Ευστράτιος: Ψηφίζω όχι στην πρόταση του κ. Γιαννιού αλλά ναι στην πρόταση να πάρει απόφαση το συμβούλιο να αρνηθεί κάθε πληρωμή από το Δήμο αυτού του προστίμου.


Αλεξίου Δημήτριος: Είναι γνωστό το θέμα που προέκυψε με την αυθαίρετη παρέμβαση τ ου Δημάρχου για την καταστροφή της ξύλινης κατασκευής στην Αγκάλη! Για το θέμα αυτό διεξάγετε έρευνα. Καταλογίσθηκε πρόστιμο 49.680 ευρώ στο Δήμο. Δεν είναι οριστικό . Δεν μπορώ να ψηφίσω το πρόστιμο να το πληρώσει ο Δήμαρχος από τη τσέπη του αυτή τη στιγμή. Ας περιμένουμε το αποτέλεσμα της ανάκρισης . Αν το αποτέλεσμα είναι απαλλακτικό τότε τι θα πούμε ; Αν το αποτέλεσμα δείξει ευθύνη, βεβαίως και θα ψηφίσω να καταλογισθεί στον ίδιο. Εδώ είμαστε να προστατεύουμε τα συμφέροντα των συνδημοτών μας .
Ψηφίζω λευκό !

Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων


ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Το πρόστιμο που επιβλήθηκε για την αυθαίρετη καταστροφή τμήματος παραλίας Αγίας Άννας (Αγκάλη) σύμφωνα με το έγγραφο με αρίθμ. πρωτ.  ΠΚΑΑΧ Α.Γ.ΕΒ:5803/11/2015 της Περ. Δ/νσης Δημόσιας Περιουσίας  Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδος με θέμα «Πρωτόκολλο καθορισμού αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης» να καταλογιστεί στον Δήμαρχο και να  πληρωθεί από τον ίδιο ή όποιον άλλον ευθύνεται.

Την πρόταση ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Γιαννιός Κων/νος, Αρβανίτης Παναγιώτης , Βούλγαρης Αναστάσιος, Σκομπρής Νικόλαος,Τάρλας Κυριάκος, Στεργίου Ιωάννης, Καντζούρας Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Μουργιάς Ιωάννης, Παζάρας Βασίλειος, Χατζής Ανδρέας Ψήφοι έντεκα-11-


Μειοψηφούντων των πιο κάτω δημοτικών συμβούλων:
Κουκουρίκος Ηλίας : Λευκό
Αλεξίου Δημήτρης : Λευκό
Κουτσουράς Σταύρος Περήφανου Νίκη- Χαλιούλιας Ιωάννης-Γεωργάκαινα Ελένη- Παληός Ευστράτιος: Δεν ψηφίζουμε την πρόταση του κ. Γιαννιού Κων/νου


Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:

O Πρόεδρος
Χατζής Ανδρέας
Ο Γραμματέας
 Αλεξίου Δημήτριος
ΤΑ ΜΕΛΗ
Γεωργάκαινα Ελένη
Γιαννιός Κων/νος
Κουτσουράς Σταύρος
Παληός Ευστράτιος
Αρβανίτης Παναγιώτης
Χαλιούλιας Ιωάννης
Περήφανου Νίκη
Σκομπρής Νικόλαος
Τάρλας Κυριάκος
Βούλγαρης Αναστάσιος
Κουκουρίκος Ηλίας
Στεργίου Ιωάννης
Μουργιάς Ιωάννης
Καντζούρας Ιωάννης
Φλώκου-Κωνσταντάκη Σοφία
Παζάρας Βασίλειος


Διαβάστε επίσης


Άλλη μια ανεγκέφαλη απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου: "Επιδίκασαν" πρόστιμο στο Καλυβιώτη

Ο πόλεμος εναντίον του Καλυβιώτη ζημιώνει το Δήμο με 50.000 Ευρώ

Καταγγελία προς τον εισαγγελέα εναντίον των κκ. Καλυβιώτη και Χαλιούλια για φθορά της ανάπλασης της παραλίας της Αγίας Άννας

Με μάρτυρες τους Στεργίου, Καντζούρα, Παζάρα και 2 αποστάτες, ο Μάρκου αντεπιτίθεται στον Καλυβιώτη

Τρίτη 19 Απριλίου 2016

Άλλη μια ανεγκέφαλη απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου: "Επιδίκασαν" πρόστιμο στο Καλυβιώτη

Λένε ότι η εμπάθεια θολώνει το νου και για άλλη μια φορά μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου περιπίπτουν σε μια σοβαρή γκάφα," παρανοώντας" την αρμοδιότητα και τα όρια εξουσίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

Σύμφωνα με όσα έγραψε το eviatop (το μπλογκ στο οποίο διοχετεύουν συνήθως τις "ειδήσεις" τους οι αποστάτες) στην χθεσινόβραδυνή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφάσισαν με 11 ψήφους υπέρ ( 5 κατά και δύο λευκά να κληθεί) ο κ. Καλυβιώτης να πληρώσει το πρόστιμο της Κτηματικής Υπηρεσίας προς το Δήμο ύψους 49.680 ευρώ. Είναι το πρόστιμο για το ξήλωμα του ξυλόδρομου στην παραλία Αγίας Άννας

Αυτό που θα έπρεπε να γνωρίζουν οι 11 Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι ότι σύμφωνα με το άρθρο 232 του Ν 3852/2010 ο δήμαρχος δεν υπέχει ευθύνη αποζημίωσης έναντι τρίτων (δηλαδή της Κτηματικής υπηρεσίας). Η μόνη αστική ευθύνη πού έχουν οι δήμαρχοι και οφείλουν αποζημίωση είναι για κάθε θετική ζημία, που προξένησαν σε βάρος της περιουσίας του δήμου από δόλο ή βαριά αμέλεια. Θετική ζημία είναι η μείωση της κινητής ή ακίνητης περιουσίας του δήμου, όχι τα πρόστιμα. Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση η ζημιά καταλογίζεται με αιτιολογημένη πράξη τριμελούς ελεγκτικής επιτροπής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και δεν είναι αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου. Η ελεγκτική διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει ύστερα από αίτηση οποιουδήποτε δημότη και δεν χρειάζεται απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Διαβάστε επίσης



Ο πόλεμος εναντίον του Καλυβιώτη ζημιώνει το Δήμο με 50.000 Ευρώ

Καταγγελία προς τον εισαγγελέα εναντίον των κκ. Καλυβιώτη και Χαλιούλια για φθορά της ανάπλασης της παραλίας της Αγίας Άννας

Με μάρτυρες τους Στεργίου, Καντζούρα, Παζάρα και 2 αποστάτες, ο Μάρκου αντεπιτίθεται στον Καλυβιώτη

Ιησουιτική "συμπόνια" αιρετών για την προσωρινή φιλοξενία προσφύγων στο δήμο μας: "Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει"



Στις 6/4/2016 συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο για δεύτερη φορά η εξεύρεση κατάλληλων χώρων για την πιθανή φιλοξενία περίπου 100 προσφύγων μετά από αίτημα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που στάλθηκε από στις αρχές του Μάρτη.   Στις 29/3/16  το Δημοτικό Συμβούλιο ανέβαλε την λήψη απόφασης για το θέμα στέλνοντας το   στους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων για να υποδείξουν κατάλληλους χώρους.  Όπως διευκρίνισε ο κ. Παζάρας από  τα στοιχεία που  ζήτησε το έγγραφο έγγραφο του Υφυπουργού (εκθεσιακά κέντρα, γήπεδα, αθλητικές εγκαταστάσεις, κάμπινγκ, κατασκηνώσεις, ξενοδοχεία και άλλοι παρόμοιοι χώροι), ο Δήμος μας διαθέτει γήπεδα ποδοσφαίρου που δεν χρησιμοποιούνται. και άλλους χώρους.  Ο κ Παζάρας τόνισε ότι  "Αν δεν  τους υποδείξουμε , τότε αφενός μεν θα είμαστε ψεύτες, αφετέρου δε θα είμαστε αρνητές των παραδόσεων μας, των εθίμων μας την ιστορία μας και του πολιτισμού μας".


21 πρόεδροι Τοπικών Κοινοτήτων: "Δεν έχουμε κατάλληλους χώρους"

Σύμφωνα με τα πρακτικά  από τις 22  τοπικές  κοινότητες  του Δήμου μας  όλες  απάντησαν εκτός από την ΤΚ Σπαθαρίου.  Παρά την πληθώρα των εγκαταλελειμμένων δημοτικών σχολείων  στο δήμο μας  σύμφωνα  με τα δημοσιευμένα πρακτικά οι 21  πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων στο σύνολο τους δήλωσαν ότι δεν διαθέτουν κατάλληλους χώρους για την προσωρινή στέγαση προσφύγων. Το εντυπωσιακό είναι ότι ανάμεσα τους είναι και οι πρόεδροι ΤΚ προσφυγό-χωριών του δήμου μας. Ο κ. Αλεξίου ανέφερε "μου προκάλεσε έκπληξη η αρνητική στάση των τοπικών συμβουλίων. Ξέρω τους συμπατριώτες της περιοχής μας ότι είναι φιλόξενοι άνθρωποι και απορώ για την στάση τους".

Δεν πάρθηκε απόφαση

Στο τέλος της συνεδρίασης μπήκαν προς ψήφιση 5 προτάσεις αλλά καμία  δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία των παρόντων μελών με αποτέλεσμα να μην παρθεί απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Οι 5 προτάσεις

α. Πρόταση Κουτσουρά Σταύρου Ψήφοι επτά-7-
«Ο Δήμος μας στην περιφέρεια ευθύνης του δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους για να φιλοξενήσει πρόσφυγες, σε συνθήκες αξιοπρεπείς που να παρέχουν τις βασικές υποδομές υγιεινής και ασφάλειας. Υπάρχει όμως η δυνατότητα για μικρό χρονικό διάστημα και αφού προηγουμένως γίνουν βελτιωτικές εργασίες σε κάποιους χώρους όπως το μη χρησιμοποιούμενο γήπεδο στη θέση «Σταυρός» Μουρτιά καθώς και τα ανενεργά Δημοτικά Σχολεία που βρίσκονται σχεδόν σε όλες τις Τοπικές Κοινότητες. Οι παραπάνω εργασίες θα πρέπει να γίνουν με χρηματοδότηση από την κεντρική διοίκηση όπως επίσης, και οι δαπάνες που θα χρειαστούν για την σίτιση των προσφύγων. Αυτά μόνο για βραχυπρόθεσμη φιλοξενία, για
μεγαλύτερο χρονικό διάστημα να εφαρμοστεί το καινούργιο νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή κι αφορά μίσθωση οικιών και ξενώνων για την περαιτέρω φιλοξενία των προσφύγων.
Σε αυτή την προσπάθεια θα πρέπει να προσφέρουν την βοήθειά τους και άλλοι φορείς της τοπικής κοινωνίας, όπως είναι η Εκκλησία». Την πρόταση ψήφισαν: Κουτσουράς Σταύρος, Παζάρας Βασίλειος, Κουκουρίκος Ηλίας, Αλεξίου Δημήτριος, Αρβανίτης Παναγιώτης , Περήφανου
Νίκη ,Κατσούρας Δημήτριος

β. Πρόταση Λιαγκάκη Ευσταθίου Ψήφοι δύο-2-
«Πρέπει να γίνει καταγραφή για πέντε έως έξη χώρους που θα έπρεπε να έχουν ειπωθεί. Αυτοί οι χώροι για να γίνουν χώροι υποδοχής χρειάζονται προϋποθέσεις. Αν δεν υπάρχει κρατική χρηματοδότηση μέσω Δήμων και όχι μέσω Μ.Κ.Ο, δεν μπορεί κανένας Δήμος να φιλοξενήσει όλον αυτό τον κόσμο». Την πρόταση ψήφισαν: Λιαγκάκης Ευστάθιος και Γεωργατζής Ευάγγελος

γ. Πρόταση Γιάννη Στεργίου Ψήφοι οκτώ-8-
1ο Σκέλος της πρότασης: Ο Δήμος δεν έχει τέτοιους χώρους όπως αυτοί περιγράφονται στο  συγκεκριμένο έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το σύνολο των αποφάσεων των τοπικών συμβουλίων που αναφέρουν ότι :
«Ο Δήμος δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους που να μπορούν να καλύψουν έκτακτες ανάγκες προσωρινής στέγασης προσφύγων» Την πρόταση ψήφισαν: Στεργίου Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Καντζούρας Ιωάννης, Μουργιάς Ιωάννης, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Τάρλας Κυριάκος, Χατζής Ανδρέας Ψήφοι οκτώ-8-
2ο σκέλος της πρότασης: «Να αναληφθεί πρωτοβουλία από το Δήμο ώστε να συγκεντρωθούν και να αποδοθούν στους πρόσφυγες είδη πρώτης ανάγκης, τρόφιμα, φάρμακα κλπ. εκφράζοντας εμπράκτως την αλληλεγγύη του».  Την πρόταση ψήφισαν: Στεργίου Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Καντζούρας Ιωάννης, Μουργιάς Ιωάννης, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Τάρλας Κυριάκος, Χατζής Ανδρέας Ψήφοι οκτώ-8-

δ. Πρόταση Σκομπρή Νικολάου Ψήφος Μία-1-

ε. Πρόταση των Προέδρων των Τοπικών κοινοτήτων.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι κ. Χαλιούλιας Ιωάννης και Παληός Ευστράτιος ψήφισαν την πρόταση των Προέδρων των Τοπικών κοινοτήτων «Ότι ο Δήμος δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους που να μπορούν να καλύψουν έκτακτες ανάγκες προσωρινής στέγασης προσφύγων» Ψήφοι δύο-2-



Κύρια σημεία των τοποθετήσεων

Στεργίου Ιωάννης: "Για μας ο Δήμος αδυνατεί να απαντήσει επί του εγγράφου που απέστειλε το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, για τον λόγο ότι δεν έχει τέτοιους χώρους όπως αυτοί περιγράφονται στο συγκεκριμένο έγγραφο, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το σύνολο των αποφάσεων των τοπικών συμβουλίων"

Παζάρας Βασίλειος: "να δώσουμε τα στοιχεία που μας ζητά το πρώτο έγγραφο και να υποδείξουμε αυτούς τους χώρους, καταγράφοντας ποιες από τις προϋποθέσεις πληρούνται.  
 .........Οι χώροι που αναφέρονται στο έγγραφο του Υφυπουργού (εκθεσιακά κέντρα, γήπεδα, αθλητικές εγκαταστάσεις, κάμπινγκ, κατασκηνώσεις, ξενοδοχεία και άλλοι παρόμοιοι χώροι), μπορούν να φιλοξενήσουν ένα σημαντικό αριθμό προσφύγων. Από τους παραπάνω χώρους ο Δήμος μας διαθέτει γήπεδα ποδοσφαίρου που δεν χρησιμοποιούνται. Αυτά λοιπόν τα γήπεδα θα πρέπει να τα υποδείξουμε. Αν δεν τα υποδείξουμε , τότε αφενός μεν θα είμαστε ψεύτες, αφετέρου δε θα είμαστε αρνητές των παραδόσεων μας, των εθίμων μας την ιστορία μας και του πολιτισμού μας."

Σκομπρής Νικόλαος: "Το θέμα δεν αφορά μόνο εμάς ....... θα πρέπει να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους και να πάρουν θέση ξεκάθαρη από την Εκκλησία που μπορεί μέχρι κάθε ένα πολιτιστικό σύλλογο που θα προσφέρει"

Αρβανίτης Παναγιώτης: "Το έγγραφο που θα στείλουμε θα πρέπει να έχει μια θετική κατεύθυνση, παρουσιάζοντας συγχρόνως και τα προβλήματα του, δηλαδή να αναφέρει δυνατότητα φιλοξενίας από 80 έως 100 πρόσφυγες, να είναι σε διασπορά, δηλαδή στα εγκαταλειμμένα σχολεία που έχουν ρεύμα. αποχέτευσης, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα είναι παραπάνω από 5 έως 6 άτομα ανά σχολείο ή δημόσιο κτίριο."

Καντζούρας Ιωάννης: "Ας βγάλουμε μία ανακοίνωση και ας μας δηλώσουν όσοι θέλουν να πάρουν κάποιους στο σπίτι τους, είναι μία πρόταση".

Αλεξίου Δημήτριος: "Μου προκάλεσε έκπληξη η αρνητική στάση των τοπικών συμβουλίων. Ξέρω τους συμπατριώτες της περιοχής μας ότι είναι φιλόξενοι άνθρωποι και απορώ για την στάση τους. Δεν γνωρίζω πως τέθηκε το ερώτημα σε αυτούς. Προφανώς κάποιοι τους είπαν, πως θα μας πάρουν τις δουλειές, που δεν έχουμε ή το φαγητό, που δεν διαθέτουμε. ......Προτείνω να προχωρήσουμε σε καταγραφή για πόσους μπορούμε να προσφέρουμε φιλοξενία προσωρινή σε ύπνο, σίτιση και στοιχειώδεις συνθήκες διαβίωσης".

Περήφανου Νίκη: "Εφόσον έχουμε κληθεί να απαντήσουμε για τους χώρους, ας απαντήσουμε ότι υπάρχουν χώροι, όπως τα γήπεδα .....".

Χατζής Ανδρέας: " Δεν υπάρχουν υποδομές. Αν βρίσκαμε κτίρια ή ξενοδοχεία ώστε να μπορούν   να ζήσουν ανθρώπινα δεν νομίζω ότι θα υπήρχε πρόβλημα από κανέναν μας".

Λιαγκάκης Ευστάθιος : "Πρέπει να γίνει καταγραφή για πέντε έως έξη χώρους που θα έπρεπε να έχουν ειπωθεί."  

Δήμαρχος: "να σκεφτούμε κάποιους χώρους να δηλώσουμε ότι είναι ακατάλληλοι, να δηλώσουμε ότι δεν έχουμε τα μέσα και να καλέσουμε τους αρμόδιους να το επιβεβαιώσουν και για την μαζική φιλοξενία και για την εν διασπορά φιλοξενία. Να μην είναι μια στείρα άρνηση".

Κουτσουράς Σταύρος: " Υπάρχει όμως η δυνατότητα για μικρό χρονικό διάστημα και αφού
προηγουμένως γίνουν βελτιωτικές εργασίες σε κάποιους χώρους όπως το μη χρησιμοποιούμενο γήπεδο στη θέση «Σταυρός» Μουρτιά καθώς και τα ανενεργά Δημοτικά Σχολεία που βρίσκονται σχεδόν σε όλες τις Τοπικές Κοινότητες. "



Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν και οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων Κεχριών, Σκεπαστής, Κηρίνθου, Δαφνούσας, Παπάδων, Αμελάντων, Κεράμειας, Κοτσικιάς και ο πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Λίμνης. Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αλατζάς Ευάγγελος αποχώρησε από την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου λίγο πριν από την ψηφοφορία του θέματος.


Τα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης


Θ Ε Μ Α : «Σχεδιασμός αντιμετώπισης προσφυγικής κατάστασης»

O Δήμαρχος εισηγούμενος το θέμα είπε:«Στην προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου είχε τεθεί το ίδιο θέμα για συζήτηση. Είχε τεθεί υπόψη των μελών του δημοτικού συμβουλίου η εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής (απόφαση 11/2016) και το σώμα απεφάνθη ότι έπρεπε να ζητηθούν οι απόψεις των τοπικών συμβουλίων. Τα τοπικά συμβούλια με αποφάσεις τους σχεδόν στο σύνολο τους έχουν αποφασίσει και καταθέσει τις απόψεις τους. Ζητώ από τον Πρόεδρο να διαβαστούν οι αποφάσεις και να ενσωματωθούν στα πρακτικά ,όπως και η εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και οι αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων».
Ο Γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου στο σημείο αυτό διάβασε: α)την αρίθμ. 11/2016 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής» η οποία έχει ως εξής: «Κυρίες και Κύριοι Σύμβουλοι, Θέτω υπόψη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής το με αριθμ. πρωτ. 661/7-3-2016 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας με θέμα «Παροχή στοιχείων» με το οποίο ζητούνται στοιχεία από το Δήμο Μαντουδίου - Λίμνης – Αγίας Άννας αναφορικά με την προσφυγική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στη χώρα μας. Γεγονός είναι ότι σε περίπτωση που δεν υπάρξει λύση σε ευρωπαϊκό επίπεδο μπορεί όλοι οι Δήμοι της χώρας να κληθούν να φιλοξενήσουν έναν αριθμό προσφύγων. Από το ίδιο το έγγραφο προκύπτει ότι θα πρέπει ως Δήμος να προβεί στην κατάρτιση ενός σχεδίου για τον χώρο που ενδεχομένως θα φιλοξενήσει πρόσφυγες. Ο σχεδιασμός αυτός θα αφορά τις πρώτες ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν ώστε οι χώροι αυτοί να είναι όσο το δυνατόν πιο ανθρώπινοι και να πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις ασφάλειας, υγιεινής και αξιοπρεπούς φιλοξενίας και προς αποφυγή προβλημάτων με τις τοπικές κοινωνίες. Η οργανωτική δομή του Δήμου για την φιλοξενία των προσφύγων προτείνεται να είναι για 100 άτομα με πληθυσμιακή αναλογία στο σύνολο της χώρας και του Δήμου. Επίσης θα πρέπει να ορισθεί ένας υπεύθυνος από πλευράς Δήμου ο οποίος σε περίπτωση φιλοξενίας προσφύγων θα είναι αρμόδιος για την επαφή με όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες (Υπουργεία, Γιατρούς, Μ.Κ.Ο, κ.λ.π) Προτείνω λοιπόν να εισηγηθούμε προς το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει άμεσα σε ένα σχέδιο φιλοξενίας προσφύγων ώστε εάν προκύψει το θέμα να είμαστε όσο το δυνατόν έτοιμοι για την άμεση παραλαβή των   προσφύγων και την φροντίδα διαμονής τους ανάλογα με τον προβλεπόμενο χρόνο επίσης να ορίσει έναν υπεύθυνο ο οποίος θα είναι ο αρμόδιος για την επικοινωνία με όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες (Υπουργεία, Γιατρούς, Μ.Κ.Ο, κ.λ.π)

Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη:

1. Την εισήγηση του κ. Προέδρου
2. Το άρθρο 80 παρ. 2 & 3 του Ν. 3463/2006.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει άμεσα σε ένα σχέδιο φιλοξενίας προσφύγων ώστε εάν προκύψει το θέμα να είμαστε όσο το δυνατόν έτοιμοι για την άμεση παραλαβή των προσφύγων και την φροντίδα διαμονής τους ανάλογα με τον προβλεπόμενο χρόνο επίσης να ορίσει έναν υπεύθυνο ο οποίος θα είναι ο αρμόδιος για την επικοινωνία με όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες (Υπουργεία, Γιατρούς, Μ.Κ.Ο, κ.λ.π).

β) Τις πιο κάτω αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων κι εκπροσώπων :
  1. Την 6/2016 απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας Λίμνης
  2. Την 5/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Ροβιών
  3. Την 1/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Κουρκουλών
  4. Την 4/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Κεχριών
  5. Την 1/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Σκεπαστής
  6. Την 4/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Μαντουδίου
  7. Την 1/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Προκοπίου
  8. Την 1/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Στροφυλιάς
  9. Την 1/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Φαράκλας
  10. Την 3/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Κηρινθου
  11. Την 6/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Πηλίου
  12. Την 2/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Αγ. Άννας
  13. Την 4/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Αχλαδίου
  14. Την 2/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Παπάδων
  15. Την 2/2016 απόφαση Τοπικής Κοινότητας Κερασιάς
  16. Το αρίθμ. πρωτ. 3007/31-3-2016 έγγραφο εκπροσώπου Τοπικής Κοινότητας Δαφνούσας
  17. Το αρίθμ. πρωτ.2940/4-4-2016 έγγραφο εκπροσώπου τοπικής κοινότητας Βλαχιάς
  18. Το αρίθμ. πρωτ. 2858/31-3-2016 έγγραφο εκπροσώπου τοπικής κοινότητας Μετοχίου
  19. Το αρίθμ. πρωτ. 1/30-3-2016 έγγραφο εκπροσώπου τοπικής κοινότητας Αμελάντων
  20. Το αρίθμ. πρωτ. 2/30-3-2016 έγγραφο εκπροσώπου τοπικής κοινότητας Κοτσικιάς
  21. Το αρίθμ. πρωτ. 6/30-3-2016 έγγραφο εκπροσώπου τοπικής κοινότητας Κεράμειας
Οι οποίες στο σύνολο τους αναφέρουν ότι δεν διαθέτουν κατάλληλους χώρους που να μπορούν να καλύψουν έκτακτες ανάγκες προσωρινής στέγασης προσφύγων.


Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη :
3
1. Την αρίθμ. 11/2016 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
2. Τις αποφάσεις των Προέδρων των τοπικών συμβουλίων κι εκπροσώπων όπως πιο πάνω λεπτομερώς αναφέρονται

3. Τις γνώμες των πιο κάτω δημοτικών συμβούλων, που είναι:

Στεργίου Ιωάννης: Το θέμα επανέρχεται μετά την αναβολή που ζητήθηκε στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, προκειμένου να αποφανθούν με αποφάσεις τους τα τοπικά συμβούλια και να έρθει με μια συγκεκριμένη εισήγηση η δημοτική αρχή για συζήτηση και λήψη απόφασης. Δυστυχώς
φάνηκε και σήμερα για ακόμη μια φορά η έλλειψη πολιτικής ευθύνης της δημοτικής αρχής και κυρίως του δημάρχου που συγκάλεσε την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου χωρίς ωστόσο να έχει τίποτα να εισηγηθεί για το συγκεκριμένο θέμα, ώστε να συζητήσουμε επί της εισηγήσεως του και να λάβουμε σχετική απόφαση. Η αποποίηση και ο φόβος ανάληψης της όποιας ευθύνης από τον δήμαρχο είναι ένα συνηθισμένο φαινόμενο και αποτελεί πάγια τακτική του μέχρι σήμερα. Όλο αυτό το διάστημα ήταν αρκετό και του έδινε την δυνατότητα να προσκαλέσει τους φορείς του Δήμου μας, αλλά και την επιτροπή διαβούλευσης προκειμένου να γίνει μια διευρυμένη και ουσιαστική συζήτηση για ένα τόσο σοβαρό θέμα που δεν αφορά μόνο τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου αλλά όλη την τοπική μας κοινωνία. Ο τρόπος αυτός διοίκησης δείχνει το κατά πόσο η παρούσα δημοτική αρχή σέβεται τους πολίτες που υπηρετεί. Δυστυχώς ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν είχε σταλεί ούτε στις τοπικές κοινότητες για να λάβουν σχετικές αποφάσεις, κάτι που έγινε εκ των υστέρων και μετά από αίτημα της δημοτικής μας παράταξης αλλά και του δημοτικού μας συμβουλίου.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το προσφυγικό – μεταναστευτικό είναι ένα πολυδιάστατο πρόβλημα κυρίως με πολιτικές, αλλά και ανθρωπιστικές , οικονομικές και κοινωνικές διαστάσεις. Η πολιτική διάσταση καθορίζεται από την Ελληνική κυβέρνηση, η οποία όμως δεν κατάφερε να διαμορφώσει ένα εθνικό σχέδιο αντιμετώπισης του ζητήματος, χωρίς να μπορεί να ελέγξει τις αυξανόμενες ανθρώπινες ροές που εισέρχονται στη χώρα μας, χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει το χρόνο παραμονής τους μετά το κλείσιμο των συνόρων από τους «γείτονες και φίλους εταίρους μας». Όσο αφορά το ανθρωπιστική διάσταση, δεν πιστεύω πως υπάρχει άνθρωπος που δεν συγκινείται από το δράμα αυτών των ανθρώπων, που διωγμένοι από τις πατρίδες τους, αναζητούν μία καλύτερη ζωή.
Το Υπουργείο Εσωτερικών, με το από 16/03/2016 έγγραφό του που έχει θέμα «Αναζήτηση κατάλληλων χώρων για την κάλυψη έκτακτων αναγκών προσωρινής στέγασης προσφύγων» και δεν έχει αριθμό πρωτοκόλλου , ζητά από τους δήμους να υποδείξουν κατάλληλους χώρους, που δεν
χρησιμοποιούνται, για φιλοξενία προσφύγων για την αντιμετώπιση, όπως ισχυρίζεται, εκτάκτων αναγκών, αγνοώντας έναν πολύ σημαντικό και ουσιαστικό όρο «αξιοπρεπείς χώρους φιλοξενίας». Για μας η φιλοξενία θα πρέπει να γίνει σε αξιοπρεπείς δημόσιους χώρους, όπου θα παρέχονται όλες
οι υπηρεσίες προς τους φιλοξενούμενους και που δυστυχώς ο Δήμος μας δεν διαθέτει.
Για τον σκοπό της προσωρινής φιλοξενίας μπορούν να αξιοποιηθούν υποδομές του κράτους, που δεν χρησιμοποιούνται, με κριτήριο πάντα την ικανοποίηση των αναγκών των προσφύγων αλλά και των κατοίκων της περιοχής.
Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να γίνει η Ελλάδα και κατ’ επέκταση ο Δήμος μας αποθηκευτικός χώρος ανθρώπινων ψυχών, για να διατηρήσουν καθαρή τη συνείδησή τους οι ευρωπαίοι εταίροι μας.

Το μείζον θέμα του προσφυγικού, πρέπει να αντιμετωπισθεί ως πανευρωπαϊκό και παγκόσμιο πρόβλημα και η Ευρωπαϊκή Ένωση καθώς και οι διεθνείς παγκόσμιοι οργανισμοί πρέπει άμεσα να αναλάβουν τις ευθύνες τους.  Να δοθεί η δυνατότητα μετακίνησης των προσφύγων, όπως προβλέπουν οι διεθνείς συνθήκες από την Ελλάδα προς τις χώρες προορισμού που επιθυμούν.
Με βάση τη συνθήκη της Γενεύης του 1951, να αναγνωριστούν τα δικαιώματα που απορρέουν από την ιδιότητα του πρόσφυγα και του αιτούντος άσυλο για όλες τις εθνικότητες που αναγνωρίζει ο ΟΗΕ ότι έχουν το προσφυγικό προφίλ.
Πρέπει να δημιουργηθούν κατάλληλοι χώροι για την φιλοξενία των προσφύγων, χώροι που να διασφαλίζουν αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης και να έχουν συγκεκριμένες προδιαγραφές , γιατί θα ζήσουν εκεί ανθρώπινες ψυχές. Οι πρόσφυγες είναι άνθρωποι και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται.
Δεν μπορείς να στοιβάζεις ανθρώπινες ψυχές σε ακατάλληλους χώρους και να υπερηφανεύεσαι ότι τους προσφέρεις φιλοξενία. Οι δε χώροι αυτοί, να λειτουργούν κάτω από την αποκλειστική ευθύνη του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής, για όσο διάστημα χρειαστεί.
Ο Δήμος μας δυστυχώς δεν διαθέτει τέτοιους χώρους που να διασφαλίζουν αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης, ούτε το απαιτούμενο προσωπικό, ούτε τις κατάλληλες δομές ώστε να ανταποκριθεί στα στοιχειώδη που απαιτούνται για μια αξιοπρεπή φιλοξενία ανθρώπων.
Οι δομές υγείας εντός των ορίων του Δήμου λόγω της υποστελέχωσης υπολειτουργούν. Ασθενοφόρο εδώ και ένα μήνα δεν υπάρχει στο Κέντρο Υγείας Μαντουδίου. Τα Αστυνομικά Τμήματα έχουν σημαντικές ελλείψεις σε προσωπικό.
Οι χώροι που πρέπει να επιλεγούν δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να διαταράσσουν την κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου. Η αδυναμία να δεχθούμε πρόσφυγες στον δήμο μας λόγω έλλειψης
κατάλληλων χώρων δεν φανερώνει με κανέναν τρόπο έλλειψη αλληλεγγύης Άλλωστε οι πολίτες του Δήμου μας έχουν αποδείξει πολλές φορές την αλληλεγγύη και την ανθρωπιά τους.
Η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει έναν οργανωμένο κεντρικό σχεδιασμό σε συνεργασία με την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας που θα αντιμετωπίζει το προσφυγικό ζήτημα στο σύνολό του, παίρνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των τοπικών κοινωνιών και θα δίνει απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που έχουν εκφραστεί και κατατεθεί από την πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση.
Για μας ο Δήμος αδυνατεί να απαντήσει επί του εγγράφου που απέστειλε το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, για τον λόγο ότι δεν έχει τέτοιους χώρους όπως αυτοί περιγράφονται στο συγκεκριμένο έγγραφο, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το σύνολο των αποφάσεων των τοπικών συμβουλίων. Επίσης να αναληφθεί πρωτοβουλία από το Δήμο ώστε να
συγκεντρωθούν και να αποδοθούν στους πρόσφυγες είδη πρώτης ανάγκης, τρόφιμα, φάρμακα κλπ. εκφράζοντας εμπράκτως την αλληλεγγύη του.

Το λόγο πήρε ο κ. Δήμαρχος και είπε :
«Δεν επιτρέπετε σ΄αυτή την αίθουσα να λέμε πράγματα που αποδεικνύονται από έγγραφα ότι είναι αναληθή. Συγκεκριμένα ο κ. Στεργίου είπε ότι τοΥπουργείο στο έγγραφο του δεν έχει αριθμό πρωτοκόλλου. Το έγγραφο που επικαλέστηκε ο κ. Στεργίου αντίγραφο του οποίου έχω κι εγώ ο ίδιος. Είναι από το Υπουργείο κι έχει αριθμό πρωτοκόλλου 10512/16 με ημερομηνία 2/3/2016 και το θέμα γνωστό. Επίσης η Αποκεντρωμένη έχει κι αυτή το έγγραφο της κι έχει επίσης αριθμό πρωτοκόλλου 661 με αριθμό φακέλου 100.000 και ημερομηνία 3/3/2016. Δεν μπορούν να ακούγονται πράγματα σ΄αυτό το βαθμό όποια Κυβέρνηση κι αν έχουμε. Εξευτελίζεται η Διοίκηση. Αυτή είναι η διαμαρτυρία μου.


Παζάρας Βασίλειος: Το θέμα σήμερα θα πρέπει να είχε τίτλο «Αναζήτηση κατάλληλων χώρων για την κάλυψη έκτακτων αναγκών προσωρινή στέγαση προσφύγων και παροχή στοιχείων σχετικά με την προσφυγική κατάσταση στο Δήμο μας. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από τα έγγραφα του Τμήματος Αστικής Κατάστασης και κοινωνικής ένταξης Ευβοίας και του Υφυπουργού κ. Μπαλάφα, που στάλθηκαν στο Δήμο μας. Τα έγγραφα αυτά επικαλέστηκε ο Δήμαρχος και έφερε για συζήτηση στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα με τίτλο «Σχεδιασμός Αντιμετώπισης προσφυγικής Κατάστασης».Με τίτλο θέματος αυτόν συζητήσαμε για τρεις ώρες επί παντός επιστητού και όχι γι΄ αυτό που μας ζητάν τα έγγραφα.
Μάλιστα μας ρώτησε, αν θυμάμαι καλά, τι θα κάνουμε αν αύριο μας φέρουν με πούλμαν 100 πρόσφυγες.
Κύριε Πρόεδρε Αιφνιδιασμός της τοπικής κοινωνίας, δεν προκύπτει από τα παραπάνω έγγραφα.
Στο μεν πρώτα μας ζητά να προχωρήσουμε στην καταγραφή των χώρων φιλοξενίας που έχουμε παραχωρήσει, η τυχόν θα παραχωρήσουμε, καθώς επίσης και τον αριθμό προσφύγων – μεταναστών που φιλοξενούμε. Επίσης μας ζητά να καταγράψουμε τις μη κυβερνητικές οργανώσεις που
δραστηριοποιούνται στην περιοχή μας, καθώς και τις ανάγκες των μεταναστών σε είδη σίτισης, ένδυσης και προϊόντων υγιεινής, προκειμένου να διοχετευτούν σ’ αυτού προσφορές και χορηγίες του Ιδιωτικού Τομέα. Στο έγγραφο του Υφυπουργού μας ζητείται η συνδρομή μας στην υπόδειξη χώρων κατάλληλων, οι οποίοι μπορούν να παραχωρηθούν άμεσα, προκειμένου να καλύψουν έκτακτες ανάγκες προσωρινής φιλοξενίας προσφύγων. Μάλιστα στο έγγραφο αυτό διευκρινίζονται οι χώροι που θεωρούνται κατάλληλοι και σημειώνονται οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την καταλληλότητα τους.
Άρα αυτά που θα πρέπει σήμερα να συζητήσουμε είναι να δώσουμε τα στοιχεία που μας ζητά το πρώτο έγγραφο και να υποδείξουμε αυτούς τους χώρους, καταγράφοντας ποιες από τις προϋποθέσεις πληρούνται. Υποχρεωτικά μετά από αυτά θα ακολουθήσει ενημέρωση για το ποιοι από τους χώρους που εμείς υποδείξαμε θα χρησιμοποιηθούν ως χώροι προσωρινής φιλοξενίας προσφύγων.
Επίσης θα διευκρινίζεται για το ποιοι θα τους ετοιμάσουν, ποιοι θα αναλάβουν την σίτιση, ποιοι την καθαριότητα, ποιοι τα έξοδα και γενικά θα γίνει μια κατανομή αρμοδιοτήτων στις Δημόσιες Υπηρεσίες που θα εμπλακούν. Τότε και μόνο θα μπορέσουμε να σχεδιάσουμε το πώς θα αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικότερα την προσφυγική κατάσταση. Οι χώροι που αναφέρονται στο έγγραφο του Υφυπουργού (εκθεσιακά κέντρα, γήπεδα, αθλητικές εγκαταστάσεις, κάμπινγκ, κατασκηνώσεις, ξενοδοχεία και άλλοι παρόμοιοι χώροι), μπορούν να φιλοξενήσουν ένα σημαντικό αριθμό προσφύγων.
Από τους παραπάνω χώρους ο Δήμος μας διαθέτει γήπεδα ποδοσφαίρου που δεν χρησιμοποιούνται. Αυτά λοιπόν τα γήπεδα θα πρέπει να τα υποδείξουμε.
Αν δεν τα υποδείξουμε , τότε αφενός μεν θα είμαστε ψεύτες, αφετέρου δε θα είμαστε αρνητές των παραδόσεων μας, των εθίμων μας την ιστορία μας και του πολιτισμού μας. Να θυμίσω ότι οι πρόγονοί μας είχαν και θεό της φιλοξενίας. Ήταν δε ο Δίας, ο οποίος είχε και το προσωνύμιο Ξένιος

.Λιαγκάκης Ευστάθιος: Η συγκινητική λαϊκή αλληλεγγύη, που πρέπει να δυναμώσει ακόμα πιο πολύ, δε μπορεί να υποκαταστήσει την κρατική ευθύνη. Απαιτούμε τώρα:  Γενναία ενίσχυση των υποδομών και του προσωπικού διάσωσης, υποδοχής, περίθαλψης και καταγραφής με αποκλειστική ευθύνη του κράτους. · Δημιουργία ανθρώπινων και αξιοπρεπών ανοικτών και δημόσιων ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ χώρων υποδοχής και φιλοξενίας προσφύγων – μεταναστών, που θα λειτουργούν με ευθύνη του υπουργείου Μεταναστευτικής πολίτικης.  · Με ευθύνη του υπουργείου να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα ανθρώπινης διαβίωσης στους χώρους που ήδη λειτουργούν, όπως και σε αυτόν του στρατοπέδου της Ριτσώνας ( εξασφάλιση γιατρών , φαρμάκων, παροχή ρεύματος ,τρεχούμενου και πόσιμου νερού, αποχέτευσης, προστασίας από τα λιμνάζοντα ύδατα, θέρμανσης, διερμηνείας. · Όχι στα hot spots γιατί αποτελούν κέντρα διαλογής για μετεγκατάστασης ελάχιστων προσφύγων, όσων κριθούν χρήσιμοι για τα μονοπώλια κρατών – μελών της Ε.Ε που θα τους επιλέξουν και μαζικού εγκλωβισμού για τους υπόλοιπους.

Σκομπρής Νικόλαος: Το θέμα δεν αφορά μόνο εμάς ως Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά την κοινωνία ολόκληρη. Κατά συνέπεια θα πρέπει να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους και να πάρουν θέση ξεκάθαρη από την Εκκλησία που μπορεί μέχρι κάθε ένα πολιτιστικό σύλλογο που θα προσφέρει.
Επειδή δεν ακούστηκε πουθενά η άποψη τους να κληθούν να πάρουν θέση επί του θέματος
Καταθέτω την πρότασή μου στο σώμα και την ψηφίζω.

Τάρλας Κυριάκος: Θεωρούμε απαραίτητη την εισήγηση του Δημάρχου για να μπορέσουμε να ψηφίσουμε .

Αρβανίτης Παναγιώτης: Πρόταση που καταθέτω είναι να εκδώσουμε ένα ψήφισμα να καταδικάζουμε σαν Δήμος τις αιτίες που προκαλούν αυτή την προσφυγιά, αυτή την ταλαιπωρία. Να σταλεί στα μέσα ενημέρωσης και στην ΚΕΔΕ με την παράκληση και προτροπή κάτι παρόμοιο να κάνουν και οι Δήμοι όλης της Ελλάδας.
Με αυτό τον τρόπο εκτός από ο στίγμα που θα δώσουμε σαν δημοτικοί σύμβουλοι θα δώσουμε και ένα άλλο στίγμα ,το πολιτικό στίγμα που πρέπει να έχουν τα δημοτικά συμβούλια και ο Δήμος γενικότερα, που δεν είναι μόνο για να πετάει τα σκουπίδια της γειτονιάς, αλλά πρέπει στα σοβαρά θέματα να παίρνει καθαρή θέση ,ούτως ώστε να είναι ένας μοχλός πίεσης προς τους διοικούντες στην Κεντρική εξουσία, για να κάνουν τουλάχιστον λιγότερα λάθη. Πιστεύω ότι η κατάθεση ενός επιχειρησιακού σχεδίου για το προσφυγικό είναι αναγκαία και την θεωρώ αναγκαία γιατί θα λειτουργήσει σαν δίκτυ που θα προστατεύει την αξιοπρέπεια των προσφύγων σε περίπτωση φιλοξενίας, αν υπάρξει ανάγκη ,αλλά θα συμβάλει και στην αξιοπρέπεια του Δήμου. Αν δεν έχουμε θα λειτουργήσει ο πανικός και η άναρχη σκέψη.
Το έγγραφο που θα στείλουμε θα πρέπει να έχει μια θετική κατεύθυνση, παρουσιάζοντας συγχρόνως και τα προβλήματα του, δηλαδή να αναφέρει δυνατότητα φιλοξενίας από 80 έως 100 πρόσφυγες, να είναι σε διασπορά, δηλαδή στα εγκαταλειμμένα σχολεία που έχουν ρεύμα. αποχέτευσης, πράγμα
που σημαίνει ότι δεν θα είναι παραπάνω από 5 έως 6 άτομα ανά σχολείο ή δημόσιο κτίριο.
Στο έγγραφο να επισημαίνεται η οικονομική ενίσχυση μέσω του Δήμου και τα αναγκαία κενά που έχουμε αυτή την στιγμή να είναι μοχλός πίεσης όπως το Κέντρο Υγείας Μαντουδίου.


Καντζούρας Ιωάννης: Στην προηγούμενη συνεδρίαση είχε ειπωθεί ότι θα λαμβάνονταν υπόψη οι προτάσεις των προέδρων και θα είχαμε πρόταση για ψήφιση. Σήμερα θα ήθελα μία πρόταση για να τοποθετηθούμε. Το 2001 ήμουν Αντιδήμαρχος και 400 άτομα ήρθαν στο Κυμάσι. Η κατάσταση ήταν δραματική με τον τρόπο που ήρθαν. Η αντιμετώπιση του κόσμου άψογη. Ανοίξαμε τουαλέτες υπαίθριες, φτιάξαμε ντους υπαίθρια, φροντίσαμε για τη μεταφορά τους στο Κέντρο Υγείας με το λεωφορείο ,κάθε μέρα 5 έως 6 δρομολόγια για 4 μήνες. Ο κόσμος προθυμοποιήθηκε για την σίτιση.
Δεν νομίζω ότι βάζοντας σκηνές στο γήπεδο θα δείξουμε την ανθρωπιά μας. Εδώ θα έρθουν μόνο όσοι θέλουν άσυλο. Θα πρέπει να φτιάξουμε ειδικό σχολείο, να έχουμε συγκοινωνία για το Κέντρο Υγείας. Υπάρχουν λεφτά, αξιοπρεπείς χώροι για να μην γίνομε νέα Ειδομένη; Ας βγάλουμε μία
ανακοίνωση και ας μας δηλώσουν όσοι θέλουν να πάρουν κάποιους στο σπίτι τους, είναι μία πρόταση. Επιμένω ότι σήμερα θέλω να ακούσω πρόταση της δημοτικής αρχής.

Στέφου Κυριακή: Οι χώροι που έχουμε και αυτοί που έχουν ειπωθεί μέχρι  τώρα είναι κάποια γήπεδα εγκαταλελειμμένα. Αν οι χώροι πληρούν τις προϋποθέσεις, αν έχουμε τις δομές για να
φιλοξενηθούν οι άνθρωποι ευχαρίστως να το κάνουμε, αν δεν τα έχουμε όμως να απαντήσουμε ότι δεν έχουμε τη δυνατότητα.


Αλεξίου Δημήτριος: Στο προηγούμενο Δ.Σ τοποθετήθηκα στην εισήγηση μου και είπα πως συμφωνώ να ανταποκριθούμε θετικά, σε ότι αφορά την αποστολή στοιχείων που μας ζητήθηκαν από Υπουργείο και Περιφέρεια.Δηλαδή να στείλουμε στοιχεία για τυχόν υπάρχουσες εγκαταστάσεις -υποδομές στοιχειωδώς κατάλληλες, να φιλοξενήσουν πρόσφυγες θύματα του πολέμου, αν και εφ΄ όσον παραστεί ανάγκη.Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για την αντιμετωπιση ενός τέτοιου ενδεχόμενου. Ο Δήμος μας δεν αποτελεί τόπο προορισμού για τους πρόσφυγες. Στόχος τους είναι η Κεντρική Ευρώπη.Είναι αλήθεια πως η κοινωνία μας βρίσκεται σε μεγάλη κρίση .Δεν έχουμε διαθέσιμα, περνάμε δύσκολες ώρες.Αλλά και αυτοί οι άνθρωποι είναι θύματα ανελέητων βομβαρδισμών. Είναι θύματα ενός πολέμου που τους επιβλήθηκε από τους ιμπεριαλιστές της Δύσης για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Βομβαρδίζουν εννιά αεροπορίες. Εμείς τι θα κάναμε στη θέση τους; Θα καθόμαστε να μας σκοτώσουν ; Το πρόβλημα είναι πολιτικό , οικονομικό, κοινωνικό και ανθρωπιστικό. Η πολιτεία μας έχει τις δικές της ευθύνες. Στα πλαίσια των υποχρεώσεων που ανέλαβε ζητάει να καταγραφούν υπάρχουσες δομές και να αναφερθούν τα στοιχεία. Ας μην είμαστε φοβικοί και εσωστρεφείς. Έναν πολιτισμό κουβαλάμε ως προικώο και πρέπει να τον τιμήσουμε. Δεν αντιλαμβάνομαι τα επιχειρήματα του είδους « στεκόμαστε αλληλέγγυοι στους συνανθρώπους μας πρόσφυγες, αλλά μακριά από εμάς» , ας πάνε κάπου αλλού κ.αΜου προκάλεσε έκπληξη η αρνητική στάση των τοπικών συμβουλίων. Ξέρω τους συμπατριώτες της περιοχής μας ότι είναι φιλόξενοι άνθρωποι και απορώ για την στάση τους. Δεν γνωρίζω πως τέθηκε το ερώτημα σε αυτούς. Προφανώς κάποιοι τους είπαν, πως θα μας πάρουν τις δουλειές, που δενέχουμε ή το φαγητό, που δεν διαθέτουμε. κ. Δήμαρχε την περασμένη φορά μίλησες για τη παλιά ΔΕΗ ,για το πρώην «κάμπιγκ σπιάδας» και για το δασικό χωριό .Τα ανάφερες ως παραδείγματα διάθεσης χώρων για συζήτηση. Ας απευθυνθούμε και σε πολίτες που έχουν και θέλουν να προσφέρουν ανθρωπιστικό έργο. Στην εκκλησία , σε κατασκηνώσεις ….καλά δεν μπορούμε να φιλοξενήσουμε εκατό ανθρώπους
προσωρινά! Δεν μπορούμε πενήντα ,είκοσι ούτε καν δέκα; Δεν πιστεύω πως έχουν έτσι τα πράγματα. Προτείνω να προχωρήσουμε σε καταγραφή για πόσους μπορούμε να προσφέρουμε φιλοξενία προσωρινή σε ύπνο, σίτιση και στοιχειώδεις συνθήκες διαβίωσης. Κε Δήμαρχε κακώς ήρθατε χωρίς εισήγηση συγκεκριμένη. Έτσι η συζήτηση από «παροχή στοιχείων» μετατράπηκε σε υπέρ ή κατά της φιλοξενίας των προσφύγων. Αλλά και τώρα αυτή τη στιγμή πάρτε μια πρωτοβουλία για σύνθεση των απόψεων. Τέλος συμφωνώ με τον κ.Αρβανίτη Παναγιώτη να βγάλουμε ψήφισμα καταδίκης του πολέμου στη Συρία και της αποσταθεροποίησης της περιοχής από τις μεγάλες δυνάμεις για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο και παράλληλα να εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στο Συριακό λαό. Αν θέλουμε να σταματήσουν οι ροές προσφύγων πρέπει να σταματήσουν οι βομβαρδισμοί. Ψηφίζω υπέρ του να σταλούν στοιχεία που ζητήθηκαν, ώστε να μην αιφνιδιαστεί ο Δήμος αν μας επιβληθεί η φιλοξενία προσφύγων.

Περήφανου Νίκη: Εφόσον έχουμε κληθεί να απαντήσουμε για τους χώρους, ας απαντήσουμε ότι υπάρχουν χώροι, όπως τα γήπεδα και ας σημειωθεί ότι, στο Δήμο μας είναι μεγάλα τα ποσοστά ανεργίας και ότι υπάρχει δυσκολία στις δυνατότητες εθελοντικής προσφοράς.

Παληός Ευστράτιος: Αν ψάχνουμε χώρους για να φιλοξενηθούν θα πρέπει  να είναι κοντά στον κεντρικό άξονα οδικής μεταφοράς σύμφωνα με το έγγραφο και να είναι όλοι μαζί για τον απαιτούμενο έλεγχο.

Χατζής Ανδρέας: Είμαι ο πρώτος που θα υπογράψω αν στα γήπεδα μπορούν να χτιστούν σπίτια για να μπορέσουν να ζήσουν οι πρόσφυγες χωρίς να βρέχονται. Δεν υπάρχουν υποδομές. Αν βρίσκαμε κτίρια ή ξενοδοχεία ώστε να μπορούν   να ζήσουν ανθρώπινα δεν νομίζω ότι θα υπήρχε πρόβλημα από κανέναν μας.

Κουκουρίκος Ηλίας: Είναι δύσκολο σήμερα να πάρουμε απόφαση. Δεν υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση και εισήγηση που θα πρέπει να ήταν έτοιμη για να γίνει συζήτηση επί της ουσίας. Να κωδικοποιηθούν όλες οι προτάσεις που έγιναν για να μπει ένα πλαίσιο στη συζήτηση.

Λιαγκάκης Ευστάθιος : Πρέπει να γίνει καταγραφή για πέντε έως έξη χώρους που θα έπρεπε να έχουν ειπωθεί. Αυτοί οι χώροι για να γίνουν χώροι υποδοχής χρειάζονται προϋποθέσεις. Αν δεν υπάρχει κρατική χρηματοδότηση μέσω Δήμων και όχι μέσω Μ.Κ.Ο, δεν μπορεί κανένας Δήμος
να φιλοξενήσει όλον αυτό τον κόσμο.

Δήμαρχος: Είμαστε ένας Δήμος που έχει τα μεγαλύτερα προβλήματα όσο αφορά την όδευση των προσφύγων, για το σκοπό που θέλουν οι άνθρωποι, προσωρινά ή περισσότερο, να μείνουν σε έναν τόπο. Κατά την άποψή μου δεν πρόκειται να έρθουν εκτός κι αν η κυβέρνηση, για λόγους τακτικής, κάνει αναλογική διασπορά σε όλους τους Δήμους της Ελλάδας και μας το επιβάλλει. Τότε θα αναγκαστούμε να δώσουμε λύση και απάντηση στην σημερινή κουβέντα. Θέλω σας παρακαλώ πολύ, να σκεφτούμε κάποιους χώρους να δηλώσουμε ότι είναι ακατάλληλοι, να δηλώσουμε ότι δεν έχουμε τα μέσα και να καλέσουμε τους αρμόδιους να το επιβεβαιώσουν και για την μαζική φιλοξενία και για την εν διασπορά φιλοξενία. Να μην είναι μια στείρα άρνηση.

Κουτσουράς Σταύρος: Ο Δήμος μας στην περιφέρεια ευθύνης του δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους για να φιλοξενήσει πρόσφυγες, σε συνθήκες αξιοπρεπείς που να παρέχουν τις βασικές υποδομές υγιεινής και ασφάλειας. Υπάρχει όμως η δυνατότητα για μικρό χρονικό διάστημα και αφού
προηγουμένως γίνουν βελτιωτικές εργασίες σε κάποιους χώρους όπως το μη χρησιμοποιούμενο γήπεδο στη θέση «Σταυρός» Μουρτιά καθώς και τα ανενεργά Δημοτικά Σχολεία που βρίσκονται σχεδόν σε όλες τις Τοπικές Κοινότητες.
Οι παραπάνω εργασίες θα πρέπει να γίνουν με χρηματοδότηση από την κεντρική διοίκηση όπως επίσης, και οι δαπάνες που θα χρειαστούν για την σίτιση των προσφύγων. Αυτά μόνο για  βραχυπρόθεσμη φιλοξενία, για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα να εφαρμοστεί το καινούργιο νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή κι αφορά μίσθωση οικιών και ξενώνων για την περαιτέρω φιλοξενία των προσφύγων.Σε αυτή την προσπάθεια θα πρέπει να προσφέρουν την βοήθειά τους και άλλοι φορείς της τοπικής κοινωνίας, όπως είναι η Εκκλησία.





4. Τις προτάσεις των δημοτικών συμβούλων (όπως πιο πάνω αναφέρονται) που ψηφίστηκαν από το σώμα ως εξής:

α. Πρόταση Κουτσουρά Σταύρου Ψήφοι επτά-7- «Ο Δήμος μας στην περιφέρεια ευθύνης του δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους για να φιλοξενήσει πρόσφυγες, σε συνθήκες αξιοπρεπείς που να
παρέχουν τις βασικές υποδομές υγιεινής και ασφάλειας. Υπάρχει όμως η δυνατότητα για μικρό χρονικό διάστημα και αφού προηγουμένως γίνουν βελτιωτικές εργασίες σε κάποιους χώρους όπως το μη χρησιμοποιούμενο γήπεδο στη θέση «Σταυρός» Μουρτιά καθώς και τα ανενεργά Δημοτικά Σχολεία που βρίσκονται σχεδόν σε όλες τις Τοπικές Κοινότητες.
Οι παραπάνω εργασίες θα πρέπει να γίνουν με χρηματοδότηση από την κεντρική διοίκηση όπως επίσης, και οι δαπάνες που θα χρειαστούν για την σίτιση των προσφύγων. Αυτά μόνο για βραχυπρόθεσμη φιλοξενία, για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα να εφαρμοστεί το καινούργιο νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή κι αφορά μίσθωση οικιών και ξενώνων
για την περαιτέρω φιλοξενία των προσφύγων. Σε αυτή την προσπάθεια θα πρέπει να προσφέρουν την βοήθειά τους και άλλοι φορείς της τοπικής κοινωνίας, όπως είναι η Εκκλησία».
Την πρόταση ψήφισαν: Κουτσουράς Σταύρος, Παζάρας Βασίλειος, Κουκουρίκος Ηλίας, Αλεξίου Δημήτριος, Αρβανίτης Παναγιώτης , Περήφανου Νίκη ,Κατσούρας Δημήτριος

β. Πρόταση Λιαγκάκη Ευσταθίου Ψήφοι δύο-2-  «Πρέπει να γίνει καταγραφή για πέντε έως έξη χώρους που θα έπρεπε να έχουν ειπωθεί. Αυτοί οι χώροι για να γίνουν χώροι υποδοχής χρειάζονται
προϋποθέσεις. Αν δεν υπάρχει κρατική χρηματοδότηση μέσω Δήμων και όχι μέσω Μ.Κ.Ο, δεν μπορεί κανένας Δήμος να φιλοξενήσει όλον αυτό τον κόσμο».
Την πρόταση ψήφισαν: Λιαγκάκης Ευστάθιος και Γεωργατζής Ευάγγελος

γ. Πρόταση δημοτικού συμβούλου Γιάννη Στεργίου
1ο Σκέλος της πρότασης: Ο Δήμος δεν έχει τέτοιους χώρους όπως αυτοί περιγράφονται στο συγκεκριμένο έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το σύνολο των αποφάσεων των τοπικών συμβουλίων που αναφέρουν ότι :
«Ο Δήμος δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους που να μπορούν να καλύψουν  έκτακτες ανάγκες προσωρινής στέγασης προσφύγων» Την πρόταση ψήφισαν: Στεργίου Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Καντζούρας Ιωάννης, Μουργιάς Ιωάννης, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Τάρλας Κυριάκος, Χατζής Ανδρέας Ψήφοι οκτώ-8-
2ο σκέλος της πρότασης: «Να αναληφθεί πρωτοβουλία από το Δήμο ώστε να συγκεντρωθούν και να αποδοθούν στους πρόσφυγες είδη πρώτης ανάγκης, τρόφιμα, φάρμακα κλπ. εκφράζοντας εμπράκτως την αλληλεγγύη του». Την πρόταση ψήφισαν: Στεργίου Ιωάννης, Στέφου Κυριακή, Καντζούρας Ιωάννης, Μουργιάς Ιωάννης, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Τάρλας Κυριάκος, Χατζής Ανδρέας Ψήφοι οκτώ-8-

δ. Πρόταση δημοτικού συμβούλου Σκομπρή Νικολάου Ψήφος Μία-1-

ε. Οι δημοτικοί σύμβουλοι κ. Χαλιούλιας Ιωάννης και Παληός Ευστράτιος ψήφισαν την πρόταση των Προέδρων των Τοπικών κοινοτήτων «Ότι ο Δήμος δεν διαθέτει κατάλληλους χώρους που να μπορούν να καλύψουν έκτακτες ανάγκες προσωρινής στέγασης προσφύγων» Ψήφοι δύο-2-

Δεν ελήφθη απόφαση γιατί καμία από τις πιο πάνω προτάσεις δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία των παρόντων μελών σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 96 παρ.4 του Ν. 3463/2006.


Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:

O Πρόεδρος
Χατζής Ανδρέας
H Αντιπρόεδρος
Στέφου Κυριακή
Ο Γραμματέας
Αλεξίου Δημήτριος

ΤΑ ΜΕΛΗ
Κατσούρας Δημήτριος
Κουτσουράς Σταύρος
Παληός Ευστράτιος
Αρβανίτης Παναγιώτης
Χαλιούλιας Ιωάννης
Περήφανου Νίκη
Σκομπρής Νικόλαος
Τάρλας Κυριάκος
Κουκουρίκος Ηλίας
Στεργίου Ιωάννης
Κανελλόπουλος Ιωάννης
Μουργιάς Ιωάννης
Καντζούρας Ιωάννης
Φλώκου- Κωνσταντάκη Σοφία
Παζάρας Βασίλειος
Λιαγκάκης Ευστάθιος
Γεωργατζής Ευάγγελος


Διαβάστε επίσης


Ο Δήμος μας καλείται να καταρτίσει σχέδιο για χώρο πού ενδεχομένως θα φιλοξενήσει 100 πρόσφυγες

Από τον Άννα στον Καϊάφα στέλνει το Δημοτικό Συμβούλιο την εύρεση χώρου φιλοξενίας προσφύγων

Βίτσας: "...είναι άδικο το Κιλκίς να δέχεται τέτοια πίεση και άλλοι δήμαρχοι να κρύβονται"