Άμμισθος ο Γιαννιός, με μισθό ο Δανέλης σαν αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑ

Τα  έξοδα παράστασης Προέδρου & Αντιπροέδρου απόφασισε το Δ.Σ. της  Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Λ.Α.Α. στις 5Δεκεμβρίου  2014.
Με βάση το Ν.1069/80 άρθρο 3 §7, στο πρόεδρο του Δ.Σ. μπορεί να καταβάλλεται αποζημίωση για τις παρεχόμενες στην επιχείρηση υπηρεσίες του. Εγώ από τη μεριά μου δεν επιθυμώ να λαμβάνω αποζημίωση για τις υπηρεσίες μου στην επιχείρηση. Όμως λόγω της διευρυμένης εδαφικής περιφέρειας του Δήμου μας, των αυξημένων αναγκών της επιχείρησης, και την έλλειψη προσωπικού στην επιχείρηση μας, χρειαζόμαστε κάποιον ο οποίος θα είναι υπεύθυνος για, τον συντονισμό των συνεργείων μας και θα ασκεί εποπτεία στις εργασίες αποκατάστασης βλαβών, θα συμβουλεύει τα
συνεργεία μας σε τεχνικής φύσης θέματα, θα είναι υπεύθυνος για την λειτουργία, συντήρηση, επισκευή και έλεγχο των δικτύων ύδρευσης – αποχέτευσης, επιπλέον θα είναι υπεύθυνος γραφείου κίνησης της Δημοτικής επιχείρησης και θα είναι υπεύθυνος και για τη καθαριότητα των πηγών των δεξαμενών και των αντλιοστασίων του Δήμου μας. Αυτό το άτομο θα πρέπει να έχει πείρα και γνώση του αντικειμένου της επιχείρησης. Σύμφωνα με το Ν.1069/80 άρθρο 3 §7, την υπ. αρίθμ. 39155 Εγκ. 52 10-10-2014, το Ν. 3463/2006 Κ.Δ.Κ. άρθρο 255, μπορούμε να ορίσουμε ένα μέλος του Δ.Σ. για απασχόληση, με αποζημίωση στην επιχείρηση. Η σχέση του μέλους του Δ.Σ. που ορίζεται ότι θα
απασχολείται στη Δ.Ε.Υ.Α., δεν θα είναι σχέση εξαρτημένης εργασίας διότι δεν μπορεί στο ίδιο πρόσωπο να συμπίπτουν οι αρμοδιότητες του ελέγχοντος και ελεγχόμενου.

Το Δ.Σ της  απόφασισε την τη μη καταβολή στο πρόεδρο του Δ.Σ., αποζημίωση για τις υπηρεσίες του στην επιχείρηση, μετά από αίτημα του ιδίου και ορίζει τον κ. Δανέλη Ιωάννη μέλος του Δ.Σ. για
απασχόληση στην επιχείρηση με:
1. αποζημίωση 1.250,00€ μικτά.
2. αρμοδιότητες:

• Υπεύθυνος για τον συντονισμό των συνεργείων μας και θα ασκεί εποπτεία στις
• εργασίες αποκατάστασης βλαβών, επιπλέον θα συμβουλεύει τα συνεργεία μας σε τεχνικής φύσης θέματα.
• Υπεύθυνος για την λειτουργία, συντήρηση, επισκευή και έλεγχο των δικτύων ύδρευσης - αποχέτευσης.
• Υπεύθυνος γραφείου κίνησης της Δημοτικής επιχείρησης.
• Υπεύθυνος για τη καθαριότητα των πηγών των δεξαμενών και των
• αντλιοστασίων του Δήμου μας.

Στο προϋπολογισμό της επιχείρησης προκαλείται δαπάνη ύψους 15.000,00€
(Δεκαπέντε χιλιάδες) για το έτος 2015 στο κωδικό 61.01.002 ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΥ Ή ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ. Η σχέση εργασίας του δεν θα είναι σχέση εξαρτημένης εργασίας διότι δεν μπορεί στο ίδιο πρόσωπο να συμπίπτουν οι αρμοδιότητες του ελέγχοντος και ελεγχόμενου.

Στην προηγούμενη δημοτική Αρχή  της θέση αυτή κατειχε ο  κ. Δράκος  ΑΔΑ: Β4ΩΕΟΛΤ7-ΧΥΥ με τον ίδιο  μισθό 1.250 Ευρώ μηνιαίως μικτά.

Χρειάζεται απόφαση της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Σύμφωνα με το νόμο χρειάζεται απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που εκδίδεται μετά από εισήγηση του Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α. μπορεί να ορίζεται ότι ένα από τα μέλη του θα έχει πλήρη απασχόληση με αμοιβή στην Επιχείρηση και να καθορίζονται οι αρμοδιότητές του και το ύψος της αμοιβής του (αρ. 3 παρ. 7 του Ν. 1069/80).

Τι γίνεται αλλού;

Ο Γενικος Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακέδονίας -Θράκης ορισε Αντιπροέδρο του του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης του Δήμου Αλεξανδρούπολης, ως μέλους με πλήρη απασχόληση στην Επιχείρηση. Αν και ο δήμος Αλεξανδρούπολης με πληθυσμό 72.959 κατοίκους είναι 5πλάσιος σε μέγεθος από τον δικό μας καθόρισε την αποζημίωση σε 450 Ευρώ μηνιαίως. Μπορείτε να διαβάσετε την απόφαση εδώ

Φωτιές άναψε στο Δημοτικό Συμβούλιο έγγραφο στο «Διαύγεια» με τη απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης ο οποίος αποφάσισε για τον ορισμό μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Φαιστού ως μέλους με πλήρη απασχόληση και καθορισμό της αποζημίωσής του», μετά από πρόταση της ΔΕΥΑ Φαιστού. Η απόφαση αυτή «άναψε» φωτιές αφού στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφέρθηκε ότι είναι απαράδεκτο ένας αντιδήμαρχος – άμισθος βέβαια- να πληρώνεται ως εξωτερικός συνεργάτης της ΔΕΥΑ Φαιστού. Ο δήμος Φαιστού έχει πληθυσμό 24.360 κατοίκους και η αντιμισθία καθορίστηκε σε 855  € μικτά ανά μήνα.

διαβαστε περισσοτερα

Περαιτέρω εξορθολογισμό των δομών δήμων και νομικών προσώπων βλέπει ο Κ. Μητσοτάκης

Την άποψη ότι υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω εξορθολογισμό των δομών των δήμων και των νομικών τους προσώπων διατύπωσε ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στη Βουλή. «Υπήρξε εξορθολογισμός σε ένα βαθμό από τον Καλλικράτη αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω εξορθολογισμό», είπε ο κ. Μητσοτάκης επικαλούμενος στοιχεία του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, σύμφωνα με τα οποία σήμερα έχουμε 116 ΝΠΔΔ των ΟΤΑ που έχουν λιγότερους από 5 εργαζόμενους και 126 ΝΠΔΔ που έχουν 6 έως 20 εργαζόμενους. «Πείτε μου τι νόημα έχει ένα ΝΠΔΔ το οποίο έχει δύο ή τρεις εργαζόμενους» αναρωτήθηκε ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας σε υποεπιτροπή που έχει συγκροτηθεί με έργο την υποβολή προτάσεων στην κυβέρνηση ενόψει διορθωτικών παρεμβάσεων στον Καλλικράτη.
Θα πρέπει να δούμε κατά πόσον πρέπει να συγχωνευθούν τέτοιες περιπτώσεις με τις κύριες δομές των δήμων ώστε να παρέχουν καλύτερα τις υπηρεσίες τους, είπε ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι ενώ μέχρι τώρα έχει γίνει καλή προσπάθεια για τη στελέχωση των δήμων, θα πρέπει να εντοπιστούν στρεβλώσεις που παραμένουν ώστε να διορθωθούν με πιο προχωρημένα σχήματα κινητικότητας. «Σήμερα η κινητικότητα, έτσι όπως έγινε, έδωσε την αφορμή και τη δυνατότητα σε υπαλλήλους να μετακινηθούν, πλην όμως δεν εντάχθηκε στη λογική του απόλυτου εξορθολογισμού των δομών», είπε ο κ. Μητσοτάκης και πρόσθεσε: «Αν για παράδειγμα ένας δήμος έχει δέκα μηχανικούς ο διπλανός δήμος δεν έχει κανέναν, αυτό πρέπει να μας προβληματίσει πως θα το αντιμετωπίσουμε», είπε ο υπουργός.

διαβαστε περισσοτερα

Συζήτηση του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης του δήμου για το 2015 την Τρίτη 16 Δεκεμβρίου 2014

H  τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεων του κτιρίου Μελά στην δημοτική κοινότητα Λίμνης, την Τρίτη 16η Δεκεμβρίου 2014 και ώρα 19.00, θα  συζήτησει την την Κατάρτιση Σχεδίου Ολοκληρωμένου Προγράμματος Δράσης έτους 2015 Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας.

  Σστις 22.2.2013  βγήκε η Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και  Εσωτερικών για το ΟΠΔ, αυτή τροποποιήθηκε με την ΚΥΑ 30040 στις 24-7-2013 και με την ΚΥΑ  41273 στις 15-10-2013!
Οι τροποποιήσεις φέρνουν τα εξής αποτελέσματα: Από το περιεχόμενο του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (ΟΠΔ) αφαιρείται το πενταετές επιχειρησιακό πρόγραμμα δράση, το ετήσιο πρόγραμμα δράσης και καταργούνται οι  πίνακες συνοπτικής αποτύπωσης αυτών, ενώ οι πίνακες στοχοθεσίας των οικονομικών αποτελεσμάτων των ΟΤΑ και των νομικών τους προσώπων δημοσίου δικαίου αντικαθίστανται από τους πίνακες 5.Α και 5.Β που επισυνάπτονται στη δημοσιευθείσα ΚΥΑ.
Συνεπώς, το Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης Ο.Π.Δ. συνοψίζει πλέον μόνο τον ετήσιο προϋπολογισμό (π/υ) και τη στοχοθεσία του φορέα αναφορικά με την πορεία εκτέλεσής του.
Η οικονομική επιτροπή του δήμου καταρτίζει και εγκρίνει το Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης του Δήμου) και το υποβάλλει στο Δημοτικό Συμβούλιο για έγκριση σε ειδική γι’ αυτό συνεδρίασ.

Βάσει της εγκυκλίου 5/14065/9-4-2013 της Δ/νσης Οικονομικών ΟΤΑ του Υπουργείου Εσωτερικών
Το ΟΠΔ (Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης) συνοψίζει το πενταετές επιχειρησιακό πρόγραμμα δράσης, το ετήσιο πρόγραμμα δράσης και τον ετήσιο προϋπολογισμό των ΟΤΑ και των νομικών τους προσώπων.
Στο ΟΠΔ κάθε ΟΤΑ περιλαμβάνονται μόνο εκείνα τα νομικά του πρόσωπα τα οποία είναι ενταγμένα στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης (ΜΦΓΚ) (υποτομέας S.1313 ΟΤΑ, του Τομέα της Γενικής Κυβέρνησης), όπως αυτό διαμορφώνεται και επικαιροποιείται από την ΕΛΣΤΑΤ σύμφωνα με το άρθρ. 1Β του ν. 2362/1995.
Οι ΟΤΑ, στο πλαίσιο του ΟΠΔ, μαζί με τον Πίνακα Στοχοθεσίας οικονομικών αποτελεσμάτων  οφείλουν κατ’ ελάχιστον να υποβάλουν το Στρατηγικό Σχεδιασμό (πίνακας 1, απαραίτητη η αναφορά στο Αναπτυξιακό Όραμα και στους άξονες προτεραιότητας) και το Τεχνικό τους Πρόγραμμα. Παράλληλα είναι δυνατή η αποστολή του συνόλου ή μέρους των λοιπών σχετικών πινάκων του ΟΠΔ (πίνακες 2 και 3 για τον «Επιχειρησιακό Σχεδιασμό» και πίνακας 4 για το «Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης»).
Η Οικονομική Επιτροπή καταρτίζει το σχέδιο του ΟΠΔ, με τη συνδρομή των οικείων Υπηρεσιών του ΟΤΑ. Το σχέδιο του ΟΠΔ αποτελείται από τους Πίνακες που αφορούν τον ΟΤΑ και τους Πίνακες των νομικών του προσώπων, οι οποίοι έχουν καταρτισθεί και οριστικοποιηθεί από τα ίδια τα νομικά πρόσωπα. Ύστερα από την ολοκλήρωση της διαδικασίας αυτής, το σχέδιο του ολοκληρωμένου ΟΠΔ του ΟΤΑ και των νομικών του προσώπων ψηφίζεται από το οικείο συμβούλιο και υποβάλλεται προς έλεγχο στην οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του ν. 4111/2013 και στο άρθρο 6 της υπ αρ. 7261/22-2-2013 ΚΥΑ των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών , το ΟΠΔ υποβάλλεται από τον ΟΤΑ προς έλεγχο και έγκριση στην αρμόδια για την εποπτεία του Αρχή και στη συνέχεια αποστέλλεται από αυτή στο Παρατηρητήριο, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή. Το εγκεκριμένο ΟΠΔ αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών και του οικείου ΟΤΑ.

διαβαστε περισσοτερα

Τι συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο για το Γενικό Πολεοδομικό Κηρέως;

Από το πρακτικό της αρίθμ. 18/ 3-12-2014 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την διατύπωση απόψεων Β1 Σταδίου της μελέτης «Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας

O πρόεδρος εισηγούμενος το θέμα είπε:
ΕΙΣΗΓΗΣΗ: Κύριοι σύμβουλοι με την αρίθμ. 222/2014 απόφαση δημοτικού συμβουλίου εγκρίναμε την αναβολή συζήτησης του θέματος: «Εισήγηση επί του περιεχομένου του Β1 Σταδίου της μελέτης «Μελέτη Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου(Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας» της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής» προκειμένου να ληφθούν υπόψη τα θέματα που προέκυψαν κατά την διεξαχθείσα ανοικτή διαβούλευση με φορείς και πολίτες και γίνει επεξεργασία των προτάσεων.
Επαναφέρουμε σήμερα το θέμα για συζήτηση μαζί με τις προτάσεις που υποβλήθηκαν από τα Τοπικά Συμβούλια και τους φορείς προκειμένου να πάρουμε απόφαση.
Στη συνέχεια ο Προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου διάβασε τις αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων και των φορέων που υποβλήθηκαν για ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και συγκεκριμένα των πιο κάτω:
- Τοπικής Κοινότητας Σπαθαρίου (απόφαση 1/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Φαράκλας (απόφαση 3/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Πηλίου (απόφαση 2/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Προκοπίου (απόφαση 3 /2014)
- Τοπικής Κοινότητας Κηρίνθου (απόφαση 5/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Μαντουδίου (απόφαση 3/2014)
- Κατασκευαστικής Ι.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ(αρ. πρωτ. 15477/28-11-2014)
- Απόφαση γενικής συνέλευσης κατοίκων Σπαθαρίου-Καλυβίων
- Αγροτών Δημοτικής Ενότητας Κηρέως
- Συλλόγου Περιβάλλον-Πολιτισμός «ΜΑΚΙΣΤΟΣ» (αρ. πρωτ. 108/12-11-2014)
- Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Μαντουδίου (αρ.πρωτ. 501/25-11-2014)
- Χαλιούλια Ιωάννη ,δημοτικός σύμβουλος(προσκόμιση εγγράφου Υπουργείου Γεωργίας).

Το λόγο στη συνέχεια πήραν οι πιο κάτω δημοτικοί σύμβουλοι:

Στεργίου Ιωάννης: Δικαιωθήκαμε απόλυτα για την αναβολή του θέματος, όταν είχε έρθει στην προηγούμενη συνεδρίαση, γιατί φάνηκε ότι ο κόσμος της Δημοτικής Ενότητας Κηρέως ήταν ανημέρωτος.
Θέλω να ευχαριστήσω τον πρόεδρο και τα μέλη των τοπικών κοινοτήτων, τους φορείς και τους κατοίκους της Δημοτικής Ενότητας Κηρέως γιατί ασχολήθηκαν σοβαρά και διαμόρφωσαν προτάσεις ,όχι υπερφίαλες και ανέφικτες αλλά προτάσεις που είναι εφικτές και με αναγκαιότητα να συμπεριληφθούν στο Β1 στάδιο Γ.Π.Σ Κηρέως. Είναι προτάσεις που θα δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ώστε να ξεκινήσει η ανάπτυξη σ΄αυτόν τον τόπο.
Θεωρώ πολύ σοβαρές τις προτάσεις που ουσιαστικά άγγιξαν ένα μεγάλο κενό που είχε το Γ.Π.Σ Κηρέα σε αντίθεση με το ΣΧΟΑΠ Νηλέα που οι προτάσεις είναι πολύ λιγότερες. Αυτό σημαίνει ότι το ένα μελετητικό γραφείο έσκυψε και δούλεψε πάνω στα προβλήματα κι αφουγκράστηκε την τοπική κοινωνία και διαμόρφωσε ένα ΣΧΟΑΠ (αναφέρομαι στον Νηλέα) σύμφωνα με την επιθυμία των κατοίκων και των φορέων της περιοχής, ενώ αυτό δεν το διαπιστώσαμε στο Γ.Π.Σ Κηρέως και φάνηκε μέσα από τα πολλά κενά και την σωρεία προτάσεων και διορθωτικών παρεμβάσεων που κατατέθηκαν.
Καταθέτω στο σώμα την πρόταση μου να υιοθετήσουμε τις προτάσεις αυτές που κατέθεσαν τα τοπικά συμβούλια και οι φορείς. Βέβαια κάποιοι φορείς κατέθεσαν προτάσεις που έρχονται σε σύγκρουση ,αυτό που θα πρέπει να πάρουμε υπόψη μας είναι αυτό που ζητάει η πλειοψηφία και αναφέρω ορισμένα όπως : την γη υψηλής παραγωγικότητας που όλοι ζητούν να αρθεί και να αρθούν και οι περιορισμοί που τίθενται ,τις προεκτάσεις των οικισμών αυτές που έχουν προταθεί και είναι δίκαιο για το Πήλι και την Κρύα Βρύση,στο Μαντούδι να μετατεθεί το σημείο που έχει προταθεί ως χώρος για τουριστική ανάπτυξη και να πάει προς το Κυμάσι, στα βοσκοτόπια που είναι πολύ μικρά,
στο κτηνοτροφικό πάρκο που επίσης είναι πολύ μικρό και δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες.
Όλα όσα έχουν προταθεί με καλύπτουν απόλυτα και θα πρέπει όχι απλά να σταλούν στην Περιφέρεια για να κρίνει αν θα μπορέσουν να ενσωματωθούν ή όχι αλλά να απαιτήσουμε αυτές οι προτάσεις να μπουν.
Θα πρέπει να δείξουμε την δέουσα σοβαρότητα αφού μιλάμε για ένα σχέδιο πόλεως που θα έχει βάθος εικοσαετίας και θα καθορίσει πολλά πράγματα.
Επιμένω ότι θα πρέπει να πάρουμε απόφαση να υποστηριχθούν ,να ενσωματωθούν και να έρθει διορθωμένο το Β1 στάδιο του Γ.Π.Σ Κηρέως  αφού έχει συμπεριλάβει τα δίκαια αιτήματα που υποβλήθηκαν από την τοπική κοινωνία.

Παζάρας Βασίλειος : Στην αρχή της εισήγηση του ο κ. Δήμαρχος αναφέρθηκε στο έγγραφο με το οποίο ζητήσαμε παράταση από την Περιφέρεια. Δεν υπήρξε παράταση και πώς να υπάρξει ; Έχοντας εμπειρία ως δημόσιος υπάλληλος σας αναφέρω ότι όταν ορίζονται ημερομηνίες από τον νόμο, δεν στέλνεται από την υπηρεσία παράταση περαίωσης πέραν του νόμου γιατί δεν μπορούν να παραβούν τον νόμο. Εμείς πήραμε το ρίσκο της αναβολής για να στείλουμε τις προτάσεις.
Η μελετήτρια συνέταξε την μελέτη σύμφωνα με τον νόμο και την επιστήμη γι αυτό και βλέπουμε για την περιοχή του Κηρέα να στέκεται στο ότι έχει δώσει η δασική υπηρεσία, που είναι η μόνη αρμόδια, για να πει τι είναι δάσος και τι όχι.
Σε οποιαδήποτε χρήση κι αν το βάζει αφού είναι δάσος προστατεύεται από την πολιτεία με τους νόμους της και οι χρήσεις που θα γίνουν είναι αυτές που προσδιορίζονται από την νομοθεσία.
Παρόμοια με το δάσος είναι και η γεωργική γη που κατατάχθηκε σε κατηγορίες με νόμο κι αυτή προστατεύεται.
Ότι και να κάνουμε εμείς, η γη υψηλής παραγωγικότητας προστατεύεται κι αρμόδια για να το πει είναι η Δ/νση Γεωργίας,η οποία έχει φτιάξει επταμελή επιτροπή.
Ο νόμος λέει άπαξ και είναι αναδασμός είναι γη υψηλής παραγωγικότητας.
Μου προκαλεί εντύπωση η παρουσίαση της Αγ. Αννας ,η μελετήτρια ενώ κι εκεί υπάρχει αναδασμός δεν αναφέρθηκε, την έβαλε απλή γεωργική γη, βέβαια αναφέρθηκε ότι υπάρχει πρόβλημα στο χαρακτηρισμό της γεωργικής γης ,που θα πρέπει να δούμε πώς θα το λύσουμε.
Ας εκφράσουμε τις επιθυμίες μας και μάλιστα να τις στείλουμε κι ας αποφανθούν σχετικά.


Λιαγκάκης Ευστάθιος: Η μελετήτρια του Γ.Π.Σ παίρνει ακριβώς υπόψη της ακριβώς του νόμους και με βάσει αυτούς φτιάχνει αυτό το σχέδιο που θα καθορίσει το μέλλον της περιοχής για τα επόμενα είκοσι χρόνια.
Κατά την γνώμη μας δεν είναι σωστό γιατί σε καμία περίπτωση δεν παίρνει υπόψη της τις ανάγκες που υπάρχουν σε κάθε περιοχή. Θα έπρεπε να είχαν καταγραφεί οι ανάγκες της περιοχής ,ποιες καλλιέργειες Υπάρχουν ,που ακριβώς είναι οι οικισμοί, πως πρέπει να επεκταθούν, ποια
είναι τα αδιέξοδα για τα επόμενα χρόνια. Αυτό εγώ θεωρώ Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο.
Ας καθοριστεί το αδιέξοδο που υπάρχει ,πως τα πού πρέπει κάθε περιοχή να κινηθεί ,αγροτικά , κτηνοτροφικά ή βιομηχανικά και με βάσει αυτά να καταλήξει σε συγκεκριμένα συμπεράσματα.
Αν δεν υπάρχει πολιτική να στηριχθεί ο κάθε κλάδος δεν γίνεται τίποτε.
Είμαστε υπέρ ενός Εθνικού Πολεοδομικού Χωροταξικού Σχεδίου που θα λαμβάνει υπόψη αυτές τις ανάγκες που στην πορεία πρέπει να στηριχθούν.
Αντί αυτού έχουμε ένα ενιαίο Δήμο και τρία διαφορετικά χωροταξικά ,που το καθένα δεν παίρνει υπόψη του τι λέει το άλλο και υπάρχουν διαφορές από το ένα στο άλλο.
Θα έπρεπε να υπάρξει ένα χωροταξικό. Όλη η περιοχή από την Στροφυλιά μέχρι της Ροβιές ασχολείται με την ελιά ,αυτό θα έπρεπε να είχε καταγραφεί, θα έπρεπε να υπάρχει χώρος για ελαιοτριβείο, για μεταποίηση, αλλά πίσω απ΄ όλα θα έπρεπε να υπάρχει η πολιτική που θα προωθούσε αυτές τις δράσεις.
Οποιοδήποτε χωροταξικό κατά πρώτον εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα, όλες οι κατευθύνσεις που δίνονται είναι προς αυτή την κατεύθυνση ,για εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων είτε σε κάμπους είτε σε βουνά. Γνωμοδοτικά συζητάμε σήμερα, ότι και να αποφασίσουμε ούτε καν θα
ληφθεί υπόψη.
Δεν ψηφίζουμε το χωροταξικό μ΄αυτό το σκεπτικό αλλά συνηγορούμε στο να υποβληθούν οι προτάσεις.

Στέφου Κυριακή: Το θέμα που αναβλήθηκε στη συνεδρίαση της 5ης Νοεμβρίου 2014 αφορούσε απόφαση δημοτικού συμβουλίου σχετικά με την αρίθμ. 72/2014 απόφαση Επιτροπής Ποιότητας Ζωής με θέμα : «Εισήγηση επί του περιεχομένου του Β1 Σταδίου της μελέτης «Μελέτη Γενικού
Πολεοδομικού Σχεδίου(Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας».
Το δημοτικό συμβούλιο καλείτο σ΄εκείνη την συνεδρίαση να πάρει απόφαση για την έγκριση της ή όχι. Σήμερα καλείται να πάρει συγκεκριμένη απόφαση κι όχι απλά να διαβιβάσει απόψεις φορέων της δημοτικής ενότητας Κηρέως.
Το συμβούλιο αναβλήθηκε και δεν πάρθηκε απόφαση γιατί αυτό που επικράτησε ήταν ότι οι φορείς δεν ήταν ενημερωμένοι ώστε να υποβληθούν προτάσεις.
Οι προτάσεις ζητήθηκαν από τους φορείς να υποβληθούν στο δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να ενημερωθεί το δημοτικό συμβούλιο.
Αυτό που διαπιστώνω απόψε το σύνολο των προτάσεων αφορούν το θέμα της υψηλής παραγωγικότητας και την αρνητική διάθεση των κατοίκων γι΄αυτό το θέμα.
Στο σύνολο τους οι κάτοικοι του Κηρέα ζητούν να μην χαρακτηριστεί η γη τους ως υψηλής παραγωγικότητας.
Εμείς τι θέση θα πάρουμε ως δημοτικό συμβούλιο .Δεν θα πρέπει να λάβουμε υπόψη την πλειοψηφία των κατοίκων;
Σήμερα το δημοτικό συμβούλιο πρέπει να πάρει συγκεκριμένη απόφαση.
Καλούμε να ψηφίσω τι; Η επιτροπή Ποιότητα Ζωής γνωμοδότησε θετικά για την πρόταση της μελετητικής εταιρείας, η εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας ήταν προς αυτή την κατεύθυνση. Το θέμα αυτό είχε αναβληθεί. Σήμερα τι καλούμε να ψηφίσω;

Καντζούρας Ιωάννης: Θεωρώ ότι μπορούμε να διασφαλίσουμε αυτές τις προτάσεις των φορέων και των δημοτών μας μόνο με απόφαση δημοτικού συμβουλίου.


Κουτσουράς Σταύρος: Χαίρομαι ιδιαίτερα γιατί ακολουθήθηκε μια πολύ καλή διαδικασία ,όλες αυτές τις ημέρες από τότε που αναβλήθηκε το θέμα της γνωμοδότησης του Βι Σταδίου Γ.Π.Σ Κηρέως. Μέσα σ΄αυτό το χρονικό διάστημα δόθηκε η δυνατότητα ,σε όλους τους φορείς και τις τοπικές κοινότητες να εκφράσουν τις απόψεις τους. Αν αφήναμε κι άλλο χρόνο θα είχαμε πολύ περισσότερες προτάσεις και πολλές από αυτές που είρθαν από τούς τοπικούς φορείς θα ήταν πολύ διαφοροποιημένες.
Τα Γ.Π.Σ ανατέθηκαν στα μελετητικά γραφεία γιατί υπάρχει ένας ευρύτερος Εθνικός σχεδιασμός. Δεν μπορεί η πολιτεία να κάνει ένα εθνικό σχεδιασμό για όλη την Ελλάδα, το κάνει επιμέρους.
Υποχρέωση μας είναι να γνωμοδοτήσουμε. Σαν η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ήδη γνωμοδοτήσαμε αλλά αυτή τη στιγμή έχουμε και τις προτάσεις των τοπικών φορέων.
Θεωρώ ότι πρέπει να τις ενσωματώσουμε στην απόφαση μας και να ζητήσουμε να ληφθούν σοβαρά υπόψη για την κατάληξη του Γ.Π.Σ.  Όσο αφορά του μελετητές δεν είναι εξωγήινοι που πήραν αποφάσεις χωρίς να λάβουν υπόψη τους τις τοπικές συνθήκες, τις ιδιαιτερότητες, την καθημερινότητα, τις δραστηριότητες των πολιτών.
Δεν είναι απλά επιστήμονες που κοιτούν τον τύπο, είναι άνθρωποι που προσπαθούν να μπουν στο περιεχόμενο της τοπικής κοινωνίας, να δουν τις συνθήκες ,τις ανάγκες και μέσα από αυτά να συντάξουν αυτή τη μελέτη.
Γι αυτό το λόγο υπάρχει αυτή η διαφοροποίηση ανάμεσα στο ΣΧΟΑΠ Νηλέωςμε το Γ.Π.Σ Κηρέως.
Εισηγούμαι αυτές οι προτάσεις που αφορούν το αντικείμενο της υψηλής παραγωγικότητας να τις ενστερνιστούμε και να τις διαβιβάσουμε μαζί με την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και την απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, προσθέτοντας και τις προτάσεις των δημοτών
μας.

Κανελλόπουλος Ιωάννης : Όταν παίρνουν αποφάσεις οι τοπικές κοινότητες και οι φορείς απευθύνονται στο δημοτικό συμβούλιο .Εμείς θα πρέπει να τις λάβουμε υπόψη μας και κατά περίπτωση μπορούμε να αφαιρέσουμε ή να προσθέσουμε κάτι και το αποτέλεσμα να το ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο.
Υπάρχει άλλο έλα θέμα το μελετητικό γραφείο του Κηρέα προτείνει κεντρικό δίκτυο Πολιτικά-Λίμνη-Ιστιαία. Θέτω ερώτημα. Αυτό το υιοθετούμε; Η κατάντια του οδικού δικτύου της Εύβοιας αυτή τη στιγμή οφείλεται στη διχόνοια και στις διαφωνίες σε ποιο σημείο θα γίνει ο δρόμος. Δρόμοι πρέπει να γίνουν όσο το δυνατόν περισσότεροι και καλλίτεροι,


Αλεξίου Δημήτριος: Απόψε προτείνουμε να υποβληθούν όλες οι προτάσεις που μας δόθηκαν από τους φορείς. Θα ήταν λάθος να κάνουμε ιεράρχηση να ψηφίσουμε αυτές ή κάποιες από αυτές ,αμέσως θα πηγαίναμε στην απέναντι πλευρά.
Διαισθανόμενος το κλίμα από την ένταση της προηγούμενης φοράς, εν αντιθέσει με το ήπιο σήμερα κλίμα, θεωρώ ότι είμαστε σε θέσει να πάρουμε απόφαση.
Κάτω από την σκέπη του Καλλικράτη και όχι μόνο είμαστε ,δεν είναι θέμα νομοθεσίας ,δεν φτιάξαμε κάτι, πάρτε το κι εφαρμόστε το, έρχεται η γνώση, η επιστήμη , η φερέγγυα άποψη. Εξάλλου για το γραφείο αυτό, πριν από ενάμιση μήνα πήραμε μια γενναία απόφαση και αφορούσε την γενναιότητα
του επέδειξε η μελετήτρια κα Γεωργούλα στις πιέσεις για την επιστημονική πληρότητα.
Μακάρι το μελετητικό γραφείο να αξιοποιήσει τα καινούργια υλικά που του δίνουμε .
Ψηφίζω να υποβληθούν όλες οι προτάσεις, να αξιολογηθούν με ότι αυτό σημαίνει .


Στη συνέχεια της συζήτησης το προεδρείο κατέθεσε την πρόταση του για λήψη απόφασης από το σώμα η οποία διατυπώνεται ως εξής:
« Όλες οι προτάσεις όπως κατατέθηκαν από τα τοπικά συμβούλια, τους φορείς και τους πολίτες να ενσωματωθούν στην εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ως είναι και υφίστανται με την πεποίθηση ότι θα ληφθούν υπόψη και θα υλοποιηθούν»
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη του :
1. Την εισήγηση της επιτροπής Ποιότητας Ζωής (αρ. 72/2014)
2. Την εισήγηση του κ. Δημάρχου η οποία διατυπώνεται ως εξής:
«Έγινε μια πολύ δημοκρατική διαδικασία που απέδειξε ότι οι συμπατριώτες μας σε συνεργασία με τις τοπικές κοινότητες είναι ενεργοί πολίτες.
Η Δημοτική αρχή λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις που κατατέθηκαν θα τις υποβάλει στην Περιφέρεια αυτούσιες, χωρίς να κρίνει ή να λογοκρίνει και η Περιφέρεια και οι αρμόδιοι επιστήμονες θα τις αξιολογήσουν σύμφωνα με τα Εθνικά Γενικά Σχέδια Ανάπτυξης και τα Χωροταξικά σχέδια της Περιφέρειας.
3. Τις γνώμες των δημοτικών συμβούλων όπως παραπάνω παρατίθενται

Α΄ ΟΜΟΦΩΝΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Στα πλαίσια του Β1 Σταδίου της μελέτης «Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας» να υποβληθούν στην Περιφέρεια αυτούσιες οι προτάσεις των τοπικών συμβουλίων, των συλλόγων, των φορέων και των πολιτών ,όπως παρακάτω παρατίθενται:
- Τοπικής Κοινότητας Σπαθαρίου (απόφαση 1/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Φαράκλας (απόφαση 3/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Πηλίου (απόφαση 2/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Προκοπίου (απόφαση 3 /2014)
- Τοπικής Κοινότητας Κηρίνθου (απόφαση 5/2014)
- Τοπικής Κοινότητας Μαντουδίου (απόφαση 3/2014)
- Κατασκευαστικής Ι.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ(αρ. πρωτ. 15477/28-11-2014)
- Απόφαση γενικής συνέλευσης κατοίκων Σπαθαρίου-Καλυβίων
- Αγροτών Δημοτικής Ενότητας Κηρέως
- Συλλόγου Περιβάλλον-Πολιτισμός «ΜΑΚΙΣΤΟΣ» (αρ. πρωτ. 108/12-11-2014)
- Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Μαντουδίου (αρ.πρωτ. 501/25-11-2014)
- κ. Χαλιούλια Ιωάννη ,δημοτικού συμβούλου (προσκόμιση εγγράφου Υπουργείου Γεωργίας).
Η Περιφέρεια και οι αρμόδιοι επιστήμονες να αξιολογήσουν τις ανωτέρω προτάσεις σύμφωνα με τα Εθνικά Γενικά Σχέδια Ανάπτυξης και τα Χωροταξικά Σχέδια της Περιφέρειας.

Β΄ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (Δέκα έξη-16-ψήφοι υπέρ ,οκτώ-8-ψήφοι κατά)

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την αρίθμ. 72/2014 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής η οποία εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο την αποδοχή των προτάσεων του Β1 σταδίου της μελέτης «Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας» με την ιδιαίτερη επισήμανση ότι ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ η πρόταση για το ΕΠ.ΠΑ.Μαντουδίου τύπου Α, η οποία έγινε εκ μέρους της
αναδόχου σύμπραξης υπό καθεστώς εξαναγκασμού εκ μέρους της Διευθύνουσας Υπηρεσίας (έγγραφο αρ. Πρωτ. 2872/18-8-14).
Αντίθετα, θα πρέπει να ληφθούν υπ’ όψη τα διαλαμβανόμενα στην από 02-09-2014 ένσταση της αναδόχου σύμπραξης, στην οποία η εν λόγω σύμπραξη εκφράζει ρητά την διαφωνία της με την ίδρυση ΕΠ.ΠΑ. τύπου Α (υψηλής όχλησης) στην περιοχή Φούρνοι Μαντουδίου την οποία υιοθετούμε στο σύνολό της, καθώς επίσης την αριθμ. 139/12-3-2014 απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (Ρ.Α.Ε) (ΑΔΑ : ΒΙΗ5ΙΔΞ-5ΓΗ) με την οποία η Ρ.Α.Ε. αποφασίζει « Την ανάκληση της υπ’ αριθμ. Δ5/ΗΛ/Γ/Φ28/201Π/813/9193/09.06.2010 (αρ.πρωτ. ΡΑΕ ΑΔ-01612) άδεια
παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας ΗΡΩΝ V ΘΕΡΜΟΗΛΕΚΤΡΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ Α.Ε.» .Η απόφαση αυτή λήφθηκε κατόπιν αιτήματος της εταιρείας ΤΕΡΝΑ Α.Ε που έλαβε από τη Ρ.Α.Ε.αριθμ .πρωτ. Ι-176590/16.10.2013.
Η απόφαση 72/2014 Επιτροπής Ποιόητας Ζωής αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της παρούσης απόφασης.
Μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Στεργίου Ιωάννη, Στέφου Κυριακής, Ψαρρού Ελπίδας, Καντζούρα Ιωάννη, Κανελλόπουλου Ιωάννη, Μουργιά Ιωάννη , Λιαγκάκη Ευσταθίου, Γεωργατζή Ευαγγέλου

διαβαστε περισσοτερα

Δήμοι σε αδιέξοδο για τα σκουπίδια

Αδιέξοδο και εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις ανάμεσα στους τοπικούς άρχοντες καταγράφηκε χθες στη συνέλευση της Κεντρικής Ενωσης Δήμων (ΚΕΔΕ) με θέμα τη διαχείριση των απορριμμάτων. Αφορμή για τη συζήτηση υπήρξε η θέση της Περιφέρειας Αττικής, που όπως έχει δηλώσει, στοχεύει να κλείσει τη Φυλή και παράλληλα να ακυρώσει την κατασκευή των 4 εργοστασίων που έχουν δρομολογηθεί αλλά και το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ που αφορά την ανακύκλωση. Δήμαρχοι από πολλές περιοχές της χώρας εξέφρασαν την απόγνωσή τους σε σχέση με την αντιμετώπιση του προβλήματος διαχείρισης των απορριμμάτων, καθώς κυριολεκτικά δεν έχουν πού να πάνε τα σκουπίδια, τη στιγμή που τα βαριά πρόστιμα από την Ε.Ε. οδηγούν σε κλείσιμο χώρους διάθεσης απορριμμάτων.

Ο δήμαρχος Ζακύνθου Παύλος Κολοκοτσάς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι έχει μεγάλο πρόβλημα για τη διαχείριση των απορριμμάτων μετά το κλείσιμο του ΧΥΤΑ. «Αν έως τον Μάιο δεν έχω βρει χώρο διάθεσης θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα την τουριστική περίοδο».

Ο δήμαρχος Αμφιλοχίας Απόστολος Κοιμήσης έκανε λόγο για συμφέροντα κλειστών ομάδων που λυμαίνονται τον χώρο των απορριμμάτων και δεν επιτρέπουν να βρεθούν λύσεις. Μάλιστα ο κ. Κοιμήσης σημείωσε ότι οι περιοχές με μεγαλύτερο εκλογικό ενδιαφέρον έχουν αντίστοιχα και μεγαλύτερο πρόβλημα διαχείρισης των απορριμμάτων. «Πολλοί στήνουν καριέρες με “όχι”. Οχι στη Φυλή, όχι στο Γραμματικό ψηφίστε μας και θα τα πάμε αλλού. Και όταν ρωτάμε, πού αλλού, μας απαντούν θα δούμε πού, θα αποφασίσει η κοινωνία», τόνισε. Αν συνεχίσουμε κατ’ αυτόν τον τρόπο «η Αθήνα θα γίνει Νάπολη. Να προχωρήσουμε στην αλλαγή του θεσμικού πλαισίου χωρίς όμως να μπούμε σε περιπέτειες που θα φέρουν πρόστιμα», κατέληξε.

Ως εκπρόσωπος της περιφερειακής αρχής, ο αντιπεριφερειάρχης Σπύρος Τζόκας διευκρίνισε ότι η Περιφέρεια Αττικής έχει δεσμευτεί πολιτικά ότι θα κλείσει η Φυλή, αλλά ότι αυτό θα συμβεί στο πλαίσιο ενός χρονοδιαγράμματος. «Δεν λέμε ότι θα κλείσει η Φυλή με το τέλος του χρόνου», τόνισε.


Συζήτηση για το χρόνιο πρόβλημα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων και την ανακύκλωση σε ολόκληρη τη χώρα, αλλά και το σχεδιασμό για το άμεσο μέλλον άνοιξε στη χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ, με αφορμή το σχέδιο νόμου του ΥΠΕΚΑ για την ανακύκλωση.

Στη συζήτηση συμμετείχαν εκπρόσωποι Περιφερειακών Ενώσεων Δήμων και δήμαρχοι που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα με τη διαχείριση των απορριμμάτων αλλά και απειλές προστίμων.

Ειδικότερα συμμετείχαν οι Πρόεδροι των ΠΕΔ Αττικής Η. Γκότσης, Στερεάς Ελλάδας, Λ. Υπερήφανος, Α. Μακεδονίας – Θράκης Ευ. Λαμπάκης, Θεσσαλίας Γ. Κωτσός, ο κ. Φάμελλος εκπρόσωπος της ΠΕΔ Κ. Μακεδονίας, οι Δήμαρχοι Παλαιού Φαλήρου Δ. Χατζηδάκης, Πύργου Γ. Λιατσής, Ζακύνθου Παύλος Κολοκοτσάς, καθώς και ο εκπρόσωπος της Περιφέρειας Αττικής Σπ. Τζόκας.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γ. Πατούλης υπογράμμισε ότι «η διαχείριση των απορριμμάτων στη χώρα μας έχει γίνει ένα χρόνιο πρόβλημα, με ευθύνη της Πολιτείας.

Μάλιστα χωρίς να έχουν οι δήμοι την αποκλειστική ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση, αλλά και χωρίς να έχουν την αποφασιστική αρμοδιότητα να δώσουν λύσεις σε ζητήματα όπως η χωροθέτηση χώρων εναπόθεσης τους, σήμερα καλούνται να πληρώσουν τα πρόστιμα που επιβάλλονται στη χώρα μας εξαιτίας της λειτουργίας κατά το παρελθόν παράνομων χωματερών».

Ο κ. Πατούλης διατύπωσε τις βασικές θέσεις της Κ.Ε.Δ.Ε. πάνω στο ζήτημα, τονίζοντας:

-Ότι η Πολιτεία πρέπει να δεχθεί πως το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αφορά τον α΄ βαθμό Αυτοδιοίκησης.

- Την ανάγκη να διαμορφωθεί ένα μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων συνολικά για τη χώρα μας, με βάση τα ευρωπαϊκά πρότυπα, το οποίο θα λειτουργήσει μακροπρόθεσμα.

-Την ανάγκη πρόβλεψης ότι η διαχείριση των απορριμμάτων θα γίνει με βάση τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής και αξιολογώντας τις μεθόδους που μπορεί να δεχθεί κάθε περιοχή, κάτι που δεν έχει συμβεί μέχρι σήμερα.

Η Αυτοδιοίκηση είναι ενάντια στην επιβολή οποιονδήποτε προστίμων στους Δήμους.

Αποτελεί βασικό ζητούμενο από το νέο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων η επίτευξη των παρακάτω στόχων: προστασία του περιβάλλοντος, το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τους Δήμους , η ενίσχυση της ανταποδοτικότητας και της ποιότητας των υπηρεσιών προς τους πολίτες».

Σε ό,τι αφορά το σχέδιο νόμου του ΥΠΕΚΑ για την ανακύκλωση, ο κ. Πατούλης είπε πως «η ΚΕΔΕ συμμετέχει στο διάλογο», αλλά όπως σημείωσε:

«Δεν είμαστε έτοιμοι ακόμη να πούμε τι πρέπει να ψηφισθεί. Είμαστε σαφέστατα υπέρ της εντατικής ανακύκλωσης, αρκεί να μη μας χρεώσουν τα λειτουργικά κόστη».

Τέλος ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ ανακοίνωσε ότι στο άμεσο μέλλον θα διεξαχθεί συνέδριο όπου θα κατατεθούν οι προτάσεις της Αυτοδιοίκησης πάνω στο σημαντικό αυτό θέμα που αφορά την καθημερινότητα όλων των πολιτών.

Σε εξέλιξη 13 διαγωνισμοί διαχείρισης απορριμμάτων με συμμετοχή ιδιωτών

Με την ανάθεση της διαχείρισης απορριμμάτων σε ιδιώτες, μέσω συμπράξεων δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ), η χώρα αλλάζει σελίδα στον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων, δοκιμάζοντας ένα διαφορετικό μοντέλο. Σήμερα βρίσκονται σε εξέλιξη 13 τέτοιοι διαγωνισμοί, σε διάφορα στάδια. Παράλληλα, σε τοπικό επίπεδο κατασκευάζεται πλήθος ΧΥΤΑ με κοινοτική χρηματοδότηση.

Οι πιο «προχωρημένοι» από τους διαγωνισμούς ΣΔΙΤ είναι εκείνοι της Περιφέρειας Πελοποννήσου και της Δυτικής Μακεδονίας. Ο πρώτος, που είναι και μείζονος σημασίας καθώς σχετίζεται με το κλείσιμο των χωματερών, βρίσκεται στα τελικά στάδια της αδειοδοτικής διαδικασίας. Ο προσωρινός ανάδοχος έχει επιλεγεί, οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου έχουν εγκριθεί και λογικά μέσα στους επόμενους μήνες θα υπογραφεί η σύμβαση του έργου.

Με το νέο σύστημα, η διαχείριση των 150.000 τόνων απορριμμάτων (ετησίως) στους πέντε νομούς της Περιφέρειας Πελοποννήσου θα γίνεται σε τρεις ενότητες: Στην πρώτη ενότητα ανήκουν η Κορινθία, η Αρκαδία και η Αγρολίδα, με μία μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων με ΧΥΤΥ στο Βαλτέτσι Τρίπολης και δύο σταθμούς μεταφόρτωσης απορριμμάτων. Στη δεύτερη ενότητα ανήκει η Μεσσηνία, με ένα εργοστάσιο επεξεργασίας και ΧΥΤΥ στην Καλλιρρόη Οιχαλίας, και στην τρίτη ενότητα η Λακωνία, με τις εγκαταστάσεις στη Σκάλα Ευρώτα.

Οσον αφορά τον διαγωνισμό της Δυτικής Μακεδονίας, οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου εγκρίθηκαν πριν από λίγες ημέρες. Το έργο αφορά τη διαχείριση περίπου 100.000 τόνων απορριμμάτων των περιφερειακών ενοτήτων Γρεβενών, Κοζάνης, Καστοριάς και Φλώρινας. Η διαχείριση θα γίνεται μέσω 10 σταθμών μεταφόρτωσης και ενός ΧΥΤΑ που βρίσκεται σε παλαιό λιγνιτικό πεδίο της ΔΕΗ.

Οσον αφορά τους υπόλοιπους διαγωνισμούς:

• Στην Περιφέρεια Ηπείρου (περίπου 105.000 τόνοι απορριμμάτων ετησίως) έχει αναδειχθεί προσωρινός ανάδοχος και έχουν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι. Οι νέες εγκαταστάσεις χωροθετούνται στην περιοχή Πολυγύρου του Δήμου Δωδώνης Ιωαννίνων.

• Ομοίως, στην Ηλεία έχει οριστεί ανάδοχος και έχουν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι. Ο ιδιώτης θα αναλάβει τη διαχείριση περίπου 100.000 τόνων απορριμμάτων ετησίως, ενώ οι εγκαταστάσεις θα δημιουργηθούν στην περιοχή Τριανταφυλλιάς του Δήμου Αμαλιάδας-Ιάρδανου.

• Στον διαγωνισμό των Σερρών (90.000 τόνοι απορριμμάτων ετησίως) έχει αναδειχθεί ανάδοχος και αναμένεται η έγκριση περιβαλλοντικών όρων του έργου.

• Ο διαγωνισμός της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης (περίπου 150.000 τόνοι απορριμμάτων ετησίως) βρίσκεται στο στάδιο του ανταγωνιστικού διαλόγου.

• Οι διαγωνισμοί για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αχαΐας (150.000 τόνοι ετησίως), της Αιτωλοακαρνανίας (110.000 τόνοι ετησίως) και της Κέρκυρας (87.000 τόνοι ετησίως) βρίσκονται σε διάφορα στάδια της διαγωνιστικής διαδικασίας.

• Οι τέσσερις διαγωνισμοί της Αττικής (Φυλή, Ανω Λιόσια, Γραμματικό, Κερατέα) έχουν «παγώσει».

διαβαστε περισσοτερα

Μη δασική πλέον έκταση 192 στρεμμάτων στις θέσεις «Αλμυρός, Αλμυριώτης Ρέμα» της Κρύας Βρύσης

ΑΔΑ: ΩΙΦΨΟΡ10-56Ο - «ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΠΡΑΞΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 Ν. 998-79 ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΟΙΚΙΣΜΟΥ "ΚΡΥΑ ΒΡΥΣΗ» ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ- ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ ΤΟΥ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΕΜΒΑΔΟΥ 192.000,00 τ.μ ( ΘΕΣΕΙΣ "ΑΛΜΥΡΟΣ, ΑΛΜΥΡΙΩΤΗΣ ΡΕΜΑ")


ΠΡΑΞΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ
(κατά το άρθρο 14 του Ν. 998/79)
Η ΔΑΣΑΡΧΗΣ ΛΙΜΝΗΣ

"Εχοντας υπόψη:

Τις διατάξεις των άρθρων 3,4,1Ο και 14 του Ν. 998/79 «περί προστασίας των Δασών και των
δασικών εν γένει εκτάσεων της Χώρας», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τις διατάξεις του
αρθρ.Ι N. 3208/03, του αρθρ. 9 N. 3818/2010 και των άρθ. 32, 33 και 34 του N. 4280/2014.
2. Τις εγκυκλίους διαταγές με αριθ. 159140/1077112-3-1980 κ' 87234/753913-9-1997 του Υπουργείου
Γεωργίας και 110789/1203/2-9-2014 του Y. Π.Ε.Κ.Α.
3. την με αριθμ. οικ. 115198/5538/6-10-2014 (ΦΕΚ 2640Ιτ. ΒΊ6-ΙΟ-2ΟΙ4) ΚΥΑ Υπουργών Διοικητικής
Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Π.Ε.Κ.Α. σχετικά με την ίδρυση και λει-
τουργία ειδικού δικτυακού τόπου (http://dp.ypeka.gr), για την ανάρτηση των αποφάσεων των
πράξεων χαρακτηρισμού.
4. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν αναρτηθεί οι δασικοί Χάρτες, σύμφωνα με τα άρθρα 27
και 28 του Ν 2664/98, στην Τ. Κ. Κηρίνθου (οικισμό Κρύας Βρύσης) του Δήμου Μαντουδίου, Λί-
μνης, Αγίας Άννας, με συνέπεια για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δάσους, δασικής η μη,
να εξακολουθεί να έχει εφαρμογή η διαδικασία της επίλυσης αμφισβητήσεων του άρθρου 14
του Ν 998/79, όπως ισχύει.
5. Την με αριθ. 8818/ΕΠΑ1591Ι13-12-1988 Απόφαση Νομάρχη Εύβοιας «Καθορισμός ορίων και ό-
ρων και περιορισμών δόμησης και κατηγοριοποίηση του οικισμού α) ΚΡ ΥΑ ΒΡΥΣΗ της Κοινότητας
ΚΙ--ΙΡΙΝΘΟΥ Νομού Ευβοίας» (
ΦΕΚ 71ΙΔΊΙΟ.Ο2.Ι989).
6. Το από Δεκέμβριο 2014 τοπογραφικό Διάγραμμα, κλίμακας 1:5.000, εμβαδού 192.000,00 τ.μ.,
εξαρτημένο κατά ΕΓΣΑ '87 επί αποσπάσματος χαρτών ΓΥ Σ, φύλλα 5462/5 και 5462/6, όπως
συντάχθηκε από τον Δασολόγο Θεοδόσιο Χ. Χαρτσά.
7. Την από 10-12-2014 έκθεση-εισήγηση του Δασολόγου Θεοδοσίου Χαρ. Χαρτσά τεκμηριωμένη
από ΑΙΦ λήψεως 1945, 1960, 1 970, 1988 και ΟΦ 1996, με την οποία συμφωνούμε.

Χαρακτηρίζουμε

Εκταση εμβαδού 192.000,00 τ.μ. στις θέσεις «Αλμυρός, Αλμυριώτης Ρέμα» του οικισμού Κρύας Βρύσης της Τ.Κ. Κηρίνθου του Δήμου Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας Άννας ως:

μη δασική έκταση της παραγρ. 6α του άρθρου 3 του Ν. 998/1979, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 4 του άρθρου 32 του Ν. 4280/2014, μη υπαγόμενη στις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας, ολόκληρη την έκταση εμβαδού εκατόν ενενήντα δύο στρ. (192.000,00 τ.μ.), που απεικονίζεται στο πιο πάνω τοπογραφικό διάγραμμα με στοιχεία περιμέτρου (1,2,3,4,5,6,......, 28,29,


Η προς χαρακτηρισμό έκταση αποτελεί μεγάλο τμήμα της αγροτικής έκτασης που περιβάλλει
Βόρεια Δυτικά και Νότια τον Οικισμού Κρύας Βρύσης, (εφάπτεται στο Β, Ν και Δ όριο του ισχύοντος Οικισμού (5.σχετική Απόφαση), όπως αυτό έχει αποτυπωθεί στην Μελέτη Κατάρτισης Δασικού Χάρτη της Εύβοιας.
Η έκταση είναι ολόκληρη αγροτικής μορφής (ετήσιες καλλιέργειες, δρόμοι, 3 οικίες, 5 αγροτικά κτίσματα, και λίγους οπωρώνες), και το βόρειο μισό της περίπου αποτελεί  Χώρο «Γενικής  Κατοικίας- Επέκταση Οικισμού Β' Κατοικίας, σύμφωνα με την υπό έγκριση Μελέτη «Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού (ΓΠΣ) Δήμου Κηρέως Ν. Ευβοίας». Αντιστοιχεί στα κληροτεμάχια με αριθ. - αγροί, 15β,16,17,18,19,2Ο,21 (τμήμα) κ' 23α— άμπελοι και 1 (τμήμα) και 2 (τμήμα) νότια του Οικισμού, της Οριστικής Διανομής του αγροκτήματος «Κρύα Βρύση- Σκυλόγιαννη» του Ν. Ευβοίας, έτους 1930, που κυρώθηκε με τον Ν. 4857/1930 (Φ.Ε.Κ 396/Α18-12-30).


30). Η εξεταζόμενη έκταση είναι επίπεδη και έχει έδαφος βαθύ και γόνιμο επί τεταρτογενών απο-
θέσεων και συνορεύει:

α) Βόρεια : με μη δασικού χαρακτήρα εκτάσεις και πέραν αυτών με κατακλυζόμενες εκτάσεις Ρ.
Αρμυριώτη.
β) Νότια : με μη δασικού χαρακτήρα εκτάσεις (εποικιστικές).
γ) Ανατολικά : με εκτάσεις εντός ορίων οικισμού και με μη δασικού χαρακτήρα εκτάσεις. Στο ΝΑ
άκρο η όμορη δάσος.
δ) Δυτικά : με μη δασικού χαρακτήρα εκτάσεις (εποικιστικές).
οι χαρακτηρισμοί των υπόλοιπων όμορων εκτάσεων, αναφέρονται ενδεικτικά και δεν είναι οριστικοί.

Σύμφωνα με την φωτοερμηνεία η μορφή της έκτασης κατά τα παρακάτω έτη λήψεως ΑΙΦ ήταν:

α) Έτος 1945 ΑΙΦ ζεύγος (194 & 195 9102) και (ΟΙΦ 04520_42960 45). Ολόκληρη η έκταση των κληροτεμαχίων γεωργικά καλλιεργημένη με ετήσιες καλλιέργειες, οπωρώνες, αμπέλια και ελάχιστα
χέρσα τμήματα. Συγκροτημένο δάσος στις όμορες εκτάσεις, μόνο στο ρέμα νοτιοανατολικά. οι
υπόλοιπες όμορες μη δασικές.

β) Έτος 1960 ΑΙΦ ζεύγος (9181 & 9182): Περίπου όπως το 1945.
γ) Έτος 1970 ΑΙΦ ζεύγος (47778 & 47779): Ολόκληρη η έκταση γεωργικά καλλιεργημένη.
δ) Έτος 1988 ΑΙΦ ζεύγος (185307 & 185308) : Περίπου όπως το 1970.
Ε) Έτος 1996 Ορθοφωτοχάρτης (452-296) : Περίπου όπως σήμερα.

Η προς χαρακτηρισμό έκταση των 192.000,00 τ.μ., δεν έχει κηρυχθεί αναδασωτέα ούτε προστα-
τευτική και δεν συντρέχουν οι προυποθέσεις του άρθρου 38 του Ν. 998/79 και του άρθρου 117 του
Συντάγματος της Χώρας.

Για την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσης της παρούσας πράξεως χαρακτηρισμού απαιτεί-
ται η τήρηση των διατυπώσεων δημοσιότητας που προβλέπει το άρθρο 14 του Ν. 998/79 (όπως
αντικαταστάθηκε με το άρθρο 34 του Ν. 4280/2014) ήτοι: η δημοσίευση ανακοίνωσης — περίληψης
αυτής σε δύο τοπικές εφημερίδες ή σε μία τοπική και σε μία εφημερίδα των Αθηνών ή της Θεσσα-
λονίκης, καθώς και η ανάρτηση στον ειδικά προς τούτο καταχωρημένο δικτυακό τόπο

Ο Δήμος Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας Άννας παρακαλείται να αναρτήσει την πράξη μας αυτή για
ένα (1) μήνα στον πίνακα ανακοινώσεων της Τ.Κ. Κηρίνθου και να μας στείλει το σχετικό αποδει-
κτικό ανάρτησης.

Κατά της παρούσας πράξης μας επιτρέπονται αντιρρήσεις ενώπιον της επιτροπής του άρθρου
33 παρ. 2 του Ν. 4280/2014 που εδρεύει στην Δ/νση Δασών Ν. Ευβοίας ΧαΠιά 97 Χαλκίδα, από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας-Στ. Ελλάδας (Δ/ντή Δασών Ν. Ευ βοίας) ατελώς, όπως και από κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει έννομο συμφέρον, κατόπιν καταβολής παραβόλου. Οι αντιρρήσεις ασκούνται εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από της κατά τα κατωτέρω επιδόσεως και κοινοποιήσεως ή σε κάθε άλλη περίπτωση από την ανάρτηση.

Με την παρούσα πράξη δεν θίγονται εμπράγματα δικαιώματα του Δημοσίου ή ιδιωτών και αυτή δεν αποτελεί στοιχείο απόδειξης ιδιωτικών εμπραγμάτων δικαιωμάτων και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα έναντι οιασδήποτε αρχής ή Ιδιώτη, εάν δεν συνοδεύεται από το σχετικό πιστοποιητικό του οικείου Δασάρχη, κατόπιν αιτήσεως οποιουδήποτε έχει έννομο συμφέρον, «Περί της συνδρομής του οριστικού και αμετάκλητου χαρακτηρισμού της έκτασης» (άρθρο 14 του Ν. 998/79 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 34 παρ. 6 του Ν. 4280/2014)

ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣ
1) Διεύθυνση Δασών Ν. Ευβοίας
2) Δήμο Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας Άννας (για να  εκτεθεί μαζί με το συνημμένο τοπογραφικό διά-
γραμμα επί ένα μήνα στο χώρο ανακοινώσεων της Τ.Κ. Κηρίνθου και να αποσταλεί το σχετικό αποδει-κτικό δημοσίευσης)
3) Κτηματική Υπηρεσία Ν. Ευβοίας Μεσσαπίων 10 τκ 34100 ΧΑΛΚΙΔΑ
4) Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.-ωνση ΤεχνΙΚών Ελέγχων
Τμήμα Διαχ/σης & Συντήρησης Χαρτογραφικών Δε-
Δομοκού 5, Τ.Κ. 10445 ΑΘΗΝΑ.
5) κ Μάρκου Παναγιώτη Δασοφύλακα, Έδρα του
.
Η Δασάρχης Λίμνης
Ζωή Κοτρώνη

Δασολόγος 

διαβαστε περισσοτερα

Δημιουργείται σταθμός ΕΚΑΒ στο Αλιβέρι. Η ΕΙΝΝΕΥ επισημαίνει την έλλειψη ασθενοφόρων στο ΚΥ Μαντουδίου

Και δεύτερο κέντρο ΕΚΑΒ αποκτά ο Δήμος Κύμης - Αλιβερίου.

από  kedikoglou.gr

Μετά τις έντονες πιέσεις που άσκησε και τις επαφές που είχε με τον Πρόεδρο του ΕΚΑΒ κ. Παπαγιαννίδη Δημήτρη και στελέχη του Υπουργείου Υγείας αποφασίστηκε η ίδρυση του Σταθμού στο Αλιβέρι  από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο του ΕΚΑΒ.
Ο Σίμος Κεδίκογλου επεσήμανε,  ότι η ανάπτυξη του ΕΚΑΒ δημιουργεί ένα σύγχρονο και άμεσο σύστημα παροχής υπηρεσιών υγείας. Στο πλαίσιο αυτό ήταν απαραίτητη η δημιουργία Σταθμού του ΕΚΑΒ  στο  Αλιβέρι, καθώς όπως έχει τονίσει « είναι μία περιοχή που δεν είναι δυνατόν να μην έχει ασθενοφόρο σε 24ωρη βάση από τη στιγμή που έχει εργοστάσια σε 24ωρη βάση».




Η ΕΙΝΝΕΥΒ επισημαίνει ότι η δημιουργία σταθμών ΕΚΑΒ στην περιφέρεια της Εύβοιας είναι μια θετική εξέλιξη και αποτελεί πάγιο αίτημα της συνδικαλιστικής μας δράσης. Επισημαίνουμε όμως ότι η υποστελέχωση και η έλλειψη σύγχρονων ασθενοφόρων όπως στην περίπτωση του ΚΥ Μαντουδίου που όλο φτιάχνεται και όλο ακίνητο λόγω βλάβης παραμένει, δημιουργεί βαριά δυσλειτουργία στην επείγουσα μεταφορά ασθενών. Δεν φτάνει λοιπόν μόνο η δημιουργία δομών αλλά επιβάλλεται και η σωστή στελέχωσή τους με ανθρώπινο και σύγχρονο τροχαίο δυναμικό.

διαβαστε περισσοτερα

Αυτοκτόνησε 64χρονος καρκινοπαθής στην Δάφνη, συγγενής του 27χρονου πού αυτοκτόνησε χθές

από eviaportal.gr










Νεκρός είναι 64χρονος συνταξιούχος, πατέρας 4 παιδιών που έμενε στο χωριό Δάφνη του Δήμου Λίμνης-Μαντουδίου-Αγίας Άννας, του οποίου η συζυγός ήταν συγγενής με τον 27χρονο από το Σπαθάρι Ευβοίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 64 χρονος χθες το βράδυ -Τρίτη 9 Δεκεμβρίου- και ενώ η οικογένεια βρισκόταν στο σπίτι, βγήκε για λίγο έξω στο μπαλκόνι. Μετά από λίγο ένας δυνατός κρότος συγκλόνισε την οικογένεια, η οποία βγαίνοντας έξω είδε τον 64χρονο να κείτεται πεσμένος μέσα σε μία λίμνη αίματος. Ο 64χρονος αυτοπυροβολήθηκε στην κοιλιά, ενώ μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο Κέντρο Υγείας Μαντουδίου, όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατος του. Η σορός του μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Χαλκίδας, προκειμένου να γίνει νεκροψία.

Οι λόγοι που τον οδήγησαν στην αυτοκτονία, με κάθε επιφύλαξη, ήταν θέματα υγείας, καθώς ο 64χρονος έδινε εδώ και αρκετό καιρό μάχη με τον καρκίνο.

διαβαστε περισσοτερα

Δεν συμμορφώνεται ο δήμος στην απόφαση της Αποκεντρωμένης για τα σκουπίδια στο Παρασκεύορεμα

Δεν είδαν τίποτα!  Η Δημοτική Αρχή  δηλώνει ότι δεν διαπίστωσε απόθεση αποβλήτων και αποποιείται των ευθυνών της δηλώνοντας ότι ο χώρος δεν είναι ιδιοκτησίας του Δήμου

 από την σελίδα facebook του kireas.org

Πως ανταποκρίθηκε ο δήμος στις εντολές της Αποκεντρωμένης Διοίκησης   για τα σκουπίδια στο Παρασκεύορεμα;

Με καθυστέρηση  ενάμιση μήνα ο Δήμος μας κοινοποίησε  τα παρακάτω έγγραφο με το οποία μας ενημερώνει ότι κατάρτησε και κατάθεσε την Τεχνική Μελέτη Αποκατάστασης για το παλαιό ΧΑΔΑ Παρασκευορέμα που επιχωματώθηκε χωρίς να τηρεί τις απαιτούμενες προδιαγραφές επί δημαρχίας κ. Ενωτιάδη. Αυτή ήταν μια από τις 3 δράσεις που είχε ορίσει η ΓΓ Αποκεντρωμένης Διοίκησης  Θεσσαλίας  και Στερεάς Ελλάδας  και έπρεπε να ολοκληρωθεί μέχρι τις 25/10/14.

Για τις υπόλοιπες δυο δράσεις μέχρι αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να έχει γίνει καμμιά κίνηση για την εκτέλεση των εντολών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (δες δράση 2 και δράση 3).  Είμαστε εν αναμονή και περιμένουμε τις κινήσεις της Δημοτικής Αρχής σε ένα θέμα που χαρακτηρίζεται άκρως σοβαρό και επείγον διότι οι προθεσμίες για τις δράσεις 2 και 3 που προβλέπει η απόφαση της Γ.Γ. κοντεύουν να παρέλθουν άκαρπες και η Δημοτική Αρχή κινδυνεύει να μείνει έκθετη  και να έρθει αντιμέτωπη με τις κυρώσεις που προβλέπει ο Ν. 1650/86.

ΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ;

Στις  25 Ιουλίου 2014  η Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης  Θεσσαλίας  και Στερεάς Ελλάδας   με την απόφαση  3172/127775  αποφάσισε τα παρακάτω:

ΔΡΑΣΗ 1.  Μέχρι τις 25 Οκτωβρίου 2014  η Δημοτική Αρχή εντάλθηκε να έχει υποβάλει Τεχνική Μελέτη Αποκατάστασης για το παλιό ΧΑΔΑ στην θέση  ΠΥΡΓΟΣ Παρασκευορέματος

ΣΗΜ. Οι συντεταγμένες ΕΓΣΑ 87 για το παλιό ΧΑΔΑ  Χ=456943, Ψ=4291710  που δίνει ο δήμος μάλλον είναι λανθασμένες αφού υποδεικνύουν δασώδη έκταση  (δες χάρτη google  εδώ )

ΔΡΑΣΗ 2. Μέχρι τις 25 Νοεμβρίου  2014 η Δημοτική Αρχή εντάλθηκε να  έχει κάνει δειγματοληψία  από το χώρο 2 και να στείλει το δείγμα σε διαπιστευμένο ή δημόσιο  φορέα για ανάλυση εκπλυσιμότητας.  Μετά από έγκριση της Δ/νσης Στ. Ελλάδας να έχει προχωρήσει σε υλοποίηση των απαιτούμενων έργων αποκατάστασης.

ΑΝΤ ΑΥΤΟΥ η Δημοτική Αρχή ζητά από την Α.Δ.Θ.ΣΤ.Ε. να ορίσει τη διαδικασία δειγματοληψίας και τον πιστοποιημένο Φορέα για την ανάλυση εκπλυσιμότητας, κάτι το οποίο είναι δουλειά της δημοτικής  υπηρεσίας περιβάλλοντος και δηλώνει ότι τα απορρίμματα προέρχονται από κλαδέματα!

ΣΗΜ. Είναι γνωστό ότι οι δειγματοληψίες  γίνονται με  εφαρμογή του Προτύπου ΕΛΟΤ ΕΝ 14899 "Χαρακτηρισμός αποβλήτων‐Δειγματοληψία αποβλήτων υλικών‐Πλαίσιο για την προετοιμασία και εφαρμογή ενός σχεδίου δειγματοληψίας" Η ιστοσελίδα  του  Εθνικού Σύστηματος Διαπίστευσης (Ε.ΣΥ.Δ.)  συμπεριλαμβάνει ένα κατάλογο με τους διαπιστευμένους φορείς που εκτός από δοκιμές εκπλυσιμότητας αναλαμβάνουν και την δειγματοληψία
http://www.esyd.gr/portal/p/esyd/el/labsearch.jsp


ΔΡΑΣΗ 3..Μέχρι τις 25 Δεκέμβριου  2014   η Δημοτική Αρχή εντάλθηκε να έχει κάνει  αυτοψία  από κοινού με τον  kireas.org σε συνεννόηση με τη Δ/νση ΠΕΥΧΩΣ Στ. Ε. στο χώρο 3 και να έχει υποβληθεί από το Δήμο Τεχνική Μελέτη Αποκατάστασης του χώρου αν από την κοινή αυτοψία διαπιστωθούν εναποθέσεις.

ΑΝΤ’ΑΥΤΟΥ η Δημοτική Αρχή  δηλώνει ότι δεν διαπίστωσε απόθεση αποβλήτων και αποποιείται των ευθυνών δηλώνοντας ότι ο χώρος δεν είναι ιδιοκτησίας του Δήμου και ως εκ τούτου δεν ευθύνεται κατ' ανάγκη ο Δήμος για τις αποθέσεις απορριμμάτων τρίτων, δηλώνοντας απλά  ότι διατίθεται να συγκρότηση κοινό κλιμάκιο, χωρίς όμως να πάρει την πρωτοβουλία να το κάνει.

 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ Γ.Γ.

Αναλυτικά η απόφαση της  ΓΓ Αποκεντρωμένης Διοίκησης  Θεσσαλίας  και Στερεάς Ελλάδας   που δημοσιεύεται στο Διαύγεια με ΑΔΑ: 7ΑΦ3ΟΡ10-7ΘΒ  και τίτλο Λήψη μέτρων εξυγίανσης – αποκατάστασης σε χώρους που έχουν διαπιστωθεί ανεξέλεγκτες αποθέσεις, στην περιοχή «Παρασκευόρεμα», στο Δήμο Μαντουδίου – Λίμνης - Αγίας Άννας, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ148/2009.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Την έγκριση μέτρων εξυγίανσης — αποκατάστασης στους χώρους απόρριψης αποβλήτων στην περιοχή  «ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΡΕΜΑ» της Τ.Κ Μαντουδίου, ΔΕ Κηρέως, του Δήμου Μαντουδίου — Λίμνης-Αγίας Άννας  του Ν.Ευβοίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος όπως περιγράφονται παρακάτω:

Α. Περιγραφή ρυπασμένων χώρων

οι χώροι οι οποίοι χρήζουν εξυγίανσης-αποκατάστασης είναι:

• Χώρος 1: O χώρος λειτουργίας του ΧΑΔΑ Παρασκευορέματος στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ»

• Χώρος 2: Ο χώρος με συντεταγμένες κατά ΕΓΣΑ '87 χ=455263.444 και  ψ=4291217.363  (συντεταγμένες Google WGS84, 380 N και 230 19' 12,24" E).

• Χώρος 3:O χώρος με συντεταγμένες Google WGS84, 380, 46', 6.24" N, 230 29'24.00” E

Β. Δράσεις αποκατάστασης 

1. Δράση 1:

Να υποβληθεί από το Δήμο Λίμνης-Μαντουδίου-Αγίας Άννας στην Δ/νση ΠΕΧΩΣ ΣτΕ./ΑΔΘΣτΕ

Τεχνική Μελέτη Αποκατάστασης του ΧΑΔΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΡΕΜΑΤΟΣ στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ» (Χώρος 1).

Η Τεχνική Μελέτη.

Να συνταχθεί σύμφωνα με το τεύχος των τεχνικών προδιαγραφών της εγκυκλίου  οικ.109974 / 3106/22-10-2004 (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ως προ τη σελίδα 15 / 4-1 Ι -04).

Στο κεφάλαιο Β των προδιαγραφών (που αφορά την αξιολόγηση επικινδυνότητας) να  αναφέρει και τυχόν νέες απορρίψεις μετά το 2008.

ΣΤΟ κεφάλαιο Γ των προδιαγραφών (που αφορά τα μέτρα αποκατάστασης), να αναφέρει,  για την συγκεκριμένη περίπτωση τα μέτρα που έχουν υλοποιηθεί, να γίνει αξιολόγηση αν  τα μέτρα ποι) έχουν ληφθεί υλοποιηθεί είναι επαρκή σύμφωνα με την ανάλυση που  έχει γίνει στα προηγούμενα κεφάλαια της Τεχνικής Μελέτης ή αν απαιτούνται και νέα  μέτρα, αφού ληφθούν υπόψη και οι διατάξεις του Παραρτήματος ΙΙ του ΠΔ 148/09 Να φέρει ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ με τα παραστατικά - αποδεικτικά στοιχεία για την υλοποίηση των  μέτρων αποκατάστασης που έχουν ήδη υλοποιηθεί.

2. Δράση 2:

Στο χώρο με συντεταγμένες κατά ΕΓΣΑ '87 455263.444 και Ψ=4291217.363, Συντεταγμένες  Google WGS84, 380 4616,09” N και 230 1Υ 12,24” E στον οποίο ανευρέθηκαν επιχωματωμένα  απόβλητα (Χώρος 2) να γίνουν οι ακόλουθες ενέργειες:

• Να γίνει δειγματοληψία από το σωρό των αποβλήτων από το Δήμο μετά από συνεννόηση με τη Δ/νση ΠΕΧΩΣ Στ. Ελλάδας/ΑΔΘΣτΕ.

• Το δείγμα να υποβληθεί από διαπιστευμένο φορέα ή φορέα εποπτευόμενο από το Δημόσιο  σε ανάλυση εκπλυσιμότητας σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου 2003/33/ΕΚ  Τα αποτελέσματα των αναλύσεων των δειγμάτων να υποβληθούν από το Δήμο στη Δ/νση  Στ. Ελλάδας ΑΔΘΣτΕ με πρόταση του Δήμου για τη σύννομη διαχείρισή των αποβλήτων. Μετά από έγκριση της Δ/νσης Στ. Ελλάδας ΑΔΘΣτΕ ο Δήμος να προχωρήσει σε υλοποίηση των απαιτούμενων έργων αποκατάστασης.

3. Δράση 3:

Στο χώρο με συντεταγμένες Google WGS84, 380, 46', 6.24” Ν, 230 29' 24.00” Ε στον οποίο ο σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός kireas.org αναφέρει ότι υπάρχουν ανεξέλεγκτες αποθέσεις

(Χώρος 3) : να γίνει κοινή αυτοψία όλων των εμπλεκομένων φορέων (Δήμος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας  Άννας, σύλλογος kireas.org) σε συνεννόηση με τη Δ/νση ΠΕΥΧΩΣ Στ. Ελλάδας/ΑΔΘΣτΕ.

Σε περίπτωση που από την κοινή αυτοψία διαπιστωθεί, ύπαρξη αποθέσεων σε συνεννόηση με τη Δ/νση ΠΕΧΩΣ Στ. Ελλάδας/ΑΔΘΣτΕ να υποβληθεί από το Δήμο Μαντουδίου — Λίμνης — Αγίας Άννας Τεχνική Μελέτη Αποκατάστασης του χώρου σύμφωνα με τις προδιαγραφές της εγκυκλίου οΙκ.1ο9974 / 3106/22-10-2004 (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΆΛΗΨΗ ως προ τη σελίδα 15 / 4-11- 04), αφού ληφθούν υπόψη και οι διατάξεις του Παραρτήματος ΙΙ του ΠΔ 148/2009.

Γ. Φορέας του Έργου της Απορρύπανσης

Φορέας Υλοποίησης του έργου τον οποίο βαρύνει και η δαπάνη υλοποίησης των εργασιών,  μετρήσεων, μελετών, κ.λ.π., είναι o Δήμος Μαντουδίου — Λίμνης —Αγίας Άννας.

Δ. ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΜΕΤΡΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι

Χρονοδιάγραμμα  Υλοποίησης  Μέτρων -Δράσεων Αποκατάστασης

Δράση 1:  3 μήνες

Δράση 2:  4 μήνες

Δράση 3:   5 μήνες

E. Γενικοί Όροι

Η μη τήρηση των όρων και περιορισμών της παρούσης απόφασης ή η καθ' υπέρβασή τους   πραγματοποίηση έργων και δραστηριοτήτων με αποτέλεσμα την υποβάθμιση του περιβάλλοντος,  συνεπάγονται πέραν των κυρώσεων που προβλέπονται από άλλες διατάξεις της νομοθεσίας, την  επιβολή στους υπεύθυνους των προβλεπόμενων από τις διατάξεις των άρθρων 28/29,30 του Ν. 1650/86 (ΦΕΚ 160/Α) ως ισχύουν και του ΠΔ 148/2009.

Ανάκληση ή τροποποίηση της παρούσας απόφασης γίνεται αν προκύψει ότι δεν προστατεύεται επαρκώς η δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

Κατά της παρούσας Απόφασής, μπορεί να γίνει προσφυγή στον Υπουργό ΠΕΚΑ μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών από της ημερομηνίας που αυτή κοινοποιείται ή που λαμβάνεται γνώση της, σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθρ. 8 του Ν. 3200/55 ΦΕΚ 97 Α (Ν. 2503/97 ΦΕΚ 107 Α, άρθρο 1 παρ.2, N-3852/2010, ΦΕΚ 87Α).

Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Α.Δ.Θ.Σ.Ε

ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΓΕΡΑΚΟΥΔΗ

Διαβάστε επίσης

Γ. Γραμματέας Αποκεντρωμένης: Σκουπιδότοπος Παρασκευορέματος τέλος

Στριμώχνεται ο δήμος να αποκαταστήσει το "σκουπιδαριό σαράι" στο Παρασκεύορεμα

διαβαστε περισσοτερα

Πρόσκληση για εγγραφή σε κατάλογο των φορέων και συλλόγων του δήμου μας

Ο  Δήμος απεύθυνε προσλησηση στου ενδιαφερόμενους φορείς, συλλόγους συνδέσμους, σωματεία, οργανώσεις κ.λ.π. που δραστηριοποιούνται στο Δήμο μας, όπως προσκομίσουν στο Γραφείο Δημάρχου τα νομιμοποιητικά τους στοιχεία (καταστατικό, σύσταση Διοικητικού Συμβουλίου, στοιχεία εκπροσώπησης κ.λ.π.) καθώς και τα στοιχεία επικοινωνίας τους, προκειμένου να προσκαλούνται από το Δήμο να συμμετέχουν σε θέματα αρμοδιότητάς τους.

διαβαστε περισσοτερα

Πρόσκληση για εγγραφή στο κατάλογο προμηθευτών και παρεχόντων υπηρεσιών του Δήμου

Ο Δήμος Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας, στο πλαίσιο δημιουργίας Μητρώου Προμηθευτών και παρεχόντων Υπηρεσιών για τις ανάγκες λειτουργίας του Δήμου, καλεί τους ενδιαφερόμενους (φυσικά και νομικά πρόσωπα) να υποβάλουν αίτηση εγγραφής τους στα Δημοτικά καταστήματα Λίμνης, Μαντουδίου και Αγίας Άννας.


Πληροφορίες: κα Μ.Δουρή
Τηλ.:2227350133, Φαξ:2227031012
e-mail:douri@0728.syzefxis.gov.gr.

Το έντυπο αίτησης

ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΜΗΤΡΩΟ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΧΟΝΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ.docx

διαβαστε περισσοτερα

Αυτοκτόνησε 27χρονος στο Τρούπι

Μια άκρως τραγική είδηση έρχεται να συγκλονίσει και πάλι το χώρο του Ευβοιώτικου ποδοσφαίρου. Πρόκειται για την αυτοκτονία ενός νεαρού ποδοσφαιριστής από το Σπαθάρι του Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης και Αγίας Άννας. Ο 27χρονος ποδοσφαιριστής που αγωνιζόταν στον Κεραυνό Σπαθαρίου έθεσε τέρμα στη ζωή του σήμερα προς το μεσημέρι, στο σπίτι του στο Τρούπι, με πυροβόλο όπλο. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες γειτόνισσα άκουσε τον πυροβολισμό και έτρεξε να δει τι είχε συμβεί και βρέθηκε μπροστά στο αποτρόπαιο θέαμα λίγο πριν το μεσημέρι. Όλοι κάνουν λόγο για ένα εξαίρετο παιδί και ένα πολύ καλό ποδοσφαιριστή που μάλιστα είχε θητεία σε πολλές ομάδες της γύρο περιοχής. Μάλιστα τα τελευταία χρόνια είχε αναδειχθεί αρκετές φορές πρώτος σκόρερ στις κατηγορίες που αγωνιζόταν. Αδιευκρίνιστα παραμένουν μέχρι στιγμής τα αίτια που τον οδήγησαν σ' αυτή την απόφαση πάντως πρώτες πληροφορίες κάνουν λόγο για προσωπικά αίτια με ποιο πιθανό την ερωτική απογοήτευση.

Σύμφωνα με νεότερα στοιχεία ο 27χρονος Χρήστος Απόλλων Λιάσκος ήταν παιδί πολύτεκνης οικογένειας και εργαζόταν στην Πυροσβεστική Υπηρεσία.ενώ ήταν από τους Βασικότατους συντελεστές της περσινής πετυχημένης πορείας του Άρη Αγίας Άννας, πρωταθλητή στη Β' Εύβοιας, όπου μάλιστα είχε αναδειχθεί μέσα στους πρώτους σκόρερ. Ενώ πετυχημένη πορεία είχε τα προηγούμενα χρόνια και με την Αναγέννηση Μαντουδίου.

fonitonspor

διαβαστε περισσοτερα

29 θέσεις πεντάμηνης κοινωφελούς εργασίας στο δήμο μας- Κριτήρια μοριοδότησης

 Για το δήμο μας έχουν προβλεφθεί 29 θέσεις εργασίας.

Ενιαία θα είναι τελικά η προκήρυξη για 53.192 προσλήψεις κοινωφελούς εργασίας σε Δήμους, Υπουργεία, Περιφέρειες, ΟΑΕΔ, Αποκεντρωμένες Διοικήσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων αναμένεται το αργότερο μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα και ο τελικός αριθμός των ανέργων που θα προσληφθούν με κοινωφελή εργασία διαμορφώνεται στις 53.192 Αναλυτικα θα γίνουν:

• Οι 16.135 προσλήψεις, σε 16 υπουργεία
• 3.500 προσλήψεις σε 12 περιφέρειες.
• 31.953 προσλήψεις στους Δήμους.
• 985 προσλήψεις στον ΟΑΕΔ.
• 119 προσλήψεις στους 13 Δήμους όπου θα εφαρμοστεί το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα.
• 500 προσλήψεις στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις

Στο νέο πρόγραμμα, σύμφωνα με τον πίνακα μοριοδότησης εισάγεται ηλικιακός διαχωρισμός για τους υποψήφιους, έτσι ώστε οι νέοι κάτω των 29 άνεργοι, να παίρνουν λόγω ηλικίας, λιγότερα μόρια ενώ οι άνω των 29 ετών περισσότερα.

Σύμφωνα με τον πίνακα μοριοδότησης:

• Ενας άνεργος 18-29 ετών που θα υποβάλλει αίτηση για να προσληφθεί σε θέση κοινωφελούς εργασίας, θα πριμοδοτηθεί με 15 μόρια λόγω ηλικίας.
• Ενας άνεργος ηλικίας 30 ως 44 ετών θα πριμοδοτηθεί με τα διπλάσια μόρια, δηλαδή με 30.
• Ενας άνεργος άνω των 45 ετών θα πάρει 25 μόρια, λόγω ηλικίας

Δειτε πως κατανέμονται οι θέσεις:

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ		30	28	10	68
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ	21	596	162	71	850
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ		15	6	3	24
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ	10	132	28	58	228
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ	586	1121	982	788	3477
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ	8	27	12	4	51
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ		2	16	5	23
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΓΑΙΟΥ	6	103	51	29	189
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ			102		102
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ	894	2468	863	1182	5407
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ	290	1009	305	210	1814
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ		18	36	40	94
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ	350	1891	84	328	2653
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ	24	276	125	36	461

ΔΗΜΟΙ	ΘΕΣΕΙΣ
ΔΗΜΟΙ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ	2.239
ΔΗΜΟΙ ΑΤΤΙΚΗΣ	9.597
ΔΗΜΟΙ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ	576
ΔΗΜΟΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ	2.495
ΔΗΜΟΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ	768
ΔΗΜΟΙ ΗΠΕΙΡΟΥ	1.279
ΔΗΜΟΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ	2.559
ΔΗΜΟΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ	624
ΔΗΜΟΙ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ	6.363
ΔΗΜΟΙ ΚΡΗΤΗΣ	1.759
ΔΗΜΟΙ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ	815
ΔΗΜΟΙ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ	1.599
ΔΗΜΟΙ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ	1.280
ΣΥΝΟΛΟ:	31.953

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ	ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ	ΜΟΡΙΑ
ΧΡΟΝΟΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΗΣ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ	1 μόριο ανά πλήρη μήνα (ανώτατο όριο 36 μήνες ανεργίας και ανώτατος αριθμός μορίων 36)
ΑΤΟΜΙΚΟ/ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ  2014 (αποκτηθέντα εισοδήματα του 2013).	Ατομικό 0-5.000€Οικογενειακό 0-11.000€	30 μόρια
	Ατομικό 5.001- 9.000€Οικογενειακό 11.001- 20.000€	20 μόρια
	Ατομικό 9.001  –  12.000€Οικογενειακό 20.001-30.000€	10 μόρια
	Ατομικό  από 12.001 και άνωΟικογενειακό  από 30.001 και άνω	0 μόρια
ΗΛΙΚΙΑ	18-29	15 μόρια
	30-44	30 μόρια
	45 και άνω	25 μόρια
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ	Για κάθε ανήλικο τέκνο ή προστατευόμενο ΑΜΕΑ	15 μόρια

διαβαστε περισσοτερα

Ο Παζάρας ανησυχεί για την υπερχλωρίωση και την διαφάνεια στους ελέγχους ποιότητας του νερού

Όπως δημοσιεύτηκε στον Παλμό  για την ποιότητα και την χλωρίωση των νερών ο κ. Βασίλης Παζάρας ανέφερε ότι "η υπερχλωρίωση, όπως και η υποχλωρίωση του νερού κάνουν κακό στον άνθρωπο, γι αυτό θα πρέπει να «συμμορφωθούμε» στα προστατευτικά μέτρα που υποχρεούμαστε να πάρουμε από τον υγειονομικό κανονισμό. Τι μέτρα θα πάρουμε για την ορθή χλωρίωση του νερού;"



O κ. Δήμαρχος ανέφερε ότι "βρήκαμε ένα αρκετά καλό επίπεδο χλωρίωσης από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, έχουμε παραγγείλει και άλλους χλωριωτές όπου θα τοποθετηθούν. Θα προσπαθήσουμε να αναθέσουμε σε συγκεκριμένα άτομα να διενεργούν τακτικούς ελέγχους και να καταχωρούνται οι μετρήσεις για να είναι στην διάθεση του καθενός. Επιθυμούμε σε κάθε μέτρηση να παραβρίσκεται και ο Τοπικός Εκπρόσωπος της περιοχής που είναι η δεξαμενή"

Τα υπόλοιπα στο Παλμό

Κίνδυνοι υπερχλωρίωσης πόσιμου νερού

Η απολύμανση του νερού γίνεται με χλωρίνη, μια δραστική ουσία που εξουδετερώνει οργανικές ουσίες οι οποίες μπορεί να προκαλέσουν προβλήματα στην υγεία. Όμως η χλωρίνη δεν παύει να είναι μια ουσία η οποία είναι επικίνδυνη σε μεγάλες συγκεντρώσεις, είτε στην κανονική της μορφή, είτε μέσω των υποπροϊόντων της.

Η χλωρίνη προστίθεται στο νερό σε αέρια μορφή. Υπό κανονικές συνθήκες, η διαλυμένη στο νερό χλωρίνη σε συγκεντρώσεις 0.03 − 0.06 mg/L μπορεί να εξουδετερώσει τα βακτήρια σε διάστημα 20 λεπτών. Η συγκέντρωση της διαλυμένης χλωρίνης πρέπει να ρυθμίζεται μέσα σε κάποια όρια. Συγκεκριμένα, για να μην έχει γεύση και οσμή πρέπει να είναι στα 0.6 − 1 mg/L. Το ανώτατο όριο είναι 4 mg/L για λόγους ασφάλειας. Σε όλο το πόσιμο νερό πρέπει να υπάρχει μια ανιχνεύσιμη ποσότητα διαλυμένης χλωρίνης 0.2 mg/L, ώστε να επιτυγχάνεται η απολύμανση.

Στη διάρκεια της αντίδρασης της χλωρίνης με οργανικές ουσίες, ανάμεσα σε άλλα παράγει τις λεγόμενες “Τριχαλομεθάνες“, χημικές ενώσεις (όπως το χλωροφόρμιο CHCl3) οι οποίες είναι ύποπτες για καρκινογενέσεις, καθώς και για άλλα προβλήματα στο συκώτι, νεφρά και νευρικό σύστημα. Σύμφωνα με το Environmental Protection Agency των ΗΠΑ, αυτές οι ενώσεις πρέπει να είναι μεταξύ 0.08-0.1 mg/L. Η συγκέντρωση των τριχαλομεθάνων είναι ανάλογη της ποσότητας χλωρίνης στο δίκτυο αλλά και της ποσότητας των οργανικών ενώσεων πριν την εξουδετέρωση. Έτσι όσο περισσότερο χρόνο μένει μεγάλη ποσότητα χλωρίνης στο νερό, τόσο μεγαλύτερες ποσότητες τριχαλομεθάνων δημιουργούνται. Οι καταναλωτές μπορεί να επηρεαστούν μετά από παρατεταμένη (μακροχρόνια) κατανάλωση αυτών των ουσιών.

Xλώριο: Aπαραίτητο μεν, επικίνδυνο δε

Σε ένα παλαιότερο άρθρο του, ο καθηγητής της Πολυτεχνικής Σχολής Ξάνθης A. Παντοκράτορας αναφέρει: «Tο χλώριο είναι μια χημική ουσία την οποία καταπίνουν καθημερινά δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο με στόχο να αποφύγουν προβλήματα υγείας από πιθανή παρουσία επικίνδυνων μικροοργανισμών στο πόσιμο νερό. Θα μπορούσε να ειπωθεί ότι πρόκειται για προληπτικό φάρμακο που παίρνει κανείς σε όλη του τη ζωή για να αποφύγει μια πιθανή ασθένεια η οποία μπορεί και να μην εμφανιστεί ποτέ. Eχει επιβεβαιωθεί επιστημονικά ότι το χλώριο προκαλεί προβλήματα στον ανθρώπινο οργανισμό, ιδιαίτερα σε μεγάλες δόσεις. Παρά το γεγονός αυτό, χρησιμοποιείται ευρύτατα ως απολυμαντικό στο πόσιμο νερό, επειδή ο κίνδυνος από τους μικροοργανισμούς είναι μεγαλύτερος από τις παρενέργειες του χλωρίου (πρόκειται για τη θεωρία του μικρότερου κακού).»

Tι λένε οι έρευνες

Στην τελευταία αυτή φράση συνοψίζεται και η σκληρή πραγματικότητα. Mια πραγματικότητα που βροντοφωνάζει ότι η ποιότητα του νερού που πίνουμε σε πολλές περιοχές της χώρας μας είναι κακή, ότι τα δίκτυα διανομής πολλές φορές είναι προβληματικά ή παμπάλαια και ότι οι πηγές μολύνονται από απόβλητα, υπολείμματα λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Eπομένως, το νερό ρυπαίνεται και για να καταστεί πόσιμο θα πρέπει να υποστεί πολύπλοκη επεξεργασία με τη χρήση χημικών ουσιών.
Mια βόλτα στο διαδίκτυο θα σας προβληματίσει και θα σας ανησυχήσει. Διαβάζουμε: «Tο χλώριο στο νερό του ντους ή του μπάνιου είναι ένα πολύ δυνατό τοξικό, θανατηφόρο για τα βακτηρίδια και τους μύκητες και ταυτόχρονα ένα δηλητήριο για το ίδιο σας το σώμα! Bραχυπρόθεσμα, το νερό ερεθίζει τα μάτια, το λαιμό, το δέρμα και τους πνεύμονες. Mακροπρόθεσμα, οι κίνδυνοι περιλαμβάνουν υπερβολικό σχηματισμό ελεύθερων ριζών (που επιταχύνει τη γήρανση του δέρματος), μεγαλύτερη ευπάθεια σε γενετικές μεταλλάξεις, δυσκολία στο μεταβολισμό των τροφών, χοληστερίνη και αρτηριοσκλήρωση.»
Aν συνεχίσετε την έρευνα θα σας εκπλήξει η τεράστια βιβλιογραφία που υπάρχει για το θέμα της επικινδυνότητας του χλωρίου. Στο δελτίο της A΄ Παιδιατρικής Kλινικής του Πανεπιστημίου Aθηνών με θέμα «Kολυμβητήρια και Aναπνευστικά προβλήματα στα παιδιά», στο κεφάλαιο «Kίνδυνοι από τη λειτουργία των κολυμβητη- ρίων» αναφέρεται για το χλώριο: «Tο χλώριο που χρησιμοποιείται για την απολύμανση του νερού της δεξαμενής κολύμβησης εισέρχεται στον οργανισμό των κολυμβητών με την εισπνοή, την επαφή με το δέρμα και το νερό που καταπίνουν. H αυξημένη ποσότητα χλωρίου στο νερό της δεξαμενής κολύμβησης επηρεάζει την ποιότητα του νερού και μπορεί να προκαλέσει πόνο ή αίσθημα καψίματος στα μάτια, τα αυτιά, τη μύτη, τα χείλη και τη γλώσσα των κολυμβητών, διαβρώσεις στα δόντια, καταρροή, έντονο βήχα, αναπνευστική δυσχέρεια κτλ.

Διαβάζοντάς τα όλα αυτά, φυσικό είναι να αναρωτηθείτε: Tι να κάνουμε; Nα αφήσουμε τα παιδιά εκτεθειμένα στους λοιμογόνους παράγοντες που προκαλούν πνευμονία, γαστρεντερίτιδα, ηπατίτιδα ή δερματίτιδα;
Φυσικά όχι, είναι η απάντηση. Γι' αυτό και γράφουμε αυτά τα άρθρα. Tα συστήματα χλωρίωσης, οζονοποίησης, φιλτραρίσματος των μικροβίων και κατακράτησης του μολύβδου, του αρσενικού, του υδραργύρου και των υπόλοιπων μολυσματικών παραγόντων, κρίνουμε ότι είναι απολύτως απαραίτητα. Aυτό, όμως, δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να ελέγχουμε την ποιότητα αυτών των συστημάτων και ότι πρέπει να κοιμόμαστε ήσυχοι τη στιγμή που γνωρίζουμε ότι το χλώριο υπάρχει στα καθαριστικά υλικά, τα χημικά που χρησιμοποιούνται στα καθαριστήρια, τα χρώματα, τα παρασιτοκτόνα, το χαρτοπολτό και τα πλαστικά (πολυβινυλοχλωρίδιο ή PVC). H συνολική βιομηχανική παραγωγή χλωρίου παγκοσμίως είναι 10 εκατομμύρια τόνοι το χρόνο, ενώ του υδροχλωρικού οξέος 2,5 εκατομμύρια τόνοι. Oι περιοχές που πλήττονται από τις εκλύσεις χλωρίου, που μεταφέρονται με τον άνεμο, δέχονται τις υψηλότερες συγκεντρώσεις και είναι γνωστό πόσο όλα αυτά συμβάλλουν στη δημιουργία της «όξινης βροχής», με τα τόσο καταστροφικά αποτελέσματα για το περιβάλλον και την υγεία μας.






Φίλτρα ενεργού άνθρακα


Tι πρέπει και κυρίως τι δεν πρέπει να κάνουμε
Tο χλώριο είναι ένα κιτρινοπράσινο αέριο με χαρακτηριστική, οξεία οσμή. Eπειδή είναι βαρύτερο από τον αέρα, υγροποιείται εύκολα υπό πίεση, αντιδρά με τα περισσότερα στοιχεία και σχηματίζει ενώσεις. Διαλύεται στο νερό σχηματίζοντας το υποχλωριώδες οξύ και το υδροχλωρικό οξύ. H γνωστή σε όλους μας χλωρίνη είναι το υποχλωριώδες νάτριο και τα περισσότερα προβλήματα ξεκινούν όταν θέλοντας να βελτιώσουμε τη δραστικότητά της ως καθαριστικού την αναμειγνύουμε με άλλα προϊόντα. Xρειάζεται, λοιπόν, ιδιαίτερη προσοχή στις προφυλάξεις που πρέπει κανείς να παίρνει όταν χρησιμοποιεί χλωρίνη. Aπό την ανάμειξη της χλωρίνης με κάποιο οξύ παράγεται το αέριο χλώριο. Mερικά καθαριστικά τουαλέτας και αφαιρετικά σκουριάς περιέχουν αρκετό οξύ ώστε να εκλυθούν μεγάλες ποσότητες αερίου χλωρίου κατά την ανάμειξη. Γι' αυτό ποτέ μη χρησιμοποιείτε χλωρίνη σε χώρους που δεν αερίζονται σωστά και επαρκώς. Ποτέ μην αναμειγνύετε ξίδι με χλωρίνη (κάτι που συνέβαινε κατά κόρον τα παλιά χρόνια) ή αμμωνία με χλωρίνη. Eκλύονται χλωραμίνες που, σαν άκρως τοξικά αέρια, διαπερνούν και προκαλούν βλάβη στους εσωτερικούς ιστούς του πνεύμονα, με συνήθη «θύματα» τους κολυμβητές που υποφέρουν από καταρροϊκή ρινίτιδα, βήχα, βρογχική υπεραντιδραστικότητα, ερεθισμό στα μάτια και δύσπνοια. Xρησιμοποιείτε οικιακά φίλτρα που κατακρατούν το χλώριο από το πόσιμο νερό για οποιαδήποτε χρήση και αν το προορίζετε. Πειράματα έχουν αποδείξει ότι υπάρχει αυξημένος κίνδυνος εκδήλωσης καρκίνου της ουροδόχου κύστης και ενδεχομένως καρκίνου του παχέος και του λεπτού εντέρου σε όσους κάνουν μακροχρόνια χρήση χλωριωμένου νερού. H αύξηση του κινδύνου δε, είναι περισσότερο εμφανής στους μη καπνιστές. Eλαχιστοποιήστε την έκθεση στο χλώριο, τη χλωρίνη και τα υποχλωριώδη, μην τα αναμειγνύετε και, αν μπορείτε, υποκαταστήστε τα με άλλα οικολογικά και περισσότερο φιλικά προς το περιβάλλον προϊόντα


http://www.e-go.gr/idanikospiti/article.asp?catid=10230&subid=2&pubid=1246590

διαβαστε περισσοτερα

Ο "κουμπαράς" του Αντ. Σαμαρά για την ΤΕΡΝΑ στην Εύβοια

από Αυγή

Πουλακίδας Κώστας


Μπαράζ χρηματοδοτήσεων από το υπουργείο Ανάπτυξης προς την ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ακολούθησε το έγγραφο του Δασαρχείου Αλιβερίου Εύβοιας που απαγόρευε την πληρωμή των συγκεκριμένων επιδοτήσεων! Από τις 24 Νοεμβρίου 2014, όταν το Δασαρχείο ενημέρωσε το υπουργείο Ανάπτυξης ότι η ΤΕΡΝΑ δεν έχει καταθέσει τα δικαιολογητικά για να πληρώνεται, ο υφυπουργός Ανάπτυξης Νότης Μηταράκης της έχει δώσει 28.350.000 ευρώ!



Αν και το δασαρχείο Αλιβερίου γνωστοποίησε στο υπουργείο Ανάπτυξης ότι η εταιρεία δεν έχει καταθέσει δικαιολογητικά για τις επιδοτήσεις, ο Ν. Μηταράκης της έδωσε 28.350.000!

Το θέμα αποκάλυψε με ερώτησή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου. Στην Κάρυστο της νότιας Εύβοιας η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΑΦΗΡΕΩΣ Α.Ε. και η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ ΚΑΙ ΑΙΟΛΙΚΗ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ Α.Ε. έχουν εγκαταστήσει αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος 165 MW και έχουν ενταχθεί στον επενδυτικό νόμο.

Όμως, για να πληρωθούν, χρειάζεται, σύμφωνα με την σχετική υπουργική απόφαση, να υποβάλλουν συγκεκριμένα δικαιολογητικά: πρέπει να υποβληθεί στη Δασική Υπηρεσία αίτηση για καθορισμό του ανταλλάγματος χρήσης, να εγκριθούν οι οριστικές μελέτες των συνοδών έργων, καθώς και η απαιτούμενη φυτοτεχνική μελέτη αποκατάστασης του έργου. Η ΤΕΡΝΑ αυτά δεν τα έχει καταθέσει! Το έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στ. Ελλάδας (Διεύθυνση Δασών Ευβοίας - Δασαρχείο Αλιβερίου), που δημοσιεύει η "Αυγή" της Κυριακής, απευθύνεται στο υπουργείο Ανάπτυξης και είναι σαφές: "Δεν έχει υποβάλλει στην υπηρεσία μας τα απαιτούμενα δικαιολογητικά" (αρ. πρωτ. 3899/238466/24.11.2014).


Έξι αποφάσεις

Το λογικό αποτέλεσμα σύμφωνα με το έγγραφο, θα ήταν το υπουργείο Ανάπτυξης να σταματήσει τις εκταμιεύσεις προς την ΤΕΡΝΑ, τουλάχιστον μέχρι να κατατεθούν τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Όμως για τον Ν. Μηταράκη σημαίνει το ακριβώς αντίθετο! Από τις 24 Νοεμβρίου που δημοσιεύθηκε το έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας, και μέσα σε μία εβδομάδα, υπέγραψε ούτε μία ούτε δύο, αλλά 6 υπουργικές αποφάσεις για εκταμίευση ποσών προς την ΤΕΡΝΑ! Από την ημέρα που έμαθε ότι δεν πρέπει να πληρώνει, της έδωσε 28,350 εκατ. ευρώ!

Ειδικότερα, σύμφωνα με τα έγγραφα που αποκαλύπτει η "Αυγή" της Κυριακής, ο Ν. Μηταράκης έδωσε εντολή να εκταμιευθούν στην ΤΕΡΝΑ:

* Στις 28 Νοεμβρίου: 6.300.000 ευρώ

* Στις 28 Νοεμβρίου: 6.300.000 ευρώ

* Στις 28 Νοεμβρίου: 3.150.000 ευρώ

* Στις 28 Νοεμβρίου: 5.670.000 ευρώ

* Στις 1 Δεκεμβρίου: 4.410.000 ευρώ

* Στις 1 Δεκεμβρίου: 2.520.000 ευρώ

Δηλαδή, έδωσε 21.420.000 ευρώ την Παρασκευή και άλλα 6.930.000 ευρώ τη Δευτέρα...

Είναι προφανές ότι πρόκειται για εσπευσμένη εκταμίευση χρημάτων, η οποία δεν δικαιολογείται στην υπουργική απόφαση. Επισημαίνεται πως ο Ν. Μηταράκης σπεύδει να κάνει τις εκταμιεύσεις επικαλούμενος παλαιότερη βεβαίωση του Δασαρχείου Αλιβερίου και όχι την πρόσφατη που υπογράφει η δασάρχης Αγγελική Γκοτζαμάνη.

διαβαστε περισσοτερα

Νέο χαράτσι για την Digea θα αναγκαστούμε να πληρώσουμε μέσω του δήμου

Ο επίσημος χάρτης ψηφιακής τηλεοπτικής κάλυψης της digea, Δεν προβλέπεται κάλυψη στο  μεγαλύτερο μέρος του δήμου πού ειναι λευκή περιοχή. Σύμφωνα με όσα ορίζει υπουργική απόφαση του 2013 από το υπουργείο Μεταφορών, οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι να προσλάβουν τη Digea για να τοποθετήσει δευτερεύοντες αναμεταδότες προκειμένου να γίνεται λήψη ψηφιακού σήματος.

 Αβεβαιότητα επικρατεί ι στην περιοχή του Δήμου μας  για το ψηφιακό σήμα της τηλεόρασης.
Ο κ. Καλυβιώτης δήλωση στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι έκανε παρέμβασηστην digea,  στο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο, την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και τον αρμόδιο γενικό γραμματέα του Υπουργείου για το ότι το μεγαλύτερο τμήμα του Δήμου δεν έχει τηλεοπτική κάλυψη, είναι λευκή περιοχή.  Δήλωσε ότι η περιοχή του Μαντουδίου δεν είναι μέσα στην συμβατική υποχρέωση της Digea και θα καλυφθεαπό τον Δήμο.


Η Digea – που είναι αποκλειστικός πάροχος του ψηφιακού σήματος – δεν θέτει από την αρχή σε λειτουργία όλους τους αναμεταδότες και λόγω της φύσης του εδάφους πολλές περιοχές μένουν χωρίς τηλεόραση.

Σύμφωνα με σχετικές αποφάσεις του Υπ. Μεταφορών και Επικοινωνιών, οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι να προσλάβουν τη Digea για να τοποθετήσει δευτερεύοντες αναμεταδότες προκειμένου να γίνεται λήψη ψηφιακού σήματος. Το κόστος αυτών των αναμεταδοτών για τον Δήμο ανέρχεται σε 10.000 έως 15.000 ευρώ έκαστος.

Ήδη στην Πελοπόννησο – που παρουσιάστηκε το πρόβλημα – κάποιοι Δήμοι προχώρησαν σε εξώδικα κατά της Digea ζητώντας την κάλυψη με ψηφιακό τηλεοπτικό σήμα όλων των περιοχών, ενώ άλλοι – σύμφωνα με πληροφορίες – πλήρωσαν την Digea για την τοποθέτηση επιπλέον αναμεταδοτών.

Βέβαια, υπάρχει ένα θέμα με το Ελεγκτικό Συνέδριο για το αν θεωρεί “επιλέξιμες” αυτές τις δαπάνες και εαν τις εγκρίνει.

Στο μεταξύ η Γενική Γραμματεία Τηλεπικοινωνιών απάντησε σε έγγραφο του Περιφερειάρχη Αν.Μακεδονίας όπου υπήρξαν ίδια προβλήματα, πως η επέκταση του σήματος στις δυσπρόσιτες περιοχές δεν αποτελεί συμβατική υποχρέωση της digea και η λύση πρόκειται να δοθεί μέσα από τη χρηματοδότηση της εγκατάστασης αναμεταδοτών μέσω του προγράμματος Ψηφιακή Σύγκλιση.

Η επιδότηση αποτελεί ένα ακόμη «τυράκι στην πίτα» της Digea, δηλαδή την σύμπραξη των μεγάλων ιδιωτικών καναλιών. η οποία θεωρείται ότι έχει ευνοηθεί ήδη
(α) από την σχεδόν φωτογραφική ανάθεση της αποκλειστικότητας διανομής σήματος,
(β) από τη δυνατότητα να εισπράττει ενοίκια για τις συχνότητες, σε πολλαπλάσιο κόστος από αυτό που πληρώνει στο κράτος,
(γ) από την ενοικίαση των υπηρεσιών της από την αποδιοργανωμένη δημόσια τηλεόραση, η οποία υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσε να είναι αυτάρκης,
 (δ) από διάφορες νομικές διευκολύνσεις με τις οποίες υπάρχουσες εγκαταστάσεις εκπομπής μπορούν να παραχωρούνται στην Digea χωρίς κόστος.

 

Σημειώνεται ότι στη σύμβαση παραχώρησης του φάσματος συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης στην Digea και στο ΦΕΚ 1693/Β, 2014 αναφέρεται στο άρθρο 6, παρ. 1 ότι ο κάτοχος των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων οφείλει να καλύπτει τουλάχιστον το 95% του πληθυσμού της χώρας εφαρμόζοντας τον χάρτη συχνοτήτων.
Επίσης, στο ίδιο άρθρο (6), παρ.2, αναφέρονται τα εξής: «Μετά την ολοκλήρωση του δικτύου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω υπό 1 παρ. του παρόντος άρθρου (σ.σ. μόνον τα 156 σημεία εκπομπής) και εάν υφίσταται μέρος του πληθυσμού που βρίσκεται εκτός της περιοχής κάλυψης του δικτύου, ο Κάτοχος των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων, εφόσον δεν προτίθεται να επεκτείνει το δίκτυό του στις περιοχές αυτές, οφείλει να συνεργάζεται με τρίτους και ιδίως με Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οι οποίοι προτίθενται να αναλάβουν το κόστος προμήθειας, εγκατάστασης, λειτουργίας και συντήρησης και να διαθέσουν την απαραίτητη έκταση για τις εν λόγω υποδομές».

Δηλαδή, οι πολίτες που είχαν την ατυχία να βρεθούν στις «λευκές» περιοχές του χάρτη συχνοτήτων έχουν δύο επιλογές: Ή να μην βλέπουν καθόλου τηλεόραση ή να πληρώσουν ένα νέο χαράτσι στην Digea, μέσω της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Και βέβαια, το χαράτσι αυτό θα είναι μόνιμο, διότι δεν είναι μόνον η προμήθεια των αναμεταδοτών, των κεραιοσυστημάτων κ.λπ. και η εγκατάστασή τους που θα πληρωθεί εφάπαξ, αλλά είναι και η συντήρηση, οι επισκευές, η λειτουργία (κατανάλωση ρεύματος) και η παραχώρηση των χώρων εγκατάστασης των υποδομών.
Και επειδή οι αναμεταδότες αυτοί θα τοποθετηθούν σε κατοικημένες περιοχές και όχι σε βουνά, το κόστος της ενοικίασης για την παραχώρηση των χώρων δεν είναι καθόλου αμελητέο. Όπως δεν είναι αμελητέο και το κόστος της προμήθειας των αναμεταδοτών.
Υπολογίζεται ότι σε όλη τη χώρα θα απαιτηθούν γύρω στα 600 συμπληρωματικά σημεία εκπομπής για τέτοιους αναμεταδότες. Σε κάθε σημείο πρέπει να τοποθετηθούν 6 αναμεταδότες (όσες και οι συχνότητες που εκμεταλλεύεται η Digea).
Με μέτριους υπολογισμούς το κόστος κάθε αναμεταδότη είναι γύρω στα 7.000 €. Αυτό σημαίνει ότι μόνον η προμήθεια των αναμεταδοτών θα κοστίσει στον έλληνα πολίτη όχι λιγότερο από 25 εκατομμύρια €.
Οι διαμαρτυρίες των πολιτών και των δημοτικών αρχών αντιμετωπίζονται από τους αρμόδιους (Υπουργείο και ΕΕΤΤ) είτε με απαξιωτικό τρόπο (κάνετε λάθος - οι χάρτες κάλυψης λένε άλλα) είτε με αλαζονικό (βρίσκεστε σε "λευκή" περιοχή, ας πληρώσει ο Δήμος σας να έχετε τηλεόραση.

Κάποιοι Δήμοι άρχισαν να υποκύπτουν στον εκβιασμό, χωρίς να αντιλαμβάνονται ακόμη το πραγματικό κόστος που θα καταβάλλουν διαρκώς στην Digea.
Άλλες δημοτικές αρχές παραχωρούν δωρεάν εκτάσεις στην Digea, ακόμα και για ένα από τα βασικά (156) κέντρα εκπομπής, αφού άλλοι οι Δήμοι το έχουν κάνει πριν από αυτούς, ενώ κάποιες άλλες δημοτικές αρχές αντιστέκονται.

Έτσι έχει μέχρι στιγμής η υπόθεση «ψηφιακό σήμα τηλεόρασης» και η ευθύνη πλέον πέφτει στις κατά τόπους δημοτικές Αρχές που αντιμετωπίζουν προβλήματα με τις πολλές «λευκές» περιοχές στον χάρτη του δήμου τους.

Σίγουρα δεν πρέπει ο κάτοικος του ορεινού χωριού, που δεν έχει άλλο μέσο επικοινωνίας για να ενημερωθεί (τουλάχιστον), να είναι αναγκασμένος να μένει χωρίς τηλεόραση.

Σημειώνεται ότι αυτή τη στιγμή στα αρκετά χωριά του δήμου που δεν πιάνουν ψηφιακό σήμα βλέπουν μόνο τα κανάλια της ΝΕΡΙΤ, όμως σε λίγες εβδομάδες δεν θα βλέπουν ούτε αυτά. Και αυτό παρότι εδώ και αρκετούς μήνες έχει επιστρέψει το χαράτσι της ΝΕΡΙΤ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ.
Με βάση όλα αυτά, τόσο η DIGEA όσο και η Πολιτεία πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να μην περιμένουν απλά και μόνο τις δημοτικές Αρχές να υποκύψουν λόγω των καθημερινών διαμαρτυριών των δημοτών τους.

διαβαστε περισσοτερα