Πως ψήφισε ο δήμος μας στις βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου 2012

Οι βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου 2012 διεξήχθησαν στις 17 Ιουνίου[1] από την υπηρεσιακή κυβέρνηση Παναγιώτη Πικραμμένου επειδή στις προηγούμενες εκλογές τον Μάιο του ίδιου έτους δεν έγινε δυνατός ο σχηματισμός κυβέρνησης που να έχει την εμπιστοσύνη της βουλής

Αποτελέσματα εκλογών Ιουνίου του 2012 στο Δήμο μας

Κόμμα	Ψήφοι	ποσοστά
ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ	3080	31.16%
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ	2153	21.78%
ΠΑΣΟΚ	1551	15.69%
ΚΚΕ	719	7.27%
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ	675	6.83%
Λ. ΣΥΝΔ. - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ	651	6.59%
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ	507	5.13%
ΛΑ.Ο.Σ.	165	1.67%
Οικολόγοι Πράσινοι	87	0.88%
δημιουργία, ξανά!	79	0.80%
ΚΙΝΗΜΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ	47	0.48%
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤ ΠΑΡΑΤ	37	0.37%
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ	34	0.34%
ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ	34	0.34%
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.	28	0.28%
ΚΚΕ (μ-λ) - Μ-Λ ΚΚΕ	18	0.18%
Κόμμα Πειρατών Ελλάδας	15	0.15%
ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΠΙΔΑ	5	0.05%

Αποτελέσματα στην Εκλ. Περιφέρεια Έυβοίας

Κόμμα	Ποσοστό	Ψήφοι	Εδρες
ΣΥΡΙΖΑ Ενωτικό κοινωνικό μέτωπο	29,82 %	39.821	1
Νέα Δημοκρατία	24,64 %	32.912	1
ΠΑ.ΣΟ.Κ	12,06 %	16.109	1
Ανεξάρτητοι Ελληνες - Πάνος Καμμένος	9,28 %	12.388	1
Λαικός Σύνδεσμος - Χρυσή Αυγή	8,55 %	11.420	1
Δημοκρατική Αριστερά	5,48 %	7.324	1
Κ.Κ.Ε.	4,08 %	5.453
ΛΑ.Ο.Σ	2,27 %	3.030
δημιουργία, ξανά! (δημιουργία ξανά!-Δράση-Φιλελεύθερη Συμμαχία)	1,06 %	1.420
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ	0,79 %	1.061
ΚΙΝΗΜΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ	0,43 %	569
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ	0,33 %	443
Ενωση Κεντρώων	0,30 %	397
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ συνεχιστών του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ	0,29 %	383
Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία (ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.)	0,24 %	315
Κόμμα Πειρατών Ελλάδας	0,22 %	295
ΚΚΕ (μ-λ) - Μ-Λ ΚΚΕ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ	0,10 %	131
ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΠΙΔΑ	0,06 %	77
ΑΝ.ΑΝ.ΑΡΙΣΤ., ΑΝ.ΔΕΞΙΑ, ΑΝ.ΠΑΣΟΚ, ΑΝ.Ν.Δ., ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ Κ. ΕΠΙΧ.ΧΑΡ.ΟΙΚ.ΧΑΡ.ΧΡΕΗ ΣΩΖΩ ΖΩΕΣ ΠΑΝ.ΕΡΓ.ΚΙΝ.ΕΛΛ. ΠΑ.Ε.Κ.Ε.
Κόμμα Φιλελευθέρων
Κ.Ε.ΑΝ. ΚΙΝΗΜΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ
Ανεξ./Μεμονωμένοι Υποψήφιοι

Kόμμα	Ο Δήμος μας	N. Eύβοιας	Επικράτεια
ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ	31.16%	29.82%	26.89%
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ	21.78%	24.64%	29.66%
ΠΑΣΟΚ	15.69%	12.06%	12.28%
ΚΚΕ	7.27%	4.08%	4.50%
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ	6.83%	9.28%	7.51%
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ	6.59%	8.55%	6.91%
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ	5.13%	5.48%	6.25%
ΛΑ.Ο.Σ.	1.67%	2.27%	1.58%
Οικολόγοι Πράσινοι	0.88%	0.80%	1.59%
δημιουργία, ξανά!	0.80%	1.06%	0.88%
ΚΙΝΗΜΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ	0.48%	0.43%	0.39%
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤ ΠΑΡΑΤ	0.37%	0.29%	0.29%
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ	0.34%	0.33%	0.20%
ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ	0.34%	0.29%	0.28%
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.	0.28%	0.24%	0.33%
ΚΚΕ (μ-λ)	0.18%	0.10%	0.12%
Κόμμα Πειρατών Ελλάδας	0.15%	0.22%	0.23%
ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΠΙΔΑ	0.05%	0.06%	0.07%

διαβαστε περισσοτερα

Δάσος λέει η Αποκέντρωμένη, έκταση κέδρων και μαύρης πεύκης στην Κερασιά που το Δασαρχείο Λίμνης είχε χαρακτηρίσει σαν μην δασική

Η έκταση που σύμφωνα  με την  Αποκεντρωμένη Διοίκηση  αποτελεί "διάκενο δάσους, καλύπτεται από μεμονωμένα άτομα κέδρων, περικλείεται από μικτό δάσος χαλεπίου πεύκης, μαύρης πεύκης και ελάτης με ποσοστό συγκόμωσης 60-90 % " είχε χαρακτηρισθεί  από το Δασαρχείο Λίμνης στις 23/10/2014 σαν μην δασική  έκταση. Δες διαδραστικό χάρτη παρακάτω.   Η συγκεκριμένη έκταση αποτελεί μέρος των 91 στρεμμάτων  που είχαν χαρακτηρισθεί σαν μη δασική έκταση Η  έκταση  αυτή ήταν η ν ζώνη κατάληψης της Γραμμής Μεταφοράς 150 KV  ΜΑΝΤΟΥΔΙ - ΣΚΙΑΘΟΣ, της οποίας το μήκος στην περιοχή ευθύνης του Δασαρχείου Λίμνης είναι  6.308 μ. περίπου και το εμβαδόν 252.313,1 τ.μ., και από τις ζώνες κατάληψης των οδών προσπέλασης που έχουν συνολικό εμβαδόν 60.121,7 τ.μ..  Ο χαρακτηρισμός  έγινε μετά  αίτηση (κατάθεση νέων Τοπογραφικών Διαγραμμάτων) στις  05-10-2014 και από 22-06- 2012 (αρχική) αίτηση του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Δ.Μ.  Η.Ε.), για έκδοση Πράξης Χαρακτηρισμού έκτασης σε δασική περιοχή για την κήρυξη απαλλοτρίωσης, και κατασκευή Γ.Μ. 150 KV ΜΑΝΤΟΥΔΙ ΣΚΙΑΘΟΣ, (περιοχή Τ. Κ. Κουρκουλών και  Κερασιάς του Δήμου Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας Άννας).
 H δημοσιευμένη απόφαση  του Δασαρχείου Λίμνης στο Διαύγεια  σε αντίθεση με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν δημοσιεύουν τις συντεταγμένες που θα  επέτρεπαν την αξιολόγηση τους από το κοινό.


 Ακολουθεί το απόσπασμα της απόφασης της Αποκέντρωμένης Διοίκησης
Ασκούμε αντιρρήσεις κατά της υπ΄αριθμ. 2924/206254/23-10-2014 (ΑΔΑ: 7Ρ6ΓΟΡ10-ΝΟΛ) Πράξης Χαρακτηρισμού Δασαρχείου Λίμνης για το τμήμα Α23 εμβαδού 535,90 τ.μ. όπως απεικονίζεται στο τοπογραφικό που συνοδεύει την ανωτέρω πράξη, στην περιοχή Τ.Κ. Κερασιάς και Κουρκουλών του Δήμου Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας Αννας με τις παρακάτω συντεταγμένες
X=440305.076 Y=4304647.641
X=440310.903 Y=4304653.778
X=440311.458 Y=4304662.956
X=440325.925 Y=4304662.234
X=440326.274 Y=4304646.533
X=440319.313 Y=4304641.606
X=440319.335 Y=4304631.566
X=440305.983 Y=4304624.990
γιατί σήμερα η έκταση αποτελεί διάκενο δάσους, καλύπτεται από μεμονωμένα άτομα κέδρων, περικλείεται από μικτό δάσος χαλεπίου πεύκης, μαύρης πεύκης και ελάτης με ποσοστό συγκόμωσης 60-90 % και αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα αυτού.
Συνεπώς αιτούμαστε τον χαρακτηρισμό αυτής ως δάσος του άρθρου 3 παραγρ. 1 του Ν. 998/1979 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Η έκταση σε χάρτη google

διαβαστε περισσοτερα

ΥΠΕΣ προς δήμους: Πώς θα καθοριστούν τα εκλογικά τμήματα για τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου (εγκύκλιος)

Τη διαδικασία καθορισμού των εκλογικών τμημάτων και των καταστημάτων ψηφοφορίας για τις γενικές βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015 περιγράφει εγκύκλιος τοιυ υπουργείου Εσωτερικών που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια».
Για τον καθορισμό των εκλογικών τμημάτων γίνεται γνωστό από την εγκύκλιο ότι τα ζητήματα σχετικά με τα εκλογικά τμήματα και τα καταστήματα ψηφοφορίας για τη διενέργεια των εκλογών, ρυθμίζονται από τις διατάξεις των άρθρων 51, 52 και 55 της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών,[π.δ. 26/2012 «Κωδικοποίηση σε ενιαίο κείμενο των διατάξεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών» (Α’57)].
Ειδικότερα, από τις διατάξεις του άρθρου 55, ορίζεται ότι τα εκλογικά τμήματα και τα καταστήματα ψηφοφορίας καθορίζονται με απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη της περιφερειακής ενότητας της έδρας του νομού, με την οποία ενεργείται η κατανομή των εκλογέων στα εκλογικά τμήματα.
Επίσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 55 παρ. 2 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 παρ.4 του ν.4239/2014, ως τον προσδιορισμό των εκλογικών τμημάτων ψηφοφορίας, ο χρόνος έκδοσης των αποφάσεων του Αντιπεριφερειάρχη για τον ορισμό των εκλογικών τμημάτων και καταστημάτων ψηφοφορίας ορίζεται σε δέκα (10) ημέρες το αργότερο μετά την έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Επειδή όμως η κλήρωση των μελών των εφορευτικών επιτροπών, ο διορισμός των δικαστικών αντιπροσώπων κ.λπ. γίνονται με βάση την απόφαση αυτή, η προθεσμία όχι μόνο δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να εξαντληθεί, αλλά αντίθετα οι ανωτέρω αποφάσεις πρέπει να σταλούν, αμέσως μετά την προκήρυξη των εκλογών, ενημερώνει η εγκύκλιος.
«Το Υπουργείο Εσωτερικών (Δ/νση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης), προκειμένου να επιταχύνει την όλη διαδικασία έκδοσης της παραπάνω απόφασης, θα σας αποστείλει την πρότασή του για τον καθορισμό των εκλογικών τμημάτων στην περιοχή ευθύνης σας. Λαμβάνει δε υπόψη της, τις μεταβολές του εκλογικού σώματος μετά την Ε’ Αναθεώρηση των εκλογικών καταλόγων (Σεπτεμβρίου -Οκτωβρίου 2014), καθώς και τους ετεροδημότες», προστίθεται.
Στην απόφαση για τον καθορισμό των εκλογικών τμημάτων και των καταστημάτων ψηφοφορίας θα μνημονεύονται απαραίτητα, η ονομασία και η έδρα κάθε εκλογικού τμήματος, το κατάστημα ψηφοφορίας, καθώς και τα αλφαβητικά στοιχεία των εκλογέων που θα υπαχθούν σε κάθε τμήμα για να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα.
Η κατάταξη των εκλογικών τμημάτων θα γίνει σύμφωνα με την διοικητική διαίρεση στα άρθρα 1 και 3 του ν. 3852/2010. Η αρίθμηση πρέπει να είναι συνεχής από το πρώτο μέχρι και το τελευταίο εκλογικό τμήμα της εκλογικής περιφέρειας (νομού).
Δηλαδή, αν σε κάποιο νομό συσταθούν συνολικά για όλους τους δήμους του, διακόσια (200) εκλογικά τμήματα, ο αύξων αριθμός αυτών αρχίζει από το ένα (1) και τελειώνει στο διακόσια (200). Η κατανομή των εκλογέων στα εκλογικά τμήματα γίνεται ανά εκλογικό διαμέρισμα.
Στην απόφαση καθορισμού των εκλογικών τμημάτων και καταστημάτων ψηφοφορίας, παρακαλούμε να συμπεριλάβετε και τα εκλογικά τμήματα των φυλακών, όπου αυτά έχουν συσταθεί. Η απόφαση αυτή, σε τρία αντίγραφα και σε ηλεκτρονική μορφή (CD), πρέπει να σταλεί άμεσα στο Υπουργείο Εσωτερικών (Δ/νση Εκλογών), προκειμένου να την προωθήσει στον Άρειο Πάγο.
Αντίγραφο των αποφάσεών πρέπει να σταλεί, αμέσως μετά την έκδοσή τους, και στους κ.κ. Προέδρους και Εισαγγελείς των αρμοδίων Πρωτοδικείων.
Τέλος, η ίδια απόφαση, πρέπει να γνωστοποιηθεί με προκήρυξη στους δήμους της περιφέρειας του νομού σας, πέντε (5) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας, δηλαδή το αργότερο μέχρι την 19η Ιανουαρίου 2015(άρθρο 55 παρ. 4 π.δ. 26/2012).
Στο έγγραφο, με το οποίο θα αποσταλεί στο Υπουργείο Εσωτερικών η απόφαση καθορισμού των εκλογικών τμημάτων και των καταστημάτων ψηφοφορίας της περιφέρειας, θα πρέπει να αναφέρεται ο συνολικός αριθμός των εκλογικών τμημάτων που συστάθηκαν. Επίσης, θα πρέπει να αναγράφεται στο ίδιο έγγραφο, σαφώς και ο αύξων αριθμός, τον οποίο έλαβαν τα εκλογικά τμήματα των φυλακών, όπου αυτά έχουν συσταθεί.
Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 55 της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, αν διαπιστωθεί ότι δεν είναι δυνατή, εξ αιτίας ανωτέρας βίας, η χρησιμοποίηση καταστήματος που έχει οριστεί για την ψηφοφορία, μπορεί να οριστεί, με απόφαση, άλλο κατάστημα, έως και την προηγούμενη ημέρα της ψηφοφορίας, δηλαδή την 24η Ιανουαρίου 2015 , με άμεση ενημέρωση του Υπουργείου Εσωτερικών (Δ/νση Εκλογών και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης).
Ως προς τον καθορισμό των εκλογικών τμημάτων και καταστημάτων ψηφοφορίας, η εγκύκλιο επισημαίνει τα ακόλουθα:
α) Σε κάθε ένα εκλογικό τμήμα θα ενταχθούν για να ψηφίσουν μέχρι εξακόσιοι πενήντα (650) εκλογείς εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους, συμπεριλαμβανομένων στον αριθμό αυτό των εκλογέων του άρθρου 27 της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών (στρατιωτικών, κ.λπ.), οι οποίοι θα κατανεμηθούν συμμετρικά ανά εκλογικό τμήμα του δήμου.
Αν μετά την κατανομή των εκλογέων στα διάφορα εκλογικά τμήματα, παραμείνει μικρό υπόλοιπο εκλογέων που δε θα δικαιολογεί τη σύσταση και άλλου εκλογικού τμήματος και κρίνετε ότι δεν θα επιφέρει δυσχέρειες και καθυστέρηση στην έγκαιρη περάτωση της ψηφοφορίας, μπορείτε να υπερβείτε ελάχιστα τον αριθμό των εξακοσίων πενήντα (650) εκλογέων.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53, οι εκλογείς του άρθρου 27 της εκλογικής νομοθεσίας (στρατιωτικοί κ.λπ.) ψηφίζουν μαζί με τους υπόλοιπους εκλογείς, στα ίδια εκλογικά τμήματα, εφόσον δεν επιτρέπεται η σύσταση ξεχωριστών εκλογικών τμημάτων γι’αυτούς.
Με τις αποφάσεις για τον καθορισμό των εκλογικών τμημάτων και καταστημάτων ψηφοφορίας πρέπει απαραιτήτως, για την αποφυγή δημιουργίας οποιουδήποτε θέματος, να καθορίζονται σαφώς και συγκεκριμένα οι υπηρεσίες ή μονάδες στις οποίες υπηρετούν οι στρατιωτικοί κ.λπ., οι οποίοι θα περιληφθούν στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους και τα αντίστοιχα εκλογικά τμήματα όπου αυτοί θα ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα.
Ακόμη, σύμφωνα με την εγκύκλιο το ΥΠΕΣ καλεί:
Σε όσους δήμους εδρεύουν κέντρα μεγάλων στρατιωτικών μονάδων, στα οποία υπηρετεί μεγάλος αριθμός στρατιωτικών, παρακαλούμε να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε στα εκλογικά τμήματα αυτών να ψηφίζουν και πολίτες εκλογείς σε ανάλογο αριθμό και κατά τα ανωτέρω οριζόμενα.
Αναφορικά με τους εκλογείς, κατοίκους οικισμών, υπενθυμίζουμε ότι αυτοί ψηφίζουν στον οικισμό, μόνον εφόσον έχει καταρτιστεί ξεχωριστός εκλογικός κατάλογος.
Περαιτέρω υπενθυμίζουμε και τις διατάξεις του άρθρου 69 παρ. 2 του π.δ. 26/2012 για την ψηφοφορία κρατουμένων, με τη σύσταση εκλογικών τμημάτων σε κάθε φυλακή.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία θα σας κοινοποιηθεί, ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες άσκησης του εκλογικού δικαιώματος των κρατουμένων.
Επισημαίνουμε ότι η σύσταση εκλογικών τμημάτων σε φυλακές θα γίνει με την ίδια απόφασή σας, με την οποία καθορίζονται επίσης και τα υπόλοιπα εκλογικά τμήματα της περιφέρειάς σας.
Η Περιφερειάρχης Αττικής καταρτίζει ξεχωριστή απόφαση για κάθε μία από τις πέντε (5) εκλογικές περιφέρειες του νομού Αττικής και ο Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης ξεχωριστή απόφαση για κάθε μία από τις δύο (2) εκλογικές περιφέρειες του νομού Θεσσαλονίκης.
Ο Αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής πρέπει να μεριμνήσει για την κατανομή στα εκλογικά τμήματα που θα συσταθούν απ’ αυτόν και των εκλογέων του άρθρου 27 της εκλογικής νομοθεσίας (Π.Δ. 26/2012), που υπηρετούν στην περιοχή του Αγίου Όρους, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ίδιου διατάγματος.
Τέλος, επισημαίνεται ότι ο καθορισμός των εκλογικών τμημάτων ετεροδημοτών που θα συσταθούν στο νομό πρέπει να γίνει με ξεχωριστή απόφασή και ξεχωριστή αρίθμηση τους.
Στην απόφαση καθορισμού των εκλογικών τμημάτων και των καταστημάτων ψηφοφορίας των ετεροδημοτών, θα πρέπει να συμπεριλάβετε τα εκλογικά τμήματα ετεροδημοτών αυτούσια, όπως θα σας σταλούν από το Υπουργείο, παραθέτοντας πρώτα τα αμιγή εκλογικά τμήματα με τις βασικές εκλογικές περιφέρειες, τη μία μετά την άλλη, και στο τέλος τα μεικτά εκλογικά τμήματα με συνεχόμενη όμως μεταξύ τους αρίθμηση.
Στα τμήματα ετεροδημοτών δεν θα συμπεριλάβετε άλλους εκλογείς ακόμα και αν ο αριθμός των εκλογέων που έχουν ενταχθεί σε αυτά είναι μικρός.
Η Περιφέρεια Αττικής θα εκδώσει δύο διακριτές αποφάσεις, μία για κάθε Εφετείο (Αθηνών – Πειραιώς), με ξεχωριστή αρίθμηση για τα εκλογικά τμήματά του.
Δείτε την εγκύκλιο ΕΔΩ

Μάθε πού ψηφίζεις: Σε λειτουργία το σύστημα του ΥΠΕΣ

διαβαστε περισσοτερα

Πώς θα ρυθμίζονται οι ληξιπρόθεσμες οφειλές ΟΤΑ και νομικών προσώπων τους

Ρυθμίσεις για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές των ΟΤΑ και των νομικών τους προσώπων προβλέπονται με τροπολογία του υπουργείου Εσωτερικών που ψηφίστηκε από τη Βουλή με το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας «Ίδρυση Παρατηρητηρίου Άνοιας».
Πλέον οι βεβαιωμένες και ληξιπρόθεσμες οφειλές των ΟΤΑ και των νομικών τους προσώπων, έως την 30 Νοεμβρίου 2014, προς το ελληνικό δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία εφόσον καταβληθούν εφάπαξ εντός εξαμήνου απαλλάσσονται από πρόσθετους  φόρους, τόκους, πρόστιμα εκπρόθεσμης καταβολής, καθώς και κάθε μορφής προσαυξήσεις και επιβαρύνσεις.
Στις οφειλές αυτές συμπεριλαμβάνονται και όσες έχουν υπαχθεί σε ρυθμίσεις ή διευκολύνσεις τμηματικής καταβολής που είναι εν ισχύ.
Με αποφάσεις των συναρμόδιων υπουργών οι βεβαιωμένες ληξιπρόθεσμες οφειλές δήμων και περιφερειών μπορούν να συμψηφιστούν με ποσά που αναλογούν σε ποσοστό τουλάχιστον 5% επί των εσόδων τους από τους ΚΑΠ. Οι παραπάνω αποφάσεις εκδίδονται μετά από αίτηση του δήμου ή της περιφέρειας και σχετικής απόφασης του οικείου δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου που λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία.
Οι οφειλές απαλλάσσονται ως εξής από τους πρόσθετους φόρους, τόκους, προσαυξήσεις: Εάν ο συμψηφισμός ολοκληρώνεται σε ένα έτος, η απαλλαγή είναι 90%, στα δύο έτη 80%, στα τρία έτη 70%, στα τέσσερα έτη 60%, στα πέντε έτη 50%, στα έξι έτη 30%, ενώ ολοκληρωθεί μετά την εξαετία, δεν υπάρχουν απαλλαγές.
Όσοι δήμοι και περιφέρειες ενταχθούν στη ρύθμιση θα μπορούν μεταξύ των άλλων να τους χορηγηθεί φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα.

Δείτε ολόκληρο το πολυσέλιδο ΦΕΚ ΕΔΩ (άρθρο 79)

διαβαστε περισσοτερα

Υπόλογοι οι πρώην πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων και ο Ψαρρός για την πάγια προκαταβολή του 2011

 Ο δήμος μας αντιμετωπίζει το δικό του σκάνδαλο των "πάγιων προκαταβολών".

Το 2011 με απόφαση της τότε Οικονομικής Επιτροπής δόθηκε πάγια πρόκαταβολή σε 22 προέδρους τοπικών κοινοτήτων του δήμου. Από την πάγια προκαταβολή πληρώνεται οποιαδήποτε δαπάνη σχετίζεται με τις αρμοδιότητες που έχουν εκχωρηθεί στις τοπικές κοινότητες.  Πάγια προκαταβολή είναι το χρηματικό ποσό με το οποίο πληρώνονται άμεσα ορισμένες δαπάνες, που δεν μπορούν να πληρωθούν με τακτικό χρηματικό ένταλμα πληρωμής. Οι δαπάνες που αντιμετωπίζονται απο την πάγια προκαταβολή πρέπει να είναι έκτακτες, μικρές και επείγουσες, η πληρωμή των οποίων λόγω της φύσης τους, δεν μπορεί να αναβληθεί μέχρι την ολοκλήρωση της χρονοβόρου διαδικασίας δικαιολόγησης αυτών.
Οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων όφειλαν να καταθέσουν εμπρόθεσμα (μέχρι τις 31.12.11) στο δήμο για έγκριση  τα δικαιολογητικά  (τιμολόγια κλπ.) για τις  δαπάνες πού έκαναν και να επιτρέψουν τυχόν αχρησιμοποίητα ποσά της προκαταβολής  στο Ταμείο του Δήμου. Μη εμπρόθεσμη κατάθεση των δικαιολογητικών και μη επιστροφή των αχρησιμοποίητων ποσών έχει σαν συνέπεια καταλογισμό μαζί με τους τόκους ολόκληρου του ποσού

 Σύμφωνα με την νέα Οικονομική Επιτροπή,  5 πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων οι οποίοι ονοματίζονται δεν κατέθεσαν δικαιολογητικά (τιμολόγια κλπ.)  αλλά ούτε και επέστρεψαν τα χρήματα πού δεν χρησιμοποίσησαν.  Για τους υπόλοιπος 17 πρόεδρους τοπικών κοινοτήτων ο κ. Ψαρρός λίγο πριν αποχωρήσει στις 24.7.14 και με καθυστέρηση δυόμιση ετών  παράδοσε  στην Οικονομική Υπηρεσία 82 παραστατικά. Τα εκπρόθεσμα  παραστατικά είναι άχρηστα, καθ’ όσον δεν μπορούν να ενταχθούν στον ισολογισμό του έτους 2011.
Σύμφωνα με την επιτροπή  ο κ. Ψαρρός και  η τότε Οικονομική Eπιτροπή δεν ενήργησαν ως όφειλαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32  του Β.Δ. 17/5-15/06/1959. Δηλαδή, με την λήξη της προθεσμίας κατάθεσης των δικαιολογτικών (31 Δεκεμβρίου 2011) έπρεπε με απόφαση του Δήμαρχου να καταλογισθεί  το ποσό της πάγιας προκαταβολής μαζί με τους τόκους στους υπόλογους προέδρους των Τ.Κ πού έλαβαν την προκαταβολή.


Συγκεκριμένα το  άρθρο 32  του Β.Δ.  17/5-15/06/1959 προβλέπει τα παρακάτω:
1. Ο υπόλογος οφειλών οφείλει εντός τακτής προθεσμίας   να αποδώση λογαριασμόν της διαχειρίσεως των ληφθέντων   χρημάτων,  υποβάλλων  τα κεκανονισμένα  δικαιολογητικά  και επιστρέφων το μη διατεθέν ποσόν.      Η προθεσμία αποδόσεως λογαριασμού ορίζεται δια της περί εκδόσεως του  εντάλματος προπληρωμής αποφάσεως, ήτις δεν δύναται να είναι μεγαλυτέρα του  τριμήνου και δέον να λήγη ένα τουλάχιστον μήνα προ της λήξεως του οικονομικού  έτους.
  2.  Επί τη ητιολογημένη  αιτήσει του υπολόγου  δύναται η κατά την προηγούμενην παράγραφον  προθεσμία  να παραταθή  επί ένα εισέτι  μήνα εν ουδεμία  όμως περιπτώσει   πέραν της λήξεως του οικονομικού έτους.
  3.  Τα δικαιολογητικά μετά  προέλεγχον τούτων υπό του προϊσταμένου  της υπηρεσίας  ην αφορά η δαπάνη  και έγκρισιν του αρμοδίου  οργάνου  αποστέλλονται    εις την λογιστικήν υπηρεσίν   προς εκκαθάρισιν  και μερίμνη  αυτής επισυνάπτονται   εις το ένταλμα   προπληρωμής.
  4.  Απορριφθέντων   των υποβληθέντων  δικαιολογητικών ή ληξάσης της ταχθείσης προθεσμίας και μη αποδοθέντος λογαριασμού  ο υπόλογος καταλογίζεται  εντόκως  δια πράξεως  του δημάρχου,  ης αντίγραφον  επισυνάπτεται  εις το χρηματικόν ένταλμα  προπληρωμής.    Αμελήσαντος του δημάρχου  ο καταλογισμός  ενεργείται  υπό της δημαρχιακής επιτροπής.
  5.  Κατά της καταλογιστικής  αποφάσεως του δημάρχου  ή της δημαρχιακής  επιτροπής επιτρέπεται  έφεσις  ενώπιον της ελεγχούσης   τον απολογισμόν  αρχής εντός μηνός   από της κοινοποιήσεως της
αποφάσεως  εις τον υπόλογον.
  6.  Η λογιστική υπηρεσία   τηρεί ίδιον βιβλίον   παρακολουθήσεως του χρηματικού  εντάλματος  προπληρωμής   και εισηγείται   εγγράφως  τω δημάρχω ή τη δημαρχική  επιτροπή  τον καταλογισμόν  εν περιπτώσει  μη αποδόσεως  λογαριασμού εντός της ταχθείσης προθεσμίας.






Ααναλυτικά από τα  πρακτικά της συνεδρίασης Οικονομικής Επιτροπής στις 9/12/14.

κ. Καλυβιώτης: Το έτος 2011 νόμιμα συστήθηκε με την υπ’ αριθμ. 60/8-6-2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Πάγια Προκαταβολή (Β.Δ. 17/5-15/06/1959) για τους Προέδρους και Εκπροσώπους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων , σύμφωνα με την αριθμ. 74449/2010 (ΦΕΚ 2044/Β/30-12-2010) απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών – Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης .
Εκδόθηκαν είκοσι δύο (22) χρηματικά εντάλματα επ’ ονόματι των υπόλογων Προέδρων και Εκπροσώπων των Δημοτικών & Τοπικών Κοινοτήτων από τα υπ’ αριθμ. 276 έως 297/22-6-
2011 ΧΕΠ ως κάτωθι :
Ψαρρού Ιωάννη (2.000,00€) ,
Αλεξίου Αθανάσιου (1.000,00 €) ,
Αλεξανδρή Χρήστου (1.000,00 €),
Σταθαρά Δημήτριου (1.000,00 €),
Στάμου Κωνσταντίνου (1.000,00 €),
Νικολάου Γεώργιου(1.000,00 €) ,
Ρούσσου Πανταζή (1.000,00 €),
Αγγέλου Δημήτριου (1.000,00 €),
Μάλλιαρη Γεώργιου(1.000,00 €) ,
Καρατζά Βασίλειου(1.000,00 €) ,
Λίτσα Αντώνιου (1.000,00 €),
Μάρκου Δημήτριου (1.000,00 €),
Δράκου Νικόλαου(1.000,00 €) ,
Αντωνίου Γεώργιου (1.000,00 €),
Ανδρίτσου Ιωάννη (1.000,00 €),
Καντά Νικόλαου(1.000,00 €) ,
Φουντούλη Γεώργιου (1.000,00 €),
Λιάσκου Σωτήριου (1.000,00€),
Τριανταφύλλου Ιάκωβου (1.000,00 €),
Κουζουβουνά Θεοδώρας (1.000,00 €),
Κουτζή Δημήτριου (1.000,00 €) και
Ζαργάνη Ιωάννας (1.000,00 €).

Οι ανωτέρω Πρόεδροι και Εκπρόσωποι διαχειριζόμενοι την Πάγια Προκαταβολή, όφειλαν ως υπόχρεοι όπως ο νόμος ορίζει, να την επιστρέψουν στο Ταμείο του Δήμου την 31/12/2011.
Ο Ταμίας του Δήμου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 716/20-01-2012 έγγραφό του, γνώρισε στο Δήμαρχο & την Οικονομική Επιτροπή την παράλειψη επιστροφής της ανωτέρω πάγιας προκαταβολής από τους υπόχρεους.
Η Διευθύντρια του Δήμου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1044/27-01-2012 έγγραφό της, επίσης ενημέρωσε την Οικονομική Επιτροπή και τον Δήμαρχο για την διαδικασία επιστροφής της πάγιας προκαταβολής και ότι κατά την λήξη του έτους 2011 δεν επεστράφη στο ταμείο του Δήμου από τους υπόχρεους η Πάγια Προκαταβολή έτους 2011.
Ο Δήμαρχος και η Οικονομική επιτροπή δεν ενήργησαν ως όφειλαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 Β.Δ. 17/5-15/06/1959 ως ισχύει σήμερα παρά, τις ανωτέρω οχλήσεις των υπηρεσιών του Δήμου .
Η Διευθύντρια του Δήμου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 9343/15-07-2014 έγγραφό της επανήλθε στο θέμα εκ νέου και ενημέρωσε την Οικονομική Επιτροπή και το Δήμαρχο λεπτομερώς.
Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 9735/24-07-2014 έγγραφό του ο Δήμαρχος απάντησε στην ανωτέρω επιστολή της Διευθύντριας και συγχρόνως της επέδωσε ογδόντα δύο(82) παραστατικά (τιμολόγια κλπ.) των Προέδρων και Εκπροσώπων των Δημοτικών & Τοπικών Κοινοτήτων. Τα ανωτέρω παραστατικά που παραδόθηκαν στην υπηρεσία του Δήμου με καθυστέρηση περίπου δυόμιση ετών είναι άχρηστα, καθ’ όσον δεν μπορούν να ενταχθούν στον ισολογισμό του έτους 2011.

Για το θέμα της Πάγιας Προκαταβολής έχει κάνει αναφορά στην έκθεση του και ο ορκωτός λογιστής κ. Ράλλης κατά τον έλεγχο του ισολογισμού 2011.

Στις 19/9/2014 με το υπ’ αριθμ. 2/2014 υπηρεσιακό σημείωμα του Δημάρχου, ζητήθηκαν οι απόψεις των υπηρεσιών του Δήμου για το θέμα.
Η Διευθύντρια με το από 28/11/2014 και με αριθμ. πρωτ. 15486 έγγραφό της απαντά στο Υ.Σ. του Δημάρχου, υπ’ αριθμ. 2/2014, και παραδίδει στην Οικονομική Επιτροπή τα ογδόντα δύο(82) παραστατικά (τιμολόγια κλπ.) των Προέδρων και Εκπροσώπων των Δημοτικών & Τοπικών Κοινοτήτων τα οποία της είχε επιδώσει με το προαναφερθέν έγγραφο του ο τότε Δήμαρχος.
Μετά τα ανωτέρω συμπεραίνεται ότι η ευθύνη για το ανωτέρω θέμα και για τις Δημοτικές και Τοπικές Κοινότητες που απέδωσαν παραστατικά στον τότε Δήμαρχο και Πρόεδρο της Ο.Ε,
βαρύνει κυρίως τον Δήμαρχο και τους Προέδρους της Οικονομική Επιτροπής που διετέλεσαν την περίοδο 2011 έως 31/08/2014, γιατί ουδέποτε διευθετήθηκε ή συζητήθηκε το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή, προκειμένου να ληφθούν αποφάσεις σύμφωνα με το άρθρο 32 Β.Δ. 17/5-15/06/1959 ως ισχύει.
Το γεγονός ότι στις με αριθμ. πρωτ. 966/23.7.2014 & 10502/19.08.2014 προσκλήσεις της Ο.Ε υπήρχε εγγεγραμμένο το θέμα στην ημερήσια διάταξη αλλά ουδέποτε συζητήθηκε για να παρθούν αποφάσεις, επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την θέση των υπευθύνων για τηνδιευθέτηση του θέματος.

 Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση


Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ΟΜΟΦΩΝΑ

Α. Τον καταλογισμό σύμφωνα με το άρθρο 32 του Β.Δ. 17/5-15/06/1959 (ΦΕΚ 114/59τεύχος Α’) στους κατωτέρω Προέδρους των Τοπικών Κοινοτήτων, που δεν επέστρεψαν ως όφειλαν την πάγια προκαταβολή και δεν έχουν καταθέσει παραστατικά δαπανών για την χρήση της πάγιας προκαταβολής έτους 2011.

 . Β.Για τους κατωτέρω Προέδρους και Εκπροσώπους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων :

 

που απέδωσαν νόμιμα παραστατικά στον τότε Δήμαρχο και Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής, όπως ομολογείται με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 9735/24-07-2014 έγγραφό του, παραπέμπει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο βάσει του άρθρου 72 παρ. 4 του Ν.3852/2010,λόγω της ιδιαίτερης σοβαρότητας του,και επειδή ουδέποτε εισηγήθηκε και συζητήθηκε το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή για να ληφθούν αποφάσεις, παρά το γεγονός ότι στις με αριθμ. πρωτ. 966/23.7.2014 & 10502/19.08.2014 προσκλήσεις της Ο.Ε υπήρχε εγγεγραμμένο το θέμα στην ημερήσια διάταξη

.
Πέραν των ανωτέρω ευθυνών υφίσταται επιπροσθέτως ευθύνη για τον Δήμαρχο και τους προέδρους της Οικονομικής Επιτροπής που διετέλεσαν από 1/1/2012 έως 31/8/2014 διότι τα επόμενα έτη 2012,2013 και 2014 δεν προέβησαν σε σύσταση πάγιας προκαταβολής για του Προέδρους και Εκπροσώπους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων σύμφωνα με το νόμο (αριθμ. 74449/2010 (ΦΕΚ 2044/Β/30-12-2010) απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών– Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Β.Δ. 17/5-15/06/1959 (ΦΕΚ 114/59 τεύχος Α’) ), δυσχεραίνοντας το έργο των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων.

Επίσης η Οικονομική Επιτροπή κρίνει απαραίτητο να προσκληθούν οι ανωτέρω εμπλεκόμενοι εκπρόσωποι των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων στο Δημοτικό Συμβούλιο που θα συζητηθεί το θέμα. 

διαβαστε περισσοτερα

Έκπτωση σε καταναλωτές ρεύματος που διαμένουν σε περιοχές που λειτουργούν ΑΠΕ

Με Κοινή Υπουργική Απόφαση που εκδόθηκε στις 31 Δεκεμβρίου προσδιορίζονται οι όροι και οι διαδικασίες για την καθιέρωση ειδικής έκπτωσης σε καταναλωτές ρεύματος οι οποίοι είναι κάτοικοι περιοχών που λειτουργούν Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Μεταξύ άλλων στην Κοινή Υπουργική Απόφαση που υπογράφεται από τους υπουργούς ΠΕΚΑ και Εσωτερικών προβλέπεται ότι θα υπάρχει ειδική έκπτωση επί της προ Φ.Π.Α. τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.). Η έκπτωση θα αποδίδεται στους κατόχους Άδειας Προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, με σκοπό να αποδοθούν στους οικιακούς καταναλωτές των δήμων, στους οποίους λειτουργούν οι σταθμοί Α.Π.Ε.. η απόδοση θα γίνεται μέσω των λογαριασμών κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας. Τυχόν αναδρομικές χρεοπιστώσεις των παραγωγών Α.Π.Ε., που ενδεχομένως θα προκύψουν, θα υπολογίζονται κατά το έτος που γίνεται η τιμολόγησή τους. Δικαιούχοι της πίστωσης είναι οι οικιακοί καταναλωτές, οι οποίοι έχουν ενεργή σύνδεση εντός των διοικητικών ορίων της Δημοτικής ή Τοπικής Κοινότητας του Δήμου όπου λειτουργούν οι σταθμοί Α.Π.Ε. και εντός όλου του Δήμου, στην περίπτωση που δεν αποτελείται από Δημοτικές ή Τοπικές Κοινότητες.
Αναλυτικά η ΚΥΑ

διαβαστε περισσοτερα

"Πέρασε" η μετατροπή του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ σε Α.Ε. (video). Η πρόταση είχε καταψηφιστεί από το δήμο μας.

Στην  συνεδρίαση της 12-12-2014 του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου μας απορρίφθηκε η μετατροπή του  Περιφερειακού Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦοΔΣΑ) σε Ανωνύμη Εταιρεία και η διατήρηση του  υπό μορφή Συνδέσμου.

Στα δημοτικά συμβούλια της Στερεάς Ελλάδας, συζηττήθηκε  τον περασμένο μήνα η συγκρότηση Ανώνυμης Εταιρείας στην οποία θα μετέχουν όλοι  οι Δήμοι της Περιφέρειας, με αντικείμενο την διαχείριση των στερεών αποβλήτων.  Στο προτεινόμενο καταστατικό, στους σκοπούς της Α.Ε. προβλέπονται όλες οι διαδικασίες που σήμερα ασκούν οι Δήμοι. Από την καθαριότητα των κοινοχρήστων χώρων μέχρι την αποκομιδή των απορριμμάτων και από την ανακύκλωση μέχρι την υγειονομική ταφή και την ενεργειακή αξιοποίηση (δηλαδή και την καύση). Ο περιφερειακός ΦοΔΣΑ Α.Ε. θα είναι δηλαδή αυτός που θα εκπονεί και θα εφαρμόζει τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων.
Στο δήμο μας

Σύμφωνα με το το lamiastar.gr παρά τις θυελλώδεις συνεδριάσεις όλων των Δημοτικών Συμβουλίων Στερεάς για την μετατροπή του Περιφερειακού Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων σε ΑΕ, η πρόταση τελικά συγκέντρωσε και ξεπέρασε το 60% της απαιτούμενης συμμετοχής Δήμων και οσονούπω θα συνταχθεί το νέο Καταστατικό λειτουργίας του.
Ευχάριστα είναι τα νέα και για το Δήμο Χαλκίδας, που υπογράφει τη σύμβαση επέκτασης του νέου κυττάρου, του εκεί υφιστάμενου ΧΥΤΑ και προχωρά τάχιστα και στην ανανέωση του στόλου αποκομιδής σκουπιδιών.


Νέα για Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ και ΧΥΤΑ χαλκίδας by LAMIASTARGR

Διαφορές

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος  Βασίλης (ΖούμποςΑριστερή Παρέμβαση στη Στερεά Ελλάδα)  επισήμανε τα παρακάτω ότι η λειτουργία του περιφερειακού ΦοΔΣΑ Α.Ε. προβλέπεται συγκεντρωτική και στη βάση του αντιδημοκρατική. Όλες οι ουσιαστικές αρμοδιότητες θα ασκούνται από Δ.Σ. που θα είναι μόλις 11-μελές (ενώ οι καλλικρατικοί Δήμοι της Περιφέρειας είναι 25), το οποίο εκτός των άλλων θα αποφασίζει και για το κόστος των προαναφερόμενων υπηρεσιών του ΦοΔΣΑ προς τους Δήμους.

Με τη λειτουργία του ΦοΔΣΑ Α.Ε. οι Δήμοι εκχωρούν τις αρμοδιότητές τους για τη διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ  εκχωρούν και τη δυνατότητα να κάνουν πολιτική για τα δημοτικά τέλη. Ένα μεγάλο τμήμα των δημοτικών τελών θα αποφασίζονται από το διοικητικό συμβούλιο του ΦοΔΣΑ αφού η καθαριότητα είναι μια ανταποδοτική λειτουργία, δηλαδή όσα δαπανώνται πρέπει να εισπράττονται άμεσα και στο ακέραιο από τους δημότες.

Με βάση τα νέα έργα που έχουν εγκριθεί και όσα εξαγγέλλονται στη Στερεά σχεδιάζονται:

• 3 εργοστάσια επεξεργασίας σύμμεικτων (ΜΕΑ) σε Θήβα, Χαλκίδα, Λαμία
• Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμάτων σε Ευρυτανία, Φωκίδα, Εύβοια, Φθιώτιδα (Δ. Λοκρών)
• Μονάδες κομποστοποίησης σε Δήμους (Δελφών, Λοκρών, Καρύστου)
• ΧΥΤΑ (επέκταση Λαμίας – Χαλκίδας – ΧΥΤΥ)

 Τι συζητήτηθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου μας

 O Πρόεδρος εισηγούμενος το θέμα διάβασε το αρίθμ. πρωτ. 69/17-11-2014 έγγραφο του Προέδρου Περιφερειακού Συνδέσμου Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, που αναφέρει τα πιο κάτω:
«Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων αποτελεί σήμερα ένα από τα πλέον σύνθετα, δύσκολα και δυσεπίλυτα ζητήματα της σύγχρονης κοινωνίας.
Ζήτημα το οποίο βρίσκεται πολλά χρόνια τώρα στο επίκεντρο συζητήσεων, αντιπαραθέσεων, προτάσεων και πολιτικών περιβάλλοντος, αφού συνδέεται άμεσα με την συνεχή αστικοποίηση του πληθυσμού, το επίπεδο ανάπτυξης και τα σύγχρονα καταναλωτικά πρότυπα.
Είναι ένα ζήτημα που δεν απασχολεί μόνο την χώρα μας αλλά όλο σχεδόν τον πλανήτη με διαφορετικές ανάγκες, προσεγγίσεις, πλαίσιο πολιτικής και κοινωνικής αναφοράς. Στην χώρα μας, είναι γεγονός ότι λάθη, αστοχίες, παραλείψεις αλλά και αντιπαραθέσεις, καθυστέρησαν χρονικά τη δρομολόγηση λύσεων, με αποτέλεσμα σήμερα να τρέχουμε πίσω από το πρόβλημα. Η κατάσταση
που έχει διαμορφωθεί, σε πολλές περιπτώσεις είναι εκρηκτική και σε κάποιες άλλες απλά οριακή η ανεκτή.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θεσπίσει μια σειρά αυστηρών κανόνων για την προστασία του περιβάλλοντος, οι οποίοι είναι υποχρεωτικοί για τα κράτη – μέλη της και που έχουν σχέση τόσο με το ανθρωπογενές όσο και το φυσικό περιβάλλον.
Ειδικότερα για την προστασία του περιβάλλοντος και την διαχείριση των απορριμμάτων η Ευρωπαϊκή οδηγία ΕΚ/98/2008 προβλέπει το κλείσιμο των ανεξέλεγκτων χωματερών και την λειτουργία σύγχρονων συστημάτων διαχείρισης, με έμφαση στην ανακύκλωση και ανάκτηση
χρήσιμων υλικών.
Η πρόσφατη και οριστική καταδίκη της χώρας μας για την διατήρηση και μη αποκατάσταση ΧΑΔΑ και η εξειδίκευση – καταλογισμός των προστίμων προς τους Δήμους (ΚΥΑ 34611/2014 ΦΕΚ 2113/Β’/01.08.2014) θα οδηγήσει την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε πλήρες αδιέξοδο.
Επιβάλλεται λοιπόν να ληφθούν άμεσα μέτρα και μέσα από ένα ολοκληρωμένο σχέδιο να δοθεί οριστική λύση στο μείζον ζήτημα της διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων προς όφελος των πολιτών και της προστασίας του περιβάλλοντος.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Περιφερειακού Φο.Δ.Σ.Α., το οποίο συγκροτήθηκε σε εφαρμογή του Ν. 4071/2012 συνεδρίασε στις 6 Νοεμβρίου 2014 και αφού υιοθέτησε την εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής, αποφάσισε να εισηγηθεί προς τα Δημοτικά Συμβούλια των 25 Δήμων της
Περιφέρειάς μας, την λήψη απόφασης για μετατροπή του Περιφερειακού Συνδέσμου Φο.Δ.Σ.Α. σε Περιφερειακό Φο.Δ.Σ.Α. με την μορφή της Ανώνυμης Εταιρείας των Ο.Τ.Α., σε εφαρμογή της παραγράφου 6 του άρθρου 16 του Ν. 4071/2012.
Παράλληλα αποφάσισε να υποβάλει προς έγκριση από τα Δημοτικά Συμβούλια το συνημμένο σχέδιο καταστατικού και να καταθέσουν εφόσον το επιθυμούν, παρατηρήσεις επ’ αυτού. Η απόφαση επ’ αυτής της εισήγησης ελήφθη, προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια χρηματοδότηση και των υπολειπόμενων έργων της Περιφέρειας και να ενισχυθεί η θέση των μικρότερων Δήμων, μέσα από ένα ισχυρό αυτοδιοικητικό σχήμα το οποίο θα επιτύχει καλλίτερο συντονισμό, ορθή διαχείριση των έργων αλλά και οικονομίες κλίμακας προς όφελος των πολιτών.
Πιο συγκεκριμένα:
Η εφαρμογή του Ν. 4071/2012, όπου προβλεπόταν η συγχώνευση όλων των Φο.Δ.Σ.Α. της Περιφέρειάς μας (11 συνολικά) σε έναν Περιφερειακό μέχρι τέλος του 2012 δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί.
Η αδυναμία εφαρμογής του νόμου έγκειται στην υποχρεωτική συγχώνευση των Φο.Δ.Σ.Α. με την μορφή της ανώνυμης εταιρείας των Ο.Τ.Α., χωρίς να έχει προηγηθεί αποτίμηση και εκκαθάριση, όπως προβλέπει τόσο ο Ν. 2190/1920 και η μετέπειτα κωδικοποίησή του όσο και η παράγραφος 8 του άρθρου 265 του Ν. 3463/2006 (ΚΔΚ).
Η ίδια η Πολιτεία με έγγραφο του Υπουργείου Ανάπτυξης, τοΥπουργείου Εσωτερικών αλλά και εισήγηση του Γενικού Γραμματέα Εσωτερικών ζητά νέα νομοθετική ρύθμιση.
Αποτέλεσμα των προαναφερομένων ήταν να δοθούν 2 παρατάσεις εφαρμογής του Ν. 4071/2012, η πρώτη μέχρι 31/12/2013 (άρθρο 6 του Ν.4147/2013) και η δεύτερη μέχρι 31/12/2015 (άρθρο 77 του Ν. 4257/2014).
Το μεσοδιάστημα το ΥΠΕΚΑ και η ΚΕΔΕ επεξεργάσθηκαν σχέδιο νόμου το οποίο τροποποιούσε τον υπάρχοντα Ν. 4071/2012 στην κατεύθυνση της δημιουργίας 2 Περιφερειακών Φο.Δ.Σ.Α. (δηλαδή Σύνδεσμο & Ανώνυμη Εταιρεία των Ο.Τ.Α) συγχωνεύοντας ομοειδείς νομικές μορφές στις
Περιφέρειες που εντοπίζεται το πρόβλημα και υπάρχουν μικτές νομικές μορφές (δηλαδή στις Περιφέρειες Θεσσαλίας, Στερεάς Ελλάδας και Κρήτης).
Οι δυο Περιφερειακοί Φο.Δ.Σ.Α. θα είχαν την αρμοδιότητα της λειτουργίας των έργων και εγκαταστάσεων διαχείρισης στερεών αποβλήτων ενώ παράλληλα θα διατηρείτο και ο Περιφερειακός, στον οποίο θα συμμετείχαν όλοι οι Δήμοι και θα είχε την αρμοδιότητα του σχεδιασμού.
Το σενάριο αυτό, θα δημιουργούσε Φο.Δ.Σ.Α. δύο ταχυτήτων σε βάρος των μικρών Δήμων, θα αδυνατούσε την διεκδίκηση δημόσιας χρηματοδότησης και θα αύξανε το κόστος λειτουργίας σε βάρος των πολιτών. Επίσης η συγχώνευση των ομοειδών νομικών μορφών στη δική μας Περιφέρειας, δημιουργεί μεγάλα προβλήματα χωρικής συνέχειας του φορέα, δημιουργώντας παράλληλα μεγάλα προβλήματα συνεργειών και καθημερινής λειτουργία του (πχ. συνέργειες στα έργα διαχείρισης απορριμμάτων, μεταφόρτωση των απορριμμάτων στις μονάδες επεξεργασίας και διαλογής κτλ), κυρίως στους ΦοΔΣΑ με τη νομική μορφή του ΝΠΔΔ (Σύνδεσμοι & Δήμοι). Συγκεκριμένα, καλούνται με τη πρόταση τροποποίησης του νόμου που προωθείται για νομοθετική ρύθμιση, στη Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, οι υφιστάμενοι πέντε ΦοΔΣΑ που είναι με τη μορφή του Συνδέσμου στην Εύβοια, την Φωκίδα και την Ευρυτανία καθώς και οι δύο ΦοΔΣΑ που
λειτουργούν ως Δήμοι (Δομοκό & Ν. Σκύρο), να ενωθούν έως το τέλος του 2015 σε ένα ΦοΔΣΑ με τη μορφή του Συνδέσμου που όμως δεν θα έχει καμία χωρική συνέχεια. Αντίθετα, έχουν χωρική συνέχεια οι υπόλοιποι υφιστάμενοι τέσσερις ΦοΔΣΑ που λειτουργούν σήμερα με τη μορφή της ΑΕ των ΟΤΑ δηλ. οι ΦοΔΣΑ στη Φθιώτιδα και τη Βοιωτία, οι οποίοι θα ενωθούν έως το τέλος
του 2015, σε ένα ΦοΔΣΑ με τη μορφή της ΑΕ των ΟΤΑ.
Σημειώνεται επίσης όπως αναφέρεται και στην απόφαση του Δ.Σ. του Περιφερειακού Συνδέσμου ΦοΔΣΑ αλλά και στο έγγραφο του ΥΠ.ΕΣ. που μας κοινοποιήθηκε και αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι «…ανώνυμες εταιρείες ΟΤΑ των Δήμων που λειτουργούν ως Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, δεν δύναται να λειτουργούν ως κοινές ανώνυμες εταιρείες του ν.2190/1920 λόγω
του ειδικού σκοπού που επιτελούν και επειδή ασκούν κατ’ εξοχήν αυτοδιοικητική αρμοδιότητα και στο μετοχικό τους κεφάλαιο δεν μπορούν να συμμετέχουν τρίτα φυσικά η νομικά πρόσωπα …». Η προαναφερθείσα διευκρίνιση του ΥΠ.ΕΣ. καθώς και το προτεινόμενο σχέδιο καταστατικού
διασφαλίζει ότι ο Περιφερειακός Φο.Δ.Σ.Α. σε περίπτωση που προχωρήσει η τροποποίηση της νομικής του μορφής σε Ανώνυμη Εταιρεία των ΟΤΑ, θα αποτελέσει μια επιχείρηση στην οποία θα έχουν τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο οι Δήμοι της Περιφέρειας μας, με αυτοδιοικητικό σκοπό, με κοινωνικό και περιβαλλοντικό ρόλο χωρίς τα στενά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια που προβλέπονται για τις υπόλοιπες κοινές ανώνυμες εταιρείες του ν.2190/1920.
Η δημιουργία ενός ενιαίου Περιφερειακού Φο.Δ.Σ.Α., σύμφωνα με την απόφαση του Περιφερειακού Συνδέσμου ΦοΔΣΑ, με τη μορφή της Ανώνυμης Εταιρείας των ΟΤΑ θα λειτουργήσει θετικά για το σύνολο των Δήμων της Περιφέρειας μας για τους παρακάτω λόγους:
- Ενιαίος σχεδιασμός των έργων & εγκαταστάσεων διαχείρισης στερεών αποβλήτων.
- Αξιοποίηση του συνόλου των έργων & εγκαταστάσεων
- Οικονομίες κλίμακας
- Συνέργειες σε λοιπές κατηγορίες αποβλήτων (λυματολάσπη)
- Αξιοποίηση της υπάρχουσας τεχνογνωσίας
- Κλείσιμο και αποκατάσταση των τελευταίων ενεργών ΧΑΔΑ
Το Δ.Σ. του Περιφερειακού Συνδέσμου ΦοΔΣΑ κρίνοντας ότι οι Δήμοι της Περιφέρειάς μας, δεδομένης, της υποχρέωσης τους για εφαρμογή της νομοθεσίας για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας μας, των στόχων και προϋποθέσεων που θέτει η Ευρωπαϊκή
(ΕΚ/99/2008 & ΕΚ/98/2008) και Ελληνική νομοθεσία (ν. 4042/2012), της μετακύλισης των προστίμων για τις ενεργές χωματερές (ΧΑΔΑ) σύμφωνα με τη ΚΥΑ 34611/ (ΦΕΚ 2113/β/01-8-2014), προτείνει στα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας να προχωρήσουν στην πλέον βέλτιστη λύση για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, στην τροποποίηση της νομικής μορφής του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ σε Ανώνυμη Εταιρεία των ΟΤΑ του αρ. 265 του ν.3463/2006 σύμφωνα με το αρ. 16 παρ. 6 του ν.4071/2012, και εν συνεχεία στη συγχώνευση των 11 υφιστάμενων Φο.Δ.Σ.Α ανεξαρτήτως νομικής μορφής, στο Περιφερειακό Φο.Δ.Σ.Α..
Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι εάν δεν υλοποιηθεί η πρόταση του Περιφερειακού Συνδέσμου Φο.Δ.Σ.Α. από τα Δημοτικά Συμβούλια για μετατροπή του σε Ανώνυμη Εταιρεία των ΟΤΑ και συγχώνευση των 11 υφιστάμενων Φο.Δ.Σ.Α. της Περιφέρειας μας σε αυτόν, τότε το Υπουργείο,
σύμφωνα και με τη πρόταση της ΚΕΔΕ, θα προωθήσει έως το τέλος του 2015, τη διαδικασία ταυτόχρονης λειτουργίας των τριών Φο.Δ.Σ.Α. που περιγράφονται παραπάνω για την Περιφέρειά μας, ήτοι δύο Φο.Δ.Σ.Α. για την λειτουργία των έργων διαχείρισης απορριμμάτων (1 Σύνδεσμο & 1 Α.Ε. όπου θα συγχωνευθούν οι ομοειδείς υφιστάμενες νομικές μορφές των Φο.Δ.Σ.Α.) και του Περιφερειακού Φο.Δ.Σ.Α. για τον σχεδιασμό των έργων (ΠΕΣΔΑ).
Κλείνοντας να τονίσω ότι το Δημοτικό σας Συμβούλιο θα πρέπει να συνεδριάσει και να λάβει απόφαση μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2014, για τα παρακάτω θέματα:
- Λήψη απόφασης για την μετατροπή Περιφερειακού Συνδέσμου ΦοΔΣΑ σε Ανώνυμη Εταιρεία του αρ. 265 του ν.3463/2006 σύμφωνα με το αρ. 16 παρ.6 του ν.4071/12.
- Έγκριση σχεδίου καταστατικού του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ με τη νομική μορφή της Ανώνυμης Εταιρείας του αρ. 265 του ν.3463/2006 και εξουσιοδότηση του Δημάρχου για την υπογραφή του.
- Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου στην Γενική Συνέλευση του Περιφερειακού Φο.Δ.Σ.Α».


Τη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στον κ. Δήμαρχο, ο οποίος είπε:
« Σας ζητώ να αποφασίσετε χωρίς καμία διάκριση,με ελευθερία σκέψης και υπευθυνότητα.
Θέλω να έχετε υπόψη την σημερινή κατάσταση του ΧΥΤΑ .Ξοδεύουμε για την ανακύκλωση (ως ΧΥΤΑ) το ποσό των 120.000€.Είναι τα έξοδα για την πληρωμή του προσωπικού και των καυσίμων ,χωρίς την απόσβεση των μηχανημάτων και εισπράττουμε με σύμβαση που έκανε ο φορέας, το ποσό
των 20.000€. Δηλαδή ζημιά 100.000€. Ποιος ευθύνεται γι αυτή την κατάσταση ;Κάθε χρόνο ζημιά 100.000€.
Η συνένωση είναι μεγάλο πράγμα, είτε είναι Σύνδεσμος είτε Ανώνυμος Εταιρεία . Είναι μεγάλη ανάγκη. Μακάρι να μπορούσαμε να γίνουμε σύνδεσμος, με ότι κακά συμπεριλαμβάνονται τα τελευταία χρόνια ,για να τον βελτιώσουμε εμείς που ξεκινάμε μια νέα περίοδο. Όπως είναι η γεωγραφική κατανομή θα απομονωθούμε πλήρως.
Θυμηθείτε το διάγραμμα με τις κίτρινες και πράσινες ενότητες. Σαν παράδειγμα σας αναφέρω πέρα από γνωστό «η ισχύς εν τη ενώσει» την συνένωση των Λιμενικών Ταμείων από τον Οργανισμό Λιμένων Νομού Εύβοιας (ΟΛΝΕ), πόσο θετικά αποτελέσματα έχει φέρει στο Δήμο μας και
αναλογισθείτε στο παρελθόν τι γινόταν.
Με αυτή την αντίληψη θα έχουμε ως Δήμος πολύ μεγαλύτερα οφέλη. Και τα οφέλη μας θα είναι από τα όποια κέρδη προκύψουν από την Ανώνυμη Εταιρεία, θα είναι κέρδη που θα επιστρέφονται στον δημότη, τον πολίτη και θα μειώνεται το κόστος των απορριμμάτων. Αυτό ευελπιστούμε ως όφελος των δημοτών μας και των εργαζομένων.
Ακούσαμε από κάθε πλευρά τις απόψεις που άλλες ταυτίζονται κι άλλες είναι αντίθετες.
Θα παρακαλέσω το σώμα με την πληροφόρηση που έχει και με κρίση αυξημένη για ένα τόσο σοβαρό θέμα να πάρει την θέση του,
Αν αυτή τη στιγμή ύστερα από τόση μεγάλη πληροφόρηση κάποιος νομίζει ότι δεν είμαστε σε θέση να αποφασίσουμε αλλά θέλει να τα αφομοιώσει ,να μελετήσει το καταστατικό ,θα παρακαλούσα στα πλαίσια της δημοκρατικής απόφασης που πρέπει να ληφθεί να μας το γνωρίσει.


Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων και αφού έλαβε υπόψη του:
1. Το αρίθμ. πρωτ. 69/17-11-2014 έγγραφο του Προέδρου Περιφερειακού Συνδέσμου Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας
2. Την πρόταση του Συλλόγου εργαζομένων ΟΤΑ Νομού Ευβοίας (Έγγραφο αρίθμ. πρωτ. 6/12/2014)
3. Την πρόταση του Σωματείου Εργατοϋπαλλήλων Δήμων Βόρειας Εύβοιας (Έγγραφο αρίθμ. πρωτ. 6/11-12-2014)
4. Τις απόψεις των πιο κάτω δημοτικών συμβούλων, που είναι :

Στεργίου Γιάννης: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ξεκινήσω με μία ουσιαστική παρατήρηση για την λειτουργία του θεσμού της τοπικής αυτοδιοίκησης, η οποία έχει να κάνει με την λήψη της αριθ. 3/2014 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Περιφερειακού Συνδέσμου Φορέων
Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦοΔΣΑ) Στερεάς Ελλάδας, όπου οι εκπρόσωποί του Δήμου μας στο Δ.Σ. ενέκριναν την μετατροπή του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ σε Ανώνυμη Εταιρεία, χωρίς να έχει γίνει καμία συζήτηση και χωρίς να έχει ληφθεί σχετική απόφαση από το δημοτικό μας
συμβούλιο.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά προβλήματα στην χώρα μας, και πρέπει κατά προτεραιότητα να απασχολεί την κάθε δημοτική αρχή. Μια δημοτική αρχή που επιβάλλεται όμως να έχει τον σχεδιασμό, την ευθύνη και την επίβλεψη της διαχείρισης τους.
Σήμερα λειτουργούν στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας έντεκα νομικά πρόσωπα εκ των οποίων επτά είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) και τέσσερα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ) με την μορφή Ανωνύμων Εταιρειών (ΑΕ). Όπως αντιλαμβάνεστε οι Α.Ε. δεν είναι
δυνατόν να δεχτούν την συμμετοχή τους σε ένα ενιαίο σύνδεσμο που θα έχει την μορφή του ΝΠΔΔ. Και τους είναι δύσκολο γιατί θα απολέσουν τα προνόμια και την ευελιξία των εκτός ελέγχου κινήσεων τους, που τους παρέχει το πλαίσιο λειτουργίας των ανωνύμων εταιρειών. Σε καμία δε των
περιπτώσεων δεν το θέλουν και δεν το επιθυμούν να μπουν σε διαδικασίες προληπτικού ελέγχου, εγκρίσεων των αποφάσεων τους καθώς και στους λοιπούς ελέγχους που υπόκεινται τα ΝΠΔΔ.
Καλούμαστε λοιπόν σήμερα να αποφασίσουμε για το αν θα εγκρίνουμε την πρόταση της Εκτελεστικής Επιτροπής για μετατροπή του περιφερειακού ΦοΔΣΑ σε Α.Ε. καθώς και την έγκριση του καταστατικού λειτουργίας της Α.Ε.
Ένα καταστατικό από το οποίο απουσιάζουν σχεδόν τα 2/3 των Δήμων της Περιφέρειας (αποκλείεται η συμμετοχή τους), τα δε δημοτικά συμβούλια δεν υπάρχουν πουθενά.
Σύμφωνα με το υπό έγκριση καταστατικό η Α.Ε.:
Διοικείται από ενδεκαμελές διοικητικό συμβούλιο που εκλέγεται από τα μέλη των δήμων μετόχων.
Παρέχεται μια υπερεξουσία στο Δ.Σ. σε αντίθεση με την Γενική Συνέλευση που έχει ελάχιστες ευθύνες και περιορισμένες αρμοδιότητες.
Η τιμολογιακή πολιτική καθορίζεται από αποφάσεις του Δ.Σ. ερήμην των καθ’ύλην αρμοδίων οργάνων που είναι τα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων της Περιφέρειας μας.
Ο σχεδιασμός των έργων και οι αναθέσεις αυτών είναι επίσης στις αρμοδιότητες του Δ.Σ. και μόνον αυτού.
Η είσπραξη των ανταποδοτικών τελών από τους Δήμους που γίνεται με βάση το δημόσιο λογιστικό, θα αποδίδονται στην Α.Ε. τα οποία θα διαχειρίζεται σύμφωνα με το καθεστώς των ιδιωτικών επιχειρήσεων.
Επίσης υπάρχουν πολλά και κρίσιμα ερωτήματα τα οποία δεν αποσαφηνίζονται όπως:
1. Αν υπάρχει εξασφαλισμένη δημόσια χρηματοδότηση για έργα και υποδομές στην Α.Ε. και αν όχι από πού θα βρεθούν οι αναγκαίοι πόροι;
2. Σε περίπτωση που η Α.Ε. παρουσιάσει ζημίες ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο;
3. Ποιο θα είναι το μέλλον των εργαζομένων στην καθαριότητα των Δήμων;
Μήπως κάποιοι Δήμαρχοι επιλέξουν τον εύκολο δρόμο της ανάθεσης της αποκομιδής και της μεταφοράς στην Α.Ε. αντί της πίεσης προς την κεντρική εξουσία για πρόσληψη μόνιμου προσωπικού προς κάλυψη των πάγιων και διαρκών αναγκών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;

4. Θα υπάρξει διαφορετική τιμολογιακή πολιτική για τους απομακρυσμένους Δήμους από τους χώρους εναπόθεσης των απορριμμάτων;

Όλα αυτά είναι ερωτήματα τα οποία απαιτούν άμεσες και δεσμευτικές απαντήσεις. Η ιδιωτικοποίηση των απορριμμάτων που σήμερα επιχειρείται είναι ο προάγγελος ιδιωτικοποίησης της ίδιας της τοπικής αυτοδιοίκησης. Για εμάς η διαχείριση των απορριμμάτων θα πρέπει να έχει δημόσιο
χαρακτήρα. Η καθαριότητα και η διαχείριση των απορριμμάτων είναι μια λειτουργία που πρέπει να είναι και να παραμείνει αποκλειστικά δημοτική και να ασκείται με την συμμετοχή και τον έλεγχο των πολιτών. Είμαστε υπέρ ενός συστήματος διαχείρισης που θα δίνει έμφαση στην διαλογή στην πηγή και θα στοχεύει στην ανακύκλωση του μεγαλύτερου μέρους των απορριμμάτων, γιατί
έτσι θα επιτευχθεί:
Χαμηλό κόστος για τους δημότες.
Ελάχιστη επιβάρυνση του περιβάλλοντος.
Δημιουργία θέσεων εργασίας.
Τασσόμαστε υπέρ της δημιουργίας και λειτουργίας ενός Συνδέσμου με την μορφή του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), και το ίδιο καλούμε να πράξουν και οι δημοτικοί σύμβουλοι των άλλων παρατάξεων. Κατά συνέπεια καταψηφίζουμε την πρόταση για μετατροπή του
Περιφερειακού ΦοΔΣΑ σε Ανώνυμη Εταιρεία

Αλεξίου Δημήτρης: κ. Σύμβουλοι το σημερινό θέμα συζήτησης είναι να πάρουμε απόφαση υπέρ ενός φορέα διαχείρισης απορριμάτων που να έχει χαρακτήρα Α. Ε .Ι. Δ ή να προκρίνουμε σύνδεσμο των ΔΗΜΩΝ της Περιφέρειάς που να διέπεται από καθεστώς Δημοσίου Δικαίου.
Κάτω από την απειλή επιβολής προστίμων από την Ε. Ε με την έναρξη του νέου έτους, ερχόμαστε να αποφασίσουμε υπό πίεση και με εκφρασμένη τη θέληση κ. Δημάρχου υπέρ Α. Ε .Ι. Δ.
Αγαπητοί φίλοι ,δεν είμαι εχθρός της ιδιωτικής πρωτοβουλίας! Δεν διακατέχομαι από καμιά ιδεοληψία του είδους: Οτιδήποτε δημόσιο είναι καλό και οτιδήποτε ιδιωτικό είναι κακό. Πιστεύω όμως, πως υπάρχουν δραστηριότητες που είναι αποκλειστικό προνόμιο της πολιτείας , σύμφωνα με
το σύνταγμα και τους νόμους της Πατρίδας μας.
Τουλάχιστον αυτά ίσχυαν μέχρι πρόσφατα, μέχρι πριν γίνουμε οικονομική αποικία χρέους. Αλλά να γνωρίζετε ,αν δεν ασκούμε τα δικαιώματα αυτά που μας απέμειναν, αν δεν τα διεκδικούμε συνεχώς θα χάνουμε και άλλα…!!
Υπάρχουνε λοιπόν υπηρεσίες όπως παιδεία , ασφάλεια ,πρόνοια, δημόσιοι χώροι ,ελεύθερη πρόσβαση για όλους στις παραλίες ,πρόσβαση ελεύθερη στο φυσικό αγαθό που λέγεται νερό κ. λ. π που είναι αρμοδιότητες της πολιτείας και δεν εκχωρούνται, διότι πρέπει να τα απολαμβάνουν όλοι
και όχι όποιοι έχουν οικονομική δύναμη..
Φυσικά υπάρχουν ένα σωρό άλλοι τομείς ,όπου μπορεί να δράσει η ελεύθερα ιδιωτική πρωτοβουλία σύμφωνα με τους νόμους και το σύνταγμα. Σήμερα που ενέσκηψε ανθρωπιστική κρίση στο τόπο μας, ας επενδύσει η ιδιωτική πρωτοβουλία για παράδειγμα στο επισιτισμό! ¨ Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό ¨. Να σώσει δυστυχείς συνανθρώπου μας. Προτιμάει όμως τα σκουπίδια ,διότι το κέρδος είναι βέβαιο και πολύ μεγάλο.
Εμείς ως συνδυασμός τοποθετηθήκαμε στις πρόσφατες εκλογές ανοιχτά για το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών και δεν σκοπεύουμε νααλλάξουμε θέση για τη διαχείριση τους : Από την αποκομιδή - τονδιαχωρισμό στην πηγή - την ανακύκλωση- την μεταφορά, μέχρι την υγειονομική ταφή .
Όλη αυτή η δραστηριότητα των σκουπιδιών πιστεύουμε ότι πρέπει να ασκείται από το Δήμο( Σύνδεσμο Δήμων για τη περιφέρειά μας) . Ο δήμος δεν πρέπει να απεμπολήσει την αρμοδιότητα αυτή.
Με το ίδιο σκεπτικό δεν εκχωρεί το ενδιαφέρον του και για την προστασία του περιβάλλοντος, για την διαχείριση του νερού , δεν εκχωρεί επίσης σε τρίτους τις υπηρεσίες πρόνοιας , τους δημοτικούς και ελεύθερους χώρους. Δεν συμμετέχει στην συρρίκνωση θέσεων εργασίας του προσωπικού.
Πράγματα που ενδέχεται να αντιμετωπίσουμε σε λίγο .Ας είμαστε ψυλλιασμένοι.
Όλα αυτά πρέπει να παραμείνουν στην αρμοδιότητα του Δήμου για να τα απολαμβάνουν όλοι.
Εξάλλου, αν όλα αυτά εκχωρηθούν σε ιδιώτες ,τι απομένει άραγε να κάνει ο Δήμαρχος εκτός του να εκδίδει πιστοποιητικά γέννησης και θανάτου;

Κε Δήμαρχε σας άκουσα να λέτε ότι δεν έχει μέσα και πόρους ο σημερινός σύνδεσμος, ούτε καν μόνιμους εργατοτεχνίτες . Τα θεωρείται άραγε τυχαία όλα αυτά; Πώς φθάσαμε σε αυτό το σημείο ;
Ξαφνικά προέκυψαν αυτά ή υπήρξαν προϊόντα ενός μακροχρόνιου σχεδιασμού απαξίωσης και συνειδητής υποβάθμισης, ώστε να περάσουν στον ιδιώτη τα απορρίμματα με σκοπό την καύση και την παραγωγή ενέργειας, κάτω και από τη πίεση της Ε. Ε και με την απειλή προστίμων για συμμόρφωση!
Άκουσα με πολύ προσοχή την ανάλυση του εκπροσώπου της Α Ε Ι Δ και τα επιχειρήματα που πρόβαλε υπέρ ιδιωτικού φορέα αν και ο ίδιος ( λέει ! ) είναι δημοτικός υπάλληλος. Κρύφτηκαν επιμελώς στην παρουσίαση στοιχεία όπως : ο χαρακτήρας , η σύνθεση του Δ.Σ., οι αρμοδιότητες του , ή έλλειψη αντικειμενικού ελέγχου από τη μειοψηφία των μετόχων - εκπροσώπων της Τ .Α, κρύφθηκε η διαμόρφωση του τιμολογίου τελών καθαριότητας από την Α Ε Ι Δ με δυνατότητα απευθείας είσπραξη από αυτή , η χρηματοδότηση από την πολιτεία κ. α . Μεγάλοι οικονομικοί παράγοντες , εργολάβοι δημοσίων έργων ακούσαμε να λέει ο εισηγητής ότι είναι μέτοχοι.
Όλα αυτά οδηγούν στην απώλεια του δικαιώματος της Τ. Α να ασκεί οικονομική πολιτική και μέριμνα υπέρ των αδυνάτων ( πρόνοια) .
Κύριοι σύμβουλοι αρκετά εκχωρήθηκαν σε ιδιώτες στην Πατρίδα μας. Ας μην συμβάλλουμε και εμείς με την ψήφο μας να χάσει ο Δήμος αρμοδιότητες που του ανήκουνε .
Σε επίπεδο συμβολισμού αν θέλετε, ας μην κάνουμε και εμείς αυτό που κάνει το πολιτικό προσωπικό της χώρας εκχωρώντας αρμοδιότητες στους ιδιώτες επιχειρηματίες ,που ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την ανθρωπιστική κρίση που βιώνουμε .
Ιδιαίτερα σήμερα που διαφαίνονται προοπτικές αισιόδοξες ,αναστροφής της πορείας της χώρας και ελπίδας, ότι σε λίγο θα έχουμε στην χώρα μας ένα άλλο χάρτη Τ. Α με αρμοδιότητες αυτοτέλεια και οικονομική αυτοδυναμία, ας μην εκχωρήσουμε καμία αρμοδιότητα του ΔΗΜΟΥ.
ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ υπέρ της δημιουργίας ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ Δ. Δ .

Παζάρας Βασίλειος: Η πραγματικότητα που ισχύει για τα σκουπίδια μας οδηγεί να πάρουμε αποφάσεις γι΄αυτήν χωρίς να σκεφθούμε ποιοι είναι οι υπεύθυνοι. Είναι αυτοί που χαράσσουν πολιτική. Εδώ και καιρό με τις κοινοτικές χρηματοδοτήσεις φάνηκε καθαρά ότι χρηματοδοτούνται μόνο φορείς.
Έρχεται ο Καλλικράτης και ενοποιεί όλους αυτούς τους φορείς και φτιάχνει ένα νόμο και ξανά νόμους, τη μια μπορεί να είναι σύνδεσμος, την άλλη ανώνυμος εταιρεία. Έρχεται τώρα και μας λέει ότι απόφαση και να πάρετε ,αν η απόφαση αυτή δεν εξασφαλίζει το 60% όλων των δημοτικών συμβουλίων εμείς θα φτιάξουμε ανώνυμη εταιρεία .Άρα η στόχευση είναι συγκεκριμένη. Δεν αλλάζει .Εκεί είναι η κατεύθυνση .Θέλουν να μπει ο επιχειρηματίας στα σκουπίδια γιατί έχει
πολύ κέρδος. Όλοι αυτοί οι νόμοι και οι απαγορεύσεις είναι η κερκόπορτα που θα ανοίξει για να μπει ο επιχειρηματίας.
Προσωπικά θεωρώ ότι η διαχείριση των απορριμμάτων πρέπει να είναι αποκλειστικά δημόσια λειτουργία που θα ασκείται και θα ελέγχεται από τους πολίτες. Και δεν θέλω να χρησιμοποιηθεί ως άλλοθι η σημερινή κατάσταση, γιατί είναι ένα ψέμα διατρητό με αλήθειες κι αν δεν είχε αλήθειες δεν θα γινόταν πιστευτό.
Προσπαθούν να μας πουν ότι το δημόσιο απέτυχε και προχωράμε με ιδιωτικό τομέα.
Με τις ερωτήσεις μου στον κ. Τσοκανή παρουσίασα την πρόταση του φορέα διαχείρισης της Θήβας,σε προκηρύξεις διαγωνισμών ,πρακτικές να αναθέσουν την καύση στον Μπόμπολα, σε συνεννόηση με την Περιφέρεια.
Τίποτε στο μέλλον δεν πρόκειται να αποτρέψει στο να προχωρήσουμε σ΄αυτή την κατάσταση.
Γι΄αυτό είμαι κατά της μετατροπής του φορέα σε Ανώνυμη Εταιρεία.


Λιαγκάκης Ευστάθιος: Θα αναφερθώ στο συνέδριο της Ρόδου που τότε η κα Παπανδρέου Βάσω είχε πει ότι η τοπική αυτοδιοίκηση πρέπει να δουλέψει υπό μορφή ανώνυμη εταιρίας. Αυτό σιγά σιγά αρχίζει να εφαρμόζεται με τον Καλλικράτη. Και τα κόμματα έχουν τεράστιες ευθύνες που το στηρίζουν. Ακούστηκε ότι η Ανώνυμη Εταιρία θα μπορεί να παίρνει εργαζόμενους, όταν όμως είναι δημοσίου δικαίου δεν θα μπορεί να παίρνει εργαζόμενους. Υπάρχει περιορισμός .
Είναι αυτονόητο ότι σ΄ ένα πολιτισμένο κράτος κάποια πράγματα είναι δεδομένα. Η υπόθεση των σκουπιδιών θα έπρεπε να είχε λυθεί από χρόνια. Γιατί δεν λύθηκε και φθάσαμε στο παρα πέντε; Γιατί υπάρχει αυτή η κατεύθυνση;
Τα σκουπίδια σήμερα είναι η πλέον επικερδής επιχείρηση. Πρώτη ύλη δωρεάν κι επιδοτούμενη ,κέρδος από την ανακύκλωση και κέρδος από την καύση και την πώληση στη ΔΕΗ.
Ένα από τα φιλέτα που προσδοκούν να πάρουν οι ιδιώτες .Υπάρχει εγγύηση ότι και αυτοί οι οργανισμοί δεν θα διαλυθούνε; Δεν δημιουργήθηκαν οι εταιρίες μέσα στην τοπική αυτοδιοίκηση που δούλεψαν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια ; Ποια είναι η πρακτική όλα αυτά τα χρόνια;
Κόψιμο της χρηματοδότηση από την κεντρική εξουσία, αύξηση ανταποδοτικών τελών, δάνεια γιατί ο προϋπολογισμός ήταν μέσα. Σήμερα γίνεται συζήτηση για να δοθούν τα νερά σε ιδιώτες στις μεγάλες
πόλεις. Δεν αποτράπηκε την τελευταία στιγμή την προηγούμενη τετραετία με την Ιστιαία και μάλιστα ήθελε να παραχωρήσει και τμηματικά γιατί ο ιδιώτης θέλει αποκλειστικά τα φιλέτα;
Αυτή η κίνηση ανοίγει το παράθυρο στους ιδιώτες να μπούνε μέσα και να καρπωθούν όλο το κέρδος.

Υπάρχει πληροφόρηση μονόπλευρη προς μία κατεύθυνση και από την άλλη η κατάντια που δημιουργήθηκε γιατί δεν υπήρχε η πολιτική βούληση κι έρχεται σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση να μας κουνήσει το χέρι για το περιβάλλον. Αυτοί που ρημάζουν το περιβάλλον θάβουν και πυρηνικά
απόβλητα έρχονται να μας πουν πώς να διαχειριστούμε τα σκουπίδια. Δεν τους έχουμε ανάγκη μπορούμε από μόνοι μας σαν κράτος και σαν τοπική αυτοδιοίκηση.
Η θέση η δική μας και σας καλώ όλους σήμερα να υπερασπιστούμε το συμφέρον των συμπολιτών μας. Γιατί η δημιουργία Ανώνυμης Εταιρίας θα επιβαρύνει κι άλλο τους συμπολίτες μας που δεν αντέχουν πλέον άλλο.


Κουτσουράς Σταύρος: Η άποψη του ΦοΔΣΑ ΝΠΔΔ έρχεται να καταρρίψει τα πλεονεκτήματα που χειρίζεται η άποψη του ΦοΔΣΑ Α.Ε και αντίστροφα. Δυσκολεύτηκα πολύ για την απόφαση που πήρα και δεν απορρέει από όσα άκουσα την σημερινή μέρα αλλά απορρέει από μια σειρά προσπαθειών των τελευταίων τεσσάρων ή πέντε μηνών.
Θα κάνω μια μικρή αναφορά στο παρελθόν .Το έτος 1989 ψηφίστηκε ένας νόμος για τους συνδέσμους, γεωγραφικές ενότητες ,Αναπτυξιακούς Συνδέσμους ,από τότε άρχισε να ξεδιπλώνεται όλη αυτή η ιστορία ,έγιναν οι πρώτοι σύνδεσμοι, για να κάνουμε ΧΥΤΑ ,ΒΙΟΚΑ. Έγιναν ΒΙΟΚΑ, τα βυτία τα αδειάζαμε στα ρέματα, μετά στο Βιολογικό. Μάλωναν οι Δήμοι ,οι κοινότητες δεν ήθελαν το ΧΥΤΑ.
Είμαι περίεργος ποια θα ήταν η θέση της μείζονος Αντιπολίτευσης αν δεν ήταν στη θέση που είναι αλλά διατελούσε ως συμπολίτευση. Όταν γινόταν το Επιχειρησιακό σχέδιο στην Περιφέρεια, αυτό που μας παρουσίασε σήμερα ο κ. Τσοκανής ,ο οποίο δεν ευοδώθηκε ,είχαμε το αποτέλεσμα αυτό που βλέπουμε στους χάρτες, άλλοι να έχουν ΧΥΤΑ ,άλλοι να μην έχουν τίποτε. Υπάρχουν περιοχές που είναι ακόμη στους ΧΑΔΑ.
Είχαν ένα φοβερό εργαλείο στα χέρια τους ,το οποίο δεν αξιοποιήθηκε. Τα λέω όλα αυτά για να υποστηρίξω για ποιο λόγο λέω ναι στην Ανώνυμη Εταιρία. Όλα τα μοντέλα απέτυχαν πρέπει να αλλάζουμε. Να μην μας φοβίζει το καινούργιο κι επίσης το κέρδος το έχουμε δαιμονοποιήσει . Ποιος
λειτουργεί σήμερα χωρίς κέρδος. Όσο αφορά το θέμα της αγάπης για το περιβάλλον μάλλον το εννοούμε στα λόγια ,στην πράξη δεν κάνουμε πολλά πράγματα.
Πιστεύω ότι την διακομιδή δεν θα την αγγίξουν, δεν τους συμφέρει να την αγγίξουν και κατά συνέπεια οι υπάλληλοι δεν πρόκειται να πληγούν από αυτό.


ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (Είκοσι τέσσερες -24-ψήφοι κατά ,τρεις -3-ψήφοι υπέρ )
Α π ο φ α σ ί ζ ο υ ν
Την λειτουργία του περιφερειακού ΦοΔΣΑ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας υπό μορφή Συνδέσμου.
Μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Γιαννιού Κων/νου (με την προϋπόθεση ότι δεν θίγονται τα συμφέροντα των εργαζομένων)-Κουτσουρά Σταύρου και Παληού Ευστρατίου.

διαβαστε περισσοτερα

Πατέρας 4 παιδιών από την Αγία Άννα ένας από τους αγνοούμενους του Norman Atlantic

Ο Ε. Καραβαγγέλης επέβαινε στο Norman Atlantic, ωστόσο, δεν έχει δώσει κανένα σημείο ζωής και η οικογένειά του δεν έχει ενημέρωση από τις αρχές.

 Από antenna.gr

Στη δημοσιότητα έδωσε  το υπουργείο Ναυτιλίας τη λίστα με τα στοιχεία των Ελλήνων αγνοουμένων που επέβαιναν στο οχηματαγωγό Norman Atlantic. Ένας Ευβοιώτης βρίσκεται ανάμεσα τους. Ο 55χρονος Ευάγγελος Καραβαγγέλης από την Αγία Άννα, είχε έρθει να επισκεφτεί τη μητέρα του από τη Γερμανία όπου διαμένει και επέστρεφε με το Norman Atlantic. Είναι ένας από τους αγνοούμενους και είναι πατέρας τεσσάρων παιδιών. 
Η σύζυγός του, η οποία ζει στην Γερμανία, μιλώντας στο Πρωινό ΑΝΤ1, έκανε έκκληση σε όποιον γνωρίζει κάτι για τον σύζυγό της να επικοινωνήσει μαζί της.
Ο Ε. Καραβαγγέλης, κάτοικος Γερμανίας είχε έρθει στην Ελλάδα για να επισκεφτεί την μητέρα του στην Εύβοια και θα ταξίδευε με το μοιραίο πλοίο προκειμένου να φτάσει στην Γερμανία για να κάνει γιορτές με την οικογένειά του, ωστόσο μετά το τραγικό ναυτικό δυστύχημα αγνοείται.


Κραυγή αγωνίας από την σύζυγο αγνοούμενου επιβάτη του Norman Atlantic

Η κόρη του Ε. Καραβαγγέλη, Δήμητρα Οικονομίδη, αναζητά απαντήσεις για την τύχη του πατέρα της. Θα μεταβεί στην Ιταλία σήμερα.

διαβαστε περισσοτερα

Ποιοι από το δήμο μας προτάθηκαν για υποψήφιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ;

16 ονόματα πρότεινε η Νομαρχιακή Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας, προς την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, για υποψηφίους στις εθνικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.
(με αλφαβητική σειρά και ανα περιοχή)

1) Ακριώτης Γιώργος (Κεντρική Εύβοια), Συνταξιούχος εκπαιδευτικός

2) Αλεξίου Δημήτρης (Βόρεια Εύβοια)

3) Αποστόλου Βαγγέλης (Κεντρική Εύβοια), Μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ από το 2004 έως το 2010 και μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής από το 1998 ως σήμερα

4) Βαρδαρός Σταμάτης (Κεντρική Εύβοια), Πολιτικός επιστήμονας

5) Γέραλης Αναστάσιος (Νότια Εύβοια), πρώην ελεύθερος επαγγελματίας

6) Γεωργακόπουλος Δημήτρης (Κεντρική Εύβοια), Δημοτικός υπάλληλος και Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων του Δήμου Χαλκιδέων

7) Καλιανέζος Ανδρέας (Βόρεια Εύβοια)

8) Καράπα Αγγελική (Νότια Εύβοια)

9) Κορατζάνης Γεώργιος (Νότια Εύβοια)

10) Λιβανίου Ζωή (Κεντρική Εύβοια), Πρόεδρος του Θεάτρου Χαλκίδας και ηθοποιός

11) Μπερμπάτης Παναγιώτης (Νότια Εύβοια)

12) Νίκα Χαρά (Κεντρική Εύβοια), Εκπαιδευτικός, Πρόεδρος της ΕΛΜΕ Ευβοίας

13) Παππάς Κώστας (Κεντρική Εύβοια)

14) Σιόλιας Νίκος (Κεντρική Εύβοια), Εκπαιδευτικός και Διευθυντής στο Γυμνάσιο Βασιλικού

15) Τήνιος Ιωάννης (Κεντρική Εύβοια), Ιατρός - Ορθοπεδικός

16) Φωκάς Δημήτρης (Κεντρική Εύβοια)

Η Νομαρχιακή Επιτροπή έστειλε τις προτάσεις της στην Κεντρική Επιτροπή Ψηφοδελτίων, η οποία με τη σειρά της θα συνδιαμορφώσει τις τελικές λίστες.

Η κεντρική επιτροπή με βάση αυτή τη λίστα, θα στείλει πίσω προς διαβούλευση μια ενδεχομένως τροποποιημένη σε ένα βαθμό λίστα, στην οποία θα περιέχονται και οι προτάσεις της, λαμβάνοντας υπ’ όψιν γεωγραφικά, κοινωνικά ηλικιακά και πολιτικά κριτήρια.
Εν τω μεταξύ αποφασίστηκε έκτακτα η διενέργεια Διαρκούς Συνεδρίου αυτό το Σαββατοκύριακο 3 και 4 Γενάρη στην Αθήνα, με το βλέμμα στραμμένο στην εκλογική διαδικασία της 25ης Ιανουαρίου. Η ιδιαιτερότητα του “διαρκούς” συνεδρίου είναι το ότι θα γίνει με την αντιπροσώπευση του προηγούμενου, λόγω του ότι δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για εσωτερικές διαδικασίες.

Όλη η εγκύκλιος του γρ.της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ Δημ.Βίτσα για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων

πηγή: agriniotimes.gr

Χωρίς τίποτα να είναι σίγουρο μέρα με την μέρα αυξάνονται οι πιθανότητες η βουλή να μην βγάλει νέο πρόεδρο της δημοκρατίας και να οδηγηθούμε σε εκλογές. Η επερχόμενη εκλογική μάχη θα είναι καθοριστική για την Ελλάδα, την Ευρώπη, την Αριστερά. Η ευθύνη που αναλαμβάνει ο ΣΥΡΙΖΑ και ιδιαίτερα τα καθοδηγητικά του όργανα, είναι ιστορική. Με αυτό το μέτρο ευθύνης και σύμφωνα με το καταστατικό πρέπει να προετοιμαστούμε και στο ζήτημα της συγκρότησης των ψηφοδελτίων. Με ευθύνη εκλογικής νίκης και μετεκλογικής επιτυχίας. Τα κεντρικά όργανα θα αντιμετωπίσουν το ζήτημα των εκλογικών συνεργασιών.Σε κάθε περίπτωση όμως έχουμε ήδη μιλήσει για ψηφοδέλτια ισχυρά και ανοιχτά στην κοινωνία. Ψηφοδέλτια με στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ γνωστά και με απήχηση στην κοινωνία, με αγωνιστές που εργάστηκαν μαζί μας ή παράλληλα, για την ανατροπή του μνημονίου, ανθρώπους γνωστούς από την δράση τους στην κοινωνία, την οικονομία, τον πολιτισμό, τον αθλητισμό, που θέλουν να προσθέσουν και προσφέρουν με την συμμετοχή τους στην εκλογική νίκη και την ανατροπή με φιλοδοξία, αλλά χωρίς ιδιοτέλεια.
Η επιλογή είναι δύσκολη και οι διαθεσιμότητες πολλές. Και στο παρελθόν, ιδιαίτερα στις αυτοδιοικητικές εκλογές δημιουργήθηκαν τριβές και είναι σίγουρο πως στο τέλος θα υπάρξουν και πικρίες. Όμως η όλη διαδικασία πρέπει να διακρίνεται από δημοκρατία, διαφάνεια, αλλά και ηγετική ευθύνη.

Για το λόγο αυτό συνεδρίασε η ΠΓ και η γραμματεία του οργανωτικού γραφείου με την συμμετοχή του σύντροφου Γραμματέα της ΚΕ και αποφάσισε να προχωρήσουμε ως εξής:

1. Συγκροτείται κεντρική επιτροπή ψηφοδελτίων στην οποία μετέχουν ο Πρόεδρος του κόμματος, ο Γραμματέας της ΚΕ, ο υπεύθυνος οργανωτικού και οι 3 κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του κόμματος. Η επιτροπή μέχρι την ολοκλήρωση του έργου της προσπαθεί να αποφασίζει με συναίνεση, συνεργάζεται με την γραμματεία του οργανωτικού γραφείου για την σύνδεσή της με τις ΝΕ και εισηγείται στην ΠΓ.

2. Οι Ν.Ε. σε συνεργασία με τις Ο.Μ. συγκροτούν κατάλογο υποψηφίων (με δεδομένη την ποσόστωση γυναικών) μέχρι τις 29/12. Στον κατάλογο αυτό υπάρχουν:
α. Μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που θέλουν να είναι υποψήφιοι/ες.
β. Φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ που θέλουν να είναι υποψήφιοι/ες.
γ. Άλλες προτάσεις από κινήματα και θεσμούς.

3. Στους συντονιστές των Ν.Ε. αποστέλλεται και κάθε άλλη πρόταση που έχει γίνει και αφορά την περιοχή τους (αυτοπρόταση – πρόταση από κλαδική οργάνωση, από οργάνωση του εξωτερικού, από μέλος της Κ.Ε. κλπ.)

4. Σε μια πρώτη συζήτηση αμέσως μετά τις 29/12 η Ν.Ε. αξιολογεί τις προτάσεις και συγκροτεί πρόταση με 2πλάσιο το πολύ αριθμό, από τον τελικό του ψηφοδελτίου και την αποστέλλει (μαζί με όλους/ες τους προτεινόμενους/ες) στην επιτροπή συγκρότησης των ψηφοδελτίων.

5. Η επιτροπή συγκροτεί την τελική πρότασή της για το ψηφοδέλτιο και την αποστλλει για έγκριση στην Ν.Ε. Η πρότασή της δεν μπορεί να περιλαμβάνει λιγότερο από το 70% της πρότασης της Ν.Ε. Η πρόταση της επιτροπής προς την Ν.Ε. είναι αιτιολογημένη.

6. Η απόφαση της ΝΕ αποστέλλεται στην ΚΕ προς έγκριση σύμφωνα με όσα αναφέρει το καταστατικό.

7. Ειδικά για τα ψηφοδέλτια των Α’, Β’ Αθήνας, Αττικής και Α’, Β’ Θεσσαλονίκης, οι αντίστοιχες Ν.Ε. στέλνουν τις προτάσεις τους και η επιτροπή μετά από διαβούλευση με τους συντονιστές των ΝΕ οριστικοποιεί την πρόταση προς την Π.Γ. Η ΠΓ αποστέλλει την τελική πρόταση για τις συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες προς την ΚΕ.

8. Οι ήδη εκλεγμένοι βουλευτές (άνδρες και γυναίκες) θα συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια αν και οι ίδιοι το επιθυμούν σύμφωνα με την τελευταία απόφαση της ΚΕ.

9. Συγκεντρωτικά η διαδικασία εκκινεί από αύριο 20/12. Οι υποψηφιότητες συγκεντρώνονται μέχρι τις 29/12. Αμέσως μετά και αφού προκηρυχθούν εκλογές γίνεται η συνεδρίαση της ΝΕ που θα αξιολογήσει τις υποψηφιότητες και θα στείλει πρόταση με έως και διπλάσιο από τον τελικό αριθμό υποψηφίων στην συγκεκριμένη περιφέρεια. Ακολουθεί η συγκρότηση της τελικής αιτιολογημένης πρότασης από την Κεντρική επιτροπή ψηφοδελτίων και η απόφαση της ΠΓ εντός λίγων ημερών οπότε η ΝΕ παίρνει την τελική απόφαση και την αποστέλλει προς την ΚΕ. Στόχος μας είναι σε 7 μέρες μετά την προκήρυξη των εκλογών το σύνολο των ψηφοδελτίων να εγκριθεί από την ΚΕ και να κατατεθεί.

10. Ακόμα το διάστημα από αύριο και μέχρι τις 29 οι ΝΕ και τα συντονιστικά των ΟΜ πυκνώνουν τις εξωστρεφείς δράσεις των οργανώσεών μας σύμφωνα και με το προηγούμενο σημείωμά μας, λύνουν το ζήτημα των εκλογικών αντιπροσώπων και ενημερώνουν τα μέλη τους να τακτοποιήσουν τα εκλογικά τους δικαιώματα (ετεροδημότες). Οι επόμενες μέρες είναι μέρες πανελλαδικής δράσης των οργανώσεών μας με εξορμήσεις, περιοδείες, πικετοφορίες και μοιράσματα μέσα στις γειτονιές και τους χώρους δουλειάς συμπεριλαμβάνοντας στο πρόγραμμα και δράσεις έξω από τις πρωτεύουσες των νομών.


Ο γραμματέας της ΚΕ
Δημήτρης Βίτσας
Ο υπεύθυνος της Γρ. Οργανωτικού
Τάσος Κορωνάκης

 

διαβαστε περισσοτερα

Υπόλογοι Ψαρρός και Στεργίου γιατί άφησαν για 3 χρόνια χωρίς λεφτά τις τοπικές κοινότητες

Δεν δόθηκε η υποχρεωτική πάγια προκαταβολή στους Προέδρους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων του δήμου μας για το 2012, 2013 και 2014 οπως προβλέπεται από το νόμο  δυσχεραίνοντας  έτσι το έργο τους.

Όπως προκύπτει από τα δημοσιευμένα πρακτικά της Οικονομικής Επιτροπής "υφίσταται επιπροσθέτως ευθύνη για τον Δήμαρχο και τους προέδρους της Οικονομικής Επιτροπής που διετέλεσαν από 1/1/2012 έως 31/8/2014 διότι τα επόμενα έτη 2012,2013 και 2014 δεν προέβησαν σε σύσταση πάγιας προκαταβολής για του Προέδρους και Εκπροσώπους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων σύμφωνα με το νόμο (αριθμ. 74449/2010 (ΦΕΚ 2044/Β/30-12-2010) απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών– Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Β.Δ. 17/5-15/06/1959 (ΦΕΚ 114/59 τεύχος Α’) ) , δυσχεραίνοντας το έργο των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων"


Υπενθυμίζουμε ότι σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 266 του Ν. 3852/2010 στις τοπικές κοινότητες συνιστάται με απόφαση της οικονομικής επιτροπής πάγια προκαταβολή σε βάρος του σχετικού κωδικού αριθμού (ΚΑ 8521) του προϋπολογισμού εξόδων του δήμου, το ύψος της οποίας ανέρχεται για κάθε τοπική κοινότητα, στο ποσό των χιλίων (1.000) ευρώ.
Το ύψος της πάγιας προκαταβολής για κάθε δημοτική ή τοπική κοινότητα, ανάλογα με τον πληθυσμό της, ανέρχεται στο ποσό των:
α) Χιλίων (1.000) ευρώ για τις τοπικές κοινότητες ανεξαρτήτως πληθυσμού.
β) Δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ για τις δημοτικές κοινότητες με πληθυσμό έως δέκα χιλιάδες (10.000) κατοίκους.
 Από την πάγια προκαταβολή μπορεί να πληρώνεται οποιαδήποτε δαπάνη σχετίζεται με τις αρμοδιότητες που απονέμει ο νόμος 3852/2010 στις δημοτικές ή τοπικές κοινότητες ή μεταβιβάζει σε αυτές το δημοτικό συμβούλιο, όπως:
α) Η δαπάνη για την άμεση αποκατάσταση των ζημιών επείγοντος χαρακτήρα στο δίκτυο ύδρευσης και αποχέτευσης (άρθρο 82 περίπτ. γ΄).
β) Η δαπάνη για την επείγουσα αποκατάσταση βλαβών στο δημοτικό δίκτυο ηλεκτροφωτισμού (άρθρο 82 περίπτ. δ΄).
γ) Η δαπάνη για επείγουσες εργασίες επισκευής των οργάνων και γενικά των εγκαταστάσεων των παιδικών χαρών, όταν πρόκειται για βλάβες που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των παιδιών (άρθρο 82 περίπτ. ε΄).
δ) Η δαπάνη για επείγουσες εργασίες καθαρισμού οδών, πλατειών, αλσών και κοινόχρηστων γενικά δημοτικών χώρων (άρθρο 83 παρ. 2 περίπτ. δ΄ ).
 Κατά τα λοιπά, για τη διαχείριση της πάγιας προκαταβολής, τη διαδικασία αποκατάστασης και απόδοσης (επιστροφής) του ποσού, τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες των υπολόγων, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 173 του Ν 3463/2006 και 35 του ΒΔ 17/5-15/06/1959 καθώς και οι διατάξεις των άρθρων 56 του Ν 2362/95 και 22-32 του ΠΔ 774/1980.

Τι ακριβώς είναι η Παγία Προκαταβολή, ποιες διατάξεις ορίζουν τη διαχείριση της και ποιος έχει την ευθύνη της διαχείρισης της.

Παγία Προκαταβολή: συγκεκριμένο ποσό (αναλογικά με τον πληθυσμό του χωριού) το οποίο αναλώνεται από τον υπόλογο της διαχείρισης του(Πρόεδρο), για να ασκήσει τις κατά το νόμο αρμοδιότητες του και το οποίο αναπληρώνεται άμεσα κατά το ποσό που χρησιμοποιήθηκε, ώστε ανά πάσα στιγμή να υφίσταται στο ταμείο το συνολικό ποσό της αρχικής Παγίας Προκαταβολής.
Διατάξεις Διαχείρισης: σύμφωνα με την Υ.Α. 74449/19.10.2010 (ΑΔΑ: 4ΙΙΞΚ-Φ), στη παράγραφο 5 ορίζονται οι γενικότερες διατάξεις που εφαρμόζονται για τη διαχείριση και τη διαδικασία απόδοσης της παγίας και είναι οι παρακάτω:

    - 35ο άρθρ. του Β.Δ. 17/5-15.06.1959,πρώτη αναφορά και ορισμός της παγίας Προκαταβολής δηλαδή ο νομοθέτης εδώ και 50 χρόνια είχε διαβλέψει την ανάγκη να υπάρχει ταμείο, άμεσα διαχειρίσημο από τον υπόλογο, για την αντιμετώπιση εκτάκτων και επειγουσών αναγκών
  
    - 22ο έως 32ο άρθρ. του Π.Δ. 774/1980, με τα οποία καθορίστηκε το γενικότερο πλαίσιο για έλεγχο των υπολόγων

    - 56ο άρθ. Του Ν 2363/95 (Δημόσιο Λογιστικό) με το οποίο ορίζεται ποια πληρωμή θεωρείται έλλειμμα κατά τη διαχείριση ποσών από υπολόγους και αυτές είναι :

• -  Δεν ανάγεται στην αρμοδιότητα του υπολόγου
• - Έγινε χωρίς τα προβλεπόμενα από τις ισχύουσες διατάξεις δικαιολογητικά,
• - Αφορά δαπάνες για τις οποίες δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες εκ μέρους του υπολόγου.
• -Έχει γίνει αχρεωστήτως από υπαιτιότητα του υπολόγου.
• - Είναι άσχετη με το σκοπό της διαχειρίσεως.

     και τέλος με άρθρο 173 του Ν 3463/2006 το οποίο εναρμονίζει τις διατάξεις της Παγίας Προκαταβολής στα πλαίσια του Καποδίστρια και αναπροσαρμόζει τα ποσά σε καθεστώς ευρώ.
Υπεύθυνος διαχείρισης (ο κατά νόμο υπόλογος): σύμφωνα με την Υ.Α. 74449/19.10.2010 (ΑΔΑ: 4ΙΙΞΚ-Φ), στη παράγραφο 3 ορίζεται ότι ανάλογα με τον πληθυσμό του χωριού ….. υπόλογος για τη διαχείριση της Παγίας είναι ο εκπρόσωπος της Κοινότητας, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας ή ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής  Κοινότητας ...... συνεπώς είναι αυτός που οφείλει να εφαρμόζει το νόμο και τις παραπάνω διατάξεις. 

Στο σημείο αυτό όμως οφείλουμε να παραβάλουμε και το άρθρο 175 του Ν 3463/2006, η 3η παράγραφος του οποίου αναφέρει ότι, …. ο ταμίας του δήμου έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει τη νομιμότητα ενός εντάλματος που έχει εκδοθεί από Πρόεδρο. Η αμφισβήτηση αυτή γίνετε εγγράφως και με σαφή αναφορά στους λόγους αμφισβήτησης. Στην ίδια παράγραφο ορίζεται επίσης ότι αν ο υπόλογος απορρίψει τους λόγους αμφισβήτησης, ο ταμίας οφείλει να εκτελέσει το ένταλμα.
   
Άρα, ένα πρώτο συμπέρασμα που συνάγεται από τα παραπάνω είναι, ότι εκείνος που έχει την πλήρη και αδιαμφισβήτητη ευθύνη διαχείριση της παγίας είναι ο εκάστοτε Πρόεδρος, ενώ εκείνος που μπορεί να αμφισβητήσει την νομιμότητα ενός εντάλματος που αφορά τη χρήση της Παγίας είναι μόνο ο ταμίας και αυτός πάλι μόνο εγγράφως. Οι λόγοι αμφισβήτησης περιορίζονται στην παραπάνω αναφορά του 56ου άρθρ. του Δημόσιου Λογιστικού, ενώ εάν απορριφθούν οι λόγοι αμφισβήτησης, από το υπόλογο, τότε ο ταμίας οφείλει να εκτελέσει το ένταλμα και να ζητήσει κατά προτεραιότητα, τον έλεγχο νομιμότητας από τον Επίτροπο.  

Η μέχρι σήμερα διαδικασία, σύστασης και διάθεση της ΠΑΓΙΑΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗΣ, προσέκρουε στην αδυναμία της οικονομικής υπηρεσίας  των δήμων, οι οποίες επικαλούνταν την υποχρέωση που απόρρεε από την Υ.Α 35130/739 (ΦΕΚ Β’ 1291/11.8.2010)], να πιστώνει μέχρι το συγκεκριμένο ποσό, τους κωδικούς οι οποίοι αντιστοιχούσαν στις υπηρεσίες/προμήθειες που συνήθως είχαν ανάγκη οι Πρόεδροι, για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά αλλά και να φέρουν εις πέρας την άσκηση των συνταγματικών τους υποχρεώσεων (αρθρ. 82, Ν 3852/10).

Δηλαδή η αντιστοίχιση όλης της παγίας Προκαταβολής (1.000 € για κάθε Τ.Κ. και 2.000 € για κάθε Δ.Κ.) περίπου 100.000 € ανά έτος (για την 1η δόση) για το δήμο, σε ένα και μόνο κωδικό, δημιουργούσε σοβαρό πρόβλημα στη διάθεσης της, λόγο κατάτμησης σε μικρά ποσά για ομοειδής δαπάνες, μέσω των λοιπών κωδικών του δήμου.   

Επιπλέον, ως είθισται, εάν ο Πρόεδρος, λόγο του κατ’ επείγοντος της κατάστασης, είχε ήδη προβεί ως όφειλε στην αποκατάσταση της ζημιάς, αλλά ο κωδικός είχε ήδη συμπληρωθεί από προηγούμενες δαπάνες άλλων Προέδρων ή και τακτικών αναγκών των υπηρεσιών του δήμου (τμήμα καθαριότητας, πρασίνου, ύδρευσης, κλπ) τότε ο πρόεδρος πλήρωνε από την τσέπη του την όποια δαπάνη.       
Συμπέρασμα, τις αρμοδιότητες του αρθρ. 82, παρ. α,γ,δ,ε & στ , του Ν 3852/10 των Προέδρων των Τοπικών Συμβουλίων δηλαδή
 … τη μέριμνα για καλή κατάσταση του δικτύου εσωτερικής και αγροτικής οδοποιίας της τοπικής  κοινότητας
……. την άμεση αποκατάσταση των ζημιών επείγοντος χαρακτήρα στα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης και η σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάθεση  της εκτέλεσης των εργασιών αποκατάστασης ζημιών μικρής κλίμακας εάν από την καθυστέρηση αποκατάστασης δημιουργείται άμεσος κίνδυνος για την επαρκή υδροδότηση της τοπικής κοινότητας
……. την αποκατάσταση ζημιών και την καλή λειτουργία του δικτύου δημοτικού φωτισμού
 …….  την καλή κατάσταση και την ασφάλεια των εγκαταστάσεων των παιδικών χαρών
…… την εύρυθμη λειτουργία, τη συντήρηση και την ευταξία του κοιμητηρίου της τοπικής κοινότητας
… δεν την αποφασίζει ο Πρόεδρος κάθε χωριού, αλλά τα εκάστοτε υπόλοιπα πιστώσεων στους κωδικούς, στον Π/Υ του δήμου, όπως και η «προνοητικότητα» κάθε χωριού, να χρειαστεί μία δαπάνη, για να αντιμετωπίσει ….. ζημιές επείγοντος χαρακτήρα…, πριν τελειώσουν τα χρήματα που έχει ο εν λόγο κωδικός.

πηγή: radiolesvosnews.gr/

διαβαστε περισσοτερα

Ταχτοποιούνται οι ληξιπρόθεσμες οφειλές 11 οφειλετών του δήμου

H Οικονομική Επιτροπή   τακτοποίησε τις ληξιπρόθεμες οφειλές 11 δημοτών εφαρμόζοντας το άρθρο 51 του Ν. 4257/2014 (ΦΕΚ93Α/ 14.04.2014) το οποίο προβλεπει «Όσες ληξιπρόθεσμες οφειλές έχουν βεβαιωθεί από 1/1/2010 δύναται η δυνατότητανα ρυθμίζονται ως ακολούθως α) Εφάπαξ, με απαλλαγή κατά ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%) από τις κατά ΚΕΔΕπροσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής και των προστίμων , β) Για οφειλές μέχρι 5.000,00 € σε είκοσι τέσσερις (24)δόσεις, με απαλλαγή κατά ποσοστό ογδόντα τοις εκατό (80%) από τις κατά ΚΕΔΕ προσαυξήσεις εκπρόθεσμηςκαταβολής και των προστίμων και υπό την προϋπόθεση ότι κάθε δόση δεν είναι μικρότερη των εκατό (100) ευρώ»όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 24 του Ν.4304/2041 (ΦΕΚ 234Α/23.10.2014)

Αναλυτικά η σχετική απόφαση

διαβαστε περισσοτερα

Ο kireas.org για το 2015: Το μέλλον δεν είναι δώρο. Είναι επίτευγμα

Tο μήνυμα του συλλόγου kireas.org

 Το μέλλον δεν είναι δώρο. Είναι επίτευγμα

Με την έλευση του 2015 ο Πρόεδρος και το Δ.Σ. του  Συλλόγου Περιβάλλον & Πολιτισμός kireas.org, στέλνουν τις καλλίτερες ευχές τους στα μέλη του συλλόγου και τις οικογένειές τους , στους φίλους,  στους συνεργάτες, στους φορείς και  στους δημότες  που  συμπαραστάθηκαν  και βοήθησαν σε μια σειρά δράσεων σε όλη τη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς.

Η αρχή της καινούργιας χρονιάς, βρίσκει την μικρή μας κοινωνία  να  προσπαθεί  να επουλώσει τις πληγές  που άφησε πίσω της  η  ολέθρια τετράχρονη  θητεία της προηγούμενης δημοτικής αρχής και η  ανελέητη οικονομική κρίση.    Η αλλαγή Δημοτικής Αρχής το 2014 δημιουργεί  κάποια αισιοδοξία  για το 2015.   Παρά  τις πολλές απογοητεύσεις και αντιξοότητες μέσα στο 2014, ο Σύλλογος μας συνέχισε την δράση  και τις συνεργασίες του και μάλιστα είχε  κάποιες  επιτυχίες. Το μεγαλύτερο μέρος των ενεργειών μας το 2014  αφορούσε την ΒΙΠΕ και  τις αλλαγές στο  Πολεοδομικό Σχέδιο της περιοχής και το νέο περιφερειακό χωροταξικό που ανοίγουν παράθυρα για την δημιουργία ΒΙΠΕ.    Η  υπόθεση της  ακύρωσης της ΒΙΠΕ είναι  στο Συμβούλιο της Επικρατείας και θα εκδικαστεί το Φεβρουάριο του 2015.   Όσον αφορά τις χωροταξικές αλλαγές ο kireas.org έχει  κάνει ήδη προσφυγή στο  ΣτΕ για το Γενικό Πολεοδομικό Κηρέως και  παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στο Περιφερειακό Χωροταξικό Στερεάς για το οποίο είχε συναντήσεις με  τις δημοτικές αρχές της Βορείου Ευβοίας και την Περιφέρεια.   Η αλλαγή της δημοτικής αρχής είχε σαν αποτέλεσμα να παρθούν κάποιες καίριες αποφάσεις  από το Δημοτικό Συμβούλιο που δημιουργούν αισιοδοξία για την αποτροπή δημιουργίας ΒΙΠΕ.

Σε άλλα θέματα οι δράσεις του συλλόγου επικεντρώθηκαν στην προστασία των θαλλασόκρινων, στην ενημέρωση για την Ευβοϊκή Βελανιδιά,  στο θέμα των απορριμμάτων και τις αμοθίνες  της παραλίας της Αγίας Άννας, στην δημιουργία δημοτικού κανονισμού πρασίνου,  στο βιολογικό καθαρισμό Μαντουδίου, στην καταγραφή των  βιομηχανικών στερεών  απορριμμάτων,  στους υγρότοπους του δήμου και τις χωματερές στο Παρασκευόρεμα.  Μάλιστα στο θέμα των παράνομων χωματερών του Παρασκευορέματος , πέτυχε μια θετική δεσμευτική απόφαση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και σύντομα  θα επιλυθεί.  

Ο kireas.org είναι προσηλωμένος στους στόχους του.  Με επιμονή και  με την στήριξη όλων σας   θα συνεχίσει την δράση του και το 2015.  Ο δρόμος  είναι σίγουρα δύσκολος αλλά με την  βοήθεια σας μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τις  προκλήσεις του 2015 με γρήγορη δράση,  τόλμη και  φαντασία.  Για ένα καλύτερο χρόνο και για  ένα καλύτερο Δήμο. Όπως έλεγε ο Ουίλλιαμ Μπλέικ  «Το μέλλον δεν είναι δώρο. Είναι επίτευγμα».

Ευχόμαστε σε όλους υγεία, ευημερία και ευτυχία για το 2015.

Kireas.org

διαβαστε περισσοτερα

Με χρήση αντιολισθητικών αλυσίδων η κυκλοφορία στο δήμο μας

Σε κλοιό κακοκαιρίας παραμένει και την Πέμπτη το μεγαλύτερο μέρος της χώρας. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση από την ΓΕΝΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ διακοπές της κυκλοφορίας λόγω χιονοπτώσεων-παγετού καταγράφονται στο Επ. Ο. Γυμνού-Σέττας.Στο Δήμο Λίμνης – Μαντουδίου - Αγίας Άννας διακόπηκε η κυκλοφορία στο ΕΟΔ «Ροβιές – Μαρούλι» και ήδη αποκαθίσταται.Στο Δήμο Διρφύων – Μεσσαπίων επιχειρούν διαρκώς μηχανήματα κατά μήκος του Εθνικού Δικτύου «Ψαχνά – Προκόπι» το οποίο παραμένει ανοικτό για χρήση επιβατικών με αλυσίδες.

 Στο παρακάτω εθνικό και επαρχιακό δίκτυο η κυκλοφορία διεξάγεται μόνο με τη χρήση αντιολισθητικών αλυσίδων:

Ε.Ο. Χαλκίδας-Αιδηψού, από 16ο-510 χλμ (απαγόρευση κυκλοφορίας φορτηγών).
Επαρχιακό και εθνικό δίκτυο περιοχής Ιστιαίας.
Επαρχιακό και εθνικό δίκτυο περιοχής Μαντουδίου.
Επαρχιακό και εθνικό δίκτυο περιοχής Αιδηψού.
Επαρχιακό και εθνικό δίκτυο περιοχής Λίμνης.
Επ. Ο. Ν. Αρτάκης-Στενής.
Επ. Ο. Στενής-Στροπώνων.
Επ. Ο. Αγ. Αθανασίου-Γλυφάδας.
Επ. Ο. Σταυρού-Αγ. Σοφίας.
Επ. Ο. Κύμης-Μετοχίου.
Επ. Ο. Κύμης-Μανικίων.
Επ. Ο Κύμης-Βιτάλων.


Οι οδηγοί παρακαλούνται να αποφύγουν τις άσκοπες μετακινήσεις και να συμμορφώνονται προς τις υποδείξεις της Τροχαίας.
Για οποιαδήποτε πληροφορία ή πρόβλημα παρακαλούμε καλέστε το Τμήμα Πολιτικής Προστασίας στο 22210 – 20000.

διαβαστε περισσοτερα