powered by Surfing Waves

Δευτέρα 20 Νοεμβρίου 2017

Η σημασία των μουσείων για την πολιτιστική ταυτότητα και την τουριστική ανάπτυξη των δήμων





Το παράδειγμα του Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας


#ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΥΛΗ ΝΙΚΟΛΕΤΑ
Μηχανικός Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης

Ο πολιτισμός ως πόρος χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια για την προβολή της ταυτότητας πόλεων και τόπων και την προσέλκυση επισκεπτών σε αυτούς. Ειδικότερα, τα μουσεία αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους πολιτιστικούς πόρους, οι οποίοι μπορούν να ενισχύσουν την ανάδειξης της πολιτιστικής ταυτότητας των πόλεων και την αύξηση της τουριστικής δραστηριότητας σε αυτές.
Ιδιαίτερα, για την Ελλάδα, η οποία διαθέτει σημαντικό πολιτιστικό απόθεμα του απώτερου και πρόσφατου παρελθόντος της, η ύπαρξη μουσείων χρησιμεύει στην συγκέντρωση και την έκθεση υλικών τεκμηρίων των διαφόρων πολιτιστικών επιτευγμάτων της που γίνονται διαρκώς σημεία θαυμασμού για το φιλομαθές κοινό αλλά και αφορμές για νέα καλλιτεχνική και κοινωνική δραστηριότητα στις σύγχρονες πόλεις.
Μετά από είκοσι χρόνια εργασίας και οργάνωσης, τον Νοέμβριο του 2015 εγκαινιάσθηκε για το κοινό το Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας, το οποίο αποτελεί ένα νέο κέντρο πολιτισμού και ταυτόχρονα μια πρόκληση για την ανάπτυξη της πολιτιστικής και κοινωνικής ζωής της Λάρισας.

Η μόνιμη συλλογή του μουσείου εστιάζει στην προβολή της ιστορικής πορείας και εξέλιξης του υλικού πολιτισμού των ανθρώπων και της ζωής στην ευρύτερη περιοχή της Λάρισας από την προϊστορία μέχρι και τα νεότερα χρόνια (19ος αι.). Σε αυτή υπάρχουν εκατοντάδες αντικείμενα τέχνης που ανακαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια των αρχαιολογικών ανασκαφών των τελευταίων δεκαετιών, ενώ η τελευταία ενότητα λειτουργεί ως χώρος έκφρασης σύγχρονων καλλιτεχνών που εμπνέονται από την ιστορία της Θεσσαλίας. Επιπρόσθετα, την ίδια περίοδο εκπονήθηκε το Σχέδιο Μάρκετινγκ της Λάρισας (πρώτη πόλη στην Ελλάδα), το οποίο παρουσιάζει την στρατηγική γύρω από την οποία πρέπει να διαμορφωθεί και να προβληθεί η εικόνα της πόλης.
Το άρθρο αυτό έχει ως στόχο να παρουσιάσει ορισμένα θεωρητικά ζητήματα για τη συμβολή των μουσείων στην τουριστική ανάπτυξη και την βελτίωση της εικόνας των πόλεων, την αποτίμηση της πορείας του Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας στον πρώτο χρόνο λειτουργίας του, την παρουσίαση ορισμένων τοποθετήσεων σχετικών φορέων, έπειτα από συνεντεύξεις, για τη μέχρι τώρα λειτουργία του αλλά και τις προοπτικές συνεισφοράς του στην πόλη. Τέλος, παρουσιάζει ορισμένους από τους στόχους και κατευθύνσεις που θέτει το Σχέδιο Μάρκετινγκ και μπορούν να συνδυαστούν με τη λειτουργία του Μουσείου και επιχειρεί να προτείνει μια διαδρομή για την ενοποίηση των μουσείων της πόλης και την συγκεντρωτική προβολή τους.


Ι.Εισαγωγή
Η προβολή ενός τόπου έχει αποτελέσει από τα μέσα περίπου του προηγούμενου αιώνα αντικείμενο μελέτης προκειμένου να καταστήσει τις πόλεις περισσότερο ελκυστικές, να τις αναβαθμίσει και να ενισχύσει την επισκεψιμότητα τους. Ένας από τους τρόπους προβολής των πόλεων είναι αυτός που εστιάζει γύρω από την προώθηση του πολιτισμού και της ιστορίας της. Πολλές δράσεις έχουν πραγματοποιηθεί στα πλαίσια ευρύτερων στρατηγικών προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ο πολιτισμός και η τοπική γνώση για την τουριστική ανάπτυξη μιας πόλης (Δέφνερ & Μεταξάς, 2012).


Τα μουσεία είναι χώροι στους οποίους συγκεντρώνονται και εκθέτονται ευρήματα και στοιχεία ιστορίας και πολιτισμού. Ιστορικά, δεκάδες μουσεία έχουν αποτελέσει έναυσμα για την αναζωογόνηση μιας πόλης-περιοχής, την προβολή και την προώθηση της. Τα μουσεία είναι από τα σημαντικότερα μέσα προβολής επειδή συχνά μπορούν να αποτελέσουν σύμβολο και να συσχετισθούν με την εικόνα ενός προορισμού (Δέφνερ & Μακρυγιώργου, 2012). Ειδικότερα, παγκόσμια παραδείγματα έχουν αποδείξει ότι τα μουσεία και γενικότερα οι πολιτιστικές δραστηριότητες έχουν συνεισφέρει στην αναζωογόνηση υποβαθμισμένων περιοχών, στην προβολή τους και εν κατακλείδι στην εξ ολοκλήρου τροποποίηση της ταυτότητας τους (πχ Μουσείο Τέχνης Guggenheim, Μπιλμπάο) (Γιαννακού, 2016). Συνεπώς, ο ρόλος των μουσείων ως οργανισμοί προβολής πολιτισμού, ειδικά αν κάποιο μουσείο έχει ιδιαίτερες προδιαγραφές και χαρακτηριστικά τα οποία μπορούν να τονίσουν την μοναδικότητα του, μπορεί να συνδεθεί με την εικόνα ης πόλης και να συνεισφέρει στην γνωστοποίηση της σε ένα ευρύ κοινό το οποίο παρουσιάζει ενδιαφέρον για επισκέψεις σε μουσειακούς χώρους.


Η πόλη της Λάρισας δεν είναι γνωστή ως μια τουριστική πόλη και δεν θεωρείται φημισμένος τουριστικός προορισμός, παρόλα αυτά έχει πολιτιστικά στοιχεία τα οποία μπορούν να της προσδώσουν μια ιδιαίτερη ταυτότητα. Ειδικότερα, η Λάρισα είναι σε μια περίοδο που μπορεί να αρχίσει να αξιοποιεί όλους του πολιτιστικούς της πόρους συνδυαστικά τους οποίους άφησε αναξιοποίητους ή αξιοποιούσε τμηματικά τόσα χρόνια. Το γεγονός αυτό ενισχύεται από δύο παράγοντες. Αρχικά, από το γεγονός ότι η Λάρισα είναι η πρώτη πόλη στην Ελλάδα που υιοθέτησε Στρατηγικό Σχέδιο Μάρκετινγκ και έπειτα από την έναρξη της λειτουργίας του Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας, το οποίο αποτελεί ένα μουσείο εμβέλειας που υπερβαίνει το τοπικό επίπεδο, σχετίζεται με την ιστορία της περιοχής και έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον ανθρώπων που ενδιαφέρονται για τον πολιτισμό. Αυτά τα δύο γεγονότα που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ των ετών 2015-2016, μπορούν συνδυαστικά να συνεισφέρουν στην ανάπτυξη της εξωστρέφειας της πόλης και την προβολής της.


Στο άρθρο αυτό επιχειρείται να γίνει μια αποτίμηση της λειτουργίας του Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας και να προταθούν ορισμένες ενέργειες που πιστεύεται ότι θα ενισχύσουν την παρουσία του σε συνδυασμό με την προβολή της πόλης με στόχο την προσέλκυση περισσότερων επισκεπτών.


2. Η συνεισφορά των μουσείων στην ανάπτυξη των πόλεων
Αυτό που αποκαλείται Μάρκετινγκ ενός τόπου ορίζεται ως μια διαδικασία συγκεντρωτικών και αλληλένδετων ενεργειών με στόχο την αύξηση της ελκυστικότητας ενός τόπου σε μακροπρόθεσμη βάση. Το μάρκετινγκ των πόλεων στις μέρες μας εστιάζει σημαντικά γύρω από την προβολή των πολιτιστικών στοιχείων των πόλεων προκειμένου να προσελκύσουν το ενδιαφέρον συγκεκριμένων ομάδων τουριστών και να ενισχύσουν την εικόνα των πόλεων. Η εικόνα των πόλεων συνδυάζεται με τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της τα οποία χρησιμοποιούνται για να συνθέσουν μια ιδιαίτερη χωρική ταυτότητα (branding) (Δέφνερ, 2016).


Το Μάρκετινγκ των πόλεων έχει σημειωθεί ότι μπορεί να γίνεται με τρεις διαφορετικούς τρόπους (Silberberg, 1994 στο Δέφνερ & Μακρυγιώργου, 2012) οι οποίοι παρουσιάζονται στη συνέχεια:
a. Ομαδοποίηση πολιτιστικών προϊόντων ομοίου χαρακτήρα (π.χ. μουσεία-μουσεία,
αρχαιολογικοί χώροι μεταξύ τους, μουσικές σκηνές μεταξύ τους κ.α.)
b. Ομαδοποίηση πολιτιστικών προϊόντων διαφορετικού τύπου (π.χ. μουσεία με
αρχαιολογικούς χώρους, μουσεία με θέατρα κ.α.)
c. Ομαδοποίηση πολιτιστικών προϊόντων με τουριστικά αλλά μη πολιτιστικά προϊόντα (π.χ. μουσεία με ψυχαγωγικές δραστηριότητες, συνέδρια, αθλητισμό κ.α.)


Από την άλλη η δημιουργία ταυτότητας για τις πόλεις δεν είναι ιδιαίτερα εύκολη υπόθεση. Φυσικά, η πολιτιστική ταυτότητα μιας πόλης είναι ένα πιο συγκεκριμένο σαν αντικείμενο παρόλα αυτά απαιτεί ιδιαίτερη μελέτη. Αρχικά, μιλώντας για ταυτότητα ενός τόπου εννοούμε την ιδιαιτερότητα και τη διαφορετικότητα του δηλαδή όλα τα στοιχεία που συμβάλλουν στη μοναδικότητα του. Η σύνδεση της πολιτιστικής ταυτότητας μιας πόλης με την αύξηση του τουρισμού γίνεται μέσω του σχεδιασμού, ο οποίος γίνεται για να καταστήσει την πόλη ελκυστική και ανταγωνιστική μέσα από διάφορες στρατηγικές και δράσεις (Αναστασιάδης & Φλιατάρη, 2015).


Εστιάζοντας περισσότερο στα μουσεία, στη σημερινή πραγματικότητα αυτά αποτελούν ιδιαίτερα διαδεδομένο πολιτιστικό πόλο έλξης. Η συνεισφορά τους στην οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη τεκμηριώνεται μέσα από πληθώρα παραδειγμάτων επιτυχημένων μουσειακών χώρων τους οποίους εκμεταλλεύτηκαν οι πόλεις για την προσέλκυση επισκεπτών. Η λειτουργία των μουσείων και των πολιτιστικών χώρων μέσα σε μια πόλη μπορούν να παράγουν περαιτέρω οικονομικά οφέλη όπως η κατανάλωση τοπικών αγαθών, η προσέλκυση νέων επενδύσεων που σχετίζονται με δράσεις πολιτιστικού ενδιαφέροντος και η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας (Defner & Metaxas, 2006).


Η επιτυχία των μουσείων να διαφοροποιηθούν και να αποτελέσουν σημείο που θα χρησιμοποιηθεί σε τουριστικές πολιτικές και σε πολιτιστικές στρατηγικές εξαρτάται κυρίως από το ίδιο το μουσείο και συγκεκριμένα μέσω της εσωτερικής του διαχείρισης. Για το λόγο αυτό με βάση τα σημερινά δεδομένα είναι απαραίτητη η εκπόνηση μουσειολογικής έκθεσης για κάθε μουσείο για να οριστεί ο τρόπος οργάνωσης και οι δράσεις στα πλαίσια της λειτουργίας του μουσείου (Δέφνερ & Μακρυγιώργου, 2012), αλλά παράλληλα είναι απαραίτητη και η ύπαρξη μάρκετινγκ για τα μουσεία για να μπορέσουν να διατηρήσουν το χαρακτήρα και την ανταγωνιστικότητα τους σε μακροχρόνια περίοδο (Defner & Metaxas, 2006).


Καταληκτικά, τα μουσεία είναι χώροι ιδιαίτερου πολιτιστικού ενδιαφέροντος, τα οποία τις τελευταίες δεκαετίες παίζουν σημαντικό ρόλο στην αναζωογόνηση και στην οικονομική ανάπτυξη των πόλεων. Για να το πετύχουν αυτό, έπρεπε να δραστηριοποιηθούν με τέτοιο τρόπο που να υπερβαίνει τον «παραδοσιακό» χαρακτήρα της έκθεσης αντικειμένων για να αποτελέσουν και να λειτουργήσουν ως μοχλός επισκεπτών της πόλης στην οποία βρίσκονται μέσα από την προσφορά ιδιαίτερων και διαφοροποιημένων εμπειριών (Minghetti, Moretti & Micelli, 2002).


3. Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας: Αποτίμηση και Προοπτικές


Ο καινούριος μουσειακός χώρος του ΔΜΛ που εγκαινιάσθηκε στα τέλη του 2015 στη Λάρισας αποτελεί μια νέα πρόκληση διότι έχει όλες τις δυνατότητες ενός περιφερειακού κέντρου πολιτισμού και είναι αναγκαίο η πορεία προβολής και λειτουργίας του να βασιστεί σε μια ολοκληρωμένη και συγκροτημένη στρατηγική προώθησης σε συνεργασία με τοπικούς φορείς. Η δημιουργία του μουσείου αυτού είχε ως στόχο την προβολή της θεσσαλικής ιστορίας καθώς τα ευρήματα που εκθέτονται σε αυτό βρέθηκαν σε ανασκαφές που έλαβαν χώρα σε όλη την Θεσσαλία. Η δημιουργία και η λειτουργία ενός μουσείου, στο οποίο εκθέτονται όλες οι υλικές μαρτυρίες που άφησαν οι περασμένοι αιώνες, είναι πολύ σημαντική για την περιφέρεια της Θεσσαλίας τόσο σε περιφερειακό όσο και σε τοπικό επίπεδο, κυρίως γιατί το μουσείο αυτό είναι περισσότερο συνδεδεμένο με τον τόπο (τοποκεντρικό χαρακτήρα) παρά με κάποια χρονολογική περίοδο.


3.1. Σημαντικότερα Στοιχεία
Μετά από χρόνια προσπάθειας οργάνωσης και συντονισμού, πέρυσι το φθινόπωρο άνοιξε για το κοινό το Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας (ΔΜΛ), το οποίο αποτελεί έναν χώρο συγκέντρωσης των αρχαιολογικών και ιστορικών ευρημάτων που ανακαλύφθηκαν στην ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλίας από την προϊστορία μέχρι και τις αρχές του 19ου αιώνα. Η ολοκλήρωση του έργου επιτεύχθηκε μετά από είκοσι χρόνια αφού η χρηματοδότηση του έργου συγκεντρωτικά καλύφθηκε από τα δύο τελευταία Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης (ΚΠΣ 1994¬1999, 2000-2006) και το προηγούμενο ΕΣΠΑ (2007-2013). Από τα ΚΠΣ χρηματοδοτήθηκαν η μελέτη και η κατασκευή του κτιρίου του μουσείου (παρόλο που ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός για το κτίριο έγινε το 1984) και η μουσειολογική μελέτη ενώ από το ΕΣΠΑ χρηματοδοτήθηκε η συνολική έκθεση και τα εργαστήρια. Συγκεκριμένα, το μουσείο θεμελιώθηκε το 1996, η κατασκευή ολοκληρώθηκε το 2006 και το μουσείο άρχισε να λειτουργεί το 2016 (Σδρόλια, 2016-συνέντευξη).


Το ΔΜΛ είναι χτισμένο πάνω στο λόφο «Μεζούρλο», ο οποίος βρίσκεται πάνω από στην περιφερειακή οδό Λάρισας-Τρικάλων. Η ευρύτερη έκταση είναι 54 στρέμματα τα οποία παραχωρήθηκαν από το Δήμο της Λάρισας στο Υπουργείο Πολιτισμού για την κατασκευή του (Σδρόλια, 2016-συνέντευξη). Το εξωτερικό περιβάλλον του μουσείου καλύπτεται από ένα μικρό και σχετικά πυκνό δασάκι ενώ υπάρχουν και μονοπάτια με χαλίκια που χρησιμοποιούνται από διάφορους κατοίκους της πόλης για περιπάτους και αναψυχή. Είναι ένας σχετικά μεγάλος και πολύ όμορφος χώρος διότι έχει έντονο το στοιχείο του φυσικού περιβάλλοντος και δεν βρίσκεται στο κέντρο μιας πόλης. Η συγκεκριμένη τοποθεσία παρουσιάζει πλεονέκτημα όσον αφορά τους επισκέπτες από άλλες πόλεις καθώς περνά από αυτή περιφερειακός δρόμος της Λάρισας, ο οποίος είναι κύριο τμήμα του εθνικού οδικού δικτύου της χώρας και ενώνει την Εθνική οδό Αθήνας-Θεσσαλονίκης (ΠΑΘΕ) με την εθνική οδό Λάρισας-Τρικάλων. Από την άλλη, έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα, το οποίο αφορά τους κατοίκους της Λάρισας διότι είναι δύσκολα προσβάσιμο από αυτούς (έξω από την πόλη, όχι σε κεντρικό σημείο), παρόλα αυτά δεν είναι τόσο αποκομμένο αφού βρίσκεται πάνω στην σύνδεση των δρόμων που οδηγούν από το κέντρο της Λάρισας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο.


Κάποια περαιτέρω πλεονεκτήματα τα οποία παρουσιάζει η θέση του μουσείου σχετίζονται με τις μεταφορικές υποδομές διότι το αεροδρόμιο της Νέας Αγχιάλου, το λιμάνι του Βόλου και ο ΠΑΘΕ βρίσκονται σε σχετικά μικρή απόσταση από την πόλη της Λάρισας οπότε μπορούν να διευκολύνουν την προσέλευση τουριστών στην περιοχή. Επιπρόσθετα, στην πόλη, λόγο του μεγέθους της, υπάρχουν αρκετές ξενοδοχειακές μονάδες και πολιτιστικοί φορείς που θα μπορούσαν να συνδράμουν στην περαιτέρω προβολή του μουσείου.


Από τη μουσειολογική έκθεση του ΔΜΛ (SWOT analysis) προκύπτει ότι οι σημαντικότερες δυνάμεις-ευκαιρίες του μουσείου είναι ο διαχρονικός και πανθεσσαλικός χαρακτήρας του μουσείου, η θεματική του πληρότητα, η κομβική θέση της Λάρισας στην Ελλάδα, γειτνίαση με τα Μετέωρα ενώ οι κυριότερες αδυναμίες-απειλές είναι η άρτια λειτουργία του Αρχαιολογικού Μουσείου Βόλου, η απομακρυσμένη θέση του μουσείου από το κέντρο της πόλης και ότι δεν είναι προσβάσιμο με ΜΜΜ (ΣΕ’ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων και 7η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, 2010).


Εν κατακλείδι, είναι απαραίτητο να σημειωθεί ότι παρόλο που τα περισσότερα μουσεία τοπικής και περιφερειακής εμβέλειας είναι στην πραγματικότητα διαχρονικά, μόνο το ΔΜΛ έχει συμπεριλάβει τον όρο στην ονομασία του. Τα υπόλοιπα μουσεία ονομάζονται «αρχαιολογικά μουσεία», παρόλο που τα εκθέματα τους προέρχονται από ποικίλες χρονικές περιόδους (π.χ. προϊστορική, βυζαντινή). Επίσης, το ΔΜΛ είναι το μοναδικό μουσείο το οποίο διαθέτει ενότητα εντός της μόνιμης συλλογής του για την έκθεση έργων νέων καλλιτεχνών που εμπνέονται από την ιστορία του τόπου (Παπαναστασούλη, 2017).


3.2. Οικονομική Αποτίμηση Μουσείου
Μια σύντομη ανασκόπηση και αποτίμηση της πορείας του ΔΜΛ που πραγματοποιήθηκε για τον πρώτο χρόνο της λειτουργίας του έδειξε ότι το ενδιαφέρον για το μουσείο συγκριτικά με άλλους πολιτιστικούς χώρους της περιοχής, ενώ παρόλο που ενώ η μελλοντική πορεία του μουσείου παρουσιάζεται ευοίωνη τα αποτελέσματα δεν είναι ακόμα τα επιθυμητά. Στην παρούσα αξιολόγηση αποκλείονται τα στοιχεία του 2015, διότι το μουσείο άρχισε να λειτουργεί τέλη Νοεμβρίου 2015, οπότε συγκεντρωτικά δεδομένα υπήρχαν μόνο για το 2016.


Γενικότερα, από τα δεδομένα Ιανουαρίου-Αυγούστου 2016 (διαθέσιμα δεδομένα) επιτρέπουν να γίνει μια σύγκριση της επισκεψιμότητας διαφόρων μουσείων-αξιοθέατων της πόλης και της ΠΕ, φαίνεται ότι η επισκεψιμότητα του ΔΜΛ είναι μεγαλύτερη από όλων των υπολοίπων χώρων που προσμέτρησαν αριθμό εισιτηρίων συνολικά.


Ειδικότερα ισχύει κατά προσέγγιση:
Αριθμός Εισιτηρίων Ιανουάριος-Αύγουστος 2016:
-Αρχαιολογικοί χώροι Περαιβικής Τριπόλεως Ελασσόνας: 231
- Αρχοντικό Γ. Σβαρτς: 5.428
- Παλιόσκαλα Καλαμακίου: 407
- Α’ Αρχαίο Θέατρο Λάρισας: 6.000
- Μπεζεστένι-Αγ. Αχίλλειος: 6.500
- Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας: 18.000


Επιπρόσθετα, για το ΔΜΛ καταγράφηκαν μεμονωμένες ή οργανωμένες επισκέψεις τουριστών από χώρες όπως: Ην. Βασίλειο, Ιταλία, Η.Π.Α., Κίνα, Λετονία, Γαλλία, Γερμανία, Ρωσία, Ουκρανία, Τουρκία, Ολλανδία, Κύπρος, Ισραήλ, Ρουμανία, Λιθουανία και Αυστραλία (Περιφέρεια Θεσσαλίας, Τμήμα Διά Βίου Μάθησης, Απασχόλησης, Εμπορίου & Τουρισμού, 2016).


Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα ακριβή στοιχεία του ΔΜΛ ο συνολικός αριθμός των επισκεπτών για το 2016 έφτασε τους 22982 ενώ οι μήνες με την μεγαλύτερη επισκεψιμότητα ήταν οι Φεβρουάριος, Μάρτιος και Απρίλιος με επισκέπτες που έφταναν περίπου τους 3500 ο καθένας. Βέβαια, ένα σημαντικό μέρος των επισκεπτών για όλους τους μήνες λειτουργίας του μουσείου ήταν μαθητές ή σχολεία ενώ ο μοναδικός μήνας στον οποίο καταγράφηκαν αποκλειστικά επισκέψεις ατόμων ή γκρουπ ήταν ο Σεπτέμβριος (608 άτομα). Επιπρόσθετα, πέρα από ορισμένες συγκεκριμένες μέρες που τα νούμερα των επισκεπτών είναι αυξημένα, πιθανώς λόγο της προσέλευσης γκρουπ επισκεπτών ή σχολείων, η μεγαλύτερη επισκεψιμότητα εντοπίστηκε τις Πέμπτες και τα Σαββατοκύριακα. Τέλος, λόγο του εξαιρετικά χαμηλού εισιτηρίου του ΔΜΛ τα έσοδα δεν ήταν ιδιαίτερα υψηλά κατά τη διάρκεια του έτους (4552 ευρώ) γεγονός που ενισχύθηκε από το ότι οι περισσότεροι επισκέπτες ήταν μαθητές οπότε πλήρωναν μειωμένο εισιτήριο (Εφορεία Αρχαιοτήτων Λάρισας, 2017).


3.3. Απόψεις Σχετικών Φορέων
Στα πλαίσια της συγκεκριμένης έρευνας, έγιναν ορισμένες συνεντεύξεις με αρμόδιους φορείς, οι οποίοι εξέφρασαν τις απόψεις τους για την μέχρι σήμερα λειτουργία του μουσείου και τις προοπτικές που έχει αυτό αναφορικά με την προβολή της πόλης. Οι τέσσερις φορείς από στους οποίους έγιναν οι συνεντεύξεις ήταν η Αρχαιολογική Υπηρεσία Λάρισας, η οποία στεγάζεται στο ίδιο κτίριο με το Διαχρονικό Μουσείο, ο Σύλλογος Φίλων Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας, η Αντιδημαρχία Πολιτισμού και Τουρισμού Λάρισας και το Τμήμα Εμπορίου και Τουρισμού της Περιφέρειας Θεσσαλίας.


Όλοι οι παραπάνω φορείς αναγνωρίζουν τη σημασία και την ιδιαιτερότητα του ΔΜΛ για την πόλη της Λάρισας τονίζοντας τον διαχρονικό και τοποκεντρικό χαρακτήρα του, παρόλα αυτά δεν πιστεύουν ότι το συγκεκριμένο μουσείο πρέπει να έχει μονάχα τοπικό αλλά κυρίως περιφερειακό χαρακτήρα ενώ χρειάζεται να γίνουν συνεργασίες με φορείς των υπόλοιπων μεγάλων πόλεων της Θεσσαλίας για να ενισχύσουν αυτόν τον χαρακτήρα. Επίσης, τυχών συνεργασίες με εθνικούς και διεθνείς πολιτιστικούς φορείς θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμες για την προώθηση της πόλης της Λάρισας μέσω του μουσείου αυτού επειδή έχουν καταγραφεί αρκετές μεμονωμένες επισκέψεις από ευρωπαϊκές κυρίως χώρες προκειμένου να προβληθεί η ιστορία της πόλης στο εξωτερικό.


Πιο συγκεκριμένα, όλοι οι παραπάνω φορείς τονίζουν την σημασία του ΔΜΛ για την πόλη παρόλα αυτά επισημαίνουν ότι χρειάζεται να συνδυαστεί με άλλες πολιτιστικές δραστηριότητες, γεγονότα ή μνημεία (κυρίως με το Α’ Αρχαίο Θέατρο) για να αποτελέσει δυνατό πόρο αξιοποίησης με στόχο την ενίσχυση της εικόνας της πόλης. Επιπρόσθετα, αποδέχονται την ανάγκη ύπαρξης και ανάπτυξης ολοκληρωμένης πολιτικής προβολής της πόλης μέσω του ΔΜΛ (και γενικότερα των μουσείων της).


Τέλος, τονίζουν ότι οι δράσεις προβολής του μουσείου δεν έχουν γίνει συνδυαστικά με την προβολή της πόλης και ότι αυτές οι δράσεις ήταν μεμονωμένες. Ακόμα και οι κάτοικοι της πόλης δεν είναι αρκετά ενημερωμένοι για την ύπαρξη και της δράσεις του μουσείου (και όλων των μουσείων και πολιτιστικών φορέων). Πρέπει να υπάρξουν συντονισμένες δράσεις προβολής αρχικά σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο και έπειτα σε εθνικό και διεθνές. Θεωρούν ότι πρέπει να γίνει μια ολοκληρωμένη προσπάθεια μέσα από την συνεργασία των πολιτιστικών και διοικητικών τοπικών φορέων για να επιτευχθούν καλύτερα και σφαιρικότερα αποτελέσματα που να μπορούν να προσφέρουν μια νέα πολιτιστική ταυτότητα στην πόλη και να την αναδείξουν.
Μέχρι στιγμής οι τρόποι προβολής του ΔΜΛ είναι αρκετά περιορισμένοι και η προώθηση του μουσείου έχει γίνει σε τοπικό και σε περιφερειακό επίπεδο ενώ, εκτός από το αρχικό spot διαφήμισης του μουσείου, το οποίο προβλήθηκε σε κρατικό κανάλι, δεν έγιναν άλλες επιτυχημένες ενέργειες προώθησης του σε επίπεδα μεγαλύτερα του περιφερειακού.


Σύμφωνα με τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από τις συνεντεύξεις με αρμόδιους φορείς, οι ενέργειες προβολής του μουσείου ήταν μεμονωμένες και καλύπτανε μόνο το τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Πιο συγκεκριμένα, εκτός από το διαφημιστικό spot, για τα εγκαίνια του μουσείου, οργανώνονται κάποιες πολιτιστικές εκδηλώσεις και εκπαιδευτικά προγράμματα για να προσελκύσουν τοπικό κοινό ενώ μια μορφή διαφήμισης που έγινε με τη χρηματοδότηση της Περιφέρειας Θεσσαλίας ήταν η εγκατάσταση διαφημιστικών αφισών σε 6 ταξί της Λάρισας.
4. Σχέδιο Μάρκετινγκ Λάρισας (Πολιτιστικός Τομέας)
Όσον αφορά το Στρατηγικό Σχέδιο Μάρκετινγκ τη Λάρισα το οποίο εκπονήθηκε από τους επιστήμονες του Εργαστηρίου Τουρισμού, Σχεδιασμού, Έρευνας και Πολιτικής του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας αποτελείται από 7 εξειδικευμένα πακέτα προώθησης των σημαντικότερων τομέων που έχει ή μπορεί να αναπτύξει η πόλη. Ένα από αυτά τα πακέτα είναι το «Open Tourism - Open Culture Πολιτισμός - Τουρισμός», στο οποίο δόθηκαν κατευθύνσεις για την ανάδειξη και ην προστασία του πολιτιστικού στοιχείου της Λάρισας, την ενίσχυση της πολιτιστικής της ταυτότητας και της επισκεψιμότητας της (δήμος Λαρισαίων, c.2010).


Η ανάγκη της Λάρισας να συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία που απαρτίζουν την πολιτιστική εικόνα της, ήταν το πρωταρχικό που σημειώθηκε από το Σχέδιο Μάρκετινγκ της Λάρισας, μιας και είναι ευρέως αποδεκτό ότι η πόλη έχει πολιτιστικά στοιχεία τα οποία όμως προβάλλονται μεμονωμένα και έτσι δεν δημιουργούνται συνέργιες, οι οποίες θα μπορούσαν να ωφελήσουν την πολιτιστική και τουριστική ανάπτυξη της πόλης. Επιπρόσθετα, στο σχέδιο τονίζεται ότι η Λάρισα δεν μπορεί να αποτελέσει αυτή καθεαυτή τουριστική πόλη διότι δεν διέθετε διαχρονικά αυτόν τον χαρακτήρα παρόλα αυτά μπορεί να ενισχύσει τους πόρους της με στόχο να βελτιώσει την υπάρχουσα τουριστική κίνηση σε συγκεκριμένους τομείς και για συγκεκριμένες χρονικές περιόδους.


Οι στόχοι που θέτει το Σχέδιο για την πόλη της Λάρισας και μπορούν να συνδυαστούν με τη λειτουργία του ΔΜΛ (και γενικότερα των μουσείων) είναι (Στρατηγικό Σχέδιο Μάρκετινγκ Λάρισας 2016-2020: Πολιτισμός, Τουρισμός, 2015):


* ανάδειξη της ταυτότητας της Λάρισας ως πολιτιστικής πόλης με ιστορικά στοιχεία και σύγχρονες πολιτιστικές δραστηριότητες,
* προσέλκυση πολιτιστικού τουρισμού,
* σταδιακή καθιέρωση της πόλης ως ‘πόλης του θεάτρου’,
* καθιέρωση της πόλης ως ‘ανοιχτής’ στη συνεργασία και τη διεξαγωγή πολιτιστικών γεγονότων,
* καθιέρωση και προβολή της Λάρισας ως τουριστικού προορισμού κυρίως για Σαββατοκύριακα (city break),
* ενίσχυση της τουριστικής επισκεψιμότητας της Λάρισας όλο το χρόνο,
* προβολή της Λάρισας ως σημείο αφετηρίας για μονοήμερες εκδρομές (περιπατητικός / φυσιολατρικός τουρισμός, οινοτουρισμός, κ.λπ.),
* αύξηση των διανυκτερεύσεων Σαββατοκύριακου,
* προβολή και ανάπτυξη τουριστικών υπηρεσιών(ξεναγήσεων, εξυπηρετήσεων για γκρουπ) και συνεργασία φορέων,
* περαιτέρω ενίσχυση της τουριστικής εικόνας της Λάρισας ως κέντρου δραστηριοτήτων ελεύθερου χρόνου,
* ενίσχυση της εικόνας της πόλης ως πόλης για συνέδρια / κλαδικές εκδηλώσεις,
* αξιοποίηση των παρεμβάσεων στους δημόσιους χώρους ως στοιχείο τουρισμού.


Στη συνέχεια το Σχέδιο εστιάζει και δίνει κατευθύνσεις για το πώς μπορεί να ενισχυθεί η οικονομική ανάπτυξη της πόλης μέσα από τον πολιτισμό, τον τουρισμό και την βελτίωση των υποδομών και των υπηρεσιών. Τέλος, ορίζει το στοχευόμενο κοινό (target group) στο οποίο απευθύνονται το πολιτιστικό προϊόν της Λάρισας, το οποίο απαρτίζεται από θεατρικό-μουσικό κοινό, εκδρομείς, πολιτιστικούς τουρίστες, οικογένειες συνέδρους και επισκέπτες Σαββατοκύριακου, τις δραστηριότητες που πρέπει να γίνουν για την τουριστική και πολιτιστική ανάπτυξη και τους εταίρους (αρμόδιους φορείς) που πρέπει να δραστηριοποιηθούν για την επίτευξη του σχεδίου (π.χ. ένωση ξενοδόχων, ΚΤΕΛ, τοπικοί διοικητικοί φορείς, ΕΟΤ κ.α.).


5.Συμπεράσματα-Προτάσεις
Τα κυριότερα συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν από τα παραπάνω είναι ότι η δημιουργία του ΔΜΛ, ενός μουσείου που εστιάζει περισσότερο στον τόπο διαχρονικά επισημαίνοντας αυτόν τον χαρακτήρα με το όνομα του καθώς και η υιοθέτηση Σχεδίου Μάρκετινγκ για την πόλη της Λάρισας αποτελούν δυο ξεχωριστά συμβάντα που μπορεί να εκμεταλλευτεί η πόλη για την προβολή της. Επίσης, δανειζόμενη την επωνυμία της «διαχρονικότητας» από το ΔΜΛ να δημιουργήσει μια εικόνα που να σχετίζεται με τα στάδια που πέρασε η πόλη κατά τη διάρκεια όλων των ιστορικών περιόδων, στοχεύοντας να προσελκύσει φιλομαθές τουριστικό κοινό το οποίο να θελήσει να ενημερωθεί για την ιστορία της πόλης.


Στην παρούσα εργασία επιχειρείται να προταθεί ενοποίηση όλων των μουσείων της πόλης της Λάρισας προκειμένου να προβληθούν συγκεντρωτικά και να μπορέσουν να στηρίζουν σφαιρικά την ιστορία, την παράδοση και τον πολιτισμό μιας πόλης ώστε να αποτελέσουν προϊόν το οποίο να χρησιμοποιηθεί από τουριστικά πακέτα και φορείς για να τονώσουν και να διατηρήσουν την επισκεψιμότητας της πόλης.


Η πρόταση που θα παρουσιαστεί παρακάτω γίνεται με στόχο να μπορέσει η Λάρισα να προσελκύσει επισκέπτες και να αποτελέσει τουριστικό προορισμό Σαββατοκύριακου (όπως προβλέπει το σχέδιο μάρκετινγκ) αφού είναι δύσκολο να στοχεύσει σε μεγάλη ανάπτυξη του τουρισμού της.


Από όλες τις δραστηριότητες που προτείνονται στο σχέδιο Μάρκετινγκ για την τουριστική και πολιτιστική ανάπτυξη της πόλης αυτή στην οποία θα σταθούμε σε αυτό το άρθρο είναι το «Δίκτυο Μουσείων και Εκθεσιακών Χώρων» και αυτό γιατί στην πόλη της Λάρισας υπάρχουν πολλά μουσεία, κτίρια ή αξιοθέατα σημαντικού πολιτιστικού ενδιαφέροντος συνεπώς η σύνδεση και η ενοποίηση τους αποτελεί ένα αξιόλογο κομμάτι μελέτης που θα μπορούσε να αναπτυχθεί στο μέλλον. Η παρούσα εργασία εστίασε σε μια πρόταση που αφορά την ενοποίηση αποκλειστικά των μουσείων της πόλης, προκειμένου να προσελκύσει κοινό που ενδιαφέρεται για χώρους εκθεμάτων και προβολής ιστορίας.


Τα μουσεία της πόλης παρουσιάζονται συνοπτικά παρακάτω:
1. Μουσείο Εθνικής Αντιστάσεως
Το μουσείο αυτό στεγάζεται στις παλιές φυλακές της Λάρισας και συγκεκριμένα στο κτίριο της Πυριταποθήκης, το οποίο βρίσκεται στον προαύλιο χώρο του 5ου Γυμνασίου- Λυκείου Λάρισας. Το κτίριο αυτό έχει χαρακτηριστεί διατηρητέο μνημείο ενώ χρονολογείται από τον 18ο αιώνα. Το γενικότερο θέμα της μόνιμης έκθεσης του μουσείου, που έχει ονομασία «1941-1944: η Θεσσαλία αντιστέκεται», περιλαμβάνει εκθέματα που αφορούν τον τρόπο αντίστασης της περιοχής κατά τη διάρκεια του Ελληνοιταλικού πολέμου και της Κατοχής (Δήμος Λάρισας, 2016).
2. Μουσείο Κούκλας
Το συγκεκριμένο μουσείο αποτελεί ένα ιδιαίτερο χώρο στον οποίο είναι συγκεντρωμένες κούκλες φυσικού μεγέθους του θιάσου Τιριτόμπα. Οι 300 κούκλες που εκθέτονται στο μουσείο έχουν χρησιμοποιηθεί σε παραστάσεις στο παρελθόν ενώ στον χώρο υπάρχει εργαστήριο κατασκευής κούκλας. Είναι απαραίτητο να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο μουσείο είναι το μοναδικό στο είδος του στην Ελλάδα και ο σύλλογος που δραστηριοποιείται στο μουσείο πραγματοποιεί περιοδείες για διαγωνισμούς σε διάφορες χώρες αποσπώντας βραβεία και διακρίσεις. Το μουσείο αυτό στεγάζεται σε ένα από τα κτίρια του Μύλου του Παπά (Λύτρα, 2008).
3. Μουσείο στρατιωτικής κτηνιατρικής
Το συγκεκριμένο μουσείο ξεκίνησε να κατασκευάζεται το 1998 και ολοκληρώθηκε το 2005 είναι επίσης το μοναδικό στην Ελλάδα και το μεγαλύτερο σε όλα τα Βαλκάνια. Ειδικότερα, είναι ένας χώρος στον οποίο εκθέτονται ο εξοπλισμός και τα υλικά που χρησιμοποιούσε το Κτηνιατρικό Σώμα πριν την κατάργηση χρησιμοποίησης αλόγων και ημιόνων. Τα εκθέματα του χώρου φτάνουν περίπου τις 3000 και όλα σχετίζονται με την περίθαλψη και την περιποίηση αλόγων και ημιόνων (Γενικό Επιτελείο Στρατού, 2009-2016). Το μουσείο αυτό βρίσκεται μέσα στο χώρο της 1ης Στρατιάς Λάρισας.
4. Μουσείο Ιατρικής
Το μουσείο του Ιπποκράτη βρίσκεται σε έναν ημιυπόγειο χώρο κάτω από το άγαλμα του Ιπποκράτη στη Λάρισα κοντά στο τέλος του πάρκου Αλκαζάρ επί της Εθνικής Οδού Λάρισας- Ελασσόνας. Στο χώρο αυτό υπάρχουν εκθέματα που αφορούν την ιατρική επιστήμη όπως βιβλία, φωτογραφίες και τις προτομές των Ιπποκράτη, Φλέμινγκ, Υγείας, Ασκληπιού και Γ. Παπανικολάου (Οι μαθητές της Λάρισας επισκέπτονται το Μνημείο - Μουσείο του Ιπποκράτη, 2015).
5. Λαογραφικό Μουσείο
Το λαογραφικό μουσείο της Λάρισας αποτελεί ένα από τα παλαιότερα και μεγαλύτερα μουσεία της πόλης καθώς ιδρύθηκε το 1974 και εκθέτονται σε αυτό πάνω από 20000 αντικείμενα και φωτογραφίες (15ου-20ου αιώνα) που αφορούν παραδοσιακές δραστηριότητες της περιοχής, αντικείμενα παράδοσης αγροτικού και αστικού πληθυσμού (Δήμος Λαρισαίων, 2010). Το μουσείο αυτό στεγάζεται σε ένα τριώροφο κτίριο πίσω από το παλιό τελωνείο της Λάρισας επί της οδού Φαρσάλων.
6. Πινακοθήκη
Η Πινακοθήκη της Λάρισας «Μουσείο Γ.Ι. Κατσίγρα» θεμελιώθηκε το 1983 και ολοκληρώθηκε το 2003 προκειμένου να εκθέσει 750 πίνακες ζωγραφικής 19ου και 20ου αιώνα (δωρεά του Γ.Ι. Κατσίγρα) καθώς και άλλα έργα ζωγραφικής και γλυπτικής. Η συλλογή του Κατσίγρα αποτελεί μια από τις σπουδαιότερες συλλογές στην Ελλάδα ενώ επίσης στο χώρο υπάρχουν έπιπλα γραφείου του Ερρίκου Σλήμαν (Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας, Μουσείο Γ.Ι. Κατσίγρα, 2009-2017). Το Κτίριο της Δημοτικής Πινακοθήκης βρίσκεται στη περιοχή της Νεάπολης Λάρισας κοντά στο ΔΜΛ.
7. Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας (Κεφ. 3)


Τα παραπάνω μουσεία θα μπορούσαν να συνδυαστούν και να συγκροτήσουν μια διαδρομή μουσείων μέσα στην πόλη της Λάρισας (cluster μουσείων) ενώ θα μπορούσαν να κατηγοριοποιηθούν σε:


α. Μουσεία σχετικά με τοπική παράδοση και ιστορία (ΔΜΛ, Λαογραφικό, Πινακοθήκη, Κούκλας, Εθνικής Αντίστασης)
β. Μουσεία σχετικά με την επιστήμη της Ιατρικής (Μουσείο Ιπποκράτη, Στρατιωτικής Κτηνιατρικής)-Open Health (τομέας πολιτιστικής ανάπτυξης γύρω από την υγεία, ιατρικός τουρισμός)


Καθεμία από τις παραπάνω κατηγορίες θα μπορούσε να αποτελέσει ξεχωριστή θεματική διαδρομή και να προβληθεί ή να συνδυαστεί με δραστηριότητες που απευθύνονται στους εκάστοτε ενδιαφερομένους. Για παράδειγμα, τα μουσεία που σχετίζονται με την ιατρική να συνδυαστούν με συνεδριακό-ιατρικό τουρισμό και το σχετικό κοινό (γιατρούς, επιστήμονες κ.α.) ενώ τα υπόλοιπα μουσεία να συνδυαστούν με δράσεις που απευθύνονται σε κοινό που ενδιαφέρεται για την ιστορία, την παράδοση και τις ιδιαιτερότητες του τόπου.


Στον παρακάτω χάρτη απεικονίζονται χωρικά τα μουσεία της πόλης και χαράσσονται οι δρόμοι οι οποίοι μπορούν να ολοκληρώσουν την διαδρομή μουσείων.





Περαιτέρω ενέργειες ενίσχυσης της διαδρομής μουσείων:
• Δημιουργία επιτροπής συντονισμού των μουσείων συγκεντρωτικά (μέλη από τους αρμόδιους φορείς ή τους συλλόγους),
• Προβολή ως cluster μουσείων-εκθεσιακών χώρων,
• Αστικό Λεωφορείο που να ακολουθεί την διαδρομή τα Σαββατοκύριακα,
• Μέσα δωρεάν προώθησης της διαδρομής (φυλλάδια σε δημόσιες υπηρεσίες, πανεπιστήμια, μουσεία κτλ),
• Επιμήκυνση του ωραρίου των μουσείων κυρίως τα Σαββατοκύριακα,
• Φιλοξενία ημερίδων και εκδηλώσεων στα μεγάλα μουσεία εναλλάξ (με την αντίστοιχη προβολή του γεγονότος),
• Κοινές δράσεις με τα υπόλοιπα μουσεία της Λάρισας ή μουσεία της περιφέρειας για την επέκταση των δραστηριοτήτων και της προβολής ολόκληρης της περιφέρειας,
• Συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και των Πανεπιστημίων Αθήνας-Θεσσαλονίκης (Τμήματα Αρχαιολογίας, Ιατρικής),
• Ενημέρωση σε σχολεία ή συλλόγους εκτός περιφέρειας (προσέλκυση ημερήσιων εκδρομών)
• Δημιουργία χαρτών- λεπτομερειακών οδηγών με τα μουσεία της πόλης και γενικές πληροφορίες για το περιεχόμενο τους,
• Δημιουργία Infopoint στο Γενί Τζαμί (πλατεία Λαού) όπου στεγαζόταν παλαιότερα η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λάρισας ή σε χώρο κοντά στο Αρχαίο Θέατρο (Πεζόδρομος Βενιζέλου),
• Βίντεο για τα μουσεία της πόλης, την τοποθεσία που βρίσκονται, την ιστορία και τα εκθέματα τους που να τονίζουν την πολυδιάστατη εικόνα της πόλης.


Εν κατακλείδι, η Λάρισα κατέχει έναν σημαντικό αριθμό μουσείων, τα περισσότερα από τα οποία δεν είναι γνωστά ούτε στους κατοίκους της πόλης. Η λειτουργία του Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας, το οποίο θεωρείται μουσείο «σύμβολο» πλέον της Λάρισας παρόλο που δεν είναι επαρκώς προβεβλημένο και γνωστό μπορεί να γίνει η αφετηρία για να αρχίσει η συνεργασία του συνόλου των μουσείων και η αφορμή μιας συντονισμένη προσπάθειας προβολής του τόπου μέσα από τα μουσεία, καθώς το όνομα του και η συλλογή του σηματοδοτούν ένα μουσείο όπου ο τόπος υπερτερεί του χρόνου. Έτσι, πάνω σε αυτό το σκεπτικό μπορούν να χτιστούν προωθητικές ενέργειες που να γνωστοποιούν την πόλη και την ιστορία της στο κοινό.


Ευχαριστίες
Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους κ. Σάπκα, κ. Σδρόλια, κ. Σιούλα και τους ανθρώπους της Περιφέρειας Θεσσαλίας (Διεύθυνση Δια Βίου Μάθησης, Απασχόλησης, Εμπορίου κ Τουρισμού) για τις πληροφορίες και την πολύτιμη βοήθεια τους.


Βιβλιογραφία
Ελληνόγλωσση

Αναστασιάδης, Ά., & Φλιατάρη, Α. (2015, 10 6). «Branding τόπου και ελκτικότητα χώρας στη βάση σειράς δεικτών ιεράρχησης». Ανακτηση από citybranding.gr: http://www.city-branding.gr/2015/10/branding.html [Τελευταία πρόσβαση 25/01/2017].
Γενικό Επιτελείο Στρατού. (2009-2016). Ανάκτηση 2 11, 2017, από Στρατιωτικό Μουσείο Κτηνιατρικής Υπηρεσίας Στρατού: http://www.army.gr/default.php?pname=str_mou_kys&la=1.
Γιαννακού, Α. (2016). Η αστική αναγέννηση και αναζωογόνηση ως ανταπόκριση στην αστική αλλαγή και στην κρίση. Σημειώσεις από το μάθημα Αστική Ανάπλαση, Αναγέννηση.
Δέφνερ, Α. (2016). Μάρκετινγκ πόλεων και τουρισμός πόλεων:μονοσήμαντη ή πολυσήμαντη σχέση;.Σημειώσεις από το μάθημα Αστική Ανάπλαση, Αναγέννηση, Ανάπτυξη.
Δέφνερ, Α. και Μακρυγιώργου Σ. (2012) ‘Η σημασία του πολιτισμού στο branding και marketing ενός τόπου: Τα μουσεία σαν βασικό εργαλείο αυτών για την Ελλάδα του σήμερα’ 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Marketing και Branding Τόπου. Βόλος. Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Θεσσαλίας .
Δέφνερ, Α., & Μεταξάς, Θ. (2012, 4 13). «Marketing των Πόλεων στο Marketing των Μουσείων και αντίστροφα: Η Σημασία του Πολιτισμού και του Τουρισμού». Ανάκτηση από:
http://www.citybranding.gr/2012/04/marketing-marketing .html [Τελευταία πρόσβαση 5/12/2017]. Δήμος Λαρισαίων. (2010). «Λαογραφικό Μουσείο Λάρισας». Ανάκτηση από: http://www.larissa-dimos.gr/new/index.asp?pid=3&sub=8 [Τελευταία πρόσβαση 10/02/2017].
Δήμος Λαρισαίων . (c.2010). «Στρατηγικό Σχέδιο Μάρκετινγκ Λάρισας 2016-2020»Ανάκτηση από: http://www.larissa-dimos.gr/new/index.asp?cat=182&itm=10835 [Τελευταία πρόσβαση 20/02/2017].
Δήμος Λάρισας. (2016, 2 16). Ανοιχτό το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης στη Λάρισα. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ .
Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας, Μουσείο Γ.Ι. Κατσίγρα. (2009-2017). «Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας, Μουσείο Γ.Ι. Κατσίγρα» Ανάκτηση από: http://www.katsigrasmuseum.gr/ [Τελευταία πρόσβαση 11/02/2017.
Εφορεία Αρχαιοτήτων Λάρισας. (2017). Στοιχεία Πορείας Διαχρονικού Μουσείου Λάρισας. Λάρισα.
ΙΕ’ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων και 7η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων. (2010). ‘Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας: Μουσειολογική και Μουσειογραφική Μελέτη’ΥΠΠΟΤ Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων & Πολιτιστικής Κληρονομιάς Διεύθυνση Μουσείων, Εκθέσεων και Εκπαιδευτικών Προγραμμάτων.
Λύτρα, Α. (2008, 11 24). Μουσείο Κούκλας στη Λάρισα. Έθνος. Ανάκτηση από: http://www.ethnos.gr/koinonia/arthro/mouseio_kouklas_sti_larisa-1906839/. [Τελευταία πρόσβαση 20/02/2017].
Οι μαθητές της Λάρισας επισκέπτονται το Μνημείο - Μουσείο του Ιπποκράτη. (2015, 11 26). ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ .Ανάκτηση από: http://www.eleftheria.gr.html [Τελευταί πρόσβαση 20/02/2017].
Παπαναστασούλη Γ.Χ. (2017). Προσωπική επικοινωνία στις 15/02/2017
Περιφέρεια Θεσσαλίας, Τμήμα Διά Βίου Μάθησης, Απασχόλησης, Εμπορίου & Τουρισμού. (2016). Στοιχεία για το Διαχρονικό Μουσείο Λάρισας. [Επικοινωνία μέσω mail 02/12/2016].
Περιφέρεια Θεσσαλίας: Τμήμα Δια Βίου Μάθησης, Εμπορίου και Τουρισμού,. (2017). Συνέντευξη στο γραφείο της προέδρου με ομάδα ατόμων στις 24/01/2017.
Σάπκας, Π. (2017). Συνέντευξη στο γραφείο του στις 20/01/2017.
Σδρόλια, Σ. (2016).Συνέντευξη στο γραφείο της στις 28/12/2016.
Σιούλας, Γ. (2017). Συνέντευξη στο Γραφείο του στις 19/01/2017.
Στρατηγικό Σχέδιο Μάρκετινγκ Λάρισας 2016-2020: Πολιτισμός, Τουρισμός. (2015). Ανάκτηση από http://www.larissa-dimos.gr/new/pdf/OPENLA_tourism_culture_EPRINT.pdf [Τελευταία πρόσβαση 21/02/2017].



Ξενόγλωσση

Evans G. and Shaw P. (2004), The Contribution of Culture to Regeneration in the UK: A Review of Evidence, Report to the DCMS, London Metropolitan University.
Defner, A., & Metaxas, T. (2006) ‘The interrelationship of Urban Economic and Cultural Development: The case of Greek Museums’ Discussion Paper Series, pp. 57-82. Ανάκτηση από: http://www.prd.uth.gr/uploads/discussion_papers/2006/uth-prd-dp-2006-04_en.pdf
Minghetti V., Moretti A., Micelli S. (2002). ‘Reengineering the museum’s role in the tourism value chain: towards an it business model’ Information Technology & Tourism, vol. 4, pp. 131-143
Silberberg T. (1994). ‘Cultural tourism and Business Opportunities for Museums and Heritage Sites’. Tourism Management, vol.16, no. 5, pp. 361-365. *Δεύτερο Πανελλήνιο Συνέδριο Marketing & Branding Τόπου, Λάρισα 31 Μαρτίου-2 Απριλίου 2017

Ανδρουλάκης στο Μαντούδι, Γεννηματά στην Λίμνη

 Με ποσοστό 56,66% (στο 96% των καταμετρημένων ψήφων),  η Φώφη Γεννηματά αναδείχθηκε νικήτρια έναντι του Νίκου Ανδρουλάκη που συγκέντρωσε ποσοστό 43,34% για να ηγηθεί του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς..

  Εκλογές για το πρόεδρο του νέου φορέα -2η Κυριακή


Εκλογικό τμήμα Μαντουδίου


Γεννηματά 54


Ανδρουλάκης 59






Εκλογικό Τμήμα  Λίμνης


Γεννηματά 50


Ανδρουλάκης 48


Λευκά 3

Παρασκευή 17 Νοεμβρίου 2017

Να ληφθούν άμεσα μέτρα αντιπλημμυρικής προστασίας στην Εύβοια ζητά το ΚΚΕ

 
Ο πλημμυρισμένος ποταμός Κηρέας το Δεκέμβριο του 2011
 
 
Ο πλημμυρισμένος ποταμός Κηρέας το Δεκέμβριο του 2011
 
 
ΤΟΜΕΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΚΕ
Να ληφθούν άμεσα μέτρα αντιπλημμυρικής προστασίας

Να ληφθούν άμεσα μέτρα αντιπλημμυρικής προστασίας απαιτεί η ΤΕ Εύβοιας του ΚΚΕ με αφορμή τις καταστροφές που προκαλούν οι πλημμύρες από την έλλειψη υποδομών. Συγκεκριμένα, αναφέρει:

«Η ΤΕ Εύβοιας του ΚΚΕ εκφράζει τα ειλικρινή της συλλυπητήρια στις οικογένειες των θυμάτων από τις πλημμύρες στις φτωχογειτονιές της Δυτικής Αττικής, την αμέριστη συμπαράσταση και αλληλεγγύη σε όσους αγωνιούν για τους αγνοούμενους, στους ανθρώπους που καταστράφηκε το βιος τους και συνεχίζουν να περνούν δύσκολες ώρες.

Οι τεράστιες καταστροφές δεν είναι φυσικό αποτέλεσμα των έντονων καιρικών φαινομένων, αλλά προαναγγελθέν έγκλημα της πολιτικής που εφαρμόστηκε και τα προηγούμενα χρόνια από τις κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και από τη σημερινή ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.

Είναι πραγματικά ειρωνεία να επικαλούνται κυβέρνηση, Περιφέρειες και Δήμοι την κακοκαιρία, τις ευθύνες κάποιων που έχτισαν σε ρέματα, για να κρύψουν τις τεράστιες ευθύνες τους για την έλλειψη έργων υποδομής, αντιπλημμυρικών, αντιδιαβρωτικών έργων, ακόμα και τα λειψά μέσα σε υποδομή και προσωπικό για να βοηθήσουν σε αυτές τις δύσκολες ώρες, την έλλειψη κυβερνητικού σχεδιασμού για την προστασία των ανθρώπων από τα φυσικά φαινόμενα.

Στην Εύβοια υπάρχει τεράστια πείρα. Οι καταστροφικές πυρκαγιές του 2007 είχαν ως συνέπεια τις καταστροφικές πλημμύρες του 2009 από την υπερχείλιση του Λήλαντα ποταμού. Κι όμως από τότε, όχι μόνο δεν ξεκίνησαν τα αντιπλημμυρικά έργα που χρειάζεται ο νομός, αλλά ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί η αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν, δεν δόθηκαν αποζημιώσεις σ’ αυτούς που έχασαν το βιος τους.

Πρόσφατα, το καλοκαίρι του 2016 είχαμε τις καταστροφικές πυρκαγιές στη Λίμνη και την Κάρυστο. Και πάλι κανένα ουσιαστικό αντιπλημμυρικό - αντιδιαβρωτικό έργο δεν ξεκίνησε, πέρα από ελάχιστες μικροπαρεμβάσεις. Όπως και με τις καταστροφές στην Κύμη από την έντονη χιονόπτωση του προηγούμενου χειμώνα. Να γιατί ανησυχούμε με κάθε κακοκαιρία. Να γιατί ανησυχούμε όταν η Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας ανακοινώνει ότι έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα και ο μηχανισμός βρίσκεται σε πλήρη ετοιμότητα. Τα ίδια έλεγαν και για την περίπτωση της Κύμης. Εκτός αν οι αρμόδιοι εννοούν ως μέτρα τις οδηγίες προς τους κατοίκους του νομού.

Κυβέρνηση, Περιφέρεια και οι Δήμοι, γνωρίζουν πολύ καλά ότι το πρόβλημα δεν είναι οι έντονες καιρικές συνθήκες. Η σημερινή εξέλιξη της τεχνολογίας και της επιστήμης μπορεί να αντιμετωπίσει τα αποτελέσματα των καιρικών συνθηκών με ανάλογη πολιτική πρόληψης. Γνωρίζουν πολύ καλά την άμεση ανάγκη για έργα αντιπλημμυρικής προστασίας, για αντιδιαβρωτικά έργα, μέτρα αντιπυρικής προστασίας, έργα αντισεισμικής θωράκισης καθώς ζούμε σε σεισμογενή περιοχή. Τα απαραίτητα αυτά τα έργα θα έδιναν διέξοδο στους χιλιάδες οικοδόμους που μαστίζονται από την ανεργία. Όμως αυτά, για τη δική τους πολιτική, δεν είναι έργα ανάπτυξης, δεν έχουν επιχειρηματικό ενδιαφέρον, δεν εξασφαλίζουν κέρδη στο κεφάλαιο, δεν χρηματοδοτούνται από την ΕΕ καθώς χαρακτηρίζονται ως "μη επιλέξιμα»". Δεν προβλέπονται στα μνημόνιά τους και τα "προαπαιτούμενα". Είναι ζημιά για τα "πλεονάσματά" τους. Αυτές τις επιλογές πληρώνει ο λαός.

Να μην επιτρέψουμε να παίζουν άλλο με την ίδια τη ζωή μας. Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα όχι μόνο δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από αυτή την πολιτική, αλλά αντίθετα κινδυνεύουν να χάσουν και ό,τι τους έχει απομείνει.

Απαιτούμε να παρθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα ανακούφισης των κατοίκων των περιοχών που πλήγηκαν, να καταγραφούν και να αποκατασταθούν οι ζημιές, να δοθούν άμεσα αποζημιώσεις στο 100% των ζημιών.

Διεκδικούμε να παρθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να μη θρηνήσουμε άλλα θύματα.


Να δρομολογηθούν και να υλοποιηθούν χωρίς καμία καθυστέρηση, όλα τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα στο Λήλαντα ποταμό, να γίνουν άμεσα οι επεμβάσεις για τη διευθέτησή του κύρια στα τελευταία χιλιόμετρα και πιο ειδικά κοντά στη θάλασσα που το πλάτος του μειώνεται αισθητά.


Να γίνουν τα απαραίτητα έργα διευθέτησης των χειμάρρων που έχουν προκαλέσει αρκετές φορές ζημιές σε αρκετές κατοικημένες περιοχές στο νομό.


Να γίνουν άμεσα αντιδιαβρωτικά, αντιπλημμυρικά έργα στις καμένες περιοχές όπως στις δασικές εκτάσεις της πυρόπληκτης Λίμνης.

Καλούμε τους κατοίκους να πάρουν στα χέρια τους την υπόθεση της προστασίας των περιουσιών και της ίδιας τους της ζωής. Να μην αφήσουμε άλλο χρόνο να πάει χαμένος, ΤΩΡΑ να οργανώσουμε την πάλη μας, τις δυνάμεις μας για τη λαϊκή αντεπίθεση, για ένα δρόμο ανάπτυξης που θα έχει στο επίκεντρο την ικανοποίηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών».
 
 
 

Διαβάστε επίσης

 

ΥΠΕΣ: Διευκρινιστική εγκύκλιος για το ν. 4483/2017- λειτουργία Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης


Διευκρινιστική εγκύκλιος για την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4483/2017 «Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των Δημοτικών επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (∆.Ε.Υ.Α.) – Ρυθμίσεις σχετικές µε την οργάνωση, τη λειτουργία, τα οικονομικά και το προσωπικό των ΟΤΑ – Ευρωπαϊκοί Όμιλοι Εδαφικής Συνεργασίας – Μητρώο Πολιτών και άλλες διατάξεις», εξέδωσε το υπουργείο Εσωτερικών.
Ειδικότερα στην εγκύκλιο διευκρινίζονται θέματα σχετικά με το προσωπικό των δήμων, περιφερειών και των νομικών τους προσώπων,  με τις  γονεϊκές άδειες, το επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας, θέματα προσωπικού για εκτέλεση έργων με αυτεπιστασία, σύνθεση πειθαρχικών συμβουλίων Δήμων, θέματα σχετικά μετάταξη/ απόσ̟παση  υ̟παλλήλων κατά παρέκκλιση της διετίας, μέσα ατοµικής Προστασίας και µέτρα για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζοµένων στους Ο.Τ.Α., θέµατα ∆ηµοτικών Αστυνοµικών – άρση δυσµενών συνεπειών από τη διαθεσιµότητα και την υποχρεωτική κινητικότητα, πρόσληψης υδρονοµέων στις ∆.Ε.Υ.Α. και αναπλήρωσης µοναδικού στον κλάδο του υπαλλήλου, παύση πειθαρχικών διώξεων δηµοτικών υπαλλήλων και αρµοδίων προς διορισµό οργάνων των Ο.Τ.Α. για µη χορήγηση στοιχείων εργαζοµένων, ρυθµίσεις για την εύρυθµη λειτουργία των ∆ηµοτικών Περιφερειακών Θεάτρων, νομικής στήριξης υπαλλήλων ΟΤΑ κ.α
ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ

Τρίτη 14 Νοεμβρίου 2017

Κωλυσιεργία Χατζή. Ο πρόεδρος που ακυρώνει υποχρεωτικές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου



Σύμφωνα με το άρθρο 67, παρ. 1 του Ν. 3852/2010 το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει μία φορά το μήνα υποχρεωτικά, ακόμα και αν δεν υπάρχουν θέματα για συζήτηση ή όποτε το ζητήσει ο Δήμαρχος.

 Αν υφίστανται λόγοι ανωτέρας βίας, που δεν επιτρέπουν την πραγματοποίηση της συνεδρίασης στο χρόνο που είχε ορισθεί ....... .....η συνεδρίαση μπορεί να πραγματοποιηθεί με τα ίδια θέματα της ημερήσιας διάταξης, άμεσα, μετά την άρση των λόγων αναβολής της, σε χρόνο, που προσδιορίζει ο Πρόεδρος.

Η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου  του μήνα   Οκτωβρίου  2017 πού ήταν να γίνει στις 25, Οκτώβρίου με θέμα την έγκριση του Τεχνικού Προγράμματος   ακυρώθηκε λόγω ανωτέρας βίας, την απουσία του πρακτικογράφου.  Δεν έχει οριστεί ακόμη η επαναληπτική συνεδρίαση αν και έχουν αρθεί οι λόγοι ανωτέρας βίας αν κρίνουμε από την ειδική συνεδρίαση της Δευτέρας για την αποδοχή της παραίτησης του κ. Αλεξίου από το προεδρείο.

  
Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του  Ιουνίου πού ήταν να γίνει στις 27 Ιουνίου 2017 αναβλήθηκε  δύο φορές  και επαναλήφθηκε στις 14 Ιουλίου. το συμβούλιο του Ιουλίου δεν έγινε και το επόμενο συμβούλιο του Αυγούστου έγινε στις 8 Αυγούστου
 
Ο κανονισμός αναφέρει ότι αν ο πρόεδρος παραλείψει αδικαιολόγητα δύο συνεχείς φορές να καλέσει το συμβούλιο, μπορεί να τεθεί σε αργία και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος από το αξίωμα του προέδρου με απόφαση του Ελεγκτή Νομιμότητας, σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία του άρθρου 23.




Δευτέρα 13 Νοεμβρίου 2017

Συµβιβαστική επίλυση της διαφοράς μεταξύ ΔΕΥΑ και πρώην προέδρου συμβουλίου νέων Κηρέως πού απασχολήθηκε στην επιχείρηση από 14.12.2012 μέχρι και 27.09.2013.

Από το Διαύγεια

Ι∆ΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ
ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ∆ΙΑΦΟΡΑΣ
Στην Στροφυλία Ευβοίας σήµερα, 13 Νοεµβρίου 2017, µεταξύ των:
(α) Αφενός µεν της ∆ε**** ** Κ** του Ι*****, κατοίκου Φαράκλας Ευβοίας, µε
*******************************Χαλκίδας,
(β) Αφετέρου δε το Νοµικό Πρόσωπο Ιδιωτικού ∆ικαίου (Ν.Π.Ι.∆.) µε την επωνυµία
∆ηµοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Μαντουδίου Λίµνης Αγίας Άννας
που εδρεύει στο ∆ήµο Μαντουδίου Λίµνης Αγίας Άννας Α.Φ.Μ.800202183 ∆.Ο.Υ.
Χαλκίδας και εκπροσωπείται νόµιµα από τον Πρόεδρο κ. Ευστράτιο Παληό,
συνοµολογήθηκαν, έγιναν κοινώς αποδεκτά και συµφωνήθηκαν τα παρακάτω:
Η ∆.Ε.Υ.Α.Μ.Λ.Α.Α. δυνάµει της από 10.12.2012 προσωρινής διαταγής
υποχρεώθηκε να απασχολεί την αφενός συµβαλλοµένη στην επιχείρηση από την
επίδοση της προσωρινής διαταγής (14.12.2012) µέχρι και την παύση ισχύος της
προσωρινής διαταγής ήτοι την 27η .09.2013. Από το διάστηµα αυτό προέκυψε και η
οφειλή η οποία και αντιστοιχεί στις νόµιµες αποδοχές για τον προαναφερόµενο
διάστηµα.

Στα πλαίσια αυτής της ανωτέρω οφειλής η αφενός συµβαλλοµένη άσκησε την
από 17.01.2014 και µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου 2/24.01.2014 αγωγή της
ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ιστιαίας µε ηµεροµηνία δικασίµου την 15.10.2014 και
κατόπιν αναβολής την 18.02.2015, οπότε και συζητήθηκε και εξεδόθη η υπ’ αριθµ.
99/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιστιαίας.
Κατόπιν συζητήσεως, τα εδώ συµβαλλόµενα µέρη αποφασίζουν να επιλύσουν
συµβιβαστικά τη µεταξύ τους διαφορά και συγκεκριµένα η µεν επιχείρηση
δεσµεύεται και αναλαµβάνει την ευθύνη αποπληρωµής της οφειλής, η δε
συµβαλλόµενη αποδέχεται την καταβολή από την επιχείρηση. Η οφειλή κατόπιν
συµβιβασµού, και η οποία αφορά αποκλειστικά τις καθαρές αποδοχές, έχει ως εξής :
1. 2.930,56 € Κεφάλαιο
2. 556,31 € Τόκοι
3 200,00 € ∆ικαστικά Έξοδα
Η εξόφληση του συνολικού ποσού των θα γίνει εφάπαξ µε κατάθεση στον
τραπεζικό λογαριασµό που τηρεί η αφενός συµβαλλοµένη στην ΤΡΑΠΕΖΑ
ΠΕΙΡΑΙΩΣ µε ΙΒΑΝ *******************

Επίσης υπό τον όρο και µόνο τήρησης των ανωτέρω και µε την καταβολή
και την υπογραφή του παρόντος παραδίδεται στην πληρεξούσια δικηγόρο της
Επιχείρησης Παναγιώτα Στ. Ρούσσου το υπ αριθµ 35/2017 απόγραφο σύµφωνα µε το
928 ΚΠολ∆. και παύει οποιαδήποτε πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης
Κατόπιν δε των ανωτέρω και υπό τον όρο της προσήκουσας και εµπρόθεσµης
καταβολής και την ολοσχερή εξόφληση του ως άνω ποσού των τριών χιλιάδων
εξακοσίων ογδόντα έξι ευρώ και ογδόντα επτά λεπτών (3.686,87 €) αµφότερα τα
µέρη δηλώνουν ότι καµία χρηµατική αξίωση δεν έχουν ή διατηρούν έναντι αλλήλων
από την αιτία αυτή, άλλως ρητώς παραιτούνται.
Σε κάθε περίπτωση τα µέρη δεσµεύονται κατά την εκτέλεση του παρόντος να
τηρούν τους κανόνες της καλής πίστης, αποφεύγοντας την προβολή προδήλως
καταχρηστικών αξιώσεων εκατέρωθεν.
Το παρόν ιδιωτικό συµφωνητικό δύναται να τροποποιηθεί αποκλειστικά
εγγράφως, αποκλειοµένου παντός άλλου τρόπου αποδείξεως τυχόν τροποποίησής
του.
Σε απόδειξη των ανωτέρω, συνετάγη το παρόν εις διπλούν, κάθε δε µέρος
έλαβε από ένα πρωτότυπο.
Τα Συµβαλλόµενα Μέρη

Ο Βασίλης Παζάρας νέος γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου



Με 11 ψήφους ενώ υπήρξαν και 11 λευκά  εκλέχτηκε ο Βασίλης Παζάρας  σαν νέος γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου Η εκλογή έγινε στο τρίτο γύρο της ψηφοφορίας . Ο κ. Παζάρας  αντικαθιστά  τον Δημήτρη Αλεξίου από την παράταξη του πού  παραιτήθηκε από το αξίωμα του γραμματέα

Γιατί ο Δήμος μας δεν γνωμοδότησε στην ΜΠΕ της Λάμδα που θέτει σε κίνδυνο το δικαίωμα κολύμβησης των δημοτών στο Κυμάσι



Με εντολή του Τµήµατος  Περιβ/κού και Χωρικού Σχεδιασµού  η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της Λάμδα μπήκε σε διαβούλευση την περίοδο 24 /08/2015 μέχρι 24/09/2015.

Συμφωανα με την ΚΥΑ 1649/45/2014 (ΦΕΚ 45/Β/15-1-2014)  η Περιφέρεια  καλεί το δημοτικό συμβούλιο, καθώς και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, την Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης και τα Συμβούλια ΤοπικήςΚοινότητας να εκφράσουν την γνώμη του/ους σύμφωνα με το έντυπο υπό στοιχεία Δ11 που περιλαμβάνεται στο Παράρτημα Α της ΚΥΑ.

Το ερώτημα είναι γιατί το θέμα αυτό δεν συζητήθηκε σε κανένα από τα παραπάνω όργανα και γιατί ο δήμος μας δεν γνωμοδότησε επί της ΜΠΕ .


το σχετικό έγγραφο του Τµήµατος Περιβ/κού και Χωρικού Σχεδιασµού.


Θέµα: Εντολή προς δηµοσίευση Μελέτης Περιβαλλοντικων Επιπτώσεων (ΜΠΕ)
Σχετ.: έγγραφο Α.Π.2902/121882/27-07-2015, Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς
Ελλάδας - Τµήµα Περιβ/κού και Χωρικού Σχεδιασµού.
Σας αποστέλλουµε προς δηµοσίευση την ταυτάριθµη πρόσκληση ανακοίνωση της Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την επέκταση ναυπηγείου και την κατασκευή συνοδών
έργων της εταιρείας ΄΄ ΛΑΜ∆Α ΝΑΥΣ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε ΄΄ στη θέση ΄΄ ΚΥΜΑΣΙ ΄΄ στο Μαντούδι
του ∆ήµου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας, του Ν. Ευβοίας , σύµφωνα µε την παρ. 2 του άρθρου
3 του Ν. 1650/86.
Η ∆ηµοσίευση θα γίνει σύµφωνα µε την υπ΄ αριθµ. 2/82452/0Ο20 (ΦΕΚ.2441/Β/ 2-12-2008)
απόφαση. Η έκταση του δηµοσιεύµατος δεν θα ξεπερνά τα 15 cm σε µονόστηλο η δε χρέωση θα γίνει
σύµφωνα µε την ισχύουσα νοµοθεσία που αφορά τη δηµοσίευση των ιδιωτών.
Φορέας : «ΛΑΜ∆Α ΝΑΥΣ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε. », Μαρία Κιουρί 396, ΠΕΡΑΜΑ - Πειραιάς,
(Τηλ. 210/4015900- fax: 210/4313166).
Ο φορέας στον οποίο αποστέλλεται το παρόν, υποχρεούται να παραλάβει από τις εφηµερίδες δύο
αντίτυπα εφηµερίδων και τα εξοφληµένα τιµολόγια από τα οποία να προκύπτει η εφαρµογή των
διατάξεων της ΚΥΑ 1649/45/2014 (ΦΕΚ 45/Β/15-1-2014).
Η αρµόδια υπηρεσία στη οποία αποστέλλεται και ο φάκελος της µελέτης υποχρεούται να ελέγξει την
εκπλήρωση των όρων δηµοσιότητας σύµφωνα µε την παραπάνω ΚΥΑ.
Οι όροι της δηµοσιότητας µετά την έκδοση της σχετικής απόφασης σύµφωνα µε την ΚΥΑ να
προωθηθούν από την αρµόδια υπηρεσία στις ίδιες εφηµερίδες όπως παραπάνω και να
προσκοµιστούν στην εκδούσα υπηρεσία τα σώµατα των εφηµερίδων µε την καταχώρηση των
δηµοσιεύσεων µαζί µε τα εξοφληµένα τιµολόγια πριν την χορήγηση της σχετικής απόφασης
του φορέα.
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ &
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
1. Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας -
Τµήµα Περιβ/κού και Χωρικού Σχεδιασµού
Θεοδωράτου & Βέλλιου – Λαµία 35100.
ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ
2. ∆/νση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασµού
Πατρόκλου 25 - 35100 Λαµία
ΣΑΝΙ∆ΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
3.
4.
Τµήµα Περιβάλλοντος και Υδροοικονοµίας
Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΒΟΙΑΣ.
Λ. Χαϊνά 93 – Τ.Κ. 34100 ΧΑΛΚΙ∆Α
(Συνηµ: τεύχος Μ.Π.Ε.)
«ΛΑΜ∆Α ΝΑΥΣ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε. »,
Μαρία Κιουρί 396, ΠΕΡΑΜΑ
(Τηλ. 210/4015900- fax: 210/4313166
5. ∆ήµος Μαντουδίου– Λίµνης – Αγίας Άννας
τηλ.:22273 50112 – fax : 22270 31012
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α «ΕΥΒΟΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ»
Τηλ. 22210 76685-7
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΥΒΟΙΑ»
Τηλ 22210 24605
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α «ΠΑΝΕΥΒΟΪΚΟ ΒΗΜΑ»
Τηλ. 22210 22539


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ∆ΑΣ ΛΑΜΙΑ: 24 / 08 / 2015.
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΡ. ΠΡΩΤ:110832/351
ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ∆ΑΣ

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η - Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

Σε εφαρµογή των διατάξεων της Κοινής Υπουργικής Απόφασης ΚΥΑ
1649/45/2014 (ΦΕΚ 45/Β/15-1-2014) ανακοινώνεται ότι έχει αποσταλεί από
Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας - Τµήµα Περιβ/κού και
Χωρικού Σχεδιασµού, Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την επέκταση
ναυπηγείου και την κατασκευή συνοδών έργων της εταιρείας ΄΄ ΛΑΜ∆Α ΝΑΥΣ
ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε ΄΄ στη θέση ΄΄ ΚΥΜΑΣΙ ΄΄ στο Μαντούδι του ∆ήµου Μαντουδίου –
Λίµνης – Αγίας Άννας, του Ν. Ευβοίας , η οποία θα βρίσκεται στο Τµήµα Περιβάλλοντος
και Υδροοικονοµίας Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, Λ. Χαϊνά 93 – Τ.Κ. 34100
ΧΑΛΚΙ∆Α, για παροχή στοιχείων και πληροφοριών.
1.- Έναρξης δηµοσιοποίησης : 24/08/2015. Λήξης : 24 /09/2015.
2.- Έναρξη προθεσµίας για παροχή πληροφοριών, στοιχείων και παραλαβή των εγγράφων
απόψεων : 24 /08/2015. Λήξης : 24/09/2015.
3.- Η παρούσα δηµοσιεύεται στον Τοπικό Τύπο:
-ΕΥΒΟΪΚΟΣ ΤΥΠΟΣ
- ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΥΒΟΙΑ
- ΠΑΝΕΥΒΟΪΚΟ ΒΗΜΑ
Λαµία: 24-08- 2015.
Ο ΠΡΟΕ∆Ρ

Κυριακή 12 Νοεμβρίου 2017

2.864 ελαστικά οχημάτων από το δήμο μας ανακύκλωσε ο ΦΟΔΣΑ το 2016



Στα πλαίσια ενημέρωσης & δημοσιοποίησης των στοιχείων της ανακύκλωσης των εγκεκριμένων συστημάτων, σας κοινοποιούμε τα στοιχεία της συγκέντρωσης - ανακύκλωσης ελαστικών των Δήμων της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για το έτος 2016.


 Για τους Δήμους Δελφών, Δωρίδας, και Καρπενησίου το ποσοστό ανακύκλωσης είναι 77,3% και το ποσοστό της ενεργειακής αξιοποίησης 22,70%, για τους υπολοίπους Δήμους τα ποσοστά είναι 74% και 26% αντίστοιχα
Τα ελαστικά από κάθε είδους όχημα, όπως ΙΧ, φορτηγά, μοτοποδήλατα, τρίκυκλα, ελαφρά τετράτροχα καθώς και μηχανήματα έργων και γεωργικά, μετατρέπονται σε απόβλητα όταν δεν χρησιμοποιούνται άλλο.
Η ανακύκλωση ελαστικών είναι επιβεβλημένη όχι μόνο αναγκαία. Η απόρριψή τους σε ΧΥΤΑ ή έστω και η προσωρινή αποθήκευσή τους στο φυσικό περιβάλλον έχει σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον: Αποτελεί εστία μικροβίων και μολυσματικών ασθενειών, απελευθερώνονται επικίνδυνες και ρυπογόνες ουσίες στον αέρα, το νερό και το έδαφος, αποτελούν εστία πρόκλησης πυρκαγιάς, προκαλούν αισθητική υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος.
Τα ελαστικά μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν και να αξιοποιηθούν, μετά τη χρήση τους: – Είτε αναγομώνονται και επαναχρησιμοποιούνται. – Είτε οδηγούνται σε τσιμεντοβιομηχανία για να χρησιμοποιηθούν ως “εναλλακτικό καύσιμο” σε ειδικά διαμορφωμένες εγκαταστάσεις, εφόσον ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της νομοθεσίας περί εκπομπών αερίων αποβλήτων που προέρχονται από καύση. – Είτε παραδίδονται σε αδειοδοτημένες και εγκεκριμένες εγκαταστάσεις για κοπή, τεμαχισμό, κοκκοποίηση με στόχο την χρήση του ελαστικού τρίμματος ως πρόσθετου σε ασφαλτοτάπητες για δρόμους, αεροδρόμια ή άλλες εγκαταστάσεις, προαύλια σχολείων, παιδικές χαρές προς αποφυγή ατυχημάτων.
 Στοιχεία από την Ecoelastica Α.Ε
Θήβα: 10/11/2017

Για δεκαπέντε ημέρες στο Intercollege Λευκωσίας 30 μαθητές από το ΕΠΑΛ Μαντουδίου μέσω ERASMUS+





Το 1ο ΕΠΑΛ Μαντουδίου συμμετέχει σε Πρόγραμμα Erasmus+ με θέμα: «Τεχνικές Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων για Έξυπνα Κτίρια», Κωδικός Προγράμματος: 2017-1-EL01-KA102-035465. Η θεωρητική και πρακτική εκπαίδευση των μαθητών – μαθητριών θα γίνει στην Κύπρο και συγκεκριμένα στο Intercollege Λευκωσίας. Η διάρκεια του προγράμματος είναι δεκαπέντε ημέρες, από 12/11/2017 έως 26/11/2017.

Λίγα λόγια για το πρόγραμμα:

Οι απαιτήσεις των σύγχρονων κτιρίων, ειδικότερα των κτιριακών εγκαταστάσεων επιχειρήσεων και οργανισμών, σε ότι αφορά την εξοικονόμηση ενέργειας, την ασφάλεια, την ευελιξία και την καλαισθησία, έχουν αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Οι αυξημένες αυτές απαιτήσεις προβάλλονται από τους χρήστες – τελικούς καταναλωτές. Απαιτήσεις για ευκολία και ευελιξία των εγκαταστάσεων προβάλλονται επίσης και από τους τεχνικούς. Για την κάλυψη όλων αυτών των απαιτήσεων μια νέα τεχνολογία, το σύστημα εγκαταστάσεων ΚΝΧ/ΕΙΒ προβάλλει ως ιδανική λύση, η οποία επιτρέπει τον «έξυπνο» έλεγχο των βασικών λειτουργιών, ενσωματώνοντας λογική και αυξημένο αυτοματισμό, με έναν αξιόπιστο, οικονομικό και απλό τρόπο.
Ειδικοί στόχοι:
Η συμμετοχή στο συγκεκριμένο πρόγραμμα στοχεύει στην ικανοποίηση των αναγκών των συμμετεχόντων μαθητών και μαθητριών για:
Παροχή των απαραίτητων τεχνικών γνώσεων στο πλαίσιο της εφαρμογής των έξυπνων ενεργειακών δικτύων.
Παρουσίαση των εφαρμογών των έξυπνων δικτύων, οι οποίες χρησιμοποιούν τις σύγχρονες παγκόσμιες τάσεις και καινοτομίες.
Γνώση ενός συστήματος που αποτελεί παγκόσμιο πρότυπο.
Επίσης η υλοποίηση του προγράμματος θα δώσει τη δυνατότητα στους μαθητές και τις μαθήτριες:
§ Να αποκτήσουν εμπειρία.
§ Να βρεθούν σε πραγματικές συνθήκες εργασίας.
§ Να γνωρίσουν τα νέα τεχνολογικά δεδομένα και τις νέες εφαρμογές αναφορικά με τη διαχείριση των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων.
§ Να έρθουν σε επαφή με ένα διαφορετικό πολιτισμικό περιβάλλον.

Στο πρόγραμμα συμμετέχουν τριάντα (30) μαθητές – μαθήτριες και τέσσερεις (4) εκπαιδευτικοί.

H ΤΕΡΝΑ ζητά αλλαγή των περιβαλλοντικών όρων μέσα στην ΒΙΠΕ

 από την σελίδα του kireas.org



H ΤΕΡΝΑ ζητά αλλαγή των περιβαλλοντικών όρων μέσα στην ΒΙΠΕ


ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ
Ο Φάκελος τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων των Βιομηχανικών Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λευκόλιθου στο ΕΠ.ΠΑ Μαντουδίου στην Π.Ε. Εύβοιας είναι διαθέσιμος στο Τμήμα Περιβ/κου & Χωρικού Σχεδιασμού, απο τις 28-10-2017


Σύμφωνα με την ΚΥΑ 1649/45/2014 (ΦΕΚ 45/Β/15-1-2014) «περί διαδικασίας δημοσιοποίησης Π.Π.Ε.Α. και Ε.Π.Ο.» το Περιφερειακό Συμβούλιο εντός δύο (2) εργασίμων ημερών από την ενημέρωσή του για την έναρξη της δημόσιας διαβούλευσης
Αναρτά στην τηρούμενη από τηνΠεριφέρεια/ες ιστοσελίδα, στο οικείο κατάστημα/τα και δημοσιεύει ανακοίνωση με έξοδα του φορέα του έργου ή της δραστηριότητας σε μια τουλάχιστον ημερήσια νομαρχιακή εφημερίδα.
Καλεί το κοινό να ενημερωθεί και το ενδιαφερόμενο κοινό να εκφράσει τις απόψεις του, σύμφωνα με όσα ειδικότερα ορίζονται στο επόμενο άρθρο, θέτοντας στη διάθεσή του κάθε περιβαλλοντική πληροφορία.

Καλεί το οικείο δημοτικό συμβούλιο, καθώς και την Επιτροπή/ές Ποιότητας Ζωής, την Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης και τα Συμβούλια Τοπικής ή Δημοτικής Κοινότητας να εκφράσουν την
γνώμη του/ους σύμφωνα με το έντυπο υπό στοιχεία Δ11που περιλαμβάνεται στο Παράρτημα Α της παρούσας
απόφασης.



Παρασκευή 10 Νοεμβρίου 2017

Καντζούρας και άλλοι 12 Δημοτικοί Σύμβουλοι δηλώνουν μέλη της "Δημοκρατικής Συμπαράταξης". Ποιοι;


 Στις 1-11-2017 το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε κατεπειγόντως , όχι για το Τεχνικό πρόγραμμα 2018, αλλά λόγω των ημερομηνιών της αίτησης των συμβούλων-μελών της Δημοκρατικής Παράταξης για παραχώρηση δημοτικών αιθουσών προκειμένου να διεξαχθούν εκλογές για την ανάδειξη Προέδρου, στις 12 και 19 Νοεμβρίου 2017.

Από το πρακτικό της αρίθμ. 16/1-11-2017 κατεπείγουσας συνεδρίασηςτου Δημοτικού Συμβουλίου 

Ο Πρόεδρος, πριν τη συζήτηση των θεμάτων, ανάγνωσε την επιστολή της δημοτικής
συμβούλου κας Φλώκου-Κωνσταντάκη Σοφίας, με την οποία ειδοποίησε ότι δεν μπορεί
να παρευρεθεί στη σημερινή συνεδρίαση λόγω οικογενειακών υποχρεώσεων.
Επίσης, ο Πρόεδρος αναφέρθηκε και στον δημοτικό σύμβουλο κύριο Κανελλόπουλο,
οποίος έχει δηλώσει, όπως και η κα Φλώκου-Κωνσταντάκη, ότι αδυνατεί να παραστεί
πρωινές ώρες. Γι’ αυτό ζήτησε η απουσία τους να ληφθεί ως δικαιολογημένη.
Στη συνέχεια το δημοτικό συμβούλιο προχώρησε στη συζήτηση του 2ου θέματος:
Θέμα: «Αίτηση δημ. συμβούλων Αρβανίτη Παναγιώτη, Καντζούρα Ιωάννη και
λοιπών για παραχώρηση αιθουσών για συνεδριάσεις στις 12 & 19/11/2017»

Ο κ. Καντζούρας Ιωάννης έλαβε το λόγο και έκανε την εισήγηση:
Τα μέλη της δημοκρατικής συμπαράταξης, δεκατρείς συνολικά, με την από 12/10/2017
αίτησή μας ζητάμε την παραχώρηση των δημοτικών αιθουσών στις τρεις δημοτικές
ενότητες του Δήμου για τη διεξαγωγή 1ου και 2ου γύρου εκλογών για ανάδειξη Προέδρου.
Οι αίθουσες που ζητάμε είναι: α) στη δημοτική ενότητα Ελυμνίων, η αίθουσα
συνεδριάσεων κτίριο Μελά στη Λίμνη, β) στη δημοτική ενότητα Κηρέως, η αίθουσα
συνεδριάσεων στο Δημοτικό κατάστημα Μαντουδίου, γ) στη δημοτική ενότητα Νηλέως,
η αίθουσα συνεδριάσεων στο Δημοτικό κατάστημα Αγίας Άννας.
Οι τρεις αίθουσες θα πρέπει να διατεθούν την Κυριακή 12/11 και για τις ώρες από 6:30
το πρωί μέχρι τις 22:30 το βράδυ. Πρέπει να υπάρξει, επίσης, φροντίδα να οριστεί ποιοι
θα ανοίξουν εκεί τις αίθουσες την επιθυμητή ώρα και να κλειδωθούν μετά το πέρας της
συνεδρίασης στις 22:30.
Οι υπογράφοντες: Καντζούρας Ιωάννης, Κουτσουράς Σταύρος, Δανέλης Ιωάννης,
Γιαννιός Κωνσταντίνος, Χανζής Ανδρέας, Αλατζάς Ευάγγελος, Βούλγαρης Τάσος,
Αρβανίτης Παναγιώτης, Μουριάς Ιωάννης, Τάρλας Κυριάκος, Κουκουρίκος Ηλίας,
Σκομπρής Νικόλαος, Σεσσοντή Μαρία.

Το δημοτικό συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση και λαμβάνοντας υπόψη την από
12/10/2017 αίτηση της μελών της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, με αριθ. πρωτ.
εισερχόμενου 9824/12.10.2017 και την εισήγηση του συμβούλου κ. Καντζούρα Ιωάννη
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Εγκρίνει την παραχώρηση των δημοτικών αιθουσών συνεδριάσεων στις τρεις
δημοτικές ενότητες Ελυμνίων, Κηρέως και Νηλέως και ειδικότερα την αίθουσα του
κτιρίου <Μελά> στη Λίμνη, την αίθουσα συνεδριάσεων στο Μαντούδι και την αίθουσα
συνεδριάσεων στην Αγία Άννα αντίστοιχα, προκειμένου για τη διεξαγωγή στις 12 και 19
Νοεμβρίου 2017, ημέρα Κυριακή και ώρες 6:30 – 22:30, του 1ου και 2ου γύρου των
εκλογών της Δημοκρατικής Συμπαράταξης για ανάδειξη Προέδρου.

Εξαπάτησαν το Δημοτικό Συμβούλιο το 2014 για δήθεν "αντικειμενική αδυναμία εξασφάλισης των αναγκαίων αδειών" για να μειώσουν το ενοίκιο κατα 76%

Στις  4-3-2014 το Δημοτικό  Συμβούλιο Ψαρρού  παραβλέποντας την  βασική προϋπόθεση για την μη ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών από μισθώματα και στηριζόμενοι σε ένα όρο της σύμβασης  μίσθωσης της Λαμδα Ναυς ΑΕ  και παρουσιάζοντας το ισχυρισμό ότι υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι που η Λαμδα Ναυς δεν έχει πάρει ακόμη άδειες  έβγαλαν  άκυρη την σύμβαση μίσθωσης.
Τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν στην βουλή σχετικά με την Λάμδα Ναυς ΑΕ μετα από ερώτημα του Σίμου Κεδίκογλου αποδεικνύουν ότι κάποιοι παραπλάνησαν το δημοτικό συμβούλιο " ότι υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι που η Λαμδα Ναυς δεν έχει πάρει ακόμη άδειες ". Τα έγγραφα που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα της βουλής αποδεικνύουν ότι η Λάμδα  δεν έπαιρνε άδειες  όχι για αντικειμενικούς λόγους αλλά γιατί δεν είχε κάνει αίτηση. Αποδεικνύεται ότι η  εταιρεία έκανε αίτηση για  ΜΠΕ ένα-μισυ χρόνο  μετά  στις 5 -8- 2015.

Με αυτό το ψεύτικο αιτιολογικό της αντικειμενικής αδυναμίας εξασφάλισης από το μισθωτή των αναγκαίων αδειών για την λειτουργία της μονάδος, χαρίστηκαν 325 χιλιάδες Ευρώ στην Λάμδα Ναυς και μείωσαν το ενοίκιο της από 8.230 ευρώ σε 2.000 Ευρώ. 76% μείωση.


Στην  συνεδρίαση του Δημοτικου συμβουλίου της 4-3-2014  διαβάστηκε  ηγνωμοδότηση του δικηγόρου κ.Γραμματικόγιαννη Ελευθερίου η οποία αναφέρει: «Επί της από 13-1-2014, επιστολής ~ αιτήματος της εταιρείας με την επωνυμία «ΛΑΜΔΑ ΝΑΥΣ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε.» έχω να σας αναφέρω τα εξής: .......
 Το μίσθωμα της εν λόγω μισθώσεως ορίσθηκε στο ποσό των 7.100,00 ευρώ μηνιαίως
αναπροσαρμοζόμενο όπως στο συμφωνητικό περιγράφεται.
2ον. Δυνάμει του άρθρου 13 του ως άνω συνταγέντος συμφωνητικού, ο Δήμος δεν ευθύνεται για την πραγματική κατάσταση του μισθίου ούτε υποχρεούται στην επιστροφή ή μείωση του μισθώματος ή και λύση της σύμβασης άνευ αποχρώντος λόγου. Όμως, η αντικειμενική αδυναμία εξασφάλισης από το μισθωτή των αναγκαίων αδειών για την λειτουργία της μονάδος στο μίσθιο, και γενικά κάθε αναγκαίας εγκρίσεως από τις αρμόδιες υπηρεσίες, δεν θα αποτελεί πραγματικό ελάττωμα αλλά προϋπόθεση για την ισχύ της παρούσας σύμβασης μίσθωσης. Με τον όρο τούτο δηλ. του συμφωνητικού, η μισθώτρ ι α, εάν δεν δυνηθεί να λάβει από τις αρμόδ ι ες υπηρεσίες, την αναγκαία άδεια λειτουργίας και τις απαραίτητες εγκρίσεις για την εντός του μισθίου νόμιμη λειτουργία της και επιτέλεση του σκοπού της εξ αιτίας γεγονότος για το οποίο δεν θα υπέχει αυτή ευθύνη, η εν τω ιστορικώ σύμβασις παύει να ισχύει και δύναται να αποδεσμευθεί αζημίως αυτής. Παν δε ό, τ ι τυχόν είχε καταβληθεί από αυτή ως μίσθωμα θα μπορούσε να το αναζητήσει από τον Δήμο, ως αχρεωστήτως καταβληθέν.




Η απάντηση των υπηρεσιών σε ερώτημα του Σίμου Κεδίκογλου για την έγκριση της ΜΠΕ της Λάμδα Ναυς ΑΕ που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Βουλής δείχνει ότι η ΛΑΜΔΑ έστειλε τις αιτήσεις για περιβαλλοντική αδειοδότηση ένα χρόνο μετά την μείωση ενοικίου


Πέμπτη 9 Νοεμβρίου 2017

Αποχαρακτηρίστε το Κυμάσι από ζώνη κολύμβησης για να εγκρίνουμε την ΜΠΕ της Λάμδα Ναυς

Η παραλία Κυμασίου κινδυνεύει να αποχαρακτηριστεί από ζώνη κολύμβησης

Δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Βουλής η απάντηση των υπηρεσιών σε ερωτημα του Σίμου Κεδίκογλου για την έγκριση της ΜΠΕ της Λάμδα Ναυς ΑΕ

Στις 5 Ιουλίου 2017 η Διεύθυνση Υδάτων Στερεάς Ελλάδας ενημερωσε την Λάμδα Ναυς ΑΕ ότι θα ήταν εφικτή η έγκριση της ΜΠΕ της ΛΑΜΔΑ ΝΑΥΣ ΑΕ σε περίπτωση αποχαρακτηρισμού -με ενέργειες του οικείου Δήμου- της ακτής "Κυμάσι" ως ύδατα κολύμβησης-ύδατα αναψυχής και τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Μαντουδίου 1987, το οποίο προτείνει ως εκ των βασικοτέρων παρεμβάσεων προστασίας περιβάλλοντος την "Ζώνη προστασίας ακτών όρμου Κυμασίου".

Η Λάμδα Ναυς ΑΕ κατέφυγε στο τοπικό βουλευτή της ΝΔ Σίμο Κεδίκογλου ο οποίος μετά από δυο μήνες στις 22.9.2017 κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Σκουρλέτη, ότι υπάρχει κωλυσιεργία στη γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Υδάτων Στερεάς Ελλάδας, που για άγνωστους λόγους δεν εγκρίνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και ότι παράκτιος χώρος έμπροσθεν του ναυπηγείου δεν περιλαμβάνεται στο χαρακτηρισμένο ως Ακτή Κολύμβησης «Κυμάσι» χώρο. Τα παρακάτω στοιχεία και χάρτες δείχνουν ότι όλος ο  χώρος είναι χαρακτηρισμένος σαν ζώνη κολύμβησης και ότι ο κ. Κεδικογλου  παραπληροφορούσε προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Λάμδα.





Απόσπασμα από το Πίνακα 6-4 με τις περιοχές πού έχουν χαρακτηρισθεί σαν ζώνες κολύμβησης στο  Σχεδιο Διαχείρισης λεκανών απορροής διαμερ. Ανατ. Στερεάς Ελλάδας (ΦΕΚ:1004/Β/25.04.13)



Χάρτης της προστατευόμενης  ζώνης κολύμβησης Κυμασίου





Διαδραστικός χάρτης με περιοχές προστασίας ακτών κολύμβησης (Οδηγίες 76/160/ΕΟΚ και 2006/7/ΕΚ) στην Στερεά  Ελλάδα σε χάρτη google






Απόσπασμα από το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Μαντουδίου 1987 (ΦΕΚ 461 Δ/1987)




Τα σχετικά έγγραφα της Δ/νσης Υδάτων Στερεάς Ελλάδας προς την Λάμδα Ναυς ΑΕ



ΕΛΛΗΝ'ΚΗ Ο ΔΗΜΟΚΡΑΤιΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ-ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΜΑΔΑΣ

Λαμία, 05.07.2017.
Αριθ. Πρωτ.:2352/95757.

ΠΡΟΣ: ΔIΠΕΧΩΣ-ΑΔΘΣτΕ
Θεοδωράτου & Βέλλlου,ΛαμΙα,35133
KOIN.:λAMΔA ΝΑΥΙ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑΑ.Ε.
Μ.ΚιουρΙ 396, Ικόνιο Περάματος, 18863

ΘΕΜΑ: Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου με τίτλο "Επέκταση
υφισταμένου Ναυπηγείου" της επιχείρησης ΜΜΔΑ ΝΑ ΥΣ ΝΑ ΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε. στη
θέση Κυμάσι, Δ.Ε.Κηρέως, Δ. Μαντουδίου Λίμνης-Αγίας Άννας, Εύβοιας.

ΣΧΕΤ.: Το υπ'αριθμ.1042/54878/21.06.2007/ΔIΠΕΧΩΣ έγγραφο.

Επί του ως άνω σχετικού, σας διευκρινίζουμε ότι η τροποποίηση της γνώμης μας
επί του θέματος των εργασιών επέκτασης του ναυπηγείου που εκφράσαμε με το
υπ'αριθμ. 7396/198871/02.11.15 έγγραφό μας, θα ήταν εφικτή σε περίπτωση
αποχαρακτηρισμού -με ενέργειες του οικείου Δήμου- της ακτής "Κυμάσι" ως ύδατα
κολύμβησης-ύδατα αναψυχής (ταυτότητα ακτής GRBW079153088 όρα Μητρώο
Προστατευομένων Περιοχών του Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Υδατικού
Διαμερίσματος GR07 Ανατολικής Στ. Ελλάδας) και τροποποίηση του οικείου ΓΠΣ
(υπ'αριθμ.19568Π95/87 Απόφαση, ΦΕΚ:461/ΔΊ1987).
Εσ.Διαν: Φ.4014ΕΥΒ, Χ.Α.
Με εντολή Σ.ΑΔΘΣτΕ
Ο Προϊστ.της Δνσης
Κων/νος Σιάφης



ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ   ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ  ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ  2.11.2015

ΕΛΛΗΝ'ΚΗ Ο ΔΗΜΟΚΡΑΤιΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ-ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ταχ. Δ1νση: Θεοδωράτου & Βέλλlου,
Λαμία, 351 00.
Πληροφ. : Γ.Παπαθανασόπουλος
Τηλ., Fax: 2231048044,43007

Αρ. Πρωτ.EξερxoΜΈVoυ : 7396/198871/02.11.15 ΔΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ
Αρ. Πρωτ.Εισερχομένου: 41521187318/30.10.15/ΛΑΜΔΑ ΝΑΥΣ ΑΕ
ΣΧΕΤ: 6447/169411/15.

ΠΡΟΣ: ΔΙΠΕΧΩΣ-ΑΔΘΣτΕ
Θεοδωράτου & Βέλλlου, Λαμία, 351 00.
ΚΟΙΝ: ΛΑΜΔΑ ΝΑΥΣ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε.
Μ.Κlουρί 396, Ικόνιο Περάματος, 18863


5. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ
4. ΠΟΙΧΕΙΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ
Στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της υπηρεσίας μας, όπως αυτές αναφέρθηκαν πιο πάνω

Η εν θέματι επιχείρηση προτίθεται να δραστηριοποιηθεί (νηοδόχος επισκευών, γλύστρα
ανέλκυσης -καθέλκυσης κ.λπ.) και στο θαλάσσιο χώρο της ακτής "Κυμάσι".
Η ακτή "Κυμάσι" ανήκει στα υδατικά συστήματα που έχουν χαρακτπρισθεί wc ύδατα
αναψυχής-ύδατα κολύμβησης σύμφωνα με την οδηγία 2006Π/ΕΚ και έχει λάβει τον κωδικό
ταυτότητας ακτής GRBW079153088 (όρα Μητρώο Προστατευομένων Περιοχών του Σχεδίου
Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Υδατικού Διαμερίσματος GR07 Ανατολικής Στ. Ελλάδας)

Σύμφωνα με την Απόφαση 391/13/Εθνική Επιτροπή Υδάτων (ΦΕΚ:1004/Β/25.04.13), για τα
υδατικά συστήματα που έχουν χαρακτηρισθεί ως ύδατα αναψυχής περιλαμβανομένων των υδάτων
κολύμβησης, ορίσθησαν περιβαλλοντικοί στόχοι: "Διατήρηση, προστασία και βελτίωση της
ποιότητας του περιβάλλοντος και προστασία της ανθρώπινης υγείας, συμπληρωματικά με την
οδηγία 2000/601ΕΚ. "

Πλέον, η υπ'αριθμ.19568Π95/87 Απόφαση έγκρισης του ΓΠΣ Μαντουδίου
(ΦΕΚ:461/ΔΊ 1987), προτείνει ως εκ των βασικοτέρων παρεμβάσεων προστασίας περιβάλλοντος
την "Ζώνη προστασίας ακτών όρμου Κυμασίου".

Στην από 15.09.15 επιστολή της η επιχείρηση επισημαίνει ότι: "Εξ άλλου συνιστάται η
αποφυγή κολύμβησης εντός των λιμανιών, των μόνιμων αγκυροβολίων και των ναυπηγείων .... "
Υπενθυμίζουμε ότι η ακτή 'Κυμάσι' δεν συνιστά λιμάνι, αγκυροβόλιο, ή ναυπηγοεπισκευαστική
ζώνη, αλλά θεσμοθετημένη ζώνη κολύμβησης της οποίας η πολιτεία οφείλει τουλάχιστον να
προστατεύσει και εί δυνατόν να βελτιώσει τα ποιοτικά της χαρακτηριστικά, προς όφελος της υγείας
των πολιτών -κολυμβητών.

Επειδή οι προβλεπόμενες παρεμβάσεις και ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες που θα
διενεργούνται αντιστρατεύονται τους περιβαλλοντικούς στόχους της ακτής 'Κυμάσι", αδυνατούμε
να συναινέσουμε με την εν θέματι ΜΠΕ.


Γ. ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Ή ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ
ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ

Με εντολή Γ.Γ.ΑΔΘΣτΕ
Ο Προ'ίστ. της Δνσης
ΚωνΙνος Σιάφης

Τετάρτη 8 Νοεμβρίου 2017

eviabasket: εικόνα της εγκατάλειψης το κλειστό γυμναστήριο του Μαντουδίου.. δεν προσφέρεται για αγώνες και προπονήσεις ομάδων.





eviabasket.gr

Παρατημένο στο πέρασμα του χρόνου το κλειστό γυμναστήριο του Μαντουδίου, δίνει την εικόνα της εγκατάλειψης και αν μη τι άλλο δεν προσφέρεται για αγώνες και προπονήσεις ομάδων.
Το περασμένο Σάββατο η Λίμνη υποδέχθηκε για το πρωτάθλημα της Β’ ΕΣΚΑΣΕ την Ερέτρια και η βροχή παραλίγο να γίνει η αιτία για την αναβολή του αγώνα.

Όχι, το ματς δεν είχε προγραμματιστεί σε κάποιο ανοιχτό γήπεδο, αλλά στο κλειστό του Μαντουδίου που όμως μπάζει νερά!

Το ζέσταμα έγινε με τους κουβάδες εντός αγωνιστικού χώρου, ενώ για να γίνει το ματς ο Μπαλάφας της Ερέτριας που δουλεύει στη ΔΕΗ και δεν φοβάται τα ύψη, κρεμάστηκε από την οροφή και έδεσε ένα κουβά για να πέφτει μέσα το νερό και να μπορέσει να γίνει ο αγώνας!

Αλλά δεν είναι μόνο το πρόβλημα του στεγάστρου, όπως φαίνεται και από τις φωτογραφίες.

Ο πλαστικός τάπητας έχει φθαρθεί, έχουν φύγει ολόκληρα κομμάτια που καθιστούν επικίνδυνη τη σωματική ακεραιότητα των παικτών, ενώ τα αποδυτήρια πλημμύρισαν νερά με την πρώτη βροχή.

Αναμφίβολα, θα πρέπει άμεσα να αναλάβουν δράση οι αρμόδιοι φορείς, γιατί είναι κρίμα ένα κλειστό γυμναστήριο για μια μεγάλη περιοχή όπως είναι το Μαντούδι και το οποίο χρησιμοποιείται και από ομάδες άλλων περιοχών, να βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση.




Τρίτη 7 Νοεμβρίου 2017

Παραιτήθηκε ο κ. Αλεξίου από Γραμματέας του Δημ. Συμβουλίου. Εκλογή νέου γραμματέα την Δευτέρα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Σας καλούμε σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεων του κτιρίου Μελά στην δημοτική κοινότητα Λίμνης, την Δευτέρα 13 Νοεμβρίου 2017 και ώρα 17.30 , σύμφωνα με το άρθρο 64 του Ν. 3852/2010 για την συζήτηση και λήψη απόφασης για το θέμα:
Αίτηση παραίτησης Γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου και διαδικασία εκλογής νέου γραμματέα.

Ο Πρόεδρος
Δημοτικού Συμβουλίου
Χατζής Ανδρέας

Δευτέρα 6 Νοεμβρίου 2017

Σκουρλέτης: Κανένας λόγος οι ευρωεκλογές δια νόμου να γίνονται την ίδια μέρα με τις αυτοδιοικητικές





«Προσανατολιζόμαστε σε ένα σύστημα όπου οι έδρες θα κατανέμονται στη βάση της πραγματικής εκλογικής δύναμης και δεν θα παίρνει τη «μερίδα του λέοντος» ο επικρατέστερος της δεύτερης Κυριακής, ανεξάρτητα από τα ποσοστά που κατέγραψε την πρώτη» τόνισε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Νέα Σελίδα», ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης αναφερόμενος στις δημοτικές εκλογές και πρόσθεσε ότι «δεν προτιθέμεθα να καταργήσουμε τα Τοπικά Συμβούλια – αντιθέτως, μελετούμε την ενδυνάμωσή τους».

Μιλώντας για τον εκλογικό νόμο σημείωσε ότι «η απλή αναλογική για τις βουλευτικές εκλογές είναι ήδη νόμος του κράτους. Δυστυχώς, δεν θα ισχύσει από τις αμέσως επόμενες εκλογές, επειδή δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία λόγω της στάσης συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων της ελάσσονος αντιπολίτευσης» και υπογράμμισε «αν έχουν μετανιώσει για τη στάση τους, ας το δηλώσουν κι εμείς εδώ είμαστε».

Ο υπουργός Εσωτερικών σε ερώτηση για το χρόνο των δημοτικών εκλογών υπογράμμισε ότι «Δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος οι ευρωεκλογές δια νόμου να γίνονται την ίδια μέρα με τις αυτοδιοικητικές. Αντιθέτως, η ημερολογιακή ταύτισή τους λειτουργεί παραμορφωτικά για την Αυτοδιοίκηση. Επομένως, μια ολιγόμηνη μετάθεσή τους θα βοηθήσει».

Αναλυτικά το κείμενο της συνέντευξης:

Έχετε προαναγγείλει ότι έως το τέλος του χρόνου θα είναι έτοιμο το νομοσχέδιο μεταρρύθμισης του «Καλλικράτη». Τι θα αλλάξει, λοιπόν, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση;



Πολλά μπορούν και πρέπει να αλλάξουν στο σημερινό θεσμικό πλαίσιο που διέπει την Αυτοδιοίκηση. Δυστυχώς, ο «Καλλικράτης», παρά τις διακηρύξεις, υπήρξε, σε συνδυασμό με τις μνημονιακές πολιτικές, το όχημα για την περιστολή των δαπανών που προορίζονταν για τους ΟΤΑ. Λάθος χωροταξικός σχεδιασμός, ασάφεια γύρω από το θέμα των αρμοδιοτήτων και υποστελέχωση χαρακτηρίζουν την περίοδο εφαρμογής του, ενώ όπου υπήρξαν καλές προθέσεις έμειναν στα λόγια. Ο φόβος της κεντρικής εξουσίας μπροστά στην ενίσχυση της Αυτοδιοίκησης σφράγισε τις εξελίξεις τα προηγούμενα χρόνια. Είναι αλήθεια ότι διαφορετικά θα σχεδιάζαμε τις αλλαγές που θέλουμε να κάνουμε, εάν δεν ήμασταν σε περίοδο ισχυρότατων δημοσιονομικών περιορισμών. Λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο μέσα στο οποίο δρούμε, προωθούμε εκείνες τις αναγκαίες αλλαγές που κινούνται στην κατεύθυνση της χειραφέτησης της Αυτοδιοίκησης από την κρατική εξουσία. Με δυο λόγια, επιδιώκουμε την αποσαφήνιση και την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων των δύο βαθμών Αυτοδιοίκησης και μεταξύ τους και σε σχέση με το κράτος. Αυτό εκ των πραγμάτων σημαίνει διαφορετικό ρόλο για τη σημερινή Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Σημαντικός μπορεί και πρέπει να είναι ο ρόλος της Αυτοδιοίκησης στην υπόθεση της παραγωγικής ανασυγκρότησης, όπως και η εμβάθυνση του ρόλου της στον τομέα των κοινωνικών δομών, κάτι που είδαμε στα χρόνια της κρίσης. Ένα άλλο πεδίο αλλαγών είναι αυτό της ενδοδημοτικής αποκέντρωσης, ενώ μέσα στην οπτική μας είναι επίσης η ενίσχυση και της λαϊκής συμμετοχής και της δημοκρατίας σε τοπικό επίπεδο.

Εκλογές στους δήμους με απλή αναλογική. Πολλοί θεωρούν ότι κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε δυσλειτουργικές και αδύναμες δημοτικές Αρχές. Τι απαντάτε;



Η απλή αναλογική είναι μια σημαντική παράμετρος της προωθούμενης αναθεώρησης του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, του «Καλλικράτη», ωστόσο δεν είναι η μοναδική, όπως αντιληφθήκατε και από την προηγούμενη απάντησή μου. Εδώ και πάρα πολλά χρόνια βιώνουμε μια αντιπροσωπευτική υστέρηση, που είναι αναντίστοιχη με το πραγματικό επίπεδο πολιτικής ωριμότητας της ελληνικής κοινωνίας. Είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα τα θέματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες και, θα έλεγα, εύλογες οι λύσεις τους σε αρκετές περιπτώσεις. Η απλή αναλογική αποτυπώνει με γνήσιο τρόπο τους λαϊκούς συσχετισμούς και στους δήμους και στις περιφέρειες. Θεωρώ ότι μπορεί να λειτουργήσει αναζωογονητικά, να φέρει νέες δυνάμεις στο προσκήνιο, να συντελέσει στην κοινωνική χειραφέτηση περισσότερων δυνάμεων με πολύ θετικά αποτελέσματα για τον τόπο τους. Προσανατολιζόμαστε σε ένα σύστημα όπου οι έδρες θα κατανέμονται στη βάση της πραγματικής εκλογικής δύναμης και δεν θα παίρνει τη «μερίδα του λέοντος» ο επικρατέστερος της δεύτερης Κυριακής, ανεξάρτητα από τα ποσοστά που κατέγραψε την πρώτη. Επίσης, δεν προτιθέμεθα να καταργήσουμε τα Τοπικά Συμβούλια – αντιθέτως, μελετούμε την ενδυνάμωσή τους. Τα υπόλοιπα, μαζί με τις δικλίδες ασφαλείας για τη διακυβέρνηση των δήμων, που μπορεί, για παράδειγμα, να αφορούν στην εξασφάλιση έγκρισης του προϋπολογισμού, θα είμαστε έτοιμοι να τα αναπτύξουμε λίγο πιο μετά.



Συνολικότερα, η κυβέρνηση θα πρέπει να επαναφέρει το θέμα της απλής αναλογικής στις βουλευτικές εκλογές; Σκέφτεστε, με άλλα λόγια, όπως ακούγεται, να φέρετε εκ νέου τις σχετικές ρυθμίσεις στη Βουλή ώστε να ισχύσουν από τις επόμενες εκλογές;



Η απλή αναλογική για τις βουλευτικές εκλογές είναι ήδη νόμος του κράτους. Δυστυχώς, δεν θα ισχύσει από τις αμέσως επόμενες εκλογές, επειδή δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία λόγω της στάσης συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Αν έχουν μετανιώσει για τη στάση τους, ας το δηλώσουν κι εμείς εδώ είμαστε.



Η απλή αναλογική θα μπορούσε να είναι ένα σχέδιο που θα φέρει πιο κοντά την Αριστερά και την Κεντροαριστερά;



Η απλή αναλογική είναι ένα απόλυτα δημοκρατικό σύστημα που διευκολύνει τις ισότιμες συνεργασίες σε προγραμματική βάση. Άρα δεν αρκεί μόνο η ύπαρξή της για να προκύψει μια κυβέρνηση συνεργασίας, προϋποτίθενται προγραμματικές συμπτώσεις και συγκλήσεις. Βλέπετε όμως πως, ενώ κινούνται για την ανάδειξη νέου προέδρου, δεν δεσμεύονται ότι θα ενοποιηθούν σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, δεν έχουν διαμορφώσει ένα στοιχειώδες προγραμματικό πλαίσιο, ενώ κανείς δεν γνωρίζει ποιου κόμματος πρόεδρος θα είναι αυτός που θα εκλεγεί. Αν όλα αυτά δεν είναι βαθιά απολιτικά και υποτιμητικά, πρώτα απ’ όλα γι’ αυτούς που παρακολουθούν τον συγκεκριμένο χώρο, τότε τι είναι; Πρόκειται για την αποθέωση της μεταδημοκρατίας και της μεταπολιτικής ή απλώς για μια αστεία υπόθεση.



Βλέπουμε το τελευταίο διάστημα, με όχημα τα περιφερειακά συνέδρια για την ανάπτυξη, ο ΣΥΡΙΖΑ να προσεγγίζει προσωπικότητες του αυτοδιοικητικού χώρου. Ορισμένοι, μάλιστα, μιλούν για σύγκλιση της Αριστεράς με την Κεντροαριστερά, αλλά… από τα κάτω. Είναι ακριβές;



Τα περιφερειακά συνέδρια δίνουν τον λόγο σε τοπικές δυνάμεις και θεσμούς που πρέπει να τον έχουν στα θέματα της τοπικής και περιφερειακής ανάπτυξης. Προφανώς, όλοι όσοι παίρνουν μέρος δεν αναφέρονται στον δικό μας πολιτικό χώρο και συμμετέχουν με βάση τη θεσμική και επαγγελματική τους ιδιότητα. Είναι λογικό αυτό το οποίο περιγράφετε να προκύψει μέσα από μια τέτοια διαδικασία σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά δεν μπορώ να το συσχετίσω με την Κεντροαριστερά.



Έχετε δηλώσει ότι οι δημοτικές εκλογές θα πρέπει να αποσυνδεθούν από τις ευρωεκλογές. Επιμένετε; Πότε θα γίνουν οι επόμενες;



Δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος οι ευρωεκλογές διά νόμου να γίνονται την ίδια μέρα με τις αυτοδιοικητικές. Αντιθέτως, η ημερολογιακή ταύτισή τους λειτουργεί παραμορφωτικά για την Αυτοδιοίκηση. Επομένως, μια ολιγόμηνη μετάθεσή τους θα βοηθήσει.



Βλέπουμε την τρίτη αξιολόγηση, το θέμα του χρέους και του τι θα ακολουθήσει μετά το μνημόνιο να εξελίσσονται με τρόπο θετικό. Πιστεύετε ότι διαμορφώνονται συνθήκες ώστε να εφαρμόσετε τις πολιτικές που είχατε υποσχεθεί προεκλογικά;



Πράγματι, η τρίτη αξιολόγηση για την ώρα φαίνεται να προχωρά πιο γρήγορα. Βεβαίως, τα πιο δύσκολα ζητήματα είχαν συμφωνηθεί στο πλαίσιο της δεύτερης αξιολόγησης κι αυτό εξηγεί τη σημερινή εικόνα. Αν τελικώς, πράγμα που είναι εφικτό, κλείσει έγκαιρα η αξιολόγηση, το επόμενο διάστημα θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από πρωτοβουλίες έξω από τη μνημονιακή ατζέντα. Οι θετικοί ρυθμοί ανάπτυξης, σε συνδυασμό με μια σειρά παρεμβάσεων που θα αναδεικνύουν το ιδιαίτερο στίγμα του ΣΥΡΙΖΑ, όσο, βέβαια, αυτό είναι δυνατό στις συνθήκες επιτροπείας που ζούμε, μπορούν να ξαναδώσουν νέα δυναμική στον ΣΥΡΙΖΑ. Αλίμονο αν στο τέλος της τετραετίας ο απολογισμός μας περιοριστεί στα της υλοποίησης του συμφωνίας. Άλλο το συνολικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ και άλλο η συμφωνία που υπογράψαμε το 2015 ως αποτέλεσμα των τότε καταστάσεων. Ποτέ δεν είπαμε ότι την υιοθετούμε.



Γιατί θεωρείτε ότι διαφέρει η διετία του ΣΥΡΙΖΑ από τις θητείες των άλλων μνημονιακών κυβερνήσεων; Μήπως η βασική επιτυχία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ έως τώρα ήταν η πιστή εφαρμογή του μνημονίου;

Είναι σαφές ότι τόσο τα δύο πρώτα μνημόνια όσο και το τρίτο προωθούν νεοφιλελεύθερες πολιτικές λιτότητας. Ωστόσο, μέσα από τη σκληρή διαπραγματευτική στάση της κυβέρνησής μας πετύχαμε να λειάνουμε σε κάποιες περιπτώσεις τις επιπτώσεις των πολιτικών λιτότητας, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις κερδίσαμε πράγματα. Αν δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα είχαμε τα χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα, τη δυνατότητα 2,5 εκατομμυρίων ανασφάλιστων συμπολιτών μας για δωρεάν νοσοκομειακή περίθαλψη, τη διάσωση του δημόσιου χαρακτήρα του ΑΔΜΗΕ, την αποκατάσταση εργαζομένων που διώχθηκαν με το καθεστώς διαθεσιμότητας του κ. Μητσοτάκη, την αναζωογόνηση του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας, την προώθηση του μεγαλύτερου διαγωνισμού για προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στην καθαριότητα των δήμων, τη στήριξη νέων επιχειρηματικών πρωτοβουλιών στον τομέα της αλληλέγγυας οικονομίας, τον νέο νόμο για την ιθαγένεια, τον νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης και για την ταυτότητα φύλου, τη μεταρρύθμιση στον χώρο της Πρωτοβάθμιας Υγείας, για να αναφέρω μερικά μόνο. Οσον αφορά στο θέμα της εφαρμογής του μνημονίου, είναι εντελώς διαφορετικό να επιδιώκεις να υλοποιηθούν οι στόχοι για τους οποίους έχεις δεσμευτεί ως προϋπόθεση για να βγεις από τα μνημόνια και άλλο να επιδιώκεις να εμπεδωθεί και να διατηρηθεί το καθεστώς του μνημονίου, όπως επιδιώκει η Νέα Δημοκρατία.



Υπάρχει μια ακόμη διετία στη διάθεση της κυβέρνησης. Πιστεύετε ότι θα πρέπει να εξαντληθεί; Αν ναι, ποιες θα πρέπει να είναι οι επόμενες κομβικές πολιτικές παρεμβάσεις και μάχες;



Κορυφαία είναι η μάχη της οικονομίας, όχι με μια αμυντική προσέγγιση που θα περιορίζεται στην προσπάθεια επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων, αλλά αξιοποιώντας την ευνοϊκή επενδυτική συγκυρία. Μπροστά μας είναι η μεγάλη μεταρρύθμιση στην Αυτοδιοίκηση, η ολοκλήρωση των αλλαγών στην εκπαίδευση, η συνταγματική αναθεώρηση.



Τον τελευταίο καιρό φαίνεται να κερδίζει έδαφος στη ΝΔ μια αντιπολιτευτική τακτική ακραίων απόψεων. Πιστεύετε ότι είναι κεντρική επιλογή της ηγεσίας της ΝΔ ή αποτέλεσμα εσωκομματικής σύγκρουσης;



Ο πρώτος που μετατόπισε τον άξονα της πολιτικής της ΝΔ προς την ακροδεξιά ήταν ο κ. Σαμαράς. Έτσι δόθηκε η ευκαιρία σε διαφορά στελέχη που προέρχονται από την ακροδεξιά να κερδίσουν έδαφος και θέσεις. Ο σημερινός πρόεδρος της ΝΔ, παρά τη φαινομενικά διαφορετική οικογενειακή πολιτική του παράδοση, ακολούθησε τον ίδιο δρόμο της ακραίας ρητορικής, των διχαστικών συνθημάτων. Το αντιλαμβάνομαι και ως μια ομηρία του ίδιου αλλά και ως αποτέλεσμα μιας αδυναμίας αποσαφήνισης ενός νέου στίγματος. Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι άλλο νεοφιλελεύθερος και άλλο φιλελεύθερος. Ο νεοφιλελευθερισμός είναι ακραίος από μόνος του.



Υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές στην προσέγγιση των μεγάλων πολιτικών θεμάτων στο εσωτερικό της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν υπάρχουν στρατηγικού χαρακτήρα διαφορές εντός του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ, όπως υπήρχαν, για παράδειγμα, στο πρόσφατο παρελθόν. Διαφορετικές προσεγγίσεις ασφαλώς και υπάρχουν και δεν μπορώ να φανταστώ έναν ΣΥΡΙΖΑ χωρίς μια υγιώς πολυφωνική δημοκρατική λειτουργία – πάντα μέσα στο ίδιο στρατηγικό πλαίσιο.



Ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής φέρεται να δέχτηκε κριτική στην τελευταία Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Έχει όμως περιθώρια άσκησης διαφορετικής πολιτικής ή είναι δεμένα τα χέρια του από τη συμφωνία ΕΕ – Τουρκίας;



Όλοι στον ΣΥΡΙΖΑ αντιλαμβανόμαστε την κρισιμότητα και το μέγεθος της δυσκολίας στην αντιμετώπιση του προσφυγικού ζητήματος, ενός κατ’ ουσίαν πλανητικού προβλήματος. Έχουμε μια βαθιά ανθρωπιστική και αντιρατσιστική προσέγγιση και, δυστυχώς, όχι τα απαιτούμενα μέσα για να αντιμετωπίσουμε ένα πρόβλημα που μας υπερβαίνει. Παρ’ όλα αυτά, οφείλουμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό.



Ναι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ τι ακριβώς ζητά από την κυβέρνηση; Μήπως να ξαναδεί τη συμφωνία Τουρκίας – Ευρώπης;



Όχι, δεν νομίζω πως τίθεται τέτοιο ζήτημα υπό τις παρούσες συνθήκες.



Πότε θα ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός του ΑΣΕΠ για τους υπαλλήλους καθαριότητας των δήμων;



Στον προβλεπόμενο χρόνο, δηλαδή μέχρι τα τέλη του Μαρτίου του 2018 θα έχουν αναρτηθεί οι προσωρινοί πίνακες επιτυχόντων του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ.



Το πρόβλημα των συμβασιούχων όμως είναι πολύ ευρύτερο. Ποια είναι τα επόμενα βήματα που σχεδιάζετε;



Η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι το πρόβλημα με το καθεστώς της εργασιακής ομηρίας χιλιάδων συμβασιούχων που απασχολούνται εδώ και δεκαετίες με ανανεούμενες συμβάσεις καλύπτοντας πάγιες ανάγκες πρέπει κάποια στιγμή να λυθεί. Γνωρίζετε ότι δεν εξαρτάται μόνο από τη βούλησή μας. Πρέπει να προωθήσουμε την πιο δόκιμη λύση στον κατάλληλο χρόνο, που θα κινείται εντός του Συντάγματος και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2017

Ο σχεδιασμός και η προβολή της ταυτότητας μίας πόλης – Τα λάθη και οι νέες τάσεις στο branding των πόλεων




Άρθρο του Ράλλη Γκέκα Δρ. Οικονομικών ΤΑ



Η προσπάθεια να προσδιοριστεί η ταυτότητα μιας πόλης έχει ξεκινήσει από πολύ νωρίς. Το place branding, το place marketing, το locality branding είναι ορισμένες μόνο έννοιες, οι οποίες από τις αρχές της δεκαετίας του ‘90 έχουν συστηματοποιηθεί στη διεθνή ακαδημαϊκή βιβλιογραφία. Από τότε, ιδιαίτερα από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, μέχρι σήμερα, η θεωρία εμπλουτίστηκε με πολύ μεγάλη εμπειρία, ανανεώθηκε και επικαιροποιήθηκε με τα νέα δεδομένα.

Το άρθρο αυτό έχει τρεις στόχους:
Ο πρώτος είναι να αμβλύνει τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των ακαδημαϊκών-θεωρητικών αναζητήσεων και της πραγματικότητας.
Ο δεύτερος έχει να κάνει με την Ελληνική υπάρχουσα κατάσταση. Το City Branding αποτελεί, διεθνώς, έναν πολύ βασικό άξονα πολιτικής παρέμβασης της ΤΑ. Στην Ελλάδα, παρά τις όποιες φιλότιμες προσπάθειες έχουν καταβληθεί[1], η πολιτική αυτή δεν έχει ενταχθεί στην ατζέντα των περισσότερων δημάρχων. Για να υπάρξει ένα μέγεθος σύγκρισης είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι, σε σχετική έρευνα που έγινε, το εν τρίτον των νορβηγικών δήμων εφαρμόζουν πολιτικές branding για τις πόλεις τους. Στην Ελλάδα τα αντίστοιχα μεγέθη είναι σχεδόν αποκαρδιωτικά.
Ο τρίτος λόγος που οδήγησε στη συγγραφή αυτού του άρθρου έχει να κάνει με το γεγονός ότι οι ελάχιστοι δήμοι στην Ελλάδα, που έχουν ασχοληθεί με το branding της πόλης τους, έχουν ασχοληθεί πολύ στρεβλά ή στην καλύτερη περίπτωση με όρους της δεκαετίας του ‘90.

Για όλους τους παραπάνω λόγους νομίζουμε ότι αξίζει ο κόπος να ξεκινήσει ένας σοβαρός διάλογος μεταξύ ακαδημαϊκών, στελεχών και αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ώστε να μπορέσουμε με αυτό τον τρόπο να παρακολουθήσουμε αποτελεσματικά τα δρώμενα στην Ευρωπαϊκή και παγκόσμια Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Τι είναι το City Branding

Με τον όρο «City Branding» εννοούμε τις συστηματικές προσπάθειες να δημιουργήσουμε μια συγκεκριμένη εντύπωση – εικόνα μίας πόλης, στο μυαλό των παρατηρητών. Αυτή η κατανόηση που συνδέεται στενά με τη «διαχείριση της φήμης», ανακατευθύνει την εστίαση από το «προϊόν» branding, στο πώς αυτό μπορεί να συμβάλει στη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης φήμης – εικόνας για μία πόλη. Ένας κεντρικός στόχος του branding είναι να διαμορφώσει μια ευνοϊκή και μοναδική φήμη της πόλης, στο πλαίσιο του χωρικού ανταγωνιστικού περιβάλλοντος.

Γιατί θα πρέπει οι δήμοι να απασχοληθούν και να επενδύσουν στον προσδιορισμό και την προβολή της ταυτότητας της πόλης τους;

Ένα πολύ σημαντικό ερώτημα που τίθεται είναι το γιατί πρέπει οι δήμοι να επενδύσουν στο branding της πόλης τους. Η επένδυση αυτή μπορεί να μην είναι ιδιαίτερα κοστοφόρα, αλλά οπωσδήποτε απαιτεί πόρους (χρηματικούς, χρονικούς, ανθρώπινους). Ιδιαίτερα αυτή την εποχή που τα οικονομικά των δήμων είναι πάρα πολύ δύσκολα, η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα απαιτεί μία μεγαλύτερη περίσκεψη. Πρακτικά, στο επίπεδο της πολιτικής, το ερώτημα αυτό μεταφράζεται στο γιατί θα πρέπει να ανέβει πολύ ψηλά, στην ιεραρχία της πολιτικής ατζέντας των δήμων, το ζήτημα της ανάδειξης της ταυτότητας της πόλης τους.

Οι Ashworth, Kavaratzis, Warnaby (2015) προσπάθησαν να κωδικοποιήσουν τις απαντήσεις στο συγκεκριμένο αυτό ερώτημα.
Η πρώτη απάντηση που δίδεται και ίσως είναι και η κυρίαρχη, είναι ότι το branding των πόλεων προκαλείται ουσιαστικά από το διεθνή χωρικό ανταγωνισμό. Είναι δηλαδή ένα στοιχείο το οποίο συντελεί στη βελτίωση της ανταγωνιστικής θέσης της πόλης.
Μία δεύτερη απάντηση είναι ότι το branding των πόλεων προβάλλει το στρατηγικό πλαίσιο για την τοπική ανάπτυξη. Ουσιαστικά, αυτό που θέλει να πει η συγκεκριμένη απάντηση, είναι ότι το branding αποτελεί ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο, που παρέχει τη δυνατότητα, να παρουσιαστεί το όραμά και οι κατευθύνσεις για το πώς βλέπει η ίδια η πόλη τον εαυτό της στο μέλλον.
Μία τρίτη απάντηση είναι ότι το branding των πόλεων αποτελεί τη βάση για τη συνεργασία όλων των «παικτών» της τοπικής ανάπτυξης. Μπορεί δηλαδή να αποτελέσει τον κοινό τόπο, στον οποίο οι ενδιαφερόμενοι φορείς θα μπορέσουν να διαμορφώσουν ένα συλλογικό στόχο και μέσα από την εργασία τους, να το επιτύχουν. Ουσιαστικά μέσω του branding των πόλεων οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να συμπληρώσουν και να ενισχύσουν ο ένας τον άλλον και να δημιουργήσουν μία συλλογική συνισταμένη. Παράλληλα, μέσω της συνεργασίας τους, να πείσουν ότι μπορούν να παράγουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Μία τέταρτη πιθανή απάντηση είναι ότι το branding των πόλεων προβάλλει λύσεις για πρακτικά και λειτουργικά προβλήματα της πόλης. Η απάντηση αυτή υποθέτει ότι το branding της πόλης παρέχει το πλαίσιο στο οποίο μπορούν να επιλυθούν συγκεκριμένα και χρονίζοντα προβλήματα. Παράδειγμα τέτοιων λειτουργικών προβλημάτων μπορεί να θεωρηθεί ο τρόπος προσέλκυσης επενδύσεων για μία συγκεκριμένη και προγραμματισμένη τοπική ανάπτυξη, το σχέδιο του πώς μπορεί να αξιοποιηθεί ένας σχολάζων αναπτυξιακός πόρος της περιοχής ή το πώς μπορεί να βελτιωθεί η αξιοποίηση και η απόδοση της ανάπλασης μιας περιοχής.
Μία πέμπτη απάντηση θα μπορούσε να ήταν ότι το branding των πόλεων μπορεί να βοηθήσει στην κεφαλαιοποίηση της θετικής εμπειρίας από την ίδια την πόλη. Η άποψη αυτή προϋποθέτει ότι το branding της πόλης είναι ζωτικής σημασίας για τον τρόπο με τον οποίο οι κάτοικοι, οι εργαζόμενοι, οι επισκέπτες, αλλά και οι επενδυτές βιώνουν το χώρο. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι ότι διαμορφώνεται από τις προσδοκίες των ανθρώπων που ζουν, εργάζονται και επιχειρούν στον τόπο. Θα μπορούσε δηλαδή το branding της πόλης να αποτελέσει ένα πολύ χρήσιμο διαχειριστικό εργαλείο, που να συνδέει την προβολή των προσδοκιών με την πραγματικότητα.

Το βασικότερο συμπέρασμα, από τα παραπάνω, είναι ότι το branding δεν είναι κάτι μονοσήμαντο. Ακριβώς επειδή υπάρχουν διάφορες οπτικές γωνίες που προσεγγίζεται το συγκεκριμένο θέμα, για αυτό και η διαχείρισή του θα πρέπει να είναι πολυπαραγοντική και κυρίως να λαμνάβει υπόψη της την υπάρχουσα κατάσταση, την ιστορία αλλά και τις προοπτικές του τόπου.

Ποια λάθη γίνονται κατά το σχεδιασμό της διατύπωσης του brand name μιας πόλης.

Ένα από τα πρώτα λάθη που γίνονται κατά τον καθορισμό της στρατηγικής για τη δημιουργία του brand name μιας πόλης είναι ότι η αυτή αντιμετωπίζεται ως επιχείρηση. Αυτό κυρίως συμβαίνει γιατί την υλοποίηση των σχετικών πολιτικών την αναλαμβάνουν στελέχη που προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα και προσπαθούν να μεταφέρουν την εμπειρία τους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Είναι προφανές ότι οι πόλεις δεν είναι επιχειρήσεις και όχι μόνο γιατί ο βασικός τους στόχος δεν είναι η μεγιστοποίηση του οικονομικού κέρδους. Οι πόλεις δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ως επιχειρήσεις κυρίως γιατί οι δήμοι, που διαχειρίζονται τις πόλεις, έχουν έναν πολύ ισχυρό θεσμικό, ρυθμιστικό, κοινωνικό και αναπτυξιακό ρόλο. Επίσης, ακόμα και ως παραγωγοί η πάροχοι υπηρεσιών η βασική τους προσφορά είναι σε Τοπικά Δημόσια Αγαθά και Υπηρεσίες ή στα λεγόμενα κοινωνικά αγαθά, που ως γνωστόν η τιμή τους δεν μπορεί να διαμορφωθεί από τους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης. Αυτό προφανώς δεν σημαίνει ότι στο branding των πόλεων δεν υπάρχει δανεισμός από εργαλεία του ιδιωτικού τομέα. Απλώς τα εργαλεία αυτά χρησιμοποιούνται, αφού αξιολογηθούν και πάντοτε εντασσόμενα στις προτεραιότητες του κάθε δήμου.

Ένα δεύτερο χαρακτηριστικό που δεν λαμβάνεται υπόψη του κατά το σχεδιασμό της πολιτικής branding των δήμων είναι ότι ο χωρικός ανταγωνισμός των πόλεων, σε εθνικό και σε διεθνές επίπεδο, δεν έχει ως βασικό στόχο την κατάληψη ενός μεγαλύτερου μεριδίου της αγοράς. Ο ανταγωνισμός των πόλεων έχει να κάνει περισσότερο με τους κατοίκους, με τις επιχειρήσεις, με τις επενδύσεις, με την καινοτομία, με την προσέλκυση εξειδικευμένου και υψηλής ποιότητας εργατικού δυναμικού, με την ελκυστικότητα σε τελευταία ανάλυση της περιοχής.

Το τρίτο χαρακτηριστικό ίσως χρειάζεται μία μεγαλύτερη ανάλυση γιατί εμφανίζεται συχνά στις προσπάθειες που κάνουν οι ελληνικοί δήμοι. Έχει σχέση κυρίως με τις πρώτες προσπάθειες που πραγματοποιήθηκαν, διεθνώς, για να δημιουργηθεί ένα branding των πόλεων, κατά τη δεκαετία του ‘90. Στις περισσότερες περιπτώσεις, εκείνη την εποχή, η πόλη αντιμετωπίστηκε ως ένας «γεωγραφικός χώρος», βάσει του οποίου έπρεπε να διαμορφωθεί και η ανταγωνιστικότητα της. Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις επιλέχθηκαν μονοθεματικές προοπτικές, όπως για παράδειγμα δήμοι τη δεκαετία του ’90 που χρησιμοποίησαν το branding για να αυξήσουν αποκλειστικά το τουριστικό τους ρεύμα. Όπως είδαμε και παραπάνω δεν είναι μόνο το θέμα της χωρικής ανταγωνιστικότητας που οδηγεί στη δημιουργία στρατηγικής branding. Μετά τη δεκαετία του 2000 η αντίληψη αυτή έχει αλλάξει. Οι δήμοι αντιμετωπίζονται πλέον όχι μόνο ως ένας «γεωγραφικός χώρος», αλλά και ως ένας πολιτικός και οργανωτικός μηχανισμός (Wæraas, Bjørnå & Moldenæs, 2015).

Ποια είναι τα νέα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για το χτίσιμο ενός αποτελεσματικού branding μίας πόλης.

Για να μπορέσουμε να σχεδιάσουμε αποτελεσματικά το branding μιας πόλης θα πρέπει πριν από όλα να ξέρουμε ποιοι είμαστε και που θέλουμε να πάμε. Θα πρέπει δηλαδή να έχουμε ένα στρατηγικό σχεδιασμό. Από αυτή την άποψη είναι λάθος η αντίληψη ορισμένων αιρετών της ΤΑ ότι ο στρατηγικός σχεδιασμός είναι ένα «τουριστικό» κείμενο το οποίο δεν χρειάζεται στο δήμο. Είναι λάθος επίσης και η προσφορά ορισμένων «ειδικών» στους δημάρχους που, ούτε λίγο ούτε πολύ, τους λένε: «δώσε μου το προεκλογικό σου πρόγραμμα να σου ξεπετάξω το στρατηγικό σχεδιασμό του δήμου σου για την επόμενη δημοτική περίοδο».

Όπως είδαμε και παραπάνω, οι σύγχρονες αντιλήψεις για το σχεδιασμό του branding μιας πόλης οδηγούν στο να την αντιμετωπίσουν ως ένα χωρικό, οργανωτικό και πολιτικό θεσμό. Από αυτή την άποψη δεν είναι σωστό το όραμα και ο στρατηγικός σχεδιασμός να οδηγούν σε μία μονοκαλλιέργεια, όπως ο τουρισμός. Επίσης δεν είναι σωστό να μπερδεύεται το όραμα της κυρίαρχης πολιτικής δύναμης με το όραμα της ίδιας της πόλης. Το branding της πόλης πρέπει να εκφράζει και να ολοκληρώνει το μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό του πληθυσμού, των επιχειρήσεων αλλά ακόμα και των εν δυνάμει κατοίκων της.

Ένα επίσης σημαντικό ερώτημα στο οποίο θα πρέπει, σύμφωνα με τα νέα δεδομένα, να απαντήσει ο σχεδιασμός του branding μιας πόλης είναι σε ποιους απευθύνεται. Απευθύνεται μόνο στους τουρίστες; Δεν απευθύνεται στους ίδιους τους κατοίκους της πόλης ή και στους μελλοντικούς της κατοίκους; Δεν απευθύνεται στις επιχειρήσεις που λειτουργούν στην πόλη ή που έχουν σκοπό να ιδρυθούν ή να μετεγκατασταθούν σε αυτήν; Δεν απευθύνεται στους επενδυτές και στους νέους επενδυτές; Αυτές όλες οι ομάδες μπορούμε να πούμε ότι, κατά κύριο λόγο, ελκύονται στην πόλη από τα τοπικά της χαρακτηριστικά.

Εάν όμως η πόλη αποκτήσει μία πιο σύγχρονη, πιο αποτελεσματική, πιο μοντέρνα εικόνα θα μπορέσει να προσελκύσει εργατικό δυναμικό υψηλής ποιότητας, που σε πολλές περιπτώσεις είναι ζητούμενο. Για να επιτύχει αυτή την «ελκυστικότητα» χρειάζεται να πληροί ορισμένες προδιαγραφές που θεωρούνται απαραίτητες, για αυτά τα κοινωνικά στρώματα, όσον αφορά στην ποιότητα της ζωής τους και κυρίως στους όρους και στις συνθήκες εργασίας τους. Μία σημαντική προϋπόθεση για την εγκατάσταση αυτών των δυναμικών κοινωνικών στρωμάτων είναι η παροχή των δημοτικών υπηρεσιών με το πιο αποτελεσματικό τρόπο. Προφανώς αυτό δεν είναι κάτι που επηρεάζει μόνο τα υψηλού επιπέδου κοινωνικά στρώματα. Και οι κάτοικοι και οι επισκέπτες, είτε για εργασία, είτε για ψυχαγωγία, είτε εποχικοί, ενδιαφέρονται ο Δήμος να τους παρέχει αποτελεσματικά δημοτικές υπηρεσίες. Το τελευταίο παράδειγμα από την απεργία των συμβασιούχων στην καθαριότητα κατέδειξε πως, ανεξάρτητα πως το πέτυχαν, οι δήμοι οι οποίοι μπόρεσαν και αντιμετώπισαν το ζήτημα της καθαριότητας της πόλης τους, απέκτησαν ένα συγκριτικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους υπόλοιπους δήμους της χώρας. Από αυτή την άποψη παρατηρούμε ότι η ελκυστικότητα μιας πόλης δεν πρέπει να στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στα φυσικά, ιστορικά ή πολιτιστικά χαρακτηριστικά, αλλά και τις οργανωσιακές και λειτουργικές της αρετές και δεξιότητες.

Τέλος, μην ξεχνάμε ότι οι αιρετοί της ΤΑ είναι πολιτικοί. Ως πολιτικοί έχουν πολύ ψηλά στην ατζέντα τους το ζήτημα της επανεκλογής τους. Άρα λοιπόν μία σημαντική ομάδα στην οποία απευθύνονται είναι οι σημερινοί αλλά και οι μελλοντικοί ψηφοφόροι τους, αναζητώντας τον τρόπο με τον οποίο θα μπορέσουν να τους διατηρήσουν και να τους αυξήσουν.

Προσπαθώντας να περιδιαβούμε το χάρτη των κοινωνικών ομάδων και κατηγοριών στις οποίες απευθύνεται το branding μιας πόλης, ουσιαστικά επανερχόμαστε στο βασικό δεδομένο της νέας προσέγγισης του, ότι δηλαδή η πόλη αντιμετωπίζεται ως χώρος, ως οργανισμός και ως πολιτικός θεσμός.

Το επόμενο ερώτημα που η σύγχρονή στρατηγική branding των πόλεων καλεί να απαντήσουμε είναι ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά της πόλης που θα πρέπει να πάρουμε υπόψη μας.

Προφανώς, θα ξεκινήσουμε από τα ιστορικά, πολιτιστικά, φυσικά χαρακτηριστικά της πόλης, όπως επίσης και από την οικονομική και κοινωνική της δυναμικότητα. Όλα αυτά τα στοιχεία δηλαδή που ουσιαστικά διαφοροποιούν την πόλη και της προδίδουν την ιδιαίτερη εικόνα της.

Εάν όμως αντιμετωπίσουμε την πόλη και ως πάροχο αγαθών και υπηρεσιών θα πρέπει τότε στα βασικά της χαρακτηριστικά να εντάξουμε τη διοικητική της αποτελεσματικότητα, τη διαχειριστική κουλτούρα και την ποιότητα των προσφερόμενων υπηρεσιών αφού πολύ σημαντικό ρόλο στη ζήτηση των υπηρεσιών αυτών θα παίξει η αντίληψη των χρηστών των δημοτικών υπηρεσιών.

Οι διαφορές στο πολιτικό σύστημα από έναν δήμο σε άλλον, της ίδιας χώρας, είναι πολύ περιορισμένες. Είναι όμως πολύ σημαντικό να τονίσουμε ότι το δημοκρατικό σύστημα σε μία χώρα επηρεάζει πάρα πολύ την ελκυστικότητα της όχι μόνο στο επίπεδο των επισκεπτών, αλλά και το επίπεδο της προσέλκυσης επιχειρήσεων και επενδύσεων. Στο πλαίσιο όμως της ίδιας της χώρας η πολιτική διακυβέρνηση ενός δήμου μπορεί να καταστεί ανταγωνιστικό τους πλεονέκτημα. Καταρχήν όλοι γνωρίζουμε ότι μία πολιτική και κοινωνική ισορροπία αποτελεί την αναγκαία και ικανή συνθήκη για την ανάπτυξη ενός τόπου. Από την άλλη ένας δήμος, ο οποίος χαρακτηρίζεται από φαινόμενα διαφθοράς ή έχει ακραίες πολιτικές αντιπαραθέσεις οι οποίες φτάνουν στον κάτοικο, στον επισκέπτη, στην επιχείρηση, στον επενδυτή δεν είναι καθόλου ελκυστικός σε αυτούς. Αντίθετα είναι πολύ ελκυστικό εάν το σύνολο ή η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων και των φορέων της πόλης, συμμετέχουν στο όραμα του branding, το εκφράζουν και το προωθούν.

Εν κατακλείδι

Όπως τονίστηκε στην εισαγωγή, στόχος αυτού του άρθρου δεν είναι να δημιουργήσει έναν οδηγό για το πώς σχεδιάζουμε ένα σύγχρονο branding μιας πόλης. Ελπίζω να έγινε κατανοητό ότι η διεθνής θεωρητική και εμπειρική βιβλιογραφία είναι πλούσια. Είναι όμως πάρα πολύ σημαντικό, νομίζω, να ξεκινήσει και στην Ελλάδα αυτή η συζήτηση. Το branding των πόλεων δεν είναι πολύ ακριβό και αντίθετα μπορεί να φέρει πολλά έσοδα, γιατί έχει και οικονομικό αντικείμενο.

H Ελληνική Τοπική Αυτοδιοίκηση δυστυχώς είναι πολύ πίσω από αυτές τις εξελίξεις. Το 2014, ο αγγλικός Guardian, παρουσίασε μία ταξινόμηση των μεγάλων πόλεων, από όλο τον κόσμο, σε σχέση με τη δυναμικότητα του brand name τους.

Οι πόλεις με τα ισχυρότερα brand name στον κόσμο

Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι καμία Ελληνική πόλη δεν βρίσκεται σε αυτόν τον κατάλογο, παρά το ότι εντοπίζονται πόλεις μικρότερες πληθυσμιακά (από τις μεγάλες Ελληνικές πόλεις) και από ασθενέστερες οικονομίες.

Οι λιγοστές και αποσπασματικές προσπάθειες που έχουν γίνει από ελληνικούς δήμους, στις περισσότερες περιπτώσεις τους, προσανατολίζονται στην προσέλκυση τουριστών. Η διεθνής εμπειρία, ιδιαίτερα μετά την κρίση του ‘80 και του ’90, έχει δείξει ότι πόλεις που οδηγήθηκαν σε παραγωγικές μονοκαλλιέργειες, πολύ λιγότερο ευαίσθητες σε εξωτερικές αναταράξεις από τον τουρισμό, βρέθηκαν σε αδιέξοδο. Η αντίδρασή τους ήταν να εμπλουτίσουν το μείγμα της στρατηγικής τους και με άλλες παραγωγικές δραστηριότητες, που ως κοινό γνώρισμα είχαν την ενσωμάτωση της καινοτομίας[2]. Εάν λοιπόν οι Ελληνικοί δήμοι θέλουν να ακολουθήσουν μία αποτελεσματική στρατηγική branding της πόλης τους, θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους τη διεθνή εμπειρία. Δεν είναι ανάγκη να ανακαλύψουμε τον τροχό, για μία ακόμα φορά. Στόχος θα πρέπει να είναι να ενταχθούμε επιτέλους, ως Ελληνική Τοπική Αυτοδιοίκηση, στον παγκόσμιο χάρτη των δήμων με ισχυρό και ανταγωνιστικό brand name.



Για περισσότερες πληροφορίες:
2015, Mihalis Kavaratzis, Gary Warnaby, Gregory J. Ashworth. Rethinking Place Branding Comprehensive Brand Development for Cities and Regions. Springer.
2015, Arild Wæraas, Hilde Bjørnå & Turid Moldenæs. Place, Organization, Democracy: Three Strategies For Municipal Branding. Public Management Review, 17:9, 1282-1304
[1] βλέπε: http://www.citybranding.gr
[2] 2017 Ράλλης Γκέκας Η κρίση και η επενδυτική στρατηγική των Πόλεων – Τέσσερις καλές ευρωπαϊκές πρακτικές (μέρος α΄) στη διεύθυνση http://www.localit.gr/archives/131521
2017 Ράλλης Γκέκας Η κρίση και η επενδυτική στρατηγική των Πόλεων – Τέσσερις καλές ευρωπαϊκές πρακτικές (μέρος β΄) στη διεύθυνση http://www.localit.gr/archives/131527

Πέμπτη 2 Νοεμβρίου 2017

Δυο νέες προσλήψεις στο δήμο

∆ηµοσίευση στην Εφηµερίδα της Κυβερνήσεως
(ΦΕΚ 1075/Γ΄/31-10-2017)
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ∆ΙΟΙΚΗΣΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ – ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ∆ΑΣ
Περίληψη απόφασης
Με την 709/8864/20.09.2017 απόφαση του ∆ηµάρχου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας, που εκδόθηκε σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 23 του ν. 3584/2007 (Α’ 143), των άρθρων 58 και 280 του ν. 3852/2010 (Α’ 87), του άρθρου 28 του ν. 4325/2015 (Α’ 47) και του άρθρου 24 του ν. 4368/2016 (Α’ 21), ύστερα από την 1/808Μ/2008 Προκήρυξη του ∆ήµου Κηρέως (ΦΕΚ 30/τ. προκηρύξεων ΑΣΕΠ/11.02.2009), τον Πίνακα ∆ιοριστέων (ΦΕΚ 702/Γ’/11.08.2010) και την ∆ΙΠΑΑ∆/Φ.Κ./122/29875/02.12.2016 απόφαση της Υπουργού ∆ιοικητικής
Ανασυγκρότησης, περί κατανοµής προσωπικού στο Υπουργείο Εσωτερικών έτους 2017 (Β’ 4118), διορίζεται η Τάρλα Αναστασία του Παναγιώτη, σε κενή οργανική θέση του Οργανισµού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ∆ήµου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας (ΦΕΚ 2092/Β’/21.09.2011), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, κατηγορίας ΥΕ, ειδικότητας Εργατών Γενικών Καθηκόντων, µε βαθµό ΣΤ’ και Μ.Κ. 1Ο. (Βεβαίωση 8863/20.09.2017 του ∆ήµου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας).
(Αριθµ. βεβαίωσης εγγραφής στο Μητρώο Ανθρώπινου ∆υναµικού Ελληνικού ∆ηµοσίου:
9942684681/20.09.2017).
(Αριθµ. βεβαίωσης ∆ΙΠΑΑ∆/Υπ. Εσωτερικών και ∆ιοικητικής Ανασυγκρότησης: 62536/20.09.2017).
(Απόφαση Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας: 6102/177728/25.10.2017).

Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΤΙΤΟΡΑΣ



∆ηµοσίευση στην Εφηµερίδα της Κυβερνήσεως
(ΦΕΚ 1075/Γ΄/31-10-2017)
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ∆ΙΟΙΚΗΣΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ – ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ∆ΑΣ
Περίληψη απόφασης
Με την 726/9062/26.09.2017 απόφαση του ∆ηµάρχου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας, που εκδόθηκε σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 23 του ν. 3584/2007 (Α’ 143), των άρθρων 58 και 280 του ν. 3852/2010 (Α’ 87), του άρθρου 28 του ν. 4325/2015 (Α’ 47) και του άρθρου 24 του ν. 4368/2016 (Α’ 21), ύστερα από την1/808Μ/2008 Προκήρυξη του ∆ήµου Κηρέως (ΦΕΚ 30/τ. προκηρύξεων ΑΣΕΠ/11.02.2009), τον Πίνακα ∆ιοριστέων (ΦΕΚ 702/Γ’/11.08.2010) και την ∆ΙΠΑΑ∆/Φ.Κ./122/29875/02.12.2016 απόφαση της Υπουργού ∆ιοικητικής
Ανασυγκρότησης, περί κατανοµής προσωπικού στο Υπουργείο Εσωτερικών έτους 2017 (Β’ 4118), διορίζεται η Τερτίπη Μαρία του Νικολάου, σε κενή οργανική θέση του Οργανισµού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ∆ήµου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας (ΦΕΚ 2092/Β’/21.09.2011), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, κατηγορίας ΥΕ, ειδικότητας Εργατών Γενικών Καθηκόντων, µε βαθµό ΣΤ’ και Μ.Κ. 1Ο. (Βεβαίωση 9061/26.09.2017 του ∆ήµου Μαντουδίου – Λίµνης – Αγίας Άννας).
(Αριθµ. βεβαίωσης εγγραφής στο Μητρώο Ανθρώπινου ∆υναµικού Ελληνικού ∆ηµοσίου:
1142851141/26.09.2017).
(Αριθµ. βεβαίωσης ∆ΙΠΑΑ∆/Υπ. Εσωτερικών και ∆ιοικητικής Ανασυγκρότησης: 65712/26.09.2017).
(Απόφαση Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας: 6159/178702/25.10.2017).

Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗΣ