Μέχρι σήμερα 22 Δεκεμβρίου οι αιτήσεις για προσλήψεις στο Κέντρο Υγείας Μαντουδίου -3 θέσεις

Μέχρι σήμερα  Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου, θα γίνονται δεκτές οι αιτήσεις στον ΟΑΕΔ για τις 4.000 προσλήψεις κοινωφελούς εργασίας στα νοσοκομεία, κέντρα υγείας, ΕΚΑΒ και ΠΕΔΥ. 
Το πρόγραμμα αφορά 4.000 θέσεις πλήρους απασχόλησης για το δημόσιο Τομέα της Υγείας για χρονικό διάστημα δώδεκα μηνών και έχει ως στόχο την άμεση αντιμετώπιση της μακροχρόνιας ανεργίας πληθυσμιακών ομάδων. Ειδικότερα, το ανωτέρω πρόγραμμα αποσκοπεί: 
στη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης των μακροχρόνια ανέργων, 
στην αποτελεσματική στήριξη των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, 
στην κάλυψη κοινωνικών αναγκών 
στην αναβάθμιση των παρεχόμενων προς τους πολίτες υπηρεσιών των φορέων Υγείας 
στη βελτίωση των υποδομών των δημόσιων νοσοκομείων και τους εποπτευόμενους φορείς του Υπουργείου Υγείας 
στην αναβάθμιση των προσόντων των μακροχρόνια ανέργων 
στη σύζευξη των παραγωγικών ικανοτήτων των μακροχρόνια ανέργων με την κάλυψη κοινωνικών αναγκών.

 Επισημαίνεται ότι οι ενδιαφερόμενοι μακροχρόνια άνεργοι έχουν δικαίωμα να υποβάλουν μία (1) ηλεκτρονική αίτηση συμμετοχής και να επιλέξουν μία (1) μόνο ειδικότητα τοποθέτησης και από μία (1) μέχρι τρεις (3) Υπηρεσίες Τοποθέτησης συνολικά των Φορέων Υποδοχής. Η υποβολή των αιτήσεων γίνεται με απλό τρόπο -αποκλειστικά μέσω του διαδικτύου- στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ (www.oaed.gr), χρησιμοποιώντας το σχετικό πεδίο υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης, ως πιστοποιημένοι χρήστες στις Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες της Διαδικτυακής πύλης του ΟΑΕΔ, εισάγοντας τους κωδικούς πρόσβασης σε αυτή (Ονομασία Χρήστη και Συνθηματικό), από 12/12/2016 και ώρα 12η μεσημβρινή έως και 22/12/2016 και ώρα 12η μεσημβρινή. Για την διευκόλυνση τους, οι ενδιαφερόμενοι ενημερώνονται από την ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ (www.oaed.gr), και συγκεκριμένα από τις Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες- ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΟΑΕΔ– Οδηγίες για την απόκτηση Κωδικών Πρόσβασης. Υποχρέωση προσκόμισης των σχετικών δικαιολογητικών στα ΚΠΑ2 του ΟΑΕΔ  μέχρι την λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων (22-12-2016), έχουν μόνο οι δυνητικά ωφελούμενοι α) μακροχρόνια άνεργοι μονογονεϊκών οικογενειών, β) μακροχρόνια άνεργοι που ανήκουν στην κατηγορία των ΑμεΑ, αλλά έχουν εγγραφεί ως κανονικοί άνεργοι στο γενικό μητρώο του Οργανισμού και επιθυμούν να μεταφερθούν στο ειδικό μητρώο ΑμεΑ του ΟΑΕΔ και γ) οι εγγεγραμμένοι μακροχρόνια άνεργοι γονείς εξαρτώμενων τέκνων ΑμεΑ. Οι πληροφορίες για τα λοιπά κριτήρια επιλογής και κατάταξης των ωφελουμένων αντλούνται αυτεπάγγελτα από το ΟΠΣ του ΟΑΕΔ, την Γ.Γ.Π.Σ. και την Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε. Τα αντικειμενικά κριτήρια κατάταξης των μακροχρόνια ανέργων: Οι ωφελούμενοι επιλέγονται και κατατάσσονται στον Πίνακα Κατάταξης Μακροχρόνια Ανέργων με βάση τα εννέα αντικειμενικά κριτήρια κατάταξης: 
1)            Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης μακροχρόνιας ανεργίας Ωφελουμένου, με ανώτατο όριο τους 60 μήνες. 
2)            Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας του/της συζύγου των μακροχρόνια ανέργων της ανωτέρω κατηγορίας, με ανώτατο όριο τους 60 μήνες. 3)            Ετήσιο εισόδημα ατομικό ή οικογενειακό. 
4)            Ηλικία.
 5)            Αριθμός ανήλικων τέκνων. 
6)            Εγγραφή στα μητρώα ανέργων ΑμεΑ του ΟΑΕΔ 
7)            Ύπαρξη προστατευόμενου/νων τέκνου/τέκνων ΑΜΕΑ (ανηλίκων ή/και ενηλίκων) με ποσοστό αναπηρίας 67%
 8)            Εντοπιότητα
 9)            Δικαιούχοι Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης. 

Το σύστημα επιλογής βασίζεται στη μοριοδότηση των συγκεκριμένων κριτηρίων με αντικειμενικό και διαφανή τρόπο με τη χρήση μηχανογραφικού λογισμικού του ΟΑΕΔ. Περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα, τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία προσλήψεων οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναζητήσουν στην ιστοσελίδα του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (www.oaed.gr).
 12-12-2016 Δημόσια Πρόσκληση 
12-12-2016 Παράρτημα I 
12-12-2016 Παράρτημα II 
12-12-2016 Παράρτημα III 
Για την υποβολή της αίτησης πατήστε εδώ

διαβαστε περισσοτερα

Ψηφίστηκε το σχέδιο διαχείρισης σκουπιδιών του δήμου μας με 4 πράσινα σημεία σε Τσούκα, Μαντούδι, Λίμνη και Αγκάλη

Το Δημοτικό Συμβούλιο στις 13/12/2016 ομόφωνα ενέκρινε το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων του Δήμου


Στην εισήγηση του ο κ. Δήμαρχος ανέφερε "Τον Απρίλιο του 2016 μας είχε επισκεφθεί μια εταιρεία που της είχε αναθέσει η Περιφέρεια την Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων και μαςπαρουσίασε το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων του Δήμου μας.
Στις 21/4/2016 που υπήρξε ως θέμα συζήτησης, η συνεδρίαση δεν πραγματοποιήθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας και στη συνέχει στις 12/ 7/2016 τέθηκε ξανά το θέμα για συζήτηση αλλά λόγω έλλειψης εισηγητού πάλι αναβλήθηκε.  Επανέφερα για συζήτηση το θέμα προκειμένου να αποφασιστεί αν ο Δήμος μας θα αποκτήσει Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων.
Είναι μια μεγάλη μελέτη ,που μας δόθηκε δωρεάν και αναφέρεται στα πράσινα σημεία για κάθε περιοχή.

Πράσινα σημεία είναι περιοχές μέχρι 200 τ.μ. χώρος, γήπεδο, χωράφι δηλαδή, που δεν χρειάζεται γι' αυτούς τους χώρους να γίνει καμία αδειοδότηση. Και στους χώρους αυτούς μπορούν να τοποθετηθούν όλα τα στερεά απόβλητα, πλην των οικιακών που ξεχωρίζουν, δηλαδή τα χοντρά, τα
ηλεκτρονικά, οτιδήποτε άλλο, κλαδιά κτλ. να τοποθετηθούν σ' αυτούς τους χώρους πρόχειρα, και στη συνέχεια να φύγουν, να πακεταριστούν, να κομποστοποιηθούν ή να λιοτριβιθούν αν πρόκειται για κλαριά και να πάνε σε άλλους χώρους.

Αυτό το πρόγραμμα χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χρειάζεται ειδική εταιρεία για να μπορεί να το προωθήσει ,αλλά πρώτα πρέπει να αποφασίσουμε την έγκριση του.   Επειδή είμαστε ο μοναδικός Δήμος που δεν έχουμε πάρει απόφαση, με επιστολή μας υποβάλαμε το Σχέδιο αυτό στην Περιφέρεια με την επισήμανση ότι εκκρεμεί η έγκριση του από το δημοτικό συμβούλιο.
Ο Δήμος έχει πάρα πολύ μεγάλη ανάγκη στο θέμα της αποκομιδής των στερεών αποβλήτων, για να μπορέσει να νοικοκυρευτεί. Γιατί τώρα ο καθένας τα αφήνει έξω απ' την πόρτα του, στις πλατείες, με αποτέλεσμα κάθε μέρα να περνάμε, να καθαρίζουμε και μόλις καθαρίσουν την άλλη ώρα ξανά πάλι
γεμίζουν. O Δήμος πρέπει να αποκτήσει ένα τοπικό σχέδιο, όποιο και να είναι αυτό. "


Στεργίου Ιωάννη : «Συμφωνούμε με την έγκριση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας , αλλά οι χώροι εναπόθεσης να πρέπει να είναι σε σημεία τέτοια που να μην είναι εμφανή από τον διερχόμενο. Να μην είναι εμφανή οπτικά δηλαδή από τον οδικό άξονα».


Ετήσια  Παραγωγή Στερεών αποβλήτων στο Δήμο μας σε τόνους

Υφιστάμενος Εξοπλισμός
Ο Δήμος, συνολικά διαθέτει 7 απορριμματοφόρα χωρητικότητας, 5 tn, 7 tn, 8 tn και 12 tn και ένα ημιφορτηγό 1 tn. Από τα παραπάνω 7 τα 3 βρίσκονται σε ακινησία λόγω βλάβης και έλλειψης οικονομικών πόρων προς επισκευή τους. Η συγκέντρωση των απορριμμάτων γίνεται σε 776 πράσινους κάδους χωρητικότητας 360 λίτρων και 1100 λίτρων, και 141 μπλε κάδους χωρητικότητας 1100 λίτρων, ενώ δεν υπάρχουν καφέ κάδοι για χωριστή συλλογή βιοαποδομήσιμων υλικών.

Προτείνεται η άμεση επισκευή των ήδη υπάρχοντων που βρίσκονται σε ακινησία, δυναμικότητας 8 m ³ και 12 m ³ η προσθήκη ενός επιπλέον δυναμικότητας 8m ³ (πρέσας) προς ανακύκλωση και ενός μικρού ευέλικτου δορυφορικού απορριμματοφόρου 2,4 m ³ (γυαλί) . Στη περίπτωση στιγμιαίων αιχμών προτείνεται η πύκνωση των δρομολογίων μέσα στη βδομάδα, και η πιθανή ενοικίαση ανατρεπόμενων οχημάτων για αποκομιδή αποβλήτων.



Συλλογή αποβλήτων

Τρεις είναι οι κύριες μέθοδοι για τη χωριστή συλλογή των οργανικών αλλά και «πράσινων» αποβλήτων:
 Η συλλογή πόρτα-πόρτα από κάθε νοικοκυριό ή κάθε κατοικία,
 Η συλλογή σε χωριστούς κάδους που βρίσκονται τοποθετημένοι σε πυκνό δίκτυο κοντά στα νοικοκυριά / κατοικίες, και
 Η συλλογή σε κεντρικά σημεία – πράσινα σημεία, όπου ο πολίτης μεταφέρει μόνος του τα διαχωρισμένα απόβλητα.

Η συλλογή στα πράσινα σημεία αφορά εγκαταστάσεις σε επιλεγμένα σημεία μιας περιοχής, όπου ο πολίτης μπορεί να μεταφέρει συγκεκριμένες κατηγορίες αποβλήτων για ανακύκλωση. Τα κέντρα αυτά μπορεί να δέχονται απόβλητα όπως γυάλινες φιάλες, κουτάκια αλουμινίου, μπαταρίες και ηλεκτρικές συσκευές καθώς επίσης και διάφορες κατηγορίες αποβλήτων (χαρτί και χαρτόνι, οργανικά και απόβλητα κηπουρικής)
Ογκώδη αντικείμενα, ηλεκτρικές-ηλεκτρονικές συσκευές, ΑΗΗΕ, ΜΠΕΑ, ογκώδεις ξύλινες κατασκευές (παλιά έπιπλα κλπ), μεγάλα κλαδιά, κομμένα δέντρα, μεταλλικές κατασκευές θα πρέπει να οδηγούνται στα πράσινα σημεία για διαχωρισμό και επιπλέον διαχείριση ή προώθηση σε αδειοδοτημένους φορείς


Απαιτούμενοι Κάδοι βιοαποβλήτων για τα νοικοκυριά Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης - Αγ.Άννας

Πράσινα σημεία

1 Βασικό Πράσινο Σημείο (ΒΠΣ) κοντά στην Ζωοδόχο Πηγή. ΒΠΣ: α) Ελάχιστη έκταση: 4.000 τ.μ. β) πρόσβαση πολιτών με αυτοκίνητο με πρόβλεψη χώρων προσωρινής στάθμευσης εντός του χώρου του ΠΣ, γ) πρόσβαση των οχημάτων μεταφοράς των κάδων εντός του χώρου του ΠΣ

3 Μικρά Πράσινα Σημεία (ΜΠΣ) στις Δ.Ε. Κηρέως Νηλέως και Ελυμνίων αντιστοιχα. ΜΠΣ: α) Ελάχιστη έκταση: 250 τ.μ., β) πρόσβαση πολιτών με τα πόδια εντός του χώρου, γ) δυνατότητα φόρτωσης των οχημάτων μεταφοράς των κάδων εντός ή παραπλεύρως του ΠΣ.


προτείνεται
1 Πράσινο σημείο τύπου Β.Π.Σ πλησίον του οικισμού Ζωοδόχος πηγή (Χ:450850, Υ:4295249)
και
3 Πράσινα σημεία τύπου Μ.Π.Σ ένα ανά δημοτική ενότητα στις παρακάτω συντεταγμένες ΕΓΣΑ ΄87
Δ.Ε. Κηρέως Χ: 453918, Y: 4294959),
Δ.Ε. Νηλέως( Χ: 451475, Y: 4301395,
Δ.Ε. Ελυμνίων (Χ: 439816, Y: 4290738) .



Βασικό Πράσινο Σημείο (ΒΠΣ)  κοντά στην Ζ. Πηγή (παλαιό λατομείο)

Μικρά Πράσινα Σημεία

 Νηλέως

Κηρέως

 ΜΠΣ Ελυμνίων

Μονάδα επεξεργασίας αποβλήτων εκσκαφών, κατασκευών, κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ),

στο παλαιό, ανενεργό λατομείο Ζοωδ.Πηγή Τ.Κ. Κηρίνθου με συντεταγμένες προσδιορισμου Χ:450850, Υ:4295249. Βρίσκεται ανάμεσα από τα χωριά Ζωοδ.Πηγή και Κηρίνθου. Απέχει 1000 μέτρα περίπου από ποτάμι –ρέμα.
Η εκτιμώμενη παραγόμενη ποσότητα μη επικίνδυνων, οικιακών - ογκωδών απορριμμάτων που αφήνονται εκτός κάδου λόγω του είδους και του μεγέθους τους είναι περί τους 800τn μηνιαίως (200τn την εβδομάδα) δηλαδή περί τους 9.600τn. Από αυτά τα κλαδέματα - φυτική ύλη αποτελούν το 65%, το 20% ΑΕΕΚ (υλικά οικοδομών - κατεδαφίσεων) και το 15% ογκώδη (κυρίως παλιά έπιπλα, στρώματα, κλπ).
ΑΕΚΚ 1920 τόνοι
Πράσινα 6240 τόνοι
Ογκώδη 1440 τόνοι

Χάρτης Google για την ακριβή θέση των υποδομών

Κόστος

Το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων του Δήμου

διαβαστε περισσοτερα

Στο κίνημα "δεν πληρώνω" το Δημοτικό μας Συμβούλιο

Συζητήθηκε στο  Δημοτικό Συμβούλιο η εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής 157/2016  η οποία  ανακαλούσε την  απόφαση  αριθμ. 137/2016 απόφαση Οικονομικής Επιτροπής. Ο λόγος η ετήσια εισφορά  του Δήμου στο ΦΟΔΣΑ και τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις. Τα πρόστιμα είναι για το κάμπινγκ στη ΣΠΙΑΔΑ και για το ξύλινο δάπεδο της παραλίας Αγίας Άννας.

Η  ανακαλούμενη από  απόφαση 137/2016 της Οικονομικής Επιτροπής ανακαλούσε την απόφαση  120/2016 της ίδιας επιτροπής. Αφορούσε την πληρωμή εξόδων πυρόσβεσης της καλοκαιρινής δασικής πυρκαγιάς και την αμφισβήτηση απασχόλησης κάποιων μηχανημάτων.

 Η ανακαλουμενη απόφαση 120/2016 της Οικονομικής Επιτροπής ανακαλούσε την απόφαση  115/2016 της Οικονομικής  Επιτροπής.

Τσάμπα η επανάσταση

Τι ισχύει για την εισφορά  του Δήμου προς το ΦΟΔΣΑ Στερεάς;

 Οι Φορείς Διαχείρισης Στέρεων Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) ως κύριο έργο έχουν την παροχή υπηρεσιών στον τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων αλλά και κάθε άλλη δραστηριότητα στη διαχείριση και εκμετάλλευση των απορριμμάτων και την προστασία του περιβάλλοντος στο πλαίσιο εφαρμογής και
εξειδίκευσης του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) της Περιφέρειάς τους. Συμφωνα με την παρ. 2 του  Αρ. 17  τουΝ.4071/2012
«α. Το ποσό της αντίστοιχης εισφοράς ή του τέλους των δήμων προς τους ΦΟΔΣΑ, καλύπτεται από τα έσοδα των δήμων που προέρχονται από το ανταποδοτικό τέλος καθαριότητας.
β. Το ποσό της ετήσιας εισφοράς ή του τέλους των δήμων προς τον οικείο ΦΟΔΣΑ, παρακρατείται υποχρεωτικά από τη ΔΕΗ Α.Ε. ή τον εναλλακτικό προμηθευτή από τα έσοδα του ενιαίου ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού του οικείου δήμου και αποδίδονται στο δικαιούχο ΦΟΔΣΑ με τη διαδικασία του άρθρου 43 του ν. 3979/2011 (Α΄ 138), εφόσον λάβει σχετική απόφαση το οικείο δημοτικό συμβούλιο, περί παρακράτησης και απόδοσης από τους ανωτέρω φορείς των ποσών της αντίστοιχης εισφοράς στο ΦΟΔΣΑ. Σε διαφορετική περίπτωση, ο οικείος δήμος οφείλει να αποδίδει ο ίδιος το ποσό της εισφοράς ή του τέλους στον οικείο ΦΟΔΣΑ. Σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής από δήμο τριμηνιαίας δόσης της ετήσιας εισφοράς ή του τέλους των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τον οικείο ΦΟΔΣΑ πέραν του ενός μηνός, το οφειλόμενο ποσό παρακρατείται υποχρεωτικά από τους ανωτέρω φορείς, μετά από αίτημα του οικείου ΦΟΔΣΑ που υποβάλλεται σε αυτούς με απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής ή του διοικητικού συμβουλίου όταν πρόκειται για ΑΕ ή ΦΟΔΣΑ νήσων, που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών τους και αποδίδεται σε αυτόν. Στην περίπτωση αυτή αν το οφειλόμενο ποσό του οικείου δήμου είναι μεγαλύτερο των αντίστοιχων εσόδων αυτού από το ενιαίο ανταποδοτικό τέλος καθαριότητας και φωτισμού, τότε το αίτημα του οικείου ΦΟΔΣΑ υποβάλλεται στον Υπουργό Εσωτερικών και το οφειλόμενο ποσό παρακρατείται από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους του υπόχρεου δήμου και αποδίδεται σε αυτόν με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών.

Σε σχετική απόφαση του ο ΦΟΔΣΑ Στερεάς για την είσπραξη εισφορών από τους Δήμους 
(ΑΔΑ: 7ΗΙ14653Σ5-9ΗΤ)  διευκρινίζει ότι "η παρακράτηση της οφειλής προς το ΦοΔΣΑ κάθε Δήμου -μέλους για το τέταρτο τρίμηνο του 2016 όσοναφορά την ετήσια εισφορά και το τρίτο τρίμηνο του 2016 όσον αφορά το τέλος εναπόθεσης απορριμμάτωναπό τα ανταποδοτικά τέλη που εισπράττει από τη ΔΕΗπροτείνεται να γίνει σε δύο ισόποσες μηνιαίες δόσεις.
Σε περίπτωση που κάποιοι από τους Δήμους δεν λαμβάνουν ανταποδοτικά τέλη από τη ΔΕΗ Α.Ε. που να μπορούν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους προς το Φο.Δ.Σ..Α. θα αποσταλεί σχετικό αίτημα στονΥπουργό Εσωτερικών για την παρακράτηση των συγκεκριμένων οφειλών του από τους ΚΑΠ του Δήμου όπωςπροβλέπεται στο αρ. 17 παρ. 2β του ν.4071/2012. Η παρακράτηση της οφειλής προτείνεται να γίνει και απότους ΚΑΠ σε δύο ισόποσες μηνιαίες δόσεις"

Διαβάστε από το πρακτικό της αρίθμ. 26 / 13-12-2016 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου

Θ Ε Μ Α : Έγκριση της υπ’ αριθμ.157/2016 απόφασης Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Ανάκληση της αριθμ. 137/2016 απόφαση Οικονομικής Επιτροπής και εισήγηση για τη δεύτερη (2η) αναμόρφωση προϋπολογισμού οικ. έτους 2016».


O Δήμαρχος εισηγούμενος το θέμα είπε:« Το θέμα :«Έγκριση της υπ’ αριθμ.137/2016 απόφασης Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Ανάκληση της αριθμ. 120/2016 απόφαση
Οικονομικής Επιτροπής και εισήγηση για τη δεύτερη (2η) αναμόρφωση
προϋπολογισμού οικ. έτους 2016» το ζήτησα εγώ εγγράφως στις 3 Δεκεμβρίου, να τεθεί θέμα Δημοτικού Συμβουλίου. Στο διάστημα από τις 2 Δεκεμβρίου μέχρι τη σύνταξη της πρόσκλησης που έγινε στις 7 /12/2016, παρουσιάστηκαν καινούρια θέματα, είναι 4η φορά που ανακαλείται απόφαση
Οικονομικής Επιτροπής, επειδή τα γεγονότα την προλαβαίνουν κι επειδή δεν
αποφασίζει το Δημοτικό Συμβούλιο την έγκριση τους..
Έτσι λοιπόν για τέταρτη φορά, ενώ υπάρχει το θέμα της 137/2016
απόφασης, η Οικονομική Επιτροπή κατά τη συνεδρίαση στις 7/12 με την
απόφαση 157/2016 ακύρωσε την 137/2016 απόφαση. Έχουν ακυρωθεί
επίσης η 115/16, η 120/16 και η 137/16.
Έχουμε ξεκινήσει έναν αγώνα από τις 22 /7/2016 , που για πρώτη φορά τέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και φτάσαμε στην σημερινή συνεδρίαση για να μπορέσουμε να έχουμε δεύτερη αναμόρφωση.
Έτσι, λοιπόν, το θέμα μας αυτό δεν πρέπει να είναι η 137/2016 που ορθώς  γράφεται εδώ, πρέπει να είναι η 157/2016 απόφαση.
Σε αυτό θα πρέπει να αποφασίσει το σώμα, αν δέχεται να γίνει αυτή η αντικατάσταση, και να έχω το λόγο στη συνέχεια να σας πω τι αποφάσισε ομόφωνα η Οικονομική Επιτροπή στις 7/12/2016 σχετικά με τη δεύτερη εισήγηση.
Πρέπει να αποφασιστεί νομίζω πρώτα αν δέχεστε αντί της 137/2016 που ήδη ακυρώθηκε από την Οικονομική Επιτροπή να συζητηθεί η 157/2016 απόφαση».
Το δημοτικό συμβούλιο ομόφωνα αποφάσισε αντί της 137/2016 που ήδη  ακυρώθηκε από την Οικονομική Επιτροπή να συζητηθεί η 157/2016 απόφαση.

Ο κ. Δήμαρχος συνεχίζοντας την εισήγηση του ανέφερε τα εξής:
«Στις 7/12 συνήλθε η Οικονομική Επιτροπή και μεταξύ των άλλων θεμάτων,
είχε και το θέμα ανάκληση της 137/2016 απόφασης της Οικονομικής
Επιτροπής για τη δεύτερη αναμόρφωση. Έτσι πήρε την 157/2016 απόφαση
καλύπτοντας τις άμεσες ανάγκες που έχει ο Δήμος.
Συγκεκριμένα στον κώδικα 617336.001 υπάρχει το αρχικό ποσό 211.369
και το ποσό μεταβολής που είναι μείον 173.000. Το τελικό ποσό που
προκύπτει είναι 38.000 θετικό.
Το αποτέλεσμα όλων αυτών των πραγμάτων, αν θέλετε να σας πω τα
συγκεντρωτικά αποτελέσματα, είναι ότι το σύνολο των μεταβολών είναι
173.458 όσον αφορά τον κωδικό 617376 που σας είπα πριν.
Επίσης το σύνολο των μεταβολών είναι 761.744 για τα έσοδα, οι ακυρώσεις
ήταν το πρώτο, τα έσοδα είναι το δεύτερο και οι δαπάνες αντίστοιχα είναι στο
ποσό των 729.500.
Έτσι λοιπόν προκύπτουν τα έσοδα 761.744,72, οι ακυρώσεις 173.458, το
αποθεματικό 8.168 και το σύνολο των ανωτέρω είναι 943.370,80.
Τα έξοδά μας αντίστοιχα είναι 729.500 και υπολείπεται απομένει ένα
αποθεματικό 213.870 ευρώ. Αυτό το αποθεματικό που φαίνεται μεγάλο, είναι
να καλύψει ανάγκες που θα προκύψουν την επόμενη χρονιά στην πρώτη
αναμόρφωση που θα έρθει, και που είναι πάρα πολλά και σοβαρά θέματα.
Τώρα καλύπτουμε τις άμεσες ανάγκες μας, και άμεσες ανάγκες είναι να
πληρωθούν ορισμένες υποχρεώσεις που έχει ο Δήμος, προκειμένου να μην
είναι εκπρόθεσμος.
Στη συνέχεια η συζήτηση διαμορφώθηκε όπως παρακάτω:

Κατζούρας Ιωάννης: Σαν μέλος της Οικονομικής Επιτροπής, οφείλω να πω ότι ακυρώσαμε πραγματικά όλες τις προηγούμενες αποφάσεις, το γιατί; νομίζω το καταλαβαίνετε όλοι σας. Ήταν οι καταστάσεις και τα διάφορα μηχανήματα με τις φωτιές, τα οποία το Συμβούλιο δεν έχει ενημερωθεί μέχρι σήμερα που μιλάμε.
Σε αυτό βάλαμε μόνο μέσα στην αναμόρφωση σαν αποδοχή 98.400, σαν
αποδοχή χρημάτων και τα τοποθετούμε στο αποθεματικό, έτσι; Επειδή έχει
μέσα για τα κοινωνικά προνοιακά επιδόματα, τα οποία έρχονται στον Δήμο
και νομίζω ότι είναι 160 άτομα από 1η του έτους θα πληρώνονται από τον
Δήμο. Επειδή έχει για τα ΑΜΕΑ, έχει για εργοδοτικές εισφορές, έχει διάφορες
τροποποιήσεις εδώ και χρήματα από κωδικούς, προκειμένου ο Δήμος, η
οικονομική διαχείριση του Δήμου να μην τεθεί στον αέρα, τιναχτεί στον αέρα,
ψηφίσαμε την αναμόρφωση αυτή, εξαιρώντας ορισμένα πράγματα.
Επειδή δε γράφτηκε όπως τα είπαμε στην Οικονομική Επιτροπή, τις
προσθήκες που είπαμε, τις επιφυλάξεις, με τις επιφυλάξεις που είπαμε,
ψηφίζουμε αλλά όχι στα πρόστιμα.

Στεργίου Ιωάννης: Είπε ο κ. Δήμαρχος κατά την εισήγηση ότι είναι η τρίτη, η
τέταρτη φορά η οποία όντως έρχεται και ανακαλούνται αποφάσεις της
Οικονομικής Επιτροπής όσον αφορά τις αναμορφώσεις. Αυτό το είχαμε πει
και στην προηγούμενη συζήτηση της 137 απόφασης της Οικονομικής
Επιτροπής, ότι δεν είναι ευθύνη των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου αυτό
το θέμα.
Είχαμε ζητήσει συγκεκριμένες εξηγήσεις, όσον αφορά με αίτηση, η οποία
είναι από τις 25/8ου , όσον αφορά τα μηχανήματα, και δυστυχώς σήμερα
τελειώνει ο Δεκέμβρης και απαντήσεις ως Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχουμε
λάβει.
Άρα δεν είναι δηλαδή εκ προθέσεως η θέση μας να μην ψηφίζουμε
αναμορφώσεις. Ίσα-ίσα, είμαστε εδώ για να διευκολύνουμε και τη λειτουργία
του Δήμου, αλλά και κυρίως κάποιους ανθρώπους, οι οποίοι έχουν προσφέρει
υπηρεσίες, έχουν προσφέρει εργασίες και θα πρέπει να αμειφθούν. Κι αυτό
δεν το βλέπω και σε αυτή την αναμόρφωση την οποία σήμερα εμείς θα
αποφασίσουμε.
Πράγματι δηλαδή έχουμε τη δημιουργία των εσόδων επιχορηγήσεων, οι
οποίες ήρθαν και πήραν κωδικό στα έσοδα, αλλά αντίστοιχα στα έξοδα δεν
προβλέπονται Δήμαρχε ως Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής και
προϊστάμενος των Οικονομικών υπηρεσιών, να πληρωθούν δαπάνες οι
οποίες έγιναν, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς, τα οποία μιλάμε
για χρήματα της πυροπροστασίας, τα οποία η τελευταία Οικονομική Επιτροπή
και ορθά έκανε αποδεκτά.
Συνεχίζουμε να έχουμε διαφωνία, παρότι δεν έχετε βάλει μέσα τον κωδικό
των μηχανημάτων, γιατί δε μας έχετε δώσει την κατάσταση με τις ώρες που
έχουν δουλέψει πραγματικά τα μηχανήματα. Αλλά από την άλλη υπάρχουν
και κάτοικοι συνδημότες μας, οι οποίοι εδώ σύμφωνα με τη δική σας
απόφαση την 575 δώσανε τρόφιμα, δώσανε νερά, δώσανε καφέδες, δώσανε
αναψυκτικά. Αυτοί οι άνθρωποι πότε θα πληρωθούνε; Ποιος θα φροντίσει για
αυτό;
κ. Δήμαρχε παρακαλώ, επιτέλους πρέπει κάποια στιγμή εδώ πέρα να
σοβαρευτούμε και να αποδίδουμε λοιπόν τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Όχι
λοιπόν να βγαίνετε και να λέτε ότι ξέρετε είναι κάποιοι οι οποίοι δε θέλουν.
Βεβαίως και θέλουμε, βεβαίως και θέλουμε, άλλοι είναι αυτοί που δεν
θέλουνε, και πρέπει να είναι ξεκάθαρο τούτο εδώ, και φαίνεται κι από αυτή την
αναμόρφωση. Την οποία εμείς θα ψηφίσουμε όπως ψήφισαν και τα δύο μέλη
της παράταξής μας στην Οικονομική Επιτροπή, βέβαια με τις παρατηρήσεις
τις οποίες έχουνε κάνει, και δεν αναφέρεται, και έγιναν αποδεκτές, τόσο ο κ.
Κανζούρας όσο και ο κ. Μουργιάς.
Όσον αφορά δηλαδή τον κωδικό των εξόδων 808131.001 που αφορά τα
πρόστιμα, και δεν εξηγήσετε τι είδους πρόστιμα είναι αυτά, αόριστο είναι, γιατί
αν μέσα εκεί είναι και τα πρόστιμα τα οποία έχουν επιβληθεί για την
αποξήλωση της Αγ. Άννας εκεί υπάρχει η απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου την οποία είμαστε υποχρεωμένοι να την αναφέρουμε.
Επίσης, στον κωδικό 20 των εξόδων το 6721.001 πάλι που αφορά την
ετήσια εισφορά στο ΦΟΔΣΑ, κι εδώ είχαμε πάρει μία απόφαση.
Αν λοιπόν έχει τελειώσει η υπόθεση νομιμοποίησης του ΦΟΔΣΑ, εγώ δεν
είμαι σε θέση να το ξέρω, μας μοιράσατε πριν, δεν ξέρω με δική σας
πρωτοβουλία μία επιστολή η οποία είναι από το Υπουργείο Οικονομικών
είναι, από το Υπουργείο Εσωτερικών, και είναι γενικόλογα.
Αυτές δηλαδή οι διατυπώσεις που κάνει, γενικά με τους φορείς διαχείρισης
στερεών αποβλήτων, δεν έπρεπε να αναφέρονται στον συγκεκριμένο
ΦΟΔΣΑ. Εγώ όμως παρά ταύτα δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν αυτή τη
στιγμή ο Περιφερειακός ΦΟΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας έχει αποκτήσει νομιμότητα
ή όχι. Αν δεν έχει νομιμότητα υπάρχει θέμα, υπάρχει θέμα. Αυτό δηλαδή το
έγγραφο, και νομίζω ότι το έχετε μελετήσει κι εσείς και όσοι συνάδελφοι το
πήρανε, δεν απαντά στο συγκεκριμένο, απαντάει γενικά, αυτό το γνωρίζουμε
έτσι κι αλλιώς, ότι μπορεί δηλαδή να γίνει παρακράτηση μέσα από τα
ανταποδοτικά της ΔΕΗ, αλλά αναφερόμαστε για το συγκεκριμένο.
Άρα λοιπόν εμείς θα ψηφίσουμε όπως ψηφίσανε και τα μέλη μας στην
Οικονομική Επιτροπή, με αυτές τις επιφυλάξεις, οι οποίες παρακαλώ να
ενσωματωθούν στο αποφασιστικό, για τους δύο κωδικούς τους οποίους
ανέφερα, που είναι πρόστιμα και προσαυξήσεις, αν εκεί είναι και το πρόστιμο
να ενσωματωθεί και να συμπεριληφθεί η απόφαση 78/2016 του Δημοτικού
Συμβουλίου. Και βεβαίως για το ΦΟΔΣΑ υπάρχει κι εκεί μια απόφαση του
Δημοτικού Συμβουλίου, δε θυμάμαι ακριβώς πότε την είχαμε λάβει, ούτως
ώστε, και μάλιστα απ’ότι θυμάμαι είχαμε πάρει μία απόφαση να μην
αποδοθούν και να στείλει επιστολή ο Δήμαρχος για να μη
γίνει παρακράτηση των χρημάτων μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση του
φορέα.
Για τα μηχανήματα περιμένουμε κάποια στιγμή ο κ. Δήμαρχος να μας φέρει
τις ώρες τις οποίες έχουμε ζητήσει παρότι έχουν περάσει 3-4 μήνες.

Δήμαρχος: Όσον αφορά τις απαιτήσεις τρίτων που ξοδεύτηκαν χρήματα για
την πυρκαγιά τρεις φορές μπήκε το θέμα σε συζήτηση στο Δημοτικό
Συμβούλιο, πάρθηκε η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, και ποτέ δεν
ευδοκίμησε. Είμαστε ο μόνος Δήμος που έχουμε να συζητάμε στο τέλος του
έτους τη δεύτερη αναμόρφωση.
Δεύτερον, όσον αφορά το ΦΟΔΣΑ θα επαναλάβω αυτά που είπα στην
Οικονομική Επιτροπή, ο ΦΟΔΣΑ δέχεται σήμερα τα σκουπίδια μας.
Είναι γνωστή η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και τηρείται από την
πλευρά του Δήμου, ανεξάρτητα αν είναι νόμιμη ή όχι. Δηλαδή, τα τιμολόγια
που κόβει ο ΦΟΔΣΑ και έρχονται προς εξόφληση στο Δήμο μας, δεν
καταχωρούνται στο Λογιστήριο. Επαναλαμβάνω, ανεξάρτητα αν είναι νόμιμη
ή όχι αυτή η απόφαση. Τηρεί το λογιστήριό μας την απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου.
Επίσης, επί της ουσίας δεν έχει καμία αξία η μη πληρωμή των τιμολογίων,
για τον εξής απλό λόγο. Μονομερώς, στο έγγραφο αυτό που πήρατε και το
οποίο εγώ δεν έστειλα, είναι αναφορά του Υπουργείου νομίζω, που αναφέρει
το μονομερές δικαίωμα των φορέων, να παρακρατούν στην πηγή τα χρήματα.
Δηλαδή ο ΦΟΔΣΑ έχει το δικαίωμα από το νόμο, να ζητήσει την
παρακράτηση των χρημάτων που η ΔΕΗ πρόκειται να αποδώσει και οι
έμποροι ηλεκτρικής ενέργειας όλοι, να αποδώσουν στον Δήμο, τα παρακρατά
μονομερώς. Παρά τη διαμαρτυρία μας, δεν μπορούμε να κάνουμε απολύτως
τίποτα. Δηλαδή επί της ουσίας ο ΦΟΔΣΑ πληρώνεται, ανεξάρτητα τι κάνουμε
εμείς.
Δεν τακτοποιείται λογιστικά, αυτό είναι το όλο θέμα και δεν μπορούμε να
κάνουμε απολύτως τίποτα. Κι αν νομίζετε ότι μπορούμε να κάνουμε, μπορείτε
να ξαναπάρετε απόφαση. Πάλι το ίδιο θα γίνει.
Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου μη πληρωμής, και θα παρακρατούνται τα
χρήματα κατευθείαν στην πηγή, έτσι, για να καταλαβαίνουμε πώς έχει το
πράγμα.
Τα ίδια εξήγησα και στην Οικονομική Επιτροπή, το καταλάβανε, πιστεύω και
τώρα να το έχετε αντιληφθεί. Δεν υπάρχει περίπτωση να πηγαίνεις τα
σκουπίδια κάπου και να αρνείσαι να πληρώνεις. Ποιος θα τα πληρώσει; Όλοι
οι Δήμοι θα κάνανε το ίδιο, κανένας δε θα πλήρωνε. Και ποιος θα μάζευε τα
σκουπίδια; Ποιος θα πλήρωνε τους εργάτες;
Γι' αυτό ο νόμος λοιπόν δίνει το δικαίωμα της μονομερούς παρακράτησης
του ποσού στην πηγή. Αυτά ήθελα να διευκρινίσω.

Παζάρας Βασίλειος: κ. Πρόεδρε το θέατρο του παραλόγου συνεχίζεται.
Υπήρχε η προηγούμενη απόφαση η 137, που μέσα σε αυτή την απόφαση της
Οικονομικής Επιτροπής, που μέσα σε αυτή ήταν η δημιουργία κωδικού
αριθμού, καινούργιου κωδικού, για να εγγραφεί η πίστωση για τα έξοδα που
κάναμε στις πυρκαγιές, ήταν η πίστωση για τις πυρκαγιές, ήταν και η δαπάνη
για τις πυρκαγιές. Και αυτή η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής
ψηφίστηκε ομόφωνα.
Ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο, και αυτοί που ψήφισαν ομόφωνα αυτή την
απόφαση ψήφισαν αντίθετα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Έρχεται τώρα μια
καινούρια, ένα καινούριο θέμα ανάκληση αυτής της απόφασης της 137 το
οποίο το φέρνει ο Δήμαρχος. Μέσα σε αυτό το θέμα, υπάρχει η πίστωση,
αλλά δεν υπάρχει η δαπάνη. Άρα τα μηχανήματα, τα εστιατόρια, οτιδήποτε
είναι, αυτός που έβαλε πετρέλαιο, κλπ, δεν πρόκειται να πληρωθεί.
Κι ενώ το γνωρίζουν, δεν κάνουν τίποτα για να το συμπεριλάβουν μέσα σε
αυτή την απόφαση. Γιατί; Νομίζω ότι οχυρώνονται πίσω από τον άκρατο
εγωισμό τους, και παίζουν ένα παιχνίδι σε βάρος των συμφερόντων των
δημοτών μας. Αυτό θέλω να πω. Εγώ αδυνατώ να τους παρακολουθήσω.


Αρβανίτης Παναγιώτης: Επιγραμματικά θέλω να πω, ότι ψηφίζω τους
κωδικούς όλους, εκτός από τον κωδικό που αφορά πρόστιμα και
προσαυξήσεις, δεν ξέρω αν έχουνε την ίδια πρόταση και οι άλλοι που
μίλησαν. Εγώ είμαι αρνητικός σ' αυτό γιατί; γιατί εάν ψηφίσουμε αυτό τον
κωδικό έστω και με επιφύλαξη, πιστεύω ότι ο κωδικός αυτός θα λειτουργεί με
βάση τις παρακρατήσεις από έσοδα του Δήμου, άρα τα πρόστιμα αυτά θα τα
πληρώσουν οι πολίτες. Κι εγώ συνειδητά εδώ να ψηφίσω πρόστιμα και
προσαυξήσεις, που θα τα πληρώσουν οι πολίτες, δεν το έχω κάνει ποτέ, και
ούτε θα το κάνω. Είμαι τελείως αρνητικός σε αυτό τον κωδικό.
Κι εδώ θέλω να πω και κάτι άλλο, ότι οι Οικονομικές υπηρεσίες, που κατά τα
άλλα λειτουργούν άψογα, εδώ για μένα δεν έχουν κάνει αυτά που έπρεπε να
έχουν κάνει μέχρι τώρα. Έχουνε κωλυσιεργήσει γι αυτό τον κωδικό πάρα
πολύ. Εννοείται ότι αυτό που λέω, είναι η εφαρμογή της απόφασης, δε
θυμάμαι τον αριθμό του Δημοτικού Συμβουλίου.

Δήμαρχος: Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Εάν
τις παρέμβει διαπράττει παράβαση καθήκοντος και ελέγχεται από το 233
άρθρο του 3852.
Έτσι λοιπόν, οι κύριοι που νομίζουν ότι μπορεί να είναι ηγεμόνες, και να
αποφασίζουν επί των πάντων, δίνω την οριστική απάντηση στους κ.κ.
Καντζούρα και Μουργιά, ότι επισημαίνω κ. Καντζούρα και κ. Μουργιά, ότι οι
αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να είναι μέσα στα πλαίσια των
αρμοδιοτήτων και όχι αυθαίρετες για θέματα που ανάγονται σε άλλα όργανα
διοίκησης και ελέγχου του Δήμου.
Κυρίως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να αντικαταστήσει τα δικαστήρια,
τη δικαιοσύνη, τους δικαστές, τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, και ο ρόλος τους
προβλέπεται, των ελεγκτικών μηχανισμών, από το άρθρο 102 του
Συντάγματος, το οποίο λέει ότι: ο έλεγχος των συμφερόντων του Δημοσίου και
των Δήμων ανάγεται στους δικαστές. Να το καταλάβετε. Έχετε εκτραπεί σε
βαθμό που δεν έχετε αίσθηση τι σημαίνει Δημοτικό Συμβούλιο.
Και για να σας πω λοιπόν, όλες τις προηγούμενες αποφάσεις που πήρατε
κατά παράβαση των αρμοδιοτήτων σας, τις έχω στείλει στον Ελεγκτή
νομιμότητας, ακριβώς για να πάρουνε έγκριση.

Παζάρας Βασίλειος: Είπα, ότι σε αυτό το θέατρο του παραλόγου, μένω
απέξω, συνένοχος δεν θα γίνω. Πάρτε απόφαση η πλειοψηφία, και διοικήστε
τον Δήμο. Εγώ μόλις πάρετε την απόφαση αυτή, θα σας ψηφίσω τις
αποφάσεις όχι με το ένα χέρι με τα δύο τα χέρια.
Δηλώνω επί του θέματος παρών.
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή
απόψεων και έλαβαν υπόψη τα ανωτέρω και τα απομαγνητοφωνημένα
πρακτικά που τηρούνται στο αρχείο του Δήμου

ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει μερικώς την αρίθμ. 157/2016 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής
Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας εκτός των Κ.Α :
80-8131.0001 Πρόστιμα και Προσαυξήσεις
20-6721.0001 Ετήσια εισφορά στο «ΦΟΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας Α.Ε»
Την πρόταση ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Βούλγαρης Αναστάσιος-
Αλατζάς Ευάγγελος-Τάρλας Κυριάκος-Κουκουρίκος Ηλιάς – Αρβανίτης
Παναγιώτης- Γιαννιός Κων/νος-Χατζής Ανδρέας-Στεργίου Ιωάννης-
Καντζούρας Ιωάννης- Στέφου Κυριακή-Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία-

Κανελλόπουλος Ιωάννης- Μουργιάς Ιωάννης-Ψαρρού Ελπίδα
(Ψήφοι δέκα
τέσσερες -14-)
Μειοψηφούντων των :
Σεσοντή Μαρία-Περήφανου Νίκη-Παληού Ευστρατίου-Γεωργάκαινα Ελένης-
Κατσούρα Δημητρίου:Εγκρίνουμε την αναμόρφωση ως έχει
(Ψήφοι πέντε-5-)
Λιαγκάκης Ευστάθιος-Γεωργατζής Ευάγγελος: Καταψηφίζουμε την
αναμόρφωση
(Ψήφοι δύο-2-)
Παζάρας Βασίλειος: Παρών
(Ψήφος μία-1-)


Εισηγητικές αποφάσεις της  Οικονομικής Επιτροπής


Εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής 157/2016

Εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής 137/2016


Εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής 120/2016


Εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής  115/2016



Εισηγητική απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής 157/2016

διαβαστε περισσοτερα

Με ποιές "αιτιολογίες" απέρριψαν για 3η φορά το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2017

Δημοσιεύτηκε σήμερα στο Διαύγεια η απόφαση απόρριψης του Τεχνικού Προγράμματος από το Δημ.Συμβούλιο.

Το Δημοτικό Συμβούλιο απέρριψε  το τεχνικό πρόγραμμα του 2017  με την ψήφο των Γιαννιός Κων/νος, Αρβανίτης Παναγιώτης, Τάρλας Κυριάκος, Αλατζάς Ευάγγελος, Χατζής Ανδρέας, Βούλγαρης Αναστάσιος ,Γεωργατζής Ευάγγελος, Λιαγκάκης  Ευστάθιος , Μουργιάς Ιωάννης,  Ψαρρού Ελπίδα ,Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Καντζούρας Ιωάννης, Στέφου Κυριακή Στεργίου Ιωάννης Ψήφοι δέκα πέντε-15-

Υπερ της έγκρισης του Τεχνικού {ρογράμματος ψήφισαν οι
Σεσοντή Μαρία ,Περήφανου Νίκη , Παληός Ευστράτιος, Κατσούρας Δημήτριος ,Γεωργάκαινα Ελένη ,Κουκουρίκςο Ηλίας  Ψήφοι έξι -6-

Παζάρας Βασίλειος: Παρών ψήφος μία-1-

ΣΗΜ. Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου αν μέλος του συμβουλίου αρνηθεί να ψηφίσει ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση και τόσο η άρνηση όσο και η λευκή ψήφος λογίζονται ως αρνητικές ψήφοι. επόμενως η ψήφος Παζάρα είναι αρνητική

Από το πρακτικό της αρίθμ. 26 / 13-12-2016 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου

Θ Ε Μ Α : Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2017
Ο Δήμαρχος εισηγουμενος το θέμα είπε:
«Το τεχνικό πρόγραμμα έχει έρθει από τις αρχές του Σεπτέμβρη, μετά από
απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Έκτοτε δε συζητήθηκε, αναβλήθηκε αναιτιολόγητα πολλές φορές και δεν
επανήλθε για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Θέλω να σας επισημάνω ότι το τεχνικό πρόγραμμα σύμφωνα με το άρθρο
208 του ν.3463 έπρεπε να είχε ψηφιστεί μέχρι το τέλος Οκτωβρίου. Είναι ρητή
η διάταξη και θα παρακαλέσω πάρα πολύ να καταχωρηθεί στα πρακτικά. Η
διάταξη αυτή είναι υποχρεωτική γιατί ακολουθεί στη συνέχεια και η ψήφιση
του προϋπολογισμού, που 15 μέρες μετά πρέπει και ο προϋπολογισμός να
ψηφιστεί. Η καταληκτική λοιπόν ημερομηνία 31 Οκτωβρίου του 2016 πέρασε
χωρίς να συζητηθεί όπως λέει ρητά αναφέρεται στο νόμο.
Έτσι λοιπόν το επανέφερα για τελευταία φορά και παρακαλώ πολύ να
ψηφιστεί ή να τροποποιηθεί όπως νομίζετε, γιατί ο νόμος επιτρέπει και
επιβάλλει στο Δημοτικό Συμβούλιο να αλλάξει και να ψηφίσει το τεχνικό
πρόγραμμα. Να καταθέσετε τις προτάσεις σας όποιες και να είναι, να
συμπεριληφθούν και να προχωρήσουμε στην ψήφισή του τεχνικού
προγράμματος.».
Το λόγο στην συνέχεια πήραν οι πιο κάτω δημοτικοί σύμβουλοι:

Στεργίου Ιωάννης: Ως δημοτική παράταξη είχαμε τοποθετηθεί για το τεχνικό
πρόγραμμα του 2017 στις 25.10.2016 και είχε ληφθεί η απόφαση 203, οπότε
δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτα, εμμένουμε σε αυτά τα οποία είχαμε πει
στη συγκεκριμένη απόφαση. Κατά συνέπεια καταψηφίζουμε το τεχνικό
πρόγραμμα.

Παζάρας Βασίλειος: Δηλώνω ότι συμμέτοχος σ' αυτό το θέατρο του
παραλόγου, τελείωσε από μένα. Να καταθέσουν τις προτάσεις τους οι
συνάδελφοι, να φέρουν και τον απολογισμό οι ίδιοι που δεν το φροντίζουν
ούτε από δω, ούτε από κει, και από κει και πέρα την ψήφο τη δική μου είπα
και με το ένα το χέρι και με το άλλο το χέρι θα την έχετε.

Λιαγκάκης Ευστάθιος: Έχουμε τοποθετηθεί για το τεχνικό πρόγραμμα,
έχουμε πει τι είναι το τεχνικό πρόγραμμα, δε θα τα ξαναπούμε πάλι σήμερα.
Αυτό που θέλω να πω είναι, ότι το καταψηφίζουμε.Δεν είναι τεχνικό
πρόγραμμα αυτό, είναι κοροϊδία για το Δημοτικό Συμβούλιο.

Κουκουρίκος Ηλίας : Γνωρίζοντας τα οικονομικά του Δήμου μας που είναι
περιορισμένα και συγκεκριμένα, δεν περίμενα σήμερα ότι θα κατατεθεί ένα
τεχνικό πρόγραμμα με αναπτυξιακή προοπτική, με όραμα κτλ., κτλ. Έπρεπε
λοιπόν η Εκτελεστική Επιτροπή να κινηθεί σε συγκεκριμένα πλαίσια, να
κωδικοποιήσει τις προτάσεις των Προέδρων των Τοπικών Συμβουλίων, να
αξιολογήσει, να ιεραρχήσει και να δώσει προτεραιότητες σε κάποια έργα, στην
εκτέλεση κάποιων έργων. Προσωπικά δείχνω κατανόηση, δεν περίμενα κάτι
διαφορετικό.
Δε θα αναλωθώ λοιπόν σε παχιά λόγια, να το χαρακτηρίσω
αντιαναπτυξιακό κτλ., κτλ. Αυτό όμως που δεν μπορώ να κατανοήσω
πιστέψτε με, και πιστεύω ότι δεν είμαι ο μόνος εδώ μέσα, όλοι μας έχουμε
αυτή την απορία, δεν μπορώ να κατανοήσω τους ρυθμούς εκτέλεσης του
τεχνικού προγράμματος του 2015 και του 2016. Σχεδόν μηδενικός ο
απολογισμός εκτέλεσης έργων.
Θεωρώ ότι αποτελούμε Πανελλαδικό, ίσως και παγκόσμιο φαινόμενο. Και
βέβαια υπεύθυνος δεν είναι μόνο ο Δήμαρχος για την μη εκτέλεση των έργων,
είναι και η Εκτελεστική Επιτροπή, η οποία δεν έχει μόνο την ευθύνη της
σύνταξης του τεχνικού προγράμματος, έχει και την ευθύνη της υλοποίησης.
Παρόλα αυτά εγώ θα το ψηφίσω το τεχνικό πρόγραμμα και θα το ψηφίσω
για τους ίδιους λόγους που το ψήφισα και πέρσι. Γιατί δε θέλω να δώσω την
δυνατότητα σε κάποιους να ταμπουρωθούν πίσω από την άρνησή μου ή την
άρνησή σας και να πουν αυτά που λένε συνήθως, ότι ξέρετε δεν μπορούμε να
κάνουμε έργα, γιατί οι κακοί Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν ψηφίζουν το τεχνικό
πρόγραμμα. Ορίστε, εγώ προσωπικά το ψηφίζω. Έργα όμως δεν βλέπουμε.
Θα ήθελα να κάνω και μία πρόταση όσον αφορά το τεχνικό πρόγραμμα που
αφορά τη Λίμνη. Θα ήθελα να παρακαλέσω τον Αντιδήμαρχο κ. Κατσούρα
Δημήτρη, να βάλετε μέσα στο τεχνικό πρόγραμμα πλακόστρωση που αφορά
αυτό το τετράγωνο έξω από το κτίριο Μελά. Δηλαδή από την Εφορία μέχρι το
δρόμο του Νικολάου Δήμου, από το βίντεο μέχρι την οικεία Νικολάου Φλώκου
και από του Ριτσώνη εδώ το σπίτι μέχρι την οικία του Ανυφιώτη .Το τσιμέντο
έχει φθαρεί κυριολεκτικά κι έχει γίνει πλέον επικίνδυνο .
Παρακαλώ, και έχω μία παρατήρηση και τελειώνω, κ. Δήμαρχε είχαμε πέρσι
ένα έργο το οποίο βρισκότανε στο στάδιο της εκτέλεσης και τελικά το
ακυρώσατε, αφορά τις Ροβιές, το φωτισμό, ηλεκτροφωτισμό Ροβιών,
επικαλούμενος ότι δεν μπορεί να γίνει το έργο αυτό, διότι δεν υπήρχε χάραξη
αιγιαλού και παραλίας και είπατε μάλιστα ότι δεν μπορεί να γίνει ούτε πάνω
από το δρόμο. Τώρα βλέπω αυτό το έργο και εκπλήσσομαι, έχει αλλάξει κάτι;
Έχει χαραχτεί ο αιγιαλός και η παραλία; Ή το βάλατε απλώς να το βάλετε
και να πείτε μετά ότι ξέρετε, δεν υπάρχει αιγιαλός και παραλία χαραγμένος,
αδυνατώ να το εκτελέσω το έργο. Αυτά. Ευχαριστώ.

Αρβανίτης Παναγιώτης: Είναι το τρίτο κατά σειρά τεχνικό πρόγραμμα
δηλαδή 2015, 2016, αυτό είναι του 2017 που συζητάμε .Εδώ θέλω να πω ότι
το τεχνικό πρόγραμμα αποτελείται κυρίως από θεσμοθετημένους πόρους,
από έτοιμα χρήματα δηλαδή, λίγα χρήματα που αφορούν και ΣΑΤΑ
συγκεκριμένα γιατί κύρια πηγή χρηματοδότησης τεχνικού προγράμματος είναι
η ΣΑΤΑ, που τα δίνει με βάση τον πληθυσμό σε όλους τους Δήμους. Βρέξει
χιονίσει δηλαδή το κράτος έρχεται και σου δίνει αυτά τα χρήματα, τα οποία
χρήματα αυτά αφορούν συνήθως μικρά και αναγκαία έργα. Μπορεί να είναι
έργα υποδομής αν θες, αν έχεις όρεξη και μέσα από αυτά τα χρήματα κάνεις
και μικρά τουλάχιστον αναπτυξιακά έργα.
Λοιπόν από αυτά τα χρήματα τα οποία είναι συνολικά, χονδρικά το λέω
γύρω στις 450.000 για το 2015 και για το 2016, έχει εκτελεστεί το 1,2%
περίπου κι έχει προγραμματιστεί, το άλλο που έχει προγραμματιστεί και
ευελπιστώ να υλοποιηθεί είναι άλλο 9%. Σύνολο δηλαδή ένα 10%.
Δηλαδή όταν έρχονται τα έτοιμα χρήματα, όταν έχουμε τα εργαλεία όλα,
γιατί εγώ είχα πει την προηγούμενη φορά, ότι εφόσον έχουμε τα εργαλεία όλα,
έχουμε την Εκτελεστική Επιτροπή, έχουμε την τεχνική υπηρεσία, γιατί δεν
χρειάζονται τεχνικές υπηρεσίες σοβαρές πέρα από τον Δήμο μας. Δηλαδή
εννοώ η δική μας είναι πολύ σοβαρή, απλώς εννοώ ότι δεν χρειαζόμαστε και
άλλες τεχνικές υπηρεσίες που δεν καλύπτονται από τον Δήμο. Όλα αυτά τα
καλύπτει η τεχνική υπηρεσία του Δήμου. Γιατί μετά από δύο χρόνια έχουμε,
βάζω και τα προγραμματισμένα, έχουμε μόνο το 10%; Περιμένω απάντηση,
περιμένω ακόμα απάντηση.
Λοιπόν, εγώ θα προτείνω κάποια πράγματα τα οποία μερικά τα είχα
ξαναπροτείνει και στο πρώτο τεχνικό πρόγραμμα την πρώτη φορά που
οφείλω να πω ότι όπως γινόταν πέρυσι, το ίδιο συνεχίζεται και τώρα. Δηλαδή
όπως ήταν το τεχνικό πρόγραμμα, τον Σεπτέμβρη, ακριβώς το ίδιο και τώρα,
καμία αλλαγή. Δεν μπήκαν στον κόπο να κάνουν έστω μία αλλαγή από αυτά
που είχαμε πει τότε. Εγώ όμως θα τα ξαναπώ κι άμα χρειαστεί θα τα ξαναπώ
και θα τα ξαναπώ.
Λοιπόν είχα πει τότε, καταρχήν είχα πει για το σχέδιο του τεχνικού
προγράμματος το οποίο είναι πανελλαδική πρωτοτυπία, δεν υπάρχει κάποιο
τεχνικό πρόγραμμα με αυτό το συγκεκριμένο σχέδιο πανελλαδικά και ο
Δήμαρχος είπε ότι θα είμαστε παράδειγμα για όλη την Ελλάδα. Φυσικά θα
είμαστε, αλλά θα είμαστε αρνητικό παράδειγμα και όχι θετικό. Ως ένα βαθμό
παραδέχτηκε δηλαδή ότι κανένας Δήμος δεν έχει τέτοιο σχέδιο σε όλη την
Ελλάδα, ούτε κι εμείς είχαμε πέρσι. Πρωτοτυπούμε συνέχεια. Λοιπόν, στην
υλοποίηση δεν ξέρω πότε θα πρωτοτυπήσουμε, μάλλον κι εκεί
πρωτοτυπούμε αφού είμαστε οι τελευταίοι.
Λοιπόν, είχα πει επίσης ότι όλο αυτό το τεχνικό πρόγραμμα το μισό είναι
κατατετμημένο. Δηλαδή εδώ βάζουνε πρόστιμα παντού, γιατί κατατμήζονται
έργα. Πρέπει τα έργα αυτά να ομαδοποιηθούνε, η τσιμεντόστρωση δεν μπορεί
να είναι της γειτονιάς της τάδε και του χωριού του τάδε, λέω ένα παράδειγμα.
Πρέπει να είναι ομαδοποιημένες. Ούτε κι αυτό έγινε.
Προχωράω σε άλλες προτάσεις. Έχουμε πει κι άλλες φορές σε Συμβούλια
δεν θυμάμαι πού, κατασκευή ζαρζανέτ και προστασία επέκτασης σχεδίου
πόλης Μαντουδίου. Εμείς το λέμε, εμείς το ακούμε, τουλάχιστον ας το
γράψουμε να το έχουμε, τουλάχιστον να το καμαρώνουμε, να είναι γραμμένο
στο τεχνικό πρόγραμμα.
Ανακατασκευή οδού Κολοκοτρώνη. Αυτό γιατί το λέω; Γιατί έχουμε ένα
περίφημο έργο εδώ μέσα, δεν ξέρω ποιος το πρότεινε, 30.000 έργο
ασφαλτόστρωσης, σε μια περιοχή, είναι στην είσοδο του Μαντουδίου, της
οποίας η μελέτη είναι έτοιμη για το αποχετευτικό λυμάτων. Δηλαδή θα
φτιάξουμε αυτό το έργο, μετά θα αρχίζουμε να σκάβουμε μόλις το φτιάξουμε
το οδόστρωμα για να βάλουμε τα λύματα και μετά ξανά από την αρχή. Αυτά
που κοροϊδεύουμε δηλαδή στα καφενεία, αυτά προτείνουμε κι εδώ. Αυτό
προτείνει το τεχνικό πρόγραμμα, 30.000 ευρώ σε έργο που υπάρχει μελέτη
λυμάτων.
Λοιπόν αυτό το διαγράφουμε και στη θέση του μπαίνει ανακατασκευή οδού
Κολοκοτρώνη και κατασκευή αγροτικής οδού, όμορα της ιδιοκτησίας
Βουρκογιάνη, είναι ένας δρόμος τον οποίο οι τεχνικές υπηρεσίες το ξέρουνε,
είναι ώριμο έργο, γιατί ο δρόμος ο υπάρχων περνάει μέσα από τα κτήματα
του συγκεκριμένου και θα πρέπει να πάει στη θέση του. Λοιπόν είναι ένα
ώριμο έργο και από πλευράς τεχνικής υπηρεσία απ' ότι ξέρω.
Στην Βλαχιά για παράδειγμα έχει μαλλιάσει η γλώσσα μας να λέμε για την
προστασία Κακιάς Σκάλας, ούτε για τα μάτια δεν το βλέπω μέσα, δεν πρέπει
να μπει; Άσχετο το ποσό ποιο θα είναι. Ας κάνουμε μία αρχή τουλάχιστον.
Στο Προκόπι προτείνω σωστά μπαίνει μέσα και την οικεία Μπαλατσού αλλά
πρέπει κατά την άποψή μου να αυξηθεί το ποσό σε 20.000€ γιατί δεν φτάνει
αυτό.
Και να κάνω και μία πρόταση για τη Φαράκλα, Βασίλη αυτό που έκανες
πρόταση πιο μπροστά. Πιστεύω ότι και μέσα άμα έχουμε όρεξη και μέσα από
αυτά τα μικρά, από τα λίγα χρήματα, μπορούμε να ανοίξουμε τον δρόμο για
μικρά αναπτυξιακά έργα. Θα μου πεις τι θα μου προτείνεις τώρα. Βεβαίως,
προτείνω πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής. Σ’ αυτό το χώρο λοιπόν που είναι
27 στρέμματα προτείνω πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής το οποίο να
απευθύνεται σε όλη την βόρειο κεντρική και βόρεια Εύβοια και σε παρένθεση
πάρκο. Δηλαδή να είναι πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής και το υπόλοιπο
πάρκο, αυτή είναι η πρότασή μου γι’ αυτό που θέλουμε να το δώσουμε για
καλαμπόκια και στάρια.
Λοιπόν, επίσης να κάνω μια τεχνική παρατήρηση που δεν είναι και
απαραίτητη, απλώς την λέω, είναι θέμα τάξης. Αν θα μπορέσουμε να βάλουμε
κωδικούς εδώ στο τεχνικό πρόγραμμα, οι οποίοι θα είναι συνδεδεμένοι με τον
προϋπολογισμό, για μένα θα είναι ευχής έργο, χωρίς αυτό να το θεωρώ
τελείως απαραίτητο, απλώς για λόγους τάξης, να είναι κωδικοποιημένο και να
είναι συνδεδεμένο με τον προϋπολογισμό. Αυτά.

Μουριάς Ιωάννης: Έχουμε τα ιδιόκτητα δάση τα οποία τα έχουμε τελείως
αφήσει εκτός, ποτέ δεν έχουμε κάνει πυροπροστασία, ή προσπάθεια
διάνοιξης δρόμων μέσα στα ιδιόκτητα. Δε λέω βεβαίως ιδιόκτητα όπως είναι
του Μπέικερ ή μεγάλα ιδιόκτητα. Είναι όμως περιοχές όπως είναι Αγία Άννα,
όπως είναι Αμέλαντες, συνιδιόκτητα, ιδιόκτητα και άλλες μορφές, οι οποίες
δεν είναι του Δημοσίου.
Μας έχει κολλήσει η βελόνα, και λεφτά τα οποία προέρχονται από το κράτος
για τον πολίτη, τα στέλνουμε πάλι στο κράτος. Το κράτος να κοιτάξει τα εδάφη
του Δημοσίου. Ή απλώς το Δασαρχείο προσπάθησε μέσα από τέτοιους
φορείς να βγάλει την ουρά του απ’ έξω, ούτως ώστε να περιέλθουν όλα τα
λεφτά τα οποία επρόκειτο να πάνε σε ιδιώτες για ιδιωτικά οφέλη, να καλυφθεί
το ίδιο.
Βεβαίως το τεχνικό αφορά αφορά τα χρήματα τα οποία είναι για τους
πολίτες, για την προστασία του πολίτη. Δεν αφορά το τεχνικό πρόγραμμα, η
διάνοιξη δρόμων μέσα σε ιδιόκτητα δάση; Τι τότε αφορά; Αν δεν αφορά, να τα
ονομάσουμε αγροτική οδοποιία. Δεν το κατάλαβα δηλαδή! Θα ήθελα λοιπόν
λεφτά τα οποία πάνε προς τα δάση του Δημοσίου να προωθηθούν και προς
εκείνη την κατεύθυνση.

Κατσούρας Δημήτριος: Λοιπόν εγώ θα ήθελα να πω ότι το τεχνικό
πρόγραμμα έγινε με την τεχνική υπηρεσία και με τις προτάσεις που κάνανε οι
Πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων. Βέβαια είχανε βάλει πάρα πολλά θέματα,
όπως ξέρετε τα λεφτά είναι συγκεκριμένα και δεν μπορούν να μπουν όλα τα
θέματα μέσα.
Κάνανε την επιλογή με την πρόταση της τοπικής κοινωνίας και με την
Εκτελεστική Επιτροπή και βάλαμε κάποια θέματα. Δεν είμαστε αρνητικοί, εάν
συμφωνεί και το τοπικό Συμβούλιο, να αλλάξουμε οποιοδήποτε έργο, αρκεί να
προχωρήσουμε έγκαιρα για να μπορεί να ψηφιστεί το τεχνικό πρόγραμμα.
Οποιαδήποτε αλλαγή είναι καλοδεχούμενη, εγώ δεν έχω πρόβλημα, αρκεί οι
Πρόεδροι να συμφωνούνε.

Καντζούρας Ιωάννης: Ένα έργο και συγκεκριμένα η κατασκευή μιας
γέφυρας στο Πήλι 2,5 χρόνια χρειάστηκε να ξεπεραστούν οι διαδικασίες και
τελικά αφαιρέθηκε από το τεχνικό πρόγραμμα.
Τον Μάρτη φτιάξαμε μια Επιτροπή από φορείς του Μαντουδίου και τους
πρώην Δημάρχους, για να διεκδικήσουμε το κτήμα στο Κυμάσι.
Συναντήσαμε τον κ. Ματζάκο τον γενικό γραμματέα Δημοσίας διοίκησης,
εκεί ήταν και ο Αποστόλου ο Υπουργός ο οποίος έβαλε βέτο, το κτήμα να
γυρίσει στον Δήμο με δυο τρία εργάκια.
Κανένα έργο δεν έχει μπει στο τεχνικό πρόγραμμα απ’ αυτά που μας
ζήτησαν. Δυο εργάκια, τρία, κανένα έργο!

Γεωργαντζής Ευάγγελος: Καταρχήν θα ήθελα να διευκρινίσω, ένα λόγο που
δεν θα ψήφιζα το τεχνικό πρόγραμμα.
Είναι λυπηρό, αλλά βλέπουμε στα 2 χρόνια που είναι αυτή η Δημοτική αρχή
και η προηγούμενη, αλλά και αυτή τώρα, δεν υπάρχει δεν έχουν ρίξει ούτε ένα
μέτρο χαλίκι στην αγροτική οδοποιία, για να μπορέσει ο κόσμος να πάει στα
χωράφια του να μαζέψει τις σοδιές του.
Μίλησε ο συνάδελφος ο Μουριάς για δασικά ιδιόκτητα, τα οποία καταλήγουν
και σε κτήματα αυτοί οι δρόμοι, κάπου καταλήγουν, δεν πάνε στο άπειρον,
αυτοί δεν υπάρχουν ούτε καν στον χάρτη, για θέμα πυρασφάλειας. Μα δεν
είναι ότι δεν μπορούμε να πάμε στα αγροκτήματά μας, τώρα αρχίζουμε πλέον
και δεν μπορούμε να πάμε ούτε στα σπίτια μας, γιατί οι δρόμοι μέσα στα
χωριά, ο συνάδελφος ο Ηλίας μίλησε πριν για τα τακούνια στις γυναίκες, να
πάνε βόλτα. Τώρα στα χωριά πάνε με μπότες, με γαλότσες.
Ο κόσμος βλέπει να γίνεται κάτι καλύτερο στα χωριά, στις πόλεις, στη
Λίμνη, στο Μαντούδι, στις Ροβιές; Τίποτα. Τότε τι να συζητάμε, μόνο στα
λόγια δηλαδή να τα ψηφίζουμε; Το θέμα είναι τι γίνεται στις πράξεις και
πράξεις δεν υπάρχουν. Όλα τα χωριά πλέον είναι εγκαταλελειμμένα. Που, να
μπείτε μέσα στις Κεχριές; Πρέπει τώρα το χειμώνα αν βρέχει να έχεις μπότες
απ’ τις γούρνες που έχει.
Απ’ την κάτω πλευρά προς την μεριά του Γεωργάκα πάνε μόνο με τρακτέρ
στα σπίτια τους, γιατί τα αυτοκίνητα δεν περνάνε. Επιτρέπεται; Και συζητάμε
τεχνικό πρόγραμμα. Τι πρόγραμμα; Πρόγραμμα απρογραμμάτιστο είναι αυτό,
δε λύνει προβλήματα. Πράξεις, εκεί είναι η ουσία του προβλήματος γι’ αυτό
και δεν ψηφίζω.
Εμάς στο χωριό, ακόμα και η πλατεία μέσα στη λάσπη είναι; Χαλάσανε,
δώσανε 60 χιλιάδες ευρώ να πάρουν ένα σπίτι να γίνει πλατεία για το χωριό,
και ήρθαν εκεί πέρα να μας φτιάξετε ένα έκτρωμα, μία Στρούγκα με γύρω
γύρω λάσπη, και καθόμαστε και την καμαρώνουμε.
Και τώρα βάζετε στον προϋπολογισμό 12 χιλιάδες να μας την φωτίσετε για να
την βλέπουμε και την νύχτα. Δεν φτάνει που την βλέπουμε τη μέρα, μας
αναγκάζετε να την βλέπουμε και τη νύχτα τώρα. Είστε απαράδεκτοι να πούμε.
Και θέλετε να ψηφίσουμε το τεχνικό πρόγραμμα;.

Βούλγαρης Αναστάσιος : Είναι η τρίτη φορά που έρχεται τεχνικό
πρόγραμμα για ψήφιση και τρεις φορές είχα πάρει πάλι το λόγο και είχα πει
τους λόγους που δεν θα το ψηφίσω.
Πέρυσι μας ζήτησε ο κύριος Δήμαρχος να κάνουμε κάποιες προτάσεις να τις
βάλει μέσα για να το ψηφίσουμε, όλοι οι Δημοτικοί σύμβουλοι καθίσαμε κάτω,
κάναμε γραπτώς τις εισηγήσεις μας, τις ψηφίσαμε, ψηφίσαμε το τεχνικό
πρόγραμμα, δεν έγινε το παραμικρό απ’ αυτά που είχαμε βάλει, το
παραμικρό.
Φέτος τα έργα αυτά που του είχαμε προτείνει πέρυσι δεν τα έχει βάλει μέσα,
ούτε σε αυτό το καινούργιο το 2017, ένα είναι αυτό. Δεύτερον, να επανέλθω
λίγο στο θέμα αυτό που είπε ο κύριος Καντζούρας για το θέμα του Κυμασίου.
Οι όροι που μας είχανε βάλει από το Υπουργείο για να πάρουμε πίσω το
οικόπεδο στο Κυμάσι ήταν να φτιάξουμε δύο τρία έργα μικρής οικονομικής
εμβέλειας έτσι ώστε να φαίνεται ότι κάτι κάναμε σε αυτούς τους χώρους για να
επανέλθει πάλι στον Δήμο. Λοιπόν, βλέπω εδώ ότι ούτε και φέτος ο κύριος
Δήμαρχος δεν έβαλε ούτε ένα ευρώ για να γίνουν αυτά τα έργα που είχε πάρει
απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο για να γίνουν στο Κυμάσι. Πως θα γίνουν τα
έργα αυτά στο Κυμάσι; Πως θα ξαναέρθει πάλι πίσω το οικόπεδο στο Δήμο,
στους πολίτες, στον κόσμο που πάει να κάνει μπάνιο κάθε μέρα στην
παραλία.

Δήμαρχος: Σας βεβαιώνω λοιπόν πολύ σύντομα και περιεκτικά, οι 219.000€
που διατίθενται στον Δήμο κάθε χρόνο -τα δύο τελευταία χρόνια τουλάχιστον-
είναι περίπου 9.000€ ανά δημοτική ενότητα απ’ τις 22 που έχουμε. Με 9.000€
κατά μέσο όρο τι μπορείς να κάνεις; Τίποτα.
Πέραν αυτού, όσα έργα έχουν προχωρήσει σε μελέτες από την τεχνική
υπηρεσία, η οποία έχει πολλά προβλήματα, έχει πολύ μεγάλο όγκο δουλειάς,
και δεν προλαβαίνει να κάνει τις μελέτες, όσες μελέτες έγιναν, και αυτές τις
εμπόδισε σε πολλά σημεία το Δημοτικό Συμβούλιο.
Σας αναφέρω συγκεκριμένα το αντλιοστάσιο λυμάτων στο Μαντούδι, που
ήρθε το Δημοτικό Συμβούλιο ενάντια στην τεχνική υπηρεσία, και ένα έργο
προστασίας του αντλιοστασίου, το ακύρωσε. Πως θα γίνει έργο; Και άλλα
πολλά έργα, τα οποία είναι ώριμα και δυστυχώς δεν αφήνετε να γίνουν.
Έρχομαι τώρα συγκεκριμένα σε αυτό το περιβόητο Κυμάσι. Ζητάτε ρητά,
ευθέως να μπουν έργα στο Κυμάσι σε έναν χώρο 33 στρέμματα, ο οποίος έχει
περιέλθει νόμιμα στο Δημόσιο.
Δεν θα μπορεί ο Δήμος να κάνει έργο, αν δεν έχει την κυριότητα του χώρου,
είναι αυτονόητο. Και το έχω πει πάρα πολλές φορές, δεν θέλετε να το
καταλάβετε. Πως λοιπόν να σας μιλήσω διαφορετικά;
Ήδη το Κυμάσι έχει καταχωρηθεί στα βιβλία υποθηκοφυλακείου Αγίας
Άννας, στην μερίδα του Δημοσίου.
Και χρειάζεται, το ξέρετε σας το έχω πει πολλές φορές, η διαπιστωτική
πράξη από τον Δήμο για να κλείσει οριστικά το θέμα, για να μπορεί να
ξεκινήσει οποιαδήποτε συζήτηση ενδεχόμενης επαναφοράς του κτήματος
στον Δήμο. Δεν θέλετε να το καταλάβετε, δεν μπορώ να σας το πω
διαφορετικά. Δεν μπορεί να γίνει κανένα έργο, σε χώρο που δεν έχει την
κυριότητα ο Δήμος. Επιμένετε επειδή υπήρχε αυτή η απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου. Καμία αξία δεν έχει αυτή η απόφαση.
Επομένως, και να το βάλετε εσείς, σας βεβαιώνω ότι θα βγει. Θα βγει για
τους λόγους που σας αναφέρω, κάντε το όμως σας παρακαλώ πάρα πολύ.
Πείτε τα τάδε και τα τάδε έργα να μπούνε στο τεχνικό πρόγραμμα και πάρτε
και την απόφασή σας.
Θα εξαιρεθούν, και θα έχουμε και επιπτώσεις άλλου τύπου, διότι πάμε να
κάνουμε έργο σε χώρο που δεν μας ανήκει. Στο Κυμάσι λοιπόν δεν τίθεται
κανένα θέμα. Και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι άνευ αξίας,
είναι εντελώς παράνομη, αλλά εγώ σας παρακαλώ πολύ, αν το πιστεύετε ότι
πρέπει να γίνουν έργα στο Κυμάσι βάλτε τα τώρα και ψηφίστε τα, για να δείτε
το αποτέλεσμα.
Εγώ σαν Δήμαρχος έχω την υποχρέωση από τον νόμο, να υπογράψω την
διαπιστωτική πράξη, είναι μια πράξη απλή που υποχρεούται να την
υπογράψει ο Δήμαρχος. Έχω όμως πάρει από εσάς την εντολή, να μην την
υπογράψω, το ξέρετε αυτό, είναι η απόφασή σας να μην υπογραφεί η
διαπιστωτική πράξη, και να μην γυρίσει στο δημόσιο πίσω το κτήμα. Τι άλλο
θέλετε να σας πω; Τι άλλο νομίζετε ότι μπορεί να γίνει;
Σας τα λέω μόνο για μια σύντομη ενημέρωση, αν και σας είναι γνωστά από
το παρελθόν.
Κλείνοντας θέλω να θυμίσω σε κάποιους, που είπανε, να μπουν κάποια
έργα έστω για να αρχίσουνε. Έργα που μπαίνουν στο τεχνικό πρόγραμμα,
πρέπει να ακολουθούνται και από τις αντίστοιχες πιστώσεις. Δεν είναι
παράδειγμα να θέλουμε να γίνει ένα έργο 50 χιλιάδων και να πούμε τώρα
διαθέτουμε τις 10 χιλιάδες να ξεκινήσει, δεν γίνεται αποδεκτό. Είναι
ολοκληρωμένο έργο, θα πρέπει να είναι ολοκληρωμένο έργο και να υπάρχουν
και τα αντίστοιχα λεφτά, λεφτά δηλαδή από τις 219.000€. Να τα έχετε αυτά
υπόψη σας, οι υπηρεσίες τα ξέρουνε, μπορείτε να ενημερωθείτε, πως
συντάσσεται το τεχνικό πρόγραμμα και πως κατανέμονται οι πιστώσεις, είναι
πολύ εύκολο.
Οι υπηρεσίες από τη μεριά μου, τους έχω παρακαλέσει να σας
ενημερώνουν για οτιδήποτε, να γνωρίζουμε όλοι τα ίδια πράγματα, δεν
μπορεί να καθόμαστε σε αυτό το τραπέζι και να λέμε πράγματα ανεφάρμοστα,
μη νόμιμα, πράγματα που δεν έχουν αξία.
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή
απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη τα ανωτέρω και τα απομαγνητοφωνημένα
πρακτικά που τηρούνται στο αρχείο του Δήμου
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Δεν εγκρίνει το τεχνικό πρόγραμμα έτους 2017 ( Γιαννιός Κων/νος,
Αρβανίτης Παναγιώτης, Τάρλας Κυριάκος, Αλατζάς Ευάγγελος, Χατζής
Ανδρέας, Βούλγαρης Αναστάσιος ,Γεωργατζής Ευάγγελος, Λιαγκάκης
Ευστάθιος , Μουργιάς Ιωάννης, Ψαρρού Ελπίδα ,Φλώκου Κωνσταντάκη
Σοφία, Κανελλόπουλος Ιωάννης, Καντζούρας Ιωάννης, Στέφου Κυριακή
Στεργίου Ιωάννης Ψήφοι δέκα πέντε-15-

Μειοψηφούντων των πιο κάτω δημοτικών συμβούλων:
Σεσοντή Μαρία ,Περήφανου Νίκη , Παληός Ευστράτιος, Κατσούρας
Δημήτριος ,Γεωργάκαινα Ελένη ,Κουκουρίκςο Ηλίας = Ψηφίζουμε το τεχνικό
πρόγραμμα έτους 2017 Ψήφοι έξι -6-
Παζάρας Βασίλειος: Παρών ψήφος μία-1-



Η τοποθετήσεις Στεργίου και Λιαγκάκη στις 25-10-2016 για το Τεχνικό Πρόγραμμα

Στεργίου Ιωάννης: Πρώτον να πω ότι δεν έχει αναβληθεί πολλές φορές
όπως ανέφερε ο κ. Δήμαρχος, μία φορά ήρθε για συζήτηση, αποχώρησε η
Εκτελεστική Επιτροπή με τον Πρόεδρο της, και δεν δόθηκε συνέχεια στην
συζήτηση.
Βέβαια είχαμε τοποθετηθεί και σε εκείνη την συνεδρίαση, που στο τέλος μετά
από πολύωρη συζήτηση, το σώμα αποφάσισε να αναβάλει το θέμα, και το
ανέβαλε, γιατί όπως είπα είχαν αποχωρήσει ο Δήμαρχος και οι Αντιδήμαρχοι
που αποτελούν και απαρτίζουν την Εκτελεστική Επιτροπή.
Είχα πει και τότε, το λέω και τώρα, και θα είμαι πάρα πολύ σύντομος, ότι
έρχεται ένα Τεχνικό πρόγραμμα, αλλά χωρίς να έχει προηγηθεί κανένας
απολογισμός, και δικαιολόγησα προφανώς, γιατί ο κύριος Δήμαρχος δεν είχε
να απολογηθεί ούτε για το τεχνικό πρόγραμμα του 2015 αλλά ούτε και για το
2016 το οποίο λήγει σε ένα δύο μήνες, διότι η απολογισμός του είναι λευκή
σελίδα.
Βέβαια μας παρουσίασε κατά την εισήγησή του, ότι πήρε εύσημα και άριστα
για την σύνταξη του τεχνικού προγράμματος, γιατί έβαλε την ΣΑΤΑ του 2016,
την ΣΑΤΑ του 2015 και την ΣΑΤΑ που πιθανόν το 2017 πρόκειται να έρθει.
Αυτά πάντα γινόταν στα τεχνικά προγράμματα δεν είναι κάτι καινούργιο.
Γνωρίζουμε πολύ καλά την οικονομική συγκυρία και το έχουμε αναδείξει
πάρα πολλές φορές και το έχουμε πει.
Βέβαια δεν έχουμε δει καμία κίνηση και καμία πρωτοβουλία από την πλευρά
της Δημοτικής αρχής, να αναδείξει αυτό το θέμα, είτε με τη συζήτηση είτε με
αποφάσεις, είτε με ψηφίσματα ότι αυτή η περικοπή των πόρων που έχει
υποστεί η πρωτοβάθμια τοπική Αυτοδιοίκηση, την έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο,
και δεν είναι μόνο η ΣΑΤΑ άλλα είναι γενικότερα οι ΚΑΠ και άλλα έσοδα, τα
οποία, όλοι δεχόμαστε ότι έχουν μειωθεί πάρα πολύ, σε ποσοστό πάνω από
60%.
Ούτε είδα επίσης ενόψει του νομοσχεδίου που ψηφίζεται για τα θεσμικά
ζητήματα της τοπικής Αυτοδιοίκησης, να κάτσουμε κάτω και να συζητήσουμε
σοβαρά, και να δούμε, ποια είναι αυτά τα κενά τα οποία είχε ο 3852/2010 ο
καλικρατικός νόμος, ούτως ώστε να έχουμε να καταθέσουμε συγκεκριμένες
προτάσεις για την βελτίωση του.
Όπως είπα και παραπάνω η ΣΑΤΑ είναι κι αυτή κουτσουρεμένη 219.000€
κατ΄ έτος ,αυτή μας αναλογεί, αυτή μας έρχεται ,διαφωνούμε με το ποσό αυτό
που δυστυχώς δεν σου δίνει το περιθώριο να κάνεις πολλά πράγματα αλλά
αυτή είναι.
Οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου δημοσιοποιούνται ,αυτό βέβαια σας
ενοχλεί γιατί έχουν πρόσβαση οι πολίτες και αυτοί που παρακολουθούν έχουν
κι αντικειμενική άποψη.
Ο κάθε πολίτης πρέπει να μαθαίνει την αλήθεια και όχι αυτά τα οποία εσείς
διατυμπανίζετε όπως για την 2η αναμόρφωση του προϋπολογισμού που
αφορά δαπάνες της πυρκαγιάς, ότι το δημοτικό συμβούλιο είναι αυτό που δεν
ψηφίζει διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Πρέπει να μάθουμε να
αποδίδουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Εσείς έχετε κ. Δήμαρχε την ευθύνη
και πρέπει κάποια στιγμή να το καταλάβετε.
Όπως είχα πει και την προηγούμενη φορά, δεν εκτελέσατε κανένα έργο, και
αυτά τα οποία φέρνετε τώρα, τα αναθέτετε σε εταιρίες των Αθηνών και
συγκεκριμένα του Κολωνακίου.
Υπόσχεστε να εκτελέσετε το τεχνικό πρόγραμμα του 2017 , εδώ είμαστε να
δούμε το πως θα πάτε, αυτούς τους 25 μήνες που έχετε την ευθύνη της
διοίκησης του τόπου, δε μας έχετε δείξει τέτοια δείγματα γραφής, αντίθετα
εκείνο το οποίο βιώνουμε, είναι η παντελής και πλήρης εγκατάλειψη σε όλους
τους τομείς, είτε αυτή είναι καθαριότητα, είτε είναι φωτισμός, είτε είναι
αθλητικές εγκαταστάσεις, είτε είναι κοινόχρηστοι χώροι, ή αποκαταστάσεις και
φθορές.
Επικαλεστήκατε, το είπα και την άλλη φορά, τους προέδρους των τοπικών
κοινοτήτων. Έχετε συζητήσει τι προβλήματα αντιμετωπίζουν αυτοί οι
άνθρωποι; είναι ήρωες και τους αξίζουν και πολλά μπράβο και συγχαρητήρια
και εύσημα, γιατί από μόνοι τους προσπαθούν να βγάλουν ασπροπρόσωπο
τον Δήμο, κάτω από δύσκολες συνθήκες και χωρίς καμία βοήθεια από την
πλευρά σας. Κατά συνέπεια λοιπόν κύριε Δήμαρχε πρέπει να καταλάβετε,
γιατί τα βιώσαμε και πέρυσι, που κάνατε καταγγελίες και αναφορές ότι το
Δημοτικό Συμβούλιο είναι αυτό το οποίο παρακωλύει τη λειτουργία του
Δήμου.
Δεν είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, είναι ο τρόπος με τον οποίο διοικείτε τον
Δήμο κύριε Δήμαρχε.
Έτσι λοιπόν για να μην κουράσω, επειδή έχουν ξανακουστεί, εμείς αν
ψηφίσουμε το τεχνικό πρόγραμμα, θα πρέπει να αποδεχτούμε ταυτόχρονα και
την απραξία η οποία συντελείται εδώ και δύο δυόμισι χρόνια στον τόπο και
την αναποτελεσματικότητα της Δημοτικής αρχής.
Κατά συνέπεια η θέση μας ως θεσμική αντιπολίτευση, ως μείζων
αντιπολίτευση, δεν μας δίνει την δυνατότητα, όσα και να υπόσχεστε, να
ψηφίσουμε το τεχνικό πρόγραμμα.


Λιαγκάκης Ευστάθιος: Λοιπόν, εγώ τοποθετήθηκα την προηγούμενη φορά
για το τεχνικό πρόγραμμα. Θεωρώ ότι το τεχνικό πρόγραμμα αυτό, μέσα στα
πλαίσια αυτά της τοπικής διοίκησης, με τον τρόπο που δουλεύει η τοπική
διοίκηση, δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες του κόσμου, δεν γίνεται τίποτα στα
χωριά, δεν υπάρχει καμιά προοπτική, δεν μπορούμε να βγούμε έξω από αυτό
το τέλμα.
Αν συνεχίζουμε να δουλεύουμε μέσα σε αυτά τα πλαίσια που μας έχουνε
βάλει, η τοπική διοίκηση θα πηγαίνει προς τα κάτω, θα καταντήσει στο τέλος
αυτό που ονειρευόταν η Βασούλα η Παπανδρέου παλαιότερα, οργανισμός
αυτοδιαχείρισης, θα παίρνουμε λεφτά από το κοσμάκι για να μπορούμε να
συντηρούμε αυτήν την κατάσταση που κάποτε λεγόταν τοπική Αυτοδιοίκηση,
γιατί σήμερα δεν λέγεται πλέον τοπική Αυτοδιοίκηση.
Όσο λοιπόν λειτουργούμε σε αυτό το πλαίσιο μέσα, δεν πρόκειται να
πάρουμε ανάσα. Καμία διαχείριση δεν μπορεί να γίνει, από τον καλύτερο
διαχειριστή, όλοι θα είναι μέσα, όλοι θα είναι υπόλογοι απέναντι στον λαό.
Δεν θα ψηφίσω το τεχνικό πρόγραμμα. Και θα μπορούμε να πούμε πολύ
περισσότερα στον προϋπολογισμό.

4-




____________________________

Με πράσινο τα νέα έργα

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Διαβάστε επίσης

Οι ξεκούδουνες αμπελοφιλοσοφίες με τις οποίες 14 σύμ-βουλοι απέρριψαν για 2η φορά το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2017


Άξιζαν 8 συνεδριάσεις οι αλλαγές στο νεο Τεχνικό Πρόγραμμα; Η κοινή δήλωση των 9 αποστατών και οι προσθαφαιρέσεις

Ξεκίνησαν τα νεα επεισόδια της ιλαροτραγωδίας "κωλυσιεργία του Τεχνικού Προγράμματος 2017": Αποχώρηση δημάρχου

Η εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής για τα έργα πού πρέπει να γίνουν στο δήμο μας το 2017

διαβαστε περισσοτερα

Το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε το αναθεωρημένο περιφερειακό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων Στερεάς

Ενδεικτικές υποδομές

Το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε το Αναθεωρημένο Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σύμφωνα με το συνημμένο σχέδιο το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα και μέρος της παρούσας απόφασης. Κατά ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της παράταξης«Λαϊκή Συσπείρωση» και «Αριστερή Παρέμβαση στη Στερεά Ελλάδα», κ.κ. Γεώργιος Γκικόπουλος και Βασίλειος Ζούμπος αντίστοιχα.


Αναθεωρημένο ΠΕΣΔΑ και ΣΜΠΕ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας 

Αναθεωρημένο Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ)

Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ)


Η Μελέτη







ΣΜΠΕ

διαβαστε περισσοτερα

Στεργίου: Δεν ψηφίζω τις εισηγητικές εκθέσεις του Β΄ και Γ' τριμήνου για την εκτέλεση του προϋπολογισμού

Κατά την συζήτηση των Εισηγητικών Εκθέσεων Β΄ και Γ τριμήνου έτους 2016 για την εκτέλεση του προϋπολογισμού ο κ. Στεργίου Ιωάννης  στην τοποθέτηση του είπε τα εξής:
 «Οι εισηγητικές εκθέσεις των τριμήνων δεν είναι μία απλή διαδικασία. Μέσα από αυτές φαίνεται η κίνηση του Δήμου και δυστυχώς αυτό που βλέπουμε στο κομμάτι των εσόδων και κυρίως στις μελέτες είναι ένα μηδέν για όλο το τρίμηνο. Δεν κάνουμε αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση, ήδη έχουμε φτάσει στην μέση της χρηματοδοτικής περιόδου και σαν Δήμος δεν έχει γίνει το παραμικρό. Ούτε καν μία μελέτη προκειμένου να τύχει ο Δήμος κάποιας χρηματοδότησης. Επαναλαμβάνω δεν είναι απλή διαδικασία αλλά η απεικόνιση της κίνησης του Δήμου. Δεν ψηφίζω την εισηγητική έκθεση του Β΄ τριμήνου έτους 2016». Τα ίδια είπε και για την  Εισηγητική Έκθεση Γ΄ τριμήνου


Το Δημοτικό Συμβούλιο  ενέκρινε την αρίθμ. 135/2016 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Εισηγητική Έκθεση Β΄ τριμήνου έτους 2016 για την εκτέλεση του προϋπολογισμού» ,όπως έχει. Μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Στεργίου Ιωάννη-Στέφου Κυριακής-Μουργιά Ιωάννη-Κανελλόπουλου Ιωάννη-Καντζούρα Ιωάννη για τους λόγους που ανέφερε ο κ. Στεργίου Ιωάννης.

 Το  Δημοτικό Συμβούλιο  επίσης  ενέκρινε την αρίθμ. 151/2016 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής μεθέμα: «Εισηγητική Έκθεση Γ΄ τριμήνου έτους 2016 για την εκτέλεση τουπροϋπολογισμού» ,όπως έχει. Μειοψηφούντων πάλι των δημοτικών συμβούλων κ.κ. Στεργίου Ιωάννη-Στέφου Κυριακής-Μουργιά Ιωάννη-Κανελλόπουλου Ιωάννη-Καντζούρα Ιωάννη για τους λόγους που ανέφερε ο κ. Στεργίου Ιωάννης.

Τι είναι η εισηγητική έκθεση και γιατί είναι εκτός θέματος ο κ. Στεργίου;

Σύμφωνα με την περίπτωση β της παραγράφου 1 του άρθρου 72 του ν. 3852/10, η οικονομική
επιτροπή ελέγχει την υλοποίηση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του δήμου.
Η έκθεση αυτή στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου.

Με το άρθρο 39 του Ν.4257/2014 (το οποίο αντικατέστησε την παρ.9 του άρθρου 266 του
Ν.3852/2010 όπως είχε αντικατασταθεί από το άρθρο 43 του Ν.3979/2011), ορίζεται ότι «Η οικονομική επιτροπή έπειτα από εισήγηση του υπευθύνου των οικονομικών υπηρεσιών του οικείου Δήμου, μετά τη λήξη κάθε τριμήνου υποβάλλει στο δημοτικό συμβούλιο έκθεση για τα αποτελέσματα εκτέλεσης του προυπολογισμού , κατά το χρονικό διάστημα από την αρχή του οικον. έτους έως το τέλος του συγκεκριμένου τριμήνου.

Στην έκθεση διατυπώνονται και οι τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας και επισυνάπτεται σε
αυτή η εισήγηση του υπευθύνου οικονομικών υπηρεσιών, καθώς και η έκθεση του προηγούμενου τριμήνου. Η έκθεση μετά την συνημμένων της υποβάλλεται στο δημοτικό συμβούλιο εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από τη λήξη κάθε τριμήνου.

Εάν με την ανωτέρω έκθεση του δεύτερου και τρίτου τριμήνου κάθε οικονομικού έτους, διαπιστωθεί από την οικονομική επιτροπή , σύμφωνα με την πορεία και την εκτίμηση είσπραξης των
εσόδων, ότι στον προύπολογισμό έχουν εγγραφεί υπερεκτιμημένα έσοδα ή έσοδα που εκτιμάται ότι
δεν θα εισπραχθούν έως το τέλος της χρήσης, το δημοτικό συμβούλιο προβαίνει υποχρεωτικά σε αναμόρφωση αυτού, με απόφασή του που λαμβάνεται εντός προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών από την υποβολή σε αυτό της έκθεσης από την ΟΕ, μειώνοντας τα παραπάνω έσοδα, σύμφωνα με την εισήγησή της και αντιστοίχως το σκέλος των δαπανών, ώστε να μην καταστεί σε καμία περίπτωση ελλειμματικός ο προϋπολογισμός.

Σε περιπτώσεις όπου από την έκθεση προκύπτει ότι δεν απαιτείται αναμόρφωση του πρού/σμού
αυτό διαπιστώνεται από το δημοτικό συμβούλιο με απόφασή του που λαμβάνεται εντός της ίδιας προθεσμίας, δυνάμενο αυτό να προβεί σε αναμόρφωσή του για τους λόγους που αναφέρονται στο προηγούμενο εδάφιο.

Κατ' εξουσιοδότηση της ανωτέρω διάταξης εκδόθηκε η αριθμ. οικ. 40038/09.09.2011 (ΦΕΚ
2007/09.09.2011 τεύχος Β') «Καθορισμός των στοιχείων τα οποία περιλαμβάνονται στην έκθεση αποτελεσμάτων εκτέλεσης του προϋπολογισμού των Δήμων και Περιφερειών», στην οποία καθορίζονται τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην τριμηνιαία έκθεση, ως προς τα αποτελέσματα εκτέλεσης του προϋπολογισμού, που υποβάλλεται στο δημοτικό συμβούλιο από την οικονομική επιτροπή, μετά από εισήγηση του υπευθύνου οικονομικών υπηρεσιών του οικείου Δήμου. τριμηνιαία έκθεση, ως προς τα αποτελέσματα εκτέλεσης του προϋπολογισμού,ν, συντάσσεται σύμφωνα με τα Υποδείγματα 1 έως και 3 όπως καθορίζονται από την ανωτέρω απόφαση.

διαβαστε περισσοτερα