powered by Surfing Waves

Τρίτη 19 Ιανουαρίου 2016

Ζητήματα διασφάλισης της συνοχής μεταξύ του Χερσαίου και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού



#ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΑΣ, Τμήμα Γεωγραφίας Πανεπιστήμιο Αιγαίου
#ΑΝΕΣΤΗΣ ΓΟΥΡΓΙΩΤΗΣ, Δ/νση Χωροταξικού Σχεδιασμού Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντοςά Ενέργειας


Η διασφάλιση της συνοχής μεταξύ του Χερσαίου και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού (ΘΧΣ) αποτελεί κεντρικό ζήτημα για την σύνταξη ενός ολοκληρωμένου πλαισίου σχεδιασμού του χώρου.
Η αναγκαιότητα αυτή έχει γίνει κατανοητή και τεκμηριώνεται σε επίπεδο ορισμών και αρχών σε βασικά θεσμικά και πολιτικά κείμενα που αφορούν στον ΘΧΣ. Για την χώρα μας η εφαρμογή της συγκεκριμένης αρχής έχει ιδιαίτερη σημασία λόγω του παράκτιου και νησιωτικού χαρακτήρα της γεωγραφίας της. Παρόλο που είναι σαφές ότι αντικείμενο του ΘΧΣ αποτελεί μόνον ο θαλάσσιος χώρος και τα παράκτια ύδατα, αναγνωρίζεται ότι οι επίγειες δραστηριότητες έχουν άμεσο αντίκτυπο στις θαλάσσιες περιοχές και πρέπει να λαμβάνονται υπόψη με συστηματικό τρόπο στο πλαίσιο του σχεδιασμού. Οι παράκτιες ζώνες αποτελούν χώρο αλληλεπίδρασης μεταξύ της θάλασσας και της ενδοχώρας, άρα η Ολοκληρωμένη Διαχείριση του Παράκτιου Χώρου έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτή την κατεύθυνση. Οι παράκτιες πόλεις και οι οικιστικές περιοχές, οι επιπτώσεις από δραστηριότητες όπως η γεωργία, η βιομηχανία, η μεταποίηση που είναι χωροθετημένες σε γειτνίαση με την θάλασσα, οι παράκτιες περιοχές με έντονη τουριστική ανάπτυξη κλπ, αναγνωρίζονται ως ειδικής σημασίας περιοχές που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη με συστηματικό τρόπο ως προς τις επιπτώσεις τους στον θαλάσσιο χώρο.
Ο ουσιαστικός επαναπροσδιορισμός του σχεδιασμού που απαιτείται για την διασφάλιση της συνοχής του Χερσαίου και του ΘΧΣ ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις, με επιδράσεις τόσο στις διάφορες κλίμακες εφαρμογής όσο και στις διάφορες κατηγορίες του σχεδιασμού, επηρεάζοντας έτσι ουσιαστικά τον χαρακτήρα των προσεγγίσεων. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ζητήματα που αφορούν στον θαλάσσιο χώρο, αν και έχουν απασχολήσει τον χωροταξικό σχεδιασμό δεν έχουν αποτελέσει κεντρική προτεραιότητα και αποκλειστικό αντικείμενο του σχεδιασμού. Χαρακτηριστικά αναφέρεται μεταξύ άλλων :
(α) το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις Υδατοκαλλιέργειες στο οποίο προσδιορίζονται οι κατευθύνσεις για την χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών στον θαλάσσιο χώρο, προωθώντας έτσι την οργανωμένη ανάπτυξή τους σε καθορισμένες ευρύτερες ζώνες στην θάλασσα,

(β) το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ στο οποίο προσδιορίζονται τα κριτήρια χωροθέτησης για την ανάπτυξη των θαλάσσιων αιολικών πάρκων,
(γ) το ΕΠΧΣΑΑ για τον Τουρισμό, στο οποίο προσδιορίζονται ζητήματα που αφορούν στον θαλάσσιο τουρισμό.
Τέλος πρέπει να αναφερθεί η εκπόνηση από το ΥΠΕΧΩΛΕ σχεδίου του ΕΠΧΣΑΑ για τον Παράκτιο και Νησιωτικό χώρο, το οποίο όμως δεν θεσμοθετήθηκε.
Η διασφάλιση με διακριτούς όρους της συνοχής μεταξύ του Χερσαίου και του ΘΧΣ, καθώς και η διαχείριση των σχέσεών τους με τις άλλες τομεακές πολιτικές που έχουν επιπτώσεις στην θάλασσα (τουρισμός, ενέργεια, ναυτιλία, θαλάσσιες μεταφορές κλπ) αποτελεί ουσιαστική πρόκληση, που δεν μπορεί να αγνοηθεί παρά τα σημαντικά οργανωτικά και πολιτικά ζητήματα που αδιαμφισβήτητα θα δημιουργήσει. Στην εργασία επιχειρείται η διερεύνηση των όρων ενσωμάτωσης του ΘΧΣ στο πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού, όπως οργανώνεται σήμερα στην Ελλάδα. Αναλύονται οι βασικές αρχές που περιγράφουν τον ΘΧΣ, όπως αυτές διατυπωνόταν κυρίως στον Οδικό Χάρτη για τον ΘΧΣ (ΕΕΚ 2008), την Οδηγία 2014/89/ΕΕ για την θέσπιση πλαισίου για τον ΘΧΣ και την Οδηγία-πλαίσιο 2008/56/ΕΚ για τη θαλάσσια στρατηγική. Τέλος, εξετάζονται ζητήματα που αναμένεται ότι θα προκύψουν και αφορούν στις διάφορες κλίμακες σχεδιασμού και κατηγορίες μελετών.


1 Εισαγωγή
Η γεωγραφία της Ελλάδας χαρακτηρίζεται από τον παράκτιο και νησιωτικό της χαρακτήρα, που καθοριστικά συμβάλει (μαζί με την ορεινότητα) στην φυσικό-γεωγραφική της ασυνέχεια και πολυδιάσπαση. Το μεγάλο μήκος της ακτογραμμής και τα πολλά νησιά κατατάσσουν την Ελλάδα ως μια από τις πλέον παράκτιες και νησιωτικές χώρες του πλανήτη. Σε μια χώρα με έκτασης περίπου 132.000 χλμ2 δημιουργείται θαλάσσιο μέτωπο 16.500 χλμ2, ενώ αριθμούνται περίπου 3.000 κατοικημένα και ακατοίκητα νησιά, που αντιστοιχούν στο 20% περίπου της συνολικής της έκτασης (MEPP&PW 2006). Ο παράκτιος και νησιωτικός χαρακτήρας της γεωγραφίας της Ελλάδας έχει σημαντικές επιπτώσεις στην τοπική ανάπτυξη, αφού δημιουργεί γεωγραφικές ενότητες σε μεγάλο βαθμό εξαρτώμενες από τον ηπειρωτικό χώρο (Spilanis et al 2009). Αν και οι γεωγραφικές αποστάσεις που χωρίζουν τα νησιά από την ηπειρωτική Ελλάδα δεν είναι μεγάλες (ακόλουθο του φυσικό-γεωγραφικού ψηφιδωτού που συστήνει τον Ελληνικό χώρο) οι αναπτυξιακές και πολιτικές επιλογές επηρεάζουν την πραγματική τους ενσωμάτωση με κριτήρια κόστους, χρόνου, συχνότητας εξυπηρέτησης, διαθεσιμότητας διασύνδεσης κλπ δημιουργώντας ως επακόλουθο, σημαντικές δυσλειτουργίες στην αναπτυξιακή τους ολοκλήρωση (Spilanis et al 2012, ΕΕΚ 2007, Bavoux 1998).


Αντικείμενο του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού (ΘΧΣ) αποτελεί η θάλασσα, πρέπει όμως να εξεταστεί σε ουσιαστική συνάρτηση με τον χερσαίο χώρο, ειδικά με τις παράκτιες ζώνες, λόγω των έντονων αλληλεπιδράσεων που αναπτύσσονται (Οδηγίας 2013/133). Στον παράκτιο χώρο δημιουργούνται ιδιαίτεροι χώρο-κοινωνικοί σχηματισμοί, συχνά σε λεπτές ισορροπίες, με έντονα ανταγωνιστικές κοινωνικές και οικονομικές σχέσεις, ενώ στα πλούσια οικοσυστήματα που δημιουργούνται ασκούνται σημαντικές πιέσεις με αποτέλεσμα συχνά την υποβάθμισή τους (MEPP&PW 2006). Στις παράκτιες ζώνες η πολυπλοκότητα των προβλημάτων που δημιουργούνται απαιτούν αφενός σφαιρική και πολυδιάστατη θεώρηση διαχείρισης, με μακροπρόθεσμο ορίζοντα και αφετέρου, δράσεις ικανές να απαντήσουν στις τοπικές ιδιαιτερότητες με άμεσο και αποτελεσματικό τρόπο (Spilanis et al 2009, ΕΕΚ 2008 § 5.8, 5.2). Στο πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού τόσο για τον χερσαίο χώρο όσο και για την θάλασσα μπορεί να διασφαλιστεί η αποτελεσματική τους διαχείριση, εξασφαλίζοντας έτσι την άμβλυνση των ανταγωνιστικών σχέσεων και των έντονων πιέσεων, που συχνά αναπτύσσονται με ιδιαίτερα δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον άλλα και συνολικότερα στην λειτουργία των τοπικών κοινωνικό-οικονομικών συστημάτων.
Η υιοθέτηση της επιλογής αναμένεται να έχει σημαντικές επιδράσεις τόσο όσον αφορά, (α) στις κλίμακες εφαρμογής (στρατηγική - τοπική) όσο και (β) στην υλοποίηση των ειδικών πλαισίων είτε αυτά έχουν τομεακή αναφορά (πλαίσιο για τον τουρισμό για τις ΑΠΕ, για την βιομηχανία) είτε χωρική κατεύθυνση (παράκτιες πόλεις, νησιωτικός χώρος, παράκτιες ζώνες).


Η αναγκαιότητα της διασφάλισης της συνοχής μεταξύ του χερσαίου χωροταξικού σχεδιασμού και του ΘΧΣ έχει γίνει κατανοητή και τεκμηριώνεται σε επίπεδο ορισμών και σε επίπεδο αρχών στα βασικά θεσμικά και πολιτικά κείμενα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Στον "Οδικό χάρτη για τον ΘΧΣ και την επίτευξη κοινών αρχών στην ΕΕ" η διασφάλιση συνοχής μεταξύ συστημάτων επίγειου χωροταξικού σχεδιασμού, με έμφαση στον σχεδιασμό των παράκτιων ζωνών και ΘΧΣ προσδιορίζεται ως βασική προτεραιότητα (ΕΕΚ 2008 § 5.9). Η συγκεκριμένη επιλογή εμφανίζει κοινούς στόχους και απόλυτη συνεκτικότητα με το σύνολο των αρχών που στον οδικό χάρτη προσδιορίζονται και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αγνοηθεί παρόλα τα σημαντικά ζητήματα πολιτικής και διαχειριστικής πολυπλοκότητας που εγείρει. Η αναγκαιότητα διασύνδεσης χερσαίου χωροταξικού σχεδιασμού με έμφαση στον σχεδιασμό του παράκτιου χώρου και του ΘΧΣ χαρακτηρίζει συνολικά και το πνεύμα της πρότασης της Οδηγίας 2013/133 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου "για τη θέσπιση πλαισίου για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό και την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παράκτιων Ζωνών" Τέλος, στην Οδηγία 2014/89/ΕΕ "περί θεσπίσεως πλαισίου για τον ΘΧΣ" υιοθετείται επίσης η λογική σύνδεσης του χερσαίου χωροταξικού σχεδιασμού και του ΘΧΣ, αφού προσδιορίζεται με σαφείς όρους ότι ως κεντρικό αντικείμενο για τον ΘΧΣ είναι και η διερεύνηση ζητημάτων που προκύπτουν από τις αλληλεπιδράσεις ξηράς-θάλασσας.


Ο ΘΧΣ όπως προκύπτει από την (Οδηγία 2014/89/ΕΕ §17) δεν θίγει την αρμοδιότητα των κρατών μελών για τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό. Λογική επιλογή, αν αναλογιστούμε ότι το πλαίσιο του χερσαίου χωρικού σχεδιασμού στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες οργανώνεται μέσα από ώριμα συστήματα διαχείρισης, που έχουν ενσωματώσει τις κατά περίπτωση ιδιαιτερότητες των αντίστοιχων χώρο-κοινωνικών συστημάτων, μέσα από την συνήθως πολυετή εμπειρία εφαρμογής. Στον ΘΧΣ αντιθέτως, δεν υπάρχει ακόμα η αντίστοιχη εμπειρία. Στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει, στην καλύτερη των περιπτώσεων, εμπειρία λίγων ετών ενώ στην Ελλάδα ακόμα δεν έχουν συνταχθεί και θεσμοθετηθεί εξειδικευμένα πλαίσια για τον ΘΧΣ.


Με αυτήν την επιλογή η πρωτοβουλία της συνάρθρωσης του Χερσαίου με τον ΘΧΣ προσδιορίζεται σε εθνικό επίπεδο. Σε αυτό το πλαίσιο προβλέπεται στον Οργανισμό του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΦΕΚ 167 /28.08.2014) και παραμένει παρά την μετονομασία του υπουργείου σε Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας στο άρθρο 29 § 2γ και στο άρθρο 30 § 3γγ ότι στο Τμήμα Εθνικού Χωροταξικού Σχεδιασμού ανήκουν, μεταξύ άλλων και ο ΘΧΣ που εφαρμόζεται σε συνεργασία με την Ειδική Γραμματεία Υδάτων και τις άλλες συναρμόδιες υπηρεσίες. Αναγνωρίζεται δηλαδή η αναγκαιότητα της διασφάλισης της συνοχής του ΘΧΣ με τους στόχους και τις επιλογές (αναλόγως της κλίμακας προσέγγισης) των εθνικών και των περιφερειακών χωροταξικών πολιτικών όπως αυτές θεσμοθετήθηκαν στα αντίστοιχα πλαίσια.


Η ενσωμάτωση του ΘΧΣ στο σύστημα του χερσαίου χωρικού σχεδιασμού με διακριτούς όρους καθώς και η διαχείριση των σχέσεων με άλλες τομεακές πολιτικές που έχουν επιπτώσεις στον χώρο (τουρισμός, ενέργεια, ναυτιλία, μεταφορές κλπ) αποτελεί ουσιαστική πρόκληση παρόλα τα σοβαρά οργανωτικά, διαχειριστικά και πολιτικά ζητήματα που αναμένεται ότι θα δημιουργήσει. Σε αυτό το πλαίσιο η παρούσα εργασία επιχειρεί αφενός, να αναδείξει την αναγκαιότητα υλοποίησης του εγχειρήματος παρά τις σημαντικές δυσκολίες που αυτό συνεπάγεται και αφετέρου, να προτείνει βασικούς άξονες μιας μεθοδολογίας σε αυτή την κατεύθυνση. Πιο συγκεκριμένα στην πρώτη ενότητα, (α) εξετάζεται το πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού όπως από τον ν. 2742/97 έχει προκύψει, (β) γίνεται αναφορά στα θεσμοθετημένα εργαλεία και (γ) προσδιορίζονται ακροθιγώς κάποιες βασικές αλλαγές που ο 4269/2014 προτείνει, στην δεύτερη ενότητα, αναφέρονται οι βασικές αρχές του ΘΧΣ όπως αυτές διατυπώνονται στα βασικά πολιτικά και θεσμικά κείμενα, συγκεκριμένα εξετάζεται ο προσδιορισμός τους (α) από τον Οδικό Χάρτη για τον ΘΧΣ (ΕΕΚ 2008), (β) από την Οδηγία 2014/89/ΕΕ για την θέσπιση πλαισίου για τον ΘΧΣ και (γ) από την Οδηγία-πλαίσιο 2008/56/ΕΚ για τη θαλάσσια στρατηγική. Καταλήγουμε τέλος, στην διαπίστωση κάποιων ζητημάτων που θεωρούνται προτεραιότητας για την σύνταξη ενός πλαισίου σχεδιασμού που να ενσωματώνει με διακριτούς όρους τόσο τον χερσαίο χώρο όσο και την θάλασσα.


2. Το πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού στην Ελλάδα
2.1 Εθνικό Επίπεδο
Το πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού, όπως οργανώνεται στην Ελλάδα από τον N. 2742/99, τεκμηριώνει τον στρατηγικό του χαρακτήρα. Η λογική αυτή διατηρείται και στον N. 4269/2014 ο οποίος από τον Ιούλιο του 2014 αποτελεί το νέο πλαίσιο που αποσκοπεί στην Χωροταξική και Πολεοδομική Μεταρρύθμιση και στην Βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας. Στην συνέχεια αναφερόμαστε αδρομερώς στα βασικά εργαλεία του χωροταξικού σχεδιασμού όπως αυτά έχουν θεσμοθετηθεί. Δεν αποτελεί στόχο της εργασίας η λεπτομερής αναφορά και κριτική θεώρηση του πλαισίου του χωροταξικού σχεδιασμού, αλλά μόνον η αναφορά σε ζητήματα που κρίνουμε ότι θα συμβάλουν στον προσδιορισμό της σχέσης του Χερσαίου με τον ΘΧΣ.


Ο χωροταξικός σχεδιασμός σε εθνικό επίπεδο οργανώνεται με το Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΓΠΧΣΑΑ) (ΦΕΚ 128 Α/03.07.2008) και τα Ειδικά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ). Στο ΓΠΧΣΑΑ "....καταγράφονται και αξιολογούνται οι παράγοντες εκείνοι που επηρεάζουν την μακροπρόθεσμη χωρική ανάπτυξη και διάρθρωση του εθνικού χώρου, αποτιμώνται οι χωρικές επιπτώσεις των διεθνών, ευρωπαϊκών και εθνικών πολιτικών και προσδιορίζονται με προοπτική δεκαπέντε ετών οι βασικές προτεραιότητες και οι στρατηγικές κατευθύνσεις για την ολοκληρωμένη χωρική ανάπτυξη και την αειφόρο οργάνωση του εθνικού χώρου." (ΥΠΕΚΑ 2015 α.)


Η θεσμοθέτηση της Εθνικής Χωροταξικής Στρατηγικής (ΕΧΣ) με τον Ν. 4269/2014 αρ. 4 καταργεί το ΓΠΧΣΑΑ, το οποίο και αντικαθιστά από ένα γενικό, σημαντικά συρρικνωμένο, κείμενο πολιτικής. Η ΕΧΣ περιλαμβάνει τους βασικούς άξονες και τους μεσοπρόθεσμους στόχους χωρικής ανάπτυξης καθώς και τα προτεινόμενα μέτρα και τις δράσεις για την υλοποίηση της επιδιωκόμενης ανάπτυξης. Για τη σύνταξη της ΕΧΣ λαμβάνονται υπόψη η Εθνική Αναπτυξιακή Στρατηγική της Χώρας για εκάστη προγραμματική περίοδο, το εκάστοτε ισχύον Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής και το Εθνικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων καθώς και άλλα γενικά ή ειδικά προγράμματα εθνικής ή διαπεριφερειακής κλίμακας, που έχουν σημαντικές επιπτώσεις στη διάρθρωση και ανάπτυξη του εθνικού χώρου. Ο νόμος 4269/2014 θεσμοθετήθηκε πριν από 1 έτος περίπου (28 Ιουνίου 2014) και ως εκ τούτου δεν έχει ακόμα θεσμοθετηθεί η ΕΧΣ.


Σε εθνική κλίμακα, πέρα από το ΓΠΧΣΑΑ, προτείνονται από τον Ν. 2742/99 τα ΕΠΧΣΑΑ, τα οποία αποσκοπούν στην ειδίκευση και συμπλήρωση των κατευθύνσεων του ΓΠΧΣΑΑ.
Αφορούν στην ανάπτυξη και οργάνωση του εθνικού χώρου, πιο συγκεκριμένα: (α) στη χωρική διάρθρωση ορισμένων τομέων παραγωγικών δραστηριοτήτων εθνικής σημασίας,
(β) στη χωρική διάρθρωση των δικτύων και υπηρεσιών τεχνικής, κοινωνικής και διοικητικής υποδομής εθνικού ενδιαφέροντος,
(γ) σε ορισμένες ειδικές περιοχές του εθνικού χώρου και ιδίως στις παράκτιες και νησιωτικές περιοχές, στις ορεινές και προβληματικές ζώνες, στις περιοχές που υπάγονται σε διεθνείς ή ευρωπαϊκές συμβάσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, καθώς και σε άλλες ενότητες του εθνικού χώρου που παρουσιάζουν κρίσιμα περιβαλλοντικά, αναπτυξιακά και κοινωνικά προβλήματα (ΥΠΕΚΑ 2015 β.). Έχουν θεσμοθετηθεί μέχρι σήμερα 5 Ειδικά Πλαίσια με τομεακές κατευθύνσεις, πιο συγκεκριμένα: (α) Το ΕΠΧΣΑΑ για τις Υδατοκαλλιέργειες (ΦΕΚ 2505/Β/04.11.2011), το (β) ΕΠΧΣΑΑ για τον Τουρισμό (ΦΕΚ 1138 Β/11.06.2009) το οποίο και αναθεωρήθηκε (ΦΕΚ 3155 Β/12.12.2013), (γ) το ΕΠΧΣΑΑ για την Βιομηχανία (ΦΕΚ 151 ΑΑΠ/13.04.2009), (δ) το ΕΠΧΣΑΑ για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) (ΦΕΚ 2464 Β/03.12.2008), και (ε) το ΕΠΧΣΑΑ των Καταστημάτων Κράτησης. (ΦΕΚ 1575 Β/28.11.2001).


Παρόλο που είναι σαφές ότι αντικείμενο του ΘΧΣ αποτελούν μόνον οι θαλάσσιες δραστηριότητες και οι δραστηριότητες στα παράκτια ύδατα (ΕΕΚ 2008 §5.9) οι επίγειες δραστηριότητες έχουν άμεσο αντίκτυπο στις θαλάσσιες περιοχές και πρέπει να ληφθούν υπόψιν. Οι παράκτιες ζώνες αποτελούν τον συνδετικό χώρο μεταξύ της θάλασσας και της ενδοχώρας, άρα η Ολοκληρωμένη Διαχείριση του Παράκτιου Χώρου (ΟΔΠΧ) έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτή την κατεύθυνση (Οδηγία 2014/89/ΕΕ αρ.7§1,2). Οι περιοχές αποστράγγισης, οι κοιλάδες απορροής, οι επιπτώσεις από δραστηριότητες, όπως η γεωργία και η αστική ανάπτυξη σε παράκτιες περιοχές κλπ αναγνωρίζονται ως ειδικής σημασίας που πρέπει να λαμβάνονται με διακριτούς όρους υπόψιν στο πλαίσιο του ΘΧΣ.


Η διαπίστωση αυτή είναι συμβατή και με την πρόβλεψη του Ν. 2742/99, όπου στο άρ. 7 προτείνεται, για ορισμένες ειδικές περιοχές του εθνικού χώρου και ιδίως τις παράκτιες και νησιωτικές περιοχές, που παρουσιάζουν κρίσιμα περιβαλλοντικά, αναπτυξιακά και κοινωνικά προβλήματα, η σύνταξη ΕΠΧΣΑΑ. Τα ΕΠΧΣΑΑ με χωρική αναφορά δεν θεσμοθετήθηκαν παρά τις προσπάθειες για την θεσμοθέτηση πλαισίων για τον παράκτιο και τον ορεινό χώρο σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου.


Σε αναλογία με αυτό, ο νέος νόμος 4269/2014 προβλέπει στο άρθρο 5 §ε ότι οι κατευθύνσεις του στρατηγικού χωροταξικού σχεδιασμού σε εθνικό επίπεδο για περιοχές του εθνικού χώρου που έχουν ιδιαίτερη σημασία "...από χωροταξική, περιβαλλοντική, αναπτυξιακή ή κοινωνική άποψη,
όπως είναι ιδίως οι παράκτιες, θαλάσσιες και νησιωτικές περιοχές, " προέρχονται από τα Εθνικά Χωροταξικά Πλαίσια (ΕΧΠ). Αναγνωρίζοντας με αυτόν το τρόπο ρητά την ανάγκη εφαρμογής ενός ειδικού σχεδιασμού για αυτές τις περιοχές. Όπως και ανωτέρω αναφέρθηκε, λόγω της πρόσφατης θεσμοθέτησης του Ν. 4269/2014, δεν έχουν ακόμα θεσμοθετηθεί τα ΕΧΠ που προτείνει.


2.2 Περιφερειακό Επίπεδο
Ο στρατηγικός χαρακτήρας του χωροταξικού σχεδιασμού στην κλίμακα της περιφέρειας όπως υιοθετείται στον Ν.2742/99 αρ. 8 εφαρμόζεται μέσα από τα 12 θεσμοθετημένα ΠΠΧΣΑΑ πλαίσια. Τα βασικά ζητήματα που τίθενται, σε μέσο- μακροπρόθεσμο χρονικό οριζόντια σε αυτό το επίπεδο του σχεδιασμού αφορούν : (α) στην διερεύνηση και τον προσδιορισμό του διεθνούς ρόλου της υπό μελέτη περιφέρειας,
(β) στις βασικές επιλογές για την χωρική και αναπτυξιακή οργάνωση, όπου τονίζεται ο οριζόντιος, χωρικός χαρακτήρας της προσέγγισης,
(γ) σε τομεακά ζητήματα, όπου υιοθετούνται οι επιλογές του υπερκείμενου σχεδιασμού, (πχ οδηγίες, κατευθύνσεις, ειδικά πλαίσια χωροταξικού σχεδιασμού, κλπ). Κρίνεται ότι τα παραπάνω ζητήματα είναι απολύτως συμβατά με την κλίμακα εφαρμογής και τον χαρακτήρα του σχεδιασμού αλλά απαιτείται για την ολοκληρωμένη διαχείριση του χώρου στο επίπεδο της περιφέρειας η διασύνδεσή τους, με δεσμευτικούς όρους, με υποκείμενα επίπεδα σχεδιασμού στα οποία με κανονιστικά εργαλεία θα εξειδικευθούν οι κατευθύνσεις των περιφερειακών. Προφανώς ο σχεδιασμός αυτός θα πρέπει να αφορά στο σύνολο της επικράτειας.


Είναι σημαντικό να υπογραμμιστεί ότι τα περιφερειακά πλαίσια τα τελευταία τρία χρόνια βρίσκονται υπό αναθεώρηση. Στο πλαίσιο του Προγράμματος εκπόνησης των μελετών για την «Αξιολόγηση, Αναθεώρηση και Εξειδίκευση των εγκεκριμένων Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης» για το σύνολο των Περιφερειών της Χώρας (εκτός της Αττικής), σε εφαρμογή του Ν. 2742/1999 και σύμφωνα με την Υ.Α. 51949/2010 για την «Παρακολούθηση και αξιολόγηση της εφαρμογής του Γενικού των Ειδικών και των Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης»: έχουν ήδη συνταχθεί τα Πορίσματα των Εκθέσεων Αξιολόγησης των ισχυόντων Περιφερειακών Πλαισίων 11 Περιφερειών της Επικράτειας (ΥΠΕΚΑ 2015 γ.).


Ο νέος νόμος 4269/2014 άρ. 6 αναγνωρίζει επίσης την σημασία του χωροταξικού σχεδιασμού σε περιφερειακή κλίμακα. Τα περιφερειακά πλαίσια ενισχύουν τον ρόλο τους χωρίς να μετασχηματίζεται ουσιαστικά ο χαρακτήρας τους. Μετονομάζονται σε Περιφερειακές Χωροταξικές Στρατηγικές (ΠΕΧΩΣ) και προβλέπουν γενικές κατευθύνσεις σε επίπεδο περιφέρειας και εξειδικευμένες κατευθύνσεις ανά δήμο.
Οι γενικές κατευθύνσεις που από τις ΠΕΧΩΣ προβλέπονται αφορούν:
(α) στην οργάνωση του περιφερειακού οικιστικού δικτύου,
(β) στη χωρική οργάνωση των παραγωγικών τομέων,
(γ) στην προστασία της φύσης, του τοπίου και των χωρικών στοιχείων της πολιτιστικής κληρονομιάς,
(δ) στην προστασία του αστικού περιβάλλοντος καθώς και στην οικιστική ανάπτυξη και την εσωτερική οργάνωση και ανασυγκρότηση του αστικού χώρου, (ε) στη χωρική διάρθρωση των περιφερειακών δικτύων μεταφορών και λοιπής τεχνικής υποδομής περιφερειακού ενδιαφέροντος,
(ζ) στην αξιοποίηση των αναπτυξιακών χαρακτηριστικών της κάθε περιοχής, όπως είναι ο πρωτογενής τομέας, ο τουρισμός, ο ορυκτός πλούτος, κλπ.
(η) στον προσδιορισμό ενεργών παρεμβάσεων και προγραμμάτων χωροταξικού και αστικού χαρακτήρα, όπως ΠΕΧΠ, ΣΟΑΠ κλπ. Οι ΠΕΧΩΣ υποδεικνύουν εξειδικευμένες κατευθύνσεις, σε ειδικό παράρτημα, ανά Δήμο για βασικά χωροταξικά ζητήματα, που πρέπει να υιοθετηθούν σε υποκείμενο επίπεδο σχεδιασμού.


3. Αρχές του ΘΧΣ
Ακολούθως αναφερόμαστε στις αρχές του ΘΧΣ, ειδικεύοντας ουσιαστικά το πλαίσιο όπως αυτό ορίζεται από
(α) τον Οδικό Χάρτη για τον ΘΧΣ (ΕΕΚ 2008),
(β) την Οδηγία 2014/89/ΕΕ για την θέσπιση πλαισίου για τον ΘΧΣ και
(γ) την Οδηγία-πλαίσιο 2008/56/ΕΚ για τη θαλάσσια στρατηγική όπως αυτή ενσωματώθηκε στο εθνικό δίκαιο με τον Ν. 3983/2011


3.1 Αρχές που αφορούν σε ζητήματα ορισμών και εννοιολογικές διευκρινήσεις του ΘΧΣ.
(1) Για τον προσδιορισμό της περιοχής εφαρμογής ΘΧΣ δεν χρειάζεται να διασφαλίζεται τοπολογική συνέχεια, να καλύπτεται δηλαδή το σύνολο μιας περιοχής (π.χ. την ΑΟΖ ενός κράτους μέλους) αλλά μπορεί να ορίζεται ad-hoc σύμφωνα με τις ιδιαίτερες ανάγκες μιας περιοχής (π.χ. ένας κόλπος στον οποίο εμφανίζονται σημαντικές πιέσεις από συγκρούσεις χρήσεων). Στην περιοχή μελέτης θα πρέπει να εξετάζονται ταυτόχρονα οι τρεις διαστάσεις του θαλάσσιου χώρου (ο βυθός, η στήλη ύδατος και η επιφάνεια) αφού διαφορετικές χρήσεις, συμβατού χαρακτήρα, μπορεί να χωροθετούνται παράλληλα. Πρέπει επίσης, ο χρόνος να λαμβάνεται υπόψιν αφού είναι πιθανόν να μεταβάλλεται τόσο στην διάρκεια του ημερολογιακού έτους όσο και διαχρονικά η ανάγκη διαχείρισης, απαιτώντας μεταβολή στον χαρακτήρα του σχεδιασμού (ΕΕΚ 2008 §5.1).
(2) Ο προσδιορισμός του χαρακτήρα του ΘΧΣ, το αν δηλαδή οι προτάσεις του σχεδιασμού θα πρέπει να έχουν κατευθυντήριο ή κανονιστικό χαρακτήρα, προκύπτει από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κάθε περίπτωσης. Τα ζητήματα που θα πρέπει να αξιολογούνται για τον προσδιορισμό του χαρακτήρα του πλαισίου είναι τα εξής : (α) Το είδος των δραστηριοτήτων που στην θαλάσσια περιοχή χωροθετούνται (οχλούσες, μη οχλούσες, ρυπογόνες, μη ρυπογόνες κλπ), (β) η ένταση των δραστηριοτήτων (εντατικές, εκτατικές), (γ) οι σχέσεις των δραστηριοτήτων (συμπληρωματικές, ανταγωνιστικές), και τέλος (δ) έμφαση πρέπει να δίνεται στις επιπτώσεις των δραστηριοτήτων στο περιβάλλον, αν δηλαδή υπάρχει υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας του συστήματός ή όχι (ΕΕΚ 2008 §5.1, Ν. 3983/2011).
(3) Ο Προσδιορισμός των στόχων του ΘΧΣ αποσκοπεί στην διαχείριση των υπό εξέλιξη δραστηριοτήτων και στον προσανατολισμό της μελλοντικής ανάπτυξης μιας θαλάσσιας περιοχής (ΕΕΚ 2008 §5.2). Στις μεγάλες κλίμακες πρέπει να θέτει τις κατευθύνσεις για την συνολική διαχείριση του θαλάσσιου χώρου, διασφαλίζοντας την συμβατότητα των επιλογών του ΘΧΣ με : (α) τις εθνικές χωρικές πολιτικές, όπως αυτές προκύπτουν από τα αντίστοιχα χωροταξικά πλαίσια, (β) τις περιφερειακές χωρικές πολιτικές, όπως αυτές προκύπτουν στα αντίστοιχα περιφερειακά πλαίσια, (γ) τον αναπτυξιακό προγραμματισμό σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, (δ) τις τομεακές πολιτικές εθνικού επιπέδου (πολιτική μεταφορών, ενέργειας, βιομηχανίας κλπ) και τέλος, (ε) τις κυρωμένες Ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις. Στις μικρότερες κλίμακες, ως υποκείμενος σχεδιασμός, πρέπει : (α) να εξειδικεύει τις επιλογές που υιοθετούνται στα υπερκείμενα επίπεδα σχεδιασμού στην βάση των τοπικών ιδιαιτεροτήτων, (β) να διευθετεί συγκρουόμενες, ανταγωνιστικές τομεακές προτεραιότητες, και (γ) να προωθηθεί συνέργειες μεταξύ των τομεακών προτεραιοτήτων.


3.2 Αρχές που αφορούν σε ζητήματα "σύνταξης" και προσδιορισμού των χαρακτηριστικών του ΘΧΣ
(4) Για την ευρεία αποδοχή και την διασφάλιση της εφαρμογής του ΘΧΣ, είναι απαραίτητη η ουσιαστική εμπλοκή της τοπικής κοινωνίας σε όλα τα στάδια του σχεδιασμού με την εξασφάλιση συμμετοχικών διαδικασιών (ΕΕΚ 2008 §5.4). Οι τοπικές κοινωνίες αποτελούν τους φυσικούς χρήστες του χώρου, ως εκ τούτου η επιλογή των κατάλληλων διαύλων και μηχανισμών ενσωμάτωσής τους στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και στη διαδικασία σύνταξης και υλοποίησης της όποιας πολιτικής αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση. Η συμμετοχική διαδικασία ως κοινωνική δράση συναντάται κυρίως στην μικρή και μεσαία κλίμακα του χωρικού σχεδιασμού και λιγότερο σε εθνικό επίπεδο, όπου εγείρονται σύνθετα οργανωτικά και διαχειριστικά προβλήματα. Στις μεγάλες κλίμακες απαιτείται η διασφάλιση ενός πλαισίου διαβούλευσης ανάμεσα στους πολιτικούς φορείς της κεντρικής (Υπουργεία, Γενικές Διευθύνσεις κλπ), και της αποκεντρωμένης διοίκησης (Περιφέρειες) ώστε να αποφευχθούν αντιφατικοί στόχοι ανάμεσα στις πολιτικές που προτείνονται και να διασφαλιστούν σχέσεις συνέργειας, όπου αυτό είναι δυνατόν.
(5) Ο ΘΧΣ αναπτύσσεται σε ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον με αποτέλεσμα τα δεδομένα και οι πληροφορίες στα οποία βασίζεται να αλλάζουν στον χρόνο. Σε αυτήν την λογική προκύπτει ότι ενδογενώς ο ΘΧΣ θα πρέπει να έχει ενσωματωμένους μηχανισμούς παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΕΕΚ 2008 §5.8). Πιθανώς η σύσταση ενός παρατηρητηρίου για το ΘΧΣ θα αποτελούσε την πλέον ενδεδειγμένη λύση σε αυτήν την κατεύθυνση. Η διαδικασία του ΘΧΣ αποβλέπει στην υλοποίηση της επιλεγμένης θαλάσσιας πολιτικής (Ν.3983/2011).
(6) Κεντρικό ζήτημα στην διαχείριση του θαλάσσιου χώρου αποτελεί η επιλογή του κατάλληλου φορέα και του κατάλληλου επιπέδου διοίκησης, πράγμα το οποίο θα συμβάλει στην "ορθολογικοποίηση" της διαδικασίας λήψης αποφάσεων. Η διαφορετική οπτική γωνία, οι διαφορετικές προσδοκίες, τα διαφορετικά συμφέροντα που εξυπηρετούνται κλπ, αποτελούν παράγοντες που περιπλέκουν την διαδικασία λήψης αποφάσεων, προτείνοντας συχνά διαφορετικές, ανταγωνιστικές -αν όχι αντιφατικές λύσεις. Ο ΘΧΣ αποσκοπεί, στην διασφάλιση ενός πλαισίου επενδυτικής ασφάλειας μέσα από (α) την απλούστευση των διαδικασιών, (β) την διασαφήνιση των επιλογών στην διαδικασία λήψης αποφάσεων και (γ) την επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδοτήσεων προς όφελος των θαλάσσιων χρηστών και των θαλάσσιων επενδύσεων. Για αυτόν το σκοπό απαιτείται η σύνταξη ενός πλαισίου με ενιαίες διαδικασίες, ικανό να αντικαταστήσει, την κατά περίπτωση αξιολόγηση που αποτελεί την συνήθη πρακτική για τέτοια ζητήματα.
(7) Ο ΘΧΣ πρέπει να βασίζεται σε ισχυρή βάση δεδομένων και γνώσεων, ικανή να παρέχει ακριβείς πληροφορίες και επιστημονική γνώση, διασφαλίζοντας ευέλικτους μηχανισμούς, ικανούς να ενσωματώσουν τα νέα δεδομένα σύμφωνα με την αρχή της προσαρμοστικής διαχείρισης (ΕΕΚ 2008 §5.10). Τα κράτη μέλη οφείλουν να οργανώνουν την χρήση των διαθέσιμων γεωχωρικών δεδομένων με τον βέλτιστο τρόπο και να προωθούν την ανταλλαγή πληροφοριών οπού απαιτείται για την κατάρτιση των θαλάσσιων χωροταξικών σχεδίων. (Οδηγία 2014/89/ΕΕ αρ.10§1)


3.3 Αρχές που αφορούν στην εφαρμογή της πολιτικής και στη θεσμική νομιμοποίηση του ΘΧΣ
(8) Η διασυνοριακή συνεργασία είναι αναγκαία για τη διασφάλιση της συνοχής του ΘΧΣ μέσα από όρους ανάπτυξης κοινών προτύπων και διαδικασιών (ΕΕΚ 2008 §5.7). Στα πλαίσια της διαδικασίας του σχεδιασμού και της διαχείρισης του χώρου, τα κράτη μέλη, που μοιράζονται θαλάσσια ύδατα, οφείλουν να συνεργάζονται με σκοπό να διασφαλιστεί ότι τα ΘΧΣ είναι συντονισμένα και έχουν συνοχή σε όλη τη σχετική θαλάσσια περιοχή. (Οδηγία 2014/89/ΕΕ αρ.11§1,2)
(9) Το κεντρικό ζητούμενο της εργασίας αφορά στους όρους διασφάλισης συνοχής μεταξύ χερσαίου και ΘΧΣ. Παρόλο που αντικείμενο του ΘΧΣ αποτελούν μόνον οι θαλάσσιες δραστηριότητες και οι δραστηριότητες στα παράκτια ύδατα (ΕΕΚ 2008 §5.9) οι επίγειες δραστηριότητες έχουν άμεσο αντίκτυπο στις θαλάσσιες περιοχές. Οι παράκτιες ζώνες αποτελούν τον συνδετικό χώρο μεταξύ της θάλασσας και της ενδοχώρας. H ΟΔΠΧ έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτή την κατεύθυνση (ΕΕΚ 2007, Οδηγία 2014/89/ΕΕ αρ.7§1,2).
(10) Η θεσμοθέτηση του ΘΧΣ αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή ενός πλαισίου ουσιαστικής διαχείρισης του θαλάσσιου χώρου. Για να διασφαλιστούν οι όροι που θα την καθιστούν αποτελεσματική απαιτείται, εκτός από ένα νομικά δεσμευτικό πλαίσιο, συμβατό με τις εθνικές χωρικές και τομεακές πολιτικές, όπως αυτές χαράσσονται από τους αντίστοιχους κεντρικούς και αποκεντρωμένους φορείς εξουσίας, καθώς και τις κυρωμένες συμβάσεις σε Ευρωπαϊκό και διεθνές πλαίσιο, και η διασφάλιση της αποδοχής από την τοπική κοινωνία καθώς και η πολιτική βούληση για την εφαρμογή του.


4. Συζήτηση
Ακολούθως αναφερόμαστε σε βασικά ζητήματα που προκύπτουν από την ανάλυση του πλαισίου του χωροταξικού σχεδιασμού όπως αυτό στην Ελλάδα διαμορφώνεται και των αρχών του ΘΧΣ. Υιοθετείται η άποψη ότι ο ΘΧΣ δεν πρέπει να αποτελέσει ένα ξεχωριστό σύστημα σχεδιασμού παράλληλο σε αυτό που αφορά στον χερσαίο χώρο, αλλά πρέπει να ενσωματωθεί με διακριτούς όρους στο υπάρχον πλαίσιο σχεδιασμού. Στόχο της εργασίας αποτελεί η πρόταση κάποιων μεθοδολογικών ζητημάτων για την ενσωμάτωση του ΘΧΣ στο πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού.


Το σύστημα του χωροταξικού σχεδιασμού στην Ελλάδα εμφανίζει ικανό αριθμό εργαλείων για την στρατηγική διευθέτηση των χωροταξικών ζητημάτων που σε εθνικό και περιφερικό επίπεδο ανακύπτουν. Σε μεγάλο βαθμό η ίδια λογική φαίνεται ότι υιοθετείται και από τον νέο νόμο 4269/2014, παρά τις διαφοροποιήσεις που αδιαμφισβήτητα υπάρχουν. Είναι προφανές ότι η εφαρμογή του νόμου θα αποδείξει το αληθές του επιχειρήματος. Η θεσμοθέτηση ενός παράλληλου πλαισίου σχεδιασμού για την θάλασσα θα επιβάρυνε το όλο σύστημα χωρίς ουσιαστικά να εξυπηρετεί σε κάτι. Είναι σημαντικό επίσης να τονιστεί ότι ζητήματα που αφορούν στον θαλάσσιο χώρο αποτελούν αντικείμενο των ήδη θεσμοθετημένων ειδικών πλαισίων. Χαρακτηριστικά αναφέρονται το ΕΠΧΣΑΑ για τις Υδατοκαλλιέργειες, στο οποίο προσδιορίζονται οι κατευθύνσεις για την χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών στον θαλάσσιο χώρο, το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ, στο οποίο προσδιορίζονται τα κριτήρια χωροθέτησης για την ανάπτυξη των θαλάσσιων αιολικών πάρκων, το ΕΠΧΣΑΑ για τον Τουρισμό, το ΕΠΧΣΑΑ για την βιομηχανία. Ο νόμος (Ν. 2742/1999) προτείνει επίσης την εκπόνηση του ΕΠΧΣΑΑ για τον Παράκτιο και Νησιωτικό χώρο.


Το βασικό ζήτημα που ανακύπτει από την πρακτική εφαρμογή του πλαισίου του σχεδιασμού δεν προσδιορίζεται στην έλλειψη εργαλείων σχεδιασμού, αλλά στις ελλιπείς δεσμευτικές σχέσεις, όπως στην πράξη αποδεικνύεται, που αφορούν αφενός, μεταξύ των επιπέδων (Εθνικό-Περιφερειακά) και των κατηγοριών (Γενικό-Ειδικά) του σχεδιασμού, και αφετέρου μεταξύ των πλαισίων του χωροταξικού σχεδιασμού με εκείνα που συντάσσονται από τις τομεακές πολιτικές (μεταφορών, ενέργειας, τουρισμού κλπ). Η σύνθετη πολιτική, κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα, που την τελευταία περίοδο στην χώρα μας παγιώνεται, δημιουργεί σημαντικές δυσλειτουργίες στην σύνταξη ενός συνεκτικού και συνεπούς στον χρόνο συστήματος σχεδιασμού ακόμα και στις περιπτώσεις που σε θεσμικό επίπεδο διατυπώνονται δεσμευτικές σχέσεις μεταξύ των πλαισίων σχεδιασμού. Αποτέλεσμα αυτού είναι η επιλογή συχνά ανταγωνιστικών (έως και αντιφατικών) στόχων και η αδυναμία με συστηματικό τρόπο διασφάλισης συνεργειών μεταξύ των πολιτικών που υιοθετούνται και των προγραμμάτων όπως εφαρμόζονται.


Στο πλαίσιο αυτό, και λαμβάνοντας υπόψιν τον επιτακτικό χαρακτήρα για την μεταφορά της οδηγίας για τον ΘΧΣ στην εθνική νομοθεσία, έως το 2016 και την σύνταξη και θεσμοθέτηση πλαισίων ΘΧΣ, ως το 2021 (Οδηγία 2014/89/ΕΕ αρ.15§2,3) κρίνουμε ότι απαιτείται η συνολική επαναδιατύπωση του συστήματος χωροταξικού σχεδιασμού στην Ελλάδα, έτσι ώστε να ενσωματώσει με ουσιαστικούς, διακριτούς όρους τον σχεδιασμό της θάλασσας. Αν και είναι σαφές ότι ο ΘΧΣ διαφοροποιείται από τον χερσαίο χωροταξικό σχεδιασμό σε πολλά ζητήματα, (ενδεικτικά αναφέρονται : ο τρισδιάστατος χαρακτήρας του, που συνεπάγεται την δυνατότητα χωροθέτησης ταυτόχρονα διαφορετικών, συμβατών χρήσεων στον βυθό, στην στήλη ύδατος και στην επιφάνεια, το διαφορετικό ιδιοκτησιακό καθεστώς, η μη απαίτηση για τοπολογική συνέχεια στον σχεδιασμό, ο μη προσδιορισμός της ΑΟΖ κλπ), ως συντεταγμένη όμως κεντρικά ελεγχόμενη διαδικασία ρύθμισης χωρικών ζητημάτων παρουσιάζει και σημαντικές ομοιότητες, οι οποίες και υπερτερούν και πρέπει να αντιμετωπιστεί σε ένα ενιαίο πλαίσιο.
Η έμφαση πρέπει να δοθεί, σύμφωνα με την αρχή της ενεργού επικουρικότητας, στην λειτουργική συνάρθρωση των αρμοδιοτήτων των φορέων του σχεδιασμού. Μέσα από αυτή την οργανωτική θεώρηση εξασφαλίζεται η συνέργεια στην πολιτική λογική και γνώση, όπως αυτή διαμορφώνεται από τους διάφορους φορείς άσκησης πολιτικής. Η αναπροσαρμογή βέβαια του συστήματος σχεδιασμού, και η υιοθέτηση πρακτικών λειτουργικής συνάρθρωσης για την αντιμετώπιση των χωροταξικών ζητημάτων, είτε αφορούν στον χερσαίο είτε στον θαλάσσιο χώρο, προϋποθέτει αφενός οργάνωση και εξασφάλιση μηχανισμών υψηλού επιπέδου διοίκησης και αφετέρου, την ενεργό συμμετοχή, μέσα από συγκεκριμένους διαύλους, της κοινωνίας των πολιτών.


Βιβλιογραφία
1. Ministry of the Environment, Physical Planning and Public Works, (2006) «Report of Greece on coastal zone management)), Athens.
2. Spilanis I., Kizos T., Paraskevi P., 2012. Accessibility of Peripheral Regions: Evidence from Aegean Islands (Greece). Island Studies Journal, Vol. 7, No. 2, 2012, pp. 199-214
3. Spilanis I., Kizos T., Koulouri M., Vakoufaris H., Gatsis I., 2009. Monitoring sustainability in insular areas. Ecol Indic. 9;1:179—187.
4. Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. (2000) «Ανακοίνωση της επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των παράκτιων Ζωνών: Μια στρατηγική για την Ευρώπη». 27.09.2000 COM(2000) 547.
5. Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. (2007) «Ανακοίνωση της επιτροπής. Έκθεση προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο: αξιολόγηση της Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των παράκτιων Ζωνών της Ευρώπης». 07.06.2007 COM(2007) 307.
6. Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2008, "Ένας οδικός χάρτης για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό επίτευξη κοινών αρχών στην ΕΕ", COM(2008) 791. Ανακτήθηκε 20150122 [http://eur4ex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?qid=1396432777228&uri=CELEX:52008DC0791 ]
7. Ν. 2742/1999 «Χωροταξικός Σχεδιασμός και Αειφόρος Ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 207). Ανακτήθηκε 0141104rhttp://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=S%2Fiw8LI060s%3D&tabid=323]
8. Ν. 3983/2011 «Εθνική στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος - Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουνίου 2008 και άλλες διατάξεις» .Ανακτήθηκε 20150122
rhttp://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=ipzoMfylkWU%3D&...1
9. Ν. 4269/2014 Νόμος με τίτλο «Χωροταξική και Πολεοδομική Μεταρρύθμιση - Βιώσιμη ανάπτυξη».(ΦΕΚ 142 Α/ 2014). Ανακτήθηκε 20141104 [http://www.nomika-nea.gr/post/?id=10131
10. Οδηγία 2013/133 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12 ης Μαρτίου 2013 (Πρόταση) "για τη θέσπιση πλαισίου για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό και την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παράκτιων Ζωνών". Ανακτήθηκε 20150122 [
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0133:FIN:EL:PDFl
11. Οδηγία 2014/89/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 2014 "περί θεσπίσεως πλαισίου για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό".Ανακτήθηκε 20150122 [http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0089&from=ENl
12. Οδηγία πλαίσιο 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17 ης Ιουνίου 2008 "περί πλαισίου κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής για το Θαλάσσιο Περιβάλλον (οδηγία-πλαίσιο για τη θαλάσσια στρατηγική)" . Ανακτήθηκε 20150122
rhttp://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=zhQu4iR%2BPek%3D&tabid=254l
13. ΥΠΕΚΑ 2015 α, "Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης" http://ypeka.gr/Default.aspx?tabid=513&language=el-GR [ανακτήθηκε ανακτήθηκε 2014.12.18]
14. ΥΠΕΚΑ 2015 β, "Ειδικά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης" http://ypeka.gr/Default.aspx?tabid=513&language=el-GR [ανακτήθηκε ανακτήθηκε 2014.12.18])
15. ΥΠΕΚΑ 2015 γ, "Περιφερειακά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης" http://ypeka.gr/Default.aspx?tabid=514&language=el-GR [ανακτήθηκε ανακτήθηκε 2014.12.18]

Τα σκουπίδια του Πύργου Ηλείας στο ΧΥΤΑ Βορείου Ευβοίας


Ο Δήμος Πύργου Ηλείας υπέγραψε προγραμματική με   τον Περιφερειακό Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Στερεάς Ελλάδος, Ανώνυμη Εταιρεία των ΟΤΑ, με τον διακριτικό τίτλο «Φο.Δ.Σ.Α Στερεάς Ελλάδας Α.Ε» για την υγειονομική ταφή των 1.500 τόνων απορριμμάτων του Δήμου Πύργου  στο ΧΥΤΑ Ιστιαίας. Η  ανώτατη  επιτρεπόμενη    ποσότητα  των  απορριμμάτων 

που  θα  διαχειριστεί  ο Φο.Δ.Σ.Α Στερεάς Ελλάδας Α.Ε για λογαριασμό του Δήμου Πύργου, καθ ́ όλη τη διάρκεια της σύμβασης δεν θα ξεπεράσει τους 1.500 τόνους απορριμμάτων.  Η υγειονομική  ταφή θα γίνει με ευθύνη του Φο.Δ.Σ.Α Στερεάς Ελλάδας Α.Ε στον αδειοδοτημένο ΧΥΤΑ Ιστιαίας σύμφωνα με : •Τις προδιαγραφές της άδειας λειτουργίας αυτού  •Τις σχετικές οδηγίες της Ε.Ε. •Τις σχετικές ΚΥΑ α)με αριθ. 29407/3508/02 (ΦΕΚ1572/Β/02) Μέτρα και όροι  για  την  υγειονομική  ταφή  των   αποβλήτων,  β)  με αριθ. 50910/2727/03  (ΦΕΚ  1909/Β/03)  Μέτρα    και  όροι  για  την  διαχείριση στερεών αποβλήτων. 



Η   δαπάνη  υγειονομικής   ταφής  των  απορριμμάτων ορίζεται  σε  35 €/τόνο   πλέον Φ.Π.Α. και  θα   καταβάλλεται  από τον Δήμο Πύργου στο  Φο.Δ.Σ.Α Στερεάς  Ελλάδας  Α.Ε    με    την  έκδοση    σχετικού  Τιμολογίου    Παροχής Υπηρεσιών στο τέλος κάθε μήνα.  Ο συνολικός προϋπολογισμός της σύμβασης ανέρχεται στο ποσό των 64.575,00€ αναλυόμενος σε 43,05€/τόνο( 35,00 € χωρίς ΦΠΑ) Χ 1.500 τόνοι. Η Σύμβαση  αρχίζει  να  ισχύει  από  την υπογραφή της και  λήγει  το αργότερο 6 (έξι) 1μήνες  από  την  υπογραφή  της.  Η  ανωτέρω  σύμβαση  είναι  δυνατό,  μετά  από σχετική απόφαση των συμβαλλομένων, να ανανεωθεί για επιπλέον ένα (1) έτος,   μετά  από  σχετικό  αίτημα  του  Δήμου   Πύργου  και  νέα  απόφαση  των συμβαλλομένων

Ποιές είναι οι νέες αποδοχές των αιρετών Τοπικής Αυτοδιοίκησης


Το ύψος των αποδοχών των αιρετών μετά την αποσύνδεσή τους από το μισθό των γενικών γραμματέων των υπουργείων και μέχρι να εκδοθούν οι προβλεπόμενες κοινές υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες θα οριστούν εκ νέου οι αποδοχές, καθορίζονται με την εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών για την εφαρμογή του Κεφαλαίου Β΄ του ν. 4354/2015 (176 /Α΄) «Μισθολογικές ρυθμίσεις των υπαλλήλων του Δημοσίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) πρώτου και δεύτερου βαθμού, των Νομικών Προσώπων Δημοσίου (Ν.Π.Δ.Δ.) και Ιδιωτικού Δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.), καθώς και των Δ.Ε.Κ.Ο. του κεφ. Α΄ του ν. 3429/2005 (Α΄ 314) και άλλες μισθολογικές διατάξεις».

Ειδικότερα :

Με την παρ. 3 του άρθρου 22 του ν.4354/2015 προβλέπεται ότι η αντιμισθία των Περιφερειαρχών, Αντιπεριφερειαρχών και Προέδρων των Περιφερειακών Συμβουλίων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) δεύτερου βαθμού, καθώς και των Δημάρχων, Αντιδημάρχων και Προέδρων των Δημοτικών Συμβουλίων, καθώς και των Γενικών Γραμματέων των Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης.

Μέχρι τότε παρατίθεται πίνακας με τις αποδοχές των αιρετών των Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού ως εξής :



ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΠΟΔΟΧΕΣ μέχρι τον καθορισμό με νέα κ.υ.α.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ 4.275,00

ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ 3.206,25

ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΑΝΩ 100.000 ΚΑΤΟΊΚΩΝ 4.275,00

ΔΗΜΑΡΧΟΙ 20.000 – 100.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 3.420,00

ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 20.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 2.565,00

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ ΑΝΩ 100.000 ΚΑΤΟΊΚΩΝ 2.137,50

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ 20.000 – 100.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 1.710,00

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 20.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 1.282,50

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑ μέχρι τον καθορισμό με νέα κ.υ.α.

ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 1.125,00

ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΑΝΩ 100.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 900,00

ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ 20.000 – 100.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 720,00

ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 20.000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ 540,00

«Η βιντζότρατα επιστρέφει, τα ψάρια φεύγουν…»



Εδώ κι ένα μήνα και για 5 βδομάδες ακόμη (από 18/12/2015 ως 25/02/2016), 185 βιντζότρατες, δηλαδή ψαράδικα σκάφη, θα σαρώνουν τις ελληνικές θάλασσες σε Αιγαίο και Ιόνιο πέλαγος, προκαλώντας τεράστια καταστροφή στους βυθούς και τα θαλάσσια οικοσυστήματα της χώρας.

Αυτό συμβαίνει με απόφαση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που επιδοτεί με 150 χιλιάδες ευρώ ερευνητικό πρόγραμμα, για να επιτραπεί εκ νέου η αλιεία με βιντζότρατα στις ελληνικές θάλασσες.
Ο βουλευτής Β’ Αθήνας με το Ποτάμι, Γιώργος Αμυράς, με ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επισημαίνει ότι από το 2006 η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει απαγορεύσει με τον κανονισμό 1967/2006 τη λειτουργία της βιντζότρατας, γιατί "γδέρνει" τους θαλάσσιους βιότοπους και συμπαρασύρει ακόμη και μικρά σε ηλικία ψάρια με καταστροφικά αποτελέσματα για τους ιχθυοπληθυσμούς και μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο θαλάσσιο οικοσύστημα.
Ο κ. Αμυράς ζητά να μάθει, για ποιο λόγο το Yπουργείο καλοβλέπει την επιστροφή της καταστροφικής βιντζότρατας στις ελληνικές θάλασσες, ποιος ερευνητικός φορέας έχει αναλάβει την υλοποίηση της απόφασης, καθώς και πότε θα δημοσιοποιηθούν τα αποτελέσματά της.
Τέλος, διερωτάται αν ο υπουργός έχει αναλογιστεί το μέγεθος της καταστροφής, που θα επιφέρει η απόφασή του στις ελληνικές θάλασσες.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Έρευνα για την καταστροφική βιντζότρατα.

Κύριε Υπουργέ,
Το 2006, η Ευρωπαϊκή Ένωση τεκμηρίωσε την άποψη ότι η βιντζότρατα έχει αρνητική επίδραση στα ιχθυοαποθέματα και τους θαλάσσιους βιότοπους και εξέδωσε μέσω του Συμβουλίου τον κανονισμό 1967/2006 με τον οποίο απαγόρευε τη λειτουργία της βιντζότρατας.
Σύμφωνα με τις οικολογικές οργανώσεις, η βιντζότρατα είναι ένα αλιευτικό εργαλείο το οποίο λειτουργώντας σαρωτικά στο βυθό ‘γδέρνει’ τους θαλάσσιους βιότοπους και συμπαρασύρει ακόμη και μικρά σε ηλικία ψάρια με καταστροφικά αποτελέσματα για τους ιχθυοπληθυσμούς και μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο θαλάσσιο οικοσύστημα.
Μία δεκαετία μετά την έκδοση του κανονισμού και πέντε χρόνια μετά την εναρμόνισή της με αυτόν, η Ελλάδα φαίνεται να μην έχει πειστεί και εκδίδει απόφαση βάσει της οποίας επιτρέπεται - για ερευνητικούς σκοπούς - η χρήση της βιντζότρατας ως αλιευτικό εργαλείο. Στόχος της έρευνας είναι η διερεύνηση της βιωσιμότητας της αλιείας με βιντζότρατα, η χαρτογράφηση των θέσεων άσκησης του αλιευτικού εργαλείου καθώς και οι αξιολόγηση των επιπτώσεων στα ιχθυοαποθέματα. Για την υλοποίηση του έργου εγκρίθηκε δαπάνη 150.000 ευρώ.
Η διάρκεια της έρευνας θα είναι περίπου 2 μήνες, χωρισμένη σε 2 περιόδους και ο αλιευτικός στόλος θα αποτελείται από 185 σκάφη (94 σκάφη την 1η περίοδο και 91 σκάφη τη 2η περίοδο). Από αυτά, θα επιλεγούν τυχαία σε κάθε περίοδο 22 σκάφη για παρακολούθηση ενώ τα υπόλοιπα σκάφη θα καταγράφουν τις εκφορτώσεις κατά δήλωση των ιδιοκτητών των σκαφών και θα συλλέγονται από το επιστημονικό προσωπικό στο τέλος της περιόδου αλίευσης. Τέλος, στο σχέδιο αλιείας με βιντζότρατα αναφέρεται ότι η περιοχή αλίευσης θα ελέγχεται από συστήματα GPS για τα οποία θα είναι υπεύθυνοι οι ίδιοι οι πλοιοκτήτες.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
1. Ποιος ερευνητικός φορέας έχει αναλάβει την εν λόγω έρευνα και που θα δημοσιευτούν τα αποτελέσματά της;
2. Για ποιο λόγο γίνεται αυτή η έρευνα; Σκοπεύετε να επιτρέψετε την αλιεία με βιντζότρατα παρά την οδηγία της ΕΕ για απαγόρευσή της;
3. Θεωρείτε επαρκείς τους ελέγχους που αναφέρονται στο σχέδιο έρευνας αλιείας με βιντζότρατα;
4. Με ποιο τρόπο ελέγχετε την ύπαρξη GPS σε κάθε βιντζότρατα και κατ’ επέκταση την αλιεία με αυτό το εργαλείο στις προβλεπόμενες περιοχές;
5. Με ποιο τρόπο ελέγχετε ότι όλα τα αλιεύματα διατίθενται από τους συμμετέχοντες για την έρευνα;
6. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι συμμετέχοντες πλοιοκτήτες;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Γιώργος Αμυράς, Β΄ Αθήνας

Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2016

Μέχρι τις 31 Μαρτίου οι προσφορές για το Ειρηνοδικείο Λίμνης στην ηλεκτρονική δημοπρασία του ΤΑΙΠΕΔ



Μέχρι τις 31 Μαρτίου οι προσφορές  για το Ειρηνοδικείο Λίμνης στην ηλεκτρονική δημοπρασία του ΤΑΙΠΕΔ. Δεν έχει δοθεί τιμή εκκίνησης.

 Σύμφωνα με το πωλητήριο το κτίριο οικοδομήθηκε στο διάστημα 1960-1972 σε προνομιακό σημείο του οικισμού προκειμένου να στεγάσει το Ειρηνοδικείο Λίμνης. Είναι ελέυθερο από το 2012.
• Το ακίνητο βρίσκεται σε έναν από τους πιο γραφικούς οικισμούς της Βόρειας Εύβοιας, ο οποίος
παρουσιάζει σημαντική τουριστική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια.
• Η χρήση γης της περιοχής είναι αυτή της Γενικής Κατοικίας.

Είναι Διώροφο πλακοσκεπές κτίσμα συνολικής δομημένηςεπιφάνειας 235,25 τμ, αποτελούμενο από ισόγειο138,57 τμ, Α’ όροφο 78,66 τμ και πατάρι 18,02 τμ.


 ----
Πωλητήριο, μέσω ηλεκτρονικών δημοπρασιών, βάζει το ΤΑΙΠΕΔ σε 14 «φιλέτα» του Δημοσίου. Η διαδικασία της πώλησης ακινήτων μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας e-auction ξεκινά και πάλι αφού επί μήνες είχε «παγώσει» μετά τις αντιδράσεις της κυβέρνησης. Ωστόσο, το Ταμείο ανακοίνωσε σήμερα ότι συνεχίζεται η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας μέσα από την ηλεκτρονική πλατφόρμα e-auction και τον ιστότοπο www.e-publicrealestate.gr με την έναρξη διαγωνιστικών διαδικασιών για 14 νέα ακίνητα.



Α/Α AKINHTO

1  Αγ. Ελεούσα, Ρόδος: Πρώην "Σανατόριο Φρειδερίκης" στην Δ.Ε. Καμείρου σε απόσταση 37χλμ περίπου από την πόλη της Ρόδου (50ετής μίσθωση).

2 Χώρα, Μύκονος: Ξενοδοχείο "ΛΗΤΩ" Ξενοδοχείο 4 αστέρων στη Χώρα της Μυκόνου (πώληση).

3 Μακρυνίτσα, Πήλιο: Αρχοντικό Ξηραδάκη Παραδοσιακό ξενοδοχείο κατασκευασμένο το 19ο αιώνα, σε απόσταση 17χλμ από την πόλη του Βόλου (πώληση).

4 Μακρυνίτσα, Πήλιο: Αρχοντικό Μουσλή Χαρακτηριστικό δείγμα της Πηλιορείτικης αρχιτεκτονικής, με πανοραμική θέα στον Παγασητικό σε απόσταση 17χλμ από την πόλη του Βόλου (πώληση).

5 Μηλιές, Πήλιο: Αρχοντικό Ευαγγελινάκη Τριώροφο λιθόκτιστο παραδοσιακό αρχοντικό σε απόσταση 28 χλμ περίπου από το Βόλο (πώληση).

6Ανδρίτσαινα, Ηλεία: Πρώην Ειρηνοδικείο Τριώροφο λιθόκτιστο κεραμοσκεπές κτίσμα προ του 1935 που αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα της τοπικής αρχιτεκτονικής στην συνοικία Αγίας Βαρβάρας Ανδρίτσαινας (πώληση).

7Λίμνη, Εύβοια: Πρώην Ειρηνοδικείο Παραθαλάσσιο διώροφο πλακοσκεπές κτίσμα επί της οδού Ποσειδώνος σε έναν από τους γραφικότερους οικισμούς της Β. Ευβοίας (πώληση).

8Κλειτορία, Αχαΐα: Πρώην Ειρηνοδικείο Διώροφο κτίσμα στο ορεινό χωριό Κλειτορίας του Δήμου Καλαβρύτων (πώληση).

9 Σιντίκη, Σέρρες: Πρώην Ειρηνοδικείο Διώροφο κτίριο σε απόσταση 8χλμ από τη λίμνη Κερκίνης (πώληση).

10 Πόλη Μυτιλήνης, Λέσβος: Αρχοντικό Κατσάνη διώροφο διατηρητέο κτίσμα γνωστό και ως "Κατσάνειο" στην περιοχή Σουράδα, οδ. Ελ. Βενιζέλου 58, στην πόλη της Μυτιλήνης (πώληση).

11 Καλλιθέα, Κατερίνη: Παραθαλάσσια έκταση στην περιοχή Κορινού σε απόσταση 10χλμ από την πόλη (πώληση).

12 Αμπελόκηποι, Ιωάννινα: Οικόπεδο στο Ο.Τ. 285 στο βορειοδυτικό τμήμα της πόλης, εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, στην περιοχή Αμπελόκηποι του Δήμου Ιωαννινών σε απόσταση 2,5χλμ από το κέντρο της πόλης (πώληση).

13 Αμπελόκηποι, Ιωάννινα: Οικόπεδο στο Ο.Τ. 284 στο βορειοδυτικό τμήμα της πόλης, εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στην περιοχή Αμπελόκηποι του Δήμου Ιωαννινών σε απόσταση 2,5χλμ από το κέντρο (πώληση).

14 Αμπελόκηποι, Ιωάννινα: Οικόπεδο στο Ο.Τ. 292 στο βορειοδυτικό τμήμα της πόλης, εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, στην περιοχή Αμπελόκηποι του Δήμου Ιωαννινών, σε απόσταση 2,5χλμ από το κέντρο της πόλης (πώληση)


Η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών και εγγράφων της Α’ Φάσης του Διαγωνισμού ορίζεται στις 31 Μαρτίου 2016.

Υποχρεωτική η ετήσια δήλωση όλων των δεσποζόμενων ζώων σε Μητρώο

Να απευθύνονται στο μητρώο δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς του Δήμου Κιλκίς καλεί τους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς (σκύλων, γατών) η Αντιδημαρχία Ανάπτυξης για την ετήσια καταχώριση του βιβλιαρίου υγείας του ζώου ή των ζώων τους.
Η καταχώριση του βιβλιαρίου υγείας γίνεται δωρεάν στο μητρώο δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς του Δήμου (Τμήμα Ζωικής Παραγωγής, .
Το βιβλιάριο υγείας παρέχει πληροφορίες για την ημερομηνία εφαρμογής του αντιλυσσικού εμβολίου και τον αριθμό ηλεκτρονικής σήμανσης του ζώου ή των ζώων συντροφιάς και ενημερώνεται ετησίως από ιδιώτη κτηνίατρο.
Υπενθυμίζεται ότι η δήλωση όλων των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς στο μητρώο του Δήμου Κιλκίς είναι υποχρεωτική, πρέπει να γίνεται κάθε χρόνο βάσει νόμου, ενώ προβλέπονται σημαντικές διοικητικές κυρώσεις (πρόστιμο 300ευρώ) για τους παραβάτες βάσει του Ν. 4039/12, άρθρο 21,

Υπογράφηκε η Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας στην Αιδηψό

Δήμος Ιστιαίας: Υπογράφηκε η Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας


Τον Δήμο Ιστιαίας – Αιδηψού επισκέφτηκε η Γενική Γραμματέας Ισότητας των Φύλων, Φωτεινή Κούβελα, το Σάββατο, 16/1/2016, στην εκδήλωση που πραγματοποίησε στην Αιδηψό για την υπογραφή της Ευρωπαϊκής Χάρτας Ισότητας στις τοπικές κοινωνίες.

Η Υπογραφή της Ευρωπαϊκής Χάρτας εκφράζει το αίτημα για ισότητα των φύλων στις ποίκιλλες εκφάνσεις της καθημερινής ζωής των δήμων και συνάμα νοηματοδοτεί την ανάληψη επίσημης δέσμευσης για την προώθηση της αρχής της Ισότητας των Φύλων.

Η ένταξη της διάστασης του φύλου στη διαδικασία χάραξης τοπικών πολιτικών και η υλοποίηση συναφών δράσεων, αναδεικνύεται συνεχώς υψίστης σημασίας, ενώ παράμετροι αυτής διατυπώνονται στη Χάρτα και εξειδικεύονται στον Οδηγό Εφαρμογής της για την Ισότητα των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες.

Με την υπογραφή της Χάρτας και από τον εν λόγω Δήμο, ο αριθμός των Δήμων που μέχρι σήμερα την έχουν υπογράψει φτάνει τους 165, ενώ ήδη έχουν συγκροτηθεί Επιτροπές Ισότητας στις 13 Περιφέρειες, καθώς και αρκετές Δημοτικές Επιτροπές Ισότητας σε πολλούς Δήμους όλης της επικράτειας.

Η αναγκαιότητα έγκειται στην συστηματική και συνεχή λειτουργία όλων, στην ενεργοποίηση όλης της δημοτικής αρχής, αλλά και της ίδιας της τοπικής κοινωνίας. Η δράση αυτή θα δημιουργήσει μια πιο εντατική και ουσιαστική συνεργασία μεταξύ της Γ.Γ.Ι.Φ και της τοπικής Αυτοδιοίκησης, στοχεύοντας στη βέλτιστη εφαρμογή, αναδιοργάνωση και ανάπτυξη πολιτικών με την οπτική του φύλου.

Η εκδήλωση στέφθηκε με ιδιαίτερη επιτυχία, με αθρόα προσέλευση εκπροσώπων του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας, σε κλίμα άψογης συνεργασίας μεταξύ των δυο φορέων. Οι ενδιαφέρουσες εισηγήσεις που παρουσιάστηκαν έθεσαν στο επίκεντρο το γυναικείο προφίλ υπό το πρίσμα διάφορων τομέων, όπως τη γυναίκα στην εργασία, την επιστήμη, τη ναυτιλία, την αειφόρο ανάπτυξη κ.ο.κ.

Η Γενική Γραμματέας, αναγνωρίζοντας το σημαντικό ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην προσπάθεια αντιστάθμισης των φαινομένων ανισότητας, αναφέρθηκε στη σημασία της στήριξης του έργου για την ισότητα εκ μέρους της. Παράλληλα, τόνισε τις δράσεις της Γ.Γ.Ι.Φ. ως σύμμαχος των Περιφερειών και των Δήμων όλης της Επικράτειας, τόσο σε επίπεδο συνέχισης της απρόσκοπτης λειτουργίας των Υποστηρικτικών Δομών για τις γυναίκες που υφίστανται οποιανδήποτε μορφής βία, όσο και για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας των εργαζομένων σε αυτές.

Επίσης, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην εμπλοκή της Γενικής Γραμματείας Ισότητας με τη διαμόρφωση προτάσεων για την αλλαγή του Καλλικράτη, που προωθείται από το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, εστιάζοντας στην υποχρεωτική συγκρότηση των Δημοτικών Επιτροπών Ισότητας (ΔΕΠΙΣ), όπως είναι αντίστοιχα οι Περιφερειακές Επιτροπές (ΠΕΠΙΣ).

Επιπλέον, υπογράμμισε την ανάγκη θεσμοθέτησης των Γραφείων Ισότητας της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος (ΕΝ.Π.Ε) και της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (Κ.Ε.Δ.Ε), ώστε να λειτουργούν σε μόνιμη και σταθερή βάση, προχωρώντας στην εξασφάλιση της εργασίας των εργαζομένων σε αυτά, με ρύθμιση η οποία θα περάσει μέσα από τη Βουλή.

Τέλος, εκ μέρους της Γενικής Γραμματέα και του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού και ιδιαίτερα με την Δήμαρχο, Λίνα Ευσταθίου, συμφωνήθηκε η συνέχιση της συνεργασίας, παράλληλα με την προσπάθεια ένταξης και διάχυσης των πολιτικών για την ισότητα από πλευράς της Γ.Γ.Ι.Φ. και προς τη Στερεά Ελλάδα.

Δημοτικός υπάλληλος με καταθέσεις… 290.000 ευρώ (λίστα)




Στα χέρια των εισαγγελικών αρχών, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και πειθαρχικών οργάνων βρίσκονται πλέον τα ευρήματα των επιθεωρήσεων των ελεγκτικών μηχανισμών του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), που αφορούν υποθέσεις διαφθοράς (καταθέσεις από αδιαφανείς πηγές, μη δικαιολογημένη ακίνητη περιουσία και πειθαρχικά παραπτώματα) σε υπουργεία, δήμους, τομείς της Αυτοδιοίκησης, αλλά και διευθύνσεις του Δημοσίου.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Αυγής», μέσα στο 2015 το ΣΕΕΔΔ διενήργησε 295 επιθεωρήσεις, υπό την καθοδήγηση των αρμόδιων στελεχών για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς. Πλέον στα χέρια των αρχών βρίσκονται δεκάδες πορίσματα των ελεγκτικών σωμάτων που εντόπισαν πόρους από αδιαφανείς πηγές και οι σχετικές εκθέσεις διαβιβάστηκαν στον αρμόδιο πειθαρχικό προϊστάμενο, για να πάρουν οι υποθέσεις τον δρόμο της πειθαρχικής δίωξης, στις εισαγγελικές αρχές, στον γενικό επίτροπο Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο και στη ΔΟΥ των υπαλλήλων. Μερικές από αυτές αφορούν:

Αδικαιολόγητες καταθέσεις

* Αδικαιολόγητες καταθέσεις 417.957 ευρώ που βρέθηκαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς υπαλλήλου της αποκεντρωμένης διοίκησης. Όσα παραστατικά προσκόμισε δικαιολογούν ποσά ύψους 324.216 ευρώ, από τις συνολικά 742.173 ευρώ που εντοπίστηκαν στους λογαριασμούς του, πλην μισθοδοσίας, τόκων και μεταφορών από άλλους λογαριασμούς. Και αυτή είναι μία μόνο από τις υποθέσεις που στοιχειοθετούν ενδείξεις διαφθοράς στο Δημόσιο και που ήρθαν στο φως το 2015.

* Αδικαιολόγητες καταθέσεις 355.267 ευρώ που βρέθηκαν σε λογαριασμούς υπαλλήλου της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης, για τον οποίο μάλιστα οι έλεγχοι ανέδειξαν σοβαρή και μη δικαιολογημένη μεταβολή της ακίνητης περιουσίας του, που δεν καλύπτεται από τα οικογενειακά του εισοδήματα ιδίως κατά το έτος 2007. Στους τραπεζικούς λογαριασμούς του υπαλλήλου πραγματοποιήθηκαν καταθέσεις, πλην μισθοδοσίας του υπαλλήλου και της συζύγου του, τόκων και μεταφορών από άλλους λογαριασμούς, συνολικού ύψους 632.001 ευρώ και 1.408 στερλίνες. Δικαιολόγησε καταθέσεις συνολικού ποσού 276.733 ευρώ και 1.408 στερλίνων.

* Υπάλληλο σε περιφερειακή υπηρεσία υπουργείου που βρέθηκε με πόρους που δεν καλύπτονται από νόμιμα και εμφανή εισοδήματα και μη δικαιολογημένες καταθέσεις ύψους 254.241 ευρώ.

* Δημοτικό υπάλληλο που βρέθηκε με αδήλωτες καταθέσεις 289.872 ευρώ. Στους τραπεζικούς λογαριασμούς του υπαλλήλου εντοπίστηκαν καταθέσεις εκτός μισθοδοσίας και τόκων συνολικού ύψους περί τις 400.000 ευρώ.

Η διαφθορά δεν σταματά στις καταθέσεις

* Στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ναυπλίου βρίσκονται τα στοιχεία των ελέγχων στη Διεύθυνση Δασών Αργολίδας. Με 31 πράξεις, χαρακτήρισε εκτάσεις 52,5 στρεμμάτων, περίπου, ως δάση και δασικές εκτάσεις, την ώρα που ο έλεγχος κατέδειξε ότι δασικές είναι εκτάσεις συνολικού εμβαδού 239 στρεμμάτων. Περί τα 186 στρέμματα δηλαδή, ενώ κατά τεκμήριο είναι δημόσιες εκτάσεις, η αρμόδια υπηρεσία τις χαρακτήριζε «γεωργικώς καλλιεργούμενες».

* Στις εισαγγελικές αρχές έχει διαβιβαστεί φάκελος για υπόθεση που αφορά αξιολόγηση (βαθμολόγηση) δύο επενδυτικών προτάσεων με παρόμοιο αντικείμενο, που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της δράσης «Ιδρύσεις, επεκτάσεις, εκσυγχρονισμοί επιχειρήσεων παροχής υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση του τουρισμού της υπαίθρου (εναλλακτικές μορφές τουρισμού, χώροι αθλοπαιδιών)».

* Με πειθαρχικές διώξεις βρίσκονται αντιμέτωποι δημοτικοί υπάλληλοι, που υποβλήθηκαν σε έλεγχο, λόγω απώλειας υπηρεσιακών οχημάτων. Ευθύνες προέκυψαν και επί της διαχείρισης των υπηρεσιακών οχημάτων, όπως και επί του ελέγχου της κατανάλωσης καυσίμων.

* Στον εισαγγελέα έχει διαβιβαστεί φάκελος με τα πορίσματα της εξέτασης της εγκυρότητας των δικαιολογητικών που υπέβαλαν οι επιτυχόντες σε διαγωνισμούς για την πλήρωση θέσεων ειδικού ένστολου προσωπικού της Δημοτικής Αστυνομίας των δήμων της Αττικής.

Έλεγχοι σε προμήθειες του ΟΛΠ

Στο μεταξύ συνεχίζονται οι έλεγχοι και στα έργα του Δημοσίου, με χαρακτηριστικές περιπτώσεις εκείνες του Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί εξετάζουν προμήθειες για 13 συνολικά γερανογέφυρες, συνολικού κόστους 40,5 εκατ. ευρώ. Συγκεκριμένα πρόκειται για:

* Προμήθεια 8 RMG – Γερανογεφυρών Ανοιχτού Πυλώνα, Ανυψωτικής Ικανότητας Φορτίου 40 τόνων και συνολικού συμβατικού κόστους 24,360 εκατ. ευρώ.

* Προμήθεια 5 Γερανογεφυρών Μεγέθους Super Post Panamax Ανοιχτού Πυλώνα, Ανυψωτικής Ικανότητας Φορτίου 65 τόνων και συνολικού συμβατικού κόστους 16,2 εκατ. ευρώ.

Από τους ελέγχους, δε, στο έργο «Ανακατασκευή της τριώροφης αποθήκης Γ8 – Γ9 – Γ10 του ΟΛΠ στον λιμένα Ηρακλέους», υπενθυμίζεται πως προέκυψαν παραβιάσεις κατ” επανάληψη σε θεμελιώδεις διατάξεις για την ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων τόσο στο στάδιο της εκπόνησης της μελέτης όσο και στο στάδιο της εκτέλεσης του έργου, προκαλώντας συνολικά ζημία συνολικού ύψους σχεδόν 2 εκατ. ευρώ, δηλαδή ποσοστό 49% της συνολικής δαπάνης του έργου (3,95 εκατ. ευρώ).

Συνολική ζημία 1,86 εκατ. ευρώ προέκυψε και για το έργο της κατασκευής του βιοκλιματικού κτηρίου διοίκησης στον Ν. Ικόνιο, όταν ο ΟΛΠ πλήρωσε για ειδικό βιοκλιματικό κτήριο ένα απλό συμβατικό κτήριο, με μόνο χαρακτηριστικό το φυτεμένο δώμα που κατά την αυτοψία των ελεγκτών εντοπίστηκε κατεστραμμένο. Τέλος, ερευνάται η εκτέλεση του έργου «Κατασκευή νέου κρηπιδότοιχου εξυπηρέτησης κρουαζιερόπλοιων περιοχής Αγ. Νικολάου κεντρικού λιμένα Πειραιώς» προϋπολογισμού δαπάνης 7,5 εκατ. ευρώ.

Μνημόνιο συνεργασίας

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ του Παντείου Πανεπιστημίου και του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ) υπεγράφη τον προηγούμενο μήνα, με στόχο τη βελτίωση της αποδοτικότητας των ελέγχων, τον περιορισμό της παρατεταμένης κακοδιοίκησης σε δημόσιες υπηρεσίες, την απλούστευση των διαδικασιών και τη χρήση σύγχρονων πρακτικών, όπως υπηρεσίες Ολοκληρωμένων Πληροφοριακών Συστημάτων (ΟΠΣ).

Στη συνεργασία προβλέπεται ο σχεδιασμός εκπαιδευτικών δράσεων και η συγκρότηση ολοκληρωμένου και συνεκτικού πλαισίου εκπαίδευσης επιμόρφωσης των επιθεωρητών σε θέματα Δημόσιας Διοίκησης, κοινωνικής πολιτικής και περιβάλλοντος.

Καθημερινά γεύματα για 2.500 μαθητές από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας



Ψηφίστηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο με ευρεία πλειοψηφία η συμβολή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στο πρόγραμμα «ΔΙΑΤΡΟΦΗ» που αφορά στη σίτιση και την προώθηση της υγιεινής διατροφής σε μαθητές σχολείων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Το πρόγραμμα αποτελεί σκέλος του «Κοινωνικού Πακέτου για τη Στερεά» της Περιφέρειας, για την καταπολέμηση της φτώχειας και τη στήριξη των οικογενειών που έχουν ανάγκη.

Το πρόγραμμα στο οποίο συμμετέχει η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας με 150.000 ευρώ, υλοποιείται από το ινστιτούτο «Prolepsis» κυρίως με δωρεά του ιδρύματος «Σταύρος Νιάρχος» και παράλληλη οικονομική στήριξη και από άλλα ιδρύματα και ιδιώτες.

Ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Κώστας Μπακογιάννης, που εισηγήθηκε την εφαρμογή του προγράμματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο, δήλωσε για το θέμα:

«Πρόκειται για ένα πρόγραμμα που αφορά στο πιο ευαίσθητο κομμάτι της κοινωνίας μας, τα παιδιά. Αν δεν καταφέρουμε να στηρίξουμε αυτές τις οικογένειες που βρίσκονται αντιμέτωπες με τη φτώχεια, θα έχουμε αποτύχει. Εδώ που έχουμε φτάσει ως κοινωνία, οφείλουμε όλοι μας να δείχνουμε την αλληλεγγύη και την υπευθυνότητα μας, όχι μόνο στα λόγια, αλλά με πράξεις. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στο ινστιτούτο «Prolepsis» και το Ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος».



Στο πλαίσιο του «Κοινωνικού Πακέτου για τη Στερεά», εντάσσονται οι εξής δράσεις:
1.Υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και 5ης Υγειονομικής Περιφέρειας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, στο πλαίσιο της οποίας η Περιφέρεια θα  συνδρά ει ε το ποσό των 125.000 ευρώ τις μονάδες υγείας της ΣτερεάςΕλλάδας για την προ μήθεια αναλωσίμ ων και λοιπών υλικών.
2.Παροχή επιδόματος στους επικουρικούς ιατρούς και τους ιατρούς υπηρεσίας υπαίθρου
που θα υπηρετούν σε περιοχές άγονες,απο ακρυσμένες και προβληματικές της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, μέχρι του ποσού των 400 ευρώ = ανά ιατρό μηνιαίως γιόλη την διάρκειατης θητείας τους.
3Παροχή καυσίμων για την κίνηση των ασθενοφόρων, όταν καθίσταται ανάγκη.

4.Συγκέντρωση μέσω της εθελοντικής προσφοράς επιχειρήσεων και συ πολιτών ας, αλλά και αγορά από την πλευρά της Περιφέρειας,τροφίμων  και δωρεάν διάθεση αυτών.
5.Συγκέντρωση μέσω της εθελοντικής προσφοράς επιχειρήσεων και συμπολιτών μας, αλλά και αγορά από την πλευρά της Περιφέρειας, φαρμάκων και δωρεάν διάθεση αυτών.
6. Υπογραφή συ φώνου συνεργασίας με το«Χα#όγελο του Παιδιού» , για τη στήριξη του έργου του και την από κοινού διοργάνωση δράσεωνκοινωνικής αλληλεγγύης.
Η διανο ή τροφί ων και φαρ άκων θα πραγμ ατοποιηθεί μέσα από τις δομές που έχουν αναπτύξει οι Ιερές Μητροπόλεις, οι ή οι και άλλοι φορείς κοινωνικού χαρακτήρα, σε κάθε νομ ό, με τις οποίες η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας έχει αναπτύξει στενή συνεργασία, όλο αυτό το διάστη μα, με στόχο
ο τη δη μιουργία ενόςενιαίου ετώπου για την αποτελεσ ματικότερη αντι μετώπιση της κατάστασης

Διακοπή μαθημάτων

ΘΕΜΑ: «Διακοπή μαθημάτων σχολικών μονάδων Δήμου Μαντουδίου –Λίμνης – Αγίας Άννας»

Α Π Ο Φ Α Σ Η Δ Η Μ Α Ρ Χ Ο Υ
Αριθμ. 37/2016

Ο Δήμαρχος Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας
Έχοντας υπόψη:
1. άρθρο 75 παρ. Ι περιπτ. στ υποπεριπτ. 27 του Ν.3463/2006, όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 94 του Ν.3852/2010
2. Την παρ.1 του άρθρου 282 & την παρ.27 του άρθρου 94 του Ν.3852/2010
3. Τις διατάξεις του άρθρου 5 του Π.Δ. 200/1998 και του άρθρου 5 του Π.Δ. 201/1998
4. Τις δυσμενείς καιρικές συνθήκες (χιονόπτωση) που επικρατούν στα διοικητικά όρια του Δήμου μας και καθιστούν επικίνδυνη την προσέλευση των μαθητών στα σχολεία.

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

Τη διακοπή των μαθημάτων για τη Δευτέρα 18/01/2016 των κάτωθι σχολικών μονάδων που βρίσκονται εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, λόγω δυσμενών καιρικών
συνθηκών (χιονόπτωση) και καθιστούν επικίνδυνη την προσέλευση των
μαθητών στα σχολεία:
Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση
Δημοτικό Σχολείο Κερασιάς
Δημοτικό Σχολείο Αγίας Άννας & παράρτημα Παπάδων
Νηπιαγωγείο Αγίας Άννας
Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Γυμνάσιο & Λυκειακές Τάξεις Αγίας Άννας

Ο Δήμαρχος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας

Χρήστος Καλυβιώτης

Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2016

Με μεσολάβηση Αποστόλου ανοίγει το ΙΚΑ Μαντουδίου

 Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

Μετά από πολλές επίμονες προσπάθειες, για τη λειτουργία Γραφείου Κοινωνικής Ασφάλισης Ι.Κ.Α. στο Δήμο μας, ο Διοικητής του Ι.Κ.Α. κ. Καλαματιανός υποσχέθηκε στο Δήμαρχο, ότι το αργότερο μέχρι τον Απρίλιο 2016 θα βρεθεί το κατάλληλο προσωπικό για τη στελέχωση και λειτουργία του Γραφείου Κοινωνικής Ασφάλισης ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στο Μαντούδι, σύμφωνα με την από 06 Φεβρουαρίου 2015 Σύμβαση και το από 06 Φεβρουαρίου 2015 Πρωτόκολλο μεταξύ του Δήμου μας και του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.

Εκφράζουμε τις ευχαριστίες μας στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Βαγγέλη Αποστόλου, που στάθηκε αρωγός στην προσπάθεια αυτή.


Λίμνη, 15 Ιανουαρίου 2016

Ο Δήμαρχος

Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας

Χρήστος Καλυβιώτη

Πέμπτη 14 Ιανουαρίου 2016

Βελτιώσεις στο εθνικό πλαίσιο διαχείρισης απορριμμάτων ζητά η ΚΕΔΕ


_AR_8771Τις προτάσεις της ΚΕΔΕ για τη βελτίωση του εθνικού πλαισίου διαχείρισης απορριμμάτων από τους δήμους εξέθεσε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης στον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη κατά τη σημερινή τους συνάντηση.
Ο κ. Πατούλης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο ζήτημα της απλούστευσης των αδειοδοτήσεων για τη χωροθέτηση νέων πράσινων σημείων κομποστοποίησης και μεταφοράς των απορριμμάτων αλλά και της νομιμοποίησης των υφιστάμενων, επισημαίνοντας πως η πιστοποίηση των σχετικών δομών θα πρέπει να γίνεται από τους δήμους.
Παράλληλα υπογράμμισε πως η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν έχει ανάγκη από κηδεμόνες στον τρόπο αντιμετώπισης του ζητήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων και πρόσθεσε πως οι βέλτιστες λύσεις θα βρεθούν μέσα από συμπράξεις και συνέργειες των δημοτικών αρχών.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ ζήτησε από τον υπουργό την άμεση οικονομική ενίσχυση των δήμων για τη δημιουργία υποδομών διαχείρισης και ανακύκλωσης των απορριμμάτων. Από την πλευρά του ο κ. Τσιρώνης τον διαβεβαίωσε ότι με την έγκριση του ΠΕΣΔΑ ανά Περιφέρεια θα αποδεσμεύονται τα σχετικά κονδύλια από τα Περιφερειακά Προγράμματα αλλά και αναλογικά από τα Κεντρικά Προγράμματα.
Ο κ. Πατούλης τόνισε πως η ΚΕΔΕ προτίθεται να αναλάβει εκστρατεία ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των τοπικών κοινωνιών και των μαθητικών κοινοτήτων, προσαρμοσμένης κάθε φορά στις ιδιομορφίες της κάθε περιοχής, σχετικά με το θέμα της διαχείρισης και ανακύκλωσης των απορριμμάτων, με στόχο να μειωθούν σημαντικά τα απορρίμματα που οδηγούνται στην τελική διάθεση και να προσεγγιστεί το μέσο ευρωπαϊκό ποσοστό του 50%. Στην κατεύθυνση αυτή υπογράμμισε την ανάγκη να αξιοποιηθούν τα αδιάθετα χρήματα από τα συστήματα διαχείρισης προκειμένου να δοθούν οικονομικά κίνητρα στους πολίτες, όπως η μείωση των δημοτικών τελών, ώστε να εκτρέψουν τα απορρίμματα τους από τους κάδους.
Επιπρόσθετα ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ ζήτησε από τον κ. Τσιρώνη να δεσμευθεί πως θα προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση η οποία θα καθορίζει τη διαδικασία ελέγχου στον τρόπο απόθεσης των αποβλήτων από οικοδομικές εργασίες και από τεχνικά έργα, επισημαίνοντας πως η έλλειψη δημοτικής αστυνομίας και άρα η απουσία ελέγχου έχει δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα τα οποία επιβαρύνουν τους πολίτες.
Κατά τη συζήτηση ο κ. Πατούλης πρότεινε στον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, οι Χώροι Εγκατάστασης και Υποστήριξης (ΧΕΥ) απορριμμάτων να αξιοποιούνται από τους δήμους στη κατεύθυνση της εξισορρόπησης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου, πρόταση που αντιμετωπίστηκε με θετικό τρόπο.
Στη συνάντηση παρέστησαν από πλευράς ΚΕΔΕ ο πρόεδρος της Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ και δήμαρχος Κατερίνης Σάββας Χιονίδης, ο Γενικός Διευθυντής της ΚΕΔΕ Ευάγγελος Πάνου και η επιστημονική συνεργάτης της ΚΕΔΕ Αναστασία Λαγουδάκη.

Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2016

Ερχονται το καλοκαίρι τα πρώτα υδατοδρόμια στην Εύβοια – Δείτε που θα γίνουν





H εταιρεία Hellenic Seaplanes, στοχεύει να ξεκινήσει την λειτουργία της την καλοκαιρινή περίοδο του 2016 αρχικά με το δίκτυο υδατοδρομίων Σποράδων, Βόλου, Σκύρου και Θεσσαλονίκης και αμέσως μετά να ενσωματωθούν στο δίκτυο τα υδατοδρόμια της Εύβοιας (Χαλκίδα, Κύμη, Αιδηψό και Κάρυστο).

Την πορεία λειτουργίας θα ακολουθήσουν Χίο, Ψαρά, Οινούσες, Μυτιλήνη και Πάτμο ως ένα αντίστοιχο περιφερειακό δίκτυο συνδέοντας τα και με τα Τουρκικά παράλια. Σε αναμονή βρίσκεται το υδατοδρόμιο της Τήνου που αν και σε προχωρημένη φάση το λιμεναρχείο του νησιού δεν συμφωνεί με την θέση του υδατοδρομίου και θέλει να ακυρώσει την μέχρι σήμερα διαδικασία.
Συνεχίζονται από την εταιρεία οι αδειοδοτήσεις σε Ζάκυνθο, Αμφιλοχία, Σητεία, Μήλο, Πάρο, Καλαμάτα, καθώς και σε πολλά ιδιωτικά υδατοδρόμια που σύντομα θα καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του δικτύου των υδατοδρομίων.

Παράλληλα έχουν κατατεθεί οι αιτήσεις στους αρμόδιους φορείς για τη δημιουργία υδατοδρομίων στις λίμνες:
1. Τριχωνίδας στο Αγρίνιο
2. Παμβώτιδας στα Ιωάννινα
3. Καϊάφα στην Ζαχάρω Ηλείας
4. Πολυφύτου στην Κοζάνη
5. Κερκίνης στις Σέρρες
6. Μεγάλη Πρέσπα στη Φλώρινα
7. Βεγορίτιδας στο Αμύνταιο
Στις λίμνες όμως έχουν παγώσει οι διαδικασίες λόγω νομοθετικού κενού που αφορά την διαχείριση των υδάτων.

Τα εμπλεκόμενα υπουργεία, Υποδομών & Μεταφορών, ΥΠΕΚΑ και Ναυτιλίας έχουν σηκώσει τα μανίκια και ετοιμάζουν την προώθηση νέων νομοσχεδίων για τα υδατοδρόμια όπου θα μειώσουν χρονικά τις αδειοδοτικές διαδικασίες και θα δημιουργήσουν ένα πλαίσιο ομαλής λειτουργίας των υδροπλάνων ενόψει της νέας καλοκαιρινής περιόδου, όπου αναμένεται να είναι ιδιαίτερα αυξημένη η προσέλευση τουριστών. Ένα πλαίσιο που θα διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στο χώρο των Μεταφορών, του Τουρισμού και της ευρύτερης ανάπτυξης στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρώπη

Την ίδια ώρα, την ολοκλήρωση του κύκλου εκπαίδευσης για τη διαχείριση των υδατοδρομίων ανακοίνωσαν από κοινού Hellenic Seaplanes και Πανεπιστήμιο Πειραιά. Πρόκειται για το δεύτερο χρόνο λειτουργίας του συγκεκριμένου κύκλου, ο οποίος αποσκοπεί στην εκπαίδευση όσο τον δυνατόν περισσότερων μελλοντικών στελεχών του κλάδου των υδατοδρομίων.

Απώτερος στόχος του εκπαιδευτικού προγράμματος είναι η στελέχωση των υδατοδρομίων με άρτια καταρτισμένους επαγγελματίες, αλλά και η άμεση απορρόφηση των αποφοίτων του Πανεπιστημίου Πειραιά από την αγορά εργασίας. Αξίζει να σημειωθεί πως το εν λόγω πρόγραμμα σπουδών – υπό τον τίτλο «Λιμενικός Σχεδιασμός και Οργάνωση» – υλοποιείται από το Τμήμα Ναυτιλιακών Σπουδών για πρώτη φορά στην Ελλάδα έχοντας ως στόχο την κατάρτιση στελεχών για τη Λειτουργία και τη Διαχείριση Υδατοδρομίων. Η καινοτομία του έγκειται όχι μόνο στο περιεχόμενο των διαλέξεων, αλλά και στο γεγονός ότι αποτελεί ένα βασικό εργαλείο για την ανάπτυξη μια πρωτόγνωρης για τα ελληνικά δεδομένα αγοράς, αυτής των υδροπλάνων.

Το πρόγραμμα «Διαχείριση Υδατοδρομίων», το οποίο ξεκίνησε να διδάσκεται στο χειμερινό εξάμηνο, έχει ενσωματωθεί στο μάθημα «Λιμενικός Σχεδιασμός και Οργάνωση» στο πρόγραμμα σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιά. Εκτιμάται πως τα οφέλη θα είναι πολλαπλά τόσο για τους αποφοίτους και την άμεση απορρόφηση τους από την αγορά εργασίας, όσο και για την ίδια την ελληνική οικονομία καθώς θα δημιουργηθούν εκατοντάδες νέες θέσεις εργασίας.

Υπενθυμίζεται πως η Hellenic Seaplanes έχει προχωρήσει σε μία ακόμη συνεργασία με πανεπιστημιακό ίδρυμα στην Κύπρο όπου προωθείται ο νέος κλάδος σπουδών στην Διοίκηση Αεροπορικών Επιχειρήσεων (Aviation Management).

Ο διδάσκων καθηγητής στο τμήμα Ναυτιλιακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιά στο επιστημονικό πεδίο της Οικονομικής Ανάλυσης κ. Κωνσταντίνος Χλωμούδης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Την προσπάθεια αυτή την αντιλαμβανόμαστε ως μια δράση αφουγκραζόμενοι τα μηνύματα των καιρών στην επιστήμη και στην αγορά. Στο πλαίσιο των επιλογών του Τμήματος για εξωστρέφεια, αυτή η συνεργασία είναι μια καλή ευκαιρία επωφελής για τους φοιτητές μας αλλά και του νέου τομέα των μεταφορών μέσω υδροπλάνων. Συνεργαζόμενοι, Πανεπιστήμια και Επιχειρήσεις, μπορούμε να καταστήσουμε δυνατή την αντιμετώπιση των προκλήσεων του παρόντος αλλά και να σχεδιάσουμε δημιουργικά το μέλλον στους τομείς που πρέπει να αναπτύξουμε. Οι πρωτοβουλίες αυτές εκτιμούμε ότι θα δώσουν τη δυνατότητα για περαιτέρω μελλοντική εξέλιξη της συνεργασίας, σε θέματα έρευνας και μελετών στην νέα αυτή δραστηριότητα των υδροπλάνων.»

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Hellenic Seaplanes κ. Νικόλας Χαραλάμπους δήλωσε «Είμαστε έτοιμοι να ξεκινήσουμε την δραστηριότητα των υδροπλάνων θωρακίζοντας την προσπάθεια με ικανά και εκπαιδευμένα στελέχη. Για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος του κύκλου εργασιών μιας πλήρης ανάπτυξης δικτύου υδροπλάνων στην Ελλάδα και στις γειτονικές χώρες πρέπει να λάβει υπόψη το συνολικό έργο που θα αναπτυχθεί. Οφείλω να επισημάνω ότι τα έσοδα θα έχουν αυξητική τάση χωρίς να επηρεάζονται από ύφεση και οικονομική κρίση, θα πρέπει επίσης να συνυπολογιστούν οι 1.000 και πλέον νέες θέσεις εργασίας που θα ανοίξουν για νέους εργαζόμενους στα περισσότερα από εκατό (100) υδατοδρόμια αλλά και στις εταιρείες υδροπλάνων που θα επιχειρούν τα επόμενα έτη.»

Από σήμερα αιτήσεις συμμετοχής στο Διαγωνισμό ΙΤ4gov

it4govΣτην τελική ευθεία μπαίνει η πρωτοβουλία του υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης για την ανάδειξη, πιστοποίηση, αξιοποίηση και επιβράβευση καινοτόμων εφαρμογών για τη διοικητική μεταρρύθμιση, οι οποίες θα στηρίζονται στις νέες τεχνολογίες.
Όσοι επιθυμούν να συμμετάσχουν στον 1o Διαγωνισμό «ΙΤ4gov” μπορούν να υποβάλλουν τις αιτήσεις τους από σήμερα, Δευτέρα 11 Ιανουαρίου στις 10:00 έως τις 17 Φεβρουαρίου στις 15:00 στην ειδική φόρμα που θα αναρτηθεί στην ειδική φόρμα της Αίτησης Συμμετοχής.
Η συμμετοχή στο διαγωνισμό είναι ανοικτή και μπορούν να λάβουν μέρος φυσικά πρόσωπα μεμονωμένα ή οργανωμένα σε ομάδες και νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου .
Στόχος του διαγωνισμού αποτελεί η εξεύρεση καινοτόμων υπηρεσιών που δεν διατίθενται στην αγορά και στοχεύουν στη δόμηση νέων εναλλακτικών μοντέλων απλούστευσης διαδικασιών στη δημόσια διοίκηση και αποτελεσματικών υπηρεσιών ηλεκτρονικής διακυβέρνησης που θα προσφέρουν πρωτοπόρες λύσεις, παρέχοντας αξιοποιήσιμες υπηρεσίες στους πολίτες και τις επιχειρήσεις.
Οι εφαρμογές που αναζητούνται θα πρέπει να βελτιώνουν τις υπηρεσίες που προσφέρει το κράτος στους πολίτες, ενδεικτικά αναφέρονται κάποιες θεματικές ενότητες: Σχέσεις Κράτους – Πολίτη, Διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης, Διαδικασίες εσωτερικής επικοινωνίας και εργασιών (Back office), Αξιοποίηση διαθέσιμων ανοιχτών δεδομένων για την προσφορά Υπηρεσιών Προστιθέμενης Αξίας ή/και την εξέλιξη των υφιστάμενων Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών, κλπ.
Κατά την ειδική τελετή – η οποία θα έχει διαγωνιστικό χαρακτήρα – και από την τελική επιλογή των προτάσεων, θα προκύψουν τρεις (3) νικητές, οι οποίοι θα βραβευθούν ως εξής:
1ο βραβείο: 4000€, 2ο βραβείο: 2000€ και 3ο βραβείο: 1000€
Το δημόσιο έχει το δικαίωμα εξαγοράς εφαρμογών που θα βραβευθούν με το ποσό των 10.000 ευρώ εκάστη.
Το ΥΠΕΣΔΑ παρέχει βεβαίωση διάκρισης στις εφαρμογές που θα διακριθούν και θα παρουσιαστούν στην τελετή βράβευσης.
Οι βραβευθέντες θα έχουν επιπλέον την ευκαιρία να εστιάσουν εντατικά στην ανάπτυξη της εφαρμογής τους. Συγκεκριμένα το ΥΠΕΣΔΑ θα τους καθοδηγήσει προκειμένου να αναζητήσουν συνεργασίες και να επιδιώξουν συνέργειες με εξειδικευμένους φορείς/επιχειρήσεις ικανούς να αναπτύξουν περαιτέρω την εφαρμογή, επιβεβαιώνοντας έτσι τη δυναμική και την αξία της. Ταυτόχρονα θα μεριμνήσει για τις απαραίτητες συνέργειες των συμμετεχόντων με τους αρμόδιους φορείς του Δημοσίου για την αξιοποίηση της ηλεκτρονικής εφαρμογής.
Περισσότερες λεπτομέρειες αναφορικά με το διαγωνισμό (προϋποθέσεις συμμετοχής, τρόπος υποβολής προτάσεων, κλπ) μπορούν να αναζητηθούν στους όρους συμμετοχής του διαγωνισμού οι οποίοι βρίσκονται αναρτημένοι στην ιστοσελίδα www.ydmed.gov.gr.

Κενές θέσεις για φαρμακεία στο Δήμο μας




Κυριακή 10 Ιανουαρίου 2016

Ποιον ψήφισε ο Δήμος μας για αρχηγό της ΝΔ;



Εκλογικό κέντρο Λίμνης
Μειμαράκης 49
 Μητσοτάκης 58  

Εκλογικό κέντρο Αγίας Άννας 
Μειμαράκης46 
Μητσοτάκης 7 

Εκλογικό κέντρο Μαντουδίου
Μειμαράκης 55 
Μητσοτάκης 40


 Εύβοια 
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε με διαφορά 54 ψήφων τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη στην Εύβοια. 

Κυριάκος Μητσοτάκης 2539 ψήφοι, 
Βαγγέλης Μεϊμαράκης 2484 ψήφοι. 
Ψήφισαν 5086 μέλη του κόμματος. 
Έγκυρα  5025



Εκλογές ΝΔ – Αποτελέσματα: Αυτές είναι οι περιοχές που «σάρωσε» ο Κυριάκος

Τη μεγάλη ανατροπή κατάφερε να κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και να εκλεγεί 9ος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας

Στην ανάδειξη του κ. Μητσοτάκη έπαιξαν καθοριστικό ρόλο οι περιφέρειες Α' και Β΄ Θεσσαλονίκης. Στο «Ιωάννης Βελλίδης», ο κ. Μητσοτάκης έλαβε 2.462 ψήφους, έναντι 1.982 του κ. Μεϊμαράκη. Δείτε και τις υπόλοιπες περιοχές όπου σάρωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΝΔ

Τα ανεπίσημα αποτελέσματα είναι:

Μακεδονία

Καστοριά

Μητσοτάκης: 1293

Μεϊμαράκης: 982

Πιερία

Μητσοτάκης: 2880

Μεϊμαράκης: 2660

Σέρρες

Μητσοτάκης: 2760

Μεϊμαράκης: 3381

Φλώρινα

Μητσοτάκης: 887

Μεϊμαράκης: 913

Χαλκιδική

Μητσοτάκης: 1568

Μεϊμαράκης: 1848

Δήμος Μελίκης

Μεϊμαράκης: 249

Μητσοτάκης: 137

Βέροια

Μητσοτάκης: 740

Μεϊμαράκης: 709

Νάουσα

Μεϊμαράκης: 240

Μητσοτάκης: 155

Ημαθία

Μεϊμαράκης: 250

Μητσοτάκης: 154

Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης

Μητσοτάκης. 580

Μεϊμαράκης. 260

Αητός Φλώρινας

Μητσοτάκης: 83

Μεϊμαράκης: 67

Δράμα-Τελικό

Μεϊμαράκης: 1506

Μητσοτάκης: 1475

Καστοριά

Μητσοτάκης: 64

Μεϊμαράκης: 56

Αμύνταιο

Μητσοτάκης: 183

Μεϊμαράκης: 163

Θράκη

Ροδόπη

Μητσοτάκης: 960

Μεϊμαράκης: 1229

Ξάνθη

Μητσοτάκης: 1210

Μεϊμαράκης: 1542

Κρήτη

Χανιά

Μητσοτάκης: 3089

Μεϊμαράκης: 1405

Ηράκλειο
Νίκη του Κυριάκου στα 12 από τα 22 εκλογικά τμήματα

Ρέθυμνο

Μητσοτάκης: 931

Μεϊμαράκης: 426

Ανώγεια

Μητσοτάκης: 99

Μεϊμαράκης: 72

Αγία Φωτεινή

Μητσοτάκης: 115

Μεϊμαράκης: 42

Λασίθι (σε 10 εκλογικά τμήματα)

Μητσοτάκης: 698]

Μεϊμαράκης: 544

Βύρωνας

Μειμαράκης: 776

Μητσοτάκης: 737

Πελοπόννησος

Καλαμάτα

Μητσοτάκης: 1284

Μεϊμαράκης: 833

Κόρινθος- Τελικό

Μητσοτάκης: 2264

Μεϊμαράκης: 2226

Αρκαδία - Τελικό

Μεϊμαράκης: 1.174

Mητσοτάκης: 998

Παπαδιάνικα Λακωνίας

Μεϊμαράκης: 102

Μητσοτάκης: 53

Γύθειο

Μεϊμαράκης: 123

Μητσοτάκης: 95

Ήλιδα Ηλείας

Μεϊμαράκης: 71

Μητσοτάκης: 36

Καλάβρυτα

Μεϊμαράκης: 78

Μητσοτάκης: 41

Αχαΐα

Σαγέικα

Μεϊμαράκης: 81

Μητσοτάκης: 23

Λουσικά

Μεϊμαράκης: 48

Μητσοτάκης: 16

Κλειτορία

Μεϊμαράκης: 78

Μητσοτάκης: 41

Καμάρες

Μεϊμαράκης: 82

Μητσοτάκης: 67

Λάππα

Μεϊμαράκης: 100

Μητσοτάκης: 70

Πτολεμαΐδα

Μεϊμαράκης: 585

Μητσοτάκης: 351

Κεφαλλονιά- Ιθάκη-Τελικό

Μεϊμαράκης: 417

Μητσοτάκης: 412

Τήνος

Μητσοτάκης: 167

Μεϊμαράκης: 139

Σάμος

Μεϊμαράκης: 671

Μητσοτάκης: 495

Νάξος

Μεϊμαράκης: 140

Μητσοτάκης: 121

Μαυρομμάτι Βοιωτίας

Μεϊμαράκης: 44

Μητσοτάκης: 36

Διποταμιά

Μητσοτάκης: 61

Μεϊμαράκης 50

Πεντάβρυσος

Μητσοτάκης: 55

Μεϊμαράκης: 34

Κορησός

Μητσοτάκης: 64

Μεϊμαράκης: 56

Πρέβεζα

Μεϊμαράκης: 172

Μητσοτάκης: 182

Νεμέα

Μεϊμαράκης: 74

Μητσοτάκης: 92

Λιτόχωρο

Μητσοτάκης: 161

Μεϊμαράκης: 129

Πλαταμώνας

Μητσοτάκης: 101

Μεϊμαράκης: 74

Σαντορίνη

Μεϊμαράκης: 78

Μητσοτάκης: 18

Σύρος

Μεϊμαράκης: 156

Μητσοτάκης: 111

Μεγανήσι

Μεϊμαράκης: 50

Μητσοτάκης: 6

Λευκάδα Νυδρί

Μητσοτάκης: 96

Μεϊμαράκης: 89

Αργιθέα Καρδίτσας

Μεϊμαράκης: 51

Μητσοτάκης: 36

Α' Πειραιά

Μεϊμαράκης: 132

Μητσοτάκης: 51

Τρίκαλα

Μεϊμαράκης: 103

Μητσοτάκης: 88

Αριστοτέλης Χαλκιδικής

Μεϊμαράκης: 82

Μητσοτάκης: 37

Μύκονος

Μεϊμαράκης: 124

Μητσοτάκης: 63

Κατοχή Αιτωλοακαρνανίας

Μεϊμαράκης: 144

Μητσοτάκης: 62

Παπαδιάνικα Λακωνίας

Μεϊμαράκης: 102

Μητσοτάκης: 53

Τζουμέρκα Άρτας

Μεϊμαράκης: 104

Μητσοτάκης: 50

Άγραφα

Μεϊμαράκης: 25

Μητσοτάκης: 25

Φαρκαδώνα Τρικάλων

Μητσοτάκης: 182

Μεϊμαράκης: 107

Γ. Καραϊσκάκης - Άρτα

Μητσοτάκης: 52

Μεϊμαράκης: 38



Ενδεικτικά αποτελέσματα από περιφέρειες της χώρας

Θεσσαλονίκη

Πρωτιά του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Θεσσαλονίκη δείχνουν τα μέχρι τώρα αποτελέσματα από την καταμέτρηση των ψηφοδελτίων στα εκλογικά κέντρα, όπως τα δίνουν κομματικά στελέχη της Ν.Δ., σύμφωνα με πληροφορίες από τις εφορευτικές επιτροπές.

Στο συνεδριακό κέντρο "Ι. Βελλίδης" της ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκέντρωσε 2462 ψήφους και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 1982. Στο Λιμάνι ο Κυριάκος Μητσοτάκης 914 και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 383. Στην Προξένου Κορομηλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης 661 και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 364. Στην Αγγελάκη ο Κυριάκος Μητσοτάκης 410 και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 272. Στο Ωραιόκαστρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης 251 και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 134. Στον δυτικό τομέα ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει ποσοστό 50,5% και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης 49,5%.

Χανιά

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επικράτησε του Βαγγέλη Μεϊμαράκη και στα Χανιά.

Σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα που ανακοίνωσε η Νομαρχιακή Εφορευτική εκλογή ο κ Μητσοτάκης έλαβε 3089 ψήφους ποσοστό 68,7% και ο κ. Μεϊμαράκης 1405, ποσοστό 31,3%

Ψήφισαν 4554, τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 4494 και τα άκυρα 60.

Ήπειρος

Στην Θεσπρωτία, στα 7 εκλογικά τμήματα προσήλθαν 1.777 ψηφοφόροι. Σύμφωνα με το αποτέλεσμα ο Κ. Μητσοτάκης λαμβάνει ποσοστό 57.06%, ο Β. Μεϊμαράκης 42.94%, ενώ βρέθηκαν και 7 λευκά ψηφοδέλτια.

Στα 8 εκλογικά κέντρα της Πρέβεζας , ψήφισαν 2.781 άτομα. Ο Β. Μεϊμαράκης έλαβε 1391 ψήφους, ο Κ. Μητσοτάκης 1380, ενώ βρέθηκαν και 10 λευκά ψηφοδέλτια.

Στο νομό Ιωαννίνων με οριακό προβάδισμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκέντρωσε ποσοστό 50,10%, έναντι 49,90% του Β. Μεϊμαράκη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στα 25 εκλογικά τμήματα, πήρε συνολικά 2.777 ψήφους, έναντι των 2.737 ψήφων που συγκέντρωσε ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης.

Σύμφωνα με το αποτέλεσμα στα 15 εκλογικά τμήματα της 'Αρτας, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης προηγείται με ποσοστό 56% έναντι 44% που συγκεντρώνει ο Κ. Μητσοτάκης

Ρέθυμνο

O Κυριάκος Μητσοτάκης έρχεται πρώτος σε ψήφους στο νομό Ρεθύμνου.

Και στο δεύτερο γύρο εκλογών για την ανάδειξη αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Μητσοτάκης στις οχτώ κάλπες που στήθηκαν στα δημαρχιακά κτίρια, έρχεται πρώτος στην προτίμηση όλων όσων επέλεξαν να εκδηλώσουν δια της ψήφου την προτίμησή τους.

Συγκεκριμένα στο Ρέθυμνο λαμβάνει 931 ψήφους έναντι 426 του Βαγγέλη Μεϊμαράκη, στα Ανώγεια 99 ψήφους έναντι 72 που λαμβάνει ο κ. Μεϊμαράκης, στον Μυλοπόταμο λαμβάνει 266 ψήφους και ο κ. Μεϊμαράκης 191, στο δήμο Αγίου Βασιλείου 168 ψήφους έναντι 93 που έλαβε ο κ. Μεϊμαράκης και στο Αμάρι 115 ψήφους έλαβε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και 43 ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης.



Τα 6+1 πρώτα βήματα που θα πρέπει να κάνουν οι δήμοι, σχετικά με το νέο ΕΣΠΑ

vimataespa

Πρόσφατα ανακοινώθηκαν οι προτάσεις για την αρχιτεκτονική των περιφερειακών και τομεακών επιχειρησιακών προγραμμάτων του νέου ΕΣΠΑ. Οι προτάσεις αυτές δεν αναμένεται να παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις, σε σχέση με το τελικό κείμενο.

Tο νέο ΕΣΠΑ έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που το διαφοροποιούν από το προηγούμενο. Ένα από αυτά είναι ο έντονα ανταγωνιστικός του χαρακτήρας. Το κάθε έργο που θα επιλεγεί θα πρέπει, όχι μόνο να εντάσσεται στο πλαίσιο των προτεραιοτήτων και προδιαγραφών του, αλλά να είναι επεξεργασμένο και ώριμο ώστε να αντιμετωπίσει τον ανταγωνισμό.

Οι πρόσφατα εκλεγμένες δημοτικές αρχές καλούνται να υλοποιήσουν τα οράματα για τα οποία εκλέχθηκαν, σε ένα περιβάλλον χρηματοδοτικής ανομβρίας. Θα πρέπει να συνδυάσουν τα πολιτικά τους οράματα με τις δυνατότητες χρηματοδότησης που παρέχει κυρίως το νέο ΕΣΠΑ και παράλληλα να προετοιμαστούν, ώστε όταν προκηρυχτούν μέτρα και δράσεις, να είναι έτοιμες να τα «διεκδικήσουν».


Τα 6+1 πρώτα βήματα

Τα πρώτα βήματα που θα πρέπει να προγραμματίσουν οι νεοεκλεγείσες δημοτικές αρχές είναι:
  1. Καθορισμός του στρατηγικού οράματος. Οι πολιτικές επιλογές και το πρόγραμμα, που εκτέθηκε στο εκλογικό σώμα και έλαβε την αποδοχή του, θα πρέπει τώρα να μετουσιωθεί σε ένα εφικτό στρατηγικό όραμα με στόχους και προδιαγραφές.
  2. Καθορισμός αξόνων στρατηγικής στους οποίους θα βασιστεί η υλοποίηση του στρατηγικού οράματος. Οι άξονες στρατηγικής είναι αναγκαίο να συνάδουν με τους Θεματικούς Στόχους του ΕΣΠΑ. Σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να αναζητηθούν εναλλακτικές χρηματοδοτικές λύσεις από εθνικούς ή κοινοτικούς πόρους, στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα.
  3. Προτεραιότητες υλοποίησης δράσεων. Να υπάρξει μία ιεράρχηση των προτεραιοτήτων του δήμου. Η ιεράρχηση αυτή θα πρέπει να λάβει υπόψη της την πολιτική βούληση της τοπικής ηγεσίας, αλλά και την ένταση της αναγκαιότητας που επιβάλλει το έργο, την υφιστάμενη κατάσταση και τη σχετική προεργασία που έχει γίνει κλπ
  4. Δημιουργία επιχειρησιακού σχεδίου, το οποίο δεν αποτελεί μία τυπική υποχρέωση του δήμου αλλά ένα σημαντικό εργαλείο για τον προγραμματισμό, εφαρμογή και έλεγχο της πορείας υλοποίησης της στρατηγικής. Το επιχειρησιακό σχέδιο εκτός όλων των άλλων θα πρέπει να περιλαμβάνει δράσεις και έργα που θα συνάδουν με τους στρατηγικούς άξονες του δήμου, καθορισμό των περιοχών παρεμβάσεων, προϋπολογισμό και χρονοδιάγραμμα υλοποίησης.
  5. Προετοιμασία. Να αναζητηθούν και να περιγραφούν οι αναγκαίες διαδικασίες για την προετοιμασία και ωρίμανση του κάθε έργου ξεχωριστά. Επίσης, να περιγραφούν τα αναμενόμενα αποτελέσματα ιδιαίτερα όσον αφορά στην απασχόληση, στην προστιθέμενη αξία, στην κοινωνική και περιβαλλοντική προστασία και την καινοτομία.
  6. Καθορισμός διαδικασιών διαβούλευσης και δημοκρατικής συμμετοχής εταίρων. Οι διαδικασίες διαβούλευσης αποτελούν κομβικό σημείο για το νέο ΕΣΠΑ, ιδιαίτερα για ορισμένα χρηματοδοτικά εργαλεία του. Η συμμετοχή όλων των παικτών στην τοπική ανάπτυξη θα πρέπει να διασφαλιστεί με τους πιο διαφανείς και αποτελεσματικούς τρόπους.


+1. Τέλος, το σημαντικότερο ίσως όλων είναι να αξιολογήσει ο ίδιος ο δήμος τη διαχειριστική του ικανότητα. Να μπορέσει δηλαδή να εντοπίσει τι μπορεί και τι δεν μπορεί να πραγματοποιήσει σχετικά με αυτά που προγραμματίζει. Αυτή η αξιολόγηση θα προσφέρει δύο λύσεις: α) την αναβάθμιση του υπάρχοντος προσωπικού και τη βελτίωση της οργάνωσης του δήμου, β) την αναζήτηση εξωτερικών συνεργασιών υποστήριξης.

Στο παραπάνω πλαίσιο γίνεται μία προσπάθεια πληροφόρησης ώστε οι δήμοι να αρχίζουν να εξοικειώνονται με τις απαιτήσεις αλλά και τι δυνατότητες του νέου ΕΣΠΑ.



Ράλλης Γκέκας

Σάββατο 9 Ιανουαρίου 2016

Εκδήλωση για την Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες στην Αιδηψό στις 16 Ιανουαρίου

Μόνο δυο Δήμοι της Εύβοιας έχουν υπογράψει την Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες. Δείτε παρακάτω ποιοι;



Την υπογραφή της Ευρωπαϊκής Χάρτας Ισότητας των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες τιμά και παρουσιάζει ο Δήμος Ιστιαίας- Αιδηψού σε μια ξεχωριστή εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 16 Ιανουαρίου στις 14:00 στην αίθουσα «Εύβοια» του ξενοδοχείου «Θέρμαι Σύλλα», στα Λουτρά της Αιδηψού.



Ο Δήμος Ιστιαίας–Αιδηψού, δίνει προτεραιότητα στα θέματα ισότιμης μεταχείρισης και συμμετοχής όλων των μελών της τοπικής κοινωνίας σε όλες τις μορφές κοινωνικής δράσης. Είναι μεταξύ των εκατοντάδων Δήμων και Περιφερειών σε 29 χώρες της Ευρώπης, που συμμετέχουν σε αυτή τη σημαντική πρωτοβουλία, καθώς αποτελούν βασικούς φορείς άσκησης πολιτικής και προνομιακό πεδίο για την προώθηση της έμφυλης ισότητας.

Υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Συμβουλίου Δήμων και Περιφερειών της Ευρώπης, η Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες σχεδιάστηκε για την ουσιαστική ενθάρρυνση και υποστήριξη συμμετοχής των γυναικών σε θέσεις πολιτικής ευθύνης και εκπροσώπησης αλλά και για την ανάδειξη του θεμελιώδους ρόλου τους στη δημοκρατία και στο μέλλον των τοπικών κοινωνιών.

Η εκδήλωση είναι ανοιχτή στο κοινό

Η Χάρτα

Tο Συμβούλιο Δήμων και Περιφερειών της Ευρώπης (CEMR) και οι εταίροι του έχουν θεσπίσει από το 2006 την "Ευρωπαϊκή Χάρτα για την Ισότητα των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες". Η Χάρτα σχεδιάστηκε με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και στόχος της είναι η δημιουργία μηχανισμού για τη δέσμευση των τοπικών και περιφερειακών αρχών της Ευρώπης ως προς τη χρήση των εξουσιών τους και των εταιρικών τους σχέσεων για την επίτευξη μεγαλύτερης ισότητας για τους λαούς τους. Στην Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Χάρτα παρουσιάστηκε το 2011 από τη Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων και στις 7-11-2011 οι πρώτοι 147 Δήμοι συνυπέγραψαν τη Χάρτα σε ειδική τελετή στο Μουσείο της Ακρόπολης και στις 9-12-2011 οι 13 αιρετές Περιφέρειες συνυπέγραψαν τη Χάρτα σε ειδική εκδήλωση στην Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝ.Π.Ε.).

Από το 2011 λειτουργεί το "Παρατηρητήριο για την Ευρωπαϊκή Χάρτα για την Ισότητα Γυναικών και Ανδρών στις Τοπικές Κοινωνίες" με την τριετή οικονομική στήριξη της Σουηδικής Κυβέρνησης μέσω της Σουδικής Ένωσης Δήμων και Περιφερειών (SALAR). ΗΓραμματεία του Παρατηρητηρίου βρίσκεται στις Βρυξέλλες και για τη χώρα μας ως εθνικό σημείο επαφής έχει οριστεί η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).


 Μέχρι τον Μάρτιο του 2014 1409 Δήμοι και Περιφέρειες σε 29 χώρες είχαν υπογράψει τη χάρτα. Στην επικαιροποιημένη βάση δεδομένων του Παρατηρητηρίου στις 16 Ιανουαρίου 2015  από την  Ελλάδα είχαν υπογράψει την χάρτα οι παρακάτω 166 Δημοι και Περιφέρειες. Μόνο ο δήμος Χαλκίδας ο δήμος Διρφυων-Μεσσαπίων έχουν υπογράψει από την Εύβοια.
 .


Acharnes, Aegina, Agia, Agia Varvara, Agioi Anargyroi-Kamatero, Agios Dimitrios, Agios
Nikolaos, Agrinio, Aigialeia, Alexandroupoli, Alimos, Almopia, Almyros, Amarousio, Amorgos,
Ampelokipoi-Menemeni, Amyntaio, Anatoliki Mani, Andravida-Kyllini, Andritsaina-Krestena,
Anogeia, Apokoronas, Arta, Aspropyrgos, Astakos (Xiromero municipality), Athina, Chaidari,
Chalki, Chalkida, Chalkidona, Chania, Corfou, Dafni-Ymittos, Dionysos, Dirfys-Messapia,
Distomo-Arachova-Antikyra, Dorida, Drama, Dytiki Achaia, Egaleo, Elassona, Emmanouil
Pappas, Eordaia, Epidavros, Ermionida, Evrotas, Faistos, Farsala, Filothei-Psychiko, Florina,
Galatsi, Georgios Karaiskakis, Gortyna, Grevena, Hersonissos, Ierapetra, Igoumenitsa,
Ilioupoli, Ioannina, Iraklia, Iraklio (Attiki), Iraklio (Kriti), Kaisariani, Kalampaka, Kalymnos,
Karditsa, Karpenisi, Kastoria, Kavala, Kea, Keratsini-Drapetsona, Kérkyra, Kifisia, Kilkis,
Kimolos, Komotini, Kordelio-Evosmos, Korydallos, Kozani, Lamia, Larissa, Lefkada, Lemnos,
Lesvos, Livadia, Lokroi, Loutraki-Agioi Theodoroi, Mandra-Eidyllia, Megara, Melissia (Penteli
municipality), Messini, Milos, Missolonghi, Molos-Agios Konstantinos, Monemvasia,
Moschato-Tavros, Mouzaki, Mykonos, Mylopotamos, Nafplio, Nea Penteli (Penteli
municipality), Nea Zichni, Nikaia-Agios Ioannis Rentis, Nikolaos Skoufas, Oraiokastro,
Orchomenos, Orestiada, Oropos, Paiania, Paionia, Palaio Faliro, Palamas, Pallini, Pangaio,
Papagou-Cholargos, Patmos, Patras, Pavlos Melas, Penteli, Peristeri, Petroupoli, Pireas,
Platanias, Polygyros, Preveza, Pylaia-Chortiatis, Rigas Feraios, Rodos, Salamina, Samos,
Samothraki, Serres, Servia-Kozanis, Sifnos, Sikyona, Sintiki, Sithonia, Sofades, Souli, Spata-
Artemida, Stylida, Thessaloniki, Thira, Trikala, Tyrnavos, Vari-Voula-Vouliagmeni, Veria,
Voio, Volos, Volvi, Voria Tzoumerka, Vyronas, Xanthi, Xylokastro-Evrostina, Zagora-Mouresi,
Zagori, Ziros, Zografou, Attiki (région), Dytiki Makedonia (région), East Macedonia and
Thrace (région), Epirus (région), Ionian Islands (région), Krete – Crete (région), North
Aegean (région), Notio Aigaio (région), Periféreia Stereás Elládas - Central Greece (région),
Periféria Kentrikis Makedonias - Central Macedonia (région), Peloponnese (région), South
Aegean (région), Thessaly – Thessalia (région), West Greece (région), West Macedonia
(région)

 

Διαδικασία υπογραφής της Χάρτας

Εάν ο Δήμος σας επιθυμεί να υπογράψει την Χάρτα, συμβουλευτείτε την σχετική ενότητα και ποια είναι η διαδικασία υπογραφής εδώ.



H Χάρτα








Οδηγίες για την εφαρμογή του μισθολογίου δημοσίων υπαλλήλων και υπαλλήλων ΟΤΑ – Αναλυτικά η εγκύκλιος


δημόσιοΜε εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή των μισθολογικών ρυθμίσεων των υπαλλήλων του Δημοσίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πρώτου και δεύτερου βαθμού, των Νομικών Προσώπων Δημοσίου και Ιδιωτικού Δικαίου καθώς και των ΔΕΚΟ, με βάσει τις διατάξεις του Κεφαλαίου Β΄ του ν. 4354/2015 (176 /Α΄).


Αναλυτικά ηεγκύκλιος

Που ψηφίζετε για αρχηγό της ΝΔ στο Δήμο μας



ΜΑΝΤΟΥΔΙ, ΙΣΟΓΕΙΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ

ΠΡΟΚΟΠΙ, ΜΟΥΣΕΙΟ ΔΑΣΟΥΣ

ΛΙΜΝΗ, ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ


Τον τρόπο με τον οποίο θα διεξαχθεί η εκλογική διαδικασία της 10ης Ιανουαρίου 2016, για την ανάδειξη του νέου Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, ανακοίνωσε η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή της Νέας Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση:

-Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί από τις 7 το πρωί έως τις 7 το απόγευμα.

-Δικαίωμα ψήφου έχουν μόνον εκείνα τα μέλη του κόμματος που ψήφισαν κατά την εκλογή της 20ης Δεκεμβρίου 2015 και έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους.

-Οι ψηφοφόροι θα ψηφίσουν στα ίδια εκλογικά κέντρα που είχαν ψηφίσει κατά την προηγούμενη εκλογή, αλλά αυτή την φορά στο εκλογικό τμήμα (κάλπη) στο οποίο αντιστοιχεί το πρώτο γράμμα του επωνύμου τους. Για την διευκόλυνσή τους θα υπάρχουν σχετικές πινακίδες σε όλα τα εκλογικά τμήματα.

-Κατά την προσεχή εκλογή, οι ψηφοφόροι δεν θα κληθούν να υπογράψουν και να υποβάλουν στην Εφορευτική Επιτροπή δήλωση εγγραφής τους στο κόμμα ή επαναβεβαίωσης της κομματικής τους ιδιότητας. Επίσης, δεν θα τους ζητηθεί να καταβάλλουν οποιοδήποτε χρηματικό ποσό προκειμένου να τους επιτραπεί να ψηφίσουν.

-Για την αναγνώρισή τους από την Εφορευτική Επιτροπή, οι ψηφοφόροι πρέπει να έχουν μαζί τους είτε την ελληνική ταυτότητά τους (ή την προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής) είτε το ελληνικό διαβατήριό τους (ακόμη και αν η ισχύς του έχει λήξει), ή το ελληνικό δίπλωμα οδήγησής τους.

-Οι ψηφοφόροι δεν πρέπει να θέσουν σταυρό προτίμησης στο ψηφοδέλτιο του υποψήφιου Προέδρου που θα επιλέξουν.


Σχέδιο 8 «σημείων» από τον Κουρουμπλή για την Αυτοδιοίκηση





Ο Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Παναγιώτης Κουρουμπλής παραβρέθηκε σήμερα στο 1ο Φόρουμ Αυτοδιοίκησης και Επιχειρηματικότητας που διοργάνωσε η Πανελλήνια Ένωση Γενικών Γραμματέων Τοπικής Αυτοδιοίκησης ‘’Κλεισθένης’’, σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας.

Η πολύωρη συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τον άξονα ‘’Κράτος και Αυτοδιοίκηση-Πλαίσιο Συνεργασίας και Αντιθέσεων.

Στο πάνελ, εκτός από τον Υπουργό ΕΣΔΑ, κάθισαν η Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κυρία Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, οι πρώην Υπουργοί Εσωτερικών κ.κ. Γιάννης Ραγκούσης και Γιάννης Μιχελάκης, ο πρόεδρος της ΕΝ.ΠΕ κ. Κώστας Αγοραστός και ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Γιώργος Πατούλης, οι οποίοι και τοποθετήθηκαν με παρατηρήσεις σε ζητήματα σχέσεων Κράτους και Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Κατά την τοποθέτησή του ο κ. Κουρουμπλής, αφού επισήμανε ότι δεν πρόκειται να παραγνωρίσει ό,τι καλό έχει επιτευχθεί από τους προκατόχους του, καλώντας συγχρόνως τα κόμματα και τα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης σε διάλογο και συνεργασία για την επίλυση προβλημάτων και βελτίωση σημείων των μέχρι σήμερα μεταρρυθμίσεων και αλλαγών, υπογράμμισε τα 8 κύρια χαρακτηριστικά του σχεδίου που ήδη επεξεργάζεται το Υπουργείο Εσωτερικών με τριετή ορίζοντα για την ολοκλήρωση μιας πραγματικής μεταρρυθμιστικής τομής στην οποία ήδη προχωρεί:
  1. ”1.Ευέλικτη και πολυεπίπεδη διακυβέρνηση με σαφείς όρους που θα προσδιορίζουν τις αρμοδιότητες προκειμένου να αποφευχθούν συγχύσεις και αλληλοεπικαλύψεις με στόχο την πραγματική απελευθέρωση δυνάμεων αποκέντρωσης.
  2. Διατομεακός-Διϋπουργικός συντονισμός. Συμμετοχή αναπτυξιακών Υπουργείων στο σχεδιασμό αποκέντρωσης, κάτι που μέχρι σήμερα δεν γινόταν.
  3. Σταδιακή αποκατάσταση των ΚΑΠ (Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι). Με κύριο σκοπό την ουσιαστική συμβολή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην ανάπτυξη μέσω της διαχείρισης κονδυλίων από αυτήν.
  4. Ισόρροπη ανάπτυξη σε όλη την Επικράτεια. Σήμερα, π.χ., υπάρχουν 80 Δήμοι που είναι ζήτημα αν διαθέτουν 5 στελέχη στο δυναμικό τους. Πρόκειται για τους λεγόμενους αδύναμους Δήμους με τεράστια ελλείμματα σε προσωπικό και δομές. Κάτι, που μόνο την ισότητα και την ισοπολιτεία δεν προάγει. Είναι ανάγκη να τους δώσουμε τη δυνατότητα να δημιουργήσουν κι αυτοί κοινωνικές δομές και να ενθαρρύνουμε τους Δήμους που ήδη διαθέτουν, να τις αναβαθμίσουν και να τις επεκτείνουν. Κινούμαστε, ήδη, προς την κατεύθυνση να δώσουμε σε όλους την δυνατότητα πρόσβασης στα Ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα και σε αυτά των Δημοσίων Επενδύσεων
  5. Αρτιότερη οργάνωση των Δήμων και ενθάρρυνσή τους να ιεραρχήσουν οι ίδιοι τις προτεραιότητές τους, να εκπονήσουν ή να βελτιώσουν τον σχεδιασμό τους ώστε να πετύχουν την καλύτερη δυνατή λειτουργία τους.
  6. Επιμόρφωση του πολιτικού και Διοικητικού προσωπικού.
  7. Κρατικός και εσωτερικός έλεγχος. Λογοδοσία. Με αυτόν τον τρόπο θα προαχθεί η αίσθηση του καθήκοντος της λογοδοσίας και κατ’ επέκταση του κοινωνικού ελέγχου που θα δίνει τη δυνατότητα πιο αμεσοδημοκρατικής λειτουργίας και δυνατότητας συμμετοχής του πολίτη στα κοινά.
  8. Κωδικοποίηση της νομοθεσίας”.


Τέλος, ο Υπουργός ΕΣΔΑ κ. Κουρουμπλής, τόνισε την ανάγκη καλλιέργειας κλίματος εμπιστοσύνης ανάμεσα στο Υπουργείο, στα συλλογικά όργανα της Τ.Α. και στα κόμματα.

Παραχώρηση γης του Δημοσίου σε αγρότες και κτηνοτρόφους, με χαμηλό ενοίκιο – Τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις




Σάρκα και οστά παίρνει το σχέδιο της κυβέρνησης για την παραχώρηση γης του Δημοσίου σε αγρότες και κτηνοτρόφους, έναντι προνομιακού τιμήματος.

Το σχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης προβλέπει την ενοικίαση αγροτικών εκτάσεων και ακινήτων έναντι μισθώματος που θα προκύπτει σε συνάρτηση με την οικονομική απόδοση των καλλιεργειών ή των γεωργικών μονάδων, ώστε να είναι βιώσιμες, σύμφωνα με το Έθνος.

Η αξιοποίηση της περιουσίας βασίζεται σε τρεις πυλώνες:

-Εκχώρηση γεωργικών εκτάσεων με μακροχρόνια ενοικίαση

-Θα μπορούν να αποτελέσουν εγγυήσεις για χρηματοδότηση επενδύσεων στον αγροτικό τομέα

-Επίτευξη λύσης με νομιμοποίηση καταπατημένων εκτάσεων

Η καταγραφή των εκτάσεων βρίσκεται σε εξέλιξη και τα μέχρι στιγμής στοιχεία καταδεικνύουν κυριότητα σε:

-Περισσότερα από 670.000 στρέμματα αγροτικών εκτάσεων

-75.000 στρέμματα δασικών και χορτολιβαδικών εκτάσεων

Προτεραιότητα στην ενοικίαση των αγροτικών εκτάσεων δίνεται σε οργανώσεις παραγωγών, σε κατ’ επάγγελμα αγρότες και σε νέους αγρότες-ιδιώτες.

Οι βασικές υποχρεώσεις και προϋποθέσεις είναι εκπαίδευση με ταχύρρυθμα σεμινάρια μέσω ΕΛΓΟ και ανώτατο όριο ηλικίας αγροτών και ιδιωτών.

Πώς θα λάβετε επιδότηση έως 600.000 ευρώ για την επιχείρησή σας



Επιδοτήσεις εώς 600.000 σε μικρές επιχειρήσεις που θέλουν να κάνουν ξεκίνημα ή να εκσυγχρονίσουν τις ήδη υφιστάμενες που δραστηριοποιούνται στον αγροτουρισµό, την οικοτεχνία, τη βιοτεχνία και τις υπηρεσίες στις αγροτικές περιοχές της χώρας θα χρηματοδοτεί το νέο Leader που ανοίγει μέσα στο α’ εξάμηνο του 2016.

Έτσι έχει ξεκινήσει ήδη η διαβούλευση για την έγκριση µέχρι και 50 στρατηγικών τοπικής ανάπτυξης στις οποίες θα συμμετέχουν Δήµοι και Τοπικές Κοινότητες µέχρι 15.000 κατοίκους, ενώ προτεραιότητα για τις ιδιωτικές επενδύσεις θα έχουν οι αγρότες, άνεργοι και οι γυναίκες.

Οι επιχειρήσεις που επιθυμούν να χρηματοδοτηθούν απο το πρόγραμμα Leader θα πρέπει να έχουν αντικείμενο ή να δραστηριοποιηθούν στους παρακάτω κλάδους:

Μεταποίηση και συσκευασία αγροτικών προϊόντων

Οικοτεχνία

Επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών

Επιχειρήσεις παραγωγής ειδών διατροφής µετά την α΄ µεταποίηση

Χώροι εστίασης και αναψυχής

Επιχειρήσεις καταλυμάτων

Επιχειρήσεις εναλλακτικού τουρισμού

Τουριστικά γραφεία

Επιλέξιμες δαπάνες

Οι δαπάνες που θα καλύπτει το Leader θα είναι οι εξής:

Δαπάνες κτιριακών εγκαταστάσεων, όπως οικοδομικών εργασιών κ.λπ.

Δαπάνες διαµόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου προκειμένου να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις λειτουργίας της επιχείρησης.

Δαπάνες αγοράς νέου µηχανολογικού εξοπλισμού.Περιλαμβάνονται οι δαπάνες µεταφοράς και εγκατάστασης.

Δαπάνες αγοράς λοιπού εξοπλισμού απαραίτητου για τη λειτουργία της επιχείρησης και αγοράς οχημάτων για τις επιχειρήσεις εναλλακτικού τουρισμού.

Γενικές δαπάνες συνδεόμενες µε τα ανωτέρω όπως, αµοιβές µηχανικών και συµβούλων.

Δαπάνες προβολής και προώθησης, όπως η έκδοση διαφημιστικών φυλλαδίων.

Δαπάνες αγοράς ειδικών επαγγελματικών µέσων µεταφοράς προϊόντων και πρώτων υλών.

Δαπάνες για την κάλυψη του κόστους µελέτης-εγκατάστασης συστημάτων διασφάλισης ποιότητας και ποιοτικών σημάτων και πιστοποίησης.

Τα είδη των τροφίμων

Α) Προϊόντα δηµητριακών, ιδίως απλά αρτοσκευάσματα (π.χ. παξιμάδια κ.τ.λ) και ζυμαρικά

Β) Προϊόντα φυτικής προέλευσης µε ή χωρίς γλυκαντικές ύλες, ιδίως γλυκά κουταλιού, µαρµελάδες, κομπόστες , ζελέ φρούτων, παστέλια µε ξηρούς καρπούς, πετιμέζι , µουσταλευριά.

Γ) Προϊόντα µε παρθένα ελαιόλαδα και διάφορα αρωματικά φυτά, µπαχαρικά, αιθέρια έλαια, χυμούς φρούτων κ.α. τρόφιμα σε συσκευασία έως δύο (2) λίτρων.

∆) Προϊόντα διατηρημένα µε αλάτι, ξύδι και λάδι τρόφιμα φυτικής προέλευσης, ιδίως ελιές και προϊόντα ελιάς αλείμματα, τουρσιά, σάλτσες.

Ε) Προϊόντα διατηρηµένα µε ξήρανση τρόφιμα φυτικής προέλευσης, ιδίως φρούτα και λαχανικά, ξηροί καρποί, όσπρια, αρωματικά φυτά.

ΣΤ) Προϊόντα µε µέλι και ξηρούς καρπούς, αποξηραμένα φρούτα, µαστίχα, κρόκο κ.α. τρόφιμα

Ζ) Γαλακτοκομικά προϊόντα, όπως τυρί, βούτυρο, γιαούρτι

Παρασκευή 8 Ιανουαρίου 2016

Συνεδριάζει η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Στερεάς Ελλάδας


Συνεδριάζει η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Στερεάς Ελλάδας

Την Δευτέρα 11 Ιανουαρίου, στις 11 το πρωί, συνεδριάζει στα γραφεία της στη Λαμία (οδός Λεωνίδου 6 και Πατρόκλου) η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Στερεάς Ελλάδας, με τρία θέματα στην ημερήσια διάταξη, τα οποία είναι τα εξής:

1. Συζήτηση – Προτάσεις επί του Προγράμματος Δράσης της ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας , σύμφωνα με την παρ. 6α του άρθρου 16, του ΠΔ 75 / 2011 ( ΦΕΚ 182 / 22-8-2011 ).

2. Κατάρτιση Σχεδίου Προϋπολογισμού Εσόδων – Εξόδων της ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας για το έτος 2016 ( παρ. 6α , άρθρο 16 του Π.Δ. 75 / 2011 (ΦΕΚ 182 / 22-8-2011 ) ).

3. Ανακοινώσεις.